1. Petro: Este fin de semana quedó demostrado que en Colombia padecemos a uno de los presidentes de izquierda más ideologizados de toda la región. Petro es incapaz de condenar los ataques sanguinarios de un grupo terrorista a civiles desarmados. Mientras Gabriel Boric, Lula Da Silva, Alberto Fernández, Pedro Sánchez, Alexandria Ocasio Cortez, Bernie Sanders y muchos otros líderes de izquierda, condenaron inmediatamente el brutal ataque; el Sr Petro, desde su twitter, decidió ponerse del lado de la izquierda más recalcitrante y anti-israelí: se dedicó a relativizar e incluso a justificar el horror de este fin de semana, que deja un saldo de más de 700 personas asesinadas (incluyendo bebés, niños, ancianos y mujeres), más de 2.000 heridos y más de 100 personas secuestradas. Los demócratas adolecimos su usual perorata con delirios de líder mundial y de gran intelectual con profundo conocimiento del conflicto: tweets erráticos y una completa falta de uso de canales y formas diplomáticas, sintiendo una profunda vergüenza de que este señor sea quien nos representa. Fue tan minúcsculo, que ni siquiera pidió respeto por las vidas de los secuestrados. Gracias a la polarización, las instalaciones de la embajada de Israel en Colombia, amanecieron con grafitis de la Esvástica (símbolo nazi).
2. Feminismo: Las feministas de planta del país, decidieron no mencionar el tema. No hay indignación, no existe “ni una más”… están ciegas, sordas y mudas; a la hora de alzar la voz ante las aberraciones de un verdadero PATRIARCADO OPRESOR, representado por el grupo terrorista Hamás. Mientras el mundo entero ve las imágenes de mujeres y niñas asesinadas, secuestradas, ultrajadas; las señoras, Ángela Robledo, Cielo Rusinque, Mafe Carrascal, Juana Afanador, Sandra Ramírez, Victoria Sandino, y hasta la que creó el ministerio de la “igualdad”, Francia Marquez, comparten un silencio ensordecedor. Varias de las chicas eran jóvenes asistentes a un concierto por la paz, pero ni así encontraron la solidaridad de sus congéneres feministas, de este lado del hemisferio.
3. Disonancia cognitiva: La falta de pensamiento crítico que padecen algunos activistas progresistas de izquierda, que supuestamente defienden las libertades, los derechos de mujeres y homosexuales, pero están tan ideologizados (la mayoría por el odio a USA y al capitalismo) que no tienen reparos en criticar constantemente a religiones cristianas por “moralistas”, en países donde no se castiga la homosexualidad y hay igualdad ante la ley, pero salen a ponerse del lado de unos fanáticos religiosos promotores de un concepto medioeval como lo es la guerra santa (Yihad) y que viven en sociedades machistas donde la mujer es dominada y considerada inferior al hombre, y donde además, no se respeta ningún tipo de libertad sexual. Me recuerda cuando en la década del 70, intelectuales progresistas y postmodernos, como Michael Foucault, decidieron apoyar la revolución islámica en Irán que permitió la llegada al poder del Ayatolá Jomeini, quien coartó gran número de libertades en nombre del Islam, haciendo de Irán un estado teocrático, que antepuso la religión a la política e implantó la ley de la Sharia.
4. El fracaso del multiculturalismo: es aterrador ver imágenes de países como Inglaterra y Canadá, llenas de habitantes pro palestina, saliendo a las calles a celebrar el acto terrorista. En su afán de ser incluyentes y atraer a personas jóvenes, no se ocupan exitosamente de que estos realmente se integren a su modo de vida, compartiendo valores occidentales como la igualdad ante la ley, la resolución de conflictos por vía civilizada, la defensa de la libertad. ¿En cuánto tiempo la intolerancia y los valores ultraconservadores, patriarcales y machistas, de estas sociedades van a imponerse por encima de los valores de sociedades “progresistas”, hiperliberales, avergonzadas de lo que son, deconstruidas y que prácticamente han perdido sus valores fundacionales por discursos políticamente correctos?
La paradoja de la tolerancia “una sociedad ilimitadamente tolerante, será reducida o destruida por los intolerantes” Karl Popper.
5. Derribando mitos: La Franja de Gaza ha tenido presencia del pueblo judío durante los últimos dos mil años. Durante siglos fue el principal puerto de entrada de los peregrinos judíos hacia Jerusalén. De esta forma, no es correcto decir que los judíos son invasores, pues hay una reivindicación histórica (tan común en los reclamos en esta zona del planeta y argumento que le encanta a la progresía)
6. Pretensiones de Hamás: El grupo terrorista no quiere una negociación, ni convivir tranquilamente con el pueblo judío. La carta fundacional de este grupo, su razón de existir, es lograr que el territorio de Israel, sea dominado por el islam. Para ellos USA es el “Gran Satán” e Israel el “Pequeño Satán”, a los cuales hay que “borrar del mapa”
7. Algunas consideraciones geopolíticas: Hoy en día en Gaza, no hay “ocupación” pues está gobernada por palestinos. Desde el 2005 el gobierno israelí, como gesto de paz, se retiró de esta zona, pero los ataques desde Gaza a territorio israelí han sido constantes e Israel se defiende del terrorismo.
A Hamás, le preocupan los acercamientos entre Arabia Saudita e Israel, pues lo que menos desea el grupo terrorista, es que el pueblo judío pueda coexistir tranquilamente en Medio Oriente.
Los Ayatolás Iraníes son unos de los principales patrocinadores del grupo terrorista Hamás. El gob Biden, al igual que el gob Obama, ha sido suave con el régimen iraní: descongeló 6.000 millones de dólares para este, que se temen, fueron a dar para financiación de grupos terroristas. Durante su segundo mandato, Obama fue laxo en las negociaciones del acuerdo nuclear con Irán y esto ponía en peligro a socios de USA en medio oriente: Israel y Arabia Saudita. El acuerdo de Irán con 12 potencias, entre ellas EE.UU., _fue considerado por Israel como un "error histórico" y una "amenaza"._ El gobierno israelí cuestionó la multimillonaria cantidad de recursos económicos a los que accedería Teherán a cambio del paulatino desarme de su arsenal nuclear.
Durante el gobierno Trump, esto cambió, pues rompió el pacto nuclear con Irán y reestableció las sanciones. Tampoco olvidemos que Trump ayudó a estabilizar al Medio Oriente, intermediando en 4 tratados de paz que aislaban a Irán, país enemigo de las libertades y amenaza para Israel y Estados Unidos.
_Pd: Llama la atención que al momento, el nobel de paz, el demócrata Barack Obama, no se haya pronunciado por los demenciales ataques del día de ayer a ciudadanos israelíes.
Aunque los palestinos no son todos pro Hamás, si hay un gran apoyo en las calles de Gaza de civiles que celebran los ataques. Esto queda evidenciado en los videos transmitidos cuando, estando en las calles de Gaza, los terroristas exhiben cuerpos de israelíes asesinados y pasean a ciudadanos secuestrados por sus calles como trofeos, ante una multitud eufórica. En Israel, en cambio, viven casi dos millones de musulmanes, palestinos por herencia, a los que el estado de Israel, defiende también de los terroristas.
8. Empresarios Judíos Colombianos pro Petro: Espero que después de las muestras antisemitas de este fin de semana, evalúen si vale la pena continuar apoyando a un presidente pro terrorismo, con un discurso anti-israelí y que en el fondo, no gusta de ellos.
9. Preocupante trino de un profesor de la Universidad El Rosario: El profesor Mauricio Jaramillo Jassir, trinó: “Una primavera palestina está ocurriendo en este momento. La humanidad debe apoyarla. Que se ponga fin al genocidio, limpieza étnica y apartheid”.
10. Terrorismo: El terrorismo, en todas sus formas, debe ser condenado por todos nosotros, comenzando por el que sufrimos en nuestro propio país. La respuesta contra los terroristas siempre debe ser contundente, sin titubeos. Solidaridad con las victimas.
"Podemos perdonar a los árabes por matar a nuestros hijos. No podemos perdonarlos por obligarnos a matar a sus hijos. La paz llegará, cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian Nosotros" Golda Meir
