COLOMBIAN NEWS
8 febrero 2025
El circo de Petro en plena descomposición
1. El circo de Petro
2. El gobierno de Petro está hecho un sancocho
3. Petro dice que el “Cartel de Sinaloa es el jefe actual del ELN”
4. Petro le vuelve a llamar nazi a la líder social Hannah Escobar y desafía al Consejo de Estado
5. Algunas verdades sobre el programa de la USAID que Elon Musk desmanteló
6. Los periódicos “independientes” que recibían ayuda del gobierno americano
---------------------------------------------------------------------------------------------
El circo de Petro
Por Alberto López Núñez
El Nacional, Caracas
https://www.elnacional.com/opinion/el-circo-de-petro/
7 de febrero de 2025
La transmisión de ayer del consejo de ministros se ubicará en los anales de las estrategias de
viralización mediática en el área de la comunicación política, que se haga, violando la ley pues los consejos de ministros son confidenciales, durante seis horas, una transmisión en vivo corresponde al dicho del alumno que supera al maestro, en este caso Petro superando a Chávez, en la transmisión de cadenas oficiales, con fines de propaganda política. Fue todo un circo, en el que los ministros actuaron de payasos y prestidigitadores, siendo Petro un deslucido maestro de ceremonia.
¿Qué vimos los colombianos en estas seis horas? Pues con asombro e incredulidad se vio una
telenovela o más bien un reality a la usanza de la “casa de los famosos” en la que hubo lloros,
insultos, gritos y todo el inventario de modos de una tragicomedia, en la que el guion tuvo tres
ejes narrativos: 1) el lavado de manos de Petro, al constatar que hay un 75% de incumplimiento de las promesas de cambio hechas por él y esos ministros, pero de ese incumplimiento él rehúye toda responsabilidad, son ellos los únicos responsables, pes él si es revolucionario, son ellos los que tienen una segunda intención, ¡ los infiltrados de Uribe y Peñaloza¡ los que tienen la responsabilidad de ese incumplimiento; 2) la constatación del fracaso del gobierno hecha con crudeza por la vicepresidenta Francia Márquez en una frase lapidaria, “ mi gente me dice que vivían mejor antes de este gobierno”; 3) la división que causa la incorporación de Benedetti al alto gobierno, nada menos que como jefe del despacho de la presidencia, es decir, en un nivel sólo por debajo del presidente y por encima de esos mismos ministros, quienes se quejan de esa designación, y la de Laura Sanabria como canciller, recriminándole a Benedetti su misoginia y su corrupción y a Sarabia su altivez frente al círculo íntimo del presidente.
La Silla Vacía ( https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/las-tripas-del-gobierno-petro-al-aire-claves-del-consejo-de-ministros/ ) hizo una disección del circo, del cual hago el siguiente resumen:
1) El presidente no manda, el gabinete no hace y el cambio no llega. Petro se queja de que
sus ministros no cumplen sus órdenes, “en dos años largos, solo un 15% de cumplimiento,
según el mismo presidente”.
2) El poder Ejecutivo demostró por qué no ejecuta. El presidente les tomó cuentas a sus
ministros, pero en un tono tan severo que sembró la duda de por qué siguen en sus puestos si son tan incompetentes. Petro habla mucho, sobre todo de sí mismo. “Escuchar es un arte”, dijo Petro en uno de sus largos circunloquios. Un arte que no aplica mucho en el consejo de ministros porque habla más que todo el mundo y de sí mismo.
3) Un gabinete roto que desprecia a Sarabia y Benedetti. Francia, Susana Muhamad, Gustavo
Bolívar, Andrés Camacho, Alexander López y Augusto Rodríguez se fueron lanza en ristre
sobre todo contra Benedetti, pero también contra Laura Sarabia. “No me parecen las
actitudes de Laura Sarabia con nosotros, conmigo, a quien le he tenido que decir
‘respéteme’, que soy la vicepresidenta”, dijo Márquez,” “No comparto su decisión de traer
a este gobierno a estas personas”, continuó refiriéndose a ella y Benedetti.
4) Petro defiende a Benedetti, privilegia el frente amplio y critica a la izquierda.” El
presidente respondió con firmeza a los ataques a su nuevo jefe de gabinete por parte de la
izquierda. Petro dijo que las personas “merecen una segunda oportunidad”, cuestionó las
críticas feministas de Muhamad en contra de Benedetti, deslegitimó la indignación de
Bolívar y López, pidiéndoles no actuar como candidatos, y tachó como sectarios a los
funcionarios que protestaron por su presencia”.
Lo curioso es que según Muhamad “ella no se sentará acá frente a Benedetti”, pero allí
siguió las 6 horas y según ella misma ahí seguirá “pues ella no renuncia”, y así, todos los
demás que se quejaron, pero no actúan en concordancia. Igualmente es incoherente
Petro, pues según su propio análisis son una partida de incompetentes que no cumplen
sus órdenes, ni cumplen sus objetivos, pero allí siguen, sin que los destituya
5) El peso del M-19 en la autopercepción del presidente. en el consejo de ministros volvió a
quedar claro el peso que tiene su pasado guerrillero en su identidad. El M-19 es su
“nosotros”. El presidente elogió a Benedetti diciendo que tenía “el toque de magia” y la
“locura” de Jaime Bateman (el excomandante del M-19). Petro se ve a sí mismo, y lo dijo
en el consejo de ministros, como un revolucionario y parte de su frustración con el equipo
es que su apuesta es por cambios fundacionales, no incrementales.
¿Cuál es mi percepción de este circo? Para nada es un error. Es sencillamente el arranque de la campaña electoral del PetroELNismo, el objetivo es adelantar la narrativa de esta: Petro no es el culpable del fracaso del gobierno, es culpa de los infiltrados de la extrema derecha que no lo dejó gobernar y por lo tanto se requiere que se vote de nuevo por el Pacto Histórico, por el o la candidata para tener otros cuatro años en los cuales con la lección aprendida sí se gobernará bien y habrá el cambio tan anhelado por la población.
Pero para que ese candidato pueda ser electo se requiera de la “magia costeña” de Benedetti, es decir, de repetir los delitos de la pasada campaña electoral, por los cuales el mismo Benedetti le dijo a Laura “si cuento vamos todos presos”, como lo dijo la misma Francia, Benedetti tiene chantajeado a Petro, y por eso, a pesar de la oposición de su círculo íntimo de izquierdistas, él seguirá como mano derecha de Petro.
Lo que sí quedó claro de esa tragicomedia de seis horas es el desprecio monumental de Petro por la institucionalidad, ejemplificada en la orden dada de que Ecopetrol revierta la decisión de hacer fracking en USA, cuando eso es una decisión autónoma de su gobierno corporativo. También el desprecio monumental a la legalidad, cuando atornilla a Benedetti en el gobierno, para asegurarse de su silencio ante la enorme cantidad de delitos cometidos en la campaña. Y finalmente, la persistencia de su mentalidad guerrillera, su reinserción al sistema democrático es su forma, en el fondo él sigue siendo el guerrillero del M-19, que usó la estrategia del Foro de Sao Paulo para llegar al poder, para desde adentro destruir la democracia. No importa que la gobernabilidad haya estallado, el fracaso ayer constatado, no es por inexperiencia, es la destrucción del país intencionalmente, para crear la anarquía conducente a la instauración de la dictadura del SSXXI, es por eso que como se vio ayer Colombia es un circo sin pan, eso es el socialismo.
----------------------------------------------------------
El gobierno de Petro está hecho un sancocho
Por Patricia Janiot
https://twitter.com/patriciajaniot/status/1887702998069223773
7 de febrero de 2025
Ahora sí que el gabinete de gobierno de Colombia está hecho un sancocho. Después del espectáculo del martes, cuando el presidente Gustavo Petro decidió transmitir en vivo la sesión para frenar la encerrona que le quería dar el ala más a la izquierda del gobierno por causa del nombramiento de Armando Banedetti como jefe de despacho, y Laura Sarabia como canciller, empiezan a conocerse varias tramas que se procesan al interior del gobierno.
Hay un grupo de ministros que quiere recomponer la coalición de partidos que se perdió en el Congreso y que ha impedido que varios proyectos del gobierno logren el aval legislativo. Para ello, Petro tiene que reasignar ministerios. A pesar del resentimiento de parte de su equipo de gobierno, a Petro no le importa mucho. No solo defendió a Benedetti el martes, sino que lo protege de cualquier crítica. Benedetti tiene el poder de crear un cerco alrededor del presidente.
Ahora hay que sumar que el jefe de despacho [Benedetti] fue formalmente acusado por presunto tráfico de influencias e interés indebido por una contratación que se hizo cuando era senador en el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Y sobre esto, el funcionario cuestionado ahora presentó una denuncia ante la fiscalía contra Augusto Rodríguez, el director de la Unidad Nacional de Protección y cercano a Petro desde el M19, porque le sacó en cara [reveló] el martes -ante una audiencia de millones de colombianos- sus vínculos con Diego Marín, conocido como alias Papá Pitufo, un supuesto líder del contrabando en Colombia y que habría hecho aportes la campaña presidencial. Ojalá sigan transmitiendo las sesiones del gabinete, porque es importante ser testigos del gobierno que tenemos.
Video con extractos particularmente interesantes del “consejo de ministros” del 4 de febrero de 2025: https://twitter.com/patriciajaniot/status/1887702998069223773
-----------------------------------------------------------------------------
Petro dice que el “Cartel de Sinaloa es el jefe actual del ELN”
Por Valentina Delgadillo Abello
Portafolio, Bogotá
https://www.portafolio.co/economia/gobierno/petro-dice-que-los-duenos-del-eln-son-los-carteles-mexicanos-623412?utm_source=web&utm_medium=Push+Notifications&utm_campaign=push_2025-02-07
7 de febrero de 2025
El mandatario señaló: “Esas estructuras rojinegras ya no significan 'libertad o muerte', sino sangre, sangre y sangre”.
En medio de la crítica situación que atraviesa la región del Catatumbo en Norte de Santander, el presidente Gustavo Petro aseveró que la jefatura de grupos armados organizados (GAO) como el ELN (Ejército de Liberación Nacional), está a cargo de organizaciones transnacionales, específicamente de México. Las declaraciones las hizo el jefe de Estado desde la Universidad Industrial de Santander (UIS), en donde afirmó que un joven que tiene ante sí la "posibilidad del estudio, y se le abre la puerta de la universidad, difícilmente se va por el camino de coger un fusil, de ser pagado por los carteles mexicanos y extranjeros para matar a sus propios hermanos como sucede en el Catatumbo".
"Pues los dueños de esas estructuras rojinegras que ya no significan 'libertad o muerte', sino sangre, sangre y sangre, los dueños de esas estructuras no son comandantes colombianos, son los que compran la cocaína de origen mexicano, el Cartel de Sinaloa es el jefe actual del ELN, que nació en esta universidad, pero no nació con esa vocación", sostuvo el mandatario. En el evento también se encontraba el ministro de Educación, Daniel Rojas, pues se encontraban allí, en la inauguración del Complejo Científico para la Investigación de las Ciencias de la Salud y la Vida, de la UIS.
-------------------------------------------------------
Petro le vuelve a llamar nazi a la líder social Hannah Escobar y desafía al Consejo de Estado
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/colombia/petro-le-vuelve-a-decir-nazi-a-hannah-escobar-y-desafia-consejo-de-estado-PH26560870
Infobae, Buenos Aires
https://www.infobae.com/colombia/2025/02/07/consejo-de-estado-ordena-a-petro-borrar-trino-donde-llamo-nazi-a-mujer-y-ofrecer-disculpas-publicas/
8 de febrero de 2025
El presidente Gustavo Petro desafió la orden del Consejo de Estado al insistir en sus señalamientos contra la líder social y química farmacéutica Hannah Escobar. El presidente perdió el recurso de tutela en el Consejo de Estado por uno de sus constantes señalamientos en X, y lanzó críticas a la decisión judicial.
Petro se refirió a la líder social Hannah Escobar, caso por el cual Petro debe retractarse por orden judicial tras llamarla “nazi”. Petro sugirió que “hacer una circular en donde se premia a los militares con medallas y con ascensos y con bonificaciones por presentar bajas, es nazi”, dijo este viernes.
El Consejo de Estado ordenó que la retractación del mandatario debe ser publicada en las cuentas oficiales de la Presidencia de la República, el Departamento Administrativo de la Presidencia y su perfil personal en X.
Hannah Escobar reaccionó a la decisión con un mensaje contundente dirigido al jefe de Estado: “El presidente de la República no está por encima de la Constitución, y los derechos fundamentales, como la libertad de expresión, se respetan”, escribió en su cuenta de X. No es la primera vez que Petro enfrenta llamados de atención por sus publicaciones en redes sociales. El Consejo de Estado ha reiterado en varias ocasiones que su investidura no lo exime de responder por eventuales delitos de injuria y calumnia derivados de sus declaraciones.
El mandatario aún no ha borrado su acusación y además la justificó. En Bucaramanga, Petro dijo que “el Consejo de Estado me pidió una retractación, pero equivocó algo que yo quiero aclarar. Hay nazis y hay actitudes nazis, así la persona no sepa que es un nazi”, en referencia al fallo judicial.
Tras el fallo del Consejo de Estado, que consideró las expresiones del mandatario traspasan “amplia y gravemente” su derecho a la opinión frente a los usuarios en la red social, Petro dijo que “una actitud nazi” era “andar mirando y poniendo en listas con nombres” para identificarlos. El mandatario insistió en su idea inexacta de que “los nazis son criminales desde el poder, no ideólogos”. El nazismo se basó en las ideas que Adolf Hitler formuló y articuló que llegaron a conocerse como ideología nazi, de acuerdo con el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos.
Hannah Escobar denunció que, tras las declaraciones de Petro ha recibido amenazas y acoso en redes sociales. A través de X, cuestionó la retórica del mandatario: “En un mismo discurso contradictorio y desencajado, el presidente de la república sugirió que yo era nazi, paramilitar y guerrillera. Todo al mismo tiempo”, aseveró la líder social.
----------------------------------------------------------------
Algunas verdades sobre el programa de la USAID que Elon Musk desmanteló
Por Jean-Patrick Grumberg
Dreuz Info, New York
https://www.dreuz.info/2025/02/vous-etes-pret-a-en-prendre-plein-les-yeux-quelques-verites-sur-le-programme-usaid-quelon-musk-a-demantele-310441.html
8 de febrero de 2025
El senador John Kennedy reveló lo que Elon Musk y DOGE descubrieron sobre USAID.
Senador Kennedy: “Les diré lo que descubrió el señor Musk. Lo encuentro fascinante”:
Los contribuyentes estadounidenses dan dinero a Afganistán
Musk descubrió que le damos dinero a Yemen
Descubrió que le damos dinero a Siria.
Descubrió que USAID emplea a 10.000 personas y distribuye 40.000 millones de dólares cada año.
Descubrió que USAID dió dinero para apoyar los vehículos eléctricos en Vietnam. Con nuestro dinero, el dinero de los contribuyentes.
Descubrió que USAID había dado dinero a una clínica transgénero en India.
"No lo sabía. Apuesto a que el pueblo estadounidense no lo sabía".
Encontró que USAID dio 1,5 millones de dólares a un grupo LGBTQ serbio, que recibió 1,5 millones de dólares para "promover la diversidad, la equidad y la inclusión en los lugares de trabajo y las comunidades empresariales de Serbia".
Descubrieron que USAID gastó 164 millones de dólares en apoyo a organizaciones radicales en todo el mundo.
De esta cantidad, 122 millones de dólares fueron pagados a grupos alineados con organizaciones terroristas extranjeras.
Según el informe del Sr. Musk, USAID donó millones de dólares a organizaciones en Gaza controladas por Hamás.
Se enteró que dimos $2 millones, los dio USAID, para cambios de sexo en Guatemala
Descubrió que donamos 20 millones de dólares para producir un nuevo espectáculo de Barrio Sésamo en Irak.
Descubrió que donamos 4,5 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para luchar contra la desinformación en Kazajstán.
Descubrió que habíamos dado 10 millones de dólares en comidas a un grupo terrorista vinculado a Al Qaeda, el Frente Nusra, y que fue la USAID la que lo hizo.
Musk descubrió que USAID donó 7,9 millones de dólares del dinero de los contribuyentes a un proyecto destinado a enseñar a los periodistas de Sri Lanka a evitar el lenguaje binario sexista.
USAID donó 1,5 millones de dólares para promover la defensa de la comunidad LGBT en Jamaica.
USAID donó 1,5 millones de dólares para reconstruir el ecosistema mediático de Cuba.
Donaron 1,5 millones de dólares para el arte y la inclusión de las personas con discapacidad en Bielorrusia.
3,9 millones de dólares adicionales para causas LGBT en Macedonia
8,3 millones de dólares para educación para la equidad y la inclusión en Nepal
“Podría seguir toda la noche y muchos de mis colegas están molestos. Están realmente enojados con el señor Musk. Creo que deberíamos darle una medalla".
Resultado. Ni lo uno ni lo otro: el edificio de USAID en Washington fue reasignado a otras actividades.
------------------------------------------------------------
Los periódicos “independientes” que recibían ayuda del gobierno americano
Por Michel Janva
Le Salón Beige, Paris
https://lesalonbeige.fr/tous-ces-journaux-independants-qui-vont-faire-faillite-prives-de-laide-du-gouvernement-americain/
7 de febrero de 2025
Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, declaró:
“La Casa Blanca ya no financiará a los medios estadounidenses Politico, The New York Times y Associated Press. USAID ha financiado medios de comunicación, incluido Politico, cuyo representante se encuentra en esta sala. Puedo confirmar que USAID utilizó más de 8 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para subsidiar las suscripciones a Politico. Actualmente, el equipo está trabajando para cesar esos pagos.
---------------------------------------------------fin----------------------------------------------
