Los carrotanques de la Guajira y otras corruptelas petristas

Petro advierte sobre un posible colapso de las finanzas del Estado y dice que el presupuesto general de la Nación se convirtió en un simple sistema de transferencias a los más ricos.

El presidente Gustavo Petro arrancó la semana pintando un panorama crítico sobre las finanzas del Gobierno colombiano y advirtió que se está al borde de un colapso. En medio de su disgusto con los recursos del presupuesto gubernamental, Petro se prepara para firmar un decreto que le de poder de veto sobre las decisiones en proyectos de inversión que se toman en el Departamento Nacional de Planeación.

Las declaraciones del presidente se dan en el marco de su defensa de la reforma a la salud y las demás reformas sociales en el Congreso de la República como la reforma pensional y la reforma laboral. También se dan luego de una semana intensa en que su gobierno estuvo en el ojo del huracán por 13 billones de pesos en recursos para la construcción de proyectos de infraestructura que no estaban asignados a proyectos específicos en el decreto del presupuesto nacional.

“La extrema derecha sabotea el proyecto buscando que la intermediación privada financiera se mantenga y aumenten los dineros públicos hacia ella. Si ustedes suman las transferencias públicas que se hacen a las EPS, con las transferencias públicas a fondos privados de pensiones, también agotados, con las de las concesiones de carreteras profundamente deficitarias, con el déficit de las comercializadoras eléctricas, con las transferencias al fondo de estabilización de combustibles para subsidiar gasolina y diesel, y al gran déficit presupuestario que creció por financiar la respuesta al COVID con la deuda pública y no desde la emisión como hicieron los países del norte; entonces sabrán que las finanzas del estado están a punto de colapso. El presupuesto lo convirtieron en un simple sistema de transferencias de los recursos públicos a los sectores más ricos del país: al verdadero cartel nacional de la contratación”, escribió el presidente.

¿Están las finanzas del Gobierno a punto de colapso como dice el presidente Gustavo Petro?

Las declaraciones del presidente sobre el colapso de las finanzas estatales contrastan con el panorama, que hace menos de un mes presentó el Ministerio de Hacienda en su plan financiero para este año. El plan del Gobierno es seguir cumpliendo con la regla fiscal.

Según ese documento el Gobierno de Colombia cerró el 2023 con un nivel de deuda, incluso, menor al que establece la regla fiscal y tendrá un déficit fiscal de 5.3 % del PIB en este 2024. Llegar a esa meta requiere pasar ‘la tijera’ y recortar unos 20 billones de pesos en gastos.

“Lo que vamos a hacer es esperar con un programa de seguimiento de caja, cuáles son las dificultades para terminar absorbiéndolas en los tres últimos meses del año, que es cuando en la práctica podemos decidir dónde cortar”, explicó el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, en una declaración a medios de comunicación en los últimos días.

Ni antes, ni después de ese momento el jefe de las finanzas públicas ha hablado de colapso en las finanzas.

Para el exministro de Hacienda y rector de EIA, José Manuel Restrepo, las declaraciones del presidente no tienen sustento.

“La realidad es que llevamos tres años seguidos donde se ha reducido el déficit fiscal después del impacto de la pandemia y esos tres años seguidos de reducción del déficit fiscal permitieron que Colombia lograse casi que superar el fiscal primario en 2023, se había planificado lograr superar el fiscal primario, si no se logró fue porque en 2023 se aumentaron de manera significativa de nuevo el gasto corriente, hay un derroche por parte del gobierno actual”, dijo Restrepo.

“Quien está llevando al límite a las finanzas públicas es el Gobierno del presidente Gustavo Petro y lo está llevando al límite innecesariamente aumentando el gasto primario, derroche, aumentando la deuda pública y aumentando de nuevo el déficit fiscal del país”, agregó.

Para el exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo, todas las intermediaciones del sector público que le molestan al presidente han sido desarrollados por la ley colombiana durante los últimos años y de ninguna manera le están quitando al sector público, una declaración que muestra el interés del Gobierno por estatizar la prestación de servicios en varios sectores.

“Este Gobierno ha dispuesto de dos reformas tributarias, la que se aprobó a finales de la Administración Duque, que es recaudada por el Gobierno Petro, y la que aprobó el Gobierno Petro en el primer año de Gobierno. Esto le permite al Gobierno Petro tener el presupuesto más alto de la historia del país, 502 billones de pesos, de manera que no deja de ser sorprendente que ahora venga a decir que se le están drenando los recursos al gobierno”, dijo Restrepo.

Presidente Petro podría frenar decisiones sobre proyectos de inversión

Este es otro capítulo más en la pelea por los 13 billones de pesos de infraestructura que le costó la cabeza al entonces director del DNP, Jorge Iván González.

Aunque en medio de la pelea el presidente Gustavo Petro terminó cediendo y modificó el decreto de presupuesto 2024 para calmar las preocupaciones de los constructores de infraestructura, esta semana arrancó dando un golpe a la mesa para decir: ‘El que manda aquí soy yo’.

El Ministerio de Hacienda publicó para comentarios un proyecto de decreto según el cual, cualquier ministro o director de entidad que requiera autorizar nuevas vigencias futuras o reprogramar las existentes debe obtener ”la conformidad del presidente de la República”, antes de seguir con el trámite ante el Ministerio de Hacienda. En otras palabras el presidente Petro, en persona, tendrá el poder de vetar o frenar las decisiones que se tomen en el Departamento Nacional de Planeación sobre los proyectos de Inversión.

Actualmente cuando un alcalde, un gobernador o incluso un ministro del Gobierno quiere sacar adelante la construcción de una vía o de un hospital con recursos de la nación debe hacer fila en el DNP para estructurar su proyecto hasta que se apruebe. Hay alcaldes, de municipios pequeños y apartados, que se demoran incluso años en esos trámites y la mala noticia es que ahora eso no será suficiente: ‘Sin la bendición del presidente el proyecto no se hace’.

Según el minhacienda la decisión se toma porque el Gobierno nacional “con el fin de acompañar el cumplimiento de las metas del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 ‘Colombia Potencia Mundial de la Vida’, requiere que el presidente de la República manifieste de manera expresa su conformidad con los ajustes al presupuesto propuestos por las entidades”.

La semana pasada el ministro Bonilla fue claro: ‘Es el Gobierno y no el Congreso el que aprueba los proyectos de inversión’.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 19 de febrero de 2024.

------------

3. Atentos: proyectos que comprometan vigencias futuras ahora tendrían que ser aprobados directamente por el presidente Petro

Así lo establece un proyecto de decreto que fue publicado para comentarios por el Ministerio de Hacienda.

https://www.semana.com/politica/articulo/atencion-proyectos-que-comprometan-vigencias-futuras-ahora-tendrian-que-ser-aprobados-directamente-por-el-presidente-petro/202454/

https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de febrero de 2024.

-------------

4. Los detalles del decreto que le daría poderes al presidente en el Presupuesto

El Minhacienda alista una normativa para que los cambios de cara al uso de los recursos públicos deban, por obligación, llevar su previa aprobación.

Menos de cinco días han pasado desde que el Ministerio de Hacienda expidiera un decreto de yerros para corregir los errores en el Presupuesto General de la Nación, revelados por Portafolio, que tenían en el aire más de $13 billones y 108 proyectos por falta de asignación, y ya se abrió una nueva controversia frente al uso que quiere dar el Gobierno a los recursos de la Nación.

Mediante un decreto, cuyo borrador ya se encuentra en consulta de la ciudadanía, se busca otorgar facultades especiales al presidente Gustavo Petro para que decida si está de acuerdo o no con la asignación de recursos que se haga en las diferentes entidades y ministerios que preside.

Este documento establece que “cuando se trate de proyectos de inversión, las entidades que hacen parte del Presupuesto General de la Nación y que pertenecen a la Rama Ejecutiva del poder público del orden nacional, una vez obtengan el concepto previo y favorable del Departamento Nacional de Planeación, deberán solicitar la conformidad del presidente”.

Así mismo, hace énfasis en que la aprobación obligatoria se aplica para “autorizaciones de vigencias futuras o su reprogramación y traslados presupuestales”, el cual ha sido un punto de preocupación para las concesiones e inversores.

Un punto que llama la atención de todo esto es que el documento que le daría el súperpoder al presidente Petro en materia de presupuesto de inversión fue aprobado por el nuevo director de Presupuesto del Minhacienda, Jairo Alonso Bautista, quien fue señalado en su momento como una “ficha política” del Gobierno, por las fuentes que se acercaron a Portafolio.

Sin este aval que se busca generar sobre el presidente, que va en contravía de lo que ordena la legislación nacional, según el documento, no se podrá “continuar el trámite de estas operaciones presupuestales ante la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Hacienda y en el caso de vigencias futuras o su reprogramación ante el Consejo Superior de Política Fiscal o quien éste delegue”.

Para el exviceministro de Hacienda, Juan Alberto Londoño, en todo esto se debe tener en cuenta que el trámite presupuestal implica dos cosas. Por un lado, que las decisiones presupuestales son del resorte exclusivo del Congreso de la República y el Gobierno no puede modificarlas. La redacción del proyecto de decreto deja dudas porque al parecer le da una función muy amplia al presidente de modificar los rubros aprobados por el Congreso. En caso de ser así, esto va contra la ley. “En los aspectos técnicos, incorporar un componente político que es la revisión del presidente y autorización expresa para hacer una modificación al presupuesto desde el Ejecutivo resulta inconveniente, puesto que le mete aspectos y componentes políticos a una decisión meramente técnica”, explicó.

El segundo cambio establece que “las modificaciones al decreto de liquidación y al registro, se podrán realizar dentro de la vigencia de este” varias veces en el mismo año.

Cabe resaltar que actualmente, según el Estatuto Orgánico establece una vez emitido el Decreto y Anexo de liquidación presupuestal, antes del 31 de diciembre, estos no podrán ser modificados en sus asignaciones, lo cual se permitiría de ahora en adelante, si este decreto se expide por parte del Minhacienda, ignorar al Congreso.

https://www.portafolio.co/, Bogotá, 19 de febrero de 2024.

--------------

5. Nuevo decreto presupuestal recortó casi $1 billón a vías 4G

Minhacienda advirtió que se priorizarán los proyectos que muestren avances claros.

Finalmente se publicó esta semana el tan solicitado decreto de yerros con el que se esperaba que el Gobierno pusiera fin a la incertidumbre y solucionara los líos en el Presupuesto General que fueron revelados por Portafolio y que durante varios días tuvieron a los gremios, expertos y hasta organismos internacionales, pidiendo transparencia en el uso de los recursos públicos.

En el Decreto 0163 del 14 de febrero de 2024, el Ministerio de Hacienda discriminó los $13 billones que habían quedado en el aire con la liquidación presupuestal realizada en el pasado diciembre, afectando obras clave como el Metro de Bogotá, el Regiotram, el Metro Ligero de Medellín y 20 vías de cuarta generación.

Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda, sostuvo que con esto se da un parte de tranquilidad a los inversionistas y a las autoridades monetarias en todo el mundo, ya que los recursos del país, según su percepción, se están manejando con transparencia y respetando lo aprobado por el Congreso de la República.

“El Congreso aprueba hasta programa y subprograma, el Congreso no aprueba proyectos, por lo tanto aquí no hay nada ilegal, no hay ningún error y el Presidente tiene la potestad de terminar el proceso de discriminación del presupuesto a lo largo de la vigencia del año”, indicó.

Así mismo, reiteró que todo esto se trató de un ejercicio que arrancó porque “el Presidente nos pidió hacer una revisión de cuáles eran las vías y obras públicas a las cuales se les había entregado recursos en el 2023 que no andaron”, ya que realidades como el PIB del cierre del año pasado le dejaron claro que es necesario impulsar obra pública.

Portafolio se dio a la tarea de revisar el nuevo decreto de liquidación presupuestal, que para el Ministerio de Hacienda no es de yerros, y contrastarlo con el Plan Operativo Anual de Inversiones, el presupuesto de inversión regional que aprobó el Congreso y el decreto que Hacienda envió inicialmente a Presidencia y que nunca vio la luz, encontrando que hubo cambios en el 50% de los 108 proyectos y programas que estaban en vilo.

Agencia Nacional de Infraestructura

Si bien al Metro de Bogotá, Regiotram y al Metro Ligero de Medellín; no se le tocaron sus recursos y se respetaron todas las vigencias futuras, iniciativas del Invías como la carretera Buenaventura-Bogotá-Puerto Carreño o el mantenimientos de vías en todo el país, sufrieron recortes de hasta $10.000 millones en sus asignaciones para este año.

Al ser consultado por esta situación, el ministro Bonilla dijo que “lo que está en el decreto, que no es de yerros, vuelvo a repetir, ahí no hay ninguna equivocación, no es de yerro, es lo que estimamos de acuerdo a la evaluación que se ha hecho, que son los recursos que van a necesitar este año.

De acuerdo a los avances de obra” y sostuvo que no hay nada de malo con desconocer lo establecido en el Plan Operativo Anual de Inversiones y el presupuesto de inversión regional que avaló el Congreso.

En las revisiones realizadas por este medio al nuevo decreto también se encontró que al 80% de los proyectos en manos de la Agencia Nacional de Infraestructura se les recortaron recursos, si se comparan con los documentos ya mencionados. En total los recortes suman más de $1 billón, los cuales en su mayoría son de vías de cuarta generación.

Sin embargo, Juan Martín Caicedo, presidente de la Cámara Colombiana de Infraestructura, dijo que los cambios realizados por el Gobierno mediante el decreto de yerros les dan un parte de tranquilidad a los financiadores.

https://www.portafolio.co/, Bogotá, 16 de febrero de 2024.

-------------

6. Vía decreto, Petro pide poderes para definir presupuestos de inversión

El Ministerio de Hacienda publicó el borrador de un decreto que le da nuevos poderes al presidente Gustavo Petro. Puntualmente, para incidir en el trámite de aprobación de los proyectos de inversión de entidades del gobierno.

El documento menciona que cuando los proyectos de inversión obtengan el aval del Departamento de Planeación Nacional, DNP, deberán pasar luego por la revisión del Presidente de la República. La medida aplica en casos en que sea necesario autorizar vigencias futuras o traslados presupuestales.

“Lo anterior para continuar el trámite de estas operaciones presupuestales ante la Dirección General del Presupuesto Público Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, y en el caso de vigencias futuras o su reprogramación ante el Consejo Superior de Política Fiscal –CONFIS, o quien éste delegue”, dice el borrador.

Estas modificaciones no hacían parte del decreto que rige al sector de Hacienda y Crédito público. Los cambios empiezan a generar críticas de los gremios.

https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 19 de febrero de 2024.

-------------

7. Piden austeridad, pero las 10 nuevas embajadas de Colombia en el Gobierno Petro costarán $51.374 millones anuales en sueldos

El pasado 7 de noviembre se conocía la firma del Decreto 1882 de 2023 por el suspendido canciller, Álvaro Leyva Durán, en el que se conocían las embajadas que Colombia tendría.

https://www.semana.com/politica/articulo/piden-austeridad-pero-las-10-nuevas-embajadas-de-colombia-en-el-gobierno-de-petro-costaran-51374-millones-de-pesos-anuales-en-sueldos/202401/

https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de febrero de 2024.

--------------

8. Gasto para asesores y contratistas en la Presidencia aumentó más de $4.500 millones en un solo año

EL COLOMBIANO conoció los datos exactos del número de contratistas por prestación de servicios en la Casa de Nariño y los recursos invertidos. ¿Burocracia exagerada?

El presidente Gustavo Petro tiene una idea del Estado que recoge las teorías económicas de John Maynard Keynes. Estas señalan que el Gobierno debe intervenir en la economía a partir de la política fiscal con gasto público, para solucionar los problemas que deja el mercado. Eso es coherente con el aumento notorio de recursos de la Presidencia en la contratación por prestación de servicios, una abundante planta que compone nómina y asesores y, que, de acuerdo con las cifras oficiales conocidas por EL COLOMBIANO, aumentó en más de $4.500 millones y en 274 contratistas en solo un año.

Un derecho de petición contestado por el Departamento Administrativo de Presidencia detalla las cifras y deja varias preguntas. En 2022, Presidencia cerró el año con un total de 270 contratistas por prestación de servicios y en diciembre de 2023, un año después, la cifra fue de 544. En términos de recursos, eso significó un gasto público de $15.856.852.718 para 2022 y de $ 20.451.129.813 para 2023.

Críticas por gastos excesivos

El problema de esos números es que hasta ahora no queda muy claro por qué el Gobierno ha aumentado de manera pronunciada el total de asesores. De hecho, en diciembre decidió renunciar a un contrato con estas características un asesor llamado Camilo Andrés García, conocido en redes sociales como “Hyperconectado”. Esto ocurrió luego de revelarse que el asesor estaba entregando informes con datos precisos de un seguimiento sobre supuesta desinformación en el que se incluía a periodistas y medios de comunicación.

Paradójicamente, el asesor publicó información falsa que acusaba a la congresista Katherine Juvinao de haberse alineado con periodistas que cubren Congreso para acordar qué decir en una rueda de prensa sobre el debate de la reforma a la Salud en la Cámara. Eso fue desmentido.

Otras de las críticas por gasto excesivo están relacionadas con los viajes al exterior de la primera dama, Verónica Alcocer; los del propio presidente, que tuvo 24 en total durante 2023 y ya lleva tres en 2024 a Suiza, Guatemala y Alemania; y la casa que el Gobierno alquiló por más de un millón de dólares en el Foro Económico Mundial de Davos, sin que otros países de las condiciones económicas de Colombia lo hicieran.

La nómina de Presidencia

Presidencia respondió que para la vigencia 2022 tenía un total de 872 personas contratadas de planta, mismo número que no tuvo variación para finales de 2023. El gasto de la nómina de Casa de Nariño para las labores del Dapre fue de $9.254.936.078, para todo el 2022, y de $12.531.743.095 para 2023.

Esto significa que, en total, el Gobierno pagó más de $25.000 millones en 2022, entendiendo que seis de esos meses los administró el expresidente Iván Duque, y $32.900 millones en 2023.

A pesar de que el Gobierno ha demostrado problemas para la ejecución del presupuesto y la semana anterior estuvo atravesada por una compleja situación con el decreto que dejó en vilo $13 billones por varios días, el gasto en Presidencia no parece tener problemas.

Como lo dijo este diario, la salida de la directora de Presupuesto del Ministerio de Hacienda, Claudia Numa, solo unas semanas después de la renuncia de Jorge Iván González del Departamento Nacional de Planeación, desató una situación de incertidumbre en el sector público de Hacienda. Con Numa habrían salido dos asesores más y en el DNP hay rumores de despidos y no renovación de contratos en el encargo de Daniel Rojas.

La otra situación en Palacio es con el director del Dapre, Carlos Ramón González, quien, a pesar de coordinar la agenda del presidente y de cumplir con las labores administrativas en Palacio, incluyendo la aprobación de estos presupuestos y los contratistas, no parece tan cercano al presidente en los últimos días. Una fuente le dijo a este diario que hay varios funcionarios de planta, que vienen desde gobiernos anteriores, que estarían asombrados por la manera en la que Palacio está decidiendo el gasto y la cantidad de contratistas en los últimos meses. “Nadie sabe qué hacen”, concluyó.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 17 de febrero de 2024.

-------------

9. Por falta de confianza e incertidumbre, inversión privada se derrumbó 25% el año pasado

Las tasas de interés del Banco de la República y las salidas en falso del Gobierno tendrían caído el flujo de capital inversionista en Colombia.

El bajo crecimiento de la economía todavía sigue siendo cuestión de debate entre los analistas y los empresarios colombianos. Y todos coinciden en una premisa: la inversión se derrumbó en el país, en parte, por la incertidumbre que despiertan los anuncios y reformas del Gobierno Nacional.

La preocupación por la reducción en el capital de inversores en el país viene desde el año pasado, pero la discusión tomó más fuerza al conocerse el balance de la economía para 2023. El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) reveló que la economía creció tan solo 0,6%, por debajo de los pronósticos más modestos que esperaban un registro del 1,4%.

Lo que sorprendió enormemente a los analistas fue el comportamiento de la inversión privada, puesto que cayó 24,8% el año pasado frente al registro de 2022.

Al desglosar la cifra, Mauricio Hernández Monsalve, analista del Bbva, explicó que los datos estadísticos dan cuenta que la inversión se contrajo en todos sus componentes principales: el grupo de maquinaria y equipo descendió 16,2%, la inversión en vivienda 1,2% y las obras civiles y no residenciales 4,9%.

¿Y qué elementos están ocasionando que los inversionistas se estén pensando más confiar su capital en el mercado colombiano?

José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y rector de la Universidad EIA, sostuvo que esta caída se da por dos factores.

El primero, que es el argumento del Gobierno, obedece a las altas tasas de interés del Banco de la República, que se ubicaron el año pasado en un máximo histórico de 13,25% y que han cedido hasta ubicarse en 12,75%. Se espera que sigan bajando paulatinamente y en la medida en que la inflación se enfríe. Esto hace mucho más oneroso el endeudamiento, y muchas de estas inversiones se logran gracias a la financiación.

No obstante, Restrepo aclaró que otros países, también, elevaron sus tasas para reducir el consumo de bienes y servicios y, de esa forma, controlar la presión inflacionaria. La diferencia está en que su inversión no se derrumbó en esos otros lugares como ocurrió en Colombia.

Y esa particularidad significa, para Restrepo y otros analistas, que hay otra razón de fondo que responde a la pérdida de la confianza en las políticas de la administración de Gustavo Petro.

Por ejemplo, generan incertidumbre los mensajes como no subir los peajes, porque afectan las concesiones; el hecho de modificar la regla fiscal; responsabilizar a las empresas de generar la inflación; así como la idea de cambiar las funciones de la banca central; sumado al paquete de reformas que están en trámite en el Congreso (salud, laboral y pensional).

Esto porque los inversionistas sienten que las reglas de juego en el mercado colombiano podrían cambiar en cualquier momento, lo que se traduce en un mayor riesgo para su dinero.

Malestar en los sectores

Claramente, la inversión extranjera es un pulmón relevante de la economía, pues alimenta proyectos tecnológicos, de innovación, y es una semilla que termina por germinar en nuevas compañías —que a propósito, la creación de nuevas empresas cayó 1,5% el año pasado, lo que equivale al nacimiento de 4.700 menos frente a 2022—.

Uno de los sectores empresariales que se ha visto golpeado es el universo tecnológico, de hecho, David Mejía Gómez, country manager de Starkflow, coincide en que ese sector ya venía sintiendo la dificultad para capturar capital. Algo preocupante si se tiene en cuenta que la inversión es fundamental para las startup —empresas de base tecnológica— al momento de realizar sus planes de expansión y cobertura en el mercado.

A esa lista de quejas, se suma el sector extractivo. Según cuentas de Luis Fernando Barrera, presidente de la Asociación de Profesionales del Sector Minero (Apmc), el flujo de inversión en ese sector cayó entre el 8% y el 10% el año pasado.

Los mineros argumentan que los vacíos en el marco legal y regulatorio de dicha actividad no brindan la seguridad que necesitan los inversores a largo plazo. Además, que la entrada en vigencia del Decreto 044, que cambia la normativa para hacer minería en las reservas naturales, levanta más dudas en el mercado.

El líder gremial advirtió que si el Gobierno no brinda las garantías a tiempo para que los inversionistas confíen en el país, dicha inyección de capital podría reducirse más.

Por otro lado, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, ya ha explicado que la proyección del Gobierno es que la economía cierre en 1,5% este año. Incluso, el ministro ha reconocido en medios de comunicación nacionales que el Gobierno articulará con la industria privada para mejorar la situación, ya que el 80% de la actividad económica en Colombia es privada y el restante es pública.

Lo cierto es que las tasas de interés podrían seguir bajando este año y eso ayudará, sin embargo, para los analistas eso no es suficiente. Es necesario generar consensos entre el sector privado y el Gobierno, calmar las aguas y enviar mensajes que apacigüen la incertidumbre. De hecho, a José Manuel Restrepo se le ocurre uno: “Sería bueno desistir de la reforma laboral porque genera una preocupación gigantesca al empresariado en materia de costos y competitividad”.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 19 de febrero de 2024.

-------------

10. El desastre de las finanzas públicas en redes sociales

Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) posteó a las 6:44 a. m. on mar., feb. 20, 2024:

Puede darse una tormenta perfecta:

1. Temor y baja inversión privada;

2. Mínimo crecimiento;

3. Más desempleo;

4. Burocratismo y gasto público galopantes;

5. Menos recaudo;

6. Más déficit y endeudamiento;

7. Más pobreza.

(https://x.com/AlvaroUribeVel/status/1759906779616391314?t=qSP3NRm-htdaQWcf2kp-SA&s=03)

Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) posteó a las 2:48 p. m. on dom., feb. 18, 2024:

El gobierno le debe 10 billones de pesos a las EPS. Obviamente las reservas de las EPS se han gastado en prestación de servicios, y eso es lo que refleja el informe. Celebrar una crisis en el sistema de salud por parte del Presiente muestra irresponsabilidad y sobretodo,…

(https://x.com/PalomaValenciaL/status/1759303804908941484?t=hfXvtEFBUH55Fl0SdoZpDQ&s=03)

Julio César Iglesias (@IglesiasJulio87) posteó a las 3:19 p. m. on lun., feb. 19, 2024:

En la mañana anuncian una explosión de nuevas embajadas que costarán decenas de miles de millones de pesos.

En la tarde advierten que el colapso financiero del Estado es inminente.

Pero que es culpa de otros.

La codicia del gobierno solo es comparable con su cinismo.

(https://x.com/IglesiasJulio87/status/1759674121053434007?t=1OAGOUHVaP79kigIzUUJ1g&s=03)

Rudolf Hommes (@rudolf_hommes) posteó a las 8:49 a. m. on mar., feb. 20, 2024:

Los proyectos de decreto y de ley para entregarle a Petro el manejo del presupuesto y de los servicios públicos es para volver todos esos recursos plata de bolsillo del presidente .

(https://x.com/rudolf_hommes/status/1759938431306604580?t=Kc_pKXG3MNDLqpz0qj20lg&s=03)

Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) posteó a las 2:33 p. m. on lun., feb. 19, 2024:

Berto critica la gestión de Berto.

(https://x.com/DanielSamperO/status/1759662570540061178?t=-bO1Ci7oV6CNo1PLdo9BIQ&s=03)

Ariel Ricardo Armel (@arielarmelv) posteó a las 9:09 a. m. on mar., feb. 20, 2024:

Hoy es un buen día para recordar esta falaz afirmación del señor Mauricio Lizcano:

“La presidencia más eficiente, pequeña y austera”

- Un ministerio adicional inservible con 500.000 millones de presupuesto.

- 11 embajadas nuevas que gastarán casi 16.000 millones al año.

- 1.100… https://t.co/gyreIRpghX

(https://x.com/arielarmelv/status/1759943363556409500?t=4y0UBbOPLDLCqGeJUWqn8Q&s=03)

Carlos Felipe Mejía (@CARLOSFMEJIA) posteó a las 4:03 p. m. on lun., feb. 19, 2024:

Petro alertó que las finanzas están "a punto del colapso".

Pero si hay $ para abrir 9 embajadas inútiles para Benedettis, comprar carro tanques y dejarlos tirados y viajar por el mundo para hablar de “etnias cósmicas y estrella virus”. https://t.co/7Oeq3Y8kTg vía @larepublica_co

(https://x.com/CARLOSFMEJIA/status/1759685054601527655?t=N9KXdt0YzlgZ4YU24HFSnQ&s=03)

La Hora de La Verdad (@Horadelaverdad) posteó a las 8:12 a. m. on mar., feb. 20, 2024:

#Escandalo Esta es la danza de los millones. Las 10 nuevas embajadas que solo en su funcionamiento nos costará $15.650.605.624.17 al año.

Esto sin contar el costo de salarios y primas de los embajadores y demás personal.

¿Pagando favores políticos? https://t.co/wODaScEzRU

(https://x.com/Horadelaverdad/status/1759928917257748541?t=nGzbkmlBVwtleBVlMMlk6A&s=03)

JOSE ABUCHAIBE (@jomali20) posteó a las 5:37 a. m. on dom., feb. 18, 2024:

En 2022, Presidencia cerró año con un total de 270 contratistas por prestación de servicios y en diciembre de 2023, un año después, la cifra fue de 544. En términos de recursos, eso significó un gasto público de $15.856.852.718 para 2022 y de $ 20.451.129.813 para 2023. DERROCHE https://t.co/vUrZOC8DRo

(https://x.com/jomali20/status/1759165266758455363?t=8NwtNQuM4J1h34vY683NQw&s=03)

MARIA ANDREA NIETO (@MAndreaNieto) posteó a las 7:40 p. m. on lun., feb. 19, 2024:

El gobierno del decrecimiento que tiene a la gente aguantando hambre, con la economía en rojo y al borde del colapso, es el mismo que quiere administrar 80 billones de pesos del sistema de salud!! No son capaces de poner a funcionar 40 carro tanques de agua en un mes, ¿van a ser…

(https://x.com/MAndreaNieto/status/1759739674510151886?t=RzATJBD7KeddmCfkRxTidg&s=03)

Andrés Valencia (@AndrsValencia9) posteó a las 6:32 p. m. on lun., feb. 19, 2024:

El presidente Petro será MInistro de Hacienda, Ministro de Minas, Ministro de transporte y Jefe de planeación y jefe de cualquier cartera que tenga bajo su amparo un proyecto de inversión financiado con vigencias futuras. Desde ya controlando el gasto de cara al 2026.

(https://x.com/AndrsValencia9/status/1759722628908974337?t=yr7fYEBBZR4Y2umEWt2a2A&s=03)

Enrique Gómez (@Enrique_GomezM) posteó a las 7:48 a. m. on mar., feb. 20, 2024:

La nueva planta de 10 embajadas en el exterior nos costará $649.848 millones. Mientras tanto nos dicen que “las finanzas del Estado están a punto de colapsar”y se repite la misma historia de la Alcaldía de Bogotá en La Guajira. Una completa vergüenza. Los colombianos debemos… https://t.co/Pmc3JqIlZC

(https://x.com/Enrique_GomezM/status/1759922914479001722?t=NF4gY9AysbV0DovrXuhLDA&s=03)

José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) posteó a las 0:04 p. m. on lun., feb. 19, 2024:

Tristemente la estamos llevando allí !!

1. Luego de tres años de bajar déficit fiscal y generar casi superávit primario en 2023, vemos ahora que vuelve a aumentar el déficit. Ver gráfica

2. Luego de tres años de bajar deuda y lograr menos del nivel mínimo de deuda respecto… https://t.co/MmQQLG6wA9

(https://x.com/jrestrp/status/1759624896894705901?t=wdZ_gNs76QXUBNJMYTwItQ&s=03)

José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) posteó a las 7:40 p. m. on lun., feb. 19, 2024:

Francamente esto no se necesita ! Ya existen instancias suficientes y deliberantes como las reuniones del Conpes o el Confís con presencia del Presidente o con un delegado directo del Presidente.

Lo que hace este mecanismo nuevo es agregarle un paso más a la dinámica de…

(https://x.com/jrestrp/status/1759739675122495808?t=GhrRbPwzMQHNL2XcZwM_5g&s=03)

By Viral 24 (@ByViral24) posteó a las 4:09 p. m. on lun., feb. 19, 2024:


Publicado en Politica

интернет магазин двд дисков
заказать игры почтой

Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.

Sitio Web: smartaddons.com