-------------
Germán Vargas Lleras
Luis Guillermo Vélez A. (CN)
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/nuestro-caos-electoral-y-partidista-HF22053141
Paola Ochoa
Thierry Ways
Luis Felipe Henao
Juan Lozano
Jesús Ruiz
Mauricio Vargas
Jaime Eduardo Botero
https://elexpediente.co/verdades-incomodas/
Francisco Lloreda C.
https://www.elpais.com.co/opinion/columnistas/en-defensa-de-los-criminales-2910.html
Diego Gómez
https://www.larepublica.co/analisis/diego-gomez-3234242/susana-primera-y-ultima-3668284
Carlos De Hart
--------------
B. Más revelaciones en escándalo de Nicolás Petro
-------------
1. “La gestión del Nicolás Petro hace ilegítima e ilegal la elección del papá”: Ingrid Betancourt
2. Juan Fernando Petro señala que su hermano, el presidente Gustavo Petro, no debe enviar
terna para elegir al próximo fiscal general y dice que hay que garantizar independencia
3. El celular de Day Vásquez se convirtió en prueba contundente contra Nicolás Petro: todo lo que pasó quedó registrado en el aparato, hasta las maletas llenas de plata en campaña
4. Los celulares de Nicolás Petro, pruebas clave en poder de la Fiscalía. También le encontraron 25 millones en efectivo y documentos
5. Los 17 salpicados en el escándalo de corrupción de Nicolás Petro
6. Los celulares de Nicolás Petro, pruebas clave en poder de la Fiscalía. También le encontraron 25 millones en efectivo y documentos
7. Fiscalía tiene un nuevo testigo contra Nicolás Petro. Habló de alto flujo de dinero en efectivo y reuniones políticas en el apartamento del hijo del presidente
8. 'Él jugó un papel directo en campaña': Juan Fernando Petro sobre Nicolás
9. Tras escándalo de Nicolás Petro, Christian Garcés amplió su denuncia contra Gustavo Petro en
la Comisión de Acusación por supuesto ingreso de dineros ilícitos a la campaña presidencial
10. ¿Day Vásquez chateaba con Day Vásquez?: la estrategia de la defensa de Nicolás Petro
11. “Nicolás Petro quedó muy solo en esto; él jugó un papel importante en campaña”: Juan
Fernando Petro
12. Atención | Day Vásquez se declarará inocente y no descarta buscar una negociación con la Fiscalía General
13. Se oscurece el panorama para Nicolás Petro; Day Vásquez buscará principio de oportunidad
-------------
1. “La gestión del Nicolás Petro hace ilegítima e ilegal la elección del papá”: Ingrid Betancourt
La excandidata presidencial se unió a quienes han manifestado su preocupación por el proceso legal en el que está inmiscuido el hijo del presidente de la República.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
-------------
2. Juan Fernando Petro señala que su hermano, el presidente Gustavo Petro, no debe enviar terna para elegir al próximo fiscal general y dice que hay que garantizar independencia
En entrevista con SEMANA, el hermano del mandatario aseguró que está de acuerdo en que haya más independencia en esa elección.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
3. El celular de Day Vásquez se convirtió en prueba contundente contra Nicolás Petro: todo lo que pasó quedó registrado en el aparato, hasta las maletas llenas de plata en campaña
La exesposa del hijo del presidente guardó todo sigilosamente.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
--------------
4. Los celulares de Nicolás Petro, pruebas clave en poder de la Fiscalía. También le encontraron 25 millones en efectivo y documentos
Para capturar al hijo del presidente Gustavo Petro y a su exnuera fue necesario hacer dos allanamientos. Los aparatos de Nicolás Petro tendrían todos los diálogos y relaciones con personas cuestionadas y hasta sería la prueba principal contra Day Vásquez por el delito de violación de datos personales.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
--------------
5. Los 17 salpicados en el escándalo de corrupción de Nicolás Petro
Nicolás Petro, el hijo del presidente, anunció que va a colaborar con la justicia. Lo hizo este martes cuando iba a comenzar la audiencia de medida de aseguramiento en su contra y después de que la Fiscalía hubiera presentado las evidencias sobre los costosos bienes que no podía probar con su salario y por lo que le imputó los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
“Quiero anunciar a Colombia que hemos decidido iniciar un proceso de colaboración donde me referiré a nuevos hechos y situaciones que ayudarán a la justicia. Lo hago por mi familia y por mi bebé que viene en camino”, dijo el hijo de Gustavo Petro, ante lo cual la Fiscalía pidió protección para él y para su exesposa Daysuris Vásquez, quien fue la que destapó el escándalo en marzo pasado.
El proceso judicial, en el que Nicolás Petro ahora podría convertirse en un aliado de la Fiscalía, ha puesto a muchas personas cercanas al petrismo a responder. Además del primogénito del presidente, este es el mapa de los involucrados:
Los financiadores cuestionados
Samuel Santander Lopesierra “hombre Marlboro”
¿Quién es?
Es un excongresista guajiro que estuvo preso en Estados Unidos durante 18 años por narcotráfico. Regresó al país en 2021 y se lo ha visto cercano al petrismo. Es conocido como el “Hombre Marlboro” porque contrabandeaba cigarrillos de esa marca en la región. Es candidato a la Alcaldía de Maicao.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez señala que el “hombre Marlboro” le entregó a Nicolás 600 millones de pesos, a través de un tercero, para la campaña presidencial de su papá Gustavo Petro. Vásquez también dice que el exnarco estaba buscando plata para la campaña a la Gobernación del Atlántico de Máximo Noriega, alfil de Petro hijo.
Hasta el escándalo, la entrega de esa financiación irregular era absolutamente desconocida para la opinión pública. No obstante, sí era conocido que el “hombre Marlboro” se estaba moviendo con el petrismo.
En mayo del 2022, durante la campaña presidencial, la revista Cambio publicó un video en el que el exnarco cantó su apoyo a Gustavo Petro.
¿Cómo lo golpea?
Judicialmente puede estar emproblemado por la financiación irregular de la campaña presidencial de Petro. El exnarco tiene menos de dos años de haber regresado de los Estados Unidos.
En lo político, su candidatura a la Alcaldía de Maicao podría quedar sepultada.
Alfonso “El Turco” Hilsaca
¿Quién es?
Es un poderoso y cuestionado empresario. Es un superpoderoso del negocio del alumbrado público en el país, especialmente en Bolívar y Huila. Ha financiado campañas políticas.
Hilsaca está en juicio por cargos de homicidio y concierto para delinquir agravado por supuestamente financiar a la banda criminal “Los Rastrojos”.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez dice que estuvo en una reunión en Cartagena con Nicolás Petro y Gabriel Hilsaca, hijo del empresario “el Turco” Hilsaca. Ella dice que los Hilsaca le entregaron 400 millones de pesos, en dos tandas, al hijo del presidente.
Ella dice que tiene registros de una visita, el 15 de mayo de 2022, de Gabriel Hilsaca a su apartamento. Aunque ella no estuvo presente, llegó justo después del encuentro y dice que vio la plata y que Nicolás la guardó en un bolso de ella. “El Turco” Hilsaca denunció a Vásquez por injuria y calumnia.
¿Cómo lo golpea?
Judicialmente lo emproblema por supuesta financiación irregular a la campaña presidencial de Petro.
Juan Manuel Sarmiento
¿Quién es?
Es un contratista, del sector de la construcción, del departamento del Meta.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez dice que Nicolás Petro recibió una camioneta Chevrolet Tahoe y plata (no da detalles) de un megacontratista del Meta para eventualmente ayudarlo en temas de contratación estatal.
En enero la revista Cambio reveló que esa camioneta, en la que se moviliza Nicolás Petro, pertenece a la empresa JMS Constructores, de propiedad de Juan Manuel Sarmiento Mejía.
¿Cómo lo golpea?
Lo puede emproblemar judicialmente por financiación irregular de campañas. Y pone la lupa sobre la empresa de Sarmiento si gana contratos con entidades del gobierno nacional.
Los operadores y aliados políticos
Day Vásquez
¿Quién es?
Es la exesposa de Nicolás Petro. Fue quien hizo estallar el escándalo con las declaraciones y entrega de chats y audios privados a la revista Semana.
¿Su rol en el escándalo?
Ella era la confidente de los dineros que recibía Nicolás, participaba en las reuniones con financistas oscuros y guardaba la plata. Vásquez dice que gran parte del dinero que entregó el exnarco “Hombre Marlboro” fue para los negocios personales de Nicolás.
Ella era la responsable de guardar ese dinero. “Parte del dinero de lo que se entregó para esa casa lo tengo en un CDT”, dice Vásquez en la entrevista.
Vásquez recibía los beneficios de esos negocios. De la camioneta a nombre del contratista Sarmiento ella dice: “Sí la recibió (Nicolás). Él dice que es alquilada. De hecho, yo tengo la segunda llave de esa camioneta, porque él en un momento me dijo ‘Esta camioneta es tuya’”.
¿Cómo la golpea?
Ya fue capturada por supuesto lavado de activos y violación de datos personales.
Germán Londoño
¿Quién es?
Es amigo de parrandas y hombre de confianza de Nicolás Petro. Es la persona que suele asistir con Nicolás a reuniones y eventos, y hasta habla en nombre de Nicolás cuando éste no asiste.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez describe que Germán Londoño le “está manejando toda la plata que le entra a Nicolás”. Vásquez también dice que vio una conversación de Nicolás con Londoño por Telegram en la que decía: “Ya nos va a entregar 300…Coge 100 para ti, cogemos para una oficina y el resto me lo entregan a mí”.
En otro chat, que transcribe Semana, Nicolás habla con Vásquez de cómo trasladar 200 millones de pesos en efectivo de Bogotá a Barranquilla sin levantar sospechas. Allí Nicolás dice que lo lleven por partes entre personas de confianza. Le asigna 50 millones de pesos a Londoño.
Londoño es la persona que se mueve entre Bogotá y Barranquilla, y le gusta mostrar sus relaciones. En sus redes sociales tiene fotos con seis ministros del gobierno de Petro. Para acceder a los altos funcionarios y a sus asesores usa su relación con el hijo del presidente. “A mí ese man Londoño me mandó hasta regalo a nombre de Nicolás para que le diera cita”, dice una fuente del gobierno que pidió anonimato.
¿Cómo lo golpea?
Es una de las piezas claves en el sistema de enriquecimiento ilícito que Vásquez denuncia contra Nicolás Petro. Podría verse implicado judicialmente.
Camilo Burgos
¿Quién es?
Es el primo de Nicolás Petro, por vía materna. Organizaba temas de logística y era intermediario de Nicolás para hacer gestiones. Una fuente dice que, por ejemplo, él coordinó temas logísticos para llevar personas cercanas a Nicolás a la posesión presidencial.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez dice que Camilo Burgos le entregaba plata a Nicolás que le daban financistas. Vásquez dice que Nicolás le decía: “Mañana entregan 20, hoy entregaron 30, mañana le entregan a Camilo tanto”, en referencia a millones de pesos.
Ella dice que un día, en el hotel Trip de Bogotá, Camilo Burgos le llevó 100 millones de pesos a Nicolás. También fue una de las personas que Nicolás mencionó para que le ayudara a trasladar 200 millones de pesos de Bogotá a Barranquilla.
En otra conversación de Vásquez con Burgos, él afirma: “Nosotros solo trabajamos con los amigos de la Tahoe”. En referencia a la camioneta Chevrolet Tahoe en la que se moviliza Nicolás y que está a nombre de un megacontratista del Meta, Juan Manuel Sarmiento.
¿Cómo lo golpea?
Es una de las piezas claves en el sistema de enriquecimiento ilícito que Vásquez denuncia contra Nicolás Petro. Podría verse implicado judicialmente.
Máximo Noriega
¿Quién es?
Fue el candidato que lanzó Nicolás Petro a la Gobernación del Atlántico. Es cercano a Gustavo Petro pues ha coordinado tres campañas presidenciales de él en el Atlántico y en la Alcaldía de Bogotá de él fue nombrado gerente del Fondo de Vigilancia y Seguridad en 2014, una entidad con un gran desgreño administrativo y que fue liquidada.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez señala a Noriega de ser quien recibió la plata del exnarco Samuel Santander Lopesierra “el hombre Marlboro” y que le entregaba a Nicolás Petro.
Ella también dice que Nicolás le pidió plata al exnarco para la campaña a la Gobernación del Atlántico de Noriega. En una conversación entre Vásquez y la hija del exnarco, ésta le dice que su papá está buscando más plata para Noriega
En una conversación en la que Nicolás le dice a Vásquez que tiene 10 cupos (puestos) en el Ministerio del Interior, y cinco de ellos son de Noriega. Noriega dijo que denunciará a Vásquez por injuria y calumnia.
¿Cómo lo golpea?
Es una de las piezas claves en el sistema de enriquecimiento ilícito que Vásquez denuncia contra Nicolás Petro. Ya ha tenido que dar declaraciones ante la Procuraduría.
Además, tiene un golpe en lo político. Desde que estalló el escándalo, Máximo Noriega quedó casi sin chances de recibir el aval del Pacto a la Gobernación el Atlántico.
Musa Besaile
¿Quién es?
Un exsenador del Partido de La U, consentido en el gobierno de Juan Manuel Santos, que hoy está preso por corrupción. Besaile confesó que se apropió de dos mil millones de pesos del departamento de Córdoba.
Aún así, sigue siendo la cabeza de uno de los clanes más poderosos del departamento. Los Besaile se han acercado al petrismo vía Nicolás Petro, y su estructura está apoyando a la Gobernación de Córdoba a Gabriel Calle, que tiene el apoyo del Pacto Histórico.
¿Su rol en el escándalo?
La relación de Nicolás Petro con los Besaile ya había causado revuelo nacional en enero, cuando el hijo de Musa Besaile, “Musita”, subió una foto con el hijo del presidente Petro. Aunque era evidente que se trataba de un tema político, Petro sostuvo que con “Musita” lo unía la amistad y no la política.
Vásquez desmintió esa amistad y ratifica que Petro hijo estaba haciendo acuerdos políticos con los Besaile. Además, afirma que Petro hizo que pusieran a una cuota de los Besaile en la dirección del Sena en Córdoba. Allí pusieron a José Barrios, primo de Milena Flórez, pero salió en enero cuando la movida salió en la prensa.
La declaración de Vásquez puso a dar explicaciones a Jorge Londoño, director del Sena a nivel nacional, que confirmó que Nicolás Petro sí tuvo influencia.
Aunque Barrios salió del cargo de director del Sena Córdoba, sigue siendo parte del gobierno de Gustavo Petro. En febrero fue nombrado en el Ministerio de Tecnología subdirector de Fortalecimiento de Capacidades Públicas Digitales.
¿Cómo lo golpea?
No está salpicado en asuntos ilegales y tampoco es el primer clan con el que el petrismo tiene alianzas políticas y burocráticas. No obstante, si pone la lupa nacional sobre las movidas de ese clan con el petrismo.
Los ministros de Petro salpicados en entrega de puestos
Alfonso Prada
¿Quién es?
Fue ministro del Interior del gobierno de Gustavo Petro. Es santista y fue el jefe de debate de Petro en la campaña presidencial.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez dijo que Nicolás se reunió con casi todos los ministros, y que les pedía puestos. Pero del ministro Prada es de quien más detalles.
Eso porque en uno de los chats que transcribió Semana son de una conversación que tuvo Vásquez con Nicolás luego de que este supuestamente se reuniera con Prada. “Prada me dio unos cupos. Me dio diez cupos”, le dice el hijo del presidente a su entonces pareja.
“Tres los voy a dar para Ciénaga, uno para ayudar a mi mamá, uno para ti y cinco para el tema político de Barranquilla”, le detalló Nicolás a Days.
Prada negó que haya recibido una hoja de vida de Nicolás Petro. “En mi lenguaje no existe la palabra cupos en el Ministerio”, dijo Prada.
¿Cómo lo golpea?
Quedó como el rostro visible de los ministros que le entregaron puestos al hijo del presidente. Más allá del golpe personal, da una imagen de que en el gobierno de Petro pesan más las relaciones políticas y familiares que la meritocracia.
Jorge Londoño
¿Quién es?
Es el director nacional del Sena. Fue senador de la Alianza Verde y es cuota de ese partido en el gobierno de Gustavo Petro
¿Su rol en el escándalo?
Tras las declaraciones de Vásquez, el propio Londoño confirmó que nombró al director del Sena Córdoba, José Barrios, por recomendación de un amigo de Nicolás Petro. Barrios es ficha del clan de Musa Besaile y primo de su esposa Milena Flórez.
La influencia en Córdoba de Nicolás Petro era máxima pues una fuente del Pacto Histórico en ese departamento, que lo sabe de primera mano, le dijo a La Silla que él ofrecía puestos en la entidad.
¿Cómo lo golpea?
Al igual que al exministro Prada, es otro de los rostros visibles de los altos funcionarios que le entregaron puestos al hijo del presidente. Golpea su imagen personal y la de su partido Alianza Verde, que tiene la lucha contra el clientelismo entre sus banderas.
Roosvelt Rodríguez
¿Quién es?
Es el Superintendente de Notariado y Registro. Fue senador del Partido de La U.
¿Su rol en el escándalo?
En uno de los chats, Nicolás le dice a Vásquez: “A la tía de Mayra la metemos en la Supernotariado y Registro, que estoy seguro de que ahí me van a pedir más abogados”.
Eso da indicios de que Nicolás tenía acceso a puestos en esa entidad.
¿Cómo lo golpea?
Ha quedado salpicado como responsable de la entidad en la que Nicolás Petro buscaba puestos.
Los de las reuniones
¿Quiénes son?
La exministra de Minas, Irene Vélez; la exministra de salud, Carolina Corcho; el ex secretario general, Mauricio Lizcano; la directora del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Cielo Rusinque; y el exministro de Educación Alejandro Gaviria.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez dijo que Nicolás Petro se reunió con casi todos los ministros y con otros varios altos funcionarios. Sin embargo, de la mayoría de encuentros no da detalles de lo que sucedió en las reuniones ni si llegaron a acuerdos políticos.
Varios de ellos ya han aclararado que sí se reunieron con Nicolás Petro, pero que no hubo acuerdos burocráticos ni políticos. Tampoco hay indicios de que eso haya sucedido.
En su declaración, Vásquez dijo que la ministra más cercana a Nicolás era la de Minas, Irene Vélez. Y que su papá, Hildebrando Vélez, estuvo en su apartamento con Nicolás Petro.
Del ahora ex secretario General, Mauricio Lizcano, dijo que tuvo una reunión con Nicolás Petro a las 11 de la noche, un horario de trabajo poco usual.
¿Cómo los golpea?
En los chats revelados por Semana, se ve que las intenciones de Nicolás para reunirse con funcionarios era para conseguir puestos. Por eso siembra la duda de posibles acuerdos con los ministros que se reunió y los pone a dar explicaciones. En conjunto golpea la imagen del gobierno de Petro.
Miguel Angel del Río
¿Quién es?
Es un abogado petrista que ha sido defensor de causas mediáticas, como la defensa jurídica de la primera línea. Es el abogado de la excongresista condenada por corrupción Aída Merlano.
En Barranquilla se había movido políticamente con Nicolás Petro y su entorno, que lo invitó a ser candidato a la Alcaldía de Barranquilla del petrismo, algo de lo que él desistió.
¿Su rol en el escándalo?
Day Vásquez no lo menciona. No obstante, ha tenido relaciones cercanas con Nicolás Petro y con el círculo que está salpicado en el escándalo de corrupción. Del Río también organizó una reunión con la ministra de Agricultura, Cecilia López, Nicolás Petro, Máximo Noriega y Germán Londoño.
Asimismo, estuvo en la reunión que tuvo Nicolás Petro con la directora del DPS, Cielo Rusinque. La alta funcionaria dijo que no le pidieron puestos en esa reunión y que el motivo del encuentro fue para preguntarle "si teníamos previsto algo particular para la región Caribe".
Por esas reuniones el abogado ha tenido que salir a dar explicaciones. “Mi amistad con Nicolás Petro no está por encima de mis convicciones. La peor corrupción es la que viene de adentro y es la más difícil de afrontar”, dijo del Río.
¿Cómo lo golpea?
Golpea su imagen y un eventual proyecto político en la ciudad pues las personas salpicadas en el escándalo de corrupción eran con quienes se movía en Barranquilla. Ellos promovieron su nombre en aspiraciones políticas en la ciudad. Lo propusieron como cabeza de lista a la Cámara en el Atlántico y ahora como candidato a la Alcaldía de Barranquilla.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 1° de agosto de 2023.
--------------
6. Los celulares de Nicolás Petro, pruebas clave en poder de la Fiscalía. También le encontraron 25 millones en efectivo y documentos
Para capturar al hijo del presidente Gustavo Petro y a su exnuera fue necesario hacer dos allanamientos. Los aparatos de Nicolás Petro tendrían todos los diálogos y relaciones con personas cuestionadas y hasta sería la prueba principal contra Day Vásquez por el delito de violación de datos personales.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
---------------
7. Fiscalía tiene un nuevo testigo contra Nicolás Petro. Habló de alto flujo de dinero en efectivo y reuniones políticas en el apartamento del hijo del presidente
La Fiscalía presentará en la imputación de cargos todo el material de prueba en contra del hijo del presidente Gustavo Petro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
--------------
8. 'Él jugó un papel directo en campaña': Juan Fernando Petro sobre Nicolás
El hermano del Presidente se refirió a la captura del diputado del Atlántico este fin de semana.
Juan Fernando Petro, hermano del presidente Gustavo Petro, se pronunció tras la captura de su sobrino Nicolás este fin de semana por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos que estarían relacionados con la campaña de su padre a la presidencia de la República.
Y dijo que su papel en la campaña del Pacto Histórico en la Costa fue directo y clave para lograr el triunfo en este departamento.
En entrevista con Blu Radio, el hermano del jefe de Estado, quien también ha estado involucrado en polémicas desde que Petro llegó a la Casa de Nariño, aseguró que Nicolás "jugó un papel directo, todo el mundo lo supo en la costa Atlántica. Se le metió de firme a la campaña, hasta donde todos vimos, hasta donde todos conocimos de manera normal, de manera abierta, transparente".
Y agregó: "Todos vimos a trabajar a Nicolás en la ejecución de la campaña en la Costa, pues ya aquellas cosas que se producen internamente y en silencio que uno no puede conocer porque no vive uno 24 horas al día con una persona, pues ya son otras cosas, pero él siempre trabajó directamente en la campaña de manera eficiente".
Juan Fernando, además, narró que "el cierre en Barranquilla lo organizó él (Nicolás) y fue una cuestión apoteósica, como cualquier campaña que todos los medios estuvieron allí, vieron y se dieron cuenta y fue un éxito. Lo que pasará ya por dentro internamente pues no tengo ni idea, pero por lo menos en el aspecto externo de lo que se vio, él trabajó directamente de manera de frente, frentera, apoyando la campaña en la costa Atlántica".
Asimismo, el hermano del jefe de Estado aseveró que Nicolás, quien el sábado fue capturado y en Barranquilla y posteriormente trasladado a Bogotá, quedó solo en esta situación algo que, según él, es "comprensible debido a la naturaleza de los problemas en los que está involucrado, los cuales también repercuten en asuntos de Estado por ser hijo del presidente".
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
9. Tras escándalo de Nicolás Petro, Christian Garcés amplió su denuncia contra Gustavo Petro en la Comisión de Acusación por supuesto ingreso de dineros ilícitos a la campaña presidencial
Tras la imputación de cargos a Nicolás Petro por parte de la Fiscalía, en medio de la investigación que adelanta el organismo judicial por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, el congresista del Centro Democrático, Christian Garcés, amplió su denuncia contra el presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Acusación.
Lo hizo porque Nicolás Petro es su hijo y, según la Fiscalía, recibió dineros de dudosa procedencia en medio de la campaña presidencial de 2022.
En una carta radicada el 1.° de agosto al representante Wílmer Ramiro Carrillo Mendoza, presidente de la comisión legal de investigación y acusación, el vallecaucano expuso las razones que lo llevan a ampliar su denuncia contra el presidente.
“Hemos presentado ampliación de denuncia contra el presidente a raíz de la publicación de la revista SEMANA donde Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, habría informado que los dineros que recibió su exesposo, sí habrían ingresado –parte de ellos–, a la campaña presidencial de Gustavo Petro”, dijo Garcés.
Además, en la misiva recusó a los representantes del Pacto Histórico “que salieron a defender a Gustavo Petro ante las afirmaciones de Armando Benedetti, quien habló de dineros de fuentes, posiblemente, ilícitas, que ingresaron a la campaña del presidente”.
Christian Garcés contó que la Comisión de Ética no se ha reunido para revisar las recusaciones de los representantes.
“Invitamos a la opinión pública a respaldar las denuncias que estamos realizando y las recusaciones contra congresistas que no deben estudiar las investigaciones contra Gustavo Petro. Exigimos transparencia, el debido proceso y que se encuentre la verdad sobre un gobierno ilegítimo con todas estas pruebas que demuestran una campaña corrupta que, presuntamente, recibió dineros de fuentes ilícitas”.
El congresista uribista dejó claro que Nicolás Petro, en su calidad de diputado por el Pacto Histórico, fue el coordinador de la campaña presidencial de Gustavo Petro en el Caribe, especialmente en Barranquilla, según lo afirma en videos que, según el representante, circulan por las redes sociales.
“Solicito se investigue y formule acusación contra Petro por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos, financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas, violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales, omisión de información del aportante y tráfico de votos”, se lee en la misiva.
Este martes 1.° de agosto, la Fiscalía confirmó en la audiencia de imputación de cargos que el hijo del presidente, aunque devengaba un sueldo de 13 millones de pesos como diputado del Atlántico, tenía un ritmo de vida de una persona que recibe aproximadamente 200 millones de pesos mensuales.
Y es que una larga lista de lujos y excentricidades reveló la Fiscalía en la audiencia de imputación de cargos contra Nicolás Petro por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. “Usted solo contaba en su cuenta con 280 millones de pesos, pero sus gastos superaban los 1.000 millones de pesos para el año 2022″, dijo el fiscal del caso.
“Dinero injustificado que no fue producto de su actividad económica. Compró un carro Mercedes-Benz por un valor de 200 millones de pesos, pagados en efectivo, para entregárselo a Daysuris Vásquez y ponerlo a nombre de otra persona, a nombre del padre de ella y después de su hermana; la señora Gley y el padre no podrían soportar ese gasto”, aseguró el fiscal.
De acuerdo con la Fiscalía, Nicolás Petro gastaba más dinero del que recibía como diputado. Solo en 2022 habría una diferencia de más de 1.000 millones de pesos que hasta la fecha no han sido justificados por parte del procesado.
https://www.msn.com/, 1° de agosto de 2023.
-------------
10. ¿Day Vásquez chateaba con Day Vásquez?: la estrategia de la defensa de Nicolás Petro
La exesposa del hijo del presidente será imputada por un delito que no cuadra con la historia. ¿Qué hay detrás?
Day Vásquez, la exesposa de Nicolás Petro, será imputada por lavado de activos y violación de datos personales por hechos ocurridos desde 2022. El segundo delito ha llamado la atención de los abogados y otras personas que conocen de cerca la historia.
La captura a Vásquez fue por sí misma una sorpresa. Esta es la testigo principal de la Fiscalía y la primera colaboradora del caso, que tiene que ver con la infiltración de dineros de dudoso origen a Nicolás Petro. Aunque se presumía que los pagos iban a la campaña por la Presidencia en el Atlántico, las versiones de Day refieren que esos recursos se los habría quedado Petro junior sin que llegaran nunca a la campaña.
La captura de Day Vásquez
La pregunta inicial del fin de semana fue por qué capturaron a Vásquez. La respuesta podría tener que ver con que no entregó la información completa sobre la campaña, sino solamente lo que buscaba darle coherencia a la historia que ella misma presentó en una revelación de la Revista Semana.
Vásquez fue la esposa de Petro hasta que este decidió iniciar otra relación con la actriz Laura Ojeda. Tras eso, y luego de que a la primera le quitaron un esquema de seguridad, vino la tormenta política que tocó al presidente.
El jefe de Estado fue informado desde inicios de año por la propia Vásquez, con quien tuvo una reunión en la casa de Nariño. Allí le contó con detalles al mandatario sobre los dineros del 'Turco' Hilsaca y Santa Lopesierra, dos personajes cuestionados por condenas e investigaciones en el pasado relacionadas con violencia y narcotráfico en la costa.
La estrategia de la defensa de Nicolás Petro
El abogado de Petro Junior, Juan Trujillo, dijo este lunes 31 de julio a La FM que Day Vásquez habría falsificado chats en los que supuestamente se hacía pasar por Nicolás. “Nosotros encontramos que en algunas conversaciones ella habría usado dos celulares distintos para chatear como si fuera Nicolás Petro”, dijo el abogado.
Eso, de ser cierto, podría poner en duda la carga de la evidencia de la Fiscalía. Las pruebas en cualquier juicio deben ser obtenidas de manera legal y si en la mitad hay un delito como la suplantación de la identidad, sería difícil que un juez valorara de la misma forma los otros chats.
Sin embargo, Vásquez no tiene en su poder únicamente conversaciones de WhatsApp, sino audios y videos de llamadas que tuvo con el hijo del presidente. Buena parte de esa información no ha sido conocida por la opinión pública y Vásquez la entregó desde hace meses a la Fiscalía, por lo que la estrategia de la defensa de Petro tendría una grieta.
La imputación será este martes 1 de agosto y allí se conocerán los detalles de las razones para acusar a Vázquez por violación de datos personales. La defensa de Petro negó cualquier tipo de colaboración con la Fiscalía, mientras que su exesposa está buscando un principio de oportunidad para colaborar y entregar toda la información que pudo haber conocido de la campaña, ahora sí, sin reserva.
En la mitad del caso hubo otras conversaciones sobre un posible tráfico de influencias de Petro hijo con miembros del gabinete para conseguir cargos. De hecho, en uno de los chats se habló de cupos que le habría conseguido el exministro del Interior, Alfonso Prada.
Las capturas ya fueron legalizadas, a pesar de la insistencia de los abogados del político barranquillero. El caso hasta ahora comienza y las audiencias públicas destaparán detalles del mayor escándalo que involucra al Gobierno hasta ahora. Y aún falta que se conozca también el papel de Armando Benedetti en la gestión de recursos para la campaña. Los abogados insistirán en que Petro fue víctima del resentimiento de quien fue su pareja durante años y acompañó a la familia presidencial en la posesión frente a la Casa de Nariño.
Day Vásquez se juega su libertad y lo que tenga en sus celulares será determinante para comprobar si Petro junior cometió delitos y si esos delitos están o no relacionados con la campaña.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
--------------
11. “Nicolás Petro quedó muy solo en esto; él jugó un papel importante en campaña”: Juan Fernando Petro
Juan Fernando Petro, hermano del presidente Gustavo Petro, dijo en Mañanas Blu que el primer mandatario está muy triste por la captura de su hijo. "No se puede confundir las decisiones de Nicolás Petro con las del presidente", dijo.
En entrevista con Mañanas Blu, Juan Fernando Petro , tío de Nicolás Petro y hermano del presidente de la República, reveló detalles sobre la situación que enfrenta el hijo del primer mandatario tras su captura el pasado fin de semana, por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos .
El hermano del presidente reveló que la última vez que habló con Nicolás ocurrió cuando comenzaron las dificultades por las declaraciones de Day Vásquez sobre el recibimiento de Petro de dinero proveniente del 'Turco' Hilsaca y del denominado 'Hombre Marlboro'. Juan Fernando Petro, según dijo, viajó a Barranquilla en aquel momento para brindar apoyo y contención, ya que él también había estado envuelto en un escándalo previo. Desde entonces, según dijo, aunque se han comunicado ocasionalmente por saludos y mensajes de WhatsApp , no habían tenido la oportunidad de encontrarse nuevamente hasta ahora.
Al preguntarle sobre la decisión de la Fiscalía de capturar a Nicolás, Juan Fernando Petro señaló que este hecho ha generado una serie de interpretaciones polarizantes entre la opinión pública. Algunos están de acuerdo con la medida, otros la ven como un show mediático, y algunos creen que fue una decisión política. Por esa razón, el tío de Nicolás recalcó la importancia de la transparencia en el proceso y el respeto por la actuación de la justicia, sin importar el resultado final.
Respecto a las declaraciones de Day Vásquez, Juan Fernando indicó que todos están todavía en una fase de confusión y falta de claridad sobre el asunto. Añadió que él ha sido prudente y respetuoso con su sobrino y ha involucrarse demasiado en los detalles del caso. Asimismo, reconoció que Nicolás ha quedado solo en esta situación, algo comprensible debido a la naturaleza de los problemas en los que está involucrado, los cuales también repercuten en asuntos de Estado por ser hijo del presidente.
“Cuando uno se mete en un problema de esta naturaleza, por lo general la tendencia humana es que cuando tú estás bien, tienes todos los amigos del mundo, eso es, eso lo sabemos todos. Pero cuando tú caes en un problema, aquellos que parecen amigos, amistades, relaciones, empiezan a desaparecer. En la vida de todos los seres humanos, la naturaleza del amistad o del amor no es tan clara cuando tú estás en problemas, más bien ahí es donde empiezan a aparecer, hasta qué punto las personas se te acercan a ti por intereses particulares, y cuando tienes problemas, pues esos intereses no están en el radar de esas personas y se alejan, eso es algo que pasa en la vida de cualquier ser humano, no solamente lo que está pasando a nosotros ahora, sino a cualquier persona en cualquier parte del mundo”, dijo.
El entrevistado admitió que no ha hablado con su hermano, el presidente Gustavo Petro, desde la captura de Nicolás. Sin embargo, no cree que eñ estuvieran anticipando lo que sucedió, ya que la noticia los sorprendió a todos.
En cuanto al papel que desempeñó Nicolás en la campaña presidencial de su padre, Juan Fernando Petro destacó que su sobrino fue activo y directamente involucrado en la campaña en la costa Atlántica. Organizó el cierre en Barranquilla y trabajó abiertamente para apoyar la candidatura de Gustavo Petro . Aunque reconoce que desconoce algunos detalles internos de la campaña, destaca el compromiso y el trabajo de Nicolás durante ese período.
“Él jugó un papel directo, todo el mundo lo supo en la costa Atlántica, Se le metió de firme a la campaña, hasta donde todos vimos, hasta donde todos conocimos de manera normal, de manera abierta, transparente. Todos vimos a trabajar a Nicolás en la ejecución de la campaña en la costa, pues ya aquellas cosas que se producen internamente y en silencio que uno no puede conocer porque no vive uno 24 horas al día con una persona, pues ya son otras cosas, pero él siempre trabajó directamente en la campaña de manera eficiente. El cierre en Barranquilla lo organizó él y fue una cuestión apoteósica, como cualquier campaña que todos los medios estuvieron allí, vieron y se dieron cuenta y fue un éxito. Lo que pasará ya por dentro internamente pues no tengo ni idea, pero por lo menos en el aspecto externo de lo que se vio, él trabajó directamente de manera de frente, frentera, apoyando la campaña en la costa Atlántica”, dijo.
Juan Fernando Petro explicó que cuando Nicolás era muy pequeño, estuvo bajo el cuidado de su familia en la costa Atlántica, debido a que su madre, exesposa de Gustavo Petro, se encontraba lejos. Aunque Nicolás regresó con su madre posteriormente, siempre sintió un profundo orgullo y admiración por su padre, siguiendo de cerca su carrera política y deseando involucrarse en ella.
Respecto a las duras afirmaciones que hizo Gustavo Petro en Twitter sobre la "autodestrucción de Nicolás" y deseándole fuerza para reflexionar sobre sus errores, Juan Fernando explicó que el presidente se muestra sensible y afectado por la situación.
Cuando se le cuestionó acerca de la responsabilidad política del presidente en este asunto, Juan Fernando fue enfático al señalar que Gustavo Petro no tiene ninguna responsabilidad en las acciones de su hijo. Afirma que las decisiones y errores de Nicolás son independientes y propias, y que el presidente ha sido coherente en su lucha contra la corrupción durante toda su carrera política.
"Responsabilidad política no tiene, mi hermano. Porque las decisiones y los errores, como yo lo digo, o delitos, como dice la Fiscalía, que al final son sinónimos, dependen de cada quien y de su fuero interno y de sus decisiones personales. Otra cosa es que, por ejemplo, Nicolás le hubiese dicho alguna vez al papá, mire, es que yo voy a hacer esto y voy a cometer esto y voy a cometer esto. Ahí sí habría una responsabilidad política del presidente. Pues todos quedamos con la boca abierta, porque ninguno lo sabíamos, ninguno lo había imaginado. Y estoy seguro que su papá, el presidente de la República, tampoco", puntualizó.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
12. Atención | Day Vásquez se declarará inocente y no descarta buscar una negociación con la Fiscalía General
La exesposa de Nicolás Petro ha entregado información a las autoridades sobre el envío de grandes sumas de dinero por parte de ‘El Hombre Marlboro’, condenado en los noventa por narcotráfico, y el hijo del empresario conocido como el ‘Turco’ Hilsaca, quien enfrenta varios procesos judiciales.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
13. Se oscurece el panorama para Nicolás Petro; Day Vásquez buscará principio de oportunidad
Los capturados serán imputados por lavado de activos, enriquecimiento ilícito y violación de datos personales. Sin embargo, una negociación de la exmujer del hijo de presidente podría poner a este en una complicada situación jurídica, en atención a la punibilidad de los delitos que le enrostrará la Fiscalía y la información que aporten en su contra.
Desde que el pasado mes de febrero la Revista Semana publicara varios chats de Nicolás Petro con su exesposa Daysuris Vásquez, donde presuntamente la pareja comentaba y celebraba el ingreso de dinero a la campaña del actual presidente Gustavo Petro, la situación jurídica de ambos se ha venido complicando, tanto así, que el pasado 29 de julio ambos fueron capturados por miembros de Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI) de la Fiscalía General de la Nación.
Como es de conocimiento público, Vásquez aseguró en entrevista con la periodista Vicky Dávila que Petro habría estado moviéndose en círculos bastante oscuros en aras de conseguir financiación para la campaña de su padre, según el relato, Nicolás bajó tanto las líneas éticas que presuntamente recibió $1000 millones del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido popularmente como ‘El Hombre Marlboro’, quien de acuerdo con varias personas aspiraba a obtener el respaldo de la coalición Pacto Histórico para sus aspiraciones políticas en el fronterizo municipio de Maicao, de donde es oriundo.
Esta versión, fue ratificada por la hija de Lopesierra, quien en varios mensajes de audio le comentaba con preocupación a Daysuris Vásquez que Nicolás Petro estaba al presionando al exnarcotraficante para conseguir más dinero, incluso, solicitaba que le adjudicara algunos bienes inmuebles de su propiedad.
Asimismo, otras sumas de dinero del controvertido empresario cartagenero Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca, quien tiene en su contra varios procesos penales por presunta corrupción estatal. Lo peor de este caso, parece ser, que Nicolás Petro nunca reportó a la campaña el dinero entregado por estos personajes, sino que se lo apropió y con éste habría adquirido o intentado adquirir varios bienes inmuebles.
Desde entonces, todos los personajes involucrados en este asunto han estado entrando y saliendo en distintos estrados judiciales ampliando y esclareciendo sus versiones, unos tratando de salirse del proceso y otros, aportando elementos materiales probatorios para abonar acuerdos con la justicia.
Las capturas fueron legales
El pasado 29 de julio, la Fiscalía General de la Nación informó través de un comunicado de prensa que se habían materializado las órdenes de captura contra Nicolás Petro y Daysuris Vásquez.
“Fiscal 01 delegado ante el Tribunal de Bogotá radicó ante el Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao las audiencias concentradas de legalización de captura, formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento correspondiéndole al Juzgado 01 Penal Municipal de Bogotá con funciones de control de garantías”, se lee en el comunicado.
Medios de comunicación informaron a la opinión pública que los dos capturados fueron trasladados desde la ciudad de Barranquilla hasta el búnker de la Fiscalía en Bogotá, custodiados por un fuerte esquema de seguridad, para ser presentados ante un juez de control de garantías, para que determinara la legalidad de las diligencias de allanamiento y captura.
La primera audiencia se vio frustrada porque los abogados de Daysuris Vásquez no se encontraban el ciudad de Bogotá, sin embargo, el domingo 30 de julio en horas de la mañana se pudo reanudar, a pesar de las solicitud de cambio de sede que hiciera el defensor de Nicolás Petro, para quien el hecho de que la diligencia judicial se desarrollara en la sede del ente acusador constituía una violación a la igualdad de armas que deben primar en el proceso penal, además, habló sobre presuntas actitudes intimidatorias contra los indiciados por parte del fiscal del caso.
No obstante a la solicitud y la argumentación del abogado, la audiencia que estaba siendo transmitida en vivo por varios medios de comunicación del país, se llevó a cabo, pero de manera reservada, en atención a que en la opinión del juez Penal Municipal 74 con funciones de control de garantías, se ventilaría información de carácter reservado y que solo podía ser escuchada y debatida por sus titulares.
Después de más de ocho horas de audiencia, la Fiscalía informó nuevamente a través de un boletín de prensa en su cuenta de Twitter, que sus delegados habían conseguido la declaratoria de legalidad de las capturas y allanamientos ejecutados el pasado sábado en horas de la mañana.
“La Fiscalía General de la Nación presentó ante el Juzgado Penal Municipal 74 con funciones de control de garantías a Nicolás Fernando Petro Burgos y su exesposa Daysuris del Carmen Vásquez Castro para legalizar su captura por estar presuntamente vinculados a un investigación penal por el delito de lavado de activos. Los delegados fiscales lograron que el juez decretara como legal los procedimientos de captura realizados en la ciudad de Barranquilla (Atlántico) en la mañana del 29 de julio pasado, en los lugares de residencia de cada uno de los hoy procesados”, explicó el ente acusador.
Más adelante, el documento precisó que las acciones llevadas a cabo en el operativo de captura por parte de los (CTI) estuvieron ajustadas a las exigencias que para estos fines hacen las disposiciones penales, garantizando los derechos fundamentales de los investigados, tanto así, que pudieron exponer situaciones concretas del procedimiento y el caso a sus defensores.
“La presentación ante el juez se hizo antes del tiempo límite para iniciar la audiencia de legalización, y previamente se permitió que los abogados defensores tuviesen entrevista con sus defendidos y le comunicaran a familiares cercanos su detención. En la decisión judicial también se impartió legalidad a los allanamientos, registro e incautación con fines de comiso de elementos que serían útiles para la investigación y que adquieren la calidad de material probatorio o evidencia física”, se lee en uno de los aparte de la nota de prensa.
¿A qué se enfrentan?
Los indiciados, según la información difundida por la Fiscalía serán imputados por los delitos de lavado de activos, enriquecimiento ilícito y violación de datos personales, situación que pone de presente el complejo panorama jurídico de Petro y Vásquez.
Según el Código Penal Colombiano en su artículo 323, el delito de lavado de activos, uno de los que se le imputará tanto a Petro como a Vásquez, tiene nueve verbos rectores, de los cuales, al menos cinco son atribuibles a los hoy indiciados, según se deprende de los chats inicialmente develados por la Revista Semana. El artículo en comento describe el delito así: “El que adquiera, resguarde, invierta, transporte, transforme, almacene, conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o inmediato en actividades” ilícitas como tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, contrabando, delitos contra la administración pública, etc., y tiene una pena mínima de 10 años y una máxima de 30.
Entre tanto, el enriquecimiento ilícito, que consiste en el incremento patrimonial no justificado, teniendo como elemento dinamizador del patrimonio actividades ilícitas, tiene una punibilidad de 8 a 15 años de cárcel, mientras la Violación de datos personales se refiere la divulgación de información contenida en bases de datos u otras formas de almacenamiento sin estar autorizado para tal publicación, podría verse privado de la libertad de cuatro a ocho años.
Es claro entonces que el delito más grave que enfrentan Petro y Vásquez es el de lavado de activos, pues, su punibilidad es bastante alta, sin embargo, se ha ventilado públicamente que la segunda estaría intentando con sus abogados un principio de oportunidad que le permita convertirse en testigo estrella y anular así el proceso que se le sigue.
Como indica el artículo 323 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1312 de 2009, “el principio de oportunidad es la facultad constitucional que le permite a la Fiscalía General de la Nación, no obstante que existe fundamento para adelantar la persecución penal, suspenderla, interrumpirla o renunciar a ella, por razones de política criminal, según las causales taxativamente definidas en la ley, con sujeción a la reglamentación expedida por el Fiscal General de la Nación y sometido a control de legalidad ante el Juez de Garantías”.
De concretarse la negociación, el proceso podría dar un giro de 180 grados y dejar al hijo del presidente en una situación bastante complicada. Aunque no hay nada definido, es claro que ahora la pelota está en la cancha de la Fiscalía, que deberá en lo que sigue del proceso poner a disposición de los jueces que lleven a cabo las sucesivas audiencias, material probatorio convincente para probar la teoría del caso que expongan.
https://apnnoticias.com/, 31 de julio de 2023.
--------------
C. Prosiguen otros escándalos del petrismo
--------------
1. “El presidente Gustavo Petro está poniendo en riesgo el principio de separación de poderes”: la grave advertencia de la procuradora Margarita Cabello
2. Petro, contra la Procuraduría: lo que implica el nuevo choque de trenes institucional
3. Recusan a Petro ante la Procuraduría para que se aparte del proceso de elección del Fiscal
4. Piden a Petro abstenerse de presentar terna para escoger fiscal general de la Nación
5. Un exmagistrado venezolano dice que campaña de Petro sí recibió plata del ‘cartel de los soles’
6. Hugo «El Pollo» Carvajal: La clave sobre financiamiento del ELN, Farc y la izquierda colombiana
7. Caos en el Pacto Histórico por entrega de avales: así lo evalúan sus militantes
8. El Pacto Histórico en Medellín está roto: la pelea por la lista al Concejo
9. Los enredos por los que Martha Peralta, senadora del Pacto Histórico, tendría que dejar el Congreso de la República de inmediato
10. La empresa que olvidó reportar el nuevo ministro de Minas y Energía
--------------
1. “El presidente Gustavo Petro está poniendo en riesgo el principio de separación de poderes”: la grave advertencia de la procuradora Margarita Cabello
La procuradora Margarita Cabello está preocupada por una posible ruptura de la separación de poderes en Colombia, tras las posturas recientes del presidente Gustavo Petro. ¿Se avecina un choque de trenes?
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de julio de 2023.
-------------
2. Petro, contra la Procuraduría: lo que implica el nuevo choque de trenes institucional
La negativa del Presidente a cumplir suspensión escala un debate que está lejos de salvarse.
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse a El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
3. Recusan a Petro ante la Procuraduría para que se aparte del proceso de elección del Fiscal
El mandatario deberá presentar la terna para que la Corte Suprema de Justicia defina el nuevo Fiscal General.
La Procuraduría recibió una recusación contra el presidente Gustavo Petro en la que piden que el mandatario se aparte del proceso para ternar la lista candidatos a ocupar el cargo de Fiscal General.
El recurso fue presentado por Colombia Transparente y en él mencionan que varios funcionarios y personas cercanas al presidente Petro son investigadas penalmente, por lo que aseguran que esa sería una clara muestra de que el mandatario debe apartarse del proceso que iniciará a finales de este año.
El abogado Sergio Álzate, representante de la organización, mencionó que hay suficientes pruebas para demostrar que los procesos abiertos contra funcionarios del gobierno, significan un riesgo para la separación de poderes.
"Toda esa serie de riesgos para la separación de poderes y, obviamente para el avance de esas investigaciones penales, es lo que conlleva la necesidad de que el presidente se aparte de ese proceso y que haya otra autoridad, un presidente ad hoc para postular la terna que se requiere", dijo Álzate.
En el documento de 24 hojas, el accionante señala que más de 20 personas que hicieron y aún hacen parte del gobierno, al igual que familiares, están siendo investigados por la Fiscalía por un total de 11 delitos entre los que destacan lavado de activos y peculado por apropiación.
El abogado resaltó que la captura de Nicolás Petro no es la única razón para presentar la recusación, pues aunque reconoce que fue el detonante, asegura que realizó una investigación de aproximadamente tres meses.
"Todo es un cúmulo, pero evidentemente la cereza del pastel es la imputación del hijo que ya es una situación de la más extrema gravedad, es un hecho histórico en términos negativos", concluyó el representante de Colombia Transparente.
Álzate dijo estar convencido de que con los argumentos expuestos, la Procuraduría fallará favorablemente ante la petición, pues resaltó que según la ley es el organismo encargado de resolver las recusaciones contra altos funcionarios.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
4. Piden a Petro abstenerse de presentar terna para escoger fiscal general de la Nación
Miembros de la iniciativa Colombia Transparente aseguran que los más recientes eventos podrían hacer que el mandatario pierda la objetividad y solicitan al despacho declararlo impedido para el ejercicio de esta potestad.
La captura el pasado sábado 29 de julio de Nicolás Petro, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, ponen de presente, según muchos analistas, el notable conflicto de intereses en el que este pudiera estar incurso a la hora de proponer ante la Corte Suprema de Justicia la terna para escoger al próximo fiscal general de la Nación.
Este hecho reciente y los varios enfrentamientos que el jefe de Estado ha sostenido públicamente con el fiscal general, Francisco Barbosa, motivaron que la Iniciativa Colombia Transparente, presentara un escrito de recusación en su contra, para que se abstenga de presentar en el mes de diciembre los tres nombres para ocupar el cargo más alto en el ente acusador.
El ciudadano, Sergio Alzate, firma la misiva que enumera las varias situaciones problemáticas en las que estaría incurso Petro de cara a la postulación de quien será el nuevo fiscal general.
¿Superior jerárquico del fiscal?
Entre los hechos más relevantes, destaca Alzate las declaraciones del mandatario en el sentido de autoproclamarse superior jerárquico del fiscal; las solicitudes de libertad de más de un centenar de miembros de la Primera Línea, capturados en medio de los desmanes del paro nacional en el gobierno de Iván Duque; las designaciones de integrantes de grupos armados ilegales como gestores de paz y la petición expresa del levantamiento de órdenes de captura contra los cabecillas de estas organizaciones.
Sergio Alzate pide que Gustavo Petro Urrego se declare impedido con relación a la posibilidad de postular una terna de candidatos a ser elegidos fiscal General de la Nación, en el entendido de que concurren “la causa legal y los motivos que fundamentan la solicitud, consistentes en perdida de imparcialidad, de objetividad y de interés directo por tener una amistad manifiesta con los familiares, amigos y funcionarios públicos del más alto nivel de su administración, implicados en diferentes delitos y acciones contrarias a la ley penal”, se lee en el escrito.
De acuerdo con el solicitante, son muchos los motivas que pueden influir en la objetividad del presidente a la hora de seleccionar las hojas de vida y la filiación política de las personas que eventualmente ocuparán tan importante cargo y tendrán notoria incidencia en procesos que le afectan de manera directa.
Resta esperar el análisis jurídico que de dicha petición haga la Presidencia de la República y las conclusiones a las que arribe, sin embargo, los hechos enunciados por el demandante están a la vista de todos los colombianos.
https://apnnoticias.com/, 1 de agosto de 2023.
-------------
5. Un exmagistrado venezolano dice que campaña de Petro sí recibió plata del ‘cartel de los soles’
El exmagistrado del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela Luis Velásquez Alvaray sostiene que a la campaña presidencial del mandatario colombiano Gustavo Petro entró dinero del narcotráfico.
En redes sociales circula un video con la explosiva declaración del exmagistrado venezolano Luis Velásquez Alvaray, quien en diálogo con el programa Dígalo Aquí, conducido por el periodista José Pernalete, sostiene que en Colombia la delincuencia organizada apoyó a Gustavo Petro.
Las palabras de Velásquez estaban antecedidas por una descripción en la que él recuerda a Benedetti en calidad de coordinador de la campaña presidencial en Colombia. De hecho, Benedetti sostuvo recientemente, en una serie de audios filtrados a la prensa, que él mismo gestionó más de 15.000 millones de pesos para esa actividad política en la Costa Atlántica.
Ese no fue dinero de la Costa, fue un dinero que llegó a la Costa, que es muy distinto. Allí tienen un 'clan Torres', etc.; pero todo ese movimiento que hay allí es el dinero del 'cartel de los soles'.
Luis Velásquez Alvaray, exmagistrado del TSJ de Venezuela
Otra inquietante declaración del exmagistrado Velásquez tiene que ver con los supuestos intereses de Armando Benedetti. Según el jurista, Benedetti quería ser ministro de Defensa en Colombia; una idea que le habría dicho al ministro de Defensa venezolano Vladimir Padrino López.
Para unificar el cartel de los soles con todos los carteles colombianos.
Luis Velásquez Alvaray, exmagistrado del TSJ de Venezuela
Velásquez asegura que al entonces candidato presidencial Gustavo Petro lo apoyó toda una delincuencia organizada, entre ellos carteles y gente con dinero mal habido, incluidos pequeños carteles.
Velásquez asegura que al entonces candidato presidencial Gustavo Petro lo apoyó toda una delincuencia organizada, entre ellos carteles y gente con dinero mal habido, incluidos pequeños carteles.
Estamos en manos, ahora, del narcotráfico y del lavado de dinero. Antes era en Venezuela, ahora también es en Colombia.
El video, puesto en redes sociales, solo dura un minuto y 23 segundos. La imagen aparece editada con las tres declaraciones más dicientes. No obstante, en Red+ Noticias acudimos a fuentes venezolanas para que nos ofrecieran credibilidad en tres aspectos:
La reputación del medio: no es un medio de comunicación conocido
El periodista José Pernalete: Sí ha trabajado en televisión
Pasado de Luis Velásquez Alvaray: fue un magistrado de corte chavista
https://redmas.com.co/, 22 de junio de 2023.
--------------
6. Hugo «El Pollo» Carvajal: La clave sobre financiamiento del ELN, Farc y la izquierda colombiana
(Redacción por David Gallardo) El periodista David Placer considera que Hugo «El Pollo» Carvajal es la clave para conocer cómo fueron los procesos de financiamiento del Ejército de Liberación Nacional (ELN), Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y el sector político de izquierda en el país neogranadino.
Durante esta semana, Carvajal fue extraditado a Estados Unidos desde España y ha sido presentado ante un juez en Nueva York donde se declaró como «no culpable».
¿Quién es Hugo «El Pollo» Carvajal?
David Placer considera que Hugo «El Pollo» Carvajal» ha sido «el gran espía del chavismo» y el jefe de la contrainteligencia militar del presidente fallecido Hugo Chávez, sus funciones como espía se desarrollaron mayormente durante el periodo del mandatario, quien lo tenía en alta estima y con mucha confianza. Tales funciones duraron muy poco luego que Nicolás Maduro instalara su régimen luego del 2013.
Placer afirma que Carvajal tiene información valiosa sobre las actividades ilícitas y criminales de toda la alta jerarquía del régimen madurista y el gobierno de Hugo Chávez. «No solo información, sino carga probatoria: documentos, pruebas que pueda comprometer a la jerarquía chavista que los involucran en crímenes (…) no solo efectuados en Venezuela, sino en otros países», contextualizó el periodista.
Con respecto a estos crímenes, Placer también argumenta que Carvajal, como buen espía, recopilaría información valiosa para protegerse, pero también que inculparía a figuras de la política de varios países, incluyendo la colombiana.
El periodista también comenta que Carvajal habría usado toda su información y contactos en España para evitar su extradición a Estados Unidos, situación que finalmente se dio a lugar esta semana.
Información sobre Colombia
David Placer estima que Hugo Carvajal posee información que puede detallar el financiamiento de los carteles y guerrillas colombianas, su tráfico de armas y manejo de drogas, actividades que tenían a Venezuela como plataforma para enviar su mercancía a Estados Unidos. «Él tiene nombres, negocios, planes y seguramente tiene carga probatoria (…) Él mismo ha presumido de la información que tiene, de hecho sus abogados han declarado que tiene información para hacer caer a cinco gobierno en América Latina», explicó el periodista.
Placer recuerda que en muchas ocasiones Carvajal amenazó a figuras políticas (que aún no se conocen sus nombres) que si era extraditado a Estados Unidos, ellos caerían con él.
El periodista también detalla que Carvajal tiene información detallada sobre el modus operandi de Chávez para financiar campañas y políticos en Colombia y otros países de América Latina. Placer relata que Carvajal viajaría a estos países y recopilaría todos estos detalles con gran cuidado para así salvaguardarse de caer en manos de la justicia internacional, además podría tener informantes que poseen todos estos datos resguardados o protegidos para protegerse o, incluso ahora, ayudarlo a rebajar cualquier pena que le puedan dar en Estados Unidos.
Carvajal abandonó su cargo de contrainteligencia militar en Venezuela luego de unos meses después que Maduro tomará el poder, sin embargo él afirma que tiene información valiosa sobre la última década sobre los movimientos políticos del régimen. No obstante, Placer afirma que es posible que la tenga, sin embargo podría faltar pruebas y evidencias sobre información. El periodista explicó que usualmente estos agentes y espías trabajan con testimonios orales, por lo cual podrían faltar documentos o pruebas sólidas sobre este tema.
Placer afirma que uno de los agentes que manejaba Carvajal durante el gobierno de Chávez era el mismo Nicolás Maduro, quien le daba información de contrainteligencia en reuniones semanales entre ellos. El periodista argumenta entonces que si Maduro entregaba información, entonces Carvajal tendría información valiosa sobre las actividades ilícitas de Maduro.
Mientras tanto en Venezuela
Muchas figuras del chavismo no se encuentran felices con la extradición de Carvajal a Estados Unidos, pero existen dos figuras que son las que podrían estar menos contentas por esta situación: Delcy y Jorge Rodríguez, vicepresidenta del régimen y el presidente de la Asamblea Nacional Chavista, respectivamente.
Es muy importante recordar que hace una década atrás, Carvajal fue detenido en Aruba e iba a ser extraditado a Estados Unidos, sin embargo el régimen luchó para que esto no fuese una realidad y se logró que Carvajal fuese enviado de vuelta a Venezuela. Personajes como Tarek El Aissami, Nicolás Maduro, Cilia Flores, Diosdado Cabello, entre otros sintieron gran alivio al momento de que llegó Carvajal a Venezuela.
Con referente a Jorge y Delcy Rodríguez, esta misma semana el presidente de la Asamblea Nacional Chavista declaró sobre la extradición y comentó que Carvajal tenía que ser entregado a Venezuela porque era un criminal, siendo que una década atrás lo protegían de la justicia de Estados Unidos.
Mientras que Delcy no se ha pronunciado aún, pero es ella quien mantiene los contactos de la política izquierdista de España, la cual protegía a Carvajal en el país europeo.
Es por esto que Carvajal habría estado tanto tiempo en España, puesto que dio uso de su información y sus contactos para refugiarse en el país, incluso muchos meses antes de ser detenido por las autoridades policiales que no lo localizaron anteriormente.
Tareck El Aissami
A más de dos meses desde la desaparición pública de Tareck El Aissami por la trama de corrupción de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y otras empresas estatales, David Placer considera que Carvajal podría tener información sobre las relaciones entre el exministro de petróleo y el grupo terrorista Hezbollah.
«Carvajal tenía información sobre la relación de los altos mando del gobierno con grupos terroristas del exterior, la guerrilla colombiana, el Hezbollah y grupos desestabilizadores del Medio Oriente», detalló Placer.
España
David Placer retoma la caída de la influencia popular y política del partido izquierdista Podemos en España, nos comenta que se hizo un trabajo de inteligencia abismal que filtraba información valiosa a los medios para el desprestigio del partido político. Dentro de toda esta jugada, Carvajal entregó información a la Audiencia Nacional en España, junto a sus propios informantes, sobre el financiamiento del partido.
Una de las pruebas claves que entregó Carvajal a la Audiencia Nacional fue un documento que probaba cómo el hijo de la periodista Laura Sánchez era la conexión para cobrar las comisiones entre Pdvsa y el partido Podemos, donde salía beneficiado Juan Carlos Monedero, fundador del partido.
Aunque Audiencia Nacional recibió información valiosa por parte del espía, aun así lo mantuvieron preso y luego con libertad vigilada por ser un «perseguido político», sin embargo David Placer comenta que la fiscalía apeló esa decisión y el sistema judicial español tuvo que reunirse nuevamente para tomar una decisión sobre Carvajal, la cual fue que nuevamente debe ser detenido para ser extraditado a Estados Unidos, pero cuando fueron a detenerlo, había desaparecido.
Ante esta situación, Placer explica que queda en tela de juicio el sistema policial y judicial español, además que se cuestiona quién filtró la información de la detención desde la Audiencia Nacional para que le diera tiempo a Carvajal de escaparse.
Ahora desde la perspectiva política, Placer indica que incluso el Partido Socialista, le habría convenido toda esta exposición de información que envuelve a Carvajal con el partido Podemos para tener más influencia y no tener que compartir «tanto poder y votos» con su socio político en el parlamento. Estas conjeturas tienen más sentido puesto que la extradición de Carvajal a Estados Unidos ocurrió una semana antes de las elecciones generales en España.
Alex Saab
David Placer explica que con la detención de Hugo «El Pollo» Carvajal, Estados Unidos tiene ahora una relación de hechos históricos sobre los crímenes de corrupción, narcotráfico y tráfico de armas de los últimos 20 años del chavismo y madurismo. «Con Carvajal tienen los hechos del pasado con el gobierno de Chávez y con Alex Saab tienen todos los hechos desde el 2013 hasta prácticamente la actualidad», detalló Placer.
http://www.dossiervenezuela.com/, Bogotá, 25 de julio de 2023.
-------------
7. Caos en el Pacto Histórico por entrega de avales: así lo evalúan sus militantes
Un “rotundo fracaso”, así calificó Gustavo Bolívar, candidato a la alcaldía de Bogotá, la entrega de avales por parte del Pacto Histórico y los partidos que integran la coalición.
Este 29 de julio se cerraron las inscripciones de los candidatos y listas de candidatos que competirán en las elecciones regionales del próximo 29 de octubre. Quedan tres meses exactos para que el país escoja nuevos gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y ediles para el periodo 2023-2026.
Con el cierre de las inscripciones, también inicia la campaña electoral en forma, pues se habilita el uso del espacio público para la propaganda electoral, de acuerdo con el calendario electoral, programado por la Registraduría Nacional.
El plazo de inscripción de candidatos duró un mes y hubo varios partidos y movimientos políticos de distintas zonas del país que se esperaron hasta el último día para avalar a sus candidatos y definir las listas a corporaciones públicas locales. En algunos casos, hubo indecisión y discusiones internas respecto a la entrega de esos avales.
Ese fue el caso de la coalición del Pacto Histórico, en cabeza de su jefe natural, el presidente Gustavo Petro. Fue el mismo Petro quien decidió que las candidaturas del Pacto serán elegidas a través de listas cerradas. Así lo socializó a sus congresistas en la noche del 26 de julio durante una cita de su bancada. Hasta esa decisión generó inconformidad, pues en Bogotá, y en otras regiones, los directivos de partidos como el Polo Democrático exigieron que la lista fuese abierta.
Recordemos que el Pacto Histórico es una coalición a la que pertenecen 13 partidos políticos diferentes, entre los que están Colombia Humana, Unión Patriótica, Partido Comunista Colombiano, el Polo Democrático Alternativo, el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), Alianza Democrática Amplia, La Fuerza De La Paz, Partido Comunes, Autoridades Indígenas de Colombia, entre otros movimientos.
Aunque la elección del candidato a la Alcaldía de Bogotá tuvo menos contratiempos, Gustavo Bolívar se pronunció y calificó la jornada de inscripción del Pacto Histórico como un “rotundo fracaso”. Según dijo, estuvo nublada por intereses, nepotismo y venganzas: “se castiga al que levanta la voz, se cierra el paso a liderazgos por envidias o conveniencias, se negocian avales o se envían faltando minutos para cerrarse las inscripciones”.
Al tiempo que hizo la crítica, aseguró que es hora de que las personerías jurídicas de los partidos que pertenecen al Pacto Histórico se unifiquen en una sola y se definan mecanismos democráticos para escoger candidatos. De no ser así, el candidato en Bogotá presagia que la coalición desaparecerá.
El caso que más ruido desató fue el del Polo Democrático, cuyo presidente, Alexánder López Maya, renunció en la noche del jueves 27 de julio, aunque confirmó que entregaría credenciales. Una de las polémicas que golpeó a esa colectividad fue cuando se conoció que Rocío Dussán Pérez, la hija de Jaime Dussán —presidente de Colpensiones—, encabezará la lista cerrada al Concejo de Bogotá.
Uno de los que amplificó esas contradicciones fue el concejal Carlos Carrillo, quien aseguró que “el Polo no se reunió con la coordinadora distrital para tomar la decisión de ir con lista cerrada con el Pacto”.
En el Atlántico, el protagonista de la pelea fue Máximo Noriega, implicado en el caso Nicolás Petro y que hasta ayer buscaba el aval de la Colombia Humana para participar en las elección del nuevo gobernador de ese departamento.
A pesar que desde el Pacto Histórico le habían pedido que renunciara a su aspiración por su posible participación en el caso del hijo de presidente, Noriega siguió firme con su campaña, tanto así que su nombre fue puesto en la consulta interna en abril, en la que ganó con más del 90% de votos, pero la Colombia Humana decidió apartarlo.
El partido le dio el aval a última hora, pero luego se lo revocaron. En un documento, firmado por el delegado del partido ante el Pacto Histórico, señalaron que las agrupaciones políticas que conforman el Pacto “adoptaron la decisión de abstenerse políticamente de apoyar cualquier candidatura (de Noriega) al cargo de gobernador en el departamento del Atlántico”.
Tras el retiro del aval, Noriega renunció al partido y anunció que acudirá a las instancias judiciales. “Renuncio públicamente a un partido que me maltrata y porque contradice la esencia del proyecto democrático que yo represento”, aseguró.
En Cali, para la Alcaldía, hubo varias discusiones internas para elegir al candidato del Gobierno. Danis Rentería, exsecretario de Paz de ese distrito, es el candidato del Pacto Histórico en esa ciudad. Su elección se dio en medio de tutelas y disputas jurídicas. Según Élmer Montaña, otro de los precandidatos, la mesa técnica del Pacto en Cali lo escogió sin que hubiera consenso ni encuesta interna, por lo que alega que fue ilegal.
https://www.elespectador.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
--------------
8. El Pacto Histórico en Medellín está roto: la pelea por la lista al Concejo
Dos días después de que se cerraran las inscripciones en la Registraduría, el Pacto Histórico no ha podido inscribir su lista al Concejo de Medellín y la Registraduría parece dispuesta a esperar lo que sea necesario.
Las cabezas del Pacto Histórico en Antioquia están enfrentadas por cuenta de los candidatos al Concejo de la ciudad. La pelea es tal que, este lunes, dos días después de que se cerrara oficialmente el plazo para inscribir a quienes participarán en las próximas elecciones regionales de octubre, no se han terminado de poner de acuerdo.
Según le contaron a EL COLOMBIANO fuentes dentro del Pacto, los nombres de los ocho candidatos del movimiento al Concejo de Medellín llegaron a la Registraduría a la una de la mañana el domingo, cuando el plazo, en teoría, ya se había vencido.
Sin embargo, desde la Registraduría estaban dispuestos a inscribirlos a pesar del retraso. Quienes dirigieron ese acuerdo fueron las congresistas antioqueñas del Pacto Histórico Luz María Múnera e Isabel Zuleta. Las senadoras Susana Gómez y Piedad Córdoba se mantuvieron al margen del proceso debido al poco capital político con el que cuentan actualmente.
Pero a pesar de la buena voluntad del registrador, esa lista que llegó de madrugada y que estaba firmada por representantes de Colombia Humana, el Polo Democrático, la Unión Patriótica, Comunes y el Partido Comunista, no cumplía con la cuota de género que exige la ley para las listas cerradas, donde al menos un 30% de las candidatas deben ser mujeres.
De los ocho candidatos, había seis hombres y apenas dos mujeres: Ana María Jaramillo, del Partido Comunes, y Rita Patricia Villa, del Polo.
De manera que las congresistas Múnera y Zuleta debían ponerse de acuerdo en la mayor brevedad posible para encontrar al menos una nueva candidata que se integrara a la lista, pues hay que recordar que desde el principio la lista original se entregó tarde.
Pero al parecer, dos días después, Múnera y Zuleta no se pudieron poner de acuerdo y, aun así, el registrador decidió esperarlas lo que fuera necesario. Al respecto, otras fuentes dentro del Pacto indicaron que no había obligación de que las dos representantes se pusieran de acuerdo para este tema.
Según dicen fuentes del Pacto, sería Zuleta la que tiene más línea directa con el registrador y la que le hizo llegar en la tarde de este lunes una nueva lista, ya no de ocho, sino de diez o doce candidatos.
Múnera ya hizo pública la pelea en redes sociales y dijo que esa nueva lista que le mandó Zuleta al registrador rompía el acuerdo del Pacto Histórico en Medellín de una manera “grotesca y vulgar”.
“Lástima que la seriedad política no acompañe a esta señora y que sus intereses estén por encima de los del Pacto en Medellín y el apoyo popular”, le escribió Múnera a su compañera de bancada.
Lo que más tiene molesta a Múnera es que Zuleta, al parecer, desplazó del puesto quinto de la lista original (la que no cumplía con la cuota de género) a Luis Roberto Cardona, del Polo Democrático.
Según militantes del Polo, Zuleta ignoró el acuerdo con Múnera e hizo uno nuevo con Manuel García, presidente del Polo Democrático en Antioquia. El Movimiento Político Somos Todos, cercano a Múnera, denunció este nuevo acuerdo en su cuenta de Twitter, pero minutos más tarde borraron los trinos porque Zuleta les prometió que si lo hacían ella iba a respetar el primer acuerdo.
Sin embargo, después de bajar los trinos, Zuleta se mantuvo firme con la nueva lista sin consultar con Múnera, como debía hacerlo.
Pero más allá de esta pelea entre las dos cabezas del Pacto Histórico en Medellín, lo que muchos se preguntan es cómo es posible que dos días después del cierre de las inscripciones de las candidaturas, el movimiento político del presidente Gustavo Petro pueda seguir haciendo cambios en las inscripciones de sus listas con el beneplácito del registrador.
No obstante, otras fuentes contaron que la situación se habría generado porque el sistema estuvo caído durante varias horas el sábado, lo que dificultó el proceso de inscripciones y, por eso, se pidió más plazo.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 31 de julio de 2023.
-------------
9. Los enredos por los que Martha Peralta, senadora del Pacto Histórico, tendría que dejar el Congreso de la República de inmediato
La congresista asumió como presidenta de la Comisión Séptima del Senado, pero dicha elección podría ser irregular. Esta es la historia del por qué la legisladora estaría incumpliendo la ley.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
--------------
10. La empresa que olvidó reportar el nuevo ministro de Minas y Energía
En su declaración juramentada de bienes y rentas, Omar Andrés Camacho Morales aseguró no tener participación en sociedad, corporación o asociación alguna.
Cuestión Pública encontró que sí. Se llama Tecvesa SAS y la creó en 2012 junto a tres socios más. La compañía, que se dedica a las actividades vinculadas a la ingeniería y la consultoría, sigue activa aunque no reporta actividad comercial en la Cámara de Comercio de Bogotá desde el año 2020.
Sus tres socios son Juan Sebastián Tello Reyes, Hernán Arturo Santana Rodríguez y Ricardo Andrés Vergara Ruíz. Todos estudiaron ingeniería eléctrica en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, donde Camacho fue profesor entre 2016 y 2018.
uando constituyó la sociedad, en 2013, Camacho se desempeñaba como director comercial y de proyectos de BRP Ingenieros SAS, una empresa que provee servicios de ingeniería eléctrica, constituida 20 años atrás, y que aún hoy tiene un único accionista: Pablo José Barrera Rodríguez.
Entre 2011 y 2019, mientras Camacho estuvo vinculado a esa compañía, BRP suscribió al menos cuatro contratos públicos, principalmente para realizar auditorías energéticas. De acuerdo con su hoja de vida, esta sería casi que su única experiencia en el sector. También ha sido docente de la Distrital.
Un potencial conflicto sin declarar
Camacho, sin embargo, no registró a la empresa Tecvesa en su declaración juramentada de bienes y rentas de 2023 cuando aspiraba a dirigir la Agencia Nacional de Hidrocarburos.
Tampoco lo hizo cuando realizó dos reportes de esta información ante la Función Pública como contratista del Fondo Colombia en Paz y del Senado de la República en calidad de asesor I de la senadora María José Pizarro del Pacto Histórico.
Consultado por este medio, Camacho respondió que «no fue contratista del Fondo Colombia en Paz» y que «cuando fue contratista del Senado, la empresa, pese a que estaba activa, no generó movimientos económicos significativos durante su existencia. Se trató de un emprendimiento que no tuvo desarrollo comercial». No obstante, dicha información del Fondo Colombia en Paz figura en la Función Pública.
No hay ni siquiera sombra de esta sociedad en la hoja de vida que presentó para el cargo de ministro de Minas y Energía. Donde sí figura es en el Registro Único Empresarial (RUES).
Camacho hizo parte de la UTL de Pizarro desde diciembre de 2019 hasta enero de 2022, aunque antes fue contratista de la entidad entre mayo y diciembre de 2019. De este periodo no hay registro público de sus potenciales conflictos de interés.
En las declaraciones juramentadas de bienes y rentas publicadas por Camacho, tampoco se incluye la lista de familiares hasta primer grado
De acuerdo con la Ley 190 de 1995, “será requisito para la posesión o para el ejercicio de función pública suministrar la información sobre la actividad económica (…). En ella se incluirá la participación en sociedades o en cualquier organización o actividad privada de carácter económico”.
En las declaraciones juramentadas de bienes y rentas publicadas por Camacho, tampoco se registran familiares hasta el primer grado de consanguinidad, algo exigido por esta norma.
No es el primer tropiezo que el flamante ministro tiene con los requisitos. Hace pocos días salió en medios la corrección que tuvo que hacer en el tiempo de experiencia, que pasó de 22 a 9 años, según informó W Radio.
Sobre los datos faltantes en su declaración juramentada, Camacho le dijo a Cuestión Pública que: «Se trata de una sociedad que su último ingreso fue de 3 millones de pesos en el año 2019, su última renovación de matricula mercantil fue el 1 de julio de 2020. A hoy ya han pasado 3 años de inactividad, por lo que se puede presumir por inoperante».
Hasta dónde llega el cableado
Camacho creó Tecvesa de la mano del ingeniero eléctrico Juan Sebastián Tello Reyes, —representante legal suplente—, Ricardo Andrés Vergara Ruiz y Hernán Arturo Santana Rodríguez.
Tello, el único que estaría vinculado con el sector de las energías, se especializó en Gestión de Proyectos de Ingeniería de la Distrital, donde Camacho fue docente. En su carrera ha transitado por varias empresas del sector energético. Entre ellas, Cenercol, Inmel y Deltec, según su perfil en LinkedIn.
Esta última es una empresa caleña, gran contratista en la ciudad y conocida en el sector energético, que estuvo vinculada a un contrato suscrito con Emcali por $215 mil millones denunciado por sobrecostos en Cambio y la W Radio en septiembre de 2022.
Deltec está en el radar de las autoridades por denuncias que presuntamente la vinculan con la red de corrupción de energías renovables liderada por Mario Castaño
Este proceso fue adjudicado a la unión temporal AMI 2022, conformada por las compañías AMS Unión S.A.S. en un 49 %, Unión Eléctrica S.A. con solo el 3 % y Deltec con el 48 % restante. Según Cambio, Deltec está en el radar de las autoridades por denuncias que presuntamente la vinculan con la red de corrupción de energías renovables liderada por el exsenador Liberal Mario Castaño.
El exsenador liberal Castaño fue condenado el pasado junio a 15 años de cárcel por la Corte Suprema de Justicia por hacer parte de una organización criminal que se apropió de millonarios recursos del Estado a través del direccionamiento de contratos.
En cualquier caso, aún no se expide el decreto que acepta la renuncia de la saliente ministra Irene Vélez, según Blu Radio. Aún figura su firma en el decreto del 26 de julio en el que están las medidas de emergencia económica de la Guajira.
https://cuestionpublica.com/, Bogotá, 28 de julio de 2023.
-------------
D. El bodrio de la “paz total”
-------------
1. Polémica: los comandantes del ELN llegaron a Bogotá y serán fuertemente custodiados por la Unidad Nacional de Protección
2. Humillados, acorralados, untados de estiércol, y sin ningún tipo de apoyo: los brutales testimonios de los policías secuestrados en Los Pozos
3. “Lo de Mapiripán fue una cagada”: SEMANA habló en exclusiva con alias Martín Sombra, el llamado ‘carcelero’ de las Farc
4. Doce transportadores murieron en medio de atracos en los últimos 11 meses: "Nos sentimos inseguros"
5. Colombia vuelve a reportar ataques a torres de energía luego de 18 meses
6. Tractomulas, máquinas y árboles atravesados, así está el cierre de la vía Cali-Popayán: detalles de un nuevo megabloqueo
7. En video: los aterradores atracos a transportadores sobre la Ruta del Sol
8. Clan del Golfo siembra el temor entre los caficultores del Suroeste antioqueño
9. Colegio donde estudió Francia Márquez quedó destruido tras atentado terrorista en Suárez; las imágenes son impresionantes
10. Comandante FF. MM. desmiente que estén divididos ante eventual cambio de cúpula
11. ¡Increíble! Carlos Lozada dice que las víctimas deben ser reparadas con dinero de colombianos
12. ¿Colombia, potencia mundial de la vida? En 2023 van 92 líderes sociales asesinados
13. ¡Viviendo sabroso! Ocho de cada 10 colombianos percibe el país como inseguro
14. Mientras las FARC exigen salida de la Fuerza Pública, Consejo Gremial del Huila ratificó su respaldo total
-------------
1. Polémica: los comandantes del ELN llegaron a Bogotá y serán fuertemente custodiados por la Unidad Nacional de Protección
Los jefes de la organización criminal estarán en Corferias, en el Comité Nacional de Participación.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
2. Humillados, acorralados, untados de estiércol, y sin ningún tipo de apoyo: los brutales testimonios de los policías secuestrados en Los Pozos
Cerca de 20 testimonios fueron entregados en el marco de la investigación contra el coronel Javier Antonio Castro, comandante de la Policía de Caquetá. Nunca recibieron apoyo del Ejército y es claro que no se trató de un “cerco humanitario”, como lo llamó el entonces ministro Alfonso Prada.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de julio de 2023.
--------------
3. “Lo de Mapiripán fue una cagada”: SEMANA habló en exclusiva con alias Martín Sombra, el llamado ‘carcelero’ de las Farc
El despiadado Elí Mendoza, conocido como Martín Sombra, armó un alboroto cuando afirmó que los autores de esta masacre no habían sido los paramilitares, sino las Farc. En entrevista exclusiva con SEMANA, se reafirmó, dijo que fue un error y que les echaron la culpa a las AUC.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de julio de 2023.
-------------
4. Doce transportadores murieron en medio de atracos en los últimos 11 meses: "Nos sentimos inseguros"
Transportadores han perdido la vida por culpa de criminales en al menos seis carreteras de Colombia. Voceros del gremio aseguran que ya no pueden trabajar de noche producto de tanta inseguridad. ¿Qué dicen las autoridades?
Los transportadores están desesperados por los constantes asaltos en varias carreteras de Colombia. Denunciaron que en los últimos once meses doce conductores fueron asesinados en medio de robos.
En uno de los casos de asalto recientes, el conductor de una tractomula se enfrentó a un grupo de criminales armados con machetes. Por fortuna, el chofer resultó ileso y su carga no fue robada.
Sin embargo, Frank Enríquez, otro transportador, no tuvo la misma suerte, pues le robaron su mercancía mientras se movilizaba cerca del municipio de Mariquita, en el Tolima.
“Se me atravesaron por ahí unos diez hinchas en la vía para que parara. Yo no paré, pero sí mermé un poquito, mientras yo paro, uno se me subió a la carpa, me rompieron tres hebillas y me hicieron un robo más o menos de 40 pacas de azúcar”, narró la víctima.
Días atrás, mientras se movilizaba por la Ruta del sol, entre Bogotá y Medellín, a otro conductor se le aparecieron en la mitad de la carretera al menos 50 asaltantes, la mayoría con machetes y armas de fuego, para atracarlo.
Esta es una situación que tiene desesperados a los transportadores de carga.
“No nos sentimos seguros para transitar de noche, mucho atraco, mucho descuelgue de carga, uno es atracado y queda a merced de los ladrones, la fuerza pública se ve muy poco”, expresó Yamil Galeano, transportador de carga.
Voceros del gremio de carga aseguran que en los últimos once meses, producto de la inseguridad, en al menos seis carreteras de Colombia han muerto 12 transportadores.
“Pérdidas humanas de nuestros conductores, que son los que verdaderamente llevan el abastecimiento a Colombia, pérdidas materiales, la mercancía que nos hurtan, los destrozos a los vehículos, las pérdidas económicas, porque ya no podemos trabajar de noche”, agregó Alfonso Medrano, presidente de la Asociación Colombiana de Camioneros.
Por petición de los transportadores, la Policía intensificará la vigilancia en varias vías como la de la costa a Medellín, de la costa a Bucaramanga, de Bogotá a la costa, de Huila a Nariño, del Cauca al Huila y las vías hacia el Putumayo.
https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
5. Colombia vuelve a reportar ataques a torres de energía luego de 18 meses
ISA Intercolombia, filial de Interconexión Eléctrica (ISA), informó este lunes que trabaja en la reparación de línea de transmisión a 500.000 voltios en Antioquia (Colombia), luego de reportarse un ataque a una torre de energía en la región.
“ISA Intercolombia adelanta actualmente labores para reparar la línea de transmisión Antioquia Porce a 500.000 voltios, indisponible por el derribamiento de una torre de energía ocurrido en los últimos días”, precisó la compañía a Valora Analitik.
Adicionalmente, como consecuencia de dicha situación, un cable conductor cayó sobre la línea Porce San Carlos, causándole algunas afectaciones. Según ISA Intercolombia, esta línea fue reparada a los pocos días del hecho.
Entre tanto, la compañía aclaró que la indisponibilidad de la línea, aunque disminuye la confiabilidad del Sistema de Transmisión Nacional, no afecta la normal prestación del servicio de transmisión de energía a los usuarios finales.
“Personal de ISA Intercolombia, en coordinación con Empresas Públicas de Medellín (EPM) y con el apoyo del Ejército Nacional, está trabajando con el objetivo de recuperar la confiabilidad del sistema”, precisó la entidad.
Vale mencionar que en Colombia no se presentaba un ataque de estas magnitudes desde febrero de 2022.
Cabe recordar que, en 2021, a través de su filial ISA Intercolombia, el Grupo ISA entregó al país el megaproyecto de Interconexión Noroccidental, desarrollado con tecnología de vanguardia, que fortalece el Sistema de Transmisión Nacional y genera valor sostenible a los pobladores de los 36 municipios por donde cruza entre los departamentos de Antioquia, Córdoba y Santander.
El proyecto fue asignado a ISA por la Unidad de Planeación Minero Energética -UPME- en 2015.
La obra incluye el montaje de 718 kilómetros de líneas de transmisión a alto voltaje en doble circuito (696 kilómetros a 500 mil voltios y 22 kilómetros a 230 mil voltios); la construcción de dos nuevas subestaciones en el departamento de Antioquia, una en el municipio de Briceño (subestación Antioquia) y otra en Heliconia (subestación Medellín).
Así como la ampliación de cuatro subestaciones más: Cerromatoso (Córdoba), Sogamoso (Santander), Ancón Sur y Porce III (ambas en Antioquia).
https://www.valoraanalitik.com/, Medellín, 31 de julio de 2023.
-------------
6. Tractomulas, máquinas y árboles atravesados, así está el cierre de la vía Cali-Popayán: detalles de un nuevo megabloqueo
Testigos denuncian que los indígenas han tomado vías de hecho, acompañadas de amenazas contra los conductores.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
--------------
7. En video: los aterradores atracos a transportadores sobre la Ruta del Sol
Varios hombres armados se atraviesan sobre la vía para obligar a los conductores a reducir la velocidad.
No paran las denuncias por la inseguridad en la Ruta del Sol. Esta vez, conductores de carga aseguran que varias personas se atraviesan sobre la vía buscando que los vehículos paren para robarlos o saquearlos.
En videos compartidos a través de redes sociales se puede ver como los delincuentes lanzan objetos contundentes a los vehículos en movimiento para hacerlos frenar. El terror por esta situación de inseguridad en las carreteras ha hecho que los transportadores hagan un llamado a las autoridades.
Video de robos en la Ruta del Sol
Una grabación tomada desde un camión que se movilizaba por esta importante carretera deja ver la difícil situación que atraviesan a diario los transportadores, y que enciende nuevamente las alarmas, por lo que sucede en temas de seguridad en la Ruta del Sol.
Las imágenes muestran como los delincuentes se lanzan sin ningún escrúpulo a las vías para obligar a los conductores a detenerse. Al parecer, los robos se presentan con frecuencia en el tramo entre Guaduas y Río Negrito.
Aunque en un principio se ve grupos pequeños de hombres atravesarse en la vía; más adelante, una horda de gente aparece ocupando toda la carretera lista para atacar el vehículo.
Anteriormente, ya se habían conocido videos provenientes de otros tramos de la Ruta del Sol, en los que se ve cómo los delincuentes lanzan indiscriminadamente piedras y objetos contundentes a los camiones que no se detienen.
En otra grabación también se ve el atraco a un conductor de una tractomula, a quien hacen descender del vehículo mientras saquean todo lo que lleva. Minutos después, otros carros y camiones se detienen para socorrer a la víctima y ahuyentar a los ladrones.
Según las denuncias de los conductores, los delincuentes aprovechan el mal estado de las vías para atravesarse en manada y lograr que los vehículos disminuyan a velocidad. Posteriormente, se suben y roban lo que encuentran.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
8. Clan del Golfo siembra el temor entre los caficultores del Suroeste antioqueño
El grupo armado está cobrando hasta $50.000 por carga de café en Anzá y Betulia.
El temor y la incertidumbre volvieron a apoderarse de los caficultores de los municipios de Anzá y Betulia luego de que el Clan del Golfo emprendiera una nueva serie de amenazas e intimidaciones a pocas semanas de iniciar la cosecha cafetera.
Durante los últimos días, los campesinos asentados en la zona limítrofe entre ambos municipios, ubicada entre las subregiones del Occidente y el Suroeste de Antioquia, denunciaron que integrantes de esa organización armada vienen recorriendo las fincas y les exigen entregar listados con las identidades de los trabajadores que serán contratados para la próxima cosecha, y que hasta empezaron a cobrar “vacuna” por cada carga de café.
Según alertan varias autoridades locales, aunque esas intimidaciones no son nuevas, las denuncias de las últimas semanas ilustran el cada vez más amplio control que ejerce esa agrupación en el territorio, a pesar de los operativos de la Fuerza Pública.
Las denuncias más recientes salieron a flote el pasado miércoles, luego de que habitantes de ese municipio hicieran público el problema ante varios medios de comunicación, con reserva de su identidad por temor a represalias.
“Nos están haciendo muchas advertencias. Una de ellas es que hay que pagar $50.000 por carga de café vendida. Que hay que ir sí o sí a los convites de los arreglos de carretera y para el que no vaya la multa es de $2 millones. Y que, sí es frecuente la no asistencia, ellos dicen que van a matar a unos dos o tres campesinos para que los demás cojan escarmiento. Los jóvenes se están viendo muy acosados por esa gente, porque les están diciendo que ellos deben estar en los grupos armados”, expresó un campesino de Anzá a Caracol Radio.
Al ser consultados sobre esa situación, varias autoridades de ese municipio confirmaron que este tipo de denuncias se han vuelto comunes durante los últimos días y encajan con los problemas de orden público que se presentan previo a la cosecha.
“Los hechos allí mencionados hacen referencia a lo que se viene presentando cada que va iniciar la temporada de cosecha cafetera, en la que los grupos al margen de la ley que hacen presencia en las subregiones de Occidente y Suroeste ejercen presión sobre los productores cafeteros”, señaló el alcalde de Anzá, Andrés Felipe Holguín.
Carlos Zapata Cardona, presidente del Instituto Popular de Capacitación (IPC), dijo que un factor que explica el incremento de esas prácticas son los cambios que han sufrido las rentas de ese grupo.
Durante los últimos meses el contexto adverso que enfrenta la coca para comercializarse en el mercado de las drogas ha empujado a ese grupo armado ilegal a mantener sus finanzas por otras vías.
En el caso de los municipios de Anzá y Betulia esa situación se ha traducido en un incremento de las extorsiones. Por otra parte, advirtió Zapata, las amenazas a los campesinos también dan cuenta del poder territorial del Clan del Golfo o Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) en esa zona, que luego de varios años de confrontaciones ha logrado afianzarse.
Y es que durante los últimos años, sobre todo en la subregión del Suroeste antioqueño, las autoridades vienen responsabilizando a esa agrupación de varias masacres y acciones que generaron que otras estructuras asociadas a bandas como la “Oficina” perdieran terreno.
“Hace tres años, cuando era defensor, emitimos una alerta con elementos semejantes para todo el Suroeste de Antioquia (Andes, Jardín, entre otros). Justamente, el escenario se configuraba por el flujo de migración con ocasión a la cosecha y la emergencia de una plaza de mercado para el narcomenudeo”, recordó Carlos Negret, exdefensor del Pueblo, señalando que durante los últimos años el Clan del Golfo está en una cruzada para adueñarse del cobro de extorsiones y el microtráfico en el Suroeste.
Juan Guillermo Valle, personero de Anzá, precisó que en el caso de ese municipio, aunque el Clan del Golfo hace presencia en casi todo el territorio, la situación más compleja es en los límites con el corregimiento Altamira, de Betulia, en donde se concentra la mayor parte de los caficultores.
Según denunció el servidor, pese a que desde 2020 las autoridades locales vienen pidiendo encarecidamente a los gobiernos departamental y nacional que se incremente el pie de fuerza, el municipio sigue teniendo apenas dos puestos de Policía, cada uno con diez uniformados para todo el territorio.
“Nosotros tenemos muy agravado el problema, sobre todo en las veredas que limitan con el municipio de Caicedo y Betulia. Cuando pedimos que se incremente el número de policías nos responden que no hay pie de fuerza. Eso ya viene desde hace más de tres años”, señaló.
Para conocer su diagnóstico sobre esa situación, este diario consultó con la Secretaría de Seguridad de Antioquia, pero hasta el cierre de esta edición esa dependencia no se había pronunciado.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 27 de julio de 2023.
-------------
9. Colegio donde estudió Francia Márquez quedó destruido tras atentado terrorista en Suárez; las imágenes son impresionantes
Los atentados fueron atribuidos a la disidencia de las Farc.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
--------------
10. Comandante FF. MM. desmiente que estén divididos ante eventual cambio de cúpula
El general reconoce que 'puede haber una estrategia para dividir y generar zozobras'.
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse a El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 1° de agosto de 2023.
-------------
11. ¡Increíble! Carlos Lozada dice que las víctimas deben ser reparadas con dinero de colombianos
El excomandante guerrillero aseguró que la Corte Constitucional así lo ordenó y que las Farc-EP ya no existen, por lo que la única obligación es del Gobierno. Insistió en que la extinta organización ya entregó todos los bienes.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de febrero de 2022.
-------------
12. ¿Colombia, potencia mundial de la vida? En 2023 van 92 líderes sociales asesinados
Los casos de asesinatos de defensores de derechos humanos han ocurrido en 26 de los 32 departamentos del país. En redes sociales les recuerdan a los funcionarios del gobierno Petro y a sus influenciadores el hashtag #NosEstánMatando.
A pesar de que el presidente Gustavo Petro Urrego se ha declarado un total defensor de los líderes sociales no han sido eficientes las medidas tomadas desde el gobierno nacional para contrarrestar el flagelo de la violencia que durante el primer semestre de 2023 dejó un saldo de 92 dirigentes asesinados, según cifras de la Defensoría del Pueblo.
Este organismo reportó que estos asesinatos ocurrieron en 26 de los 32 departamentos del país, siendo el departamento de Cauca el que más homicidios registró con 17 casos.
Le siguen Nariño y Antioquia, con siete casos cada uno; Valle del Cauca y Córdoba, con seis casos cada uno; y Bolívar y Cesar, en donde se registraron, en cada uno, cinco asesinatos de líderes.
“Es una vergüenza para el Estado que al parecer se haya normalizado el hecho de que cada semestre se sigan registrando cerca de un centenar de homicidios de líderes y lideresas sociales y personas defensoras de derechos humanos, y no se observen medidas contundentes que garanticen la vida de quienes defienden los derechos de sus comunidades”, expresó Carlos Camargo, defensor del Pueblo.
Por su parte, Silvano Gómez Strauch, viceprocurador general de la Nación, aseguró que los grupos armados ilegales y las redes de corrupción quieren impedir que los líderes sociales continúen ejerciendo su labor de denuncia a toda costa.
Campaña
Esta grave situación motivó a la Procuraduría a relanzar la campaña
‘Lidera la Vida’ en pro de la defensa y protección de sus derechos, buscando visibilizar el enorme daño que la pérdida de un líder social o defensor de derechos humanos causa a la democracia y a Colombia.
“Hemos evaluado la necesidad de replantearla y actualizar los objetivos, mensajes y piezas de la campaña, teniendo en cuenta los cambios y desafíos en nuestro contexto social y político para fortalecerla en pro de los derechos humanos”, aseguró el viceprocurador.
Esta campaña convocó a representantes de la sociedad civil y religiosa, medios de comunicación y organismos nacionales e internacionales para refrendar el compromiso de visibilizar y posicionar el trabajo de estos dirigentes.
“La campaña llegará hasta los territorios para dar a conocer sus historias de vida, el trabajo con sus comunidades y lograr que todos los sectores de la sociedad se identifiquen con su visión, conozcan cuáles son las situaciones que los impulsan y obligan a alzar la voz”, concluyó.
https://apnnoticias.com/, 1° de agosto de 2023.
--------------
13. ¡Viviendo sabroso! Ocho de cada 10 colombianos percibe el país como inseguro
La más reciente encuesta de Datexco sistematiza la opinión de los habitantes de las cuatro regiones y Bogotá, respecto de varios temas, entre los que resalta el aumento en la percepción de inseguridad y el rechazo al nombramiento de Salvatore Mancuso como gestor de paz.
Con la llegada del presidente Gustavo Petro a la Casa de Nariño el país empezó a experimentar una suerte de inseguridad, motivada, según algunos expertos en el tema, por el debilitamiento en la moral de las Fuerzas Armadas por cuenta del discurso bastante débil del nuevo gobierno en torno a la lucha frontal contra algunas estructuras que vienen sembrando el caos en muchas zonas del país.
Son pan de cada día las noticias sobre el aumento del sicariato en las ciudades capitales, el robo a mano armada y los enfrentamientos constantes entre grupos armados ilegales, que dicen un día tener voluntad para hacer parte de una mesa de negociación con el gobierno nacional, y al otro, se pelean a sangre y fuego el control de las rutas del narcotráfico.
Crisis de seguridad
Una encuesta realizada por Datexco para W Radio, da cuenta de una realidad inocultable: la seguridad en el país ha decaído. El 82 % de los colombianos respondió que sí a la pregunta: ¿En su concepto en Colombia hoy existe o no una crisis de seguridad?, solo 11 % dijo que no, 3 % no sabe y el restante 5 % no quiso responder.
Otro de los interrogantes de la encuesta tiene que ver con el anuncio hecho por el presidente Petro de nombrar al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso como gestor de paz, a sabiendas de una orden de captura con fines de extradición que pesa en su contra y que fue ratificada por la Jurisdicción Especial para la Paz, tribunal que ratifica su posición de no otorgar los beneficios que ofrece la Ley para quienes presten ayuda al esclarecimiento de los hechos criminales cometidos en el marco del conflicto armado.
En desacuerdo con Mancuso como “gestor de paz” y nuevo sueldo de congresistas
Sobre este particular, el 66 % de los colombianos encuestado dijo estar en desacuerdo con la iniciativa del presidente, 15 % respondió de acuerdo y un 12 % aseguró no saber nada respecto de la situación.
La encuesta también auscultó la opinión de los colombianos en cuatro regiones del país y Bogotá en torno al reciente aumento del salario de los congresistas, situación que ha hecho que el presidente reaccione airadamente contra los medios de comunicación que informaron sobre este tema.
Frente al nuevo sueldo de senadores y representantes, tasado en $43 millones, 86 % de los que participaron se mostraron en desacuerdo, 6 % aseguró estar de acuerdo y un 6 % no respondió.
Vea ficha técnica aquí:
https://es.scribd.com/document/662149565/Opinometro-82-de-los-colombianos-piensa-que-existe-una-crisis-de-seguridad-en-el-pais#
https://apnnoticias.com/, 31 de julio de 2023.
-------------
14. Mientras las FARC exigen salida de la Fuerza Pública, Consejo Gremial del Huila ratificó su respaldo total
El departamento está huérfano de gobierno departamental y apoyo del gobierno del cambio. El ministro de Defensa y el presidente Gustavo Petro están ausentes ante el terrorismo de las FARC en el Huila. El retroceso es evidente.
Sin desconocer las dificultades de orden público que se vienen presentando en los municipios del Huila, las cuales han generado preocupación e intranquilidad entre la comunidad empresarial y comunidad en general, el Consejo Gremial del Huila en pleno manifestó total respaldo a las Fuerzas Militares y de Policía.
Dentro de las conclusiones generales, y compromisos adquiridos por autoridades de Gobierno, Policía y Ejército, y comunidad empresarial y gremial, se destacaron la importancia de tener información oficial y oportuna por parte de las autoridades de Policía y Ejército, sobre los hechos que se presentan para no caer en la desinformación y generar zozobra e inestabilidad en la ciudadanía.
En la reunión de seguridad se habló de la imperiosa necesidad de seguir denunciando, porque solo así se puede llevar la trazabilidad de los casos y ser más efectivos en los procesos.
Comunicación oportuna gobierno-gremios-empresarios-Fuerza Pública
“La comunicación oportuna nos ayuda a mejorar los esfuerzos encaminados en la investigación y judicialización contra las redes criminales que quieren hacer presencia en el departamento del Huila”, precisó el director nacional Antisecuestro y Antiextorsión de la Policía, coronel Giovanny Cristancho Zambrano, haciendo una invitación especial a los empresarios y gremios, para que sensibilicen a sus empleados y comunidad con la que tienen directamente relacionamiento, sobre la importancia de denunciar, por cualquier mecanismo, e informar en tiempo real situaciones sospechosas.
Finalmente, se reiteró el no pagar extorsiones, porque eso fortalece económica y militarmente a los grupos ilegales.
Desde el Gobierno Departamental y las autoridades de Policía y Ejército dieron un parte de tranquilidad a los empresarios indicando que no existe ninguna restricción para que la Fuerza Pública cumpla su deber de garantizar la seguridad de los huilenses. Además, se vienen implementando una serie de estrategias en distintos territorios o zonas críticas del Huila que están siendo efectivas para atacar al reducido grupo ilegal que está iniciando, pero que viene generando intranquilidad en la comunidad.
No pagar extorsiones
Las autoridades de Policía y Ejército, nuevamente se ponen a disposición de los empresarios, gremios y comunidad en general, para que la comunicación sea mucho más fluida y las actuaciones sean más articuladas e informadas. Por lo pronto, el trabajo con cada gremio se viene realizando para definir estrategias a la medida de la necesidad de cada sector empresarial.
La reunión de seguridad, que se llevó a cabo fue una invitación del Consejo Gremial del Huila extendida a empresarios y líderes gremiales, realizada en las instalaciones de la Cámara de Comercio del Huila.
En la reunión estuvieron el director nacional Antisecuestro y Antiextorsión de la Policía, coronel Giovanny Cristancho Zambrano; el secretario de Gobierno del departamento del Huila, Andrés Mauricio Muñoz; el comandante de la Policía Huila (e) Henry Muñoz; el subcomandante de la Policía Metropolitana, Tc. Jaime Rojas: y el oficial de Operaciones de la Novena Brigada, Cr. Jaison Gómez Pérez, entre otros miembros de la Fuerza Pública.
https://apnnoticias.com/, 1° de agosto de 2023.
-------------
E. Desastrosas reformas y grave daño a economía
-------------
1. Paloma Valencia desnuda dañino proyecto de reforma educativa
2. Alerta entre cafeteros por un posible problema de rentabilidad en el sector
3. Petro y Bonilla buscan que el Presupuesto General en 2024 sea de $502,5 billones
4. Fedegán ratifica su compromiso con el Gobierno para la reforma agraria. Así se están negociando las tierras
5. "La Guajira requiere condiciones para su desarrollo, no asistencialismo"
6. Gobierno nacional recortó presupuesto para programa de alimentación en internados de Guaviare
7. Banco de la República mantiene tasas de interés en Colombia en 13,25 %, ¿qué significa?
-------------
1. Paloma Valencia desnuda dañino proyecto de reforma educativa
Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) twitteó a las 6:28 a. m. on lun., jul. 31, 2023:
#ATENCIÓN | Los borradores de ley estatutaria y orgánica de la Reforma a la Educación politiza la educación superior en el país, deteriora la educación privada que representa el 50% de los estudiantes, acaba con el ICETEX y da facultades extraordinarias al presidente.
Abro hilo https://t.co/7ksUdK9HcH
(https://twitter.com/PalomaValenciaL/status/1685975708957294593?t=DzjI14CUyvNwpkpgs1eRFQ&s=03)
-------------
2. Alerta entre cafeteros por un posible problema de rentabilidad en el sector
La caída del precio del café tiene preocupados a sus productores que ya empiezan a hablar de una posible crisis en el sector. Esto, porque el saco de café se está pagando a $1.290.000, cuando llegó a estar cerca de los $2.500.000.
Por Valora Analitik
Germán Bahamón, elegido hace unos meses como gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, aseguró que en el sector ya están con las alertas prendidas para encontrar soluciones. Estas incluyen dos reuniones pactadas con el Gobierno Nacional los próximos 2 y 16 de agosto.
“Todos los cafeteros estamos preocupados por la caída del precio, pues la carga está en el límite. Ello se debe a la descolgada de la cotización en la bolsa de Nueva York y a la bajada del dólar. Estamos ad portas de un problema de rentabilidad en el sector”, dijo Bahamón en entrevista con el diario El Tiempo.
Qué pasa con la caída del precio del café
De acuerdo con voces expertas, hay dos factores: la mencionada caída del precio del café en los mercados internacionales y los choques con el Gobierno, luego de que el candidato del presidente Gustavo Petro, Felipe Robayo, no fuera elegido.
“La situación de la caficultura es delicada. El precio internacional tiende a desmejorar y algunos programas claves, como la renovación de cultivos, están atrasados”, dijo a Semana el exministro de Agricultura y de Hacienda Juan Camilo Restrepo.
Y agregó: “Pero, además, es inminente una grave crisis institucional por el desconocimiento del Gobierno de la dirigencia cafetera y de la parafiscalidad”.
Participar en la cadena de valor
En ese sentido, Bahamón aseguró que la caída del precio del café también se entiende en los costos. “Hoy están muy por encima de lo que fueron históricamente y eso es debido a que la mano de obra subió y a los fertilizantes”, dijo el gerente de la Federación a El Tiempo.
Ante esto, el gerente dijo que, para atender la caída del precio del café, debe haber una industrialización del sector. Esto, a su juicio, se puede lograr si “dejamos de exportar commodities y participamos en la cadena de valor”.
“La única manera de que haya sostenibilidad económica en la caficultura es que participemos en la cadena de valor, que no exportemos más del 80 % en grano verde, sino que busquemos la transformación de producto y podamos incluso exportar café tostado en origen”, apuntó.
https://apnnoticias.com/, 31 de julio de 2023.
--------------
3. Petro y Bonilla buscan que el Presupuesto General en 2024 sea de $502,5 billones
Transporte, inclusión social y reconciliación, e igualdad y equidad son los sectores que lideran en inversión, con más de 35% del total asignado por el MinHacienda
El Gobierno del presidente Gustavo Petro ya tiene su primera propuesta para hacer cuentas en 2024. Luego de dos días en los que el equipo técnico del Ministerio de Hacienda y la Casa de Nariño estaban casi que “acuartelados” para revisar los detalles del Presupuesto General de la Nación (PGN), se reveló que la primera propuesta con la que llegan al Congreso será de $502,5 billones para 2024.
En 2023 el Presupuesto General que aprobó el Congreso quedó en $405 billones, pero si se tiene en cuenta la adición que se logró el mes pasado, los recursos subieron a $422,5 billones. Es decir, la propuesta para 2024 subió 18,9%.
El presupuesto para pagar deuda crecería en más de 34% para 2024 contra este año
Antes de revisar cómo se divide el presupuesto, el MinHacienda explicó que todo es con base en supuestos económicos con una inflación que cerrará en 9,2% en 2023 y que bajaría a 5,7% el próximo año. La tasa de cambio estaría en 2024 en $4.603, un barril de petróleo Brent a US$74,5, una producción de barriles por día de 787.000, y un déficit de cuenta corriente en la balanza de pagos de -3,5%.
Si se ve la inversión por sectores, transporte será la cartera con mayor presupuesto con $13,6 billones, seguido de inclusión social y reconciliación ($12,7 billones), igualdad y equidad ($9,6 billones), educación ($8,4 billones), agricultura y desarrollo rural ($8,1 billones), minas y energía ($8 billones), vivienda, ciudad y territorio ($5,8 billones).
Los tres primeros sectores tienen más de 35% del total de la inversión. De los recursos asignados a transporte, para el programa de concesiones viales se inyectan $7,1 billones, como la Concesión autopista al Mar 1 y 2.
“Radicamos el proyecto de PGN 2024, por un monto de $502 billones que equivale a 29,6% del PIB y tiene un crecimiento de 18,9% respecto a 2023 que quedó consolidado en $422 billones”, dijo Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda.
¿Cómo está dividido?
El PGN 2024 propone un gasto de funcionamiento que asciende a $310,3 billones, con un incremento de 18,9% frente al año anterior. Cerca de 77% de estos gastos corresponden a transferencias.
El servicio de la deuda pública crece 20,4%, pasa de $78,5 billones a $94,5 billones, de los cuales $37,4 billones se destinan a principal, $55,7 billones al pago de intereses, comisiones y otros gastos y $1,4 billones al fondo de contingencias.
La cartera de Hacienda también explicó que la inversión pública pasa de $83,2 billones en 2023, incluida la adición aprobada a $97,7 billones en 2024. El presupuesto de inversión para 2024 será equivalente a 5,8% del PIB; cifra superior en alrededor de 1,1% del PIB al promedio prepandemia observado durante el periodo comprendido entre 2000 y 2019.
“La inversión programada en el PGN permite avanzar de manera fiscalmente responsable en la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo. Como porcentaje del PIB, el monto de la inversión prevista en este proyecto de ley es 1,1% superior al promedio histórico prepandemia del presente siglo”, aseguró el MinHacienda.
Casi 10% del PGN 2024 sería financiado con recursos proveniente de excedentes financieros, principalmente Ecopetrol, Banco de la República y Agencia Nacional de Hidrocarburos, al igual que con otros recursos de capital, entre los cuales se encuentran rendimientos financieros, reintegros y recuperación de cartera, entre otros.
Con el plan, el Gobierno espera priorizar los proyectos estratégicos intersectoriales susceptibles de ser financiados mediante concurrencia de fuentes.
Lo que planteó el anteproyecto
En el anteproyecto que publicó el Ministerio de Hacienda en abril de este año, se preveía un PGN de $435 billones.
Los sectores de Educación, Salud y Trabajo integran el top tres de los sectores con una mayor porción del presupuesto en 2024 según ese anteproyecto. La cartera en manos de Aurora Vergara, según el anteproyecto, se haría con $60,49 billones, mientras que la de Guillermo Alfonso Jaramillo y Gloria Inés Ramírez recibirían, respectivamente, $54,6 billones y $41,93 billones.
Para ese entonces, en el rubro del servicio de deuda pública era el de mayor presupuesto en general, pues a él se destinaban $103 billones, lo que representa casi un cuarto del total, pero ahora Petro confirmó unos $2 billones más, llegando a $105 billones.
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
4. Fedegán ratifica su compromiso con el Gobierno para la reforma agraria. Así se están negociando las tierras
Presidente de la agremiación reveló cuál es el plan para hacer la implementación de la ganadería sostenible.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
-------------
5. "La Guajira requiere condiciones para su desarrollo, no asistencialismo"
AUNQUE el Gobierno anunció el primer decreto para La Guajira después de tres semanas de declarar emergencia social en la región, el senador del Partido de La U, Alfredo Deluque, espera que se expidan más resoluciones en beneficio de la población.
Cuestionó que al departamento solo lleven ‘asistencialismo’; es decir, bolsas de comida para repartir entre la gente, en lugar de crear condiciones para su desarrollo sustentable.
EL NUEVO SIGLO: Semanas después de que el presidente Gustavo Petro estuvo gobernando desde esa región, ¿ya se está viendo un proyecto en concreto para cumplir con todas las promesas que hizo el Gobierno?
ALFREDO DELUQUE: Lo que a nosotros nos preocupa es que fue declarada una emergencia a la luz de lo que establece la Constitución, con el fin de expedir unas normas específicas por medio de decretos con fuerza de ley para que en La Guajira haya un cambio de condiciones.
Queremos hacerles un llamado respetuoso, pero enérgico al Gobierno nacional para que puedan expedir todos los decretos con fuerza de ley para que en La Guajira existan mejores condiciones para nuestros habitantes.
ENS: Siendo realistas, ¿ve posible que La Guajira se convierta en corto plazo en una potencia de energías limpias?
AD: Sí, pero tiene que ser coordinado con los habitantes de la zona norte de La Guajira. Debe ser coordinado con los indígenas wayuu en debida forma. Vemos cómo empresas de energía en Bogotá han abandonado algunos proyectos en construcción, precisamente por no llegar a un acuerdo con nuestros indígenas.
Debemos preocuparnos por generar la confianza en esa población, pues, de verdad, esos proyectos le van a favorecer, le van a cambiar la vida y le van a generar riquezas en términos económicos.
Emergencias
ENS: ¿Cuáles son exactamente las principales emergencias en La Guajira que deben atenderse de inmediato por parte del Gobierno nacional?
AD: Las problemáticas en La Guajira siempre han existido. Tenemos una población wayuu que vive en un desierto y vivir bajo las condiciones en ese desierto no son fácil. Brindar las condiciones para que los indígenas vivan dignamente en ese territorio también se torna difícil.
Si lo miramos objetivamente, estos hechos se traducen en un generador de pobreza porque no hay medios económicos que permitan solventar las necesidades básicas de la familia wayuu.
¿Qué hay que hacer? Generar riquezas en esas familias y la posibilidad de que tengan condiciones económicas para salir adelante. El Estado solo quiere llevar ‘asistencialismo’; es decir, una bolsa de comida y no trabaja en crear condiciones para que la zona se desarrolle y se conecte con el país.
Si a eso también le sumamos que un generador de riquezas en La Guajira como era el puerto donde llegaba mercancía a Maicao se ha visto menguado porque el modelo económico mundial ya cambió. Ese puerto ya no genera las riquezas que generaba antes.
Además, si le sumas que la gasolina que se consumía en ese territorio era venezolana porque era extremadamente barata y empezó a suplirse por combustible colombiano subsidiado, hay mucho menos riqueza.
ENS: Todos los pronósticos del fenómeno de ‘El Niño’ dicen que La Guajira será el departamento más afectado por esta circunstancia climática drástica, ¿qué se está haciendo hoy de manera concreta para afrontar este problema?
AD: Ya lo hemos vivido; desde el 2011 al 2014 no llovió en la Alta Guajira. Desde que empezó el fenómeno de ‘El Niño’, llamé la atención del Gobierno hasta que por fin me pusieron atención y llevaron ‘asistencialismo’, es decir, bolsas de comida y provisión de agua.
En ese entonces se gastaron 600.000 millones de pesos en ayudas en un momento de emergencia en el que la región no pudo sostenerse más.
Si ya sabemos que viene el fenómeno de ‘El Niño’, creemos las condiciones para que cuando llegue con todas sus fuerzas, estemos preparados. ¿Cómo? Soluciones de agua potable y crear posibilidades para que se puedan movilizar más fácilmente de una zona a otra.
Además de eso, crear centros de asistencia en la Alta Guajira, la cual es una idea que apenas estoy desarrollando, con la finalidad de que las personas puedan resguardarse cuando tengan algún problema en sus territorios.
Corrupción
ENS: ¿Qué responderles a los sectores del centro del país que sostienen que muchos de los recursos que se prometen para inversión social y obras no han resultado porque la clase política local y la corrupción se terminan quedando con los recursos?
AD: La solución facilista del tema es decir que en La Guajira hay problemas porque se roban la plata. Por eso es que no ha habido soluciones de fondo, ya que se quedan solo con eso.
Hace poco salió un informe en Contraloría que habla de los departamentos con más ‘elefantes blancos’ en el país. La Guajira no está ni cercano al primer lugar.
La corrupción en el país es un tema que tenemos que acabar desde cualquier parte. Lo que pasa es que en La Guajira hay un diagnóstico muy diferente. Es el único territorio en Colombia donde la población indígena habita en el 40% del desierto. Por eso tenemos problemas difíciles de solucionar. Y a ello hay que sumarle el abandono histórico del estado.
Muchos han llegado a perseguir a La Guajira. Entonces, han puesto presos a muchas personas y el problema sigue. Entonces, si el problema sigue, significa que hay que atacar de otra forma que sea definitiva.
ENS: ¿Cómo ve el panorama de cara a las elecciones de octubre?, y, ¿cuáles son las apuestas de su partido?
AD: Nosotros tenemos candidato a la Gobernación. La campaña empieza hoy y haremos todo lo posible porque resulten victoriosos.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
--------------
6. Gobierno nacional recortó presupuesto para programa de alimentación en internados de Guaviare
El rubro asignado para la vigencia 2023 resulta insuficiente para garantizar la atención de la estrategia de alimentación en estas instituciones educativas guaviarenses.
Un total de 3297 estudiantes, beneficiarios del Programa de Alimentación Escolar de Residencias Escolares (internados) en el departamento del Guaviare, no está recibiendo este servicio ya que desde el pasado 7 de julio se suspendió de mutuo acuerdo la ejecución del contrato.
Según información suministrada por el Departamento del Guaviare, esta situación se debe a que el Gobierno Nacional solo asignó para la vigencia fiscal 2023 cerca de 8475 millones de pesos que resultan insuficientes para garantizar la atención de la estrategia de alimentación de niños y adolescentes en los internados guaviarenses.
Preocupación
Los rectores de las instituciones educativas, miembros de la Unión Sindical de Directivos de la Educación en el Guaviare (Usde), manifestaron su preocupación por la falta de recursos y la finalización del contrato del servicio de alimentación como quiera que es un detonante para la deserción escolar y el posible reclutamiento ilegal. Por eso, solicitaron acciones inmediatas que impidan que estos flagelos afecten a esta población estudiantil.
Tutela
Al conocer la situación, la Procuraduría General de la Nación interpuso una acción de tutela ante el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de San José del Guaviare para exigir el cumplimiento del amparo de los derechos a la educación, la dignidad humana, la salud y la seguridad alimentaria de los 3297 estudiantes afectados.
En la acción promovida por el Ministerio Público se solicitó que se le ordene al Ministerio de Educación Nacional y al Departamento del Guaviare realizar las actuaciones administrativas, presupuestales, jurídicas y contractuales pertinentes para garantizar de manera inmediata la alimentación de los estudiantes matriculados en los internados de ese departamento por todo el calendario escolar de la vigencia 2023.
https://apnnoticias.com/, 31 de julio de 2023.
-------------
7. Banco de la República mantiene tasas de interés en Colombia en 13,25 %, ¿qué significa?
El crecimiento del crédito se ha desacelerado este año, indicó el Emisor. En el 2022 la cifra estaba alrededor del 23 % y ahora se encuentra en niveles del 9 %.
Por Valora Analitik
Este lunes, 31 de julio del 2023, la Junta Directiva del Banco de la República decidió por unanimidad mantener la tasa de interés en 13,25 %.
Con esto, el indicador seguirá en ese nivel por lo menos hasta septiembre, cuando vuelva a tomarse una decisión de política monetaria.
Cabe resaltar que las expectativas que tenía el mercado y que se conocieron por medio de las encuestas emitidas por Fedesarrollo y el emisor ya preveían una estabilidad en los tipos.
Dentro de los puntos que tuvo en cuenta el banco para tomar la decisión de dejar quietas las tasas están la inflación, que ha venido cediendo desde hace tres meses.
Control de la inflación
De acuerdo con el DANE, en el mes de junio, el indicador en Colombia se ubicó en el 12,1 % anual. “Se continúa avanzando en el control de inflación, lo cual se refleja en la evolución favorable de las expectativas”, resalta el comunicado.
De otro lado, el Banco de la República señaló que el crecimiento del crédito se ha desacelerado este año. En el 2022 la cifra estaba alrededor del 23 % y ahora se encuentra en niveles del 9 %.
“El ritmo del crecimiento de la cartera en su conjunto está en los alrededores del 9 %, el de la cartera de consumo está en el 5 % y desde ese punto de vista esa preocupación por el crecimiento del crédito excesivo no existe en este momento”, dijo Leonardo Villar, gerente del Banco de la República.
Comportamiento del peso colombiano
Y otro de los elementos que resaltó el emisor es el comportamiento del peso colombiano. que ha venido revaluándose.
“El peso colombiano ha continuado fortaleciéndose, retornando a niveles no observados desde mediados de 2022. La apreciación del peso se ha dado en el contexto de una reducción de las primas de riesgo país, en mayor grado que lo ocurrido en otras economías de la región”, agregó el Emisor.
Entre tanto, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, se refirió al resultado del desempleo de junio, que cayó al 9,3 % anual.
«La reducción señala que hay una importante creación de empleo y el mercado tiene una altísima expectativa de la recuperación de la economía», dijo el alto funcionario.
https://apnnoticias.com/, 31 de julio de 2023.
--------------
F. Oposición y resistencia
-------------
1. Confirmado: Centro Democrático apoyará la candidatura a la Alcaldía de Medellín de Federico
Gutiérrez. Hubo reunión con Álvaro Uribe
2. Álvaro Uribe y Federico Gutiérrez se reunieron en Medellín: ¿cuál es la razón?
3. “Necesitamos derrotar al petro-quinterismo en cabeza de Luis Pérez”: candidato de Uribe a la Gobernación
4. Paloma Valencia se va de frente contra el Pacto Histórico, la ‘paz total’ y la candidatura de
Gustavo Bolívar a la Alcaldía de Bogotá
5. Paloma Valencia arremetió contra Gustavo Bolívar: “Imagíneselo administrando”
6. “Gustavo Bolívar es buen libretista, pero es pésimo senador, imagíneselo administrando”: fuerte pulla de Paloma Valencia
7. "Hay razones para no sentir gran pesimismo con Petro": Malcolm Deas
8. Gustavo Álvarez Gardeazábal se despachó y lanzó su pronóstico de las elecciones de octubre:
Gustavo Petro “será el gran perdedor”
9. 'Con la información que tengo hoy, no habría entrado al gobierno Petro', Gaviria
-------------
1. Confirmado: Centro Democrático apoyará la candidatura a la Alcaldía de Medellín de Federico Gutiérrez. Hubo reunión con Álvaro Uribe
Congresistas de la colectividad aseguraron que no se entregará coaval y que el respaldo se pactó con base en acuerdos programáticos. Gutiérrez acompañó la presentación de la lista al Concejo de esa ciudad del Centro Democrático.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
2. Álvaro Uribe y Federico Gutiérrez se reunieron en Medellín: ¿cuál es la razón?
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
--------------
3. “Necesitamos derrotar al petro-quinterismo en cabeza de Luis Pérez”: candidato de Uribe a la Gobernación
Andrés Rendón explica qué pasó con el bloque contra Petro a la Gobernación de Antioquia. Y habla de sus propuestas en seguridad, combate del hambre y protección de los 500 mil adultos mayores del departamento.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 30 de julio de 2023.
-------------
4. Paloma Valencia se va de frente contra el Pacto Histórico, la ‘paz total’ y la candidatura de Gustavo Bolívar a la Alcaldía de Bogotá
La senadora lanzó fuertes críticas sobre el presidente Gustavo Petro.
En la más reciente entrevista que realizó Paloma Valencia con la revista Semana, señaló las preocupaciones que tiene sobre los candidatos a la Alcaldía de Bogotá, un balance sobre las últimas decisiones que ha tomado el gabinete del presidente Gustavo Petro y la polémica que ha generado lo que será la implementación de los ‘gestores de paz’.
Entre sus declaraciones estuvo su opinión sobre la postulación de Gustavo Bolívar como candidato para la Alcaldía de Bogotá, en la que señaló que no habría una buena ejecución en su administración en el despacho.
“Gustavo Bolívar es buen libretista, pero es pésimo senador y eso que ahí no tenía que tener buena ejecución, imagínese lo que es una persona que jamás ha estudiado la política pública tratando de administrar una ciudad tan compleja y tan difícil como Bogotá”, indicó la senadora Paloma Valencia en diálogo con Semana.
Además, agregó que para ella Bogotá necesita gente preparada, gente probada. “Uno no puede improvisar con la vida de tantos ciudadanos ni puede ponerse a aprender en la administración de una ciudad de más de 8 millones de habitantes. Ahí lo que habría es un acto de responsabilidad”.
Frente al balance general que realizó sobre el gobierno de Gustavo Petro indicó que la situación en el país se está agravando de manera significativa y que en las diferentes zonas de Colombia está regresando el recrudecimiento de violencias que se creían superadas. Para la senadora, estos hechos están generando un grado alto de incertidumbre porque el país se está volviendo inviable.
“Es un Estado cada vez más inactivo en términos de la ejecución de resolverle los problemas a los colombianos y que genera problemas en todos los sectores que toca con un fenómeno de ataques permanentes a la institucionalidad”, agregó Valencia en diálogo con el medio de comunicación.
En cuanto a lo que será la labor de los gestores de paz, la senadora señaló que es preocupante, ya que para ella va más allá de contribuir a gestionar e implementar acuerdos humanitarios durante la fase de diálogos con su respectivo GAOML.
“Me preocupa mucho porque me parece que están volviéndolos el símbolo de la paz, cuando es al contrario, el respeto a la ley, a la institucionalidad, a la justicia, es muy arrevesado que nombre los peores criminales que tiene Colombia con el título de gestores de paz”, explicó.
Por otro lado, frente a los recientes cambios en el gabinete que se anunciaron desde el Gobierno nacional, señaló que se dan porque se ha ido radicalizando en perjuicio de Colombia, debido a que no están buscando capacidad técnica, personas que conozcan y quieran los sectores, sino activistas políticos.
Estos cambios llegarán en medio de lo que serán los nuevos debates en el Congreso de la República sobre las reformas que se están tramitando desde el Gobierno nacional. Además, es importante resaltar que estas modificaciones en el gabinete del presidente Petro han estado en el ojo de la opinión pública, ya que en menos de un año se ha remplazado un 60 % de los altos funcionarios.
“Lo del ministro de Minas; había un alivio de que saliera la ministra Irene que tanto daño le hizo a este país, 5,4 billones de pesos perdimos los colombianos en la cotización en bolsa de Ecopetrol, sin contar que generó pánico en el sector y que muy probablemente Colombia en unos años va a tener unos problemas de provisión de gas y de petróleo, que no significa que contribuimos al calentamiento global, sino que como lo está planeando Petro, vamos a tener que contribuir con nuestros recursos a financiar el régimen de un dictador que hay en Venezuela”, puntualizó la senadora.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 30 de julio de 2023.
-------------
5. Paloma Valencia arremetió contra Gustavo Bolívar: “Imagíneselo administrando”
La senadora del Centro Democrático se refirió a la candidatura del representante del Pacto Histórico a la Alcaldía de Bogotá de cara a las elecciones regionales de octubre del 2023.
Comenzó la carrera por la Alcaldía de Bogotá y, de la misma manera, se han conocido los nombres de los candidatos que aspiran llegar al cargo que ocupa Claudia López. Uno de los personajes de la política colombiana que parte con fuerza para llegar al Palacio Liévano es Gustavo Bolívar, que oficializó su candidatura en días pasados.
La designación de Bolívar como el candidato del Pacto Histórico, movimiento político liderado por el presidente Gustavo Petro, ha generado múltiples reacciones entre miembros de la oposición al Gobierno nacional que no ven al exsenador como una opción viable para tomar el mando de la capital colombiana. De hecho, una de las senadoras del Centro Democrático afirmó que el también escritor ha cumplido un “pésimo” papel como congresista.
Se trata de Paloma Valencia, una de las máximas representantes de la oposición al Gobierno de Gustavo Petro que, en recientes declaraciones recogidas por Semana, arremetió contra Gustavo Bolívar y sus aspiraciones de cara a las elecciones regionales de octubre del 2023. Para la congresista del Centro Democrático, Bogotá necesita a alguien que esté más preparado que el exsenador del Pacto Histórico.
Valencia indicó que Bolívar es un “buen libretista”, pero para ella, el hecho de que él sea “pésimo senador” generaría graves consecuencias en una hipotética administración, teniendo en cuenta la complejidad que representa manejar una ciudad tan difícil como la capital del país: “Imagínese lo que es una persona que jamás ha estudiado la política pública tratando de administrar una ciudad tan compleja y tan difícil como Bogotá”.
Para la senadora del Centro Democrático, sería un completo acto de irresponsabilidad improvisar con la vida de los ciudadanos de Bogotá. Incluso, Valencia indicó que no es viable “ponerse a aprender” en medio de la administración de la capital del país, que cuenta con más de ocho millones de habitantes.
La candidatura de Gustavo Bolívar también recibió críticas por parte del exdirector de la Policía Nacional, general (r) Jorge Luis Vargas, que también se lanzó como uno de los aspirantes a la Alcaldía de Bogotá, en un movimiento sorpresivo por parte de Cambio Radical, partido político que le otorgó el aval. De hecho, en entrevista que sostuvo con El Tiempo, el exuniformado señaló que el senador del Pacto Histórico fue una de sus motivaciones para inscribirse en la contienda electoral.
Gustavo Bolívar oficializó su candidatura para la Alcaldía de Bogotá en la tarde del sábado 29 de julio de 2023, luego de presentarse en las oficinas de la Registraduría Nacional. Allí, el candidato del Pacto Histórico radicó su programa de gobierno que giraría en torno a aspectos tales como la gente con derechos, la seguridad en las calles, la economía verde y la transparencia de su administración.
El candidato a la Alcaldía de Bogotá por el Pacto Histórico se medirá con Jorge Enrique Robledo, Juan Daniel Oviedo, Diego Molano, Rodrigo Lara, Carlos Fernando Galán y Jorge Luis Vargas en las elecciones regionales de octubre del 2023.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
--------------
6. “Gustavo Bolívar es buen libretista, pero es pésimo senador, imagíneselo administrando”: fuerte pulla de Paloma Valencia
En entrevista con SEMANA, la senadora del uribismo se despachó contra el candidato del Pacto Histórico en Bogotá. Además, criticó fuertemente la ‘paz total’ y el rumbo al que está llevando el presidente Petro al país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de julio de 2023.
-------------
7. "Hay razones para no sentir gran pesimismo con Petro": Malcolm Deas
El historiador inglés Malcolm Deas murió hoy de un cáncer que no se pudo curar. A lo largo de su
prolífica vida escribió varios libros sobre Colombia, vivió por temporadas entre Bogotá y Oxford, Inglaterra, y apadrinó a varias generaciones de alumnos colombianos en la Universidad de Oxford interesados en entender mejor el pasado (y el presente) del país.
Entre los libros que Deas escribió están Santander y los ingleses 1832-1840; Del poder y la gramática: y otros ensayos sobre historia, política y literatura colombianas; Dos ensayos especulativos sobre la violencia en Colombia; Barco, Vida y sucesos de un presidente crucial, y del violento mundo que enfrentó.” Y en enero terminó su último ensayo “Los colombianos”, inspirado en el texto “Los alemanes” de Norbert Elías.
Su obra académica y su legado han sido tan relevantes para Colombia que este año, bajo la dirección del profesor Eduardo Posada Carbó, fue publicado el libro Malcolm Deas: historiador de Colombia, con 11 ensayos escritos por exalumnos y amigos suyos que le rinden tributo al historiador desarrollando temas del país por los que Malcolm ha sentido interés a través de los años.
Con la perspectiva que le daba pertenecer a la vez a “aquí” y “allá” y con la mezcla de frialdad inglesa y cariño demostrado por Colombia, Deas dio esta entrevista vía zoom para La Silla en enero sobre los primeros meses del gobierno Petro y también sobre el ejercicio del poder en este país. La republicamos como una forma de recordarlo:
es La Silla Vacía.
es Malcolm Deas.
Usted es una de las personas que más ha estudiado desde una perspectiva histórica a Colombia, pero quisiera arrancar con el presente. En mayo usted dijo que “no es imposible que Petro haga un gobierno bueno.” ¿Sigue pensando que existe esa posibilidad?
Cualquier gobierno entrante debe recibir un compás de espera, y este gobierno no es fácil de leer. Hay mucha vaguedad. La falta de definición en estos meses puede ser parte de un tanteo de parte del presidente para ir definiendo lo que es posible y lo que es imposible. Puede haber un elemento táctico.
Tanta gente dice, 'este es el primer gobierno de izquierda'. Una cosa que esa repetición disfraza es la idea de que no ha habido en Colombia gobiernos progresistas. Esa no es mi lectura. Unos pocos ejemplos: nadie negaría que Carlos Lleras Restrepo fue un gobernante modernizante; Belisario Betancur fue el primer gobernante que optó en grande por la paz. Ha habido en Colombia mucho gobierno progresista. Si uno compara los programas de Virgilio Barco en su lucha contra la pobreza absoluta y su PNR con los de Petro, ¿cuál es la diferencia? Aún no sabemos.
Tampoco Petro es tan novedoso como figura. Ya había sido elegido alcalde de Bogotá, que es el segundo puesto elegido más importante del país.
Yo soy un reformista pragmático con momentos de optimismo, y mi preocupación esencial hoy es que no se dañe lo que hemos logrado. Los progresos del país son todavía frágiles, y uno cruza los dedos para que no se dañen. Pero tampoco hay razones para sentir gran pesimismo.
¿Cuáles son sus razones para no ser pesimista?
El país tiene unos hábitos políticos con raíces profundas: nadie se atreve a jugar con el calendario electoral; es un país con muchas libertades, que le da la debida importancia a la división de poderes. Petro es inteligente, se da cuenta de esos elementos en el panorama y eso sienta límites a mi pesimismo.
Además, el mandato de Petro no ha sido tan grande ni tan claro. Recuerdo ver las caras largas en la campaña petrista cuando emergió Hernández como opositor en la segunda vuelta. Era un populista en contra de otro populista. Perder su monopolio de “representar al pueblo” fue un chasco para Petro.
Ambos contendores estuvieron en la segunda vuelta por buenas razones, porque los otros contendores no ofrecieron un programa nuevo.
¿En qué sentido no ofrecieron un programa?
El uribismo no ofrecía un futuro. La obsesión de Uribe con Santos enfatizaba el pasado, y la buena política tiene que ofrecer futuro. La importancia del Acuerdo de Paz de 2016 era que era un gran reconocimiento de que el futuro del país no reside en la lucha armada. Y si no vamos a tener una revolución, tenemos que generar una nueva agenda política.
Es similar a lo que pasó al final del Frente Nacional: comenzó una nueva era política. En ese momento, López Michelsen dijo 'soy un gobierno puente', y la gente dijo 'Al carajo con el gobierno puente'. Querían otra cosa, e hicieron la gran huelga de 1977.
Igual después de la paz de Santos, la gente esperaba un cambio de agenda política. Y los únicos que ofrecieron eso fue el loco Hernández y Petro.
Usted dice que ha notado un patrón en cómo se gobierna Colombia: haciendo promesas que no se pueden cumplir. Petro ha hecho muchas. Cree que en ese sentido, él encajará en ese patrón de gobierno?
Lo pensé cuando las marchas y los paros de las dignidades. Me recordó el arzobispo Caballero y Góngora frente a los comuneros. No tuvo fuerza para reprimir. Entonces, ¿qué hace con los comuneros? Manda a prometerles todo y luego no cumple. Frente a las marchas y dignidades, la reacción típica del gobierno colombiano no es reprimir —aunque se dieron los abusos policiales— el hecho es que la reacción típica es 'dialoguemos', que implica hacer unas promesas, y la probabilidad siempre es que no todas se cumplen.
Es el Sistema Caballero y Góngora: Colombia tiene más diálogos, mesas vinculantes y no vinculantes, escenas de participación que cualquier país. El Gobierno manda un cheque y más promesas con un viceministro, la protesta se dispersa y como no cumplen, es un gancho para la próxima protesta. Los colombianos tienen una relación un poco esquizofrénica con la protesta: piensan que es justificada porque hay muchas razones para protestar, pero también que tiene sus aspectos vandálicos. El país está lleno de marchas, protestas, que no son fáciles de leer. No es fácil saber qué son las demandas, ni si son justificadas, ni que prioridad deben tener.
Usted caracterizaba a Colombia como un país de alta estabilidad, un poder difuso, un régimen empedernidamente civilista, un orden público precario, un manejo económico estable, una lucha muy visible entre el bien y el mal, poco populista, esencialmente reformista. ¿Cree que seguirá siendo así?
Sigo con esa opinión. El sistema de gobierno no cambia de la noche a la mañana. Sobre todo, con la cantidad de abogados, periodistas y políticos que hay en Colombia. La victoria de Petro no provocó un brote de inconformidad, la gente aceptó que ganó.
Colombia es un país dividido, pero casi todos los países tienen opiniones divididas. Creo que en otras épocas estaba mucho más polarizado que ahora; en los años 40 - 50 eso sí hubo polarización sectaria, profunda, en las familias, los liberales no hablaban con los conservadores, ahora no.
La gente espera que las instituciones importantes en cualquier democracia, como la división de poderes, resistan. Hay unos colombianos que pueden olvidar las lecciones fundamentales de la historia, pero afortunadamente no son muchos.
Esto no quiere decir que tengo una visión de la política color rosa. La violencia me parece todavía el problema número uno del país, y muy grave.
Desde que Petro llegó al Gobierno parece haber abandonado esa lucha tan visible (aunque quizás un poco hipócrita) entre el bien y el mal con muchas de sus medidas de la Paz Total.
Tu columnista Andrés Caro puso en un excelente escrito todos los puntos claves de cuándo se puede ser flexible en un estado de derecho. Tengo unas observaciones frente a la Paz Total. Un aspecto es con los elenos, que en años recientes han agotado tanto la paciencia del país que yo creo que esta vez tienen que pactar. Hay un cambio de ambiente, nadie pensaba hasta hace poco que era posible negociar con los elenos, ahora sí. Creo que hay una probabilidad de que lleguen a un acuerdo, aunque soy un poco cínico sobre la gran bondad de eso.
El segundo elemento es con los criminales. La vieja sabiduría occidental es que es muy difícil negociar con elementos criminales, porque no cumplen. ¿Cuál es el incentivo que se les ofrece a ellos para cumplir? ¿Acaso ellos van a decir ‘hemos cambiado de corazón y vamos a salir de nuestros negocios sucios y dañinos’? Oh, no, es muy difícil.
Recuerdo un dicho del pasado sobre el presidente Eduardo Santos, que decían que el secreto de su poder era que estaba muy enchufado con lo que pensaban las suegras del país. Como las suegras, la mayoría de los colombianos no aprueban pactar con criminales. Uno ya escucha la gente murmurando por la posible liberación de los jóvenes de la Primera Línea.
A mí siempre me ha interesado la seguridad. Mi convicción es que es más importante para los pobres que para los ricos. Los ricos se defienden. Los pobres, en cambio, necesitan protección. Son los pobres en las regiones difíciles los que más sufren, en sus vidas y en sus bienes. Y yo no veo en este gobierno una política de seguridad bien diseñada. Dicen que hay que cambiar la doctrina, pero esa es la manía de ciertos gobernantes colombianos de cambiar las etiquetas a todo. Hay que ponerle más cerebro en eso.
No todos los problemas tienen pronta solución, pero siempre existe la diferencia entre manejar un problema bien y manejarlo mal. En seguridad, uno necesita policía, ejército, inteligencia civil, justicia, pedagogía y secuencia. No se puede hacer todo al mismo tiempo.
Claro, puedo equivocarme. Los muy estudiosos estamos excesivamente casados con nuestros puntos de vista porque hemos invertido mucho en lograrlos. Pero como dice el dicho, a veces como el Diablo, uno sabe más por viejo que por sabio.
“Hay mucho fatalismo en Colombia”, es una frase que usted ha repetido hasta la saciedad. Y el triunfo de Petro, y ahora su discurso, está montado sobre esa idea de que muchas cosas en este país están muy mal. Desde el sistema de salud hasta que no hay una democracia. ¿A qué atribuye ese fatalismo? Y qué tan justificado está?
Es la fracasomanía como lo tildó Albert Hirschman, aunque eso ya ha cambiado algo en el ambiente intelectual del país. En años más recientes, hay una actitud más abierta a que no todos los esfuerzos han sido en vano. El panorama ha sido desigual. Hay elementos del gobierno que funcionan muy bien, otros que no funcionan tan bien, y otros que no funcionan.
Colombia tiene una enorme ventaja poco percibida, y es que es un país de muchas ciudades. Muchos de sus avances son por su naturaleza urbana. Por una buena parte de su historia la excusa de los gobiernos por el atraso fue que no hubo con qué, que no hubo recursos. Eso persistió bien entrado en el siglo XX.
Una cosa que persiste como legado es la baja expectativa de los colombianos frente a sus gobiernos. Eso ayuda a ciertos columnistas que viven del pesimismo. Pero siento que eso está paulatinamente cambiando.
En todo caso, y reconociendo los muchos avances que hemos tenido, uno tiene a veces la sensación de que nunca logramos dar el salto adelante.
No creo que Colombia salga mal en comparación. No estamos en un país milagroso como algunos de Oriente. Quizás la razón para sentir que no hemos hecho ese salto es la persistencia de la violencia: los homicidios, los asesinatos, las masacres. La violencia es el elemento deprimente principal.
En un artículo, Luis Carlos Sarmiento, el cacao #1, dice que el obstáculo número uno es la violencia, que además del increíble sufrimiento ahuyenta la inversión. No hemos enfrentado la violencia con suficiente cerebro e imaginación. Uno necesita una curiosa combinación entre las políticas de Mockus y las de Uribe. Los civiles deben dejar de pensar que los militares son unos idiotas. Imagínese una Colombia en paz, las posibilidades que eso abre.
Mockus decía en su momento que si Tirofijo supiera el poco poder que tiene Casa de Nariño no haría la guerra para llegar allí. ¿Es cierto que el Presidente no tiene tanto poder como se piensa?
El presidente en Colombia no tiene tanto poder como en ciertas otras partes. Para que un presidente colombiano sea eficaz tiene que ser muy activo, tiene que insistir y no desfallecer. El trabajo presidencial es muy exigente y y consiste sobre todo en exigir que la gente cumpla. A veces uno piensa que en Colombia nadie sufre un castigo por no cumplir, que es más peligroso cumplir que no cumplir.
Usted no solo ha escrito varios libros sobre la historia y el poder en Colombia. También aconsejó a varios presidentes a lo largo de la historia. En retrospectiva, ¿cuáles son las fuentes del poder en Colombia?
No es cierto que haya aconsejado a muchos presidentes. Los he conocido. Pero nunca he pretendido ser amigo íntimo de ellos. No soy tan arrogante como para aconsejar a alguien del calibre del presidente Uribe. Cuando estaba abriendo esa brecha con Santos, le pregunte a Uribe cuál era su estrategia. Y me dijo, 'Malcolm no le voy a decir'. Eso me colocó en mi sitio de manera clara.
Admiro mucho a Barco por las razones que pongo en el libro, y sigo siendo uribista. No furibundo, pero sin ninguna duda, Uribe fue muy importante para este país. El acuerdo con las Farc fue posible por los esfuerzos complementarios de Uribe y Santos. Los colombianos, sobre todo los bogotanos, son muy olvidadizos, y tal vez algo ingratos.
Usted fue muy cercano a Barco y escribió un libro sobre él. Barco, como usted lo describe en su libro, era un tecnócrata y a la vez un político que le apostaba a la manzanilla. ¿Cuál es la explicación para que tantos políticos exitosos en Colombia hayan sido ambas cosas, desde Santos hasta Gaviria?
Barco no era ni lo uno lo otro, ni tecnócrata ni manzanillo. Era esencialmente un ingeniero reformista empedernido en conseguir resultados. No estaba interesado en teorías políticas abstractas. Le interesaban logros concretos. En Cúcuta, los Barco eran una familia prestante y bastante filántropa. Barco iba a gobernar el país con su equipo de universitarios y sus proyectos. Aunque con la ayuda del presidente Turbay logró unir al Partido Liberal detrás de la candidatura presidencial de Luis Carlos Galán, y luego de su asesinato la de César Gaviria, quedó desilusionado por la pérdida de mística del Partido. En un momento de frustración, se quejó de que ni era capaz de montar una buena manifestación.
Petro parece tener una mezcla diferente.
Petro no es una figura fácil de leer. En estos últimos meses, de tanteo, uno nota mucha vaina ambiental que tampoco se traduce en proyectos concretos. Mucha vanidad. Las viejas nostalgias del M-19, que nunca tuvo un programa. Mi perplejidad frente al ELN como el M-19 es ¿qué quisieron hacer, mas que mantener su tajada de poder? Sigo perplejo frente a qué quiere hacer Petro.
Usted siempre afirmó que el conflicto ha tenido una influencia derechista en la evolución del país. Y, sin embargo, aunque el conflicto permanece, la derecha parece haber entrado en una gran crisis. ¿Cómo se lo explica?
La crisis no es solo de la derecha, en el sentido que ahora nadie cree en el neoliberalismo. Hay una crisis también de la izquierda en el mundo. La izquierda de América Latina es un desastre. Es una ilusión. La Constituyente en Chile sale por la culata, Lula no es ahora una gran figura de izquierda, es del centro, Amlo es demasiado mexicano para ser entendido fuera de su país. No hay un país líder en la región. Y en el mundo, no hay un modelo de izquierda: no hay una gran utopía de izquierda a la vista en ninguna parte.
Usted, de una manera u otra, fue cercano y admirador de César Gaviria y Álvaro Uribe. La imagen de ambos se ha deteriorado ante la opinión pública de manera considerable en la última década. ¿Cómo se lo explica?
El desgaste de Álvaro Uribe fue por la su insistencia en la pelea con Juan Manuel Santos y su paz, que le puso un énfasis sobre el pasado que no les interesa tanto a los colombianos. Tal vez no les gustaba todo de la paz, pero nadie quiere regresar a la guerra. Tampoco ayudan sus interminables e incomprensibles líos legales, y también obedece a la ingratitud y olvido típico de ciertas mentes bogotanas.
César Gaviria fue un buen líder de la Asamblea Constituyente y la apertura económica, pero deja la impresión que no le interesaba mucho más. También se acabó el Partido Liberal, primero por la gran disidencia de Uribe, salido de sus filas, seguido por otros disidentes como Vargas Lleras que se fue con Cambio Radical, Juan Manuel Santos y otros con el Partido de la U. Gente poco leal con el Gran Partido.
Uno de los temas que usted ha analizado a lo largo de la historia colombiana es el tema agrario y ha dicho que Colombia no parece ser ya un país para labriegos. ¿Cómo percibe, entonces, esta idea de Petro de invertir casi 70 billones de pesos en comprarles tierras a los ganaderos de Fedegán?
Claro que el país ha cambiado mucho desde los años sesenta y no queda tanto campesino, pero los problemas del campo persisten y pesan mucho en el problema de seguridad. El problema de la ruralidad colombiana es muy complejo y alguien que piensa que se soluciona con $70 billones comprando tierras a ganaderos no está viviendo en el mundo real. El país tiene que buscar soluciones que combinen el futuro de pequeños productores con los grandes proyectos agroindustriales ... Es difícil pero no imposible.
En su último texto de "Los colombianos", usted saca algunas lecciones para Colombia del libro "los Alemanes" de Norbert Elías. ¿Cuál es una de ellas?
Elías especula sobre cómo es de difícil para los participantes en la transición de un “régimen de jefes” hacia uno de competencia entre varios partidos, controlar sus pasiones y emociones: “las dificultades son tan grandes que por lo común son necesarias tres, cuatro o aún cinco generaciones para que la estructura de la personalidad se adapte con éxito a la forma no-violenta de competencia entre partidos.” Eso debe hacer pensar al lector colombiano.
¿Qué más hubiera llamado la atención de Elias si hubiera dirigido su mirada a Colombia y a los colombianos? ¿Su leguleyismo empedernido? ¿Su caparazón de indiferencia frente a la violencia, especialmente la violencia lejana? ¿Su resignación, aún su aprovechamiento, de la débil capacidad del Estado? Sin duda, el coraje de Elías de plantear con claridad preguntas que luego nos parecen obvias, a veces banales, hubiera hecho pensar a muchos.
Usted fundó el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Oxford, ¿qué tan importante le parece para Colombia lo que pasa en el resto del continente?
No importa casi nada. No creo en la integración de América Latina, ni en "pink tides" (ola rosada). La izquierda latinoamericana y sus líderes ofrecen más que todo modelos para no imitar.
¿Cómo quisiera que lo recordaran los colombianos?
"When I am gone, I hope it will be said:
His sins were scarlet, but his books were read."
Hilaire Belloc. Untranslatable.
La última pregunta sobre su frase de que Colombia "será un gran país cuando los colombianos decidan en qué fecha". Realmente, qué tendríamos que hacer y qué tanto depende de los colombianos en general.
Será cuando los colombianos hayan reducido la violencia a las "justas proporciones", como dijo Turbay Ayala sobre la corrupción. Desafortunadamente, la fecha no depende totalmente de los colombianos, pero si en gran medida ...
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 8 de enero de 2023.
-------------
8. Gustavo Álvarez Gardeazábal se despachó y lanzó su pronóstico de las elecciones de octubre: Gustavo Petro “será el gran perdedor”
En diálogo con SEMANA, el escritor habló de los candidatos a alcaldías y gobernaciones, y afirmó que las críticas a Juan Daniel Oviedo porque vive en Suba “son de costurero”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de julio de 2023.
-------------
9. 'Con la información que tengo hoy, no habría entrado al gobierno Petro', Gaviria
El exministro dice que es 'contradicción' prometer 'paz total' y no 'esforzarse por la paz política'
En su nuevo libro, La explosión controlada, el exministro Alejandro Gaviria hace una serie de valoraciones sobre la personalidad del presidente Gustavo Petro que ayudan a comprender su carácter y la forma como gobierna al país. Aquí están las explicaciones de su autor.
¿Por qué se atrevió a escribir este libro, por el que no faltarán quienes lo acusen de desleal?
Porque tenemos tres años más de gobierno que van a ser difíciles, seguramente con mucha pugnacidad. El liderazgo de un presidente marca el destino muchas veces de las naciones; y si uno con respeto puede aportar a eso, hay que hacerlo. Me van a criticar, pero la peor forma de deslealtad, y así se lo dije al Presidente, es la deslealtad con uno mismo.
Sin embargo, hay que reconocer que su libro no es vengativo, ni agresivo, ni grosero, ni traidor. Pero da unos sinceros y hasta fuertes brochazos sobre la que puede ser la verdadera personalidad del presidente Gustavo Petro...
En ningún momento. Es más, es un libro que también muestra que hay un afecto por el Presidente. Quiero que las cosas salgan bien en el Gobierno, luego puede ser un llamado de atención. Es un libro que de entrada plantea el dilema ético de qué tanto puede contar uno de lo que vio en un gobierno.
Se ve que usted se contuvo mucho...
Mucho. Nunca quise meterme en temas personales.
Arranca el libro contando de una reunión con los alcaldes del Pacífico, en la que el Presidente “no tomaba nota, lucía tranquilo, pero a veces desconectado y con su mente en otro lugar”. ¿Petro se desconecta muy fácilmente y se va para otro lugar, como lo percibimos muchos?
Por lo menos parece desconectado. En esa reunión, los alcaldes le plantearon sus preocupaciones y él no hizo ninguna referencia a nada de eso. Es como si a él le interesaran las angustias de la gente en teoría, pero no tanto en la práctica. Esa imagen es una especie de paradoja, que llamé “la soledad de la elocuencia”.
Precisamente dice que el presidente Petro confía totalmente en sus proezas oratorias y en el poder de su argumentación...
Creo que sí. Esa capacidad que tiene es impresionante, porque todo lo tiene en su cabeza, con la seguridad de quien conoce un oficio. De ahí deriva psicológicamente su satisfacción de conectarse con la gente. Él se saborea su oratoria, le gusta. Donde lo sentí más cómodo, en todos los espacios, fue hablando.
Pero dice que él desprecia los problemas prácticos y que más bien promueve una visión ilusoria del cambio, que terminará siendo ineficaz. ¿Ese es su pronóstico sobre el gobierno Petro?
Creo que va a haber una tensión muy grande, una contradicción entre las promesas de cambio que son grandilocuentes y las realidades. Esa persona que uno ve tranquila, segura en la oratoria, no es la misma cuando se discuten aspectos de política pública mucho más puntuales, con los que parece perder la paciencia.
Como usted dice, él no cree en la teoría del posibilismo...
No queda tranquilo con eso. Él quiere imaginarse el gran cambio.
Y se estrella con su pasión por lo imposible...
Y no opino eso como una visión ofensiva. Es la forma de dos personalidades. Se lo pongo de esta manera: de Albert O. Hirschman, uno de mis referentes intelectuales, aprendí lo que es la pasión por lo posible. Y a veces veo en Petro la otra pasión, la de lo imposible, y que la forma de cumplir estos sueños grandes no es el reformismo liberal, sino enfrentar unos poderes paralizantes que están por todos lados y conectarse con el pueblo. Esa parece ser su teoría del cambio.
Fue por aferrarse a lo que usted llama el “resquicio del posibilismo” como ministro de Educación que Petro resolvió decir que usted se había asustado con sus responsabilidades...
Yo sí planteaba un cambio mucho más enfocado, posibilista. Esa frase de que me asusté no la dijo de un modo peyorativo, sino reflexivo, no la resentí. Pero así fue. Tenemos dos visiones diferentes de cómo se cambia y transforma la sociedad.
Trae en su libro la lista de enemigos que Petro ha graduado como los suyos, los que le impiden hacer el cambio, entre ellos las oligarquías, los partidos y los medios de comunicación...
Sí. Él plantea el mundo entre contradictores enemigos y los amigos. Le queda difícil entender que los contradictores no son enemigos y que esas visiones del cambio podrían incluso complementarse.
Dice en su libro que un líder de izquierda no abandonará nunca la agitación y la retórica activista, porque su clave está en la conexión popular. ¿Así es Petro?
Creo que sí. Y en ese sentido lo veo como una figura un poco trágica: que si no asume una posición más pragmática, el cambio no va a ser posible. Al escritor Yezid Arteta, que lo conoce bien, le escuché que a Petro no lo van a amaestrar, porque él no es Boric. Y también me dijo que la historia que Petro jamás resistiría es la de una persona que llegó al poder y traicionó unos principios y una lucha política.
Sin embargo, como dice en alguna parte del libro, el líder del cambio tiene que estar dispuesto a cambiar. Pero Petro no...
Parece paradójico, porque el cambio implica negociación, llegar a acuerdos, flexibilidad. Él por momentos parece estar dispuesto a cambiar. Dijo, durante el trámite de la reforma de la salud, “nos chichipatiamos, voy a aceptar que las mejores EPS puedan continuar de manera permanente en el sistema”. Después se echó para atrás. Porque está en esa ambivalencia. Por eso digo en el subtítulo del libro que quien prometió el cambio está en una encrucijada.
El Presidente sospecha de las alianzas entre el sector público y el privado, en salud, en servicios públicos, en infraestructura, en vivienda, etcétera. Que es como una aversión ideológica, dice en su libro...
Petro, en el tema de la estabilidad macroeconómica, ha sido un presidente más práctico, más alejado de las ideologías, dispuesto a mantener la estabilidad monetaria, porque le teme a una crisis económica. Pero en el tema sectorial, de la salud, la educación, la infraestructura, del sector energético, de la vivienda, ahí sale el ideólogo. La paradoja es: ¿a quién le ha ido bien con el gobierno Petro? A los inversionistas, que han valorizado en 50 por ciento sus activos. ¿A quién le ha ido mal? No ha pasado nada en los temas sectoriales, y quienes están esperando el cambio, se pueden quedar esperándolo.
A Petro no lo convence la idea de Adam Smith de que el bienestar colectivo puede ser compatible con el ánimo de lucro. Esa posibilidad le genera un rechazo instintivo...
Me preocupa, por ejemplo, que en el tema de las universidades teníamos una meta de 500.000 nuevos cupos universitarios para las públicas y privadas; y a las privadas las excluyeron. No confía en la participación privada en el sector salud. Tampoco en el de infraestructura. Él no acepta que las capacidades que construyó la sociedad en muchos sectores están en el sector privado y hoy no hay cómo reemplazarlas.
Ante la posibilidad de que Petro pueda ser catalogado como un liberal, usted concluye que más bien su aversión al manejo de recursos públicos por el sector privado lo que revela es su mentalidad antiliberal...
Hago esa pregunta retórica: ¿Es Petro un liberal? Y la respuesta, con algunos matices, es no. No lo es. Por su impaciencia con la democracia liberal y con los pesos y contrapesos, y por una dimensión que ha sido menos explorada, y es que él tiene un lado conservador también, en los derechos sexuales y reproductivos. Tiene un lado incluso medio militarista.
Heredado de su época de guerrilla, yo creo...
Completamente. ¿Qué le gusta del liberalismo? La conexión con lo popular, y de allí su obsesión, por ejemplo, con López Pumarejo.
¿Qué le gusta del conservatismo?
El M-19 tuvo un elemento nacionalista que es muy parecido al conservador y creo que Petro lo recoge. Este espectáculo que trataron de hacer el 20 de julio después de lo de San Andrés, que fue de un nacionalismo, en mi opinión, un poquito ramplón, es conservador.
Petro no tiene buena relación con los límites del poder...
Como no la han tenido muchos presidentes.
Tampoco con los pesos y contrapesos de la estructura del Estado...
No, a él no le gustan. Por ejemplo, el Congreso no debe convertirse automáticamente en un notario del plan de gobierno. Por eso fui muy duro en los consejos de ministros con la idea de que, sin flexibilidad programática, un gobierno de coalición no puede funcionar.
Dice usted que Petro identifica el cambio como una demolición...
En algunos sectores sí. Cree que para que el cambio pase tiene que haber una demolición de eso que él considera la gran noche neoliberal. Utilizo una frase que se usó para describir a López Obrador: la ruptura puede ser simulacro y la inclusión puede resultar siendo una farsa.
Dice que a Petro le fascinan los soliloquios. Y pone un ejemplo que me produjo mucha risa, en un párrafo que lo resume: en uno de sus clásicos discursos, el debate sobre el problema de las drogas ilícitas lleva al debate sobre contrabando, luego conecta con los barcos de la China, de ahí salta al aeropuerto de Guaymaral, a Buenaventura, al Inpec, al catastro, para terminar en López Pumarejo...
Esos soliloquios ocurren en dos lugares: cuando habla en público, pero también muchas veces en los consejos de ministros. A veces dice cosas muy lúcidas, pero a veces cosas contradictorias y otras veces cosas que uno no entiende bien.
Hay una frase muy fuerte en la que sostiene que Petro tiene una mentalidad como paranoide, que termina en confrontación, en pugnacidad, en negación del pluralismo...
Él, por su historia personal, incluso hay que entenderlo, siempre cree que los otros pueden tratar de hacerle daño, que hay conspiraciones todo el tiempo. Esa mentalidad paranoide la asocio con posiciones ideológicas extremas, con ideas fijas. Y la salida mía del Gobierno se debe en parte a que él creyó que yo estaba tejiendo una conspiración en el interior del Gobierno, cuando trataba de expresar mis opiniones, para aportar.
¿Le preocupa que algunos de sus admiradores no le perdonen que hubiera entrado al gobierno Petro?
Entré al Gobierno con la idea de que los acuerdos parciales entre diferentes son buenos. Pero este libro es también un testimonio del fracaso de esa idea de un gobierno de coalición y de un gabinete plural. No fue posible.
Afirma usted que el agitador que hay en Petro terminó prevaleciendo muy temprano sobre el negociador que buscaba consensos...
Es una contradicción importante prometer la paz total y no hacer ningún esfuerzo para la paz política. Por eso digo en el libro que en él prevalece más la figura del agitador.
¿El dogmatismo define políticamente al presidente Petro?
Quisiera matizar esa frase un poco, porque el dogmatismo está presente, pero también está presente la otra figura del consensualista y el negociador. Pero esa adhesión a unas ideas fijas, que es la forma como yo miro el dogmatismo, parece ser predominante. Sin embargo, es una figura más interesante y más compleja que la de un dogmático.
Usted sostiene que el Presidente está instalado en la imagen de héroe romántico que da peleas imposibles, porque se le atraviesan unos poderes reaccionarios dispuestos a todo…
Uno puede tener dos actitudes. Una es decir: el cambio es difícil, voy a hacer los mejores esfuerzos en la política pública. Ese no es el presidente Petro. A él le gusta más el discurso de “hay unos poderes, visibles e invisibles, que no me dejaron, y yo tuve el valor de enfrentarlo”. Esa narrativa es la que más congenia con su personalidad.
Cuando usted vio que el Presidente, para defender su reforma de la salud, publicó tramposamente unas fotos falsas de unos hospitales venezolanos en ruinas, ¿cómo no se dio cuenta de que no podía seguir en ese gobierno?
Le dije a la jefa de Gabinete que publicar esas fotos falsas para mí fue muy desmotivante, muy triste, porque esta forma de dar el debate público no le conviene el país. Fue el último mensaje que yo dejé en el Gobierno.
¿Con respecto a lo del petróleo, usted sí cree que el turismo pueda reemplazar los ingresos que le produce al Estado colombiano?
Comparto con el presidente Petro que la crisis climática va a definir políticamente la realidad global. Pero cuando dice que en la transformación productiva el turismo es el que va a reemplazar las exportaciones de hidrocarburos, no contempla que el turismo, por el lado de la demanda, también es el destructor. Y si usted va a traer 10, 12, 15 millones de turistas a Colombia, ellos van a venir en aviones y mucho discutirá la humanidad en los próximos años sobre hasta qué punto eso es posible.
¿Cómo es eso de que este es un presidente sin Presidencia?
Yo creo que la Casa de Nariño está diezmada. Falta un equipo. Pero él cree que la tecnocracia, más que cambio, es obstáculo. Eso lleva a una Casa de Nariño donde no hay gente. Uno no ve una Presidencia robusta.
Dice al final del libro que usted se había “desconectado emocionalmente” del Gobierno desde muy temprano. ¿Desde cuándo?
Uno, como ministro, va generando con los presidentes un acuerdo que nunca es explícito. Con el gobierno Santos sabía muy bien que en el tema de salud él confiaba en mí, me había dado autonomía y si tenía un problema, lo podía llamar. Con el presidente Petro nunca fui capaz de intuir cuál era la forma como nos íbamos a relacionar. Y cuando fuimos a Providencia y yo vi que él, de manera un poco ligera, sin tener toda la información, atacaba un trabajo que se había hecho, aunque pudiera haber tenido muchos problemas, y anunciaba investigaciones en la Contraloría, cosa que nunca pasó, pensé que uno no puede prometer justicia siendo injusto. Me sentí incómodo con esa y muchas otras contradicciones.
Finalmente, usted dice que la reforma de la salud es lo que llama Felipe González una utopía regresiva. Y ahora resulta que el candidato por el Pacto Histórico a la alcaldía de Bogotá, Gustavo Bolívar, se llevaría a esa queridísima figura de la ministra Corcho a que lo asesore para hacer la reforma de salud por decreto en Bogotá. ¿Cómo ve eso?
Eso no pueden hacerlo. Bogotá no es una isla y las instituciones para el sistema de salud son nacionales, tienen que obedecer a la reforma de la salud. Lo que me da miedo es que empiecen a hacer locuras, que vayan a liquidar a Capital Salud, o vayan a afectar, por ejemplo, a una EPS que funcione en Bogotá y funciona bien, como es la Caja de Compensación Compensar. Hacer eso sería desastroso para Bogotá. Me da miedo. Pasa que el 80 por ciento de los afiliados al sistema de salud en Bogotá son del régimen contributivo, y en el régimen subsidiado ellos tienen más posibilidad de maniobrar, pero ese 80 por ciento funciona con las reglas del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Si ellos, de manera arbitraria y caprichosa, van a desbaratar eso desde Bogotá, casi que saboteando el sistema de salud, resultará un desastre.
Mirando hacia atrás, ¿hoy usted hubiera entrado al gobierno Petro?
Con la información que tengo hoy, no. No habría entrado al gobierno Petro.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 31 de julio de 2023.
-------------
