Facebook

     SiteLock

Última hora
Los paragestores de paz - Miércoles, 20 Noviembre 2024 04:06
Intervención Foro Cd sobre energía - Miércoles, 20 Noviembre 2024 04:04
Petro va por CC y Registraduría - Miércoles, 20 Noviembre 2024 04:02
La idea de “justicia” de Petro - Miércoles, 20 Noviembre 2024 04:01
Gobierno necesita aprender mucho - Miércoles, 20 Noviembre 2024 03:34

COLOMBIAN NEWS

15 de julio de 2023

1.  “Hay guerrilla y está mejor armada que nosotros”: policías en Huila

2.  Milicianización, un peligro para la democracia

3.  ¿Somos un país mafioso y corrupto?

4.  El cambio fue sólo de protagonistas

5.  Otro escándalo: irregular salida del país del hijo de la ministra Irene Vélez

6.  Defensa: por qué la India escogió el caza francés Rafale

----------------------------------------------------------------------------

“Hay guerrilla y está mejor armada que nosotros”: policías en Huila

RCN Noticias, Bogotá

https://www.noticiasrcn.com/colombia/policia-muestra-temor-por-presencia-de-guerrilla-449911

14 de junio de 2023

Uniformados mostraron su temor por la presencia de guerrilla en varios sectores de Neiva. Dos de las Farc se vistieron con prendas del Ejército Nacional para realizar un secuestro, pero fueron capturados por la Policía.

Para nadie es un secreto la fuerte ola de violencia que está viviendo el territorio nacional, dejando al departamento de Neiva como uno de los más afectados, teniendo en cuenta que, en las últimas horas, se dieron a conocer unos audios de policías mostrando su preocupación por la presencia de grupos ilegales en el territorio.

En los audios que tuvo acceso Noticias RCN, se puede oír cómo los policías muestran la preocupación por su seguridad, puesto aseguran que en Huila hay alta presencia de guerrilla y que han tenido azotados a los uniformados, quienes piden a gritos mejores condiciones para poder realizar su labor. “El que de la pata lo pelan. Entonces, si esto está aquí lleno de guerrilla, entonces cuídense” dice uno de los audios de los policías. Además, advierten a otros compañeros: “en la juega, porque es cierto, hay guerrilla al 100% y están mejores armados que nosotros (…) O sea que Suaza está lleno de guerrilla, tengan mucho cuidado”, aseguran en otro de los audios expuestos.

Estos audios se dan a conocer, luego de la captura de dos presuntos disidentes de la Farc, quienes se vistieron con prendas del Ejército Nacional para realizar un secuestro, el cual fue frustrado por miembros de la Policía, quienes atendieron rápidamente el llamado de la ciudadanía y lograron a capturar a dos de los cuatro delincuentes. Al momento de la captura, la Policía se encontró que los hombres se encontraban fuertemente armados. En su poder tenían tres fusiles y una sub-ametralladora. Todavía se desconoce el paradero de los otros dos hombres que lograron huir del lugar de los hechos.

----------------------------------------------------------------------------

Milicianización, un peligro para la democracia

IFM Noticias, Medellín

Editorial

https://ifmnoticias.com/milicianizacion-un-peligroso-termino-para-la-democracia/#google_vignette

13 de julio de 2023

Con personajes como Iván Velásquez, en el ministerio de Defensa, que al parecer tienen como objetivo cada vez más minimizar a las Fuerzas Armadas, atacando su doctrina, la moralización de las tropas y limitando el poder de actuar, se cumple uno de los objetivos para lograr el milicianización del país. Milicializar, un peligroso verbo nuevo, pero que cada día se está aplicando de manera silenciosa en el territorio colombiano y lo más grave es que se conjuga con el patrocinio y apoyo del Gobierno de Gustavo Petro.

La situación es clara, el objetivo es reemplazar a las Fuerza Pública con milicias que bajo diversas carpas se están creando en todo el territorio nacional. Ya lo hemos visto como uno de estos grupos bajo la denominación de «guardia campesina», atacó las instalaciones de la petrolera Esmerald Energy en el Caquetá en marzo de este año, asesino de manera brutal a un policía y secuestro a otros los cuales fueron robados y ultrajados, el gobierno no hizo nada para respaldarlos.

Un día vimos como la guardia campesina desfiló con por las calles de Bogotá y se tomaron la plaza de Bolívar de manera organizada como si tuvieran entrenamiento militar. De manera permanente en distintos sitios del territorio de Colombia, organizaciones campesinas o guardias indígenas, ultrajan, secuestran y humillan a los soldados de la patria, con la mirada complaciente del Gobierno. Las organizaciones indígenas organizadas, se toman los predios privados, queman fincas, cultivos y se apropian de territorios, como sucede en el Cauca y en el Valle, el Estado no hace respetar el principio constitucional de defender la vida, honra y bienes de los ciudadanos.

Ahora el gobierno informa que les pagará un millón de pesos a 100 mil jóvenes, para que no se dediquen a matar colombianos, pero esto tiene un trasfondo, es conformar una milicia que se paga con los dineros de todos los ciudadanos, que de seguro estarán al lado del gobierno, una situación similar se dio en Venezuela de donde se derivaron las milicias bolivarianas.

Además de integrar a la «paz total» a todo tipo de delincuentes que al recibir beneficios del estado de seguro respaldaran a su gobierno benefactor. Gracias a las políticas gubernamentales ahora vemos a los grupos guerrilleros, armados hasta los dientes, patrullar e incluso tomarse fotos con los habitantes de las poblaciones. Así, sin que nos demos cuenta, el verbo milicianizar se está conjugando en Colombia, es la denuncia que hace Carlos Alonso Lucio, «Hay que impedir la milicianización que Petro impulsa contra la democracia».

--------------------------------------------------------

¿Somos un país mafioso y corrupto?

Diario Occidente, Cali

https://occidente.co/opinion/editorial/somos-un-pais-mafioso-y-corrupto/

12 de julio de 2023

¿Cómo entender que una sociedad respalde a políticos condenados por corrupción y narcotráfico?

A tres meses y medio de las elecciones territoriales, dos hechos registrados en los últimos días en la costa Caribe abren un profundo interrogante sobre cuáles son los valores y principios que buscan los colombianos en un candidato a la hora de votar. El primer caso tiene que ver con el excongresista Bernardo Miguel Elías, conocido como el “Ñoño”, quien fue condenado por el escándalo de corrupción de Odebrecht, y fue recibido como héroe en su municipio, Sahagún, Córdoba, después de ser liberado. El otro episodio en cuestión es la inscripción de Santander López Sierra, conocido como el “Hombre Marlboro”, como candidato a la Alcaldía de Maicao, en La Guajira, la cual se dio en medio de una gran manifestación de respaldo popular, pese a que el precandidato estuvo preso en Estados Unidos, condenado por narcotráfico.

¿Qué lleva a muchos colombianos a respaldar a políticos condenados por corrupción y narcotráfico? No es un asunto sólo de la costa Caribe, a lo largo y ancho del país hay casos de candidatos cuestionados, con evidentes vínculos con la ilegalidad o con antecedentes de malas prácticas que son elegidos una y otra vez. Cuando la sociedad minimiza o justifica los actos de corrupción de un político, con frases como “robó, pero hizo”, relativiza la importancia de la honestidad y la ética en la esfera pública y abre las puertas para que la corrupción siga enquistada en alcaldías, gobernaciones y el mismo gobierno nacional. ¿Acaso hay colombianos que no tienen claro el daño que la corrupción causa a la sociedad?

No podemos normalizar una cultura corrupta y mafiosa, hay que hacer evidentes estos casos e invitar a los ciudadanos a la reflexión para que comprendan el grave daño que se autoinfligen cuando le entregan el manejo de la cosa pública a quienes ponen el dinero por encima de la ética.

---------------------------------------------------------------------------------

El cambio fue sólo de protagonistas

Diario Occidente, Cali

Editorial

https://occidente.co/opinion/editorial/el-cambio-fue-solo-de-protagonistas/

14 de Julio de 2023

Quienes hoy hacen parte del gobierno nacional, autodenominado por el propio presidente Gustavo Petro como el “gobierno del cambio”, fueron duros críticos (y con toda razón, hay que admitirlo) del nepotismo y el amiguismo con el que presidentes, ministros y altos funcionarios beneficiaron a familiares y amigos durante periodos anteriores, otorgándoles, en muchos casos sin mérito, cargos y contratos con el Estado, aunque no cumplieran con los perfiles de formación y experiencia requeridos.

Igualmente, con mucha razón, quienes hacen parte del “gobierno del cambio”, fustigaron a los funcionarios de periodos anteriores que utilizaron recursos del Estado para costearse lujos personales y darse “gusticos” a costillas de los impuestos que pagan los colombianos. Hasta ahí todo bien. Lo malo es que, al llegar al poder, a muchos de los abanderados del “cambio” se les olvidó lo que criticaron durante mucho tiempo y que recalcaron en campaña, y ahora son ellos quienes incurren en nepotismo, amiguismo y abuso de poder.

Sean de izquierda, de centro o de derecha, cuando los familiares cercanos de los altos funcionarios obtienen contratos gubernamentales, existe un conflicto de intereses evidente. Igualmente, sin distingo de inclinación ideológica, permitir que los familiares de los altos funcionarios se beneficien de contrataciones gubernamentales abre las puertas a la corrupción, porque fácilmente se puede caer en favorecimientos, cuando la contratación con del gobierno debe basarse en la competencia justa y equitativa.

El más reciente caso, en el que se descubrió que Sjoerd van Grootheest , esposo de la ministra de Minas, Irene Vélez, fue contratado por el Fondo Colombia en Paz para dirigir la estrategia de comunicaciones de la entidad, puede que no tenga nada ilegal, pero sí abre un debate sobre el criterio ético de un gobierno que prometió acabar con las malas prácticas de los gobiernos anteriores. Por lo visto, el único cambio que se dio fue el de los protagonistas de los escándalos.

------------------------------------------------------------------

Otro escándalo: irregular salida del país del hijo de la ministra Irene Vélez

El País, Cali

https://www.elpais.com.co/politica/otro-escandalo-migracion-colombia-indaga-irregular-salida-del-pais-del-hijo-de-la-ministra-irene-velez-1401.html

14 de julio de 2023 

A la polémica del contrato de los más de 120 millones de pesos que le otorgó el Gobierno nacional al esposo de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, se le suma la presunta salida irregular del país de su hijo menor de edad, como confirmó Migración Colombia. Esta nueva polémica que envuelve a la alta funcionaria se habría registrado en enero de este año, cuando al parecer su hijo salió del país sin la autorización de sus padres.

Según indicaron las fuentes cercanas del aeropuerto El Dorado, el menor no contaba con el permiso correspondiente que exige la legislación colombiana para que los menores de edad salgan del país. “En referencia a la presunta salida irregular de menor de edad del país, hijo de una alta funcionaria, Migración Colombia informa que se adelanta actuación disciplinaria dentro de los términos legales y está bajo reserva (art. 115 Código General Disciplinario)”, indicó la entidad a través de su cuenta de Twitter. Este suceso se habría registrado cuando la ministra Irene Vélez se encontraba en Davos, Suiza, en el Foro Económico Mundial y tenía proyectado encontrarse en España con su esposo y con su hijo.

Este hecho es materia de investigación por parte de las autoridades correspondientes, además se presume que se trataría de un presunto favorecimiento hacía la ministra de Minas y Energía, por parte de los oficiales de Migración Colombia en Cali, ciudad de donde salió el menor de edad. Cabe señalar que en caso de que se compruebe algún tipo de irregularidad en este proceso, la actuación disciplinaria no aplicaría contra la alta funcionaria sino contra el funcionario de Migración Colombia que habría permitido el paso del menor sin contar con el documento correspondiente. Hasta el momento, la ministra Irene Vélez no se ha pronunciado sobre el tema.

Polémica por millonario contrato

En los últimos días, la ministra ha estado involucrada en otro escándalo por parte de la opinión pública. Se trata del contrato que le habría suscrito el Gobierno nacional a su esposo el cineasta neerlandés Sjoerd van Grootheest, por parte del Fondo Colombia en Paz por $128.770.000. Según indicaron en la denuncia, este contrato se da para liderar una estrategia de comunicación sobre la sustitución de cultivos ilícitos en Colombia, por el cual recibiría pagos mensuales de $10.730.000. Del cineasta se conoce que es reconocido por sus documentales relacionados con el conflicto armado en Colombia. Uno de los más conocidos es el que realizó junto a Irene Vélez, el documental fue llamado ‘Bajo Fuego’. Cabe señalar que el abogado Daniel Briceño reveló una serie de contratos que el cónyuge de la funcionaria realizó con la Universidad del Valle. Sjoerd Van Grootheest habría obtenido 6 contratos con dicha universidad, cuando Vélez trabajaba allí como profesora. En uno de los documentos, la ahora ministra de Minas, también figura como contratante.

En la denuncia Briceño hace énfasis en que la ministra Irene Vélez, según su propio reporte en el SIGEP trabajó como profesional de la Universidad del Valle entre el 3 de febrero de 2014 y el 25 de abril de 2022. Además, durante este tiempo la fundación Mississippi Dragonfly, obtuvo casualmente millonarios contratos con la Universidad, especialmente en Escuela de Ingenierías, área donde Vélez se desempeñaba. Este contrato se acercaba a los $40.000.000 y era para la dirección y producción de videos para un proyecto, en el que Vélez además era la directora. En la declaración de conflictos de interés de 2022, formato obligatorio para la posesión de funcionarios del Estado, la ministra relacionó a Van Grootheest como su esposo pero, en la última declaración publicada el 22 de junio, ella la actualizó: dijo que no tiene pareja permanente.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Defensa: por qué la India escogió el caza francés Rafale

Radio France International, Paris

Con Sébastien Farcis, corresponsal en Nueva Delhi

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/d%C3%A9fense-pourquoi-l-inde-a-choisi-le-chasseur-rafale-fran%C3%A7ais/ar-AA1dRJcr?ocid=msedgntp&cvid=40cc44df9a854b60aebbeeca18e2ce26&ei=14

BFM Business, Paris

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/rafale-marine-un-avion-de-combat-con%C3%A7u-pour-les-marins-fran%C3%A7ais-et-d%C3%A9sormais-indiens/ar-AA1dT9he/

14 de julio de 2023

¿Con el Rafale India escogió el mejor avión caza del mundo para armar su portaaviones INS Vikrant, el último de su flota en modo “make in India”? Es más que probable. Frente a él, el F/A-18 Super Hornet de Boeing no era rival para el Rafale. Invitado de honor del 14 de julio, el primer ministro Narendra Modi confirmó un pedido de Francia de 26 Rafale marino. Esta es la primera vez que este dispositivo se vende a un país extranjero. ¿Qué es el Rafale marino?

Si el público dice "el" Rafale, el singular no es adecuado para el avión de combate francés. Dassault creó no una, sino tres versiones de ese avión. Diseñaron dos para las Fuerzas Aéreas y Espaciales ("B" en biplaza y "C" en monoplaza) y un monoplaza, M para la Marine, para la Aviación Naval de la Armada francesa. El gobierno indio también ha dado luz verde a la compra a Francia de tres submarinos Scorpene y 26 aviones de combate Rafale para la marina. Una compra, cuyos términos deberán concretarse este viernes 14 de julio, que se produce tras la adquisición hace siete años de 36 aviones para la Fuerza Aérea india. Fue un nuevo éxito para el fabricante francés Dassault, porque la competencia es dura con el caza estadounidense F18.

¿Por qué hizo esa elección la India? La primera razón es puramente práctica: la Fuerza Aérea hindú ya tiene Rafales, que se han adaptado con sistemas de comunicación específicos, lo beneficiará a la marina. También está el suministro de repuestos y misiles, lo que reduce costos a largo plazo. Sin embargo, el Rafale marino no puede plegar sus alas, a diferencia del F-18 Super Hornet estadounidense, lo que lo hace menos práctico en un portaaviones.

Pero el Rafale marino tiene otras ventajas: Francia ha aceptado que los Rafales indios lleven cargas nucleares, a lo que Estados Unidos se niega. Y el avión francés y sus misiles tienen un alcance mucho mayor que el F-18, lo cual es fundamental para India, que se enfrenta a un adversario chino poderoso. “Si hubiéramos comprado el F18, nuestro portaaviones tendría que estar a no más de 600 kilómetros de la costa china para lanzar un ataque. Ahora podríamos quedarnos a 1.500 kilómetros de la costa y el misil podría alcanzar un objetivo a 400 kilómetros tierra adentro. Es un multiplicador de fuerzas porque la distancia te da más opciones”, dice Abhijit Iyer Mitra, investigador del Instituto de Estudios de Paz y Conflictos de Nueva Delhi.

Con estas nuevas compras, Francia confirma su posición como el segundo proveedor de equipos militares de la India.

Video: 14 de Julio, desfile militar en los Campos Elíseos

https://www.france24.com/fr/france/20230714-14-juillet-un-d%C3%A9fil%C3%A9-sous-haute-surveillance-avec-l-inde-en-invit%C3%A9e-d-honneur

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/14-juillet-retour-en-images-sur-un-d%C3%A9fil%C3%A9-militaire-in%C3%A9dit/vi-AA1dRwLo?ocid=msedgntp&cvid=40cc44df9a854b60aebbeeca18e2ce26&ei=18

---------------------------------------------------fin----------------------------------------

 
Publicado en Politica
Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Sitio Web: smartaddons.com

Compartir

Opinión

Nuestras Redes