----------------------------------------------------------
El Pacto Histórico planea amnistiar a narcos y secuestradores. Pretexto: la “paz total”
Por Alejandro Arboleda Hoyos
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/colombia/pacto-historico-propone-amnistia-a-condenados-por-secuestro-y-narcotrafico-para-la-paz-total-gobierno-petro-JJ21824629
24 de junio de 2023
Lo harían mediante una reforma constitucional que presentarán el 20 de julio. La propuesta desató indignación.
El Pacto Histórico abrió la puerta a la posibilidad de hacer una reforma constitucional para brindarles perdón judicial a quienes han cometido secuestros y traficado drogas, con el objetivo de darle un empujón a los acercamientos de paz con grupos ilegales como el ELN y las disidencias de las Farc. Con ese propósito, el representante Alirio Uribe, del Pacto, anunció que la colectividad está preparando un proyecto de acto legislativo que sería presentado el próximo 20 de julio con el fin de garantizar una amnistía o indulto a quienes estén condenados por los delitos de secuestro y narcotráfico, y van a participar en procesos de paz con el Estado.
Este anuncio de Alirio Uribe levantó una polvareda de críticas porque podría traducirse en impunidad para quienes cometieron delitos de lesa humanidad como el secuestro, bajo la excusa de ponerles una especie de ‘carnada’ a los actores armados con el fin de que acepten acogerse a la política de ‘paz total’ del Gobierno. “Tenemos obstáculos constitucionales que impiden que haya amnistías o indultos por delitos como secuestro o asociados al narcotráfico. Hay que quitar ese palo en la rueda para avanzar en la paz con el ELN y demás grupos armados”, expuso Alirio Uribe.
Despertó fantasma de amnistía
El representante del Pacto le aseguró a este diario que el principal objetivo de la reforma propuesta es reversar el cambio que le hizo a través del Congreso el gobierno de Iván Duque al artículo 150 de la Constitución (ver Facsímil), con el que se estableció que el secuestro y el narcotráfico no pueden ser considerados como delitos políticos o como conductas conexas a estos. “El Gobierno de Gustavo Petro avanza en una política de negociación con el ELN y es posible que se abran mesas con las disidencias de la Farc. Ahí hay un obstáculo constitucional que tiene que ser removido porque esos dos grupos tienen delitos asociados al secuestro y narcotráfico como mecanismo de financiación de la guerra”, aseguró Alirio Uribe.
Esta propuesta no solo desató polémica, sino que además revivió el fantasma de la impunidad. Una de las voces del Congreso que desde ya la rechazó la propuesta fue la de la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, quien cuestionó que se esté planeando perdonar delitos de lesa humanidad. “Los secuestros son violaciones a los derechos humanos, a la libertad, la dignidad y la vida, muchos se han cometido de manera sistemática constituyendo crímenes de lesa humanidad. Por ello, hablar de amnistías e indultos es un acto de impunidad que controvierte las obligaciones adquiridas por el Estado”, le dijo Cabal a este diario.
De hecho, en 2018 la Sala Plena de la Corte Constitucional dejó esto claro al avalar, con ciertos condicionamientos, la Ley de Amnistía que estableció una serie de beneficios acordados con las Farc. El alto tribunal dejó claro que no son objeto de amnistía los delitos de lesa humanidad como el genocidio, crímenes de guerra, toma de rehenes u otra privación grave de la libertad. También desde la oposición se pronunció el senador David Luna, de Cambio Radical, quien celebró que en la recién concluida legislatura se haya hundido la ley de sometimiento, que es uno de los principales sustentos legales para los acercamientos entre el Gobierno y las narco-bandas.
“Que este sea un llamado de atención al Gobierno para que entienda que el Congreso debe legislar para proteger y reparar las víctimas del conflicto armado, no para poner en libertad a personas condenadas por narcotráfico y lavado de activos”, expuso Luna. Uribe respondió que no habrá impunidad porque, según él, a este tipo de amnistía se recurrió en los procesos de paz con grupos como el M-19, el Ejército Popular de Liberación (EPL) y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). “Lo que se está planteando es que, si esos delitos no son excluidos, pues uno tendría que pensar entonces que los grupos armados se van a desmovilizar para irse a la cárcel para responder por ellos. Y desde mi punto de vista, eso sería un obstáculo insalvable para poder avanzar en la política de paz total”, apuntó el representante del Pacto.
Aunque la propuesta hasta ahora no ha sido aterrizada en un documento, este diario confirmó que la bancada del Pacto Histórico se la pondrá sobre la mesa al presidente Gustavo Petro y al alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, quienes tendrán que definir si le dan su bendición para que tenga prioridad en el Congreso desde el 20 de julio. Lo cierto es que no será un trámite sencillo, ya que al tratarse de un proyecto de acto legislativo tendrá que superar ocho debates en una sola legislatura, o sea en el lapso de un año, por lo que depende exclusivamente del espaldarazo de la Casa de Nariño para no hundirse en el intento.
De llegar a ser radicada, la iniciativa generará fricciones incluso con sectores afines al petrismo como el partido Alianza Verde. Así lo dejó claro el senador Ariel Ávila, quien lideró la hundida ley de sometimiento. El congresista verde catalogó el anuncio de Alirio Uribe como prematuro y dañino. “Cuando estemos por firmar el acuerdo de paz con el ELN en un par de años, la reforma que hizo el gobierno Duque hay que tumbarla. Pero eso hay que hacerlo cuando estemos a punto de firmar el acuerdo. El anuncio de Alirio Uribe hace mucho daño mediáticamente”, señaló Ávila. Además, en el Centro Democrático dejaron claro que, si esta amnistía se aprueba, considerarían acudir a la Corte Penal Internacional alegando que el Estado vulnera los derechos de las víctimas a la verdad, justicia y reparación.
“Se debe recomponer la coalición de gobierno”, dice el representante Alirio Uribe
¿Por qué impulsa la amnistía con negociaciones y acercamientos tan crudos? “Porque creo que es urgente en la medida en que va a iniciar un cese al fuego bilateral con el ELN y a que espero que a finales de este año se estén activas las tres mesas de negociación”. ¿No le preocupa abrir una puerta a la impunidad? “No se está proponiendo nada nuevo frente a lo que se ha hecho en otros procesos de paz anteriores”. ¿Cómo aprobar esta amnistía con un Congreso que le pone trabas al Gobierno? “Esperamos que los proyectos relacionados con la paz total tengan prioridad el 20 de julio, pero primero el Gobierno debe recomponer la coalición en el Congreso”.
----------------------------------------------------------
Gustavo Petro atacó las marchas en su contra del pasado martes 20 de junio
El País, Cali
https://www.elpais.com.co/politica/como-de-media-arribista-asi-califico-el-presidente-petro-a-ciudadanos-que-salieron-a-marchar-en-su-contra-2312.html
24 de junio de 2023
Como de “clase media arribista” así calificó el presidente Petro a ciudadanos que salieron a marchar en su contra.
Desde Francia, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, en donde adelanta una agenda de trabajo, se le fue con toda su artillería a la marcha de la oposición que se registró el pasado martes 20 de junio en varias ciudades del país. El mandatario, en el marco de un evento en el que compartió en una universidad de París en Francia, lanzó varios dardos en contra de la Marcha de la Mayoría, la cual logró llenar la Plaza de Bolívar en Bogotá, indicando que se trató de una movilización de élites y no de la clase obrera. “Salió una clase media alta arribista, a decir, fuera Petro, no queremos sus ideas, exacto como salieron en 1851, con armas en la mano, a decir que no querían que se les quitara la propiedad privada que eran los seres humanos a los cuales llamaban esclavos”.
Durante las marchas del pasado martes 20 de junio, miles de connacionales salieron a las calles para protestar en contra de los proyectos de ley que busca aprobar el gobierno del presidente Gustavo Petro. En el espacio de Vicky en SEMANA, voces políticas debatieron sobre la marcha convocada por la oposición en rechazo al gobierno del presidente Gustavo Petro. Uno de los más sorprendidos fue el senador Jota Pe Hernández, quien quedó impactado con la cantidad de gente que salió a marchar en las diferentes ciudades del país. En Bogotá, por ejemplo, los manifestantes coparon la Plaza de Bolívar. “Impresionado con lo que está sucediendo en todo el país. En Bogotá, que siempre ha sido el capital político de Gustavo Petro, hoy vemos una Plaza de Bolívar completamente diferente (...). Mucha gente pidiéndole al presidente Petro que también escuche a esa otra parte de Colombia que no votó por él”, expuso el senador de Alianza Verde.
En línea con el clamor popular que ha hecho eco durante la jornada, Jota Pe Hernández hizo énfasis en su llamado al mandatario: “El presidente (Gustavo Petro) debe entender que, de los 22 millones de colombianos que votaron, la mitad no votó por él, y no puede seguir radicalizando y tratando de imponerles a esos colombianos unas reformas que solamente él quiere –a la fuerza– hacer pasar en el Congreso”.
“Manipulador, populista y corrupto”
Miles de colombianos salieron a las calles a pronunciarse en contra del presidente Gustavo Petro en las marchas convocadas por Cambio Radical y el Centro Democrático, los principales partidos de oposición que tiene el actual Gobierno Nacional. En ciudades como Bogotá, Medellín, Cali, Bucaramanga, entre otras, hubo una masiva movilización de personas que mostraron su descontento con la gestión del mandatario, que ha afrontado varios escándalos aun cuando no ha completado su primer año de haber sido elegido. Además, le reprochan las reformas que ha propuesto en el Congreso y que varias de ellas aún no han sido aprobadas.
Al respecto, el presidente Gustavo Petro dio una explicación bajándoles caña a los que salieron a marchar: “Así fue, débil en la costa Caribe, débil en la costa Pacífica; no logró llenar la Plaza de Bolívar de Bogotá, y fue fuerte como siempre en Medellín y Santanderes”. De inmediato se produjeron importantes reacciones al trino de Petro, como la del candidato a la Alcaldía de Bogotá, Diego Molano, quien en sus redes sociales despotricó del mandatario y se regó en prosa con palabras de grueso calibre que hasta tomaron un tono de índole personal. “La peor tragedia del Gobierno de Gustavo Petro es él mismo: obtuso, ciego, sordo, manipulador, populista, corrupto, ilegítimo y hasta ilegal. Tapar el sol con un dedo es de tiranos y la voz del pueblo es clara, Petro basta ya”, trinó Molano. Muchos cuestionaron el tuit del exministro de Defensa, pues en caso de que gane la Alcaldía de Bogotá, deberá tratarse con el presidente Gustavo Petro para tomar decisiones sobre el futuro de la ciudad y, ante semejantes insultos, dudan mucho que la relación sea fructífera.
-------------------------------------------------------------------------------
"Dehors Petro!": en Colombie, des milliers de manifestants contre les réformes du président
Par AFP
https://www.laprovence.com/article/france-monde/24033021043312/dehors-petro-en-colombie-des-milliers-de-manifestants-contre-les-reformes-du-president
Publié le 21/06/23
Au cri de "Dehors Petro !", scandant des slogans hostiles au premier gouvernement de gauche de l'histoire du pays, les protestataires réunis dans le centre de la capitale se sont dirigés vers la place Bolivar, près de la présidence et du parlement. La mobilisation semblait particulièrement importante à Medellin, selon des images diffusées par les médias nationaux.
Des milliers de manifestants ont protesté mardi à Bogota et dans les principales villes de Colombie contre les réformes annoncées et promises par le gouvernement de gauche du président Gustavo Petro. Pour beaucoup vêtus de blanc et brandissant le drapeau tricolore national, les manifestants sont descendus dans les rues de Bogota, Medellin (nord-ouest), Cali (sud-ouest), et Barranquilla (nord) pour cette "marche de la majorité" convoquée par l'opposition de droite. La police a estimé la participation à 92.000 personnes, dont 30.000 à Bogota.
Petro "a beaucoup improvisé et au lieu de vouloir améliorer ce qui marche, il veut supprimer tout ce qui existait", a dénoncé à l'AFP à Bogota Gloria Huertas, 59 ans. "Nous disons au président Petro de ne pas jouer avec notre santé, de ne pas jouer avec nos retraites, de ne pas détruire le pays", a asséné Nicolas de Francisco, 31 ans, autre manifestant dans la capitale. "Ils vont détruire les pensions et les soins de santé. C'est un gouvernement aveugle, sourd et muet", a fustigé depuis Cali et devant la presse la sénatrice Maria Fernanda Cabal.
A Bogota, l'ex-ministre de la Défense du gouvernement conservateur sortant, Diego Molano, a dénoncé pêle-mêle "l'improvisation, l'affaiblissement des institutions, les menaces contre la presse", ou encore la hausse des violences dans le pays alors que "les guérillas se renforcent" depuis les négociations de paix engagés par le gouvernement, selon ce responsable. D'anciens responsables militaires et policiers aujourd'hui à la retraite avaient appelé à prendre part à ces manifestations.
Au pouvoir depuis août 2022, M. Petro a été élu sur une promesse du "changement". Il tente depuis lors de faire adopter et mettre en œuvre de nombreuses réformes entre autres sur le système de santé, le travail et les retraites, la redistribution des terres, les énergies propres, etc. Il a également engagé des pourparlers avec les nombreux groupes armés opérant dans le pays. Sa coalition gouvernementale avec les libéraux et les centristes s'est cependant effondrée, et il ne dispose plus actuellement de majorité pour faire adopter ses réformes au parlement, en particulier son emblématique projet visant à ce que le service public reprenne le contrôle du système de santé.
Mardi, la réforme du travail (qui vise à réduire la journée de travail, à rendre obligatoire le paiement des heures supplémentaires et à durcir les conditions de licenciement), a échoué à franchir un premier examen à la chambre des députés, faute de quorum. Le président est également confronté à un retentissant scandale d'écoutes illégales concernant deux de ses proches -rappelant les vieilles pratiques crapuleuses de la politique traditionnelle colombienne- et ayant abouti à sa mise en cause pour financement illégal de sa campagne électorale pour la présidentielle. Il a dénoncé un "coup d'Etat larvé".
Sa popularité est également en chute, selon le dernier sondage réalisé par l'institut de référence Invamer, passant de 50% d'approbation en novembre à 34% en mai. Commentant lors d'une cérémonie publique les marches de ce jour, M. Petro a assuré que "notre principale responsabilité est de prendre soin d'eux. Par le passé, il n'en a pas été ainsi. Mais c'est désormais notre devoir et notre engagement", a-t-il plaidé. Les manifestations se sont achevées sans incident notable.
---------------------------------------------------------------------------
Caso Laura Sarabia: Procuraduría realizará inspección al Dapre
El Nuevo Siglo, Bogotá
Con Afp
https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/06-23-2023-caso-laura-sarabia-procuraduria-realizara-inspeccion-al-dapre
23 de junio de 2023
En el marco de la investigación que adelanta por el caso de la exjefa de gabinete Laura Sarabia, por el posible uso irregular del poligráfo y las 'chuzadas' telefónicas ilegales, la Procuraduría inspeccionará la sede del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Drapre).
La diligencia se realizará el próximo lunes 26 de junio a las 09:00 de la mañana, con el fin del que el ministerio Público pueda recolectar información y documentos que ayuden con la indagación disciplinaria. “En cumplimiento al auto de 20 de junio de 2023, proferido dentro del proceso del asunto, le comunico que, el despacho ordenó Inspección Disciplinaria a las instalaciones de la dirección general del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) y demás dependencias que sean útiles para el cumplimiento de los fines de indagación preliminar”, indica el documento.
El escándalo explotó el mes pasado cuando la Fiscalía reveló en rueda de prensa que el teléfono de la exniñera de la exfuncionaria Sarabia fue interceptado ilegalmente "con la utilización de un informe falso" en el que la vinculaban con narcos, luego del robo de un maletín con miles de dólares en la casa de Sarabia. Otra empleada de Sarabia también quedó bajo escucha ilegal, ambas señaladas de trabajar con el comandante narco conocido como Siopas en el departamento del Chocó. A la niñera Marelbys Meza la sometieron a un interrogatorio con polígrafo el 30 de enero en un edifico anexo a la sede presidencial que está siendo investigado por autoridades. La niñera contó a un medio local que durante el interrogatorio con polígrafo se sintió "secuestrada, aturdida, ahogada" con preguntas sobre la desaparición de los dólares, que según Sarabia sumaban USD 7.000. Por estos hechos tanto Laura Sarabia como el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, salieron de sus cargos por orden del presidente Gustavo Petro.
------------------------------------------------------------
El Congreso de EE. UU. pide aplazar ayuda financiera a Colombia
Por Gómez Martínez
Radio LA FM, Bogotá
https://www.lafm.com.co/internacional/congreso-de-ee-uu-propone-aplazar-ayuda-financiera-para-colombia
23 de junio de 2023
El Subcomité de Apropiaciones para las Operaciones en el Extranjero explica que la propuesta nace de la incertidumbre que genera el gobierno de Gustavo Petro. La Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes empezó este viernes la discusión del proyecto de ley de financiación de la Subcomisión del Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados correspondiente al año fiscal 2024, que empieza desde octubre de este año.
En respuesta el proyecto de ley, Mario Díaz-Balart, presidente de la Subcomisión de Asignaciones sobre el Departamento de Estado, preparó un documento en el que propone aplazar la financiación destinada para Colombia. Díaz-Balart, republicano y miembro de la Cámara de Representantes, dice que toma esta decisión debida que el gobierno de Gustavo Petro, presidente de Colombia, está yendo en contravía de los intereses y la seguridad de Estados Unidos. "Desafortunadamente, la trayectoria actual de Colombia bajo el liderazgo del presidente Petro está cada vez más en desacuerdo con la seguridad y los intereses económicos de los Estados Unidos. Por lo tanto, he decidido aplazar la financiación para Colombia", dice el congresista en un documento conocido por La FM.
Sin embargo, Díaz-Balart abre la puerta para seguir revisando las asignaciones, dependiendo del rumbo que tome el gobierno de Petro. "Debido a la fuerte e histórica relación entre el pueblo de los Estados Unidos y Colombia, así como las Fuerzas Armadas y la Policía de Colombia, el Comité continuará evaluando las acciones del Gobierno de Petro a medida que avance el proceso de asignaciones. Espero sinceramente que las acciones más favorables en el futuro nos permitan avanzar en el fortalecimiento de nuestra asociación de larga data con Colombia", concluye el congresista. Para ser aprobada, la propuesta de Díaz-Balart, junto al proyecto de ley de financiación, debe pasar por la Comisión de Asignaciones y la plenaria de la Cámara de Representantes, que es de mayoría republicana. Una vez se surta ese trámite, el proyecto pasa una comisión de conciliación para llegar a acuerdos respecto a lo que se discute paralelamente en el Senado, de mayoría demócrata.
La oficina de prensa del representante republicano publicó en su página web más detalles de la propuesta: "Diferir las decisiones de asistencia y seguridad sobre Colombia, reflejando la incertidumbre de la Comisión sobre la gestión presidencial de Gustavo Petro, su postura frente al narcotráfico y sus relaciones con Venezuela, Cuba y Rusia. Con un monto de asistencia previa de casi 500 millones de dólares anuales, la Comisión quiere observar cómo se desarrollan los acontecimientos en Colombia".
---------------------------------------------------fin--------------------------------------
