-------------
Germán Vargas Lleras
Fernando Ruiz (OO)
https://www.semana.com/opinion/articulo/adios-pandemia/202352/
José Manuel Acevedo (OO)
Juan David Escobar V. (CN)
Fernando Torres M.
https://elexpediente.co/el-exguerrillero-incorregible/
Alberto Bernal L. (OO)
https://www.larepublica.co/analisis/alberto-j-bernal-leon-500059/macondo-3609521
Juan Lozano
Hernán Uribe
https://www.lalinternaazul.info/2023/05/08/la-mentira-como-forma-de-ser/
Juan Espinal (OO)
Andrés Villota
https://elexpediente.co/esquizofrenia-bursatil/
Paola Ochoa (OO)
Víctor Andrés Ponce
https://elmontonero.pe/columna-del-director/petro-desafia-al-estado-de-derecho-en-colombia
María Bibiana Botero (OO)
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/cuidar-las-raices-EA21306406
Héctor Abad Facciolince (OO)
https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/hector-abad-faciolince/las-orejas-del-lobo/
El Colombiano (Editorial)
https://www.elcolombiano.com/opinion/editoriales/las-preguntas-del-presidente-DA21306984
Valeria Santos
https://cambiocolombia.com/puntos-de-vista/el-heredero-del-trono
Fredy Garzón
https://elexpediente.co/el-efecto-roy/
Juan Pablo Liévano V. (OO)
Carlos Alonso Lucio (OO)
https://www.las2orillas.co/un-referendo-contra-la-milicianizacion-de-petro/
Bernardo Henao J.
https://panampost.com/bernardo-henao-jaramillo/2023/05/06/la-revolucion/
--------------
B. Colombia desaprueba gestión de Petro
-------------
1. Petro: 61% desaprueba el manejo que le está dando al país, según Datexco
2. Aumenta la desaprobación del presidente Gustavo Petro en Colombia, según encuesta
3. Se dispara impopularidad del presidente Gustavo Petro: 61%
4. Se disparó impopularidad de Gustavo Petro: imagen negativa llegó a 61 %
5. A 58% no le gustan los discursos de balcón de Petro, según encuesta Datexco
6. “Petro engañó a los ciudadanos”: Miguel Uribe se refirió a la alta desaprobación del
presidente
-------------
1. Petro: 61% desaprueba el manejo que le está dando al país, según Datexco
En la encuesta, además, 58% dijo que no le gustan sus discursos desde el balcón de Casa de Nariño.
La firma encuestadora Datexco realizó, para la W Radio, el Opinómetro Colombia para indagar sobre algunos aspectos de la gestión del presidente Gustavo Petro, entre ellos, la forma cómo está manejando el país; sus discursos del balcón y los cambios en su gabinete.
Las preguntas les fueron hechas a 700 personas entre el 3 y el 5 de mayo de 2023, días después de que proclamó un fuerte discurso desde el balcón de la Casa de Nariño en el Día del Trabajo. Ese mismo día, posesionó a los nuevos siete ministros que entraron a su gabinete tras el remezón.
A la pregunta: ¿Usted aprueba o desaprueba la manera como el presidente Gustavo Petro está manejando el país? 61% respondió que la desaprueba, mientras que 30% se mostró a favor. Estos porcentajes, en abril pasado estaban en 52% y 38%, respectivamente.
La encuesta igualmente indagó: "¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con que el presidente Gustavo Petro aliente una revolución desde el balcón de la casa de Nariño?". En este sentido, 68% dijo que está en desacuerdo y 20% de acuerdo.
Y es que el pasado 1 de mayo, Petro invitó al pueblo colombiano a que esté en constante movilización para respaldar las reformas sociales que su gobierno llevó al Congreso de la República. Y advirtió que si estas son coartadas, podría haber una revolución.
Otra de las preguntas que se realizaron tiene que ver con el remezón de hace dos semanas: el mandatario les pidió la renuncia protocolaria a todos sus ministros y finalmente cambió a siete de ellos. Los resultados de la encuesta mostraron que 51% contestó que no se siente tranquilo con los cambios en el gabinete y 31% aseguró que sí.
Por último, en el estudio se indagó por el avance de la paz total, una de las banderas de esta administración. A los encuestados se les hizo la siguiente petición: "Califique de 1 a 5, donde uno es muy mal y 5 muy bien, el avance de la Paz Total del gobierno del presidente Gustavo Petro". El promedio de la respuesta estuvo en 2,2.
Ficha técnica
1. Nombre del proyecto de investigación: OPINÓMETRO COLOMBIA.
2. Firma Encuestadora: DATEXCO COMPANY S.A - OPINÓMETRO.
3. Fechas de recolección: 3 al 5 de Mayo de 2023
4. Persona natural o jurídica que la realizó: DATEXCO COMPANY S.A - OPINÓMETRO.
5. Persona natural o jurídica que la encomendó: La W.
6. Fuente de financiación: La W.
7. Universo poblacional: Total de la población colombiana mayor de 18 años de edad.
8. Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años de edad en las regiones del alcance del estudio.
9. Tipo de muestra: Muestreo Multietápico
10. Técnica utilizada para la selección de la muestra: Selección aleatoria de números telefónicos sobre series telefónicas RDD (Random Digital Dialing) en las regiones del alcance del estudio.
11. Ponderación: Muestra ponderada tamaño poblacional, por género y edad (Fuente: Dane Censo 2018), nivel socioeconómico (Fuente: Planeación Nacional)
12. Marco Muestral: Base de datos de las series telefónicas de las ciudades seleccionadas dentro de las regiones del alcance del estudio.
13. Tamaño de la muestra: 700 Encuestas telefónicas.
14. Universo Geográfico: Municipios: Bogotá, D.C. (228), Barranquilla (48), Cartagena
(19), Montería (9), Santa Marta (5), Sincelejo (13), Soledad (2), Valledupar (10), Armenia (3), Bello (6), Florencia (1), Ibagué (11), Manizales (13), Medellín (111), Neiva (10), Pereira (14), Bucaramanga (47), Cúcuta (7), Facatativá (2), Floridablanca (5), Soacha (19), Villavicencio (15), Cali (83), Palmira (5), Pasto (4) y Popayán (10).
15. Técnica de recolección: Encuesta telefónica en hogares.
16. Personajes por quienes se indagó: Gustavo Petro.
17. Margen de error y confiabilidad (Precisión): Se observa un margen de error estándar relativo de estimación del 3,7% para proporciones con fenómeno de ocurrencia superior al 50% y con un nivel de confianza del 95%.
18. Temas de estudio: Discursos desde el balcón de la casa de Nariño,
Paz total del gobierno, cambios de ministros.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
2. Aumenta la desaprobación del presidente Gustavo Petro en Colombia, según encuesta
Según el sondeo, el 61% de los encuestados desaprueba la labor de Petro Urrego al frente del Ejecutivo.
Tras sus recientes declaraciones, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, nuevamente atraviesa bajas cifras de favorabilidad.
La última encuesta de Datexco Company S.A, para la W Radio, reveló la percepción que tienen los colombianos respecto a algunos aspectos de la gestión del mandatario.
Entre los temas abordados, se encuentra el discurso del presidente desde el balcón de la Casa de Nariño el pasado 1 de mayo, los avances de la Paz Total impulsada por el Gobierno Nacional y el reciente cambio de ministros.
El sondeo reveló que el 61% de los encuestados desaprueba la labor de Petro Urrego al frente del Ejecutivo, mientras que un 30% la aprueba.
En cuanto a si les gustan los discursos del presidente de Colombia desde el balcón de la Casa de Nariño, el 31% respondieron que sí, mientras el 58% afirmaron que no.
Al responder, ¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con que el presidente Gustavo Petro aliente una revolución desde el balcón de la Casa de Nariño?, el 20% de los colombianos indicó que si estaba de acuerdo y el 68% en desacuerdo.
Respecto al avance de la Paz Total del Gobierno Nacional, donde las personas encuestadas lo calificaron de 1 a 5 (1 es muy mal y 5 muy bien), el resultado total fue 2,2.
Asimismo, los colombianos fueron cuestionados sobre si se sienten tranquilos con los resientes cambios en el gabinete del presidente Petro, a lo que un 31% respondió que sí, en tanto que un 51% respondió que no.
Cabe destacar que la encuesta se realizó del 3 al 5 de mayo por pedido del medio La W, a través de la técnica de selección aleatoria de números telefónicos sobre series telefónicas RDD (Random Digital Dialing) en 26 regiones del país colombiano.
https://www.ntn24.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
3. Se dispara impopularidad del presidente Gustavo Petro: 61%
Los temas abordados en este estudio fueron el discurso del presidente desde el balcón de la Casa de Nariño el pasado 1 de mayo, así como los avances de la Paz Total impulsada por el Gobierno… Ver Descripción completa
https://es.scribd.com/, 8 de mayo de 2023.
--------------
4. Se disparó impopularidad de Gustavo Petro: imagen negativa llegó a 61 %
La más reciente encuesta de Datexco, evidencia la desfavorable percepción, que va en aumento, sobre el presidente de Colombia. Acá, detalles.
De acuerdo con la más reciente encuesta de Datexco para W Radio, la imagen negativa del presidente Gustavo Petro se disparó e, incluso, más de la mitad los consultados tienen una percepción desfavorable del mandatario, alcanzando un 61 %.
La encuesta fue realizada entre los días 3 y 5 de mayo, a través de llamadas telefónicas a hogares de manera aleatoria.
La primera pregunta indagaba sobre la aprobación o desaprobación de la gestión del presidente Petro en el país, obteniendo como resultado que el 61 % de los encuestados desaprueba, cifra que un mes antes estaba en 52 %.
Imagen negativa de Petro sigue creciendo
Esto quiere decir que su imagen negativa creció nueve puntos porcentuales en el último mes, de acuerdo con Datexco.
En tanto, la aprobación del mandatario bajó ocho puntos porcentuales, desde 38 % hasta 31 %, mientras que un 9 % restante dijo no saber u optó por no responder.
Esto quiere decir que su imagen negativa creció nueve puntos porcentuales en el último mes, de acuerdo con Datexco.
Según los resultados de la encuesta, la región oriental registra la mayor desaprobación hacia la gestión del presidente Petro, con un 72 %.
En contraste, la región caribe es donde se evidencia el mayor nivel de aprobación, alcanzando un 42 %.
La encuesta también incluyó una pregunta sobre la opinión de los encuestados acerca de los discursos del presidente Gustavo Petro realizados desde el balcón de la Casa de Nariño.
La pregunta formulada fue: “¿Le gustan los discursos del presidente desde el balcón de la casa de Nariño?” A la cual, el 58 % de los encuestados respondió que no les gustaba, mientras que el 31 % indicó que sí. El 11 % restante no sabía o no respondió.
Entre los factores considerados en la encuesta también se evaluó el avance del proceso de “Paz Total” del gobierno del presidente Petro.
Los consultados calificaron de 1 a 5, siendo 1 muy mal y 5 muy bien, el avance de este proceso, obteniendo un resultado de 2.2, lo que indica una disminución en la favorabilidad respecto al mes anterior, cuando había obtenido una calificación de 2.4.
A raíz de los recientes cambios en el gabinete ministerial, la encuesta del Opinómetro consultó a los colombianos si se sentían tranquilos con el cambio de 7 de los 18 ministros del gobierno Petro.
El 51 % respondió que no, mientras que el 31 % indicó que sí lo estaba. Además, se observó que la región oriental y Bogotá fueron las zonas donde se evidenció el mayor desacuerdo con el remezón ministerial.
Puede consultar la ficha técnica y la encuesta completa en este link.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
5. A 58% no le gustan los discursos de balcón de Petro, según encuesta Datexco
Así lo indican los resultados de la encuesta, que también indagó por la aprobación de su gestión.
La firma encuestadora Datexco realizó, para la W Radio, el Opinómetro Colombia con el fin de indagar sobre algunos aspectos de la gestión del presidente Gustavo Petro, entre ellos, la forma cómo está manejando el país; sus discursos del balcón y los cambios en su gabinete.
Las preguntas fueron hechas entre el 3 y el 5 de mayo de 2023, pocos días después de que proclamó un discurso desde el balcón de la Casa de Nariño en el Día del Trabajo, el pasado 1 de mayo.
La encuesta, justamente, indagó sobre esa intervención desde el balcón, la cual fue la segunda de este tipo en este año. En ambas oportunidades, su discurso estuvo centrado en defender las reformas que pretende sacar adelante su Gobierno en el Congreso.
En total, se realizaron 700 encuestas telefónicas y de los consultados, 58% respondió que no le gustan esos discursos desde el balcón, mientras que 31% aseguró que sí.
La encuesta igualmente indagó: "¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con que el presidente Gustavo Petro aliente una revolución desde el balcón de la casa de Nariño?". En este sentido, 68% dijo que está en desacuerdo y 20% de acuerdo.
Y es que el pasado 1 de mayo, Petro invitó al pueblo colombiano a que esté en constante movilización para respaldar las reformas sociales que su gobierno llevó al Congreso de la República. Y advirtió que si estas son coartadas, podría haber una revolución.
A la pregunta: ¿Usted aprueba o desaprueba la manera como el presidente Gustavo Petro está manejando el país? 61% respondió que la desaprueba, mientras que 30% se mostró a favor. Estos porcentajes, en abril pasado estaban en 52% y 38%, respectivamente.
Sobre el remezón en el gabinete y el cambio de siete ministros hace dos semanas, los resultados de la encuesta mostraron que 51% contestó que no se siente tranquilo con los cambios en este sentido y 31% aseguró que sí.
Por último, en el estudio se indagó por el avance de la paz total, una de las banderas de esta administración. A los encuestados se les hizo la siguiente petición: "Califique de 1 a 5, donde uno es muy mal y 5 muy bien, el avance de la Paz Total del gobierno del presidente Gustavo Petro". El promedio de la respuesta estuvo en 2,2.
Ficha técnica
1. Nombre del proyecto de investigación: OPINÓMETRO COLOMBIA.
2. Firma Encuestadora: DATEXCO COMPANY S.A - OPINÓMETRO.
3. Fechas de recolección: 3 al 5 de Mayo de 2023
4. Persona natural o jurídica que la realizó: DATEXCO COMPANY S.A - OPINÓMETRO.
5. Persona natural o jurídica que la encomendó: La W.
6. Fuente de financiación: La W.
7. Universo poblacional: Total de la población colombiana mayor de 18 años de edad.
8. Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años de edad en las regiones del alcance del estudio.
9. Tipo de muestra: Muestreo Multietápico
10. Técnica utilizada para la selección de la muestra: Selección aleatoria de números telefónicos sobre series telefónicas RDD (Random Digital Dialing) en las regiones del alcance del estudio.
11. Ponderación: Muestra ponderada tamaño poblacional, por género y edad (Fuente: Dane Censo 2018), nivel socioeconómico (Fuente: Planeación Nacional)
12. Marco Muestral: Base de datos de las series telefónicas de las ciudades seleccionadas dentro de las regiones del alcance del estudio.
13. Tamaño de la muestra: 700 Encuestas telefónicas.
14. Universo Geográfico: Municipios: Bogotá, D.C. (228), Barranquilla (48), Cartagena
(19), Montería (9), Santa Marta (5), Sincelejo (13), Soledad (2), Valledupar (10), Armenia (3), Bello (6), Florencia (1), Ibagué (11), Manizales (13), Medellín (111), Neiva (10), Pereira (14), Bucaramanga (47), Cúcuta (7), Facatativá (2), Floridablanca (5), Soacha (19), Villavicencio (15), Cali (83), Palmira (5), Pasto (4) y Popayán (10).
15. Técnica de recolección: Encuesta telefónica en hogares.
16. Personajes por quienes se indagó: Gustavo Petro.
17. Margen de error y confiabilidad (Precisión): Se observa un margen de error estándar relativo de estimación del 3,7% para proporciones con fenómeno de ocurrencia superior al 50% y con un nivel de confianza del 95%.
18. Temas de estudio: Discursos desde el balcón de la casa de Nariño,
Paz total del gobierno, cambios de ministros.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
6. “Petro engañó a los ciudadanos”: Miguel Uribe se refirió a la alta desaprobación del presidente
https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de mayo de 2023.
-------------
C. Crece rechazo a señalamientos de Petro contra Fiscal
-------------
1. El fiscal Francisco Barbosa para en seco al presidente, advierte sobre “un golpe de Estado a la justicia” y lo reta a que lo destituya: “Gustavo Petro se viste de dictador”
2. Expresidentes de la región muestran preocupación por “riesgo democrático” en Colombia, tras declaraciones de Gustavo Petro sobre el fiscal Barbosa
3. Duque y otros expresidentes de América Latina salen en respaldo del fiscal Francisco Barbosa
4. Day Vásquez sobre caso de Nicolás Petro: “Me mandaron a decir que recordara que pronto hay cambio de fiscal”
5. Atención | Defensa de Nicolás Petro pasa al ataque, recusa al fiscal Francisco Barbosa por presunta “animadversión”
6. Recusación a Fiscal, no procede
7. “He tenido investigaciones que pueden afectar los intereses del presidente”: fiscal Daniel Hernández
8. A Gustavo Petro le salió otro gallo; fiscal Daniel Hernández lo denunciará por acusación
9. “¿Solo tenía garantías si el fiscal aceptaba ser subalterno de su papá?”: el fuerte cuestionamiento de Paloma Valencia a Nicolás Petro
10. Caso Santa Marta: documento de Fiscalía desmentiría a Petro sobre homicidios del Clan del
Golfo
11. Fiscales de Paraguay respaldan a Francisco Barbosa y rechazan el desconocimiento de Petro a la autonomía del organismo judicial
12. El fiscal Francisco Barbosa se reunirá con la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, y todos los presidentes de las altas cortes
13. Sigue la polémica: Gonzalo Guillén estaría tomando represalias contra Daniel Hernández por su vinculación al caso Mattos
14. Gonzalo Guillén deberá rectificar publicaciones contra Carlos Mattos
15. Carlos Mattos pide perdón y confiesa que le pagó al periodista Gonzalo Guillén para desacreditar a la Fiscalía
16. No sé qué vaya a pasar conmigo cuando el presidente Petro nomine fiscal general: Daniel Hernández
17. Cayó Guillén: tenemos el recibo por $20 millones e información sobre los USD 150 mil
dólares que no menciona Carlos Mattos en delación contra el ‘periodista’
-------------
1. El fiscal Francisco Barbosa para en seco al presidente, advierte sobre “un golpe de Estado a la justicia” y lo reta a que lo destituya: “Gustavo Petro se viste de dictador”
En una explosiva entrevista con SEMANA, el fiscal general, Francisco Barbosa, advirtió que el presidente está a punto de concretar un golpe de Estado contra la justicia en Colombia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
-------------
2. Expresidentes de la región muestran preocupación por “riesgo democrático” en Colombia, tras declaraciones de Gustavo Petro sobre el fiscal Barbosa
La Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) hizo un llamado a solucionar la situación que puede crear riesgo o afectar el legítimo ejercicio del poder.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
3. Duque y otros expresidentes de América Latina salen en respaldo del fiscal Francisco Barbosa
Los exmandatarios de la Iniciativa Democrática de España y Las Américas expresaron su preocupación por las declaraciones de Petro.
El grupo de expresidentes y exjefes de Estado y Gobierno que hacen parte de la Iniciativa Democrática de España y Las Américas (Idea) publicó una contundente carta a propósito de las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro en las que afirmó ser el jefe del fiscal general.
El mensaje de los exmandatarios, titulado 'Declaración sobre el riesgo constitucional y democrático en Colombia', empieza con una manifestación de respaldo a la Corte Suprema de Justicia, que desmintió a Petro y explicó que el fiscal general no tiene superior jerárquico en tanto hace parte de la rama judicial, según la Corte Constitucional.
"Los precedentes que han tomado cuerpo en la región, como el socavamiento por distintos gobiernos de la independencia del Poder Judicial y el ejercicio indebido de presiones para atemorizar ante la opinión pública a los servidores de la justicia, dan cuenta de comportamientos que no sólo afectan a uno de los elementos esenciales de la democracia representativa", dicen los exmandatarios.
De acuerdo con los expresidentes, "invadir las competencias de la Justicia de suyo debilita los derechos de cada persona a las garantías judiciales y a la protección judicial, consagrados por la Convención Americana de Derechos Humanos".
Por último, ellos hacen un llamado para superar esta situación y se ofrecen para mediar al respecto.
"Hacemos votos para que Colombia y los colombianos resuelvan con prontitud esta situación que puede crear riesgo o afectar el legítimo ejercicio del poder, a cuyo efecto el Grupo IDEA ofrece sus buenos servicios", concluyen.
Entre los firmantes de la declaración están los expresidentes Andrés Pastrana, Iván Duque (Colombia), José María Aznar (gobierno de España), Nicolás Ardito, Mireya Moscoso, Ernesto Pérez Balladares (Panamá), Óscar Arias, Rafael Ángel Calderón, Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica), Mauricio Macri (Argentina), Lucio Gutiérrez, Osvaldo Hurtado, Jamil Mahuad, Lenín Moreno (Ecuador), Felipe Calderón, Vicente Fox (México), Eduardo Frei y Sebastián Piñera (Chile), entre otros.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
4. Day Vásquez sobre caso de Nicolás Petro: “Me mandaron a decir que recordara que pronto hay cambio de fiscal”
La defensa del hijo del presidente Gustavo Petro recusó en las últimas horas al fiscal Francisco Barbosa.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
5. Atención | Defensa de Nicolás Petro pasa al ataque, recusa al fiscal Francisco Barbosa por presunta “animadversión”
Los abogados del hijo del presidente de la República además recusaron a los fiscales Luis Fernando Merchán, de lavado de activos, y a Mario Andrés Burgos, fiscal ante el Tribunal de Distrito.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
6. Recusación a Fiscal, no procede
Vicky Dávila (@VickyDavilaH) twitteó en mayo 09, 2023:
El fiscal Francisco Barbosa NO investiga a Nicolás Petro, por tanto una recusación no procede. El hijo del presidente ha tenido tantas garantías que ni siquiera lo han llamado a declarar, aunque las pruebas de Day Vásquez, ex esposa de Nicolás Petro, son contundentes y graves. Él…
(https://twitter.com/VickyDavilaH/status/1655899960624201728?t=Zq8qjJp_x1-YnMGQubD6mw&s=03)
---------------
7. “He tenido investigaciones que pueden afectar los intereses del presidente”: fiscal Daniel Hernández
El fiscal Daniel Hernández, señalado de favorecer a paramilitares en una investigación contra el Clan del Golfo, dijo que teme por la seguridad de su familia y dio detalles del expediente que le fue asignado.
El fiscal Daniel Hernández, a quien han señalado de favorecer a paramilitares en una investigación contra el Clan del Golfo en un hecho en el que se habría permitido el asesinato de 200 personas entre los años 2008 y 2010, manifestó que es posible que los señalamientos del presidente Gustavo Petro sean represalias por investigaciones que han pasado por su despacho contra personas relacionadas con el jefe de Estado.
“Estoy muy seguro y convencido de eso, porque como lo dijo un periodista, y llamó al recuerdo a las demás personas, he tenido investigaciones que pueden afectar los intereses del presidente. Primero que todo, el tema de Alex Vernot, amigo del presidente; y segundo, el caso de Juan Carlos Montes, el petrovideo, yo hice la solicitud de extradición de este ciudadano”, manifestó.
Daniel Hernández, además, explicó que el expediente del caso por el que es señalado se le asignó en el año 2020 y que este aún no ha sido cerrado.
“Este proceso son investigaciones del año 2008, se inició por un proceso de extorsión en el municipio de Ciénaga. El proceso se solicitó por parte de este analista, el cual filtró los chats al señor Gonzalo Guillén en una petición que me elevó el día 8 de agosto del año 2020, en la cual me manifestaba que presuntamente podían existir actos de corrupción judicial en las investigaciones en ese año 2008, 2009 y 2010, porque él tenía las pruebas suficientes para demostrar o por lo menos para capturar a los homicidas de por lo menos 20 personas”, detalló.
Ante el cuestionamiento del presidente Petro de por qué no detuvieron en su momento a los responsables, Daniel Hernández recalcó que “se solicita la reasignación con ese fin, verificar por qué los fiscales de la zona y de la época no solicitaron esas capturas. Entonces hacemos una investigación paralela: la investigación de los homicidios y la de la omisión, si existió, por parte de los fiscales que no solicitaron las debidas capturas”.
Ante los señalamientos del presidente Petro, Daniel Hernández denunció al mandatario por violación de datos personales luego de que este publicara unos trinos con información que exponía a su hijo menor de edad.
Además, afirmó que teme por su seguridad y la de su familia.
Entretanto, el fiscal general, Francisco Barbosa, aseguró que su familia saldrá del país por "temor de que sean asesinados por cuenta de lo que ha ocurrido".
https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
---------------
8. A Gustavo Petro le salió otro gallo; fiscal Daniel Hernández lo denunciará por acusación
El presidente citó en Twitter un artículo en el que acusaba al funcionario de tener nexos y alianzas con el grupo ilegal identificado como el 'Clan del Golfo'.
El mandatario continúa protagonizando controversias y afirmó desde Salamanca, España, que “el presidente de la República es jefe del Estado, Jefe del Gobierno y suprema autoridad administrativa”, haciendo alusión a que el fiscal Barbosa debía acatar sus decisiones.
Esa declaración no cayó bien en Colombia y creó la respuesta del fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, en la que responsabilizó a Gustavo Petro sobre lo que le podría pasar al fiscal Daniel Hernández y a su familia, luego de que el presidente afirmara que ese funcionario tendría alianzas con el ‘Clan del Golfo’.
Por qué fiscal Daniel Hernández demandará a Gustavo Petro
El señalamiento del jefe de Estado hacia Hernández llegó después de que un artículo del medio La Nueva Prensa, dirigido por Gonzalo Guillén, diera cuenta de que la Fiscalía tenía conocimiento de la lista de 200 homicidios que cometió el ‘Clan del Golfo’, lo que habría sido encubierto por el fiscal Hernández bloqueando las investigaciones en contra de esa organización ilegal en el norte del país.
Por ese motivo, el fiscal Daniel Hernández presentará una denuncia formal en contra del mandatario ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por violación de datos personales, pues asegura que las declaraciones de Petro son una clara calumnia e injuria.
Otro de los alegatos del fiscal es que los señalamientos que retuiteó Petro pusieron en riesgo la vida e integridad de su hijo, un menor de edad, ya que el joven aparecía en una foto dentro de la publicación que fijó Petro en sus redes.
El fiscal anunció, citado por Caracol Radio, que interpondrá una tutela ante la Corte Suprema de Justicia, para obligar al presidente Petro a que baje esa publicación de su cuenta.
El fiscal Hernández fue el encargado de llevar los expedientes de Odebrecht, el Caso Hyundai, la ñeñepolítica, entre muchos otros.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
---------------
9. “¿Solo tenía garantías si el fiscal aceptaba ser subalterno de su papá?”: el fuerte cuestionamiento de Paloma Valencia a Nicolás Petro
La congresista considera que el trasfondo de la pelea del mandatario con el fiscal sería impactar el proceso en contra del diputado atlanticense en la Fiscalía.
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
--------------
10. Caso Santa Marta: documento de Fiscalía desmentiría a Petro sobre homicidios del Clan del Golfo
Días atrás, el fiscal general, Francisco Barbosa, hizo responsable al presidente de la seguridad de la familia de Daniel Hernández, luego de un trino que hizo señalándolo de beneficiar a miembros del Clan del Golfo.
Este lunes se conoció una acta de reunión de la Fiscalía con fecha del 11 de noviembre de 2021 nombrado como caso Santa Marta , en donde se habla cómo el fiscal Daniel Hernández señala que algunos compromisos adquiridos por investigadores en este caso no fueron completados y que requería más información sobre el expediente.
Al finalizar, este informe habla de que uno de los investigadores reportó que la investigación estuvo asignada a otra seccionales de la Fiscalía en donde fueron investigados miembros de las organizaciones Gaitanistas, actualmente conocidos como el Clan del Golfo, donde fueron documentados por lo menos 20 homicidios.
Este documento sustentaría lo dicho el pasado viernes por el fiscal Daniel Hernández quien señaló que la investigación referida por el presidente de la República, Gustavo Petro, no habla de 200 personas muertas sino de tan solo 20.
Cabe recordar que hace unos días, el fiscal general, Francisco Barbosa, hizo responsable al presidente Gustavo Petro de la seguridad de la familia de Hernández, luego de un trino del presidente donde lo señaló de beneficiar a miembros del Clan del Golfo y lo acusó de negligencia por los casos de 200 homicidios en el país.
Por otra parte, en diálogo con Mañanas Blu, el fiscal Hernández fue claro al decir que Gonzalo Guillén le está “cobrando” el caso Carlos Mattos y otros más y, eso ha dado pie a que realice acusaciones sin fundamento, las cuales ahora replicó el propio presidente, poniendo en riesgo, según dijo, la seguridad de su familia, pues en las publicaciones se filtró el rostro de su hijo.
"Gonzalo Guillén se ha llegado a inventar que yo intercepté a más de 800 personas, entre ellas a Daniel Coronell, Miguel Ángel del Río, María Jimena Duzán y funcionarios de la Embajada Americana. Nadie le dio credibilidad porque provenía de Gonzalo Guillén; es absurdo”, indicó.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
11. Fiscales de Paraguay respaldan a Francisco Barbosa y rechazan el desconocimiento de Petro a la autonomía del organismo judicial
El presidente dijo que él era el jefe del fiscal general y el país político y judicial le pasó factura.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
12. El fiscal Francisco Barbosa se reunirá con la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, y todos los presidentes de las altas cortes
El encuentro será este lunes a las 2:30 p. m. Asistirán los presidentes de las cortes Suprema, Constitucional y el Consejo de Estado.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
13. Sigue la polémica: Gonzalo Guillén estaría tomando represalias contra Daniel Hernández por su vinculación al caso Mattos
De acuerdo con el fiscal séptimo delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá, el periodista está faltando a la verdad en sus denuncias porque se adelantan en su contra varios procesos por extorsión y concierto para delinquir. El ente investigador explicó que los homicidios que se reportaron no tienen relación con el caso publicado por el cuestionado portal La Nueva Prensa.
Lo que en un principio pareció una grave denuncia de inoperancia al interior de la Fiscalía General de la Nación ha dado un giro inesperado, poniendo de presente las motivaciones del periodista Gonzalo Guillén para hacer aseveraciones de grueso calibre que fueron validadas hasta por el mismo presidente Gustavo Petro.
En el artículo en comento, Guillén asegura que el grupo delincuencial Clan del Golfo habría ejecutado a más de 200 personas con el auspicio de la Fiscalía, entidad que según él ha guardado silencio respecto de este caso que lleva largo rato durmiendo el sueño de los justos en el despacho de Daniel Hernández, fiscal séptimo delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá.
“Durante más de tres años el fiscal Daniel Ricardo Hernández Martínez recibió reiteradas alertas e informaciones policiales urgentes sobre más de 200 homicidios que iban a ser cometidos por el Clan del Golfo en la Costa Norte, pero permitió que se cometieran y enseguida comenzó a proteger a los 14 asesinos principales, quienes permanecen libres y continúan delinquiendo”, se lee en el encabezado de la nota periodística.
Más adelante, asegura que tanto Hernández como Barbosa, fiscal general, han actuado de la misma manera en otros casos de igual connotación, presuntamente guardando la espalda de quienes atentan contra la vida de los colombianos y desarrollan todo tipo de actividades delincuenciales. Además, aseguró que a pesar de estar imputado hace tiempo por corrupción, el fiscal séptimo delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá no ha sido sancionado porque cuenta con el respaldo de su superior jerárquico y el exfiscal Néstor Humberto Martínez.
Fiscalía se pronuncia
A través de un comunicado de prensa publicado en su cuenta de Twitter, el ente investigador hizo algunas precisiones sobre la denuncia publicada por Guillén en La Nueva Prensa. Explican que las situaciones de hecho, mencionadas en la nota de prensa, datan de los años 2008 y 2010, además, que fueron asignadas al fiscal Hernandez en 2020.
“En relación con la información presuntamente entregada a un fiscal sobre 200 homicidios que planeaba ejecutar el Clan del Golfo en el departamento del Magdalena, la Fiscalía General de la Nación se permite informar que: 1. El caso con radicado número 110016000088200800056 por hechos ocurridos durante la temporalidad 2008 – 2010 se reasignó el 9 noviembre de 2020 al doctor Daniel Hernández”, dice el primer aparte de la comunicación.
Explica la misiva que, los homicidios que tanto indignaron al presidente Petro y mencionados por Guillén, no hacen parte del mismo proceso investigativo, además, que, contrario a las afirmaciones del periodista, el fiscal séptimo delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá viene ejecutando las acciones necesarias para que el caso llegue a feliz término.
“Los homicidios reportados por el investigador al chat del fiscal Daniel Hernández no hacen parte de las investigaciones que ese servidor adelanta. La Fiscalía General de la Nación continúa con la indagación. El caso cuenta con seguimiento, impulso y mesas de trabajo a instancias de las dependencias misionales respectivas, a efectos de que se adopte la decisión que en derecho corresponda, de conformidad con la ley y los medios de prueba recaudados”, concluye el boletín de prensa.
¿Persecución al ente investigador?
Después de la polvareda que se armó tras las declaraciones del presidente Gustavo Petro en España, donde se autodenominaba jefe del fiscal general y publicara en su cuenta de Twitter una foto donde aparece Daniel Hernández y uno de sus hijos, el primero ha salido a los medios de comunicación a informar que denunciará al jefe de Estado por uso abusivo de datos personales.
Hernández desestimó las denuncias de Gonzalo Guillén validadas por Petro y otros actores de la cosa y la opinión pública, señalando que éstas pueden obedecer a una retaliación del periodista, de quien dijo, había recibido pagos para escribir artículos contra la Fiscalía y sus funcionarios.
“No es una persecución de obra y gracia del señor Gonzalo Guillén, tal vez a ustedes se les olvida que el señor Carlos José Mattos, filtró en la W Radio una carta en la cual manifestaba haber ejecutado pagos al señor Gonzalo Guillén por valor de 20 millones de pesos con el fin de que desprestigiara a la Fiscalía General de la Nación”, dijo Daniel Hernández en una rueda de prensa.
Asimismo, ratificó las denuncias sobre las presuntas extorsiones y presiones que durante tiempo ejerció el periodista contra Carlos Mattos para dejar de investigar y escribir artículos relacionados con el ‘Caso Hyundai’, que tiene hoy tras las rejas al empresario luego de un dilatado proceso penal.
“Adicional a eso, en entrevista que otorgué al señor Daniel Coronel entregué una grabación en la cual el señor Carlos Mattos manifestaba y confirmaba los pagos corruptos al periodista para desprestigiarme y desprestigiar a los funcionarios de la Fiscalía General de la Nación, pero, adicional manifestaba que estaba siendo víctima de extorsión por una valor de cinco millones de dólares y en los cuales adicional al pago solicitaba y exigía que el señor Carlos Mattos tenía que decir que los fiscales Álvaro Enrique Betancourt y Daniel Hernández lo habían presionado con el fin de inventarse esa historia”, explicó el fiscal séptimo delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá.
Al cierre de sus declaraciones ante medios de comunicación, Daniel Hernández aseguró que las motivaciones del periodista de La Nueva Prensa son evidentes, pues se encuentra vinculado a varios procesos penales luego de que fuera denunciado por Mattos tras su regreso al país.
“Este tema no proviene de la libre decisión del señor Gonzalo Guillén, proviene de los pagos corruptos que ejecutó Carlos Mattos, claro está ha sido denunciado el señor Gonzalo Guillén, como él siempre lo reclamó, por el delito de concierto para delinquir, extorsión y otros, lo adelanta la Fiscalía local 324 de la ciudad de Bogotá”, puntualizó Daniel Hernández.
https://apnnoticias.com/, 8 de mayo de 2023.
-------------
14. Gonzalo Guillén deberá rectificar publicaciones contra Carlos Mattos
Un fallo emitido por el Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico se lo ordenó al periodista Gonzalo Guillén.
Un fallo emitido por el Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, ordena al periodista Gonzalo Guillén y al portal la Nueva Prensa, rectificar información sobre el empresario Carlos Mattos, quien anteriormente, presentó una tutela pidiendo protección a sus derechos al buen nombre, imagen, intimidad personal familiar y prohibición de discriminación, al considerar que el comunicador ha realizado acusaciones permanentes en su contra utilizando su cuenta de Twitter, con ataques, difamaciones y actos de desinformación, injurias y calumnias.
El órgano, en su sentencia, también le exige a Guillén, cumplir con las cargas de veracidad e imparcialidad previstas por el artículo 20 de la Constitución Política y la jurisprudencia constitucional cuando ejerzan la libertad de información y de prensa.
Igualmente, dictamina a la red social Twitter, revisar las publicaciones que los accionados han realizado en contra de Mattos Barrero.
“Atribuyéndole indebidamente responsabilidad penal por hechos que no han sido definidos, mediante decisión ejecutoriada, por las autoridades jurisdiccionales del país; y que determine, de acuerdo con sus reglas y políticas, la adopción de medidas y sanciones pertinentes, incluidas las de remoción de contenido, suspensión o eliminación de las cuentas tanto del periodista como del medio”, establece el laudo.
Guillén y el representante legal del portal tienen un máximo de tres días, contados a partir de la notificación de la providencia, para cumplir con lo establecido. Sin embargo, en su cuenta de Twitter, el periodista afirmó que no aceptará ningún tipo de censura proveniente de Mattos ni de nadie, asegurando que publicará la verdad sobre la masacre de 11 personas en Codazzi, Cesar y los niños violentados carnalmente en España.
El empresario, de 76 años, actualmente está privado de la libertad en la Penitenciaría El Bosque de la capital del Atlántico, donde fue trasladado hace aproximadamente cuatro meses, proveniente la cárcel de Cómbita, Boyacá tras demostrar tener problemas de salud como hipertensión y diabetes entre otros, cuyos síntomas aumentan con el frío.
A Mattos se le señala de haber cometido cohecho.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 20 de diciembre de 2022.
-------------
15. Carlos Mattos pide perdón y confiesa que le pagó al periodista Gonzalo Guillén para desacreditar a la Fiscalía
El empresario señala que le dio 20 millones de pesos a Guillén y le pagó tiquetes aéreos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de febrero de 2022.
--------------
16. No sé qué vaya a pasar conmigo cuando el presidente Petro nomine fiscal general: Daniel Hernández
En entrevista con Santiago Ángel, director de NoticiasRCN.com, el fiscal Daniel Hernández habló del caso por el que hizo un llamado al presidente Petro.
Toda una controversia se desató con las palabras del presidente Gustavo Petro desde Europa, cuando manifestó ser el jefe del fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, hecho que generó una ola de comentarios a favor y en contra del mandatario.
Así mismo, el fiscal Barbosa estuvo en Noticias RCN conversando con José Manuel Acevedo respecto al tema. Sobre la pregunta del presidente de si la Fiscalía tenía conocimiento de que había 200 personas que iban a ser asesinadas y que, teniendo esta información, no hizo nada, respondió: “Eso es absolutamente falso”.
La situación tuvo origen en una polémica con uno de los fiscales que ha tenido los casos más importantes de corrupción e investigación penal del país, que es Daniel Hernández, con quien conversamos en El Debate de las 6.
¿Quién es Daniel Hernández y cuáles son los casos emblema que ha tenido en la Fiscalía?
Daniel Hernández es un funcionario que va a cumplir 22 años en la Fiscalía General de la Nación. Empecé como asistente de fiscal, técnico judicial, fiscal local, seccional, especializado y ahora como fiscal delegado ante el tribunal.
Desde el 2014 bajo la administración del doctor Eduardo Montealegre y el doctor Jorge Fernando Perdomo empecé a manejar casos de connotación nacional, específicamente caso hacker, caso Andrómeda, Sala Gris, interceptaciones a la periodista Vicky Dávila, en fin.
Desde ahí se inició un trabajo en compañía de varios funcionarios desde el CTI que me llevaron a dar muy buenos resultados, posteriormente se otorgó la confianza por parte del doctor Néstor Humberto Martínez, también se me entregaron casos de connotación nacional y así lo hizo el doctor Francisco Barbosa los dos primeros años y medio de su gestión.
Posteriormente vino un llamado a imputación, lo que generó lógicamente pérdida de la confianza y ya no manejo procesos asignados especialmente por el despacho del fiscal general de la Nación.
Daniel Hernández es el único funcionario público y ciudadano colombiano que es capaz de unir a derecha e izquierda en Colombia, por lo menos en odios. Eso demostraría mi total independencia, me odian de un lado y del otro, única y exclusivamente por hacer mi trabajo.
Una investigación señala que le habrían informado que el Clan del Golfo iba asesinar a 200 personas
¿Eso es cierto?
Eso es totalmente falso y se puede probar de manera muy sencilla. Hoy (8 de mayo) el señor Gonzalo Guillén sacó una tercera entrega de la falsa noticia en la que dice que yo o el fiscal general, metiendo en problemas al doctor Barbosa, habría traído el proceso para ocultar la ‘ñeñepolítica’, una mentira más grande que las dos anteriores, ahora mezcla peras con manzanas.
Tengo correo electrónico del 10 de agosto del 2020 donde el investigador fuente del señor Gonzalo Guillén que se llama Fernando Romero me pasó un informe sin número solicitándome: por favor, pida la reasignación del proceso 200800056 porque el fue investigador de ese caso y consideraba que la Fiscalía de la época – del año 2008 y 2010 – nunca hizo nada, que esos homicidios se habían quedado sin resolver existiendo pruebas suficientes para lograr capturas.
Entonces yo, creyendo en ese investigador y el informe que nos presenta, le solicito por intermedio del doctor Alberto Acevedo al fiscal general de la Nación, reasignar el proceso, no como ahora miente el día de hoy Gonzalo Guillén que fue por una petición personal.
¿Por qué se reasigna el proceso? Para estudiar esa posible corrupción judicial, esa mora judicial, y eso es lo que estamos haciendo, verificando realmente si había suficiencia probatoria para solicitar capturas por homicidio y segundo, si existía, investigar a los fiscales que tuvieron el caso.
No eran 200 homicidios, en el mismo informe del funcionario dicen que se investigaban presuntamente 20 homicidios.
¿Qué pasa con esa investigación hoy día en la Fiscalía?
Sigue activa y sigue dando su marcha. Se ordenó para mayor tranquilidad de la sociedad una tercera reescucha, no una quinta como dijo hoy el señor Guillén. La primera la realizó el señor Fernando Romero, que dio resultados negativos.
No quiero que se tome a mal, en la línea sí se puede establecer que hay una organización dedicada a cometer delitos, pero no hemos podido estructurar esa organización, no hemos podido identificar a los partícipes y mucho menos a las víctimas de los delitos.
¿No está claro que estas personas correspondan al Clan del Golfo?
No, para nada. Ni siquiera podemos estructurar como pertenecientes al Clan del Golfo; para esa época 2008 – 2010 eran Autodefensas Gaitanistas de Colombia.
¿Cree que la Fiscalía pudo haber hecho un trabajo más diligente con estas alertas?
No existe una sola alerta. Las alertas tempranas se originan en interceptaciones legales ordenadas por la Fiscalía en las cuales en una de las conversaciones se manifiesta que van a matar a alguien, eso genera inmediatamente un informe de analista que se llama alerta temprana, con el fin de evitar ese evento.
Eso no existe dentro del proceso y lo que el señor Gonzalo Guillén llama alertas tampoco son, porque lo que me envía el investigador eran links de noticias. No me correspondería a mí investigar esas noticias porque no soy receptor de denuncias; segundo, si el día de hoy matan a una persona en Ciénaga ¿usted cómo puede vincularlo con un homicidio que ocurrió en el 2010?
No existen alertas tempranas, porque ahí sí hubiera habido alguna clase de negligencia por parte de los funcionarios que ordenaron las escuchas y obtuvieron los informes de análisis en su momento. Es más, el mismo investigador – fuente de Gonzalo Guillén – hubiera incurrido en un delito porque él tuvo el conocimiento de la llamada, escuchó que se iba a ejecutar una acción criminal en contra de alguien y nada hizo.
¿Cree que el presidente de la República de alguna forma está persiguiéndole?
En estos momentos, sí. Más aún cuando emite el último comunicado de prensa y hace unas referencias muy fuertes hacia mí. ¿Por qué un presidente de la República va a preguntarle al fiscal general de la Nación por qué un fiscal imputado sigue trabajando?
Debería conocer la norma y él, más que nadie, debería entender que todos tenemos que responder ante la justicia, pero precisamente fue un magistrado el que consideró que yo no tenía que recibir una medida de aseguramiento, lo cual me permitía seguir desempeñando mi trabajo.
Entonces sí, soy un convencido y se lo puedo decir que soy perseguido por el presidente.
¿Qué le diría al presidente Gustavo Petro?
Creo que él me hubiera podido preguntar directamente por esa investigación, me hubiera podido hacer alguna clase de requerimiento directo por interpuesta persona y yo hubiera contestado de manera inmediata, más aún cuando yo no tendría por qué ocultarle ninguna clase de información.
Le preguntaría por qué le da credibilidad a una persona como Gonzalo Guillén, ¿por qué la única persona que le dio credibilidad a una noticia de esa naturaleza fue el presidente? Ninguno de los medios de este país le dio amplia o lo difundió.
¿Qué cree que va a pasar con usted cuando quien tenga que nominar al fiscal sea el presidente Gustavo Petro?
No sé. Le pido a Dios que la persona que sea elegida por la Corte Suprema de Justicia sea justa, que se permita conocerme, que se permita conocer mi trabajo y que tome la decisión que en derecho corresponda.
Si considera que debo ser retirado de la institución pues me tendrá que echar, tendrá que destituirme; si considera que debo ir preso pues tendrá que pedirle a algún fiscal que me investigue. Ya me han investigado bastante, me imagino que ahora me investigarán por estos 200 homicidios.
No sé. Preocupante sí es, tengo que decir la verdad, más allá es preocupante mi seguridad y la de mi familia porque entenderán que en estos momentos el país cree que yo participé o coadyuvé 200 homicidios. Cualquier víctima del Clan del Golfo puede creer esto porque proviene del presidente de la República.
Creo que es la mayor afectación que he tenido a través de estos años. Estoy cansado de tener que defenderme de cosas que no he hecho; cansado de pensar en eso: ¿qué va a pasar en la próxima administración?, si se me va a permitir seguir trabajando. Solo trato de cumplir con el deber y la función.
Se ha dicho de todo, pero una cosa que causa gracia es que soy el fiscal más corrupto del país, pero parece que soy corrupto por vocación, porque nunca se ha dicho que yo haya recibido un peso, que alguien me haya pagado o me haya dado algo. Todas las acusaciones que me imputan es porque a mí me nace ser corrupto o recibo órdenes, no tengo ni siquiera la capacidad de raciocinio para determinar si es bueno o malo.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
17. Cayó Guillén: tenemos el recibo por $20 millones e información sobre los USD 150 mil dólares que no menciona Carlos Mattos en delación contra el ‘periodista’
La declaración del empresario Carlos Mattos dejó por el piso al periodista Gonzalo Guillén. Desde hace años en El Expediente le hemos hecho seguimiento a este caso y anticipamos la participación del periodista @HELIODOPTERO en todo el entramado criminal del empresario contra la administración de justicia, la Fiscalía General de la Nación y la familia ecuatoriana Eljuri, quienes le ganaron a Mattos la franquicia de los Hyundai en Colombia.
https://twitter.com/GustavoRugeles/status/1484502144195645441?t=qhJEV1BnVI9ZUL20NByrqg&s=19
Todo comenzó con un pleito entre Carlos Mattos y la casa matriz de Hyundai. Los coreanos decidieron quitarle de manera unilateral la franquicia de venta de carros que el empresario Carlos Mattos venía manejando sin competencia alguna en Colombia. Mattos, en complicidad con el abogado Alex Vernot, decidió presentar una tutela y comprar el sistema de reparto y una medida cautelar a su favor y en contra de los ecuatorianos.
En poco tiempo el juez Reinaldo Huertas quedó al descubierto, confesó y terminó detenido al igual que el abogado Alex Vernot. En ese momento Mattos resolvió comenzar una guerra mediática contra la Fiscalía, en ese entonces en cabeza de Néstor Humberto Martínez quien había sido su abogado en el pasado. Para ese trabajo sucio, contrató al ‘periodista’ Gonzalo Guillén.
La tarea se desarrolló a cambio de varios pagos y aunque Mattos solo menciona un pago de $20 millones en su declaración, El Expediente confirmó con fuentes de la Fiscalía General de la Nación que en realidad le hicieron pagos por USD 150 mil dólares a cuentas en los Estados Unidos. Seguramente el empresario Mattos prefirió evitar nuevos problemas con las autoridades americanas y se limitó a confesar el rol de Guillén en el complot criminal sin dar mayor detalle de los pagos.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 1° de febrero de 2022.
-------------
D. Francia Márquez viviendo sabroso
-------------
1. Viaje de Francia Márquez a África costará un platal: la exorbitante cifra
2. Jota Pe Hernández critica viaje de Francia Márquez a África por sus costos
3. Congresistas del PH que criticaban los gastos de Marta Lucía Ramírez, ahora avalan los de Francia Márquez
4. Representante del CD cuestiona costos del viaje de la vicepresidenta Francia Márquez a África
5. “Los impuestos de los colombianos gastados en los viajes y caprichos de la Primera Dama Verónica Alcocer”: Briceño
6. Polo critica apelación al racismo de Francia Márquez
-------------
1. Viaje de Francia Márquez a África costará un platal: la exorbitante cifra
El viaje se iniciará el próximo miércoles 10 y se extenderá hasta el jueves 18 de mayo.
En respuesta a un derecho de petición del representante a la Cámara Hernán Cadavid, del Centro Democrático, el Ministerio de Defensa entregó los detalles logísticos de la gira que hará la vicepresidenta Francia Márquez por tres países de África.
El viaje se iniciará el próximo miércoles 10 y se extenderá hasta el jueves 18 de mayo. La vicepresidenta estará acompañada por 11 integrantes de la Fuerza Aérea Colombiana que hacen parte de la tripulación de la aeronave B 737-700 que los transportará.
Para el Gobierno, la gira es muy importante toda vez que desde hace 26 años una delegación de Colombia no visita África. La vicepresidenta Márquez estará en Sudáfrica, Kenia y Etiopía para "fortalecer las relaciones políticas, económicas, comerciales y culturales de Colombia y la Unión Africana", explicó el Gobierno hace unas semanas. Por tal razón, se espera abrir una embajada en Adís Abeba, capital de Etiopía, al ser la sede de la Unión Africana.
Además de los 11 tripulantes, junto a Francia Márquez viajará una comitiva compuesta por nueve empresarios, cinco líderes sociales y étnicos, siete representantes de las Cámaras de Comercio de Bogotá, Tumaco, Buenaventura, Cartagena, San Andrés, Cauca y Chocó y cuatro congresistas.
Cabe precisar que la respuesta del derecho de petición se refiere únicamente a detalles y costos del apoyo que presta la Fuerza Aérea Colombiana (FAC).
Los costos del viaje de Francia Márquez por África
De acuerdo con el Ministerio de Defensa, el costo del combustible para la aeronave está calculado en 358.274 dólares. Por su parte, el transporte, la alimentación y el hospedaje del personal de la FAC que acompañará a la vicepresidenta Francia Márquez cuesta 13.538 dólares.
Así las cosas, en total representará 371.812 dólares, que equivalen a cerca de 1.700 millones de pesos (exactamente 1.692.807.982 pesos colombianos con el cambio actual; la tasa representativa del mercado vigente hasta el lunes 8 de mayo es de 4.552,86 pesos).
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
2. Jota Pe Hernández critica viaje de Francia Márquez a África por sus costos
El senador Hernández aseguró que la Vicepresidenta se gastará cerca de 3.700 millones de pesos.
El próximo 10 de mayo se inicia el viaje de la vicepresidenta Francia Márquez a varios países de África. Estará nueve días y visitará tres países de ese continente: Sudáfrica, Kenia y Etiopía.
Desde la Vicepresidencia han manifestado que se trata un viaje de alto nivel del Gobierno, por lo que no solo irá Márquez, sino que también lo harán ministros, cámaras de comercio, representantes culturales y congresistas.
La Cancillería ha asegurado que este es "un acercamiento sin antecedentes al África, que incluirá a la Unión Africana, el Banco Africano de Desarrollo, la Cumbre África-Suramérica y apertura de nuevas embajadas en el continente africano".
Hace poco, ante la Comisión Segunda del Senado de la República, Márquez explicó más detalles de su viaje y contó que habrá 12 agendas simultáneas con resultados concretos en cada país.
"Representaremos con dignidad los intereses y desafíos que como humanidad nos unen. Colombia seguirá construyendo un relacionamiento estratégico para que la cooperación sur-sur sea una realidad", sostuvo.
La visita, que tendrá el objetivo de fortalecer las relaciones entre esos países y Colombia, ha sido centro de críticas por los altos costos que implicará. Uno de los que han cuestionado esta situación es el senador Jota Pe Hernández.
El congresista aseguró que Márquez se gastará "más de 3.700 millones de pesos entre logística, comida y combustible; mientras el pueblo colombiano está mirando cómo hace para pagar tantas cosas y sortear esta crisis económica, la señora sigue derrochando dinero".
or último, la cuestionó: "¿No se suponía que ustedes eran el cambio? Con esto confirman que son la misma vaina del gobierno anterior. Más de lo mismo. Solo incoherencia".
Desde el Gobierno, por su parte, han defendido las motivaciones que llevaron a realizar esta visita, que no se hacía de esta forma desde hace 26 años, según dice el Ejecutivo.
“¿Cómo no vamos a tener relaciones con África? La visita implica poner la cara y más cuando tenemos una vicepresidenta que representa los intereses de la comunidad negra”, aseguró hace unos días el canciller Álvaro Leyva.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
3. Congresistas del PH que criticaban los gastos de Marta Lucía Ramírez, ahora avalan los de Francia Márquez
Políticos y “analistas” que eran implacables con Duque y su vicepresidenta en cuanto al uso de aviones, helicópteros y viajes al exterior, hoy son “blanditos” cuando de Petro y Francia Márquez se trata. La vice arranca mañana un periplo por África que le costará a los colombianos cerca de $2000 millones.
Durante el gobierno anterior, por estrategia política, muchos de los seguidores, políticos e influenciadores afines a Gustavo Petro criticaban cada movimiento del presidente Duque y la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez. Cada documento, cada viaje, cada palabra, cada gasto era usado para generar indignación y sacar la gente a la calle a destruirlo todo.
Hoy que Petro llegó al poder él, su esposa Verónica Alcocer y la vicepresidenta Francia Márquez son los que derrochan recursos públicos con viajes suntuosos, con numerosas comitivas y participando en eventos internacionales que ningún beneficio le traen el país.
Sin embargo, los que antes se indignaban en medios y redes sociales hoy les parece que todos estos excesos son justificados porque es un gobierno de izquierda, el “gobierno del cambio”. Así le han recordado al presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, a quien le parecía escandaloso que Ramírez gastara $33 millones en un viaje a Corea del Sur, pero no dice nada por el de Francia Márquez a África que les costará a todos los colombianos cerca de $2000 millones.
El 5 de julio del año 2020 publicó en su cuenta de Twitter: “Nuestra Vicepresidenta @mluciaramirez pareciera ser una ‘atenida’ más: Entre el 14 y el 17 de diciembre de 2019 realizó un viaje a Korea cuyo tiquete nos costó a los colombianos $28.161.109, y cobró unos viáticos por $5.008.320. El viajecito de 3 días nos salió por $33.169.429”.
El twittero conocido como John Milton Jr. recordó, en la misma red social, que: «A @DavidRacero le indignó que la vicepresidenta @mluciaramirez se gastara $33 millones en un viaje a Corea, pero le parece normal que Francia se gaste 100 veces esa cifra en el viaje a África”.
Mafe Carrascal Rojas, representante a la Cámara del Pacto Histórico, salió en defensa de la vicepresidenta Francia Márquez:
Otros tuiteros le critican a la vicepresidenta y a Petro que en sus discursos hablen del cambio climático, pero van a gastar $1700 millones en gasolina para viajar a África, y gastan otros tantos millones para ir a su casa en Dapa (Valle del Cauca) y a conferencias internacionales.
Ignacio Greiffenstein expresó: $1700 millones se gastará @FranciaMarquezM solo en gasolina de en su viaje a África. Ambientalista de pacotilla, inconsciente y sin vergüenza. Es una vergüenza nacional.
Lo más curioso es que en campaña, la hoy vicepresidenta criticaba los viajes que hacía el presidente Iván Duque. Esto publicó el 18 de julio de 2019: “Mientras nuestros niñas y niños se mueren de hambre, esta gente se gasta el dinero que sale de nuestro bolsillo en viajes, sin ningún problema”.
https://apnnoticias.com/, 9 de mayo de 2023.
-------------
4. Representante del CD cuestiona costos del viaje de la vicepresidenta Francia Márquez a África
La vicepresidenta de Colombia pretende visitar Sudáfrica, Kenia y Etiopía, y podría aterrizar también en Senegal y Togo.
La vicepresidenta Francia Márquez planea tomar un avión rumbo a África este mes para sostener relaciones diplomáticas con las autoridades de varios países de ese continente. La segunda al mando del gobierno estará acompañada de una comitiva de 60 personas y desde ya critican los costos de la misión.
“¡Sólo el combustible para su viaje a África, nos costará a los colombianos casi 1.700 millones de pesos! Sin contar otros gastos. Mientras tanto, la vida de los colombianos cada vez más costosa”, denunció el representante Hernán Cadavid, del Centro Democrático.
En efecto, el congresista adjuntó la respuesta que le dio el Ministerio de Defensa a un derecho de petición en el que preguntó cuánto costaría el combustible del avión que transportaría a la mandataria y su comitiva.
“El apoyo aéreo será realizado con la aeronave B373-70D. Por su parte, el valor del combustible para el traslado será de 358.274 dólares, aproximadamente”, fue el detalle que entregó el ministerio de Defensa.
Se espera que Márquez y su comitiva visiten Sudáfrica, Kenia y Etiopía, y que también hagan aterrizajes en Senegal y Togo.
Al cambio de la cifra en dólares que entregó el MinDefensa, el estado gastaría 1.621 millones de pesos. Pese al gasto, la Cancillería ha insistido en que el viaje es necesario.
“¿Cómo no vamos a tener relaciones con África? La visita implica poner la cara y más cuando tenemos una vicepresidenta que representa los intereses de la comunidad negra”, ha sido el argumento del canciller Álvaro Leyva.
La tripulación que acompañará el viaje también tendrá un gasto de 13.538 dólares para traslados, alimentación y hospedaje.
“Es un derroche vergonzoso. Solo el combustible cuesta 1.700 millones de pesos. Esto no es justo con los taxistas, mototaxistas y domiciliarios que cada mes observan el incremento en el combustible. No es justo que los recursos de los colombianos terminen derrochados”, puntualizó el representante Cadavid.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 7 de mayo de 2023.
-------------
5. “Los impuestos de los colombianos gastados en los viajes y caprichos de la Primera Dama Verónica Alcocer”: Briceño
Critican el viaje pagado con los impuestos de los colombianos de la Primera Dama Verónica Alcocer a la coronación del Rey Carlos III.
La Primera Dama de Colombia, Verónica Alcocer, asistió como representante del país a la Coronación del Rey Carlos III en Inglaterra. Lo hizo acompañada por el canciller de la República Álvaro Leyva. La esposa del presidente publicó un mensaje a través de su cuenta de Twitter en el que se mostró complacida por asistir al evento histórico. Sin embargo, en redes sociales criticaron que se sigan pagando los “viajes y caprichos” de Alcocer con los impuestos de los colombianos.
El abogado Daniel Briceño se pronunció a través de su cuenta de Twitter para criticar el gasto que representa el viaje de la Primera Dama a Inglaterra.
Gasto de la Primera Dama en viaje a Coronación de Carlos III
“Complacida de asistir hoy, junto al canciller, Álvaro Leyva, al evento ofrecido en el Palacio de Buckingham, previo a la coronación del Rey Carlos III del Reino Unido. Gracias al Príncipe Guillermo por tan grato recibimiento”, escribió la Primera Dama en su cuenta de Twitter.
A lo que Briceño respondió: “Los impuestos de los colombianos gastados en los viajes y caprichos de la Primera Dama Veronica Alcocer”.
Usuarios de internet no dudaron en comentar y aseguraron que: “Se pavonea por todo el mundo a costillas del erario público sólo exhibiéndose pero nunca se sabe qué aporta a nuestro país. Sólo muestra ropa de marca practicando el adagio “el que no ha tenido y logra tener, loco se puede volver”, “Les fastidia la oligarquía, burguesía y monarquías solo cuando ellos no son los invitados”, Parece sacada de la historica serie de los nuevos ricos de Beverly Hills” y “Importante, respetó el protocolo. Jamás en su vida soñó con eso, está disfrutando su cuarto de hora a costa de nuestros impuestos. ¿Estos gastos quedaron incluidos en el “plan de desarrollo”?”.
“A mí sí me gusta que vayan y se sientan bien tratados por el mundo libre y democrático”, “Me encantan que puedan ver y detallar que hay diferentes mundos y nos traigan todo lo mejor .Viajar te abre la mente o te corrompe más,viendo todo lo que otros tienen material... pero lejos de la felicidad y lo guapachoso de Latino América. Mucho protocolo y apariencia” y “Bien invertidos”.
https://www.publimetro.co/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
-------------
6. Polo critica apelación al racismo de Francia Márquez
MIGUEL POLO POLO (@MiguelPoloP) twitteó a las 5:59 p. m. on mar., may. 09, 2023:
Petro, como representante de TODOS los negros, afros, raizales y palenqueros del país, le manifiesto nuestro aburrimiento y mamera frente al uso constante de la carta del racismo, la cual ustedes usan para justificar los despilfarros y excesos de la Sra Francia Marquez. Los…
(https://twitter.com/MiguelPoloP/status/1655965809397694464?t=uKAz4882GK3GCZPdGLazmw&s=03)
E. Enredos de reformas y cambios económicos
-------------
1. Comité de Regla Fiscal revela nuevos riesgos por reformas a la salud y pensional en Colombia
2. "Reforma laboral que se presentó no refleja los acuerdos de la mesa de concertación"
3. Inflación negativa: lo que dijo Petro y el trino eliminado por la Presidencia
4. Reservas de las 6 petroleras más grandes en Colombia alcanzan para menos años
5. Gas natural, eje clave en la transición energética
6. Petroleras siguen reajustando sus operaciones en Colombia
7. Hay más de 10 demandas de petroleros contra la reforma tributaria”
8. ‘Intentar descalificar a las empresas es una gran equivocación’: Andi
9. Los engaños de la reforma pensional
10. Hommes critica reforma pensional
11. Afectados por reforma pensional
12. Alerta por reforma pensional: advierten que personas con menos de 1.000 semanas cotizadas “llevarían del bulto”. Aquí le contamos por qué
13. ¿Vientos de expropiación? Fedegán alertó por artículo 61 del Plan Nacional de Desarrollo
14. "Del artículo son varios los elementos que se acercan a una intención expropiatoria"
15. A la fecha, FEDEGÁN ha enviado a la Agencia Nacional de Tierras 1038 ofertas de ganaderos por 507.854 hectáreas
16. ¿Viviendo sabroso? Ministro Bonilla dijo que gasolina llegará a $16.000 a finales de año
17. ¿Tumbarán el Plan Nacional de Desarrollo?
-------------
1. Comité de Regla Fiscal revela nuevos riesgos por reformas a la salud y pensional en Colombia
El Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF) de Colombia reveló los riesgos que tendría tramitar las reformas a la salud y pensional, tal y como las presentó el gobierno de Gustavo Petro.
Por Valora Analitik
Así lo plasmó en un documento de ocho páginas, en las cuales detalló los puntos que pondrían a tambalear las cuentas fiscales del país a mediano y largo plazo.
De hecho, en algunos aspectos, el CARF les pidió al Congreso y al Gobierno analizar detenidamente las reformas a la salud y pensional.
Sobre todo, porque cualquier cambio o ajuste que se realice en los sistemas podría llevar a que haya un desbalance fiscal de gran magnitud, que incluso puede ser de cientos de billones de pesos.
Los cálculos de la reforma a la salud
Sobre la reforma a la salud, el grupo de expertos afirmó que implicará esfuerzos fiscales adicionales anuales de entre $4 billones y $7 billones, según las cifras publicadas por el Gobierno.
No obstante, el CARF identificó cinco nuevos riesgos asociados con el proyecto que se estudia en el Congreso y que puede elevar el costo de la misma.
El primero tiene que ver con el costo de la atención primaria puede superar en forma importante lo inicialmente previsto y, el segundo, responde al esquema de oferta que se propone, el cual “genera pérdida de capacidad para limitar el costo de los servicios de salud por falta de alineación de incentivos entre quienes prestan el servicio y lo pagan”.
De otro lado, el CARF reveló que habría una insuficiente capacidad para la gestión de recursos en las regiones, así como una falta de capacidad para la gestión de riesgos inherentes a la prestación del servicio que asumirá la Nación.
Finalmente, indicó que se presentaría una indemnización previa y plena por demandas que aleguen privación de ejercicio de actividad legítima.
Por todo lo anterior, el comité pidió “valorar y mitigar” los riesgos que no fueron contemplados en los costos presentados por el Gobierno.
Así como incorporar mecanismos sólidos para eliminarlos o mitigarlos a través de modificaciones en el articulado, “pues la estabilidad de las finanzas públicas se podría ver comprometida por presiones excesivas de gasto”.
¿Qué pasa con la reforma pensional?
Un panorama similar se presenta con la reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro. Si bien el CARF destacó que es positiva en puntos como eliminar la competencia entre regímenes y reducir subsidios a pensiones altas, afirmó que hay otros puntos que agravarían la situación fiscal de Colombia.
Entre estos, el umbral que permitiría pasar a millones de colombianos de fondos privados a Colpensiones.
De allí que los técnicos recomendaran reducir ese pilar, de tal modo que no les aplique a todos quienes ganan dos o tres salarios mínimos, sino que se limite a quienes reciben uno.
Adicionalmente, afirmó que se debería ahorrar el 100 % de las cotizaciones que pasarían a Colpensiones, y que no se utilicen estos recursos para pagar el pilar semicontributivo, “más allá de lo cotizado por los beneficiarios”.
En la práctica, el CARF lanzó una alerta por el manejo del Fondo de Ahorro, que recibirá los recursos de millones de personas, de tal modo que esta sea “administrado por gestores profesionales, con incentivos adecuados para maximizar el retorno de las inversiones”.
Cambios billonarios
Esto, teniendo en cuenta que cualquier pequeño cambio en la rentabilidad de esos dineros podría afectar fuertemente las cuentas nacionales.
“Una caída de un punto porcentual en la rentabilidad sobre los recursos acumulados en el Fondo de Ahorro representa un mayor costo de la reforma de hasta 12 % del PIB y el Fondo se agotaría nueve años antes de lo previsto”, agregó el comité.
Y concluyó pidiendo que, ante la sensibilidad de los estimativos del costo fiscal de la reforma pensional, el Gobierno y el Congreso revisen todos los parámetros del proyecto, de la mano del Ministerio de Hacienda.
Esto con el fin de que “se limiten los efectos adversos en términos de costo fiscal y arreglo institucional, al tiempo que se obtengan los objetivos de ampliación de la cobertura y de protección a la vejez, en condiciones de equidad y eficiencia”.
Incluso, afirmó que se debería poner sobre la mesa el análisis de la edad de pensión, el porcentaje de cotización, la tasa de reemplazo y el número de semanas para ser elegible para pensión.
https://apnnoticias.com/, 9 de mayo de 2023.
-------------
2. "Reforma laboral que se presentó no refleja los acuerdos de la mesa de concertación"
Bruce Mac Master, presidente de la Andi, expuso que la reforma debe crear empleo, aumentar la formalidad, la protección social y la productividad.
El Ministerio de Trabajo y los ponentes de la reforma laboral convocaron una audiencia pública para conciliar sobre algunos puntos del proyecto con sindicatos y gremios empresariales. Bruce Mac Master, presidente de la Andi, intervino en el espacio y afirmó que aunque si hicieron parte de las reuniones con la cartera, el texto final que fue presentado ante el Congreso no contiene todo lo dicho en la mesa de concertación.
Mac Master enfatizó en las cifras y las condiciones del mercado laboral en las que llega esta reforma. "Colombia sigue con un nivel de dos dígitos de desempleo (10%). Uno de cada diez colombianos que buscan empleo no lo pueden conseguir". También resaltó sobre los niveles de informalidad, problemática que para el empresario es la característica primordial del mercado laboral colombiano.
"58% de los colombianos trabajan en condición de informalidad. Esa es una de las razones por las cuales la mayoría de los colombianos no tiene pensión hoy en día".
Una vez dio el panorama en cifras, el presidente de la Andi resaltó que el texto presentado ante el Congreso de la República no fue concertado. Si bien los sectores empresariales sí hicieron parte de las reuniones de los últimos meses, Mac Master comentó que el documento no tiene en cuento todo lo dicho en la mesa de concertación.
Dicho esto, expuso cuatro puntos que desde el gremio consideran fundamentales para la reforma. Primero, plantean que sí debe fomentar la creación de más empleo, también debe extender la protección social, generar más formalidad, y más competitividad y productividad en las empresas. "Solo en la medida que se genere actividad económica y empresarial, vamos a poder ofrecer más condiciones de empleo a las familias colombianas".
Como recomendaciones a lo planteado en el proyecto de reforma, añadió que esta debe alinearse con estrategias para formalizar empleo, además de tener en cuenta a las Mipymes. La Andi propone que se utilizan nuevas formas de contratación que generen flexibilidad, entre ellas, plantean facilitar la vinculación laboral en trabajos por horas, a tiempo parcial, por demanda y en plataformas.
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
3. Inflación negativa: lo que dijo Petro y el trino eliminado por la Presidencia
Análisis sobre los últimos resultados del país en cuanto al comportamiento del costo de vida.
Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
4. Reservas de las 6 petroleras más grandes en Colombia alcanzan para menos años
A finales de mes la ANH publicará el informe consolidado de reservas de Colombia al 2022.
Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 7 de mayo de 2023.
-------------
5. Gas natural, eje clave en la transición energética
Esta energía limpia acelera el proceso de descarbonización industrial y en el sector transporte.
Seis millones de personas en Colombia utilizan leña para cocinar y la gran mayoría son mujeres dedicadas a labores del hogar que arriesgan su salud debido a la falta de gas natural, según datos del DANE.
Para la compañía, que beneficia a cerca de 18 millones de personas en Colombia, es urgente continuar con los planes de gasificación en el país, pues el gas natural es el habilitador de la transición energética, un tema que sigue siendo desconocido por ocho de cada nueve personas en el país.
¿Qué es la transición energética?
Un proceso que consiste en cambiar la forma en la que producimos y consumimos energía . Es una respuesta sostenible al cambio climático.
Por eso, TGI considera indispensable seguir construyendo espacios pedagógicos para que la gente comprenda la importancia de transformar las formas de consumo y producción, y también descarbonizar sectores como el transporte y las industrias.
De acuerdo con el estudio que desarrolló TGI con el Centro Regional de Estudios Energéticos, CREE, se asegura que el gas es el energético que permite hacer esa transición de forma justa, sostenible y equitativa durante un tiempo de por lo menos 30 años.
Mónica Contreras, presidenta de TGI, explica en la estrategia de Sostenibilidad de la compañía “el gas natural es el eje central, no solo porque es el energético con más bajas emisiones y se encuentra disponible de forma inmediata; sino también porque contribuye al cierre de brechas de equidad social, mejora la calidad de aire y acelera el proceso de descarbonización industrial”.
Otras de las ventajas que ofrece el gas natural frente a otros combustibles fósiles son que: presenta menores niveles de emisiones por unidad de energía; sirve para la producción de materiales y productos más sostenibles, con menos huella de carbono; es un motor para la salud pública; lleva conectividad a las regiones y a las zonas rurales; y es un servicio asequible y disponible.
Algunos de los desafíos que enfrenta el sector energético es avanzar y acelerar los procesos de descarbonización, para reducir la emisión de gases y reducir el impacto ambiental. Además, se debe dar una apuesta por generar energías limpias, apostando en un principio por el gas natural como el energético de la transición. Para que esto sea posible, es importante aumentar las reservas comprobadas de gas a nivel nacional, promover proyectos que permitan la diversificación de fuentes, como importación, y fortalecer la red de transporte y distribución a través de procesos de innovación.
La presidenta de TGI asegura que existe un gran potencial para descarbonizar el país con el uso del gas natural en sectores como el transporte de carga pesada y pasajeros de larga distancia, lo cual permitiría cumplir con metas de movilidad sostenible.
Colombia hace parte de los países comprometidos con la reducción de emisiones y la descarbonización. La meta es reducir en 51 por ciento las emisiones de gases en el 2030 y, para 2050, convertirse en carbono neutro. Desde TGI precisa que en ese proceso de transición energética se debe tener en cuenta la diversificación de fuentes, pues el gas natural debe seguir utilizándose mientras se logra el objetivo. “El energético más caro es el que no se tiene”, concluye Mónica Cortés.
MÁS CONTENIDO*. Un proyecto de Contenidos Editoriales Especiales de EL TIEMPO con el auspicio de Transportadora de Gas Internacional
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 27 de abril de 2023.
-------------
6. Petroleras siguen reajustando sus operaciones en Colombia
El presidente de la ACP, Francisco Lloreda, dijo que el atractivo del país para las inversiones en el sector de hidrocarburos ha cambiado en los últimos 10 años por diversas razones.
Grandes compañías de hidrocarburos han suspendido operaciones o buscan devolver contratos vigentes con la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).
Recientemente se conoció que Geopark busca cancelar los contratos de seis bloques petroleros en Putumayo en los que no había ejecutado actividades de producción.
Frontera Energy revisa la terminación de los contratos Caguán 5 y 6 y por otro lado, Emerald Energy tras ataques en marzo de este año en el Caquetá, solicitó a la ANH suspender su operación en la zona por tres meses, plazo que se vence este 8 de mayo y que se podría prorrogar.
A su vez, ExxonMobil anunció su retiro de las operaciones que tenía en el Magdalena Medio en el marco de un acuerdo de operación conjunta con una filial de Sintana Energy.
Si bien es cierto que algunas de estas decisiones empresariales son previas al actual Gobierno y otras son más recientes, de alguna manera podrían afectar la política de aprovechar al máximo los contratos vigentes antes de decidir si se suscriben nuevos contratos de exploración y producción.
El presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), Francisco Lloreda, dijo que el atractivo que ofrece Colombia para las inversiones en el sector de hidrocarburos ha cambiado en los últimos 10 años por diversas razones y una de ellas es la existencia de un régimen fiscal más exigente.
“En la región hay oportunidad de negocios interesantes, pero eso lo que nos debe es hacer un llamado a que Colombia tenga las mejores condiciones de competitividad para que las empresas sigan en el país, sigan invirtiendo y nos ayuden a desarrollar el petróleo y el gas”, señaló el dirigente gremial.
Aclaró que esto no es incompatible con el desarrollo de nuevas fuentes de energías renovables que se van a necesitar.
Sin embargo, Lloreda señaló que la industria es muy dinámica y no sorprende que se presenten procesos de inversión, desinversión y fusiones en general.
Francisco Lloreda afirmó que si bien la industria del petróleo y gas está acostumbrada a operar en escenarios difíciles, no se puede negar que la viabilidad de las operaciones en Colombia es una prioridad.
“Se registra un incremento en la inseguridad y en las vías de hecho que comprometen las operaciones”, explicó.
Hay dos ejemplos recientes como son lo ocurrido en Caquetá con Emerald Energy y la parálisis de las operaciones del sector en Arauca, la cual fue superada.
Indicó que los problemas de seguridad y de orden público son uno de los temas de mayor atención por parte de la industria.
“Este es un factor que a nivel internacional los inversionistas miran con mucho detenimiento”, agregó el dirigente gremial.
https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 6 de mayo de 2023.
---------------
7. Hay más de 10 demandas de petroleros contra la reforma tributaria”
Francisco José Lloreda, líder de los petroleros, dijo que la nueva carga impositiva está fuera del marco legal.
Hace dos semanas el presidente Gustavo Petro anunció públicamente que empresas petroleras del país radicaron una demanda en contra de la reforma tributaria. Sin embargo, no es una querella la interpuesta en la Corte Constitucional, sino que son más de 10, y por inconstitucionalidad, las radicadas ante el alto tribunal.
Así lo señaló Francisco José Lloreda Mera, presidente ejecutivo de la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas (ACP), quien en diálogo con EL COLOMBIANO indicó que mayo será clave para el futuro inmediato del operación petrolera del país, ya que en tres semanas se conocerán las nuevas reservas de petróleo y gas natural que se alcanzaron en 2022, y cuyo informe servirá de base al Gobierno para determinar si se firman nuevos contratos de exploración de hidrocarburos.
Pero el líder gremial dejó en claro que el futuro de la actividad no puede depender de este informe, ya que el aumento de los remanentes de ambos combustibles se da por descontado ya que los altos precios del barril en 2022 ayudaron al incremento. Y advirtió que cuando bajen los precios, así mismo decrecerán los remanentes.
Hay varias empresas del sector que demandaron la tributaria, ¿cómo van los procesos?
“Hay más de diez demandas por inconstitucionalidad contra la reforma tributaria. Nosotros compartimos los argumentos de algunas de esas demandas. Y a la fecha en dos de esas querellas, la Corte Constitucional ha invitado a los gremios del sector, universidades, expertos y consultores a pronunciarse. Creemos que algunas de las medidas impositivas de esta reforma están fuera del marco de la legalidad”.
¿Como cuáles?
“Esto es algo que hace parte de la reserva del proceso, y que será conocido en su momento”.
Pronto se conocerán las nuevas reservas de petróleo y gas, ahí el Gobierno definirá si se firman nuevos contratos.
“Se espera en ese informe un incremento en las reservas de petróleo y gas natural del país. Pero este aumento en los remanentes no necesariamente obedece a que contamos con más recursos en el subsuelo, sino que por los altos precios internacionales en el barril de crudo en el 2022 permitió extraer los dos combustibles por costos de operación rentables. Sin embargo, se debe tener cuidado de no caer en falsos espejismos y de tomar decisiones de política pública por una situación coyuntural, porque así como las reservas van a aumentar, el día que caigan los precios en el mercado internacional, también caerán las reservas de crudo y gas”.
¿Los contratos actuales permitirán aumentar las reservas, como lo proyecta el Gobierno?
“Hay una decisión del Gobierno nacional que la industria petrolera del país comparte, y es optimizar el desarrollo de los contratos existentes. Es decir, buscar la mayor exploración posible en el marco de esos convenios contractuales, así como la mayor producción posible. Y las empresas petroleras se están preparando para ejecutar esta tarea. Solo el tiempo dirá si esta actividad exploratoria es exitosa o no, así mismo si con los contratos existentes se logra mantener la producción actual.
Y cuando digo que el tiempo lo dirá es porque esto no se sabrá de la noche a la mañana, ya que desde el momento en que se firma un contrato hasta cuando se extrae el primer barril técnico no comercial pueden pasar cinco o seis años. En ese abanico de contratos existentes en materia exploratoria hay proyectos más avanzados que otros, los cuales hasta ahora están en etapa preliminar. Lo anterior para señalar que la evaluación que se haga de esos contratos corto o mediano plazo no nos van a dar las respuestas que algunos están buscando”.
¿La técnica del recobro es la apuesta para optimizar la producción en los contratos actuales, aún si es más contaminante que el fracking?
“El recobro mejorado en una técnica muy útil para extraer el mayor volumen de crudo posible de un yacimiento, y en el país es muy recurrente apelar a esta fórmula. Con dificultad se ha incrementado el porcentaje de ese recobro en parte porque es más costoso, y en parte porque intervienen en su proceso unas técnicas más complejas. Y está bien aprovechar al máximo esta técnica, pero de ahí a cifrar expectativas de petróleo del país apoyado en el recobro mejorado hay un largo trecho y sería equivocado. Con los avances a nivel tecnológico de la técnica del fracking, los riesgos asociados a esta herramienta estigmatizada se diferencia mucho del recobro, técnica que ya utiliza esta industria en el país”.
¿Colombia por lo menos debe darse la oportunidad de desarrollar los pilotos de fracking?
“Esa discusión ya está cerrada. El Gobierno tomó la decisión de frenar su desarrollo, incluso la de ejecutar los proyectos piloto. No tiene sentido retomar la discusión. Es una decisión infortunada para el sector, y desde la industria no hay mayor opción que aceptar esta determinación del Ejecutivo. Y más cuando el líder de estos proyectos era Ecopetrol”.
Empresas como ExxonMobil, Frontera Energy, Emerald Energy y GeoPark están suspendiendo la operación en algunos bloques o negociando con el Estado para clausurar contratos, ¿cómo lo ven desde el gremio?
“En el caso de ExxonMobil, por sustracción de materia, tiene todo el sentido que esté revisando sus inversiones en el país, y que también esté buscando un entendimiento con las autoridades sobre el desarrollo de las áreas que tiene asignadas. Para esta multinacional, que es una de las más grandes a nivel privado en el mundo debe ser desconcertante que luego de apostarle a Colombia, de invertir recursos en el país, de un momento a otro no se la haya permitido el desarrollo de los recursos del subsuelo (fracking). Ahora corresponde esperar a ver qué decisiones toma su administración.
Otro es el caso de empresas que tienen algunos contratos suspendidos principalmente por razones de orden público o porque hay una oposición visceral de comunidades indígenas lo cual hará que sean inviables los proyectos, y que estén buscando redireccionar inversiones, o devolver áreas, porque las compañías van hasta donde pueden. Lo que es paradójico es que están operando en el país, porque el Estado fue quien los invitó a invertir y explorar el desarrollo de los recursos naturales. Pero si en la práctica se vuelve imposible adelantar estas actividades, no se les puede obligar a seguir con su tarea”.
Ecuador y Guyana aparecen en la región como alternativas para el desarrollo petrolero, ¿Colombia está cediendo competitividad frente a estos dos países?
“Colombia fue competitiva hasta hace una década. En la operación petrolera llegó a ser la niña bonita. La prueba es que llegamos a tener inversiones por US$9.000 millones al año. Hoy solo llega a la mitad de esos recursos. Y esto se debe a varios factores como el no tener un régimen fiscal competitivo. La última reforma tributaria agravó la situación. Además la operación de las petroleras en terreno se ha vuelto cada día más difícil, ya que en promedio se registran tres bloqueos diarios en alguna zonas del país, así mismo, las condiciones de seguridad se han deteriorado.
Hay una expectativa de hacer más complejo los procesos de licenciamiento ambiental como el de extender la consulta previa en un mecanismo similar a otras comunidades. En este escenario resulta comprensible que las empresas del sector que están en Colombia por convicción comiencen a mirar hacia otros países de la región. Ante todo necesitan reglas de juego claras. Más cuando es una industria con un capital de riesgo alto”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 5 de mayo de 2023.
--------------
8. ‘Intentar descalificar a las empresas es una gran equivocación’: Andi
El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, analiza el presente y el futuro del gremio de empresarios, a la luz del libro que se lanza este lunes.
Este lunes, en el Gimnasio Moderno de Bogotá, será la presentación del libro “Andi, ocho décadas de construcción colectiva”, el cual recoge el papel de los empresarios en los momentos más importantes del país, en casi 80 años que cumple la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia.
La publicación, fruto de la investigación y redacción de Gloria Valencia, ratifica que el gremio representa un grupo de colombianos comprometidos con el país, dice su presidente, Bruce Mac Master, quien advierte que cualquier intento de descalificar a las empresas “es una gran equivocación”.
¿Cuál es la idea del libro?
La Andi cumple 80 años el año entrante, entonces quisimos hacer un recorrido, no tanto sobre la Asociación misma, sino sobre su papel frente a los diferentes hechos económicos y políticos del país en estos años. El libro, que lo trabaja muy seriamente Gloria Valencia, es una investigación que arranca con la fundación en 1944.
¿Cómo se narra?
Con una serie de capítulos que corresponden a los periodos que ha vivido el país. Arranca con la Posguerra, está el periodo Rojas Pinilla, la Junta Militar. Luego, por ejemplo, el Frente Nacional, la Asamblea Constituyente y los temas alrededor de la economía, el período del narcotráfico y la guerrilla. Después el gobierno de Álvaro Uribe y lo que implicó el esfuerzo de los empresarios para fortalecer el Estado, y la etapa posterior con el proceso de paz.
¿Qué se evidencia?
Con documentos va demostrando la posición de la Andi. Y también que ha sido parte importante de la creación de entidades. Por ejemplo, las cajas de compensación, el Sena, universidades. Y ha sido clave en el fortalecimiento del Banco de la República y de las finanzas públicas en el momento en el cual se requiere darle recursos al Estado para derrotar al narcotráfico y la guerrilla. Y termina, incluso en el periodo de la pandemia y la pospandemia, con la reforma tributaria del 2021 cuando dijimos desde la Andi que asumíamos el costo de la reforma tributaria. Es un ejercicio interesante.
¿Qué concluye?
Que la Asociación es mucho más que un vocero de gestión de sus propios intereses para convertirse en vocero de un estamento de la sociedad que siempre le ha aportado.
¿Cuál ha sido el momento más difícil?
Ha habido de todo. Por ejemplo, la pandemia fue muy difícil y me tocó a mi vivirla, pero también me imagino el momento del Gobierno de Rojas Pinilla cuando el empresariado adopta una posición en defensa de la democracia. La Constituyente, en el año 91, también fue un momento crucial.
Al repasar la historia ¿qué reflexiones surgen sobre el presente y el futuro del gremio?
Ha sido muy importante para ratificar la relevancia que tiene ser parte de los momentos más importantes de la historia. Los empresarios no solamente son las personas que mueven el país, generan empleo y producen productos y servicios, sino que es un grupo de colombianos muy comprometido con el país. En los 90 decidieron no irse de Colombia y dedicarse a sacarlo adelante. Y mantienen esa decisión, muy férrea, diciendo que tenemos que seguir trabajando juntos y que lo único que pedimos son condiciones razonables y estables para poder operar acá.
Así podremos ser agentes muy dinámicos de todo el progreso que Colombia amerita. Eso queda ratificado para el momento actual.
La semana pasada una encuesta mostró que los ciudadanos valoran a las empresas pero, por otro lado, el Presidente las criticó. ¿Qué opina?
La encuesta de la Universidad del Rosario y el Centro Nacional de Consultoría ratifica la opinión de la ciudadanía. Más del 60% no solo reconoce en las empresas un gran valor, sino que siente orgullo de ellas. Cualquier intento de descalificar a las empresas en si mismas o por la actividad que realizan es una gran equivocación porque de que a las empresas les vaya bien dependen muchas cosas del país, incluyendo el éxito del Gobierno.
A veces existen algunas tentaciones por tratar de estigmatizar o por tratar de polarizar lo que, en mi opinión, es un gran error.
Estamos a tiempo de corregir esas eventuales interpretaciones para que Colombia no vaya a cometer un error, y no vayamos nosotros a terminar haciéndonos el harakiri porque creo que el hecho de que no les vaya bien a las empresas no es bueno para nadie.
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 7 de mayo de 2023.
-------------
9. Los engaños de la reforma pensional
Rafael Nieto Loaiza (@RafaNietoLoaiza) twitteó a las 1:52 p. m. on mar., may. 09, 2023:
Didáctico resumen en video sobre algunos de los engaños que hay en la reforma pensional de Petro.
Lo trae @dona_pily2 y lo hicieron @IglesiasJulio87 y el Abuelo Emberracado @criticolombia
(https://twitter.com/RafaNietoLoaiza/status/1655903651334848512?t=wPFspEa_OcoPWSDGztiRHw&s=03)
-------------
10. Hommes critica reforma pensional
Rudolf Hommes (@rudolf_hommes) twitteó en mayo 08, 2023:
Colombia envejece y nacimientos van en picada: ¿debería comenzar a preocuparnos. Esta es una poderos razón para no tener un sistema de pensiones como COLPENSIONES en el que los aportes de los jovenes financian las pensiones de los viejos. https://t.co/rLDndKZtLn
(https://twitter.com/rudolf_hommes/status/1655582381913387010?t=e09BNZLMvHhFiUBv12wrJQ&s=03)
-------------
11. Afectados por reforma pensional
Julio César Iglesias (@IglesiasJulio87) twitteó en mayo 08, 2023:
Es fácil de entender senadora:
Piense en un hombre de 62 que cotiza 1 smmlv: si hoy llega a la edad de pensión con 1.150 semanas se puede pensionar en el RAIS.
Si lo pasan a Colpensiones no podrá hacerlo sino hasta los 65 años.
De facto le suben la edad de pensión 3 años.
(https://twitter.com/IglesiasJulio87/status/1655569087060221953?t=EtM01pE8lcDCxk5fa8kmhg&s=03)
--------------
12. Alerta por reforma pensional: advierten que personas con menos de 1.000 semanas cotizadas “llevarían del bulto”. Aquí le contamos por qué
El proyecto plantea una renta irrisoria para las personas que no sumen las semanas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
13. ¿Vientos de expropiación? Fedegán alertó por artículo 61 del Plan Nacional de Desarrollo
Preocupación entre propietarios de tierras rurales por un artículo del Plan Nacional de Desarrollo que contradice los anuncios del Gobierno de acudir a la compra por oferta voluntaria de las necesarias para la Reforma Agraria.
En medio de acusaciones de pupitrazo y violación del reglamento del Congreso en la aprobación del Plan Nacional de Desarrollo, el presidente ejecutivo de FEDEGÁN, José Félix Lafaurie Rivera, se declaró sorprendido por los términos del artículo 61, sobre los “Mecanismos para facilitar y dinamizar los procesos de compra de tierras por oferta voluntaria”.
El dirigente gremial afirmó que las modificaciones sustanciales frente al texto que se conoció hasta la semana anterior van en contravía de los anuncios del Gobierno de no acudir a la expropiación, sino a la compra por oferta voluntaria, principio que, además, inspira el convenio suscrito entre el Gobierno y la Federación Colombiana de Ganaderos en octubre de 2022.
“En el numeral 5 del artículo, principalmente, son varios los elementos que se alejan de esa condición voluntaria y, por el contrario, se acercan a una intención expropiatoria”, precisó el alto ejecutivo.
Primero: Todos los predios con áreas superiores a dos Unidades Agrícolas Familiares (UAF), serán identificados por el Ministerio de Agricultura y podrán ser priorizados para Reforma Agraria.
Segundo: Si su predio cae en esas prioridades, la Agencia Nacional de Tierras (ANT) le aplicará el procedimiento de compra por oferta voluntaria, lo cual ya es contradictorio, pues ese procedimiento solo aplica a quien “voluntariamente” quiera vender.
Tercero: Si usted no acepta la “venta voluntaria”, a su predio le harán “análisis de explotación económica”, sin que existan criterios objetivos y, por el contrario, un gran sesgo contra la ganadería.
Cuarto: Si la ANT considera que su predio no está “bajo aprovechamiento económico”, lo requerirán “por una única vez” para que venda, y si se niega, la ANT aplicará los procedimientos agrarios establecidos para alimentar el Fondo Gratuito de Tierras: la extinción judicial de dominio a delincuentes, pero también la extinción administrativa dominio por incumplimiento de la función social y ecológica; o la expropiación por motivos de interés social o utilidad pública.
Voluntad de concertación
Lafaurie Rivera consideró que “la inclusión de ese numeral 5 no solo deja al artículo 61 del Plan en el ámbito de la inconstitucionalidad, sino de la clara inconsistencia, pues se pretende ‘facilitar y dinamizar’ la compra por oferta voluntaria, pero un proceso coercitivo que derive en extinción de dominio o expropiación sumaria, definitivamente nada tiene que ver con lo voluntario”.
El alto ejecutivo expresó que quiere seguir creyendo en la voluntad de concertación del Gobierno, para adelantar el proceso de adquisición de tierras CON los propietarios y no EN CONTRA de ellos.
“De nuestra parte, en virtud del acuerdo que firmamos con el presidente de la República, hemos canalizado hacia la ANT ofertas por más de 500.000 hectáreas. Por ello, esperamos que la nueva ministra convoque a la Mesa de Trabajo contemplada en el acuerdo, no solo para evaluar sus avances, sino su INTEGRALIDAD, un componente esencial de la verdadera Reforma Agraria, pues seguimos creyendo que la propiedad de la tierra no es suficiente, si no se acompaña de las condiciones para hacerla realmente transformadora de las condiciones de vida del campesino”, manifestó el presidente ejecutivo de FEDEGÁN.
Y concluyó: “antes de la aplicación de medidas que causan zozobra y generarían elementos nocivos de perturbación entre los productores agropecuarios, me gustaría ver repartidas las 100.000 hectáreas de la SAE, ya arrebatadas a los delincuentes, o aplicada la figura de ‘enajenación temprana’ a las más de 300.000 embolatadas en procesos dilatados por abogados de las mafias, con verdaderos proyectos productivos que rescaten al campesino de la pobreza y le permitan una mejor vida”.
https://apnnoticias.com/, 8 de mayo de 2023.
------------
14. "Del artículo son varios los elementos que se acercan a una intención expropiatoria"
Luego de que el viernes, en la madrugada, el Congreso aprobara el texto conciliado del Plan Nacional de Desarrollo para el cuatrienio, con inversiones por $1.154 billones, uno de los artículos más controvertidos fue el 61, con disposiciones de mecanismos para facilitar y dinamizar los procesos de compra de tierras por oferta voluntaria.
José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegan, aseguró que son varios los elementos del numeral 5 del artículo que se alejan de la condición voluntaria y se acercan a “una intención expropiatoria”.
“Las modificaciones sustanciales frente al texto que se conoció hasta la semana anterior van en contravía de los anuncios del Gobierno de no acudir a la expropiación, sino a la compra por oferta voluntaria, principio que, además, inspira el convenio suscrito entre el Gobierno y la Federación Colombiana de Ganaderos”, dijo el dirigente gremial.
El gremio explicó que, según el artículo, todos los predios con áreas superiores a dos Unidades Agrícolas Familiares (UAF), serán identificados por el Ministerio de Agricultura y podrán ser priorizados para Reforma Agraria.
“Si su predio cae en esas prioridades, la Agencia Nacional de Tierras (ANT) le aplicará el procedimiento de compra por oferta voluntaria, lo cual ya es contradictorio, pues ese procedimiento solo aplica a quien ‘voluntariamente’ quiera vender”, dijo.
En caso de que la persona no acepte la venta voluntaria, al predio se le hará un análisis de explotación económica, “sin que existan criterios objetivos y, por el contrario, un gran sesgo contra la ganadería”.
Lafaurie también indicó que, si el predio no está bajo aprovechamiento económico, lo requerirán por una única vez para que sea vendido y, en caso de negarse, la ANT aplicará los procedimientos agrarios establecidos para alimentar el Fondo Gratuito de Tierras, “la extinción judicial de dominio a delincuentes, pero también la extinción administrativa dominio por incumplimiento de la función social y ecológica; o la expropiación por motivos de interés social o utilidad pública”.
También explicó que la inclusión del numeral 5 deja al artículo 61 del Plan Nacional de Desarrollo en la inconstitucionalidad, y de una clara inconsistencia para facilitar y dinamizar la compra por oferta voluntaria.
“De nuestra parte, en virtud del acuerdo que firmamos con el presidente de la República, hemos canalizado hacia la ANT ofertas por más de 500.000 hectáreas. Por ello, esperamos que la nueva ministra convoque a la mesa de trabajo contemplada en el acuerdo, no solo para evaluar sus avances, sino su integralidad, un componente esencial de la verdadera Reforma Agraria, pues seguimos creyendo que la propiedad de la tierra no es suficiente, si no se acompaña de las condiciones para hacerla realmente transformadora de las condiciones de vida del campesino”, dijo.
https://www.agronegocios.co/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
15. A la fecha, FEDEGÁN ha enviado a la Agencia Nacional de Tierras 1038 ofertas de ganaderos por 507.854 hectáreas
En su propósito de cumplir el Acuerdo de Tierras firmado con el Gobierno Nacional en octubre del año pasado, la Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGÁN), en solo 60 días, logró incrementar en 68 por ciento las ofertas de tierras al aumentarlas de 303.000 a 507.854 hectáreas (204.854 ha adicionales) y estas, a su vez, han sido enviadas de manera automática a la Agencia Nacional de Tierras (ANT), entidad que adelanta el respectivo proceso de viabilidad.
Asimismo, en su debida gestión ha incrementado en 107 por ciento el número de casos los cuales pasaron de 502 a 1038 (536 ofertas más).
“Son más de mil ofertas que ha recopilado el gremio cúpula de la ganadería colombiana en su gestión como facilitador del Acuerdo de Tierras firmado en octubre pasado con el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego”, manifestó José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de FEDEGÁN.
Para el líder gremial la gestión de recepción de ofertas se dinamizó ostensiblemente y eso se atribuye a la estrategia de concurrencia de productores a través de reuniones en zonas geográficas consideradas legendariamente ganaderas en el país como son: Córdoba, Magdalena Medio, Cesar y Magdalena.
¿Cómo se distribuyen las ofertas?
FEDEGÁN tiene recopiladas en un mapa dinámico las ofertas de venta de predios presentados por los ganaderos de 28 departamentos del país y, asimismo, un sistema de semáforo que indica la gestión respectiva de cada uno y su estado actual en el respectivo proceso de viabilidad.
De acuerdo con la información del gremio, el mayor volumen de ofertas se concentra en 10 departamentos del territorio colombiano que reúnen el 90 por ciento del total de las ofertas del país.
En 2 regiones específicas suman el 57,6 por ciento del total y estos son: Arauca con 168.573 hectáreas que equivale al 33,2 % del total, seguido del Meta con 123.876 ha y el 24,4 %.
Asimismo, entre otras 8 regiones geográficas que equivalen al 32,3 por ciento se encuentran las siguientes: Bolívar con 38.562 ha (7,6 % del total), Cesar con 31,969 ha (6,3 %) y Vichada con 31.664 ha (6,2 %).
Igualmente, en Casanare con 17.388 ha (3,4 %), seguido por Magdalena 16.847 ha (3,3 %), Antioquia 12.778 ha (2,5 %), Caquetá 7759 ha (1,5 %) y Cundinamarca con 7474 hectáreas (1,5 %).
Eventos de concurrencia
El gremio cúpula convocó a cerca de 1700 productores de todas las regiones del país en reuniones multitudinarias de socialización en Montería (Córdoba), Valledupar (Cesar), Puerto Berrío (Antioquia) y Fundación (Magdalena).
En dichos sitios se dio a la tarea de explicar de manera minuciosa y pedagógica el paso a paso del Acuerdo de Tierras realizado entre FEDEGÁN y el gobierno nacional y, de manera simultánea, expuso los procesos a seguir desde la presentación de la oferta como tal, hasta la compra del predio por parte del Gobierno.
En ese sentido FEDEGÁN tiene activo este enlace: https://n9.cl/5rhny al cual el interesado puede dar clic e ingresar a un formulario sencillo y breve que debe diligenciar y, a su vez, el gremio realiza una georreferenciación e inmediatamente transfiere la propuesta a la Agencia Nacional de Tierras.
Esta última entidad inicia un proceso de factibilidad acompañado del IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi) y, de algunas lonjas del país, identifica el estado jurídico del predio -que debe estar libre de cualquier impedimento jurídico y totalmente disponible-, determina el avaluó final y realiza el ofrecimiento al propietario, quien decide si hace efectiva la venta o la rechaza.
De esta manera el gremio cúpula de la ganadería colombiana, FEDEGÁN, continua en su gestión de facilitador y de recepción de ofertas del sector ganadero bovino dando el debido cumplimiento del Acuerdo de Tierras realizado en octubre de 2022 con el Gobierno Nacional.
https://laotracara.co/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
16. ¿Viviendo sabroso? Ministro Bonilla dijo que gasolina llegará a $16.000 a finales de año
Mayo empezó con un nuevo aumento del precio del galón de gasolina en Colombia, subiendo $600, con un valor promedio de este en el país es de $11.767. Sin embargo, no es el fin del aumento de la gasolina.
El recién posesionado ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, dijo que, para fin de año, el galón de gasolina costará unos $16.000. Contrario a lo que ha expresado el gobierno Petro, estos incrementos afectan a todos los colombianos y a todos los sectores económicos.
Bonilla aseguró que “el tope es equilibrar los precios, en los últimos meses o días el precio del petróleo comenzó a bajar, eso debería tener un efecto en el precio internacional”.
Explicó a W Radio que ese equilibrio se alcanzaría en 6 o 7 meses, pero que, para ello, “a finales de año el galón de gasolina debería estar en $16.000″. Pero para llegar a ese valor a final de 2023, el aumento de la gasolina tendría que ser de alrededor de $600 en lo que queda del año.
¿Qué ha dicho el Gobierno sobre el aumento de la gasolina?
El aumento de la gasolina no es noticia nueva en el país. Desde que llegó al poder, el presidente Gustavo Petro ha sido enfático en que el aumento es necesario para corregir el déficit del Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles (FEPC). Y, el pasado 3 de mayo, en reunión con medios de comunicación, el ministro Bonilla retomó esa postura. En esa ocasión, aseguró que “el precio de la gasolina se va a ajustar responsablemente, debido a que en Colombia tenemos un déficit de $4.700 (por galón) frente al precio internacional”.
En ese sentido, explicó que, desde noviembre de 2022, cuando comenzó el ajuste del precio de la gasolina, el “déficit del FEPC era de $36 billones. Hoy está en $32 billones”.
Sin embargo, cuando aseguró eso, también dijo algo que contradijo con sus declaraciones más recientes: “El expresidente Iván Duque no lo subió, nos dejó un hueco de $30 billones. Ese es el hueco que se está curando. El precio de la gasolina corriente debe llegar al orden de los $16.000. Pero va a llegar en tres años”.
“Revisaremos la metodología”: ministra Irene Vélez
En línea con las preguntas por el aumento de la gasolina, la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, dijo desde Portugal que se revisará la metodología con la que se definen los precios mes a meses.
“Por la forma en la que está construida, hace que toda la gasolina se valore a precio internacional. Sin embargo, nosotros somos productores de gasolina y, más o menos, el 50 % es nacional”, afirmó.
Y, a renglón seguido, dijo que, por tanto, “no tiene total sentido que el 100 % de la gasolina se tase a precio internacional”.
También aseveró desde Europa que se evaluará la focalización de la gasolina subsidiada. Esto, porque “encontramos buques que llegan al país a tanquear, y lo hacen con gasolina y diésel subsidiados. Son recursos que podrían invertirse en otros propósitos”.
Así, respecto al aumento de gasolina, la ministra Vélez dijo que ya iniciaron mesas técnicas entre los ministerios de Hacienda y de Minas y Energía, con la participación de Ecopetrol, para revisar la fórmula.
Precios de la gasolina por ciudades
De acuerdo con las cifras de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), el aumento de la gasolina en Bogotá será de $600 al pasar de $11.573 en abril a $12.173 en mayo. Esta vez, el alza sí es la misma para todas las ciudades.
En Medellín quedó en $12.111. En Barranquilla la referencia del precio de la gasolina será de $11.847.
Las dos ciudades que tendrán el precio de la gasolina más bajo, en mayo de 2023, son Pasto con $9.916 y Cúcuta con $10.225, superando el techo de los $10.000.
Mientras que el precio promedio en las 13 ciudades principales de Colombia quedó en $11.767, desde los $11.167 que se registró en abril pasado.
Con información de Valora Analitik
https://apnnoticias.com/, 8 de mayo de 2023.
--------------
17. ¿Tumbarán el Plan Nacional de Desarrollo?
https://www.semana.com/confidenciales/articulo/tumbaran-el-plan-nacional-de-desarrollo/202332/
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
-------------
F. La peligrosa “paz total”
-------------
1. MinDefensa confirmó que inició la revisión de la doctrina de la Policía y se tendrá en cuenta el informe de la Comisión de la Verdad
2. “La paz total es improvisada, el Gobierno Petro no puso reglas claras”: Diego Molano
3. ¡Alarmante! Extorsión se incrementó en Barranquilla 443 por ciento: comerciantes
4. Asesinan a Elkin Javier Reyes, abogado que denunció hechos de corrupción en Magdalena
5. ELN está desatado: en abril cometió 28 ataques, la mayor cantidad durante un solo mes en lo que va del año
6. En Puerto Libertador, Córdoba, Ejército destruye un laboratorio para el procesamiento de pasta base de coca del GAO Clan del Golfo
7. Niños en Cauca permanecieron 48 horas atrapados en escuela por enfrentamientos de grupos ilegales
-------------
1. MinDefensa confirmó que inició la revisión de la doctrina de la Policía y se tendrá en cuenta el informe de la Comisión de la Verdad
El ministro Iván Velásquez dijo que lo expuesto en el informe final presentado por dicha instancia será tenido en cuenta en los cambios que se le están haciendo al antiguo Esmad, hoy Unidad de Diálogo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
-------------
2. “La paz total es improvisada, el Gobierno Petro no puso reglas claras”: Diego Molano
El exministro de Defensa de Iván Duque cuestionó la situación de seguridad del país y habló sobre la falsa muerte de “Iván Mordisco”.
La sorpresiva aparición del máximo comandante de las disidencias de las Farc, alias Iván Mordisco, tras la supuesta muerte que anunció el gobierno de Iván Duque, dejó en entredicho la actuación del exministro de Defensa Diego Molano, quien tuvo que salir a aclarar que como el cuerpo no apareció, nunca se hizo efectiva la entrega de la recompensa. Pero la polémica sigue.
En diálogo con EL COLOMBIANO, Molano –el último ministro de Defensa de Duque–, explicó que el error estuvo en la información que entregó inteligencia militar cuando atacaron el campamento de “Mordisco”. Así mismo, cuestionó al gobierno de Gustavo Petro y a su proyecto de paz total con el cual, según él, les entrega beneficios a las disidencias que considera que son “el enemigo de Colombia.
¿Qué pasó en la baja de “Mordisco”?, ¿dónde estuvo el error?
“El enemigo de Colombia son las disidencias de las Farc. Alias Iván Mordisco es un criminal, un terrorista que atentó contra los colombianos. Es el principal narcotraficante que comete masacres, asesinatos de líderes sociales y que aún hoy en Caquetá sigue extorsionando a la población.
En esa operación fueron neutralizados nueve de los miembros de esa estructura. La información de inteligencia señalaba que alias Iván Mordisco estaba ahí. Encontraron la boina, la compañera sentimental y por las comunicaciones celulares determinaron que estaba ahí. Lo dijo la inteligencia, infortunadamente, y por eso se comunicó la muerte de ‘Mordisco’ al país.
Por supuesto, como el cadáver no apareció, la recompensa no se pagó, pero la izquierda radical busca distorsionar. Lo claro es que la operación se hizo, nosotros sí los combatimos, no como ellos que hoy tiene a ‘Iván Mordisco’ pavoneándose con las armas más sofisticadas, montado en camionetas último modelo y rindiéndole honores con la guardia campesina”.
Usted persiguió a muchos de esos cabecillas que hoy están dialogando. ¿Cuál cree que es el trato que el Gobierno les ha dado a los grupos armados ilegales?
“Está claro que en el gobierno del presidente Duque lo que hicimos fue combatir a esas organizaciones criminales, y muchos de ellos no fueron solo capturados o neutralizados sino llevados a la justicia. Los combatimos con decisión, tanto que muchos cabecillas, debido a la presión de las Fuerzas Militares, huyeron. Hoy es complejo para Colombia porque como gestores de paz o como negociadores siguen actuando en contra de los colombianos y especialmente porque no hay reglas ni condiciones claras en la paz total. En las regiones se está perdiendo la seguridad porque esos criminales están andando a sus anchas y cometiendo todo tipo de crímenes, incluso metiéndose a las cabeceras municipales buscando posicionarse para las negociaciones”.
Y en cuanto a la ofensiva del Ejército, ¿cree que el Gobierno ha reducido la capacidad militar de las Fuerzas Armadas?
“Lo que pasa es que se manda el mensaje de que las Fuerzas Militares no deben actuar, pero no hay condiciones ni reglas. Lo segundo es que el plan de seguridad no se conoce, no hay lineamientos. Además, un pie de fuerza se fortalece cuando hay mayor presupuesto, pero aquí se dijo que el servicio militar no va a ser obligatorio y eso es un debilitamiento. De ahí salen los soldados profesionales, entonces veremos una menor capacidad de militares, eso no se está calculando y se mina la capacidad operativa. Los mensajes tienen repercusiones en la realidad”.
Entonces, con el panorama actual en cuanto a los grupos armados ilegales y los narcos que se quieren colar, ¿usted cree que la paz total se va a lograr?
“Creo que las reglas de sometimiento tienen que ser claras frente a que digan la verdad, que entreguen las rutas, que hagan una reparación efectiva. No puede ser que llenen un departamento de coca y luego digan que ya están listos para el sometimiento. El Estado tiene que exigir y es que cuando no hay una ofensiva fuerte y al mismo tiempo negociación, entonces no hay efectividad, no hay resultados.
El problema del Gobierno son las expectativas, la gente esperaba que después de iniciar las negociaciones no iba a haber ni un muerto, ni un ataque y que se iban a comportar de forma muy moderada. Pero por andar avanzando sin reglas claras, lo que vemos es que se rompen diálogos, eso ya no va a ser paz total. Definitivamente se generaron expectativas muy grandes y ha existido mucha improvisación”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín 7 de mayo de 2023.
--------------
3. ¡Alarmante! Extorsión se incrementó en Barranquilla 443 por ciento: comerciantes
Según los comerciantes el aumento es de más del 700 por ciento .
Un espeluznante incremento del 443 por ciento en las cifras en las extorsiones en Barranquilla en lo que va del 2023 revelaron gremios de comerciantes, según cifras oficiales.
Según el Comité Intergremial Unidos por el Atlántico, son cifras entregadas públicamente por la Oficina para la Seguridad y Convivencia del Distrito de Barranquilla, teniendo como fuente la Policía Mebar. Sin embargo el gremio también señala que hay un subregistro que habla de un incremento de más del 700 por ciento.
Señala que el incremento en la extorsión entre enero y abril del presente año es de un 443% frente al mismo periodo del año 2022, y que todos los otros flagelos muestran un incremento, como es el caso del hurto a personas, a residencias y de motocicletas.
El Comité Intergremial Unidos por el Atlántico lanzó un S.O.S. a las autoridades locales y nacionales para que se desarrollen otras estrategias que contrarresten realmente la inseguridad en la ciudad y el departamento.
“Siguen presentándose hechos que lamentar en la ciudad y el área metropolitana, como personas desmembradas, asesinatos, masacres, hurtos y extorsiones, por lo que el Comité, alza la voz de alarma, para que Gobierno Nacional y locales, junto con otras autoridades competentes, tomen el control de lo que hoy a todas luces se está perdiendo”, señala el pronunciamiento gremial.
Un incremento del 443 por ciento en las extorsiones “nos debería tener a todos en estado alerta máxima, y si le sumamos el subregistro que se maneja desde los gremios, del 700 por ciento, es para tener 'los pelos de punta' “ declaró Zandra López, dirigente gremial.
Finalizó diciendo que “paulatinamente, en las narices de todos, desde hace una década, el comercio se convirtió en una fuente de recursos para las bandas criminales y delincuenciales”.
http://zonacero.com/, Barranquilla, 8 de mayo de 2023.
-------------
4. Asesinan a Elkin Javier Reyes, abogado que denunció hechos de corrupción en Magdalena
Un sujeto le propinó varios disparos mientras el abogado se movilizaba en su camioneta.
Fue asesinado el abogado Elkin Javier Reyes Díaz, de 48 años de edad en el municipio Plato, Magdalena, los hechos se presentaron durante la madrugada de este domingo, cuando un sujeto le propinó varios disparos mientras el abogado se movilizaba en su camioneta.
El abogado recibió al menos cuatro impactos de bala, lo que le causó la muerte en el lugar de los hechos.
Ante lo sucedido se pronunció el comandante de la policía del departamento del Magdalena, el coronel Yorguin Malagón, quien aseguró que, “dos sujetos que se movilizaban en motocicleta, abordaron a su víctima mientras iba en su vehículo, y con arma de fuego dispararon en repetidas oportunidades en contra de esta persona”.
El comandante añadió que, “se conformó un grupo interinstitucional entre investigadores del CTI y de la Seccional de investigación criminal de la Policía, liderado por la Fiscalía General de la Nación, quienes estarán a cargo de las indagaciones correspondientes, para lograr dar claridad a los móviles que rodearon este hecho”.
El hecho ha generado conmoción en el municipio de Plato, debido a que el abogado Elkin Reyes, era reconocido en el municipio, y se encontraba vinculado a temas políticos y de contratación pública.
Actualmente, apoyaba la campaña de Alfonso Alfaro, por Cambio Radical, a la Alcaldía de Plato.
Se conoció que, como abogado experto en contratación estatal, Elkin Reyes participaba en un proceso público para la adjudicación del contrato del Centro de Vida en el municipio Chibolo Magdalena, por un valor de 6 mil millones de pesos.
El abogado, como parte de uno de los consorcios participantes, había dado a conocer ante la Gobernación del Magdalena, presuntas irregularidades de otros aspirantes al mismo contrato.
Fuente: Sistema Integrado de Información
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
5. ELN está desatado: en abril cometió 28 ataques, la mayor cantidad durante un solo mes en lo que va del año
De acuerdo con el informe del Centro de Recursos para el Análisis del Conflicto (Cerac), las acciones atribuidas a este grupo armado crecieron sustancialmente en abril.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
6. En Puerto Libertador, Córdoba, Ejército destruye un laboratorio para el procesamiento de pasta base de coca del GAO Clan del Golfo
En el lugar se producían más de 34 kilogramos del alcaloide al mes, que generaban ganancias de más de 140 millones de pesos.
En la vereda Puerto López, del municipio de Puerto Libertador, Córdoba, continúan las operaciones militares en contra del narcotráfico. Allí, tropas del Ejército Nacional ubicaron y destruyeron un laboratorio para el procesamiento de pasta base de coca, perteneciente al parecer a la Subestructura Rubén Darío Ávila, del GAO Clan del Golfo.
En la acción militar se encontró una estructura en madera con 6 pimpinas de gasolina, 3 pimpinas de amoniaco, cerca de 60 galones con ACPM, pesas, 36 kilogramos de cal, 2 prensas, 25 kilogramos de cemento, urea y fertilizante.
En lo que va corrido del año, los soldados del Batallón de Operaciones Terrestres N.° 23 han ubicado y destruido en el sur de Córdoba 21 laboratorios para la fabricación de pasta base de coca, lo que sigue debilitando las finanzas ilícitas del GAO Clan del Golfo, el cual delinque en esta región del país.
De esta manera se ha logrado afectar el flujo de dinero producto de esta actividad ilegal, la cual les permitía adelantar acciones terroristas en contra de la población civil y la Fuerza Pública.
Finalmente, la Fuerza de Tarea Conjunta Aquiles continuará combatiendo las economías ilícitas, al igual que otros factores de inestabilidad en el sur de Córdoba, con el propósito de trabajar en beneficio de la seguridad y desarrollo de la población.
Fuente: Séptima División
https://www.ejercito.mil.co/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
7. Niños en Cauca permanecieron 48 horas atrapados en escuela por enfrentamientos de grupos ilegales
La Defensoría del Pueblo le hizo un llamado a los grupos armados ilegales para que dejen a la población civil por fuera de sus confrontaciones y hostilidades en Caldono, Cauca.
En el desarrollo de una misión humanitaria, en donde participó la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, el Consejo Regional Indígena del Cauca y la Personería Municipal de Caldono regresaron a sus casas los 43 niñas y niños que estaban confinados en la escuela Los Robles y el resguardo Pioya, zona rural de Caldono, en el departamento del Cauca, por cuenta de enfrentamientos armados entre el ELN y la columna Dagoberto Ramos de las disidencias de las Farc, así lo confirmó el defensor del pueblo, Carlos Camargo Assis.
Además, destacó el trabajo articulado que logró sacar del fuego cruzado a los menores de edad. La misión humanitaria consiguió que 20 familias retornaran a sus hogares, pues habían sido desplazadas de sus viviendas hacia la zona baja de la vereda que lleva el mismo nombre de la escuela, institución que recibió más de 20 impactos de proyectiles.
“Les hago un llamado a los grupos armados ilegales a que dejen a la población civil por fuera de sus confrontaciones y hostilidades, pero de manera especial a que no afecten a los niños, niñas y adolescentes, quienes gozan de protección constitucional”, indicó Carlos Camargo Assis.
Los niños estuvieron alrededor de 48 horas atrapados, por medio de un corredor humanitario se logró que los menores volvieran a sus casas. La mediación del CRIC Derechos Humanos fue clave en el acercamiento con los actores en conflicto, pues cesaron la confrontación armada.
Los menores de edad recibieron atención psicológica, ya que presenciaron la muerte de cuatro subversivos de los dos bandos en los alrededores de la escuela Los Robles. La intención de la profesional de la salud mental, integrante del CRIC Derechos Humanos, fue asegurarles su bienestar emocional para que no les queden trastornos por cuenta de los hechos.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
--------------
G. Mermelada, corrupción y otras lacras del petrismo
-------------
1. Esta es la alarmante radiografía de la ‘mermelada’ que el Gobierno Petro les entregó a los partidos; hoy sigue intacta
2. La extraña encuestadora que supuestamente le da la victoria a Gustavo Bolívar en Bogotá
3. A Gustavo Bolívar lo tildaron de “narconovelista”: advierten “lo peor” para Bogotá
4. Campaña Petro ocultó pagos de su megaoperación de testigos electorales
5. Consejo de Estado asume, con pinzas, demanda contra la elección de Petro
6. Colombia Transparente denuncia presunto fraude del registrador Alexander Vega en las elecciones
7. Petro volvió a llegar tarde: dejó esperando a su comitiva en Portugal
8. Irene Vélez, ministra de Minas, habló de subsidios a gasolina en buques, pero estas embarcaciones usan diésel marino y la mayoría no tienen subsidios
9. Ministra Vélez habló de subsidios a gasolina en buques, pero esas embarcaciones usan diésel marino
10. La foto de María José Pizarro en una clínica que causa revuelo: “¿por qué, en vez de ir allí, no va a un hospital público?”
11. El enriquecido amigo catalán, ex Terra Lliure, de Petro y su "yugo español"
12. ¿Medellín fue plan piloto? Daniel Quintero mueve candidatos en todo el país para tener más
poder electoral
13. Daniel Mendoza, creador de la serie 'Matarife', aspirará al Concejo de Bogotá
-------------
1. Esta es la alarmante radiografía de la ‘mermelada’ que el Gobierno Petro les entregó a los partidos; hoy sigue intacta
A pesar de declararse en rebeldía frente a las reformas del Gobierno, lo que llevó a la ruptura de la coalición, los partidos mantienen el control de varias entidades del Estado. Esta es la inquietante radiografía.
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
-------------
2. La extraña encuestadora que supuestamente le da la victoria a Gustavo Bolívar en Bogotá
El candidato Gustavo Bolívar publicó una encuesta en la que un amplio 27 por ciento le da la victoria en la capital del país. CAMBIO pudo verificar que Consultores en Opinión, firma que hizo el sondeo, no tiene registro en Cámara de Comercio, ni aval del Consejo Nacional Electoral.
En la noche del lunes 8 de mayo, el exsenador del Pacto Histórico y ahora candidato a la Alcaldía de Bogotá Gustavo Bolívar publicó en su cuenta de Twitter una encuesta que le da la victoria en la capital del país con un amplio 27 por ciento.
La pregunta fue: "Si las elecciones a la Alcaldía de Bogotá fueran mañana, ¿por quién votaría?" El contendor que seguía después de Bolívar era Rodrigo Lara, con un 15 por ciento. El top tres lo cerraba el exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo, con un 10 por ciento. Según el documento que presentó el excongresista, el tamaño de la muestra fue 1.354 llamadas telefónicas, realizadas entre el 24 y el 27 de abril.
CAMBIO buscó en el Registro Único Empresarial (Rues) a la empresa Consultores de Opinión y verificó que no tiene ningún registro en Cámara de Comercio. También verificó en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y no es una encuestadora inscrita y avalada para operar.
En la página de Consultores de Opinión que se relaciona en la encuesta aparece el contacto de un número internacional. Aunque inicialmente contestaron el whatsapp de la reportera, al cuestionar la procedencia de la firma, no volvieron a responder.
En las redes sociales de Consultores de Opinión también hay otras encuestas publicadas, entre las que se destacan la intención de voto a la Alcaldía de Valledupar, y a las gobernaciones de Cesar y La Guajira. En la descripción de Twitter de la empresa se detalla que es de procedencia mexicana, y, según su página web, su dirección es "Avenida Los Próceres No.15". Google Maps relaciona esa ubicación con una dirección en Mascota, Jalisco.
CAMBIO conoció que una encuesta similar realizada por Consultores de Opinión, concretamente la intención de voto para la Gobernación de Nariño, está siendo revisada por la Subsecretaria del CNE para ver si procede iniciar una investigación al respecto.
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
3. A Gustavo Bolívar lo tildaron de “narconovelista”: advierten “lo peor” para Bogotá
Gustavo Bolívar suena como el virtual candidato del Pacto Histórico a la alcaldía de Bogotá.
Las elecciones locales y regionales de octubre han empezado a calentarse con mayor intensidad con el paso de los días.
En ciudades como Bogotá, sin haberse iniciado la campaña formalmente, la pugnacidad está en el orden del día.
Y el blanco de la mayor parte de los ataques camino a las elecciones de octubre en Bogotá es Gustavo Bolívar, el exsenador del Pacto Histórico.
El excongresista, luego de su renuncia al Senado, ha estado en la retina de todos los demás posibles candidatos, donde no han faltado varios ataques.
Solo con saber que irá a una consulta previa con los concejales Carlos Carrillo y Heidy Sánchez el próximo 4 de junio, Gustavo Bolívar es el principal candidato a atacar.
En las últimas horas fue la concejal de Bogotá, Lucía Bastidas, quien no se guardó nada y enfilo baterías en contra del exsenador.
Ella, también en la baraja de candidatos a la Alcaldía de la capital, arreció en contra de Bolívar y hasta le recordó que es un libretista de narconovelas.
“Gustavo Bolívar es lo peor que le puede pasar a Bogotá. Un narconovelista que no tiene idea de la ciudad, que no la conoce, que no le duele”, señaló Bastidas en el mensaje en contra de Gustavo Bolívar.
Además, fue más allá y recordó la relación existente entre el presidente Gustavo Petro Urrego y el excongresista: “simplemente, obedece al ‘jefe’”.
Por eso, la concejal fue mordaz, pero contundente en su petición al electorado bogotano: “No nos equivoquemos y frenemos este peligro para la ciudad”.
El exsenador Gustavo Bolívar de momento no ha respondido a los mensajes que envió en su contra la concejal Lucía Bastidas.
Fuente: Sistema Integrado Digital
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
4. Campaña Petro ocultó pagos de su megaoperación de testigos electorales
“espués de estos siete meses de arduo trabajo, ahora dependemos de nuestros testigos electorales”, dijo Gustavo Petro en la recta final de la campaña presidencial. Hablaba de las 83 mil personas que se convirtieron en el andamiaje más grande de la campaña y a quienes bautizó los “guardianes del cambio”.
Aunque se presentó como un ejército de voluntarios para custodiar las elecciones, La Silla documentó que por lo menos 1.000 de ellos, repartidos en ocho regiones del país, recibieron pago por su trabajo en la primera vuelta. Estos pagos, de una operación sin precedentes de testigos, no fueron registrados por la campaña de Petro ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Detrás de este plan estuvo Xavier Vendrell, el estratega catalán investigado por corrupción en España que fue nacionalizado de manera exprés por Gustavo Petro el año pasado. Según dijo Vendrell en una entrevista a Caracol Radio: “por ese trabajo yo facturé y cobré como profesional”, pero esos pagos tampoco aparecen en los reportes oficiales de la campaña.
La investigación apenas araña la superficie de una megaoperación de testigos y solo con lo que encontró La Silla Vacía la campaña de Petro habría violado el límite de gastos. En primera vuelta el presidente estuvo a 19 millones de pesos del tope y los pagos confirmados suman al menos 30 millones de pesos. Esa cuenta ni siquiera incluye lo que facturó el estratega Vendrell. Si solo se hubiera pagado a la mitad de los testigos de primera vuelta en todo el país, la campaña hubiera dejado de registrar 1.050 millones de pesos.
Ocultar información en los reportes y superar el límite de financiación son delitos. La responsabilidad recae directamente sobre el gerente de la campaña, Ricardo Roa, el recién nombrado presidente de Ecopetrol. El presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez también son corresponsables y responden solidariamente por esas faltas.
Los testigos pagos no registrados
Durante toda la campaña de 2022, el ahora presidente Gustavo Petro ambientó la idea de que podía ser víctima de fraude electoral y en varios momentos alertó sobre un posible “golpe contra el voto popular”. Por eso, parte de los esfuerzos de su campaña los dedicó a formar una robusta red de testigos cuya misión era vigilar las mesas de votación y custodiar los votos que se depositaran a su favor en las urnas.
El Pacto Histórico inscribió a 71 mil testigos en la primera vuelta y a 83 mil para la segunda, una cifra sin precedentes en una campaña presidencial. Todos tuvieron la tarea principal de tomar fotos a los formularios E-14 (en los que se registra la votación) y enviarlas por una aplicación diseñada por la campaña para que en Bogotá pudieran hacer un conteo paralelo de los votos y alertar sobre alguna irregularidad.
Xavier Vendrell, fue quien estuvo al frente de la coordinación de la estrategia de testigos electorales. “Yo, por ejemplo, en la campaña fui la persona que gestionó los testigos electorales (…) una operación con un éxito que hasta ese momento nunca en Colombia un partido había tenido 86.000 testigos electorales en unas elecciones”, aseguró sobre los resultados de su labor en una entrevista en Caracol Radio en marzo pasado.
En Antioquia, Arauca, Boyacá, Caldas, Chocó, Córdoba, Cundinamarca, Norte de Santander y Santander, La Silla Vacía entrevistó a 23 coordinadores de testigos electorales del Pacto Histórico que dirigieron al menos a 1.000 testigos en la primera vuelta y que afirman que la campaña pagó un auxilio económico por esa labor.
Todos dicen que recibieron pagos a través de plataformas de giros como Su red, Susuerte y Supergiros que podían reclamar con su número de cédula. La campaña tenía esos datos porque tuvo que inscribirlos en la Registraduría y tenía un andamiaje logístico completo de la operación.
La Silla tuvo acceso a los reportes completos de contabilidad de la campaña, a través de un derecho de petición. Ninguna de las personas aparece reportada dentro de las 358 páginas del documento entregado al CNE, como lo exige la ley.
En Caldas, el gestor logístico del Pacto, Fernando García, explicó que “la campaña nacional les hizo un reconocimiento por su labor desinteresada y les dio 30 mil pesitos por Susuerte. Cada uno se inscribía en una plataforma y la campaña le hacía ese reconocimiento a ese testigo directamente”.
En algunos casos el pago fue superior, como lo prueba este pantallazo al que La Silla tuvo acceso.
Los coordinadores electorales de Manizales, Marquetalia, Neira, Supía y Riosucio en ese departamento le dieron a La Silla Vacía la misma versión.
En Chocó, coordinadores de Cantón de San Pablo, Istmina y Unguía, que manejaron 122 testigos, también afirman que el Pacto Histórico les pagó en primera vuelta: “Les reconocieron 40 mil o 50 mil pesos que les consignaron a los testigos por SuperGiros”, dijo Jorge Lloreda, coordinador municipal en Istmina, quien tuvo a su cargo 75 testigos.
Más al occidente, en la costa pacífica chocoana, pasó lo mismo. Alberto Ángulo, quien coordinó a 21 testigos en Nuquí, explica que quienes vigilaron las elecciones ese día “recibieron la bonificación que les giraban directamente” y que ese monto era de “50 mil pesos para cada uno”.
En la región Caribe, en Sahagún, Córdoba, también confirmaron el pago. “Para la primera vuelta les llegó a cada uno un aporte de unos 25 mil o 30 mil pesos. Allí se cubría el gasto del plan de datos y el reconocimiento”, dijo Esteban Abad, quien dirigió a 175 testigos en el municipio.
En Montería, también en Córdoba, Nelida Salcedo, quien fue testigo en las dos vueltas presidenciales, aseguró que recibió pago por su trabajo en la primera vuelta. “Nos dieron 50 mil pesos”.
En el otro extremo del país. En Tibú, Norte de Santander, José Vaca, quien coordinó a 80 testigos electorales para la primera vuelta también confirmó los pagos. “Dieron unos 60 mil por Su Red. Aquí no se usa el tema de pagar, sino una ayuda para el tema de transporte e hidratación”.
En Arauca también hubo pagos a los testigos. Lo confirmó el coordinador departamental, Edgar Murillo. Al igual que en los otros departamentos, los pagos los hacían mediante una plataforma de giros con el número de cédula del testigo. “Esa primera vez se pagó a las personas de manera directa 30 mil pesos”.
Que existía una estrategia de apoyos económicos para testigos electorales era un hecho ampliamente reconocido dentro de las bases del Pacto Histórico en las regiones. Por ejemplo, en Antioquia, Santiago Franco, quien fue enlace de testigos para Sabaneta, aseguró: “tengo entendido que (los pagos) fueron en todas partes. Eso fue muy coordinado y fue muy abierto el tema”.
De hecho, los pagos a los testigos también quedaron registrados en medios de comunicación durante la campaña.
Cero Setenta, medio de la Universidad de los Andes, publicó que para la primera vuelta en la isla de San Andrés hubo plata para este fin: “En la primera vuelta, el presupuesto fue de diez millones de pesos que fue utilizado para pagar las cinco camionetas contratadas, las revistas que se repartieron por los diferentes barrios, el pago a los 70 testigos electorales que tuvieron”, explicó para ese medio Leonardo Garibelo, gestor logístico del Pacto en el archipiélago.
La expectativa que generó el pago de primera vuelta se trasladó para la segunda vuelta. Pero para esa votación no hubo giros de plata, según explicaron a La Silla coordinadores electorales en Arauca, Caldas y Norte de Santander.
“En la segunda fue voluntario porque se gastaron un platal en la primera vuelta y eso unos testigos ni fueron, entonces en la segunda ese recurso se usó más en la logística, pero no de testigos, sino de la campaña en sí”, señaló Jorge Vaca sobre lo que pasó en Tibú, Norte de Santander.
Esas versiones encajan con que en los días posteriores a la segunda vuelta presidencial empezaron a conocerse quejas en redes sociales y en medios de comunicación locales sobre testigos electorales que se quedaron esperando sus pagos. Las quejas pasaron desapercibidas en medio de la ola de noticias de la llegada de Petro al poder.
En Sevilla, Valle, el medio local JCH Noticias reportó que en ese municipio testigos electorales estaban denunciando que se quedaron esperando el pago de 30 mil pesos que les prometieron por su labor para segunda vuelta. Los denunciantes mostraron chats que prueban que les hicieron giros a través de Su Red en primera vuelta. Los directivos locales aseguraron a ese medio que “el pago de los testigos lo realizó la campaña a nivel nacional” y que lo hicieron “a través del Gane (plataforma de giros)”.
En Twitter La Silla Vacía encontró quejas de diferentes partes del país que reconocían el pago de primera vuelta y reclamaban el pago en segunda.
Todos los gastos de los testigos han debido ser contabilizados y reportados por la campaña del Pacto Histórico.
“Todo tipo de gastos deben ser reportados, incluyendo los gastos en que se incurra para tener un equipo durante el día de las elecciones, testigos electorales, y el personal durante la jornada de escrutinio. Todos deben ser reportados en el aplicativo Cuentas Claras”, explicó Marlon Pabón, abogado experto en derecho electoral de la Misión de Observación Electoral, MOE.
La campaña declaró que se gastó 28.517 millones de pesos en primera vuelta. Estuvo a 19 millones de pasarse el tope establecido por el CNE. Es decir, que si la campaña de Gustavo Petro hubiera contabilizado los 30 millones de pesos que pagó a los testigos contactados por La Silla habría excedido el límite legal en 11 millones de pesos. Ocultar gastos y exceder los topes es una conducta penalizada que puede ser investigada por la Fiscalía.
Las cabezas de la estrategia tampoco aparecen en las cuentas
En la contabilidad oficial de la campaña enviada al CNE sólo existen registros de gastos por concepto de testigos electorales por 10,1 millones de pesos.
Los pagos están dirigidos a Yeirson Andrés Gamero Martínez como “auxiliar operativo de testigos electorales”. Los desembolsos se hicieron así: 2,1 millones para las consultas presidenciales, 3,8 millones para primera vuelta y 4,2 millones para segunda vuelta (este gasto aparece en el documento contable, pero no en el aplicativo Cuentas Claras).
Durante la campaña, Gamero fue la mano derecha del controvertido estratega catalán Vendrell. Para articular a los testigos con la campaña, la labor de Vendrell fue determinante. El estratega, hoy nacionalizado, manejaba un equipo que tenía entre 15 y 20 personas que hacían las veces de “coordinadores territoriales” y se encargaban de mantener contacto directo con personas en las regiones para responder a las necesidades de la campaña.
El equipo de Vendrell trabajaba en llave con Ingenial Media, empresa experta en temas electorales. La campaña de Petro la contrató para hacer seguimiento en tiempo real a la elección y alertar sobre un potencial fraude.
Ingenial identificaba lugares en los que era necesario tener más testigos de acuerdo a los datos históricos que tenía sobre cómo se votaba en cada lugar y Vendrell activaba a su equipo para conseguirlos. Luego incluían los nombres en bases de datos internas, los inscribían en la Registraduría para habilitarlos como testigos y los días previos a las votaciones los capacitaban para hacer la transmisión de datos.
El equipo de Vendrell inicialmente se llamaba “Guardianes del cambio” y ya elegido Petro mutó a “Activistas del cambio”. Vendrell (segundo de izquierda a derecha) sigue coordinándolo, según reconoció aquí, y Gamero (camisa azul) sigue siendo su mano derecha.
Petro le envió al equipo un saludo de bienvenida y le encargó llevar los mensajes de su gobierno a las zonas más apartadas. Ese equipo convocó personas para el discurso de ayer del presidente en el balcón de la Casa de Nariño. En las fotos del grupo incluso aparece Manuel Grau (camisa amarilla), otro de los españoles que fue nacionalizado por Petro y empezó a presentarse como funcionario público sin serlo en giras con la primera dama, Verónica Alcocer.
Vendrell dijo en la entrevista radial que cobró por sus servicios, pero sus pagos tampoco están registrados en ninguno de los documentos de la contabilidad de la campaña. También aseguró que todo su equipo directo estaba integrado por voluntarios, así como los 83 mil testigos que participaron en la campaña.
El estratega catalán no respondió a la solicitud de entrevista de La Silla Vacía. Pero Mauricio Rodríguez, quien era una de las cabezas visibles del equipo de Vendrell y hoy es funcionario del Ministerio de Trabajo, le dijo a La Silla que “esta era una campaña con muchos liderazgos regionales, todo el mundo buscaba apoyos para que los testigos tuvieran transporte, pero no creo que haya pagos, no lo sé”.
Sin embargo, La Silla supo que la campaña intentó que Ingenial asumiera el pago a los miembros del equipo de Vendrell. Eso finalmente no sucedió porque el gerente de la empresa se negó. “Nosotros no teníamos esos gastos incluidos dentro del presupuesto y por eso no se hizo”, explicó Diego Buitrago, gerente de Ingenial.
Más allá de los miembros del equipo, para el caso de Vendrell, el costo de un estratega de planta es mucho más alto. Según las cuentas más conservadoras de cuatro estrategas políticos que consultó La Silla están entre 25 mil y 30 mil dólares mensuales, sin contar una bonificación de éxito que suelen cobrar los asesores de campaña. Un estratega que haga las veces de consultor externo y con disponibilidad ocasional podría cobrar 30 mil dólares por toda la campaña.
Suponiendo que Vendrell hubiera cobrado el monto más bajo, es decir, el de consultor ocasional, la campaña habría dejado de reportar en la contabilidad oficial otros 120 millones de pesos para la primera vuelta.
La otra posibilidad es que Vendrell y su equipo hayan donado su trabajo y que en realidad no lo hubieran “facturado”, como afirmó el español en Caracol. Sin embargo, la campaña de Petro tampoco registró ninguna donación de parte de ese estratega ni de ninguno de los miembros de su equipo en primera o segunda vuelta.
Los partidos que hicieron parte de la coalición del Pacto Histórico tampoco registraron en el CNE ninguna contribución a la campaña para pago de testigos electorales ni para estrategas en las consultas ni en ninguna de las dos vueltas presidenciales.
El contador de la campaña de Petro, Federico Molina, aseguró a La Silla que “no hubo donaciones de los partidos. Por ejemplo, la Colombia Humana no tenía un peso. Ninguno le dio plata a la campaña. Todo se financió con préstamos bancarios”.
Sobre pagos a testigos explicó que “no necesariamente tenía que pagarlos el presidente, también lo podía pagar la campaña de Senado y Cámara”, pero no detalló cómo se habría financiado ese gasto en la primera vuelta presidencial. En cuanto al pago de estrategas aseguró: “que yo sepa, no tenía contrato con la campaña”.
Las donaciones, según explicó el abogado Marlon Pabón de la MOE, también deben ser registradas y cuantificadas. En caso de que sean en especie, “si el trabajo es donado también se debe estimar el tipo de donación y cuantificarlo para que sea incluido en la contabilidad y se ajuste a los topes. De lo contrario, todo podría evadirse por medio de donaciones”.
Ni Vendrell ni Gamero respondieron a las solicitudes de entrevista que La Silla les hizo por varios días. El viceministro del Interior, Gustavo García, quien fue el encargado de coordinar la estrategia electoral, tampoco quiso dar declaraciones. También guardó silencio el gerente de campaña y recién nombrado gerente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien es el principal responsable legal por la contabilidad de la campaña. Presidencia tampoco respondió preguntas.
El CNE ya abrió una indagación preliminar por el manejo de la plata en la campaña del presidente Petro por una denuncia que señala que hubo manejo de dinero en cuentas diferentes a la oficial y que jamás se registraron. La expareja del hijo mayor del presidente Petro, Nicolás Petro, Day Vásquez, denunció que había acuerdos de plata por debajo de la mesa en la campaña.
Los pagos no registrados a los testigos y al estratega Vendrell muestran que por lo menos hubo otro camino por el que se movió plata que no aparece registrada oficialmente por la campaña.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
5. Consejo de Estado asume, con pinzas, demanda contra la elección de Petro
Un grupo de ciudadanos había interpuesto una demanda en contra de la elección de Gustavo Petro como presidente, de Francia Márquez como vicepresidente, así como las elecciones de Cámara y Senado por cuenta de las graves irregularidades que se presentaron en los comicios que se celebraron a lo largo del 2022 y que dejaron en evidencia una serie de inconsistencias en los resultados que han conllevado a que un grupo de colombianos desconozca a los actuales mandatarios y parlamentarios.
La demanda está tan bien sustentada que la sala Quinta del Consejo de Estado (CE), justo donde se está desarrollando la discusión de los argumentos jurídicos presentados por los demandantes, determinó que era necesario involucrar a actores adicionales a las partes interesadas (la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral), así como el Sistema Integral Red de Veedurías Ciudadanas.
El CE determinó que era fundamental que a esta discusión llegara también como parte interesada, nada más ni nada menos que la Oficina Jurídica para la Defensa del Estado, que está compuesta por prestigiosos abogados que se dedican a defender a la nación sobre todo en los litigios internacionales. Esto implica que juristas del más alto nivel estarían interviniendo en el análisis de los argumentos y las pruebas presentadas en la demandas, sobre todo por las implicaciones institucionales a las que podría enfrentarse el país.
Y es que de llegarse a encontrar méritos para fallar a favor de los ciudadanos, las elecciones desarrolladas durante el 2022 y que determinaron quienes ocuparían las curules en el Congreso y quienes se desempeñarían como Presidente y Vicepresidente de la República podrían quedar anuladas y deberían repetirse dejando a Colombia con un vacío institucional complejo.
Al ser un tema fundamental para el desarrollo democrático del país, se espera que el análisis de esta demanda se realice en el menor tiempo posible, dando a los ciudadanos las garantías necesarias.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 11 de agosto de 2022.
-------------
6. Colombia Transparente denuncia presunto fraude del registrador Alexander Vega en las elecciones
Sergio Alzate, abogado y director de Colombia Transparente, quienes denunciaron al registrador Alexander Vega, dio detalles del presunto fraude en W Fin de Semana.
La organización Colombia Transparente denunció que al menos 300.000 jurados de votación de las pasadas elecciones legislativas habrían votado dos veces.
En entrevista con W Fin de Semana, Sergio Alzate, abogado y director de esta iniciativa, explicó que las pruebas con las que cuentan con documentales y testimoniales. “Desde al año pasado tuvimos una denuncia en el mes de octubre con unas comunicaciones en las que el registrador estaba preparando un fraude electoral en favor de unos candidatos al Congreso y a la Presidencia de la República”.
Agregando que “empezamos a investigar y grabamos a personas que efectivamente trabajaban en el asunto y explicaron el modus operandi que estaba planteando el registrador, entre lo que se destaca un perfilamiento de los jurados de votación y perfilamiento en el software que sería enviado a los candidatos”.
Por otra parte, Alzate explicó que han encontrado además que en algunos casos se encontraron suplantación de jurados y otras en donde un jurado firmó en varios puestos de votación. “En estas mesas ocurrió atipicidad electoral, es decir, concentración de votos en favor de ciertos partidos y candidatos”.
El abogado Alzate indicó que “se ve que hubo un favorecimiento para algunos candidatos, entonces donde ocurren estas irregularidades ocurre también el beneficio, pero no podemos revelar los partidos y los candidatos porque esto es materia de investigación”.
Para finalizar, el director de Colombia Transparente fue enfático al decir que es necesario nombrar a un registrador ad hoc porque “se necesita no solamente un registrador ad hoc para la primera y segunda vuelta, sino que se necesita recontar los votos de Senado”.
Las pruebas, que serán materia de investigación, se sumarán a la denuncia ya instaurada ante la Fiscalía desde octubre del 2021 donde se alertó y evidenció que la situación podría ocurrir.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 9 de febrero de 2022.
--------------
7. Petro volvió a llegar tarde: dejó esperando a su comitiva en Portugal
Aunque citaron a la comitiva a las 4:00 a.m. (hora de Portugal) para el vuelo de regreso, el presidente llegó a las 10:00 a.m.
Pues citaron a las cuatro de la mañana a la comitiva, pero el presidente Gustavo Petro llegó a las diez de la mañana, hora de Portugal, y entonces salieron un poco después de las diez de la mañana del aeropuerto. Seis horas después.
Es normal que a la comitiva la citen un poco antes, un par de horas antes, pero es que el presidente ya llegó seis horas después. Si salen a las seis de la mañana, está bien, a las siete de la mañana, ¿pero a las diez? Me dicen que hasta los pilotos estaban molestos.
Pero superemos el retraso. Estuve hablando con el embajador José Fernando Bautista, que está estrenando cargo en Portugal, y me dice que la visita salió muy bien, que se superaron las expectativas en lo político con todas las reuniones bilaterales con el primer ministro António Costa, con el presidente Marcelo Rebelo de Sousa, con el ministro de Transición Energética, el canciller portugués...
Hay puntos identificados de cooperación concretos en turismo, energía renovable, transición energética y lucha contra el flagelo del consumo de drogas. Portugal descriminalizó el consumo desde el 2001 y hay una experiencia valiosa con resultados positivos, lo cual es un referente valioso para Colombia y Latinoamérica.
En lo comercial y empresarial, se habló de unos temas concretos como ARA, Portugal tiene acá los supermercados ARA, la empresa EDP, que está interesada en estudiar el tema de Hidrogeno verde en Colombia, y Mota-Engil, en infraestructura. Y también lo que quieren hacer es que Portugal se convierta en una eventual a entrada a Europa también para los colombianos. hasta ahora nuestras entradas son Londres, sin visa, España, que es donde hay estos vuelos directos.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
8. Irene Vélez, ministra de Minas, habló de subsidios a gasolina en buques, pero estas embarcaciones usan diésel marino y la mayoría no tienen subsidios
Las declaraciones se dieron medio de la explicación de cómo funcionan los precios de los combustibles en Colombia actualmente.
Expertos del sector de hidrocarburos en Colombia advierten que lo que dice la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, no tiene ningún sentido sobre el manejo a los subsidios de gasolina y ACPM.
Lo dicen porque la jefe de la cartera manifestó que: “estamos encontrando buques que llegan al país y tanquean con gasolina subsidiada. Con diésel subsidiado”, Lo que llamó la atención, según lo mismos ciudadanos que salieron a controvertir la declaraciones de Vélez, es que los buques no tanquean con gasolina, sino con diésel marino.
Estas declaraciones de Vélez, que fueron interpretadas como otra de sus confusiones, fueron dadas porque el Gobierno Petro está buscando el camino, desde octubre del año pasado, para no agrandar el hueco fiscal ocasionado por las ayudas entregadas a los colombianos en el precio de los combustibles en el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepec), donde el hueco llegó a los 36 billones de pesos.
Según Vélez, habrían encontrado que grandes buques vienen a tanquear “gasolina” al país y luego agregó la palabra diésel, con lo cual, grandes consumidores se estarían beneficiando del precio subsidiado de los combustibles en Colombia, pues, “el beneficio no es solo para la Toyota”, dijo.
Para tratar de cerrar el déficit, el gobierno empezó un incremento gradual en el precio de la gasolina en Colombia desde octubre del año pasado. Lo que quiere decir que mes a mes el incremento fue entre 200 pesos y 600 pesos, a lo que tiene que pagar demás por galón de gasolina aproximadamente 2.000 pesos. Actualmente, en promedio, el galón de gasolina está en 11.767 pesos.
Por su parte, Terpel que atiende el mercado de combustible marino, indicó que: “el diésel marino es un combustible preparado mediante la mezcla de destilados medios, provenientes de la destilación atmosférica del crudo. Está diseñado para utilizarse especialmente como combustible en motores diésel de pesqueros y barcos”.
Esteban de La Vega, del gremio de exportadores Analdex, es en que “No hay subsidios para los buques”. En el país solo aplica un ahorro a la sobretasa (dicha sobretasa es parte de la fórmula para establecer el precio de combustibles), que, además, es pequeño, equivalente a 3,5 centavos de dólar, lo que, en plata blanca, sería de unos 153 pesos por galón, según explicó el experto a SEMANA.
Ministro de Hacienda frena a Irene Vélez y le dice que ‘no’ a su idea de bajar precio de la gasolina
Este lunes 8 de mayo de 2023, el nuevo ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, se fue en contra de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, esta vez por el precio de la gasolina, un tema que ha causado polémica en Colombia, por el significativo aumento que ha tenido en los últimos meses.
Lo anterior, porque la ministra Vélez, indicó que se viene adelantando un estudio en Colombia, que pretende modificar la metodología con la que se calcula el precio del galón de gasolina y que tiene como propósito contrarrestar el incremento de este combustible.
Así entonces, la jefe de esta cartera, explicó que como el precio del combustible en Colombia en relación con el internacional es bajo por cuenta del fondo de estabilización de precios de la gasolina, se hace una revisión para determinar que los subsidios lleguen a quienes realmente los necesiten.
“El fondo de estabilización de precios de la gasolina ha tenido un proceso durante años, el cual se ha desfinanciado. Ese fondo se pensó como mecanismo cuando el país tenía suficientes recursos a través del cobro de un mismo precio controlado de la gasolina para que cuando subiera a nivel internacional se financiara para controlarlo”, precisó Vélez.
Asimismo, explicó que como el precio de la gasolina ha subido a nivel internacional, se abrió una brecha y se creó dicho fondo para evitar grandes incrementos, sin embargo, recordó que la crisis mundial ha afectado a varios países, entre ellos Colombia, donde se subsidia este combustible en más de $5.000.
Ante esta información, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, hizo sus reparos y dijo que no estaba de acuerdo con la propuesta de Vélez.
“Nosotros no podemos obligar a Ecopetrol a vender por debajo de los precios. Eso es ponerle control de precios a Ecopetrol y nosotros no vamos a llegar a eso. Por eso en las mesas técnicas estoy incorporando a Ecopetrol y a la Comisión de la Regla Fiscal”, dijo Bonilla.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 8 de mayo de 2023.
-------------
9. Ministra Vélez habló de subsidios a gasolina en buques, pero esas embarcaciones usan diésel marino
Gremio de exportadores explicó en detalle la manera en la que funciona el combustible para el transporte marítimo. MinMinas replica.
https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de mayo de 2023.
-------------
10. La foto de María José Pizarro en una clínica que causa revuelo: “¿por qué, en vez de ir allí, no va a un hospital público?”
La congresista hace parte del movimiento político que defiende la reforma a la salud del Gobierno de Gustavo Petro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
11. El enriquecido amigo catalán, ex Terra Lliure, de Petro y su "yugo español"
Gracias a la amistad que les une, según algunos, en un lustro el político catalán y empresario se habría hecho rico en Colombia. En 2022 fue asesor de Petro en la campaña que le llevó a la presidencia, y le fue concedida la nacionalidad colombiana. Investigado en el marco de la 'operación Voloh', su empresa allí gestiona basuras, proyectos de ingeniería y tiene un rascacielos
Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Mundo.
https://www.elmundo.es/, Madrid, España, 8 de mayo de 2023.
-------------
12. ¿Medellín fue plan piloto? Daniel Quintero mueve candidatos en todo el país para tener más poder electoral
Varios exfuncionarios del alcalde y personas cercanas a su círculo se valieron del paso por la Alcaldía de Medellín para apalancar sus campañas en otras regiones del país a nombre de Independientes.
Aún con la impopularidad y los escándalos que carga la actual Alcaldía de Medellín, el partido Independientes la usa como ejemplo nacional en las campañas que adelanta en otras ciudades y departamentos buscando ganar terreno para las elecciones de octubre. Los tentáculos del alcalde Daniel Quintero, a quien por ahí derecho están impulsando como candidato a las presidenciales de 2026, alcanzan ya lugares como Rionegro, Cundinamarca, Bogotá, Cali, Pereira y Cartagena, y dicen que tendrán candidaturas en todos los departamentos.
Lograr alcaldías, gobernaciones, JAL y curules en concejos y asambleas no es una tarea que dejaron al azar. Ya se dibuja la estrategia nacional para conseguir los votos de los desprevenidos ciudadanos que se dejen convencer por la narrativa de la independencia y una “forma distinta” de hacer política, tal como sucedió con Quintero en 2019, quien hace unos días rompió su propio récord y se reafirmó como el alcalde de Medellín más impopular desde 1994, según la última encuesta Invamer.
Las posibilidades de que Independientes tenga una amplia cantidad de candidatos en el país son altas porque ahora es un partido, con lo cual es más simple la repartija de avales para los cargos de elección popular. En Antioquia dos de sus cartas son Juan Carlos Upegui, a la Alcaldía de Medellín, y Esteban Restrepo, a la Gobernación de Antioquia.
En Rionegro también suena el apoyo de Independientes al precandidato a la Alcaldía Fernando Valencia, conocido como “Tola”. Hace poco inscribió su movimiento Primero la Gente, pero fuentes cercanas a su equipo contaron que tendría cercanía y apoyo de Wilder Echavarría, exgerente de la EDU en la administración de Quintero. “Tola” ha sido oposición a los dos últimos gobiernos de Rionegro y dicen que cuenta con el apoyo quinterista y petrista.
Narrativa similar a la de 2019
Pero Independientes va por más, y en esa labor juega un papel clave Eli Shnaider, director nacional del partido, quien para ese fin va de evento en evento, de reunión en reunión. Shnaider no escatima esfuerzos en dejar claro que las elecciones regionales de este año forman parte de un proyecto más ambicioso: quedarse con la Presidencia de la República en tres años.
“Este logro que ya se ha consolidado en esta región del país (Medellín) se tiene que llevar a los 32 departamentos, se tiene que llevar a los 1.123 municipios. Ese proyecto de Medellín Futuro tiene que convertirse en el proyecto de Colombia Futuro, pero, sobre todo, con esa visión del 2026, en la que llevaremos a Daniel Quintero a la Presidencia de la República”, manifestó en marzo ante militantes de Independientes.
Shnaider se conoció con Quintero en 2012. Con él y con Juan Carlos Upegui fundaron el Partido del Tomate. En 2017 fue contratista del MinTic, misma dependencia por la que pasó más de un allegado del alcalde, quien fue su viceministro. Pero su centro de contrataciones ha sido la alcaldía de Cali desde 2018, donde ha firmado por lo menos 12 contratos.
José Luis Osorio, la ficha de Cartagena
Aunque en esta estrategia hay caras desconocidas para la política antioqueña, todas están asociadas a Daniel Quintero: algunas de ellas pertenecieron a su gabinete, mientras que otras están ligadas a personas de su círculo más cercano.
Uno de los casos que más ha sonado en las últimas semanas es el del precandidato a la Alcaldía de Cartagena, José Luis Osorio, quien es amigo del senador Álex Flórez, a quien Independientes logró colar en la lista del Pacto Histórico al Senado y se quedó con una curul, gracias a la influencia de Daniel Quintero. Las denuncias, publicadas por EL COLOMBIANO y Vorágine, dan cuenta de que esta campaña estaría aprovechándose de recursos públicos de Medellín para su financiación, específicamente desde el Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo (Dagrd).
De hecho, el propio Osorio se desempeñó como gerente educativo y subsecretario en la Secretaría de Educación de Medellín, entre 2020 y 2021, a donde llegó con el apoyo del hoy senador Flórez. Pero la gravedad de las denuncias radica, de acuerdo con la más reciente investigación de Vorágine, en que hay rastreo de decenas de contratos de prestación de servicios del Dagrd, en el primer trimestre de este año, para personas que apoyan la candidatura de Osorio en Cartagena.
José Luis Osorio se mueve a sus anchas haciendo campaña en Cartagena. A sus correrías con pendones, volantes y hasta proyección en paredes las ha acompañado de entrevistas y visitas.
El pasado 15 de marzo estuvo con Diego Romero, quien ha acompañado a Daniel Quintero desde la sombra por años y hoy es director de Promedellín, iniciativa empresarial del gobierno Quintero. En entrevista con El Universal, el director de Independientes Eli Shnaider dijo que van por 62 cargos entre concejales, diputados y ediles en Bolívar.
Deninson Mendoz, de Telemedellín a la campaña en Cali
Otra de las fichas de Quintero que está en campaña es Deninson Mendoza, exgerente de Telemedellín, cuestionado porque en su periodo de administración del canal se entregaron contratos a personas de su círculo caleño, incluso, ad portas de su campaña electoral. Ahora, anda por las calles promoviendo como banderas la construcción del metro, la entrega de 50.000 becas de educación superior y “el fortalecimiento” de Empresas Públicas de Cali. Él mismo ha dicho que ha recogido 44.000 firmas con el movimiento significativo de ciudadanos Independientes, aunque ya es un partido.
Asimismo, van con lista al Concejo y ya han cobrado protagonismo tres nombres: Julián Jaramillo; Juanca Valencia, quien tiene una discapacidad por un accidente; y Hernando Botero, representante de la población LGBTIQ+. Recorren calles con Mendoza, reparten volantes y ondean las banderas del partido, con discursos que recuerdan la narrativa de Quintero en 2019: personas que buscan espacios de participación electoral que nunca han tenido, que provienen de barrios populares y que ofrecen una forma independiente de gobernar, en la que las personas más vulnerables serán el foco.
Sobre la campaña que Deninson Mendoza lidera en Cali pesan varios cuestionamientos. Uno salpica a Telemedellín, canal que estaría dirigiendo su contratación para beneficiar las correrías políticas de los Independientes en la capital del Valle.
Son seis contratos con influenciadores de esa ciudad los que hasta ahora levantan suspicacias por posible malversación de recursos. Mendoza difunde sus propuestas con columnas de opinión pagadas a portales digitales, además de avanzadas con volanteo y comitivas de acompañantes. Entre ellos, Julián Jaramillo, Juanca Valencia y Hernando Botero, todos precandidatos al Concejo. Con camisetas del ahora partido político, el cuarteto recorre barrios de Cali.
Fabián Gómez, el candidato que apoyan en Pereira
En el caso de Pereira, el precandidato que apoya Independientes es Fabián Gómez, que va con el movimiento ciudadano Pereiranízate. “Los pereiranos no aguantamos más de lo mismo, estamos cansados de los engaños y de las mentiras de los politiqueros corruptos de siempre”, dijo hace poco y recordó, una vez más, las retahílas de Quintero cuando era candidato hace cuatro años.
Justamente, hace una semana, Gómez estuvo en un evento en el que contó que tiene el respaldo de Independientes. En nombre del partido habló Eli Shnaider ante el público y, por supuesto, mencionó a Quintero como el que logró quedarse con la Alcaldía de Medellín, pese a que era prácticamente vetado a participar en elecciones porque era de un barrio pobre y no pertenecía a ningún partido tradicional. “Independientes busca eso: representar a aquellas personas que no se sienten identificadas por malos gobiernos, que no se sienten identificadas con esas prácticas politiqueras”, dijo Shnaider en Pereira, con una pantalla a sus espaldas proyectando los logos de Pereiranízate e Independientes.
El candidato con el cual se la jugarán en Pereira era consultor político y hace campaña con un mensaje sobre una nueva gestión tras ocho años de lo que califica como malos gobiernos en la ciudad. También recorre calles y entrega volantes, pero visibilizando mucho más su movimiento Pereiranízate.
No obstante, tras el evento de hace unos días, en compañía de Eli Schneider, dejaron claro que sellaron una alianza que, posiblemente, llevará a que Independientes cobre a futuro en caso de que Gómez gane.
Karen Delgado y Camilo Pedraza van por Cundinamarca
Otra de las metas claras de Independientes es tomarse varias alcaldías y concejos en Cundinamarca. La tarea parece ser de la mayor importancia. Para cumplirla designaron a Karen Delgado y a Camilo Pedraza. La primera, oriunda de esa tierra, fue hasta hace poco la secretaria de Suministros y Servicios de Quintero, nada más y nada menos que la encargada de firmar la mayor parte de la contratación de la Alcaldía y quien estuvo en la terna para ser alcaldesa encargada mientras Quintero estaba suspendido temporalmente por participar en política.
Pedraza, por su lado, es un periodista del círculo político y personal de Quintero, trabajó en Telemedellín y en los últimos meses se le había visto encargado de las comunicaciones de Independientes y en el proceso para elegir al candidato a la Alcaldía de Medellín, es decir, a Upegui.
Los dos tienen el encargo de consolidar candidaturas para los distintos municipios, como es el caso de Nicolás Quintero a la Alcaldía de Tabio. Por estas tierras, a Pedraza y Delgado se les ha visto hablando de computadores para los jóvenes, una de las banderas de Quintero.
Fuentes cercanas a este equipo político han dicho que en el caso del Concejo de Bogotá incluirían en la lista a Ángela Garzón, hija del exvicepresidente Angelino Garzón, y a Jota Nicolás Vergara, quien ha trabajado con el representante a la Cámara Juan Carlos Losada.
En eventos masivos, con banderas y camisetas del partido, Delgado y Pedraza lideran el discurso alrededor de los enemigos, el mismo que han querido posicionar en Medellín. Han dicho en Cundinamarca que son opuestos al uribismo y al fajardismo, que Quintero tiene en contra una “mezquina oposición”, que salvaron Hidroituango y otros mensajes ya conocidos en el discurso que ha manejado la Alcaldía de Medellín en los últimos tres años y cuatro meses.
En el departamento cundinamarqués mantienen recorridos y reuniones en busca de nombres para entregar avales o para hacer coaliciones. Las postulaciones las reciben por medio de formulario en línea.
Según varias fuentes, la apuesta es también consolidar candidatos en Bogotá. Aunque por el momento han trascendido Garzón y Vergara como posible parte de la lista al Concejo, se mantiene la estrategia activada para conseguir nuevas fichas. En redes sociales, Camilo Pedraza persiste en el discurso que han manejado en Medellín, defendiendo a Quintero y replicando una y otra vez los contenidos de la Alcaldía de Medellín.
La apuesta en Cundinamarca, contaron personas que han tenido cercanía con este proceso, es tomarse gran parte de mayo, para conversar con distintas personas que pueden hacer parte de las listas del Partido Independientes.
En todo caso, el objetivo es uno: sumar en las ciudades y departamentos donde apalancarán candidaturas, porque su meta es consolidar una Colombia Futuro, con la antesala de la Medellín Futuro que hoy gobierna Daniel Quintero, en medio de cuestionamientos y escándalos de los que apenas están comenzando a dar cuenta los organismos de control y vigilancia.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 2 de mayo de 2023.
--------------
13. Daniel Mendoza, creador de la serie 'Matarife', aspirará al Concejo de Bogotá
El abogado hará parte de la consulta de la Colombia Humana para elegir candidatos.
Daniel Mendoza regresó a Colombia el pasado fin de semana. Aterrizó en el aeropuerto El Dorado de Bogotá, procedente de Francia, en donde se exilió después de recibir amenazas por su trabajo en Matarife, serie de la cual es creador. Dicha producción audiovisual fue laureada con dos premios India Catalina y también fue objeto de debate en la Corte Constitucional, que ordenó a Mendoza rectificar afirmaciones que realizó sobre el expresidente Álvaro Uribe a lo largo de la serie.
Tras su estancia en Europa, el siguiente paso del abogado y escritor será incursionar en la política nacional. Así lo confirmó en su cuenta de Twitter, en la que señaló que participará en la consulta que realizará la Colombia Humana para elegir sus candidatos al Concejo de Bogotá.
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
H. Oposición y resistencia
-------------
1. Habrá protestas el 10 de mayo en Bogotá 2023: Razones y hora de marchas
2. Veteranos de la Fuerza Pública marcharán contra el gobierno de Gustavo Petro
3. General (r) Eduardo Zapateiro invita a participar de la marcha contra el gobierno Petro el miércoles 10 de mayo
4. 'Devuelvan los puestos que Petro les dio': Vargas Lleras a partidos Liberal, Conservador y de La U
5. Expresidente Iván Duque advierte que Gustavo Petro está “empezando a sentir tentaciones autoritarias” y pide proteger las instituciones
6. “Petro ha resultado más soberbio y más sectario de lo que se pensaba”
7. Federico Gutiérrez: “En octubre no serán unas elecciones regionales, será un plebiscito para
salvar al país” contra Petro
8. Petro es un populista en camino a convertirse en dictador: Fico Gutiérrez
9. “Las pretensiones del presidente Petro están en generar una Asamblea Nacional Constituyente para quedarse en el poder”
10. ‘En lo único que este Gobierno del presidente Petro ha acertado es en el decrecimiento’
11. El pronóstico de Fico Gutiérrez con Petro, tras lo que pasó con Boric en Chile
12. César Gaviria arrecia su ataque a Petro
13. Gustavo Petro se distancia de los expresidentes liberales
14. Chile: campanazo para Petro
15. “Derrotaremos a Petro en las elecciones regionales”: fuerte advertencia de María Fernanda Cabal al mandatario, ¿qué pasó?
16. Álvaro Uribe ganó de nuevo: “No me consta ni tengo pruebas”, dijo el senador Álex Flórez,
tras acusar al expresidente de delitos horribles. Rectificó
17. Alex Flórez se retracta por señalamientos al expresidente Álvaro Uribe
18. “No me consta que el señor expresidente Álvaro Uribe sea un corrupto, criminal, bandido ni narcoparamilitar”: el congresista Álex Flórez tuvo que retractarse
19. Todos los que se han tenido que retractar por difamar a Uribe
20. Los tres que suenan en el uribismo para el 2026
21. “Gustavo Petro asesinó colombianos, quemó el Palacio de Justicia y no pagó por sus crímenes […]”: Alejandro Ordóñez
22. "¿Por qué no va a un médico ancestral?": Polo Polo, a M. J. Pizarro, por ir a clínica privada
23. “Debate entre el presidente y el fiscal es un elemento distractor”: Juan Daniel Oviedo pide “no bajar la guardia” con las reformas
24. Juan Daniel Oviedo consiguió más de las 50.000 firmas necesarias para aspirar a la Alcaldía de Bogotá
25. “Un ‘narconovelista’ que no tiene idea de la ciudad”: Lucía Bastidas dice que Gustavo Bolívar como alcalde sería “lo peor que le puede pasar a Bogotá”
-------------
1. Habrá protestas el 10 de mayo en Bogotá 2023: Razones y hora de marchas
El excomandante del Ejército Nacional, Eduardo Zapateiro, manifestó su apoyo a esta manifestación en la Plaza de Bolívar en Bogotá.
Este miércoles 10 de mayo, los pensionados, reservistas y víctimas del conflicto armado pertenecientes a la Fuerza Pública se manifestarán en la Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá, en contra de los lineamientos y proyectos de reforma impulsados por el Gobierno de Gustavo Petro.
A través de un comunicado, los veteranos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional confirmaron que llevarán a cabo esta movilización para expresar una serie de exigencias al Ejecutivo como la“independencia económica y el crecimiento socioeconómico con respeto de las libertades y la propiedad privada”.
“Rechazo a la indiferencia, la indolencia no es el camino. Hoy el país transita por proyectos de reformas e intentos de transformaciones que pueden impactar la libertad y orden, fundamentos del Estado que deben prevalecer”, indican los veteranos en un comunicado en el que manifiestan su apoyo a los uniformados.
Por último, los uniformados en retiro manifestaron la necesidad para que se mantenga un “estricto” respeto por la independencia y separación de las ramas del poder público en el país.
General (r) Zapateiro
El excomandante del Ejército Nacional, el general Eduardo Zapateiro, aparte de manifestar su apoyo a esta protesta convocada por las reservas de las Fuerzas Armadas, invitó a los suboficiales y oficiales en retiro a que acompañaran el plantón.
“Tenemos que concentrarnos y decirles a los colombianos desde la Plaza de Bolívar que estamos con ellos, que no se preocupen, que los veteranos, esos soldados de ayer, hoy y mañana, estarán protegiendo lo más importante de nuestro país, la Constitución política”, señaló el general (r).
Manifestaciones
Por su parte, el activista Pierre Onzaga Ramírez, quien era promotor de una movilización en contra del Gobierno nacional para este lunes 8 de mayo, indicó que reprogramaba la protesta para este miércoles 10 en apoyo de los veteranos del país.
“Salgamos a apoyar la iniciativa de la reserva activa de Colombia. Nuestros veteranos entregaron toda su vida a la patria. Miércoles 10 de mayo 2:00 p. m. en la plaza de Bolívar. Que se tengan los que quieren romper la constitución. Acto de ellos para todos los colombianos”, indicó el activista.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
2. Veteranos de la Fuerza Pública marcharán contra el gobierno de Gustavo Petro
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
3. General (r) Eduardo Zapateiro invita a participar de la marcha contra el gobierno Petro el miércoles 10 de mayo
La concentración tendrá lugar en la Plaza de Bolívar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
4. 'Devuelvan los puestos que Petro les dio': Vargas Lleras a partidos Liberal, Conservador y de La U
Vargas Lleras adelanta un recorrido por el país con el fin de fortalecer las bases de Cambio Radical para las elecciones regionales de octubre.
Con preocupación quedó el exvicepresidente de la República Germán Vargas Lleras después de visitar el departamento del Tolima y en especial la ciudad de Ibagué donde sostuvo un encuentro con empresarios, políticos, líderes y ciudadanos.
Allí, el también líder del partido Cambio Radical manifestó su inquietud por aspectos como la inseguridad, el orden público y la desaceleración de la economía, los cuales aquejan a la comunidad.
Asimismo, explicó que los colombianos en esta región del país reclaman autoridad, legislaciones más severas y no las que quiere tramitar el gobierno, como la ley de sometimiento que busca aumentar beneficios de excarcelación hasta penas de 12 años y la reforma a la justicia que pretende descongestionar cárceles.
En ese sentido, reiteró su petición a los partidos Liberal, Conservador y de la U para que se separen del gobierno, "devuelvan los puestos que les han dado" y pongan por encima los intereses del país.
Esto aún después de que el pasado 25 de abril el presidente Gustavo Petro anunciara el fin de la coalición de Gobierno, de la cual formaban parte esos tres partidos y cuya decisión desencadenó en la renuncia protocolaria de siete ministros.
"Me dejó muy preocupado lo que escuché en el balconazo. Les importa poco la independencia de poderes. Quieren arrinconar a la Rama Legislativa y a las Cortes. Estamos cerca de que haya un golpe fundamental a las instituciones y deje de regir el estado de derecho", afirmó Lleras refiriéndose al discurso del presidente Gustavo Petro el pasado 1 de mayo.
https://redmas.com.co/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
5. Expresidente Iván Duque advierte que Gustavo Petro está “empezando a sentir tentaciones autoritarias” y pide proteger las instituciones
En entrevista con SEMANA, el exmandatario opinó sobre las declaraciones del presidente colombiano, en las que asegura ser el “jefe” del fiscal Francisco Barbosa.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
6. “Petro ha resultado más soberbio y más sectario de lo que se pensaba”
Paloma Valencia, senadora por el Centro Democrático, asegura que el Presidente “ya se está quedando solo”.
El Presidente tiene que aprender a jugar en democracia y no recordar su pasado violento, que parece que lo persiguiera muy de cerca”.
Así se refiere la senadora Paloma Valencia a Gustavo Petro, ante las actitudes que el mandatario ha asumido las últimas semanas.
“Fue una terrible declaración”, dice específicamente con respecto a que se crea jefe del Fiscal General.
En entrevista con El País, la integrante del Centro Democrático también se refirió a la pérdida de la curul del senador Roy Barreras y a las reformas que tramita el Ejecutivo.
¿Cuáles son sus preocupaciones sobre lo que se aprobó en la conciliación del Plan de Desarrollo?
Creo que tiene elementos muy perjudiciales. Tal vez el más grave es el aumento automático de los prediales de los colombianos, que hoy protestan en todo el país porque están muy caros. Eso va a ser tremendamente duro. En materia ambiental quedo muy preocupada, porque van a entregar las zonas de reserva forestal en concesiones a campesinos por 30 años y le subieron al 6 % los impuestos a las energías limpias y alternativas, que las hace más costosas que las del carbón. Es decir, un desincentivo a su uso. Me preocupa también ese monopolio a favor de Positiva: va en detrimento de derechos y garantías que deben tener los trabajadores del sector público.
¿Hay dudas legales por los tiempos en los que se hizo la conciliación?
Es un Plan de Desarrollo que se va a caer en la Corte Constitucional, porque lo votaron sin haberlo publicado un requisito que exige la ley. Pero lo más grave fue que votaron los artículos adicionándoles proposiciones que nadie tuvo oportunidad de leer ni de discutir, y lo más grave que se fue entre esos micos que votaron a toda carrera fue un artículo de expropiación exprés, donde se habla de que si la persona no quiere vender, le van a hacer una evaluación sobre la explotación que tiene en la tierra. La pregunta es: ¿le van a exigir lo mismo a quien se la asignen o va a haber criterios de explotación según el dueño? Segundo, pretenden que todo lo que sea dos watts se lo quiten. Es decir, la convierten no en una medida de adjudicación, sino de propiedad en Colombia.
¿Qué opina de que el Presidente diga que es el jefe del Fiscal?
Terrible declaración, porque el Presidente confunde la función simbólica que tiene como Jefe de Estado con una superioridad jerárquica dentro de la estructura del Estado. Él es el Jefe del Estado y representa la unidad de la Nación, como cuando nos representa en el exterior, pero en ningún caso el Presidente de la República puede considerarse jefe de una rama completamente independiente, como la Judicial. Intentar siquiera volverse jefe de la Rama Judicial va en contra de los límites de la Constitución y de la democracia.
¿Y qué opina de la pérdida de la curul del senador Roy Barreras?
Roy es un goleador que ha hecho muchos goles en los equipos con los que siempre estoy en contra. Es un hombre muy inteligente, con una enorme capacidad de trabajo, pero, como le dije, quienes estamos en la oposición, no lo extrañaremos. Lo extrañarán los miembros del Pacto Histórico y su bancada de Gobierno, porque les va a dejar un hueco muy grande. Lo segundo es que se fue como él quería, con su reforma política, sin inhabilidades y con posibilidad de convertirse en ministro u ocupar cualquier cargo público de manera inmediata.
Volviendo al Presidente, de lo que dijo en el discurso del Día del Trabajo, ¿qué es lo más le inquieta?
El tono beligerante que está teniendo, llamando a la revolución, que en Colombia ha estado asociada al asesinato, al secuestro, a los grupos violentos. Me preocupa su desdén frente a todo lo que el país ha hecho, a su institucionalidad y, sobre todo, su llamado a irrespetar la propiedad privada. Y me impresionó la poca convocatoria que tiene actualmente, cómo se ha ido quedando solo. Me parece que lo que muestran las encuestas, y evidencia la radicalización de su gobierno, coincide con lo que se ve en las calles: ya representa a pocos colombianos.
Pero el Gobierno dice que puede salvar la coalición en el Congreso para aprobar sus reformas...
Hay que destacar los liderazgos de los partidos que han querido construir un acuerdo, que es una cosa donde todo el mundo cede, pero el Presidente lo que quiere es un contrato de adhesión: que lo que él diga, sea, y eso es antidemocrático. Y preocupa que el Presidente, en vez de recibir el mensaje de querer construir un acuerdo, quiera usar la corrupción para destruir partidos y entregarles más corrupción a los corruptos.
¿Los partidos de la U y Conservador se equivocaron al sumarse a la coalición del Gobierno?
Sí, pero ellos tenían la aspiración genuina de querer avanzar en un proyecto que había sido elegido y de colaborar a consolidarlo. Lo que pasa es que el presidente Petro ha resultado más soberbio, más sectario y más intransigente de lo que se pensaba. Es una persona que improvisa, que tiene muy poco conocimiento técnico y que cree que para construir uno tiene que primero destruir todo lo que se ha hecho, y resulta que esos partidos han sido parte de la construcción de muchas de las instituciones que él pretende demoler.
¿Hasta dónde cree que puede llegar la radicalización del Presidente?
El Gobierno que configuró ahora es la muestra exacta de lo que le está pasando en las encuestas. Se radicaliza en el petrismo más duro y pierde los sectores de centro izquierda y centro que lo llevaron al poder. El gabinete es el reflejo de esa caída estrepitosa que está teniendo en las encuestas. ¿Qué tan radical se va a poner? Dependerá de él mismo, porque todavía puede componer y tratar de hacer un gobierno amplio o puede reducirse a una izquierda extrema que va a llevar a la ruina no solo su caudal político, sino a Colombia.
¿Y cómo ve a los nuevos ministros?
La que más me preocupa es Jhenifer Mojica, una activista, sectaria, radical, que desprecia la propiedad privada, se burla de los productores agrícolas de mediano y gran tamaño y tiene una ideología sesgada recalcitrante. Es decir, los que celebran la salida de la Corcho, se deberían persignar por la llegada de la Mojica.
¿Cómo interpreta que Roy llame a que las reformas se aprueban en el Congreso y no en las calles?
El presidente Petro está mostrando que cuando mejor y más poderoso se sintió fue cuando logró el caos en Colombia a través del Paro Nacional, y pareciera que su incapacidad de gobernar la quiere tapar con nuevas manifestaciones y que estuviera incitando a la violencia. Creo que tiene que empezar a valorar la democracia. En las democracias uno elige presidentes y no emperadores. Eso quiere decir que los poderes son limitados y que el Congreso tiene que llegar a acuerdos con ellos. Si no, los proyectos no pasan, y que, aún sacándolos en el Congreso, se los pueden tumbar las Cortes. Él tiene que aprender a jugar en democracia y no recordar su pasado violento, que parece que lo persiguiera muy de cerca.
¿Habrá reforma a la salud o no?
Ojalá que no, si es la del Gobierno Petro. Reforma se necesita para llevarles salud a los colombianos en la Colombia profunda, para mejorar los salarios de médicos, especialistas y demás personal de salud que ganan muy mal y ha impedido que tengamos el número que necesitamos. Y necesitamos una reforma a la salud que piense en la prevención, pero esta arranca, por ejemplo, con el agua potable: la mayor causa de muerte en niños menores de 5 años en Colombia sigue siendo la falta de acceso al saneamiento básico.
Pero, ¿Qué no le gusta del proyecto?
Es nocivo, porque destruye lo que llevamos más de 30 años construyendo, porque pone la plata al alcance de los políticos, que tienen las garras más largas de todos. Claro que hay corrupción en las EPS, como la hay en pacientes y hospitales, pero la peor corrupción es la del sector público, que se roba los hospitales y la plata de los medicamentos; que cobra por pagar las deudas. El giro directo, que celebran tanto, es desastroso. Hay que acordarse de que el Gobierno, para pagar lo que hoy se llaman presupuestos máximos, ya tiene un retraso de un año, y el sistema rueda porque las EPS ponen capital para pagar las deudas. Les están debiendo muchísimo y por eso empiezan a atrasarse. Si paga el Gobierno directamente, se van a quebrar todos los hospitales del país.
¿Cree que es posible que la U y los conservadores puedan sumar para que haya una mayor oposición al Gobierno en el Congreso?
Esperaría que sí, pero creo que el máximo paso que darían es la independencia, y eso tiene dos lecturas: una, que van a vender el voto por proyecto y de manera individual, y es mejor, porque al menos van a tener un sentido crítico en torno a qué cosas aceptan y cuáles no. Pero lo más grave que podría pasarle a Colombia es que el Presidente use los recursos públicos para corromperlos, porque no solo aprobaría malos proyectos sino que condenaría al país a estar amarrado a esa clase política corrupta y debilitaría aún más los partidos, que son fundamentales en el equilibrio de la democracia. Claro, al presidente Petro no le ha gustado que los partidos le hagan contrapeso, pero esa es su función democrática.
¿Por qué dice que al presidente Petro le sobra el Congreso?
Porque quería un congreso sumiso, donde él dijera ‘a’ y sucediera ‘a’. Imagino que no tiene muchas cosas en las Cortes, pero el día que le tumben una, dirá que le están dando un golpe de Estado. El Presidente quería ser emperador y no presidente; no le gusta el diálogo, la discusión, la construcción colectiva; tiene una política de imposición que le hace muy difícil gobernar.
Si él se llega a ver arrinconado, ¿Qué cree que puede pasar?
Dicen que las fieras heridas son las más peligrosas y puede que ese sea el caso del presidente Petro, que en la medida en que no puede gobernar, no tiene resultados, todas sus promesas se las está llevando el viento, empiece a entrar en un proceso de querer destruir el país para salvar su reputación y aquí es donde vamos a tener que ser los colombianos muy prepositivos y activos en la defensa de nuestra Patria, porque tenemos la oportunidad de defender la democracia, las instituciones y, lo que es más importante, tener claro que los malos gobiernos también pasan. No hay que desesperarse, porque todos los daños se pueden corregir y este país se puede construir para que tenga futuro. De manera que yo no dejaría entrar al país en pánico ni permitiría que el presidente Petro nos arrastre hacia los abismos que sus fracasos parecieran orientarlo. El país debe mantenerse sereno y pedirle serenidad al presidente.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 6 de mayo de 2023.
--------------
7. Federico Gutiérrez: “En octubre no serán unas elecciones regionales, será un plebiscito para salvar al país” contra Petro
El excandidato presidencial dijo en Vicky en Semana estar preocupado por la situación del país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
8. Petro es un populista en camino a convertirse en dictador: Fico Gutiérrez
El excandidato presidencial aseguró que, con las declaraciones del mandatario, lo que se pone en riesgo es la democracia.
Tras las declaraciones hechas por el presidente Gustavo Petro la semana pasada en las que indicó que “el fiscal olvida una cosa, que la constitución le ordena. Yo soy el jefe de Estado, por tanto, el jefe de él”, las reacciones en diferentes sectores políticos han sido bastante fuertes.
En un principio, el fiscal Francisco Barbosa fue tajante al responder a lo expresado por Petro, diciendo que "si cree que es mi jefe, entonces que me declare insubsistente".
En diálogo con La FM, el excandidato presidencial, Federico Gutiérrez, aseguró que está a favor de las declaraciones hechas por Barbosa.
"Esto no es una pelea entre un fiscal y un presidente. Esta es la defensa de la institucionalidad de un fiscal como Francisco Barbosa vs. un presidente que desconoce la Constitución y que pone el riesgo al país", mencionó.
En esa misma línea, manifestó que "Petro está develando lo que siempre supimos lo que era, un populista en camino en convertirse en dictador".
Asimismo, el exalcalde de Medellín aseguró que "lo que está en riesgo es la democracia", pues Petro sabe lo que dice la Constitución y que "en Colombia hay divisiones de poderes, la que quiere desconocer".
Cabe destacar que el presidente en medio de su visita de Estado en Portugal tiene una rectificación 'a medias', a lo que Gutiérrez rebate que "el presidente lo ha dicho con toda la intencionalidad".
"Lo que están hacíneos es quitarle peso a la institucionalidad de la Fiscalía que hoy dirige Francisco Barbosa. A lo que quieren llegar es a que el fiscal y la Fiscalía no tenga posibilidad alguna o tenga que declararse supuestamente impedida por no darle garantías en los procesos del hijo del presidente y del hermano. Es una estrategia de desprestigio", concluyó.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
---------------
9. “Las pretensiones del presidente Petro están en generar una Asamblea Nacional Constituyente para quedarse en el poder”
En Vicky en Semana, Federico Gutiérrez aseguró que la intención del mandatario siempre ha sido quedarse en el poder, así diga lo contrario.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
10. ‘En lo único que este Gobierno del presidente Petro ha acertado es en el decrecimiento’
El exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez anunciará en breve cuáles son sus aspiraciones políticas de cara a las elecciones de octubre.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
11. El pronóstico de Fico Gutiérrez con Petro, tras lo que pasó con Boric en Chile
Federico Gutiérrez se va contra el gobierno del presidente Gustavo Petro. Se le midió a dar sus pronósticos tras la estruendosa derrota de Gabriel Boric en Chile. Escúchelo aquí.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
12. César Gaviria arrecia su ataque a Petro
César Gaviria Trujillo (@CesarGaviria_T) twitteó:
A Nicolás Petro le tiene que caer todo el peso de la ley. Las pruebas son contundentes y muy graves, no podemos permitir que el narcotráfico siga infiltrándose en la política. Ya el proceso 8.000 de Samper, vergüenza del Partido Liberal, nos dejó una gran lección.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1655980698417627144?t=qfP6rHPd-AlaQSM1zKKLcg&s=03) (Mayo 8)
Colombianos, nuestro compromiso principal para las elecciones regionales de octubre será sacar de Antioquia a Petro y a Quintero. ¡Ténganlo por seguro!
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1655589260467027968?t=2hgbb2FHNRaA4xFufHDvfA&s=03) (Mayo 8)
¿Quién invita a estas vacaciones de lujo? Pues usted, colombiano de clase media y clase baja que madruga todos los días a trabajar duro para sostener a sus hijos y que ya no le alcanza su sueldo que le alcanzaba hace 9 meses. ¡Ese tal cambio es una gran farsa!
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1655550298386055168?t=lPEGk6VDGp4rkKmzubP2mQ&s=03) (Mayo 8)
¡Colombianos tengan muy en cuenta que los que están pagando por todos estos viajes y lujos son ustedes! Con su trabajo de todos los días. El cambio fue viajar más y gastar más. Que descaro.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1655348153338458113?t=DT3XKX0U0TgbvynPT2-qkw&s=03) (Mayo 8)
A este paso Petro no alcanza a cumplir los 4 años en el poder. Se está cayendo solito, su incompetencia es más grande que su resentimiento.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1654600939615944705?t=Yy7P0vHdTMxpB8c68wAnDA&s=03) (Mayo 5)
-------------
13. Gustavo Petro se distancia de los expresidentes liberales
El mandatario rompe con César Gaviria y mantiene roces con Juan Manuel Santos y Ernesto Samper mientras apela a las bases liberales para apoyar sus reformas
Desde la propia campaña que lo llevó al poder, Gustavo Petro ha reivindicado la necesidad de unir a lo que él considera el liberalismo y el progresismo. Ese impulso sigue presente incluso después de atravesar la semana pasada una segunda crisis de gabinete y a pesar de que el presidente anunció el final de la coalición de Gobierno que sostuvo por nueve meses. Ahora apela directamente a las bases del tradicional Partido Liberal, al tiempo que marca distancia de los tres expresidentes vivos con los que puede tener algún grado de afinidad: César Gaviria (1990-1994), Ernesto Samper (1994-1998) y Juan Manuel Santos (2010-2018). Bien sea por cuenta de las mayorías legislativas, la composición del gabinete o las negociaciones de paz, las diferencias han emergido en un momento decisivo para el gobernante de izquierdas.
En el discurso del Primero de Mayo que pronunció desde el balcón de la Casa de Nariño, Petro exaltó a varios presidentes liberales de antaño, pero a ninguno contemporáneo. Destacó en particular la agenda reformista de la llamada “revolución en marcha”, un concepto que se remonta a la posesión de Alfonso López Pumarejo, en 1934, y que se vio truncado con el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán en 1948. “Alfonso López Pumarejo salía a estos balcones a hablar con el pueblo en los primeros de mayo y a trazar esa alianza entre un Gobierno y la clase obrera”, le dijo a la multitud congregada en la Plaza de Armas.
En un marcado contraste, graduó a César Gaviria, actual cabeza del Partido Liberal, como el enemigo a vencer por su oposición a la controversial reforma a la salud que acabó por romper la coalición con sus dos socios de derecha –La U y los conservadores–, y también con los liberales. Lo tildó de vocero de los dueños de los bancos y del capital. Petro le endilga ser el padre de las llamadas reformas neoliberales de los 90 que considera responsables de la desigualdad y la pobreza del país. Su nueva estrategia cruza por llevarse a su orilla a una buena parte de la bancada del partido de la mano del nuevo ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, un liberal disidente que se sumó muy temprano a la coalición de izquierdas que ayudó a elegir a Petro.
Entre las dos crisis de gabinete, el mandatario también ha prescindido de los ministros que ya lo habían sido en otros gobiernos. Todos eran figuras moderadas que habían mostrado algún tipo de reparo al trámite de la reforma a la salud. En un primer momento relevó a Alejandro Gaviria, que lideró esa cartera con Santos y había sido el más vocal desde el Ministerio de Educación. Y la semana pasada lo acompañaron Cecilia López y José Antonio Ocampo, los ministros de Agricultura y Hacienda, respectivamente, que habían ocupado esas carteras en tiempos de Samper. También se despidió otro santista, Alfonso Prada, que pasó de Interior a ser embajador en Francia.
“La presencia de ministros cercanos a estos antiguos presidentes liberales, a Samper sobre todo, era parte de este gran acuerdo con los partidos, o lo que para Petro es la clase política tradicional, aunque no representaran un partido como tal”, apunta el analista Yann Basset, profesor de Ciencia Política de la Universidad del Rosario. “En este cambio de gabinete, desaparecen los partidos tradicionales, pero también los que representaban sectores del Partido Liberal, Ocampo y López. Finalmente, solo hay presencia orgánica de la Alianza Verde y del Pacto Histórico, nada más”, añade.
El expresidente Samper, quien como articulador del Grupo de Puebla es muy cercano a la izquierda iberoamericana, deslizó una reacción a la nueva crisis de gabinete. “Preocupante por el país y la economía la salida de José Antonio Ocampo, quien representa un puente de entendimiento entre distintos sectores de opinión y pensamiento”, manifestó en sus redes sociales, una inusual crítica a Petro. “Espero que este no sea el comienzo de una etapa de radicalización que afectaría objetivos como el de la paz total”, advirtió el exmandatario que lo respaldó más abiertamente en campaña.
https://elpais.com/, Madrid, España, de 7 de mayo de 2023.
-------------
14. Chile: campanazo para Petro
Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) twitteó en mayo 08, 2023:
El proceso constituyente de Chile castiga a un mal gobierno y a sus oscuras intenciones.
Un campanazo para el pésimo gobierno de Colombia y su propósito de desmontar la constitución de 1991 por exigencia del ELN.
(https://twitter.com/AndresPastrana_/status/1655591031239311361?t=ozmndcVX5vzAcbOnbaRREg&s=03)
-------------
15. “Derrotaremos a Petro en las elecciones regionales”: fuerte advertencia de María Fernanda Cabal al mandatario, ¿qué pasó?
Las elecciones de alcaldes y gobernadores se realizarán en el país el próximo mes de octubre.
https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de mayo de 2023.
-------------
16. Álvaro Uribe ganó de nuevo: “No me consta ni tengo pruebas”, dijo el senador Álex Flórez, tras acusar al expresidente de delitos horribles. Rectificó
El congresista del Pacto Histórico le envió una comunicación a la Corte Suprema de Justicia en la que se retracta de sus señalamientos contra el expresidente.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
17. Alex Flórez se retracta por señalamientos al expresidente Álvaro Uribe
El senador entregó a la Corte Suprema de Justicia una carta en la que se retracta de los señalamientos hechos contra Uribe Vélez.
El senador Alex Flórez se retractó por los señalamientos hechos contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, al señalarlo como auspiciador de los falsos positivos.
En una carta entregada al magistrado de la Sala Especial de Instrucción Francisco Javier Farfán, el Congresista rectificó los comentarios hechos mientras se desempeñaba como Concejal de la ciudad de Medellín.
"Uribe auspició más de 10 mil ejecuciones extrajudiciales en Colombia, entendible que promueva plantones en Colombia, el día de mayor número de contagios en toda la pandemia", aseguró Flórez en su cuenta de Twitter.
En el documento, Alex Flórez asegura que no tiene pruebas que corroboren los señalamientos hechos contra Uribe Vélez, por lo que cumplió con el compromiso ante la Corte Suprema de rectificar sus declaraciones.
"No me consta, ni tengo pruebas de que el señor expresidente Álvaro Uribe Vélez sea cómplice, autor, ni determinador de los delitos de concierto para delinquir agravado, narcotráfico, homicidio en persona protegida en concurso homogéneo y sucesivo, desaparición forzada, genocidio, instigación a delinquir, así como tampoco de delito alguno contra la administración pública ni de administración de justicia", se lee en la retractación.
También recalca que no le consta que el dirigente político tenga relación con los llamados "falsos positivos", así como que tampoco puede comprobar su señalamiento de "narcoparamilitar" hecho contra el expresidente.
"Tampoco me consta, ni tengo prueba de que haya auspiciado ni ordenado ejecuciones extrajudiciales, como tampoco de que sea un 'corrupto', 'criminal', 'bandido' ni 'narcoparamilitar'", concluye Flórez.
El Senador fue denunciado por expresidente Álvaro Uribe ante la Fiscalía, pero una vez se posesionó como Congresista de la República, el proceso pasó a manos de la Corte Suprema, por lo que la discusión se realizó en el alto tribunal.
Este era uno de los procesos que adelantaba la justicia contra el Senador, pues Flórez sigue vinculado y a la espera de una decisión por parte de la Procuraduría frente al escándalo que protagonizó cuando insultó y atacó a tres policías en Cartagena mientras estaba en estado de embriaguez.
Fuente: Sistema Integrado de Información
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
18. “No me consta que el señor expresidente Álvaro Uribe sea un corrupto, criminal, bandido ni narcoparamilitar”: el congresista Álex Flórez tuvo que retractarse
El congresista había acusado al expresidente de ser responsable de los llamados falsos positivos, por lo cual se tuvo que retractar
A través de un escueto comunicado enviado a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, el senador del Pacto Histórico Álex Flórez se retractó por haber llamado “corrupto, criminal, bandido y narcoparamiltiar” al expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez.
Esta decisión fue tomada por el tribunal luego de que el congresista, que fue denunciado por el abogado Abelardo de la Espriella en representación Uribe por sus declaraciones, llegara a una conciliación. Por tal motivo aseguró que no le consta que el expresidente esté involucrado en delitos penales o en acciones en contra de la administración pública, como lo aseguró en algunas ocasiones.
La denuncia tuvo origen el 16 de enero de 2021, cuando el entonces concejal de Medellín señaló al expresidente de Uribe de auspiciar las ejecuciones extrajudiciales por parte de las fuerzas armadas, conocidas como “falsos positivos”, cuando fue el jefe de Estado (2002-2010). “Uribe auspició más de 10 mil ejecuciones extrajudiciales en Colombia, entendible que promueva plantones en Colombia el día de mayor contagios en toda la pandemia”, escribió en sus redes sociales.
Por este motivo, el expresidente denunció a Flórez por calumnia y le pidió a la Fiscalía General de la Nación que lo investigue al afectar su “integridad moral”. Pero como el denunciado fue electo senador de la República, el proceso pasó a la Corte Suprema de Justicia. De tal modo que este tribunal citó a una audiencia de conciliación, en la cual el acusado reconoció que no le constaba nada de lo que había dicho.
“Me permito informar que no me consta, no tengo pruebas de que el señor expresidente Álvaro Uribe Vélez sea cómplice, autor, ni determinador de los delitos de concierto para delinquir agravado, narcotráfico, homicidio en persona protegida en concurso homogéneo ni heterogéneo y sucesivo, desaparición forzada, genocidio, instigación a delinquir, así como tampoco de delito alguno contra la administración pública ni de administración de justicia”, dijo el congresista en la carta enviada al magistrado Francisco Farfán.
También se retractó de que Uribe haya financiado los falsos positivos: “tampoco me consta ni tengo prueba de que haya auspiciado ni ordenado ejecuciones extrajudiciales, como tampoco de que sea un corrupto, criminal, bandido ni ‘narcoparamilitar’”.
De todas formas, el senador tiene pendiente todavía el proceso disciplinario por haber llamado “corruptos” y “asesinos” a dos policías que lo detuvieron por intentar ingresar en un alto estado de alicoramiento al Hotel Caribe, en Cartagena. La Procuraduría General de la Nación dará a conocer su decisión sobre este hecho el próximo 29 de mayo, cuando la Sala Disciplinaria defina si lo sanciona o no.
“No es imputable una conducta dolosa, porque yo no hice eso es mis facultades plenas, sino que estaba en alicoramiento, y no da para una sanción disciplinaria, puesto que estaba por fuera de mis funciones”, ha dicho Florez sobre ese acto. De hecho, su defensa pidió que se emita un fallo absolutorio al considerar que el congresista no incurrió en ninguna falta disciplinaria por no ser consciente de las palabras proferidas contra los agentes.
Adicionalmente, se argumentó que no estaba en ejercicio de sus funciones al momento de ocurrido el hecho. “No estaba en pleno ejercicio de mis facultades, porque estaba totalmente alicorado, no me acuerdo de la mayor parte de las cosas que ocurrieron esa noche, y eso debe ser suficiente para que no se imponga una sanción”, dijo el senador.
Agregó que ha recibido varias sanciones por cuenta de ese comportamiento. “Hay gente que lo quisiera ver a uno crucificado, quemado y acabado. Creo que ha sido suficiente”
https://www.infobae.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
19. Todos los que se han tenido que retractar por difamar a Uribe
Silvio Ramirez V (@silvioravel) twitteó en mayo 09, 2023:
Estos son quienes se han retractado en sus acusaciones contra ALVARO URIBE:
María Fda. Carrascal
Alirio Uribe.
Joaquín Robles
Beto Coral
Daniel Coronell
Daniel Mendoza
Claudia López
Gustavo Bolívar
Alexander Ríos
Alias Don Berna
Gustavo Bolívar
Hollman Morris
Daniel Samper
(https://twitter.com/silvioravel/status/1655790612963106819?t=C2hxi2kY-KHhMGhmZR6GUA&s=03)
Retractaciones contra URIBE:
Pag 1
M Fda Carrascal. NO es asesino
Alirio Uribe: No hubo delito sexual
Joaquín Robles: No es narcotraficante
Coronel: No es amigo del cartel de Sinaloa
Beto Coral: No tiene que ver con las águilas negras
Alex Flórez: No es Paramilitar
Ver pag 2
(https://twitter.com/silvioravel/status/1655957353500487680?t=lwPyzNcghxlPV9-o0Mf_Tg&s=03) (Mayo 9)
-------------
20. Los tres que suenan en el uribismo para el 2026
Fue muy comentada la foto del expresidente Álvaro Uribe con la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, en el mar de San Andrés el pasado fin de semana.
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
-------------
21. “Gustavo Petro asesinó colombianos, quemó el Palacio de Justicia y no pagó por sus crímenes […]”: Alejandro Ordóñez
El exalcalde, envalentonado por el fallo del Consejo de Estado, le respondió al ex procurador: "Ordóñez quemaba libros y puede quemar personas"
El Consejo de Estado tumbó la inhabilidad que el exprocurador Alejandro Ordóñez le impuso a Gustavo Petro cuando era alcalde de Bogotá. Después de 3 años de entablar una batalla jurídica, el ahora candidato presidencial salió ganador, pero Ordóñez sigue firme en su postura y la decisión que tomó desde el Ministerio Público.
Después de ser conocida la decisión del Consejo de Estado, Ordóñez reaccionó en su cuenta de Twitter y acusó a Petro de asesino. También aseguró que hizo un acuerdo con Santos para presionar la decisión del Consejo, a cambio de un apoyo electoral en Bogotá. Petro le respondió diciendo que el ex procurador era un fanático y su
https://www.las2orillas.co/, Bogotá, 17 de noviembre de 2017.
--------------
22. "¿Por qué no va a un médico ancestral?": Polo Polo, a M. J. Pizarro, por ir a clínica privada
El congresista pronunció un ácido comentario contra su colega del Pacto Histórico después de que se filtrara una foto suya en la Clínica del Country, en Bogotá.
Polo Polo aprovechó una foto de la representante oficialista para criticar al Gobierno y a quienes apoyan su reforma a la salud, tachándolos de hipócritas.
“Quieren lo público para el resto pero lo privado, cómodo y con confort para ellos”, les espetó.
“Ustedes los del Pacto Histórico son los que más reniegan del sistema de salud colombiano y con mentiras pretenden desacreditarlo”, dijo también, refiriéndose a continuación a la foto:
“Pero acá vemos una foto suya en la clínica el Country (clínica privada). ¿Por qué en vez de ir allí, no va a un hospital público o a donde un sobandero, momo o algún médico ancestral?”, le preguntó.
La crítica de Polo Polo apunta a un aparte de la reforma en el que se pretende dar una suerte de carácter formal a distintos tipos de curanderos, principalmente de pueblos ancestrales.
Hasta el momento no se conoce respuesta de Pizarro en sus redes sociales, pero varias personas respondieron a la crítica diciendo que la reforma busca justamente que todas las personas puedan acceder a atención de salud de calidad y que la formalización de la medicina ancestral es para los pueblos que prefieren apelar a ella.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
23. “Debate entre el presidente y el fiscal es un elemento distractor”: Juan Daniel Oviedo pide “no bajar la guardia” con las reformas
En entrevista con SEMANA, el candidato a la Alcaldía de Bogotá opinó sobre la actualidad del Gobierno Petro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de mayo de 2023.
--------------
24. Juan Daniel Oviedo consiguió más de las 50.000 firmas necesarias para aspirar a la Alcaldía de Bogotá
De acuerdo con el exdirector del Dane, la meta es presentar el doble de las requeridas a la Registraduría.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
--------------
25. “Un ‘narconovelista’ que no tiene idea de la ciudad”: Lucía Bastidas dice que Gustavo Bolívar como alcalde sería “lo peor que le puede pasar a Bogotá”
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
---------------
I. Varios
--------------
1. Estruendosa derrota para el presidente de Chile, Gabriel Boric: la derecha gana 34 de los 50 escaños que componen la convención Constituyente
2. Partido Republicano triunfó a nivel país, seguido por la lista oficialista Unidad para Chile
3. Gabriel Boric, derrotado, tuvo que bajar la cabeza; reconoció el triunfo de la derecha y llamó a la unidad. Chile despertó
4. Jorge Villamizar, de frente contra la dictadura en Cuba: desea que caiga “de una vez por todas”
5. Guaidó recibió apoyo de altos funcionarios de la Casa Blanca
--------------
1. Estruendosa derrota para el presidente de Chile, Gabriel Boric: la derecha gana 34 de los 50 escaños que componen la convención Constituyente
La nueva Constitución de Chile sigue en veremos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
---------------
2. Partido Republicano triunfó a nivel país, seguido por la lista oficialista Unidad para Chile
Con un 99,9% de las mesas escrutadas a nivel país, es el Partido Republicano el principal ganador, seguido de los partidos de la lista oficialista Unidad Para Chile. En paralelo, sorpresivo ha sido el número de votos nulos, que incluso superaron a Chile Seguro, Todo por Chile y al Partido de la Gente.
Los resultados de las elecciones de consejeros constitucionales sorprendieron a diversas fuerzas políticas, ya que el Partido Republicano irrumpió como la primera mayoría a nivel nacional.
Según la información proporcionada por el Servicio Electoral de Chile (Servel) hasta el cierre de esta nota, el Partido Republicano, fundado por José Antonio Kast, cuenta con 3.468.115 votos.
En segundo lugar se encuentra la lista “Unidad Para Chile”, compuesta por el Frente Amplio, Partido Comunista, Partido Socialista, Frente Regionalista Verde Social y Partido Liberal, con 2.800.973 votos.
En tercer lugar figura la lista “Chile Seguro”, conformada por la UDI, Renovación Nacional y Evópoli, la cual obtuvo 2.063.892 votos.
Región Metropolitana
A pesar de que el Partido Republicano se impuso a nivel nacional, al desglosar los datos electorales se observa que, por ejemplo, en la Región Metropolitana, la lista “Unidad Para Chile” lidera el primer lugar con 1.308.140 votos, mientras que el Partido Republicano lo sigue con 1.263.088 votos. Y el tercer lugar lo obtuvo “Chile Seguro” con 848.727 votos.
Región de Valparaíso
En la V región, el resultado fue distinto, ya que el Partido Republicano se impuso con 400.459 votos, mientras que “Unidad Para Chile” alcanzó cerca de 379.333 votos. En tercer lugar, nuevamente estuvo la lista “Chile Seguro” con 178.217 votos.
Región de La Araucanía
En el sur del país, los resultados de la votación cambian rotundamente. En primer lugar destacó el Partido Republicano con 201.301 votos, seguido por “Chile Seguro” con 150.396 votos, y en tercer lugar “Unidad Para Chile” con 87.443 votos.
https://www.cnnchile.com/, Santiago de Chile, 8 de mayo de 2023.
-------------
3. Gabriel Boric, derrotado, tuvo que bajar la cabeza; reconoció el triunfo de la derecha y llamó a la unidad. Chile despertó
El mandatario habló minutos después de conocerse los resultados.
https://www.semana.com/, Bogotá, 8 de mayo de 2023.
-------------
4. Jorge Villamizar, de frente contra la dictadura en Cuba: desea que caiga “de una vez por todas”
Declaraciones que se dan en el marco de una nueva jornada de protestas por parte de ciudadanos de la isla, quienes salieron a las calles a pedir libertad.
https://www.semana.com/, Bogotá, 7 de mayo de 2023.
-------------
5. Guaidó recibió apoyo de altos funcionarios de la Casa Blanca
El líder opositor, Juan Guaidó, llegó a Estados Unidos para reunirse con varios líderes de ese país y este viernes tuvo un encuentro con altos funcionarios del gobierno estadounidense.
El Político
Según detalló en una publicación de Twitter, el propósito de la reunión fue la evaluación de mecanismos de presión contra el gobierno de Nicolás Maduro.
Reunión de Guaidó con Juan González
Guaidó, ex presidente de la Asamblea Nacional aseguró que se mantuvo conversaciones con el asesor especial de la Casa Blanca para América Latina, Juan González.
Y además sostuvo un encuentro con con el subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Brian Nichols.
En el Tweet compartido, Guaidó resaltó la necesidad de establecer alianzas con Estados Unidos para que el Gobierno venezolano regrese al diálogo en México, con el que a finales de 2022 se lograron desbloquear importantes fondos.
Busca elecciones libres en Venezuela
Otro de los propósitos del encuentro entre el abanderado de Voluntad Popular y los funcionarios norteamericanos fue la realización de estrategias para impulsar unas elecciones presidenciales en Venezuela bajo nuevos parámetros.
La convocatoria se realiza a casi dos semanas de que se conociera el exilio del opositor, quien arribó a Miami ante presuntas amenazas de arresto por parte de la administración venezolana.
Pocos días después de su llegada, su esposa, Fabiana Rosales y sus dos hijas, tomaron un vuelo para reencontrarse con el político.
Marco Rubio apoyó a Guaidó
"Una concesión despreciable al régimen de Nicolás Maduro, así calificó el senador Marco Rubio, la expulsión del gobierno de Gustavo Petro al expresidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, con el apoyo de un alto funcionario de la administración del presidente Joe Biden.
El senador Rubio se reunió con Guaidó en su despacho, no se conocieron los detalles del encuentro.
Rubio dijo que Guaidó quien ha sido perseguido por el régimen de Maduro, fue expulsado de Colombia por el gobierno de Gustavo Petro, un hecho que contó con el apoyo de un alto funcionario de la adimistración Biden."Esta es una concesión despreciable al régimen de Maduro y una bofetada a los valores democráticos que representa Guaidó", escribió el senador en su cuenta de Twitter.
Rubio no mencionó el nombre del funcionario que habría estado implicado en la expulsión del representante de la oposición venezolana.
"Lamentablemente hoy también debo decir que la persecución se sintió en Colombia", dijo Guaidó tras ser expulsado de Colombia con destino a Estados Unidos, luego que un funcionario estadounidense le entregó un boleto para viajar a Estados Unidos, lo que evitó fuese deportado a Venezuela.
El senador Rubio hizo eco a una entrevista del canciller colombiano Álvaro Leyva, en el que afirma que fue un funcionario de la administración quien reveló donde se encontraba Guaidó.
"Otro líder de la oposición venezolana se ha visto en la obligación de exiliarse por culpa de un narcorégimen vil cuyo único objetivo es enriquecer sus arcas y aferrarse al poder a toda costa, ahora con el apoyo del presidente de Colombia. Biden debe responder a este atropello", afirmó Rubio.
https://elpolitico.com/, Caracas, Venezuela, 6 de mayo de 2023.
-------------