-------------
Francisco Santos
https://www.semana.com/opinion/articulo/las-camisas-negras-de-petro/202304/
Daniel Briceño
https://www.semana.com/opinion/articulo/la-gran-mentira-de-petro-en-materia-pensional/202331/
Luis Carlos Vélez
https://www.semana.com/opinion/articulo/su-majestad-petro/202330/
El Expediente
https://elexpediente.co/el-silencio-de-uribe-ante-la-amenaza-dictatorial-de-petro/
Hassan Nassar
https://revistalternativa.com/opinion/jugar-con-candela/
Everstrong
https://elexpediente.co/la-revolucion-de-petro/
Jaime Alberto Arrubla Paucar
https://revistalternativa.com/opinion/magnanimidad-o-ingenuidad/
José Miguel Santamaría U.
https://www.semana.com/economia/opinion/articulo/la-estamos-sacando-barata/202343/
Román D. Ortiz
Roberto Angulo
https://www.portafolio.co/opinion/roberto-angulo/dices-que-quieres-una-revolucion-582351
Viviane Morales
Juan Gómez Martínez
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/se-destapo-JG21270867
Laura Caicedo
https://elexpediente.co/la-viga-en-el-ojo-de-petro/
Pierre Onzaga
https://elexpediente.co/alto-y-fuera/
El Tiempo (Editorial)
Francisco José Lloreda
https://www.elpais.com.co/opinion/columnistas/el-negocio.html
-------------
B. País rechaza ínfulas dictatoriales de Petro
--------------
1. El fiscal Francisco Barbosa para en seco al presidente, advierte sobre “un golpe de Estado a la justicia” y lo reta a que lo destituya: “Gustavo Petro se viste de dictador”
2. Petro desconoce autonomía e independencia judicial: Corte Suprema de Justicia
3. Corte a Petro: 'Malinterpretar las bases de nuestro Estado crea incertidumbre'
4. Fiscal General: Lo que acaba de aclarar Petro es que no es un presidente sino un dictador
5. La Corte Suprema cierra filas en la defensa del fiscal General tras ataques del presidente Petro: “El fiscal no tiene superior jerárquico”
6. Fiscal Barbosa a Petro: "Seguramente no tiene tiempo para leer la Constitución porque anda en Twitter"
7. “Petro no es mi jefe”: el fiscal Barbosa lanza alerta internacional por “zarpazo” del presidente a la independencia de la justicia
8. “Ser jefe de Estado no significa ser emperador”: Iván Duque arremete contra el presidente
Gustavo Petro
9. 'Ser Jefe de Estado no es ser emperador': expresidente Iván Duque
10. “El presidente Petro, declarándose jefe del fiscal, pone en riesgo todo el sistema institucional del país”: César Gaviria
11. Lo último | Aguda respuesta del presidente Gustavo Petro a la Corte Suprema: “no he faltado a mi palabra ni a la Constitución”
12. “El presidente me acaba de poner una lápida encima”: fiscal Barbosa responde a Petro
13. Fiscal Barbosa anuncia que sacará a su familia del país por motivos de seguridad
14. Fiscal Barbosa saca a su familia del país por seguridad: dice que si les pasa algo es culpa de Petro
15. Iván Duque apoyó al fiscal Barbosa y trató a Petro como un “emperador”
16. “Es muy grave. Es una ruptura. Solo ocurre en estados donde se quiebra la democracia”: Néstor Humberto Martínez le responde a Gustavo Petro
17. “Gustavo Petro menosprecia la Constitución de 1991″: exfiscal Viviane Morales responde a las declaraciones del mandatario
18. “Es triste que el presidente no conozca sus competencias”: expertos hablan tras las polémicas declaraciones del presidente Gustavo Petro
19. ‘Hay separación de poderes. En ningún momento el presidente Petro es el jefe del fiscal Francisco Barbosa’: el debate en SEMANA
20. Fiscal Daniel Hernández denunciará al presidente Gustavo Petro por señalarlo de ser aliado del Clan del Golfo y poner su vida en riesgo
--------------
1. El fiscal Francisco Barbosa para en seco al presidente, advierte sobre “un golpe de Estado a la justicia” y lo reta a que lo destituya: “Gustavo Petro se viste de dictador”
En una explosiva entrevista con SEMANA, el fiscal general, Francisco Barbosa, advirtió que el presidente está a punto de concretar un golpe de Estado contra la justicia en Colombia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
-------------
2. Petro desconoce autonomía e independencia judicial: Corte Suprema de Justicia
Así lo dio a conocer el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria a través de un comunicado.
En las últimas horas la Corte Suprema de Justicia se refirió a través de un comunicado sobre las más recientes declaraciones de Gustavo Petro, a que él es el jefe del fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, por ser el presidente de la República.
"La Corte Suprema de Justicia registra con gran inquietud la errada interpretación del Artículo 115 de la Constitución Política, realizada y difundida en las últimas horas por el señor presidente de la República, porque desconoce la autonomía e independencia judicial, cláusula fundacional de la democracia colombiana y pilar esencial del Estado social de Derecho", indica un aparte de la información firmada por el presidente de la Corte, Fernando Castillo.
Asimismo informó, que la administración de justicia (de la cual forma parte la Fiscalía) es la función pública que cumple el Estado, para proteger los derechos, libertades y garantías de la población y, también, para hacer efectivas las obligaciones consagradas en el ordenamiento jurídico.
"Por ello, en cumplimiento de esta función del Estado, los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley, mientras los fiscales, además, están regidos por estrictos controles de legalidad en sus actuaciones".
Seguidamente aclaró en la misiva, que el jefe del ente investigador ostenta calidades de magistrado de alta corte luego de ser elegido por la Corte Suprema y su misión está enmarcada en la autonomía e independencia de la Rama Judicial.
"El fiscal general de la Nación, quien ostenta calidades de magistrado de alta corte, no tiene superior jerárquico y es elegido por la Corte Suprema de Justicia de terna elaborada por el presidente de la República, es un funcionario cuya misión está claramente regulada por el orden jurídico y enmarcada en la autonomía e independencia de la Rama Judicial.
La Corte finalmente hizo un llamado para que no se malinterpreten las bases del Estado de Derecho, ya que por el contrario lo único que se creará será incertidumbre e inestabilidad institucional.
"La Corte Suprema de Justicia hace un llamado a la sensatez, respeto y cordura que deben prevalecer en el ámbito del principio de colaboración armónica que rige a los poderes públicos. La Justicia es un poder público patrimonio de Colombia".
Cabe recordar que ante las afirmaciones del presidente Petro, el fiscal Francisco Barbosa anunció que acudirá ante instancias internacionales para solicitar medida cautelares de protección, tras asegurar que teme por su vida y la de su familia luego de de las declaraciones rendidas en su contra, por parte del presidente Gustavo Petro.
De igual forma, retó al jefe de Estado a que lo destituya de su cargo como fiscal general de la Nación, si sigue manteniéndose en su idea de que es su supuesto jefe.
Barbosa Delgado afirmó que al presidente Petro se le olvida que como fiscal general de la Nación fue elegido por la Corte Suprema Justicia y bajo ninguna circunstancia tiene la competencia legal ni constitucional para investigarlo o considerarse su jefe.
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
3. Corte a Petro: 'Malinterpretar las bases de nuestro Estado crea incertidumbre'
El presidente del alto tribunal Fernando Castillo dijo que el Fiscal no tiene superior jerárquico.
La Corte Suprema de Justicia hizo una fuerte crítica al presidente de la República, Gustavo Petro, quien dijo este viernes que él como Jefe de Estado, es también jefe del fiscal general, Francisco Barbosa.
Fernando Castillo, el presidente de la Corte, que es la que elige al Fiscal, dijo que "desconocer o malinterpretar las bases de nuestro Estado de Derecho crea incertidumbre, fragmentación e inestabilidad institucional".
La dura respuesta se da luego de que Petro, desde España, dijera: "El Fiscal olvida una cosa que la Constitución le ordena: yo soy el jefe de Estado, por tanto el jefe de él”. De inmediato, el fiscal Barbosa, le respondió severamente haciendo ronda en varias emisoras asegurando que esa es una actitud de dictador.
En un comunicado de prensa que leyó el magistrado Castillo, la Corte dijo que registra con "gran inquietud la errada interpretación del artículo 115 de la Constitución Política, realizada y difundida en las últimas horas por el señor Presidente de la República, porque desconoce la autonomía e independencia judicial, cláusula fundacional de la democracia colombiana y pilar esencial del Estado social de Derecho".
"La Administración de Justicia, de la cual forma parte la Fiscalía General de la Nación, es la función pública que cumple el Estado, para proteger los derechos, libertades y garantías de la población y, también, para hacer efectivas las obligaciones consagradas en el ordenamiento jurídico. Por ello, en cumplimiento de esta función del Estado, los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley, mientras los fiscales, además, están regidos por estrictos controles de legalidad en sus actuaciones", agregó.
En ese sentido, Castillo dijo que "el fiscal general de la Nación, quien ostenta calidades de magistrado de alta corte, no tiene superior jerárquico y es elegido por la Corte Suprema de Justicia de terna elaborada por el presidente de la República, es un funcionario cuya misión está claramente regulada por el orden jurídico y enmarcada en la autonomía e independencia de la Rama Judicial".
En ese sentido, la Corte Suprema de Justicia hizo un llamado "a la sensatez, respeto y cordura que deben prevalecer en el ámbito del principio de colaboración armónica que rige a los poderes públicos. La Justicia es un poder público patrimonio de Colombia".
Organizaciones se suman al rechazo
Al rechazo de la Corte Suprema de Justicia se sumó la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) que solicitó al Presidente Petro "respeto a la dignidad de la justicia, a su independencia y a los órganos que la componen, entre ellas la Fiscalía General de la Nación".
En un comunicado, la CEJ dijo que "resulta inadmisible que el primer mandatario se inmiscuya en las funciones judiciales afectando su independencia y eludiendo el principio de separación de poderes, omisión que además resulta para todos los fines institucionales francamente alarmante".
Lo propio hizo la Fundación para el Estado de Derecho que recordó que si bien el artículo 189 de la Constitución Política establece que el Presidente de la República es el Jefe de Estado, "esto no significa que el Presidente actúa como superior jerárquico de todos los funcionarios públicos".
"Uno de los principios fundamentales de la Constitución y del Estado de Derecho colombianos es la separación de poderes (artículo 113). Este principio implica, necesariamente, que los distintos poderes del Estado (legislativo, judicial y ejecutivo) son independientes", indicó.
La Fundación insistió en que la Fiscalía General de la Nación pertenece a la rama judicial y que la Constitución es explícita en darle autonomía. Por eso, indica, "es completamente independiente del Presidente de la República y no es su subalterna. Indicar lo contrario implica una amenaza clara a la separación de poderes, al gobierno constitucional y a la Constitución Política".
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@JusticiaET
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
4. Fiscal General: Lo que acaba de aclarar Petro es que no es un presidente sino un dictador
El fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, se refirió a las más recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro y comentó que son una bofetada a la independencia y pone en riesgo la democracia en Colombia.
Luego de participar en un foro de justicia restaurativa que se llevó a cabo en la Universidad Nacional, el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, lanzó una dura crítica a un trino que publicó el presidente Gustavo Petro, en el que señaló que el fiscal Daniel Hernández estaría “beneficiando” a miembros del Clan del Golfo. A este episodio se suman otras declaraciones donde señaló que el Gobierno Nacional le estaba poniendo una “lápida” a los funcionarios judiciales.
Respuesta de Petro en España
Desde Salamanca, España, el presidente Gustavo Petro le respondió a Francisco Barbosa y aseguró que “olvidó una cosa que la Constitución le ordena, que él es el jefe de Estado, por tanto su jefe”. Sobre este rifirrafe habló en 6AM Hoy por Hoy y comentó que toda esta situación es una bofetada a la independencia y se está poniendo en riesgo la democracia en Colombia.
¿Gustavo Petro es jefe de Francisco Barbosa?
Con esto, el fiscal General de la Nación quedó muy sorprendido y reiteró que todo esto que está pasando es un atentado contra la independencia judicial en Colombia.
“No es mi jefe ni de la Fiscalía, él tiene unas competencias y yo otras. A mí me eligió la Corte Suprema de Justicia. Con esto, quiero decir que es un paso alarmante y un zarpazo a la justicia. Lo que acaba de decir Gustavo Petro es que no es un presidente sino un dictador en Colombia”, comentó.
Por otra parte, Barbosa reiteró que si él cree ser su jefe, proceda a declararlo insubsistente y se de un golpe de estado judicial en Colombia. De igual manera, realizó un llamado a la comunidad internacional para alertar sobre esta situación en el país.
Acercamiento en beneficios de los colombianos
Con el episodio de Daniel Hernández, el fiscal Barbosa reiteró que lo que ha ocurrido es la manifestación inequívoca de la intervención a la Rama Judicial, que permiten muertes, es la materialización de una persona que perdió el control del país.
“Pondremos una alerta internacional sobre lo que está pasando, seguramente viajaré a la OEA. Gustavo Petro acaba de notificar su verdadera intención y es pasar por encima de las instituciones en Colombia. Aquí hay un punto muy grave desde el punto de vista de arquitectura constitucional. Sus declaraciones ponen en riesgo mi integridad y las de mis funcionarios”, comentó el funcionario.
¿El Gobierno está negociando con narcotraficantes?
De acuerdo con Francisco Barbosa, no hay otra explicación a esta afirmación, ya que en días pasados, el mismo Comisionado para la Paz señaló que ellos no negociaban con narcotraficantes, pero que que sí estaban construyendo conversaciones socio-jurídicas para tratar de buscar un sometimiento a la justicia. Es decir, esas condiciones se estarían dando por fuera del Congreso de la República.
“Gustavo Petro se está convirtiendo en una de las personas que está promoviendo negociaciones con herederos de paramilitares, que no se meta tratando de atacar al Fiscal y a la Rama Judicial, esto es inédito”, reiteró.
Discusiones con funcionarios de la Presidencia
Sobre el particular, la posición de la Fiscalía ha sido que existen unos procesos de ‘Paz Total’ en Colombia: con ELN y disidencias. Así las cosas, se suspendieron las órdenes de captura porque con las facultades institucionales del presidente Gustavo Petro se entró a negociar en términos políticos con dichas organizaciones, cumpliendo el ordenamiento jurídico.
“No se puede aplicar estándares de Proceso de Paz a una ley de sometimiento que debe tener justicia retributiva. No tengo mayores objeciones sobre el tema. Quedo perplejo con lo que acabo de escuchar del presidente Petro porque superó cualquier límite sobre el Estado de derecho”, sentenció.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
5. La Corte Suprema cierra filas en la defensa del fiscal General tras ataques del presidente Petro: “El fiscal no tiene superior jerárquico”
Las declaraciones del jefe de Estado generaron una verdadera tormenta política y un debate sobre la separación de poderes en Colombia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
6. Fiscal Barbosa a Petro: "Seguramente no tiene tiempo para leer la Constitución porque anda en Twitter"
"Nunca en la historia de Colombia un presidente había señalado que un fiscal es su subalterno", dijo Francisco Barbosa al presidente.
El desencuentro entre el presidente Petro y Francisco Barbosa se intensifica. El fiscal General de la Nación advirtió que la respuesta de Gustavo Petro -"yo soy el jefe del Estado, por tanto, el jefe de él", en la que se refería a los cuestionamientos de Barbosa sobre Daniel Hernández- es una muestra de irrespeto a la separación de poderes, la independencia de la rama Judicial, la Constitución y las decisiones de la Corte Suprema de Justicia.
"Yo fui elegido por la Corte Suprema de Justicia, por ende, estaría diciendo que la Corte es subalterna de él y eso atenta contra la independencia de los poderes públicos que yo desempeño", afirmó Barbosa.
El fiscal señaló que el presidente está desbordando su función y convirtiéndose en un "dictador".
Sobre su futura salida del cargo, Barbosa advirtió su preocupación por las declaraciones del presidente y por la posibilidad de que la Corte elija a un fiscal propuesto por Gustavo Petro. “Este es el primer paso alarmante de un zarpazo a la justicia en Colombia. La comunidad internacional debe estar atenta”.
El funcionario señaló que nunca en la historia de Colombia ningún jefe de Estado había señalado que un fiscal es su subalterno. "El presidente debería leerse la Constitución. Él no fue elegido para ser dictador ni autócrata. No puede ser posible que esté llegando a la conclusión de que la Fiscalía es su subalterna. Ahora si entendí por qué está fijando trinos acusando a los fiscales. Lo que ha ocurrido hoy es la manifestación más grave que ha hecho Petro contra la independencia judicial".
Petro vs. Barbosa: ¿qué motivo el desencuentro?
Esta discusión entre ambos funcionarios comenzó porque el presidente puso en su cuenta de Twitter un trino fijado en el que se refería al fiscal Daniel Hernández y la denuncia de un periodista sobre este funcionario y un posible vínculo con grupos criminales. “El presidente Gustavo Petro puso un trino contra un miembro de la Fiscalía General de la Nación, Daniel Hernández, en donde señaló que hay un apoyo al Clan del Golfo por parte de ese funcionario. Fijó el trino, y ahí acompañó una publicación en donde está el hijo menor del fiscal”.
Esto fue interpretado por Barbosa como una afirmación que arriesgaba la vida del funcionario y su familia, por ello en unas fuertes declaraciones aseguró que Gustavo Petro estaba lapidando el nombre de trabajadores judiciales y que era su responsabilidad cualquier cosa que le pudiera suceder a Hernández. La respuesta del representante del Pacto Histórico fue clara: "él es el jefe del Estado y el Estado comprende todas las ramas del poder público", afirmaciones que Barbosa consideró como "preocupantes", porque ponen en riesgo la autonomía del máximo ente acusador.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
7. “Petro no es mi jefe”: el fiscal Barbosa lanza alerta internacional por “zarpazo” del presidente a la independencia de la justicia
Desde España, en referencia al fiscal general, Petro sostuvo: “Yo soy el jefe de Estado, por tanto, el jefe de él”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
8. “Ser jefe de Estado no significa ser emperador”: Iván Duque arremete contra el presidente Gustavo Petro
El expresidente aseguró que el mandatario pretende “someter la independencia de poderes y a los organismos de control”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
9. 'Ser Jefe de Estado no es ser emperador': expresidente Iván Duque
El mandatario se pronunció frente a la polémica entre Gustavo Petro y el fiscal Barbosa.
En las últimas horas se ha hablado mucho sobre la polémica discusión entre el presidente Gustavo Petro y el fiscal general, Francisco Barbosa, después de que el Jefe de Estado enviara un duro mensaje al funcionario.
La polémica se desató en Twitter, luego de que Petro publicara el pasado 4 de mayo un artículo en el cual se habla sobre el fiscal Daniel Hernández. En este se señala al funcionario de “permitir homicidios del clan del Golfo en la Costa Norte”, según 'La Nueva Prensa'.
Cabe recordar que parte de la polémica recae en que Barbosa, frente a lo trinado por Gustavo Petro, señaló que le parecía “muy grave”.
“El presidente Gustavo Petro fijó un trino contra un funcionario judicial de la Fiscalía, que es el fiscal Daniel Hernández, en el que señaló que hay una especie de coadyuvancia o apoyo a, si se quiere, el 'clan del Golfo' o los asesinatos que comete el ‘clan del Golfo’ por parte de ese funcionario. El presidente de la República fijó el trino, y acompañó una publicación en la que está el hijo menor del fiscal Hernández”, dijo el fiscal General de la Nación en su momento.
"Llamaré a los presidentes de las altas cortes para enviar la alerta y viajaré a la OEA para poner ante esa entidad medidas cautelares para la protección de mi vida", se pronunció el fiscal Barbosa.
Aun así, el rifirrafe continuó en la mañana del 5 de mayo cuando Petro le envió un duro mensaje en una rueda de prensa en España.“El fiscal olvida una cosa que la Constitución le ordena: yo soy el jefe de Estado, por tanto, el jefe de él”, sentenció Petro.
Tras esto las reacciones no se hicieron esperar. Entre ellas la del expresidente Iván Duque, quien por medio de su cuenta en Twitter hizo una referencia a lo ocurrido. Eso sí, sin nombrar directamente ni a Petro ni a Barbosa.
"Ser Jefe de Estado no significa ser emperador y pretender someter la independencia de poderes y a los organismos de control. La Fiscalía no está supeditada a los caprichos de ningún gobernante. Pretenderlo es romper la constitución", trinó tan solo unas horas después de las declaraciones de Gustavo Petro.
Menos de diez minutos después, el actual presidente publicó una imagen en Twitter, citando parte el artículo 115 de la constitución política de Colombia.
"El Presidente de la República es Jefe del Estado, Jefe del Gobierno y suprema autoridad administrativa", se lee en la captura de pantalla publicada.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
10. “El presidente Petro, declarándose jefe del fiscal, pone en riesgo todo el sistema institucional del país”: César Gaviria
El director del Partido Liberal se refirió al enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y el fiscal Francisco Barbosa.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
11. Lo último | Aguda respuesta del presidente Gustavo Petro a la Corte Suprema: “no he faltado a mi palabra ni a la Constitución”
El mandatario colombiano insistió que el fiscal General, Francisco Barbosa, lo irrespetó como jefe de Estado.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
12. “El presidente me acaba de poner una lápida encima”: fiscal Barbosa responde a Petro
Barbosa además dijo que Petro está asumiendo una posición de dictadura y que vulnera la Constitución Política de Colombia y la independencia de poderes.
El pasado 4 de mayo, el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, aseguró que el presidente de la República, Gustavo Petro, está poniendo en peligro a los funcionarios judiciales e, incluso, que les está “poniendo una lápida”.
Ante estas declaraciones, en medio de su visita de Estado a España, Gustavo Petro le respondió al fiscal Barbosa diciendo que: “el fiscal olvida una cosa que la constitución le ordena, yo soy el jefe del Estado, por tanto el jefe de él”.
Por este motivo, Francisco Barbosa, fiscal general de la Nación pasó por los micrófonos de La W para hablar sobre el debate que se alzó entre él y el alto mandatario.
“Atentando a la independencia judicial”
Tras las declaraciones de Gustavo Petro desde España, Barbosa puntualizó que lo que estaba sucediendo era “un claro atentato a la independencia judicial, yo no tengo por qué reportarle nada al presidente de la república, él cumple unas constituciones yo cumplo otras. A mí no me eligió el presidente”.
Así mismo, que “entonces él podría hacer lo que se le dé la gana en el país. Yo entiendo que el presidente no es experto en derecho constitucional. Uno tiene derecho a tener sus propias opiniones, pero no su propia constitución. Yo no soy subalterno del presidente de la República, y si lo fuera él tendría que declararme insubsistente”.
Ya que según dijo, Petro “asumió una posición diferente que ya no es cumplir la Constitución”.
¿Dictadura?
En el recorrido de su intervención, Barbosa también explicó que las actuaciones del presidente se dirigen hacia un camino: “dictadura”.
“Cuando él señala que es el jefe del fiscal de la Nación, y que yo tengo que darle cuentas de investigaciónes judiciales no hay otra que decir que el presidente está asumiendo una posición de dictadura, porque es un claro atentado contra la independencia judicial”.
Responsabiliza a Petro de lo que le pueda pasar a él y a su familia
A propósito de sus declaraciones, en donde mencionó que el “presidente Petro le está poniendo una lápida a funcionarios judiciales”, en la intervención para La W, se incluyó.
“Mi vida y la de mis funcionarios está enriesgo. El presidente me acaba de poner también una lápida a mi, yo responsabilizo a Gustavo Petro de lo que me pueda pasar a mí y a mi familia y recuerden que magnicidios en Colombia fueron magnicidios de Estado”, expresó.
Escalará el tema a la comunidad internacional
Barbosa mencionó que, debido a la gravedad del asunto “voy a solicitar medidas cautelares ante la Comisión Interamericana y a poner en conocimiento a la comunidad internacional lo que está pasando”.
Porque según enfatizó nuevamente, “estoy advirtiendo que lo que acaba de ocurrir es una conducta que pone en riesgo la independencia judicial”.
Así mismo, puntualizó en que “lo que acaba de suceder no se resuelve con un café o paños de agua tibia”.
Pide explicaciones al presidente Petro por sus declaraciones
Nuevamente, Francisco Barbosa volvió a hacer un llamado a Gustavo Petro para que sea clarocon las declaraciones en donde dijo ser su jefe.
“Espero que el presidente de la República explique exactamente a que se está refiriendo cuando dice que es el jefe del fiscal y ponga los puntos claros sobre qué tipo de constitución tiene en la cabeza”, dijo.
El papel de la democracia en esta coyuntura
Para el fiscal general en este caso ”la democracia no significa solo ganar las elecciones”.
Así mismo, que en este “lo que va a ocurrir es que entonces todas las informaciones judiciales que tienen que ver con el orden publico le compete al presidente, no, esto hay que leerlo en términos constituciones el presidente no puede intervenir en la rama judicial”.
Porque según mencionó, “cuando usted controla las ramas del poder, usted desvanece la institucionalidad”.
¿Se reuniría con Gustavo Petro para diálogar?
Tras ser cuestioando si por esta coyuntura se reuniría con Gustavo Petro para conversar, fue tajante y dijo que “por lo pronto no, nosotros estamos evaluando todas las acciones legales, me siento en este momento en riesgo”.
Así mismo, dijo que la Fiscalía “tiene investigaciones y seguramente tendrán respuesta”, y así mismo, que “le pediría a Petro que funja de presidente y no de fiscal general”
Caso Nicolás Petro y Juan Fernando Petro
El fiscal Barbosa explicó sobre estos casos que “yo no llevo el proceso del hijo y hermano de Gustavo Petro, no soy el fisc
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
13. Fiscal Barbosa anuncia que sacará a su familia del país por motivos de seguridad
El jefe del ente acusador viene de tener diferencias con el presidente Gustavo Petro.
En la tarde de este viernes, desde las instalaciones principales de la Fiscalía, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, anunció que sacará a su familia del país por motivos de seguridad.
"Esto no es un juego, esto no es un mecanismo que pueda tomarse a la ligera. Gustavo Petro no es el jefe de la oposición en un país, es el jefe de Estado", contó el fiscal Barbosa en la rueda de prensa.
Y añadió que "el presidente de la República con sus manifestaciones de sujeción del fiscal general, me insta a decirle que tengo que incumplir mis funciones constitucionales y obedecerle al jefe de Estado. Como no lo voy a hacer me imagino que tendré consecuencias contra mi vida, seguramente, y yo responsabilizo a Gustavo Petro de lo que me pueda pasar a mí o a mi familia, o de que me puedan asesinar en Colombia luego de estas declaraciones, igual ocurre con la vicefiscal Martha Mancera, que es la cabeza misional de esta entidad que hoy está sometida".
Sus palabras se dan en medio de un tenso ambiente en el que el presidente y el fiscal han expresado sus diferencias públicamente por cuenta de la celeridad en investigaciones que lleva el ente acusador, pedida por el presidente; y la separación de poderes en el poder público en la que insisten la Corte Suprema de Justicia y Barbosa, luego de que Petro dijo desde España que es su jefe.
En entrevista con EL TIEMPO, este viernes el jefe del ente acusador reiteró que tras la polémica, teme por lo que le pase a él y a su familia, decisión por la cual los sacará del país en los próximos días.
A la par "iré a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a solicitar medidas cautelares en protección de mi vida y la de mi familia, y la de la señora vicefiscal, Martha Mancera, porque no existen garantías para el ejercicio de nuestros cargos en Colombia, conforme lo expresado por el presidente de la República diciendo que está asumiendo la jefatura de la Fiscalía, diciendo que está por encima de la Rama Judicial del poder público, o que es jefe del fiscal general", comentó Francisco Barbosa.
En la rueda de prensa, el fiscal también indicó que "en este país han asesinado a colombianos como Luis Carlos Galán, Rodrigo Lara y tantos otros que fueron declarados como crímenes de Estado, en los que diversos gobiernos han tenido que participar en la reparación a sus víctimas. Y eso se ha producido por cuenta de acciones estatales".
El cruce de mensajes
Las diferencias que en las últimas horas han salido a flote entre el fiscal y el presidente llevaron a que la Corte Suprema de Justicia, máximo tribunal de la justicia ordinaria, se pronunciara diciendo que genera incertidumbre la postura adoptada por el jefe de Estado.
Para el alto tribunal, es de "gran inquietud la errada interpretación del artículo 115 de la Constitución Política, realizada y difundida en las últimas horas por el señor Presidente de la República, porque desconoce la autonomía e independencia judicial, cláusula fundacional de la democracia colombiana y pilar esencial del Estado social de Derecho".
Esta historia va de adelante hacia atrás. Y es que el pronunciamiento del alto tribunal se dio después de que esta mañana Petro le dijo a Barbosa -desde España- que como es el jefe de Estado, es también su jefe, a lo que el fiscal le contestó pidiendo que tenga en cuenta la separación de las tres ramas del poder, para así no actuar como una especie de "dictador".
Esas palabras del presidente nacieron después de que el fiscal le dijo el jueves que no actuara como "tuitero de oposición" de su propio Gobierno, además de hacerlo responsable de lo que le pase al fiscal Daniel Hernández, funcionario sobre el cual Petro pidió a las autoridades judiciales claridades, ya que hay denuncias de que habría omitido crímenes del 'clan del Golfo' hace unos años.
Ese reclamo a Barbosa no le gustó, pues el mandatario de los colombianos no hace parte de la Rama Judicial, por ende no puede interferir en las investigaciones del ente acusador. Con esa cantidad de cruces, el fiscal acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que le garanticen sus derechos, e incluso se reunirá con su equipo para ver qué otras vías legales se pueden tomar.
Redacción Justicia
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
14. Fiscal Barbosa saca a su familia del país por seguridad: dice que si les pasa algo es culpa de Petro
El fiscal dice que si algo le pasa a él o a su familia será responsabilidad del presidente Gustavo Petro.
El fiscal General Francisco Barbosa anunció este viernes 5 de mayo que sacará a su familia del país por temas de seguridad y dice que si algo le pasa a él o a su familia será responsabilidad del presidente de la República, Gustavo Petro.
En una declaración oficial, el fiscal Barbosa aseguró que esta decisión se da después de lo que sucedió este viernes, día en el que Petro aseguró que él era el jefe del fiscal, declaración, que generó incluso el rechazo de la Corte Suprema que consideró que Petro desconoce autonomía e independencia judicial.
Barbosa aseguró que en los próximos días su familia saldrá del país por: "Un temor aquí a ser asesinados por cuenta de lo que ha ocurrido el día de hoy en Colombia esto no es un juego, esto no es un mecanismo que pueda tomarse a la ligera. Gustavo Petro no es un jefe de oposición en un país, es el jefe de Estado".
En ese sentido, consideró que muchos colombianos han sido asesinados y posteriormente se han reconocido como crímenes de Estado: "Quiero recordarles que en este país han asesinado colombianos como Luis Carlos Galán, Rodrigo Lara y muchos otros que fueron declarados como crímenes de estado, en donde diversos Gobierno han tenido que participar en la reparación a sus víctimas y eso se ha producido por cuenta de acciones estatales", aseguró.
Más declaraciones de Barbosa
Antes de anunciar que sacaría a su familia de Colombia, en diálogo con RCN Radio, Barbosa calificó como un exabrupto y una aberración, la declaración que hizo desde España el presidente Gustavo Petro y en la que el mandatario precisó que "el fiscal olvida una cosa que la Constitución le ordena, yo soy el jefe de estado, por tanto, el jefe de él".
De igual forma, retó al jefe de Estado a que lo destituya de su cargo como fiscal general de la Nación, si sigue manteniéndose en su idea de que es su supuesto jefe.
Según el fiscal general, el problema del presidente Gustavo Petro es que tiene una comprensión limitada de la Constitución Nacional que es clara en señalar que en la democracia Colombia rige una tridivisión de los poderes públicos, como son la Rama Judicial, Legislativa y la Ejecutiva.
Igualmente, señaló que con su actuar el presidente Gustavo Petro le esta dando un zarpazo a la Justicia, demostrando una clara usurpación de las funciones de los poderes públicos.
La Corte también cuestionó a Petro
"La Corte Suprema de Justicia registra con gran inquietud la errada interpretación del Artículo 115 de la Constitución Política, realizada y difundida en las últimas horas por el señor presidente de la República, porque desconoce la autonomía e independencia judicial, cláusula fundacional de la democracia colombiana y pilar esencial del Estado social de Derecho", indica un aparte de la información firmada por el presidente de la Corte, Fernando Castillo.
Asimismo informó, que la administración de justicia (de la cual forma parte la Fiscalía) es la función pública que cumple el Estado, para proteger los derechos, libertades y garantías de la población y, también, para hacer efectivas las obligaciones consagradas en el ordenamiento jurídico.
"Por ello, en cumplimiento de esta función del Estado, los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley, mientras los fiscales, además, están regidos por estrictos controles de legalidad en sus actuaciones".
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
15. Iván Duque apoyó al fiscal Barbosa y trató a Petro como un “emperador”
El expresidente dio su punto de vista sobre este debate entre el presidente Gustavo Petro y el fiscal Barbosa.
Durante el día de hoy, Gustavo Petro y el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, han estado involucrados en una fuerte discusión, después de unas declaraciones que dio el mandatario en medio de una rueda de prensa.
“El fiscal olvida una cosa que la Constitución le ordena: yo soy el jefe de Estado, por tanto, el jefe de él”, dijo el mandatario desde Salamanca, España.
La respuesta por parte del fiscal no se hizo esperar e indicó que el presidente Petro se le olvida que como fiscal general de la Nación fue elegido por la Corte Suprema de Justicia y bajo ninguna circunstancia tiene la competencia legal ni constitucional para investigarlo o considerarse su jefe.
De igual forma, en entrevista con Revista Semana, Barbosa dijo que “esa es una gravísima manifestación contra la independencia judicial en Colombia y la división de poderes. Estas declaraciones ponen en riesgo la existencia del Estado de Derecho”.
Esta polémica dio de que hablar en varios sectores políticos del país y algunos exfuncionarios han dado su punto de vista sobre esta discusión.
Uno de ellos fue el expresidente Iván Duque, quien hace algunas horas envió un mensaje desde su cuenta de Twitter en el que criticó fuertemente a Petro.
"Ser jefe de Estado no significa ser emperador y pretender someter la independencia de poderes y a los organismos de control. La Fiscalía no está supeditada a los caprichos de ningún gobernante. Pretenderlo es romper la constitución", escribió.
Por ahora, la polémica sigue viva y la Corte Suprema de Justicia se refirió a ella través de un comunicado sobre las más recientes declaraciones de Petro, donde dijo que "desconoce la autonomía e independencia judicial, cláusula fundacional de la democracia colombiana y pilar esencial del Estado social de Derecho".
Desde algunas otras entidades, se abrió debate sobre esta polémica y se han dado diversos puntos de vista apoyando al fiscal y al presidente.
Fuente: Sistema Integrado Digital
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
16. “Es muy grave. Es una ruptura. Solo ocurre en estados donde se quiebra la democracia”: Néstor Humberto Martínez le responde a Gustavo Petro
El exfiscal terció en la polémica desatada tras las fuertes declaraciones del presidente colombiano sobre el papel del fiscal Francisco Barbosa.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
17. “Gustavo Petro menosprecia la Constitución de 1991″: exfiscal Viviane Morales responde a las declaraciones del mandatario
A juicio de Morales, el mandatario colombiano “menosprecia todas las autoridades que tengan autonomía, y que no dependan de él directamente”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
18. “Es triste que el presidente no conozca sus competencias”: expertos hablan tras las polémicas declaraciones del presidente Gustavo Petro
El presidente aseguró que su cargo como jefe de Estado lo convierte, de plano, en el jefe del fiscal general.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
19. ‘Hay separación de poderes. En ningún momento el presidente Petro es el jefe del fiscal Francisco Barbosa’: el debate en SEMANA
Tres congresistas debatieron en Vicky en SEMANA ante lo manifestado este viernes por el presidente Gustavo Petro al fiscal Francisco Barbosa: ‘Yo soy el jefe de él’.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
20. Fiscal Daniel Hernández denunciará al presidente Gustavo Petro por señalarlo de ser aliado del Clan del Golfo y poner su vida en riesgo
Las declaraciones del jefe de Estado en contra del fiscal estrella del caso Odebrecht generaron una gran molestia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
C. Agridulce viaje de Petro a España
-------------
1. Petro alerta en el Congreso contra sus opositores en Colombia y los negacionistas del cambio climático
2. Vox abandona el homenaje a Petro en el Congreso para no «blanquear a un terrorista»
3. Gustavo Petro: el difusor de la Leyenda Negra a quien el Gobierno de Sánchez otorga el Collar de la Orden de Isabel la Católica
4. Gustavo Petro se comparó con Don Quijote en el Congreso español: confiesa que le da miedo “no poder cumplir”
5. Gustavo Petro criticó el ‘yugo español’, al tiempo que recibió la Orden de Isabel la Católica. La prensa de la madre patria no se lo perdona
6. El Rey de España respalda la paz total de Petro: “El silencio de las armas es un anhelo de todos los colombianos”
7. Gustavo Petro: “El cambio es más difícil de lo que pensábamos”
8. Gustavo Petro en España pidió apoyo para sacar al ELN de listas del terrorismo de la UE
9. Petro aclaró que UE debe decidir en bloque retiro del ELN de lista de terroristas; señaló que será posible “solo si vamos hacia un cese al fuego”
10. El líder de Vox vuelve a insultar al presidente Petro: lo llamó un “autócrata” que llegó con
“engaños y se irá con deshonor”
11. “Usted no es Colombia; llegó con engaños”: réplica de político español a Gustavo Petro
12. Diputados europeos e iberoamericanos rechazan la visita de Petro a España
13. Diputados europeos e iberoamericanos, contra la visita de Petro a España
14. “Dos pares de zapatos de marcas de lujo y cuatro looks diferentes”: prensa española se va contra la primera dama tras negativa del presidente Petro a usar frac
15. Desde España a Petro lo calificaron como “terrorista no arrepentido”
16. Irene Vélez: ¿es acertado presentarse en tenis ante los reyes de España?
17. El comunista Petro, a cuerpo de rey: aloja a su equipo en el Ritz y se desplazará en un Rolls-Royce
18. ¿Irrespeto, rebeldía o feminismo? el mensaje que envían los tenis de MinMinas en España
19. A Petro se le pegan las sábanas con el Ibex: "El presidente no madruga"
20. Diputados y senadores del PP, molestos con Feijóo por forzarles a "ovacionar" a Gustavo Petro
21. La prensa española tiene la peor imagen de Gustavo Petro
-------------
1. Petro alerta en el Congreso contra sus opositores en Colombia y los negacionistas del cambio climático
Los diputados de Vox dan plantón al jefe de Estado colombiano, a quien Abascal tacha de “terrorista”
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha aprovechado este miércoles su discurso ante el Congreso de los Diputados, en la primera etapa de su visita de Estado a España, para alertar contra los que le atacan en su país por promover cambios y contra los “negacionistas” del cambio climático en general. Antes de acudir a las Cortes, Petro ha estado con los Reyes, que luego le han ofrecido un almuerzo oficial. En el Congreso ha sufrido un plantón de los diputados de Vox, entre aplausos del resto de la Cámara baja. El mandatario colombiano ha pedido a España y a la Unión Europea, ante la próxima cumbre con las naciones latinoamericanas, medidas concretas y urgentes para evitar “la extinción” del planeta.
Gustavo Petro está realizando estos días una visita de Estado a España en la que se contemplan varios actos institucionales. La anterior visita de ese calibre la había realizado en noviembre de 2021 el presidente italiano, Sergio Mattarella. La presidenta del Congreso, la socialista Meritxell Batet, ha trasladado a Petro en su discurso de bienvenida su deseo de que “su empeño en alcanzar la paz total sea un logro efectivo en beneficio de todos los colombianos”, ha hablado de los retos, valores y amenazas comunes y ha concluido que los desafíos reformistas son semejantes para “robustecer la democracia” y deberían consistir en “consolidar la paz, profundizar la democracia, garantizar la equidad y proteger el medio ambiente”.
Cuando Batet ha concluido sus palabras y antes de que el presidente colombiano tomara la palabra, los diputados de Vox, encabezados por su jefe de filas, Santiago Abascal, se han levantado de sus escaños y han abandonado el hemiciclo. Hasta que no ha salido el último, no ha cesado la ovación de los demás diputados, puestos en pie. Algunos diputados del PP, pocos, se han levantado, pero no han aplaudido. Otros han tardado en aplaudir hasta constatar que su líder, Alberto Núñez Feijóo, que estaba presente en el hemiciclo en su condición de senador, lo ha hecho. Al acto han acudido una decena de ministros del Gobierno, pero no el presidente, Pedro Sánchez.
A Petro no le ha pasado desapercibida la escena. “En 20 años que llevo de parlamentario nunca había tenido un aplauso tan prolongado”, ha comentado antes de comenzar su discurso, en el que ha improvisado muchas partes sin leer.
El presidente de Colombia ha empezado su intervención definiendo su país como el “de la belleza y la sangre” para destacar así su carácter apasionado, que ha conectado con el español. Luego ha mencionado El Quijote y ha realizado algún paralelismo con su espíritu quijotesco a la hora de hacer política y encarar algunos “terribles momentos” que ha tenido que soportar en lo que lleva de mandato. Fue ahí cuando comentó que en su persona “se centran los ataques de quienes no quieren los cambios, pero también las esperanzas” de otras muchas, y en especial ha citado a las mujeres, que creen que él puede “cambiar el rumbo” de su país.
En su discurso ante diputados y senadores, Petro ha animado a España a “construir una nueva hermandad” con América Latina que deje atrás el pasado y mire al futuro, y ha destacado la importancia de que España ocupe la presidencia europea en el segundo semestre de este año y se celebre una cumbre entre la UE y la CELAC (Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe), a la que ha dado por descontado que asistirá. Aunque ha reconocido que algunos pueden tacharlo de “apocalíptico”, ha alertado sobre la catástrofe hacia la que se encamina la humanidad si no se frena el calentamiento global. “Estamos en las puertas de extinguirnos o cambiar”, ha proclamado, tras subrayar que no se trata de creer o no en el cambio climático, sino de atender las advertencias de los científicos.
“La ciencia y la política que se base en la ciencia es la que puede llamarse progresista y la que nos puede dar un futuro mejor para la humanidad”, exhortó el dirigente colombiano. Petro concedió que “el cambio climático no es una religión, es ciencia” y señaló que si se opta desde la política negacionista por “mirar para otro lado solo lograremos que esos días hasta la extinción estarán más cerca”.
Mientras Petro hablaba, Abascal convocaba a los periodistas para justificar el plantón de su grupo. “Muchos españoles desconocen a quién hemos puesto hoy alfombra roja en España y en el Congreso de los Diputados”, ha declarado. “Petro es a Colombia lo que Otegi a España: un terrorista no arrepentido, un señor que antes de coger el avión ha insultado a España, para después recibir el collar de Isabel la Católica. Esto no es más que una muestra de la política internacional de este Gobierno, siempre sumiso ante los enemigos de las libertades”, ha añadido. A continuación, ha insistido en que recibir a Petro supone “blanquear” a un terrorista con “un pasado que no se puede ocultar, un pasado de sangre, que ha dejado dolor y muertos en Colombia”.
Para hacer estas graves acusaciones, Abascal se ha basado en que Petro ingresó con 17 años en el movimiento guerrillero M-19 y fue miembro destacado de su estructura política, participando en la negociación con el Gobierno de Virgilio Barco (1986-1990), que concluyó con su desarme y desmovilización en 1990. Pero el actual presidente colombiano nunca fue acusado de delitos de sangre y solo fue condenado, en 1985, por tenencia ilícita de armas. Respecto a los supuestos “insultos a España”, se refería al discurso pronunciado por Petro el pasado 1 de mayo, cuando dijo que quienes lucharon por la independencia de América Latina querían liberarse “del yugo español” y de un régimen de producción esclavista.
En realidad, la ofensiva de Vox contra Petro es muy anterior a estas palabras. Ya el pasado 25 de abril, su portavoz en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, que este miércoles no ha estado en el hemiciclo, anunció que los diputados de Vox no participarían en la visita de Estado del mandatario colombiano. Disenso, la fundación de Vox que preside el propio Abascal, difundió en mayo del año pasado, un mes antes de las elecciones que le dieron la victoria, un informe en que aseguraba que el triunfo de Petro supondría “una amenaza para la democracia en Colombia y en toda la región”.
Este miércoles, Disenso ha convocado frente al Palacio de las Cortes una concentración de protesta por la visita del mandatario colombiano, que ha reunido a unas decenas de personas, a las que Abascal se ha acercado a saludar en medio de una fuerte vigilancia policial. Además, Vox ha entregado en el Congreso una carta contra el recibimiento a Petro suscrita por 157 parlamentarios de partidos ultraconservadores de una docena de países latinoamericanos, además de los de Vox.
Pese a calificar a Petro de “enemigo de las libertades y la democracia”, Abascal ha evitado cuestionar la limpieza de las elecciones colombianas, como hizo con las que ganó el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quizá porque en Colombia, al contrario que en Brasil con Jail Bolsonaro, el oponente de Petro, Rodolfo Hernández, reconoció la victoria de su rival.
El presidente colombiano ha visitado el Congreso de los Diputados al inicio de su primera visita de Estado a España desde que asumió el poder el pasado agosto y cuyo objetivo es robustecer las relaciones bilaterales en lo económico y comercial, pero también tratar el proceso impulsado en el país latinoamericano para conseguir lo que Petro denomina “la paz total”. A las 11.00, los reyes Felipe VI y Letizia han dado la bienvenida oficial al mandatario. El presidente colombiano y la primera dama, Verónica Alcocer, han sido recibidos con honores en el Patio de la Armería del Palacio Real, en una ceremonia de recibimiento a la que ha asistido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y representantes de las principales instituciones del Estado. Por la tarde, los Reyes ofrecen una cena en honor al presidente colombiano en el Palacio Real de Madrid, a la que asistirán la vicepresidenta primera, Nadia Calviño; el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, y el ministro de Industria y Comercio, Héctor Gómez.
https://elpais.com/, Madrid, España, 3 de mayo de 2023.
--------------
2. Vox abandona el homenaje a Petro en el Congreso para no «blanquear a un terrorista»
Los diputados de Vox se han ausentado del hemiciclo del Congreso este miércoles cuando empezaba su discurso el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su líder, Santiago Abascal, ha criticado que se le haya puesto «alfombra roja», porque eso supone «el blanqueamiento» de «un terrorista no arrepentido».
Tras abandonar el salón de plenos del Congreso junto a sus compañeros de bancada, Abascal ha dicho a los periodistas que «Petro es a Colombia lo que Otegi es a España, un terrorista no arrepentido», en referencia a Arnaldo Otegi, coordinador general de EH Bildu.
Insultos a España
Según ha añadido Abascal, Petro, antes de comenzar su visita de Estado a España, «ha insultado a España, para después recibir el collar de la reina Isabel la Católica», dado que el presidente colombiano en un acto por el Día del Trabajo hizo una referencia al yugo español para Iberoamérica en relación a la historia de siglos atrás.
«Esto no es más que una muestra de la política internacional de este Gobierno, siempre sumiso ante los enemigos de las libertades, desde China hasta Venezuela, pasando por Cuba o por Colombia», ha dicho el presidente de Vox, quien ha justificado el «gesto» de abandonar el hemiciclo en que Petro «tiene un pasado que no se puede ocultar, un pasado de sangre, un pasado de dolor», del que «no se ha arrepentido».
Preguntado acerca de si cuestiona la elección democrática del presidente colombiano, Abascal ha respondido: «Únicamente estoy cuestionando la visita de Petro a España y que se le ponga alfombra roja».
Manifestación frente al Congreso
Antes de que Petro llegara al Congreso, en las inmediaciones se han manifestado un grupo de personas contra la visita, convocados por Foro Madrid, organización promovida por la fundación de Vox, Disenso.
Abascal y otros diputados de Vox se han unido a ellos en la protesta, que contaba con pancartas con retratos del mandatario colombiano y de otros presidentes latinoamericanos, como el brasileño, Luiz Inácio «Lula» da Silva, con el lema «Se buscan por crímenes contra la democracia».
Los manifestantes, que coreaban cánticos como «Solo queda Vox», «No al comunismo» y «Fuera Petro», fueron relegados por el dispositivo policial a una de las aceras que bordea la plaza de las Cortes, adonde les salieron a saludar Abascal y otros diputados de Vox.
https://rebelionenlagranja.com/, 3 de mayo de 2023.
--------------
3. Gustavo Petro: el difusor de la Leyenda Negra a quien el Gobierno de Sánchez otorga el Collar de la Orden de Isabel la Católica
Proposición no de ley y preguntas por escrito.
El Grupo Parlamentario VOX ha presentado una serie de iniciativas en las que denuncia la concesión del Collar de la Orden de Isabel la Católica al presidente de Colombia, Gustavo Petro, por parte del Gobierno de Sánchez.
En su iniciativa, VOX explica que la Orden de Isabel la Católica fue creada en 1815 por Fernando VII con el objetivo de “premiar aquellos comportamientos extraordinarios de carácter civil realizados por personas españolas y extranjeras que redunden en beneficio de la Nación, o que contribuyan de modo relevante a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de la Nación española con el resto de la comunidad internacional”.
Sin embargo, resulta público que Gustavo Petro no reúne ningún mérito que le haga merecedor de tal distinción. El actual presidente de Colombia fue el director de la Región Central del grupo terrorista M-19. Su carrera política como alcalde de Bogotá y senador de la república no se ha caracterizado por la búsqueda del bien común ni por su compromiso con los electores.
Además, la cercanía de Petro con el narcotráfico ha quedado evidenciada por sus propuestas para legalizar las drogas y por su buena relación con la organización armada a la que perteneció colaboradora con traficantes mundialmente conocidos como Pablo Escobar.
A estos guiños a algunas de las organizaciones criminales más poderosas de la Iberosfera se le suma su cercanía a los principales líderes comunistas de la región. Así, enmarcado dentro del criminal Foro Sao Paulo y Grupo de Puebla, Petro no oculta su afinidad con tiranos como Hugo Chávez, Nicolás Maduro o Evo Morales.
Por todo ello, VOX señala que “es una obligación denunciar el blanqueamiento de regímenes comunistas y totalitarios” y pide al Gobierno:
“Expresar su rechazo y solicitar la suspensión de la próxima visita al Congreso del presidente de Colombia, Gustavo Petro”.
Tomar medidas de política internacional para evitar que las naciones de la Iberosfera retrocedan en el régimen de libertades.
“Solicitar de manera expresa la liberación inmediata de todos los presos políticos en Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba”.
Además, el GP VOX ha registrado, respecto a este asunto, dos preguntas para las que solicita respuesta por escrito:
¿Qué comportamientos concretos de carácter extraordinario -y en beneficio de la Nación española o, en su caso, de las relaciones de amistad y cooperación de la Nación española con el resto de la comunidad internacional- reconoce el Gobierno de España a Gustavo Petro para premiarlo con la condecoración de la Orden de Isabel la Católica?
¿Considera el Gobierno justificada la concesión de la condecoración de la Orden de Isabel la Católica, figura fundamental de la historia de España y, en especial, de la obra de España en América, a un personaje distinguido por su conducta objetivamente hostil a la herencia española en Hispanoamérica?
https://www.voxespana.es/, Madrid, España, 28 de abril de 2023.
--------------
4. Gustavo Petro se comparó con Don Quijote en el Congreso español: confiesa que le da miedo “no poder cumplir”
El presidente se dirigió a los congresistas de la madre patria. Aseguró que se siente en el “centro de los ataques de quienes no quieren los cambios”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
--------------
5. Gustavo Petro criticó el ‘yugo español’, al tiempo que recibió la Orden de Isabel la Católica. La prensa de la madre patria no se lo perdona
El tradicional diario ‘El Mundo’ de Madrid hizo pública esta contradicción. Señala que el mandatario “es uno de los políticos que gobiernan en Latinoamérica que alimenta discursos contrarios a la historia de la conquista de España”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
--------------
6. El Rey de España respalda la paz total de Petro: “El silencio de las armas es un anhelo de todos los colombianos”
El presidente colombiano asiste a una cena de gala en el Palacio Real de Madrid en la que resalta las amenazas latentes contra la democracia y la biodiversidad del planeta
Difícil encontrar dos personas más distintas en el mundo que hayan mostrado una mejor sintonía: un guerrillero en su juventud frente a alguien criado en un palacio. El Rey de España y Gustavo Petro, presidente de Colombia, dieron sendos discursos este miércoles antes de una cena oficial con políticos y empresarios en el que resaltaron la hermandad y las buenas relaciones existentes entre los dos países. Felipe VI incluso dio su apoyo a la paz total, la idea de Petro de desarmar a la guerrilla y a los carteles de la droga de una vez por todas. “Lo apoyamos. Es un anhelo que comparten todos los colombianos, el silencio de las armas. Es un arduo camino en busca de una paz duradera en su país”, ...
Para continuar leyendo este artículo, lo invitamos a suscribirse a El País
https://elpais.com/, Madrid, España, 3 de mayo de 2023.
---------------
7. Gustavo Petro: “El cambio es más difícil de lo que pensábamos”
El presidente de Colombia insta a la ciudadanía, en una entrevista con EL PAÍS, a “que se exprese” sobre las reformas de su Gobierno y acusa a “grupos muy privilegiados” de tratar de bloquearlas.
Acaba prácticamente de aterrizar en España el presidente de Colombia, Gustavo Petro (Ciénaga de Oro, Córdoba, 63 años), cuando recibe el martes a EL PAÍS en la Embajada de su país en Madrid.
Para continuar leyendo este artículo, lo invitamos a suscribirse a El País
https://elpais.com/, Madrid, España, 3 de mayo de 2023.
--------------
8. Gustavo Petro en España pidió apoyo para sacar al ELN de listas del terrorismo de la UE
Sánchez respondió reiterando su apoyo a las negociaciones de paz.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, pidió el jueves al gobierno español que ayude a sacar a la guerrilla colombiana del ELN, con la que mantiene negociaciones de paz, "de las listas de terroristas que se elaboran por países".
En una conferencia de prensa en Madrid con el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, Petro comentó las negociaciones de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y pidió a España que "ayude a que pueda, si las cosas van bien, salir de las listas de terroristas que se elaboran por los países".
De este modo, el ELN podría "adquirir otro estatus realmente político", añadió Petro, en el palacio de la Moncloa, sede del gobierno español.
Sánchez respondió reiterando su apoyo a las negociaciones de paz, en las que España es país "acompañante", pero estimó "prematuro" anticipar esas gestiones.
"Me parece que es muy prematuro ahora decir cuál va a ser la posición de España", afirmó Sánchez, que había anunciado una contribución de un millón de euros a las negociaciones de paz en 2023.
El gobierno colombiano y el ELN mantienen actualmente en La Habana la tercera ronda de negociaciones de paz con un primer objetivo, el cese al fuego.
El encuentro de Petro y Sánchez, ambos izquierdistas, tuvo lugar la segunda jornada de la visita de Estado del presidente colombiano a España, la única que acoge el país europeo este año.
El miércoles, Petro fue invitado de honor de una cena de gala organizada por el rey Felipe VI, y pronunció un discurso ante el Parlamento, a cuyo inicio se ausentaron los diputados de extrema derecha después de que Petro hablara del "yugo" español antes de su visita a España.
Petro se explicó este jueves sobre estas declaraciones: "el feudalismo era un sistema de dominación, en el que separaban a la gente en dos clases, unos eran los siervos, otros eran los señores de la tierra"
"No creo que hoy haya defensores de ese tipo de yugos que quieran que volvamos otra vez a ser siervos o esclavos", sostuvo.
Antes de reunirse con el presidente del gobierno español, Petro participó en un encuentro con empresarios españoles, a los que garantizó la seguridad jurídica y la estabilidad de Colombia, según estos.
Fuente: AFP
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
9. Petro aclaró que UE debe decidir en bloque retiro del ELN de lista de terroristas; señaló que será posible “solo si vamos hacia un cese al fuego”
El jefe de Estado aseguró que ese grupo subversivo debe terminar cualquier acción violenta en el país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
--------------
10. El líder de Vox vuelve a insultar al presidente Petro: lo llamó un “autócrata” que llegó con “engaños y se irá con deshonor”
La colectividad de ultraderecha se salió del Congreso cuando Petro fue aplaudido y lo llamo “terrorista no arrepentido”. El mandatario dijo que sus palabras eran un insulto a Colombia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
11. “Usted no es Colombia; llegó con engaños”: réplica de político español a Gustavo Petro
Se trata de Santiago Abascal, líder del partido derechista Vox, que tuvo un intenso cruce de declaraciones con el presidente de Colombia, de visita en España.
Las diferencias empezaron cuando todos los diputados de Vox, tercera fuerza política en España, abandonaron el Congreso al comienzo del discurso de Gustavo Petro el pasado miércoles 3 de mayo.
Posteriormente, Abascal criticó que se le haya puesto “alfombra roja” al presidente colombiano a Madrid, lo que interpretó como el “blanqueamiento” de un “terrorista no arrepentido“.
El presidente de Vox comparó a Petro con Arnaldo Otegi, considerado durante años el portavoz de la banda terrorista ETA y actual coordinador general del partido independentista vasco EH Bildu.
Frente a la arremetida, el jefe de Estado replicó mediante sus redes sociales diciendo que la ofensa era para su país: “Esto no es un insulto a mí, es un insulto a Colombia, dado que el voto popular y la Constitución me hacen el representante de la unidad de la Nación”.
Arremetida del líder del partido español Vox contra Gustavo Petro
Santiago Abascal no se quedó callado ante la postura del mandatario y respondió afirmando que este no cuenta con la representatividad que dice tener.
“No, usted no es Colombia. Ni Pedro Sánchez es España. Ustedes son autócratas que llegaron con engaños y que se irán con deshonor”, apuntó.
Este contrapunteo se vio acompañado de protestas callejeras organizadas por Vox y de manifestaciones de rechazo de 157 diputados de 11 países de Europa y América por la presencia de Petro en Madrid, donde recibió honores militares y reales por parte de la monarquía de ese territorio.
Ahora, el gobernante colombiano continuará su recorrido por Portugal, en donde estará en otra visita de Estado entre el sábado 6 y el domingo 7 de mayo junto a su robusta delegación.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
12. Diputados europeos e iberoamericanos rechazan la visita de Petro a España
Con una carta, 157 parlamentarios denuncian que el presidente de Colombia está representando intereses que amenazan “los principios de la democracia”.
Parlamentarios de varios países europeos e iberoamericanos han remitido una carta a la presidenta del Congreso español, Meritxell Batet, en contra de la visita a España del presidente de Colombia, Gustavo Petro.
El mandatario colombiano inicia este miércoles su primera visita de Estado a España, con el objetivo de robustecer las relaciones bilaterales en lo económico y comercial, pero también tratar el proceso impulsado en el país latinoamericano para conseguir lo que Petro denomina ‘la paz total’.
El envío de la carta a Batet coincide con la protesta convocada para este miércoles por el Foro Madrid, que promueve la Fundación Disenso de Vox, con motivo de la intervención del presidente de Colombia ante el Parlamento español.
Foro Madrid se presenta en su web como “una alianza internacional de líderes, entidades y partidos que defienden la libertad, la democracia y el Estado de Derecho ante el avance de la extrema izquierda en países de ambos lados del Atlántico”.
Entre los firmantes de esa carta figuran los 52 diputados de Vox, un partido opositor de extrema derecha que es la tercera fuerza política del Congreso, por detrás del Partido Socialista, que gobierna España, y de los conservadores del Partido Popular.
En la misiva, suscrita por 157 parlamentarios, el Foro Madrid denuncia que el izquierdista Petro representa los intereses del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla, organismos que, según dicen, “buscan imponer en Iberoamérica una hegemonía amenazante de los principios de la democracia, las libertades y el Estado de Derecho”.
“Petro pretende que España sirva de puente al resto de Europa para imponer sus falsas narrativas, las cuales solo beneficiarían a las tiranías iberoamericanas y a las mafias del narcotráfico”, aseguran los firmantes.
En su opinión, la gestión del presidente colombiano durante sus primeros meses de gobierno ha sido “sumamente lesiva” para su país.
En lugar de concentrarse a resolver los problemas del pueblo, argumentan, se ha dedicado a “promover la legalización de las drogas, a desmoronar la legitimidad de las Fuerzas Armadas y de Policía, a otorgar impunidad a los grupos terroristas (...) y a acabar con la economía”.
Respecto a su política internacional, indican que su prioridad ha sido “interceder y legitimar” el gobierno venezolano de Nicolás Maduro y “desestabilizar” a las instituciones democráticas de Perú.
Y critican que omita los “problemas reales” de Iberoamérica, entre los que señalan las “tiranías castro-comunistas” (en alusión a Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela), los presos políticos y el uso de “maniobras antidemocráticas” por parte de los gobiernos vinculados al Foro de Sao Paulo para perpetuarse en el poder.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
-------------
13. Diputados europeos e iberoamericanos, contra la visita de Petro a España
En lugar de concentrarse a resolver los problemas del pueblo, argumentan, se ha dedicado a «promover la legalización de las drogas, a desmoronar la legitimidad de las Fuerzas Armadas y de Policía, a otorgar impunidad a los grupos terroristas (…) y a acabar con la economía».
EFE. Parlamentarios de varios países europeos e iberoamericanos han remitido una carta a la presidenta del Congreso español, Meritxell Batet, en contra de la visita a España del presidente de Colombia, Gustavo Petro.
El mandatario colombiano inicia este miércoles su primera visita de Estado a España, con el objetivo de robustecer las relaciones bilaterales en lo económico y comercial, pero también tratar el proceso impulsado en el país latinoamericano para conseguir lo que Petro denomina ‘la paz total’.
El envío de la carta a Batet coincide con la protesta convocada para este miércoles por el Foro Madrid, que promueve la Fundación Disenso de Vox, con motivo de la intervención del presidente de Colombia ante el Parlamento español.
Foro Madrid se presenta en su web como «una alianza internacional de líderes, entidades y partidos que defienden la libertad, la democracia y el Estado de Derecho ante el avance de la extrema izquierda en países de ambos lados del Atlántico».
Entre los firmantes de esa carta figuran los 52 diputados de Vox, partido opositor de extrema derecha que es la tercera fuerza política del Congreso, por detrás del Partido Socialista, que gobierna España, y de los conservadores del Partido Popular.
En la misiva, suscrita por 157 parlamentarios, el Foro Madrid denuncia que el izquierdista Petro representa los intereses del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla, organismos que, según dicen, «buscan imponer en Iberoamérica una hegemonía amenazante de los principios de la democracia, las libertades y el Estado de Derecho».
«Petro pretende que España sirva de puente al resto de Europa para imponer sus falsas narrativas, las cuales solo beneficiarían a las tiranías iberoamericanas y a las mafias del narcotráfico», aseguran los firmantes.
En su opinión, la gestión del presidente colombiano durante sus primeros meses de gobierno ha sido «sumamente lesiva» para su país.
En lugar de concentrarse a resolver los problemas del pueblo, argumentan, se ha dedicado a «promover la legalización de las drogas, a desmoronar la legitimidad de las Fuerzas Armadas y de Policía, a otorgar impunidad a los grupos terroristas (…) y a acabar con la economía».
Respecto a su política internacional, indican que su prioridad ha sido «interceder y legitimar» el gobierno venezolano de Nicolás Maduro y «desestabilizar» a las instituciones democráticas de Perú.
Y critican que omita los «problemas reales» de Iberoamérica, entre los que señalan las «tiranías castro-comunistas» (en alusión a Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela), los presos políticos y el uso de «maniobras antidemocráticas» por parte de los gobiernos vinculados al Foro de Sao Paulo para perpetuarse en el poder.
https://revistalternativa.com/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
-------------
14. “Dos pares de zapatos de marcas de lujo y cuatro looks diferentes”: prensa española se va contra la primera dama tras negativa del presidente Petro a usar frac
Tras la decisión del mandatario de no usar frac, como dicta el protocolo de la corona española, varios medios del país ibérico criticaron los millonarios vestidos de lujo de la primera dama, Verónica Alcocer.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
15. Desde España a Petro lo calificaron como “terrorista no arrepentido”
Al presidente de Colombia, el partido VOX lo dejó hablando solo. Sus congresistas se retiraron del recinto cuando llegó a ser homenajeado.
Los diputados del partido VOX se levantaron de sus asientos, en pleno acto de condecoración a Gustavo Petro en el congreso de España como acto de protesta.
Su líder Santiago Abascal asegura que Gustavo Petro es persona no grata y que los españoles no tienen idea a quien se le está homenajeando, por lo que, saliendo del recinto, habló con los medios españoles y explicó el motivo por el cual tomaron la decisión de salir del recinto.
Comenzó haciendo una comparación de lo que es Gustavo Petro para Colombia: un político como Arnaldo Otegui para España, Otegui ha sido uno de los políticos más controversiales en ese país teniendo en cuenta su pasado con el grupo terrorista ETA y que hoy pasando por alto su pasado y financiado por el socialismo radical de este país es parlamentario.
“Probablemente muchos españoles desconocen a quien le hemos puesto alfombra roja hoy en España y en el congreso de los diputados. Petro es a Colombia lo que Otegui (Arnaldo Otegui) es para España, un terrorista no arrepentido”, puntualizó.
Además, recordó las palabras que el mismo Gustavo Petro citó en su discurso el 1 de mayo en el balconazo: “el pueblo luchó en su día para liberarse del yugo español” por lo que el diputado le pareció un absurdo que después de insultar a su país, ahora haya ido a recibir el collar de la Reina Isabel la Católica. “Gustavo Petro antes de tomar el avión para nuestro país, ha insultado a España, para después venir a recibir el collar de la Reina Isabel La Católica”, expresó.
Pieza clave del Foro de Sao Paulo
El líder de este grupo político se refirió a la manera en como el gobierno del partido PODEMOS ha sido sumiso con las partidos socialistas y comunistas del mundo, hablando desde China hasta Venezuela.
“Esto no es más que una muestra de lo que es la política internacional de este gobierno, siempre sumiso ante los enemigos de las libertades, desde China hasta Venezuela pasando por Cuba o por Colombia, además este señor tiene un pasado que no se puede ocultar, un pasado de sangre, un pasado que ha dejado dolor, que ha dejado muertos en Colombia, y un pasado del que no se ha arrepentido y que nosotros hoy queremos condenar con este gesto”, agregó.
Y finalizó diciendo: “este señor es una pieza clave de lo que hoy el Foro de Sao Pablo, que es la organización internacional del comunismo para hacer avanzar, las tiranías y los regímenes socialistas y comunistas en Iberoamérica”.
https://apnnoticias.com/, 3 de mayo de 2023.
--------------
16. Irene Vélez: ¿es acertado presentarse en tenis ante los reyes de España?
Expertos en moda opinan sobre la decisión de la ministra. ¿Qué dice la jefe de la cartera de Minas?
En los últimos años hemos sido testigos de que en el mundo de la moda ya no hay reglas. Sin embargo, en ciertas ocasiones, existen códigos de vestuario que indican qué es lo apropiado para usar o cuáles son las normas que deben seguirse cuando se asiste a un evento determinado. Estas pautas se establecen dependiendo de la coyuntura, lugar, clima, cargo y funciones, entre otros.
Con la polémica desatada en redes sociales por la decisión de Irene Vélez, ministra de Minas, de usar tenis blancos en el encuentro protocolario con los reyes de España, Felipe VI y Letizia Ortiz, en el Palacio Real de Madrid, nuevamente se abre el debate:¿hasta qué punto son apropiados los zapatos deportivos en eventos de gala o diplomáticos?
Al respecto, Beatriz Arango, periodista de moda, le dijo a EL TIEMPO: "Siempre hay que leer el lugar al que vamos y leer los códigos de estilismo que se manejan en esos lugares. En este caso era una bienvenida al Palacio Real de Madrid, en donde los anfitriones, indudablemente, no te van a recibir en tenis. Entonces ya el anfitrión te está dando una clave".
Por su parte, Yuly Giraldo, capacitadora internacional de Consultores de Imagen, opina: "Su más reciente decisión de vestuario la tiene nuevamente en el escenario, ahora internacional, por el uso de tenis en su visita oficial de la delegación diplomática en España. Lo que antes podía parecer un acto de rebeldía y juventud ahora se ve como una señal de irrespeto a los protocolos diplomáticos. Como asesora de imagen considero que es una falta de respeto. La delegación representa a los colombianos y es un desaire a los anfitriones. Si está buscando comodidad lo puede hacer perfectamente con otro tipo de zapatos, planos pero formales. ¡No tenis!".
Ambas expertas consultadas por este diario coincidieron afirmando que si de comodidad se trata hay otras alternativas.
Arango, entre tanto, recomienda: "Esto no quiere decir que todos los invitados tengan que llegar en tacones. Si no me gustan los zapatos altos, me incomodan, por un tema de salud o por estilo personal y voy a usar siempre zapatos planos que considero cómodos, hay otras alternativas a las zapatillas deportivas como mocasines, zapatos tipo Oxford o bailarinas. De hecho existen unas alpargatas conocidas como mallorquinas que pueden funcionar también incluso como un guiño a los anfitriones".
Otro de los motivos por los cuáles se considera que en este caso llevar tenis es un desacierto es por el perfil de la ministra, su rol en el evento y funciones.
"En una ocasión especial y elegante hay otros códigos que nos permiten ser más fieles a nuestro estilo personal. Veo con tenis a una celebridad, un artista o a alguien que represente a una marca deportiva. En ese sentido yo lo encuentro más coherente. Pero en este caso no lo siento coherente, estilístico ni atractivo a la hora de comunicar”, dijo Beatriz Arango.
Además, la ministra no era la anfitriona, como afirma Yuly Giraldo: "Hace meses, cuando ella recibió a la delegación española en Colombia, no lo vi mal. Ella era la anfitriona y seguramente quiso comunicar la ruptura y flexibilidad de su generación. La evolución de la formalidad a la comodidad. Su error desde el punto de vista del vestuario, fue usar tenis de hacer ejercicio y no casuales. Hoy la ministra nos deja en boca de la prensa mundial por las razones equivocadas".
A la pregunta ¿Cómo evitar caer en estos errores de moda? Arango respondió:
"Estos desaciertos se pueden evitar de dos maneras. Una muy elemental es conociendo a dónde voy, quiénes me van a recibir o a quién voy a recibir yo cuando se trata de que yo soy la anfitriona. Y para eso puedo investigar o averiguar con un jefe de protocolo. Lo segundo, es confiando en el trabajo de los estilistas de moda, pidiendo recomendaciones, revisando imágenes de archivo, viendo cómo han acudido mis antecesores”.
Cabe resaltar que los códigos de vestuario no necesariamente limitan ni irrespetan el estilo de cada persona. Finalmente, como afirma Giraldo, "El dress code determina la manera en que debemos vestir por supuesto sin dejar neutro estilo personal".
Ministra Vélez responde
Ante la polémica que ha desatado en redes sociales, la ministra Vélez respondió a las criticas y aseguró: "Mi cuerpo es mi primera certeza, territorio soberano, espacio e instrumento de mi libertad. Por eso, puedo estar ante la realeza española en tenis: porque es mi decisión y me hace libre. O puedo estar en una cena casual o con la familia real y vestir tan glamurosa como hoy".
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
17. El comunista Petro, a cuerpo de rey: aloja a su equipo en el Ritz y se desplazará en un Rolls-Royce
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, alias comandante Aureliano durante su etapa como guerrillero terrorista del M-19, ya está en España. Como buen líder del comunismo castrochavista llegó a Madrid para ser tratado a cuerpo de rey como le gusta al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, agasajar a sus camaradas. Pernocta durante su visita de Estado en el Palacio de El Pardo y su séquito permanece alojado en el lujoso Ritz de la capital.
Y si eso no fuera suficiente, el presidente colombiano se desplaza por las calles madrileñas constantemente en el deslumbrante Rolls Royce que Franco adquirió en 1952 y es custodiado por un ejército de más de medio millar de integrantes de la guardia real. Todo muy en la línea de las contradicciones de la izquierda.
El presidente del gobierno colombiano tiene una fijación obsesiva por la figura de Francisco Franco. Por ejemplo, en más de una ocasión ha dicho que durante su etapa estudiantil en un colegio de La Salle en Colombia recibió una educación «franquista» y que «los estudiantes colombianos salían muy influenciados por el dictador español». A ello se suma su teoría de que Franco, que nunca salió de España durante su gobierno, «fue el fundador del conservadurismo colombiano».
Ante tal cúmulo de disparates no sería de extrañar que Petro, a la conclusión de su viaje a España, venga a decir que ha visto el fantasma del dictador o que incluso ha mantenido una conversación con él en una de sus noches en El Pardo.
Petro dirá que el Rolls Royce se lo ha puesto su amigo Pedro Sánchez, pero él es quien viene desde Colombia con un médico, varios enfermeros y dos técnicos sanitarios, además del séquito ministerial que lo acompaña. Éstos son el ministro de Asuntos Exteriores, Álvaro Leyva; la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez; el ministro de Comercio, Germán Umaña; la ministra de Educación, Aurora Vergara; y el ministro de Transporte, Guillermo Reyes.
Petro, contra el pasado español
Petro recibirá el Collar de la Orden de Isabel la Católica y distintas condecoraciones serán entregadas a los miembros de su gobierno. Llama la atención que Petro sea homenajeado con dicha orden después de haber respaldado las movilizaciones indigenistas en Colombia, donde varios monumentos de españoles históricos como Isabel la Católica estuvieron a punto de ser destruidos. De hecho, hace unos años el gobierno colombiano tuvo que desmontar y trasladar temporalmente el monumento de Isabel la Católica en Bogotá, porque un grupo de indígenas Misak -aliados electorales de Petro-quisieron acabar con él.
Horas antes de llegar a España el presidente de Colombia pronunció un fuerte discurso radical contra el pasado histórico de su país y la presencia de los descubridores españoles. A continuación, señaló que el pueblo luchó en su momento para quitarse de encima el yugo español para «destronar reyes y duques y príncipes, de acabar con privilegios, de acabar con un régimen productivo de esclavistas que condenaban al hombre negro a ser esclavos por perpetuidad». A lo largo de los años, Petro se ha referido a los expedicionarios españoles como conquistadores genocidas.
La agenda del presidente colombiano incluirá este miércoles una reunión con Pedro Sánchez en La Moncloa; con el rey Felipe VI en el Palacio de la Zarzuela; recibirá la Llave de Oro de la ciudad por parte del alcalde, José Luis Martíne Almeida. Y acabará el día con una cena de gala en el Palacio Real. Todo muy propio de la izquierda caviar.
https://okdiario.com/, Madrid, España, 3 de mayo de 2023.
-------------
18. ¿Irrespeto, rebeldía o feminismo? el mensaje que envían los tenis de MinMinas en España
Los tenis de Vélez y la corbata de Petro, dos mensajes del gobierno colombiano en España.
Los tenis de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, se han convertido en un símbolo de su marca personal, objeto de muchas miradas y protagonistas de la controversia que gira en torno al porqué deberían ser un punto de relevancia en su desempeño como funcionaria pública.
Partiendo de que es uno de los cargos más importantes para la economía del país, la ministra lidera uno de los objetivos más grandes del gobierno del presidente Gustavo Petro: la transición energética. Un verdadero tema de interés para todos los colombianos debido a las implicaciones que requiere esta ambiciosa apuesta, sin embargo, sus tenis han acaparado los medios desde sus primeras apariciones y recientemente fueron protagonistas en España, ¿por qué?
Durante el encuentro protocolario de los reyes de España Felipe VI y Leticia Ortiz con la comitiva del mandatario colombiano, que se llevó a cabo en el Palacio del Pardo en Madrid, un evento del más alto nivel de etiqueta, la ministra Vélez decidió ser fiel a su estilo y utilizar sus reconocidos tenis.
Un acto que para muchos colombianos pasó desapercibido, ya sea porque después de varios meses la ministra ha logrado normalizar esta tendencia o porque hay quienes simplemente coinciden con Vélez sobre su poca relevancia en la política. No obstante, del otro lado de la opinión pública están quienes criticaron que en un evento protocolario tan importante a nivel diplomático no se siguieran las normas de etiqueta, lo que para muchos podría ser tomado como una falta de respeto.
Más allá de los tenis, es importante aclarar que la comunicación no verbal puede enviar un mensaje más contundente que las palabras en sí mismas; la forma en que nos movemos al hablar, a quien miramos, los gestos que producimos, el uso del espacio y de nuestro cuerpo, trasmiten un claro mensaje. De igual forma sucede con el vestuario que escogemos a la hora de presentarnos en público: los colores, las prendas, el corte de las piezas, entre otros, son características que trasmiten un mensaje, especialmente cuando se trata de un acto protocolario de tradición, con normas y códigos, como por ejemplo, el código de vestimenta.
Al respecto, NoticiasRCN.com consultó a Yuly Giraldo, asesora de imagen y capacitadora internacional, que, desde un punto estrictamente protocolario, nos brindó un análisis sobre el mensaje que envió Colombia en este evento de talla internacional, teniendo en cuenta que la comitiva del gobierno representaba a todo un país y dejando de lado el nombre propio de la ministra, haciendo énfasis desde la perspectiva de su función como delegada de una nación.
Yuly Giraldo: Sí, hay reglas especiales de protocolo en eventos de este nivel diplomático, que son una serie de normas internacionales que aplican para este tipo de acontecimientos dependiendo el ‘drees code’, que en esta ocasión, se trataba de un código formal. Por ejemplo, para los hombres se había establecido que debían asistir con frac (traje masculino que constituye el tipo de vestuario más formal), sin embargo, el presidente Gustavo Petro tomó la decisión de no usarlo, porque envió un mensaje político, pero utilizó un traje con el que mostró su respeto por la ocasión.
Cabe resaltar que el mandatario hizo referencia a la razón por la que decidió no utilizar frac en la cena de gala con los reyes de España, rompiendo una norma de protocolo característica del evento. Mientras los demás asistentes al encuentro utilizaban el atuendo requerido, Petro utilizó un traje azul con corbata vino tinto y, según afirmó el jefe de Estado, fue una decisión que respondió a una postura personal, pues este vestuario “era un símbolo de la oligarquía y representaba las élites antidemocracia”.
De acuerdo con la experta, respetar el ‘dress code’ es también respetar al anfitrión y comunicarle que de verdad su evento tiene un nivel de importancia para sus asistentes.
El tema no es dejar a un lado su estilo, se pueden respetar las normas de protocolo siendo fiel a su personalidad
Por otro lado, desde el punto de vista de asesora de imagen con una amplia experiencia en este ámbito, Giraldo afirmó que este podría ser un desacierto en la estrategia de visibilidad de la ministra Vélez. Una mujer que desde su llegada al cargo como líder de la Cartera ha enviado mensajes sobre el empoderamiento de la mujer, sin embargo, su protagonismo mediático y ahora a nivel internacional ha sido por razones distintas a su gestión ambiental.
Lo que antes podía parecer un acto de rebeldía y juventud ahora se ve como una señal de irrespeto a los protocolos diplomáticos
Yuly Giraldo: Hace meses, cuando ella recibió a la delegación española en Colombia, no lo vi mal. Ella era la anfitriona y seguramente quiso comunicar la ruptura y flexibilidad de su generación. La evolución de la formalidad a la comodidad. Su error, desde el punto de vista del vestuario, fue usar tenis de hacer ejercicio y no casuales.
Si los tacones no son de su gusto, no pasa nada. Hay que respetar el ‘dress code’ y también nuestro estilo personal. Ella perfectamente hubiera podido escoger unos zapatos tipo oxford, unas baletas formales o cualquier tipo de zapato plano, pero que no que fueran tenis
Respuesta de la ministra Vélez a las críticas
La líder de la cartera de Energía no dudó en defenderse de las críticas y respondió tajantemente a los cuestionamientos por su decisión de vestuario al acudir ante la realeza española, caracterizada por su tradición, etiqueta y protocolo.
Mi cuerpo es mi primera certeza, territorio soberano, espacio e instrumento de mi libertad. Por eso, puedo estar ante la realeza Española en tenis: porque es mi decisión y me hace libre. O puedo estar en una cena casual o con la Familia Real y vestir tan glamurosa como hoy
Una posición que ha sido respaldada por muchas voces, sin embargo, desde un análisis de protocolo para muchos expertos los gustos personales no necesariamente deben estar peleados con las normas de etiqueta, que como en sí mismas lo dicen, son reglas básicas para el arte de saber estar en un lugar determinado.
Toda respuesta es respetable, pero a ella no se le puede olvidar que está en una visita diplomática, que ella está representando al país. Efectivamente hoy estamos migrando de la formalidad a la comodidad, pero a una comodidad con respeto
La experta concluyó con un mensaje sobre la decisión que claramente es respetable sobre nuestros cuerpos: Es diferente si, por ejemplo, a ella la invitaran a un matrimonio de su amiga y decide llegar en tenis sabiendo que era un evento de gala. Es su decisión personal y no tiene una responsabilidad como la de ir a un encuentro en el que representa una nación.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
19. A Petro se le pegan las sábanas con el Ibex: "El presidente no madruga"
El líder colombiano fue convocado a un desayuno privado con representantes de 16 grandes compañías españolas. Sus dos ministros le precedieron para 'vender' las oportunidades de inversión en el país.
"El presidente no madruga". Así, con cierta sorna caribeña, justificaban este miércoles desde el entorno de Gustavo Petro el retraso de su llegada a la CEOE. El líder colombiano era la estrella invitada en la sede madrileña de la patronal. Su presidente, Antonio Garamendi, había organizado un encuentro multitudinario con empresarios españoles, para agasajar a la delegación colombiana. Pero, antes de ese acto, Petro y dos de sus ministros estaban invitados a un desayuno privado con algunos grandes del Ibex.
La parte 'visible' de la agenda del presidente de Colombia arrancaba a las 9.45 horas, con la llegada de los invitados al número 50 de la calle Diego de León. A las 10.15 estaba prevista la bienvenida oficial a cargo de Garamendi y del presidente de la Cámara de Comercio de España, José Luis Bonet. El programa oficial, sin embargo, no se hacía eco del desayuno privado fijado a las 8.30 de la mañana.
A esta cita habían sido convocados 16 representantes de grandes empresas españolas, "a nivel de presidentes y consejeros delegados", según una de las compañías invitadas. Entre ellas estaba Ferrovial, con su presidente Rafael del Pino a la cabeza, en el punto de mira del Gobierno de Pedro Sánchez por su 'huida' a Países Bajos. También figuraban entre los invitados los 'altos mandos' de FCC, Santander, Iberia, Prosegur o Prisa. Los organizadores pretendían dar una oportunidad para que la delegación colombiana y los empresarios pudieran hablar en 'petit comité' de las oportunidades de inversión en el país suramericano.
Fueron los ministros del gabinete de Petro los que se sentaron a la mesa con los directivos españoles. El político colombiano ha estado acompañado en Madrid de la titular de Minas y Energía, Irene Vélez; y del de Comercio, Industria y Turismo, Germán Umaña. Los ministros 'vendieron' en el encuentro el marco jurídico y regulatorio estable que tiene en la actualidad Colombia, ideal para atraer inversión internacional.
Al encuentro privado estaban invitados los principales ejecutivos de Ferrovial, Santander, FCC, Iberia o Prisa
Gustavo Petro llegó tarde… pero llegó. Oficialmente, la delegación colombiana justificó el retraso en la complejidad de las agendas a este nivel político. El presidente colombiano sí se dio posteriormente un baño de multitudes. Al acto oficial estaban invitados 350 representantes del mundo empresarial español; y algún que otro actor de la escena política, como el nuevo ministro ministro de Industria, Comercio y Turismo, Héctor Gómez.
El presidente de Colombia promocionó su 'hoja de ruta' económica, que acaba de cobrar forma a través del Plan Nacional de Desarrollo. “Poco a poco, Colombia fue construyendo sus instituciones cada vez más sólidas, y todo ello gracias a esa base democrática y productiva de la que partió hace 40 años”, señaló ante los empresarios. Una vez concluido el acto, Petro se trasladó al Palacio de La Moncloa, donde tenía previsto comparecer junto a Sánchez. A este encuentro sí llegó puntual y en él le espetó al líder socialista su rechazo al "yugo español".
https://www.vozpopuli.com/, España, 4 de mayo de 2023.
-------------
20. Diputados y senadores del PP, molestos con Feijóo por forzarles a "ovacionar" a Gustavo Petro
Amplios sectores de la bancada popular consideran “un exceso” que su líder llevase a su grupo aplaudir en pie al presidente colombiano mientras Vox salía del hemiciclo
"El PP no simplemente participó de un aplauso protocolario a un mandatario extranjero sino que terminó formando parte de una ovación a favor de Petro y abiertamente en contra de Vox". Así lo cree buena parte de la bancada popular que en la sesión de este miércoles estaba compuesta por diputados y senadores.
Vox ya había dado a entender el día anterior que no asistiría al pleno y desde Génova dejaron claro que el PP participaría con normalidad como partido institucional que es. Ahora bien, amplios sectores populares —que reconocen que la figura de Gustavo Petro genera suspicacias en sus filas— creen que Feijóo "se excedió" llevando a su bancada no solo a aplaudir, sino a hacerlo puestos en pie, en una ovación iniciada por Sánchez y sus socios para respaldar a Petro en un frente anti Vox cuando los de Abascal comenzaron a salir del hemiciclo.
Feijóo además no avisó previamente a los suyos sino que simplemente se levantó espontáneamente. Varios diputados le imitaron, otros no se levantaron y los hubo que tampoco aplaudieron.
https://cadenaser.com/, Madrid, España, 4 de mayo de 2023.
-------------
21. La prensa española tiene la peor imagen de Gustavo Petro
El presidente Gustavo Petro quien ahora esta de visita en España, no tiene la mejor imagen por parte de la prensa de este país.
El mandatario de los colombianos fue definido por un periodista español como un « ser repugnante, peligroso y el peor presidente de Iberoamerica»
Recordó el periodista que Petro hizo parte del M19 grupo que se tomó el Palacio de Justicia y todo lo que se vivió en esta época.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 3 de mayo de 2023.
--------------
D. PND aprobado a las patadas
--------------
1. Paloma Valencia: “A escondidas de los senadores se aprobó la expropiación para la reforma
rural”
2. 'Van a conciliar y adoptarán todos esos micos': Paloma Valencia sobre el PND
3. En alerta: Senado aprobó artículos clave de la reforma a la salud camuflados en el Plan de Desarrollo
4. ‘Fuerza Púrpura’ condena la protesta con palos y machetes de la guardia indígena en la aprobación del Plan de Desarrollo
5. Paloma Valencia: “A escondidas de los senadores se aprobó la expropiación para la reforma rural”
6. Debate: polémica con la Guardia Indígena en el Congreso de Colombia, ¿qué pasó?
7. “Asústense con lo que trae en Plan Nacional de Desarrollo”: Paloma Valencia
--------------
1. Paloma Valencia: “A escondidas de los senadores se aprobó la expropiación para la reforma rural”
Según Valencia, la propuesta fue aprobada dentro de una proposición que no fue leída en su totalidad por el presidente del Senado, Roy Barreras.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
2. 'Van a conciliar y adoptarán todos esos micos': Paloma Valencia sobre el PND
La senadora explicó el paso de la hoja de ruta del gobierno por Senado y Cámara de Representantes.
La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, atiende a EL TIEMPO para hablar sobre el desenlace de la discusión del Plan Nacional de Desarrollo, que se aprobó en el Senado.
Qué le parece lo aprobado por el Senado del Plan Nacional de Desarrollo?
De las partes buenas que hay del plan, resaltaría lo que hay de economía popular. Me gusta que empecemos a pensar en los pequeños empresarios y emprendedores de este país, la cual es una necesidad muy grande y será positivo si logran articularlo. No me gustó mucho 'mico' que fuimos encontrando. Me refiero a crearle un monopolio a ISA, para que no solo transmitiera sino que pudiera producir y se encargara del gas importado.
Me preocuparon asuntos ambientalmente cuestionables. Cuando al presidente se le llena la boca hablando de transición energética -para la que no ha hecho nada-, cuando prohíbe la exploración de carbón y petróleo en Colombia esta sin embargo hablando de subirle los impuestos a las energías limpias. Durante el gobierno Duque se le pusieron a esos proyectos un impuesto del 1 por ciento para que los negociosos prosperaran. El 65 por ciento de esos proyectos están estancados porque las consultas previas no han avanzado y porque los están dejando morir. En el Plan Nacional de Desarrollo subieron los impuestos del 1 al 6 por ciento. Eso significa que las energías limpias iban a quedar pagando más impuestos que aquellas de carbón. También me preocupa un anhelo que encontré y es que las zonas de reserva forestal que deberían ser zonas de protección ambiental se las quieren entregar en concesiones a los campesinos, lo cual es muy grave porque vamos a terminar destruyendo nuestros ecosistemas estratégicos.
Finalmente, me preocupa el tema del predial. Venía con una sobretasa, es decir, que usted pagaba el predial y además tenía que pagar un monto adicional supuestamente para los sistemas masivos de transporte. Fuera de eso, tienen una actualización de los catastros de manera automática. Van a igualar el avalúo catastral con el avalúo comercial, es decir, que serán muy grandes, por lo que todos los impuestos prediales de los colombianos se van a incrementar drásticamente. Eso nos parece lo más peligroso de todo.
¿Esto pasó en el Senado?
Logramos quitar la sobretasa, pero la actualización catastral pasó.
Entonces, ¿cómo nos quedarán los impuestos a los colombianos con el nuevo Plan Nacional de Desarrollo?
Es un misterio. Tampoco hay una claridad entorno a cómo va a quedar el avalúo catastral. Lo que va a pasar es que el catastro va a quedar con los impuestos comerciales. Es decir, si su predial o su vivienda aparece en menos precio de lo que vale en el mercado se lo van a poner en lo que vale el mercado, o incluso, por encima.
¿Cómo explica que la votación en el Senado haya sido tan mayoritaria cuando los ciudadanos hemos escuchado que el presidente no tiene las mayorías en el Congreso?
Yo creo que no ha perdido las mayorías. Los partidos siguen pendientes de ver qué cosas le aprueban y qué cosas no. En un plan de ese tamaño sucede que van atropellando mucho. Por ejemplo, fuera de las corporaciones autónomas se inventaron un consejo del agua que ahora será casi que una consulta previa para la utilización del agua. Siento que son proyectos tan grandes que los tratan de sacar en dos días y la discusión tiende a ser muy superficial.
¿Se siente satisfecha con los tiempos que se le dieron al análisis de cada una de las leyes que se aprobaron en este paquete tan grande?
Uno esperaría que hubieran dado siquiera dos semanas para que estos temas se pudieran discutir despacio. Si uno va a aprobar 400 artículos tiene que tener el tiempo de mirarlos todos. Lo que hicieron fue que todas las proposiciones que el gobierno no avalaba las votaron en bloque, los artículos como venían se votaron en bloque y nadie sabia lo que se estaba aprobando. Ahi nos iban a meter, entre otras cosas, el giro directo para destruir el sistema de salud, que es la mitas de la reforma de Petro. Nos metieron además cosas complicadas que apenas estamos mirando porque lo leyeron a toda velocidad y uno no sabe qué decir.
¿Qué fue lo que vio en las exposiciones de sus compañeros de Congreso?
Estamos en la discusión en torno a si en Colombia debe haber giro directo o no. Entonces yo vi a los congresistas diciendo que es muchísimo mejor quitar el intermediario, es decir, EPS. Y que es muchísimo mejor porque les van a pagar más rápido a los hospitales. Las dos cosas son falsas. Colombia no tiene intermediarios de salud, lo que Colombia tiene son aseguradores de la salud que reciben la plata que le entrega el Estado y con esa plata funcionan, hacen la atención primaria y montan todo lo que tienen para poder coordinar todo el engranaje del sistema. Si usted no les entrega la plata, uno se pregunta cómo van a funcionar las EPS. Lo que la gente no ha entendido es que el Estado es muy mala paga en Colombia.
Usted ayer denunció un mico sobre la salud y logró que lo retiraran. ¿De qué se trata?
El famoso giro directo, es decir, que las EPS no iban a recibir el dinero, sino que el Estado le va a pagar directamente a los hospitales. ¿Eso qué significaba? Pues que usted acaba la EPS, porque las PS no pueden funcionar sin recursos. Eso es absolutamente ridículo. Afortunadamente el gobierno decidió retirar ese tema.
¿Por qué la Cámara ha tardado tanto en discutir?
Porque han tenido una discusión más desordenada y amplia, han metido muchísimas cosas. Ese giro directo ya pasó en la Cámara de Representantes.
¿Qué puede venir ahora en la conciliación?
Que asuman todas las cosas que sacaron en la Cámara de Representantes, donde metieron todo tipo de micos. Van a conciliar y van a adoptar todos esos micos. Uno se pregunta si los partidos que han dicho que no van a aceptar la reforma a la salud estarán dispuestos a aprobar un plan donde esas cosas van a quedar incorporadas. Aquí realmente vamos a saber cuál es la posición que tienen los partidos.
Es una carrera contrarreloj. ¿Tiene temor de lo que pase en la conciliación?
Sí, porque la conciliación es una caja negra y es un mecanismo de presión. A uno le dicen: ¿aprueba el plan tal y como viene o no lo aprueba? Yo creo que ahí el país debe tener mucho cuidado y ojalá el gobierno no pretenda ser suficientemente dogmático para no entender que un plan necesita la concertación con otros sectores.
En caso de que no se apruebe, el presidente puede firmar el plan. ¿Usted cree que eso podría ocurrir?
En muchos sentidos, yo creo que sí, lo que pasa es que el presidente Petro terminaría sin todas las facultades de emperador que quiere. De las facultades extraordinarias solamente logramos quitarle dos, una la de la creación de una agencia ambiental, que lo que creemos es que debe ir por ley, como la creación de la agencia de seguridad digital, que se necesitan en el país, pero que debe discutirse detalladamente y que los colombianos sepamos exactamente cuáles son las condiciones de protección a la seguridad digital y la intromisión que puede tener el Estado en estas áreas.
¿Qué atribuciones le quedaron al presidente y cómo las valora?
De las facultades me preocupa la que se refiere al SOAT. El presidente pretende decidir la tarifa del SOAT, lo cual es un criterio técnico y nada tiene que hacer un presidente ahí. Salvo que vaya a hacer demagogia con el SOAT y si va a hacer demagogia lo de esperar es que va tocar el sistema porque va a empezar a cobrar muy barato el SOAT, pero entonces las coberturas no van a funcionar y va a terminar recostando todo ese gasto en el sistema de salud y este, que ya está bien aporreado con el manejo de este Gobierno, puede terminar quebrando.
¿Cuál es el diagnostico que hace el Centro Democrático luego de la aprobación?
hay mucha preocupación por el tema de la de la conciliación, porque si recoge todas las locuras que se han incorporado en Cámara a uno le queda la duda si vamos a tener los votos para parar todas esas locuras. Uno debe llamar en este momento la sensatez al Gobierno. Entender que tienen que hacer un proyecto donde quepan todos los colombianos.
Mire lo de la Comisión de la Verdad. La Comisión de la Verdad surgió del. Acuerdo de la Habana como un mecanismo para recoger una una visión, tenía claramente expreso que no tendría efectos jurídicos, que no haría ningún tipo de recomendación. No solamente dieron recomendación transgrediendo el mandato que tenían, sino que además quieren hacer obligatorias las recomendaciones de la Comisión de la Verdad, como si los colombianos no tuviéramos derecho a pensar de manera distinta, como si la Comisión fuera dueña de la verdad cuando es una comisión sesgada que representa la visión de la izquierda y no la visión del país.
La mayoría de los colombianos tienen la sensación de que hay una ruptura en este momento entre el Ejecutivo y los partidos, sobre todo los que conforman la coalición. ¿Cómo ve la actuación de estos partidos?
Yo veo que en el Senado los congresistas votaron lo que les parecía bueno, negaron lo que les parecía manos. Jugaron un papel equilibrado pensando en Colombia. Pero veo que en la Cámara de Representantes metieron un artículo de más mermelada con cargos y con nueva burocracia para la Cámara de Representantes. Ese artículo facilita que todos esos que quieren traicionar a su partido, que quieren traicionar a sus electores, se puedan vender al gobierno Petro. Ese es un tema que va a ser muy difícil para el país porque aquí lo que está de por medio no es cómo le va a un congresista, es cómo le va a Colombia.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
3. En alerta: Senado aprobó artículos clave de la reforma a la salud camuflados en el Plan de Desarrollo
A esta hora sigue el debate en el Congreso sobre uno de los proyectos insignias del gobierno de Gustavo Petro, ya que marcará la financiación de muchas de sus propuestas.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
--------------
4. ‘Fuerza Púrpura’ condena la protesta con palos y machetes de la guardia indígena en la aprobación del Plan de Desarrollo
Este grupo, conformado por federaciones, asociaciones y fundaciones de la Reserva, Veteranos y Pensionados de la Fuerza Pública, realizó un llamado al Ejecutivo y al Legislativo para que prevalezca la Constitución Política.
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
-------------
5. Paloma Valencia: “A escondidas de los senadores se aprobó la expropiación para la reforma rural”
La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, denunció que, a escondidas de los congresistas, fue aprobada este jueves la expropiación para la reforma rural dentro del Plan Nacional de Desarrollo.
“A escondidas de los senadores, sin dar lectura a las proposiciones, se aprobó la expropiación para la reforma rural, incluyendo eliminación de artículos de la Ley 902 de 2017 que el Senado había negado”, manifestó Valencia en Twitter.
Según Valencia, la propuesta fue aprobada dentro de una proposición que no fue leída en su totalidad por el presidente del Senado, Roy Barreras.
“Aquí la prueba de que el Senador Roy Barreras no leyó la proposición completa. Solo comentó que se modificaba el numeral 2, cuando se modificaba el 2, 3, un parágrafo, se añadían dos numerales más y dos parágrafos más”, señaló en un mensaje en la misma red social junto a un video de Barreras durante el debate.
Finalmente, Valencia señaló que, en caso de que este artículo sea aprobado dentro de la conciliación de los textos respaldados por el Senado y la Cámara, demandará el Plan Nacional de Desarrollo.
“En caso de que los conciliadores decidan aprobarlo esta madrugada, demandaremos el Plan Nacional por vicios de procedimiento. Ley 5 de 1992 obliga a dar lectura de proposiciones para empezar discusión”, expresó.
Artículo
El pasado miércoles, la recién estrenada ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, en medio del segundo debate del Plan Nacional de Desarrollo, había anunciado que se retiraba el artículo que buscaba obligar a muchos a vender su propiedad y permitir al Gobierno tomarla en 21 días.
La propuesta buscaba derogar el Decreto Ley 902 de 2017, creado en el Gobierno Santos para el acuerdo de paz con las Farc, pues para la ministra dicho decreto lo único que hacía era complejizar y ralentizar los trámites para el acuerdo.
Con esto se sometía a la población campesina a procedimientos administrativos que representaban limitaciones y obstáculos para esta ley. “Todos quieren que los campesinos tengan títulos de propiedad, que cumplamos con la entrega de proyectos productivos, queríamos hacerlo al doble de tiempo, pero si lo tenemos que hacer lento, lo hacemos. Ahora, la jurisdicción agraria se necesita”, dijo Mojica en el Congreso.
La ministra reiteró que la meta del Gobierno no cambia y que buscarán la redistribución de 3 millones de hectáreas a campesinos, excombatientes, víctimas, entre otros. Además, otra de sus apuestas es formalizar 7 millones de hectáreas de tierras.
Mojica aprovechó para desmentir el término “expropiación” que ha sido usado por varios congresistas, como Katherine Miranda, e incluso la senadora Paloma Valencia.
¿De qué se trata el artículo sobre expropiación exprés que fue retirado del PND?
De acuerdo con el texto, la Agencia Nacional de Tierras podrá negociar directamente un predio y, si en 20 días no hay un acuerdo con el propietario, este se podrá declarar “de utilidad pública para la reforma rural integral”.
Según el artículo, la Agencia Nacional de Tierras formulará una oferta de compra por un predio, cuyo precio máximo será determinado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac) u otra persona natural o jurídica que esté inscrita en el registro abierto de avaluadores.
Si el o los propietarios del predio lo ofertaron previamente, se entiende “que la oferta de venta y su aceptación por parte de la Agencia Nacional de Tierras configuran un contrato de promesa de compraventa a favor del Estado”.
https://www.msn.com/, 4 de mayo de 2023.
-------------
6. Debate: polémica con la Guardia Indígena en el Congreso de Colombia, ¿qué pasó?
SEMANA debate con voces políticas luego de que, en formación ‘militar’ y con palos, llegara intimidante la Guardia Indígena al Congreso de Colombia mientras se discutía el Plan Nacional de Desarrollo, ¿qué pasó?
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
7. “Asústense con lo que trae en Plan Nacional de Desarrollo”: Paloma Valencia
La senadora Paloma Valencia arremetió en contra del Plan Nacional de Desarrollo, pues, aseguró que de aprobarse, el impuesto predial se dispararía para algunos ciudadanos.
La aprobación del Plan Nacional de Desarrollo (PND) del presidente Gustavo Petro se dará en cuestión de horas, pero siguen apareciendo ciertas polémicas dentro de ese texto de 282 páginas que la bancada del Gobierno que intenta votar en bloque. De hecho, por medio de su cuenta de Twitter, la senadora Paloma Valencia lanzó una contundente advertencia alrededor de este, pues aseguró que de aprobarse, el impuesto predial se dispararía para algunos ciudadanos.
“¿Le han parecido caros los prediales? Asústense con lo que trae en Plan Nacional de Desarrollo”, dijo la senadora Valencia en un ‘hilo’ en su cuenta en Twitter.
Asimismo, la congresista del uribismo señaló que no entendía cuál sería la “adecuación institucional de las entidades que hacen parte de la política de Catastro Multipropósito a cargo de los pueblos indígenas y afrodescendientes” y agregó “¿Determinarán ellos la política de catastro nacional? Cabe recordar que esos grupos que no pagan prediales”.
Del mismo modo, Valencia señaló por medio de su cuenta de Twitter que el Plan Nacional de Desarrollo viene con una actualización automática de los catastros y de los impuestos prediales, y que no se respetó el debido proceso y el derecho a la contradicción que deben tener todos los ciudadanos.
“Viene una actualización automática de los catastros, y, por lo tanto, de los impuestos prediales. Y no quisieron incluir el debido proceso y el derecho a la contradicción que debe tener los ciudadanos”, escribió la senadora.
Cabe mencionar que el artículo por el que se alertó la senadora es el parágrafo 1 del artículo 153, que quiere darle un cheque blanco a las administraciones locales para implementar una sobretasa al impuesto predial con el pretexto de recaudar fondos para la financiación de obras de transporte público. Esto quiere decir que ese impuesto significaría un lucro millonario para las administraciones locales si se tiene en cuenta que en 2022 la capital recaudó cerca 3,8 billones de pesos por concepto del impuesto predial, y Medellín 754.338 millones de pesos.
Como tal, ese dinero lo manejaría cada Alcaldía. La cual reparte esos ingresos en las secretarías que la conforman. Al aplicar una sobretasa, esto termina siendo un gravamen sobre el impuesto que ya existe y tocaría el bolsillo de los colombinos.
Plan de Desarrollo: con un par de bloques de artículos aprobados, se levantó plenaria de Cámara
En la mañana del martes arrancó el debate y la votación del Plan Nacional de Desarrollo (PND) en plenaria en la Cámara de Representantes. Después de cerca de 10 horas de discusión, esta se levantó y se citó para su reanudación el miércoles a las 9:00 de la mañana.
Uno de los puntos más esperados del día fue la presentación de los ponentes y coordinadores del proyecto. Entre ellos, María del Mar Pizarro resaltó la importancia de la construcción de vías terciarias. Así como las iniciativas en pro de la educación superior y acceso a agua potable.
“Este es un Plan Nacional de Desarrollo sui generis, es intersectorial y parte de cinco transformaciones principales”, dijo.
“La importancia radica en que este establece el ordenamiento de lo que hoy tenemos en materia de diferentes subsidios. El sistema lo va a coordinar el Departamento de Prosperidad Social, y va a tener transferencias monetarias y de especie”.
Velásquez dijo que es falso que algún programa se vaya a acabar y, que lo que va a pasar, es que este sistema va a organizar todos los subsidios y los va a focalizar mejor.
Agregó que de las 13 facultades extraordinarias que se le daban al presidente Petro en el primer proyecto, el actual quedó con menos de la mitad, seis.
Entre ellas está la de, por seis meses, poder modificar Jóvenes y Familias en Acción; recuperar el Hospital San Juan de Dios; fomentar a la construcción, mejoramiento y conservación de caminos vecinales; modificar el régimen legal del Grupo Bicentenario; para la institucionalidad del sector Ambiente y Desarollo, y para el fortalecimiento institucional en seguridad digital y asuntos espaciales.
Para Christian Garcés, representante del Centro Democrático, el PND flexibiliza los mecanismos de contratación a través de fondos y procedimientos que facilitarían la corrupción.
“El PND limita la transparencia, flexibiliza quitar experiencia para las entidades públicas, la objetividad en la elección de contratistas, entre otros factores importantes a la hora de hacer contratación”, dijo.
https://www.qhubocali.com/, Cali, 3 de mayo de 2023.
-------------
E. La caída de Roy Barreras
--------------
1. El Consejo de Estado anuló la elección de Roy Barreras como senador por doble militancia
2. ¿Qué es la doble militancia? Motivo por el que anularon la elección de Roy Barreras
3. Atención: aquí está el fallo del Consejo de Estado que tumbó la elección de Roy Barreras como
senador
4. Golpe al Gobierno: Miguel Ángel Pinto, aliado de César Gaviria, reemplazará a Roy Barreras al frente del Congreso
5. Sin Roy Barreras, el Gobierno Petro pierde a su principal ficha en el Congreso en un momento crítico para las polémicas reformas
6. Jota Pe Hernández celebra que Roy Barreras se haya quedado sin curul en el Senado: “Aquí no pueden hacer lo que se les da la gana”
7. Estos son los argumentos del Consejo de Estado para anular la elección de Roy Barreras
8. Con la decisión de Roy Barreras, las cortes dejan claro que cumplirán la ley sin guiños al Gobierno Petro
9. En jaque: ¿qué otros miembros del Pacto Histórico pudieron incurrir en doble militancia?
--------------
1. El Consejo de Estado anuló la elección de Roy Barreras como senador por doble militancia
La noticia genera un impacto al Gobierno de Gustavo Petro. El senador saldría del Congreso apenas se notifique la decisión judicial.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
2. ¿Qué es la doble militancia? Motivo por el que anularon la elección de Roy Barreras
La elección del presidente del Congreso fue anulada por haber incurrido en doble militancia. ¿Qué es esto?
Este jueves 4 de mayo la Sección Quinta del Consejo de Estado anuló la elección del senador Roy Barreras Montealegre, actual presidente del Congreso, para el periodo 2022-2026.
La decisión fue tomada por el alto tribunal, con ponencia del magistrado Pedro Pablo Vanegas en la tarde del jueves 4 de mayo, pues consideraron los argumentos del demandante, en el que citaba un artículo de la Constitución que explica que ninguna persona puede formar parte de colectividades con personería jurídica de manera simultánea.
¿Qué es la doble militancia?
El alto tribunal concluyó que incurrió en doble militancia porque incumplió su deber constitucional de renunciar a su curul 12 meses antes de la fecha de inscripciones para las elecciones legislativas.
Según la demanda, el congresista hacía parte del Congreso como integrante del Partido de la U cuando fue inscrito por el Pacho Histórico para la carrera al Senado del 2022.
Como su nombre lo indica, la doble militancia es la prohibición de pertenecer simultáneamente a más de una organización política, es decir, la doble militancia, se estableció en el sistema político colombiano para crear un régimen de bancadas en el que esté proscrito el transfuguismo político.
El Consejo de Estado ha determinado que existen cinco modalidades de la doble militancia
Ciudadanos: acorde con el inciso 1º del artículo 2º de la Ley Estatutaria 1475 del 2011, que adopta las reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos de los procesos electorales, en ningún caso está permitido que los ciudadanos pertenezcan simultáneamente a más de un partido o movimiento político
Participantes en consultas: de conformidad con el inciso 5º del artículo 107 de la Constitución Política, la persona que participe en las consultas de un partido político o en consultas interpartidistas no puede inscribirse por otro movimiento en el mismo proceso electoral.
Miembros de una corporación pública: según el inciso 12 del artículo 107 de la Carta Política y el inciso 2º del artículo 2º de la Ley Estatutaria 1475 de 2011, la persona que siendo miembro de una corporación pública disponga presentarse a la siguiente elección por un partido diferente deberá renunciar a la curul al menos 12 meses antes del primer día de inscripciones.
Miembros de organizaciones políticas para apoyar candidatos de otra organización: las personas que se desempeñen en cargos de dirección, gobierno, administración o control dentro de los movimientos políticos, o que hayan sido o aspiren ser elegidos, no podrán apoyar candidatos distintos a los inscritos por el partido o movimiento político al cual se encuentren afiliados. Así mismo, los candidatos electos que fueren inscritos por un partido deberán pertenecer al que los inscribió mientras ostenten el cargo, y en el evento en que decidan presentarse a la siguiente elección por un partido distinto deberán renunciar a la curul 12 meses antes del primer día de inscripciones. Lo anterior según el inciso 2º del artículo 2º de la Ley Estatutaria 1475 de 2011)
Directivos de organizaciones políticas: las personas que sean los directivos de los partidos y movimientos políticos que aspiren ser elegidos por elección popular por otro partido o movimientos o grupo o desee formar parte de los órganos de dirección de estas deben renunciar al cargo 12 meses antes de postularse, aceptar la nueva designación o inscribirse, coherente con el inciso 3 del artículo 2 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011
Por otro lado, la providencia concluyó que la figura de doble militancia cobija a todas las agrupaciones políticas sin importar que estas posean o no personería jurídica.
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
--------------
3. Atención: aquí está el fallo del Consejo de Estado que tumbó la elección de Roy Barreras como senador
Barreras tendrá que salir del Congreso una vez sea notificado de la decisión del alto tribunal. Estos son los detalles del fallo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
4. Golpe al Gobierno: Miguel Ángel Pinto, aliado de César Gaviria, reemplazará a Roy Barreras al frente del Congreso
El liberal asumiría la Presidencia del Senado tras el fallo del Consejo de Estado que anuló la elección de Roy Barreras por doble militancia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
--------------
5. Sin Roy Barreras, el Gobierno Petro pierde a su principal ficha en el Congreso en un momento crítico para las polémicas reformas
El presidente del Senado logró la aprobación de la reforma tributaria y el Plan Nacional de Desarrollo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
6. Jota Pe Hernández celebra que Roy Barreras se haya quedado sin curul en el Senado: “Aquí no pueden hacer lo que se les da la gana”
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
--------------
7. Estos son los argumentos del Consejo de Estado para anular la elección de Roy Barreras
La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo determinó, contrario a lo que esgrimió la defensa del demandado, que sí era obligatorio renunciar a la curul obtenida a nombre del Partido de La U para poder inscribirse a las elecciones 2022-2026 por el Movimiento Alianza Democrática Afrocolombiana.
La demanda de nulidad de la elección de Roy Barreras como senador fue promovida ante el Consejo de Estado por Moisés David Anaya Villadiego, Martín Emilio Cardona Mendoza, Roberto Carlos Daza Cuello y Michelle Steffany Gómez Congote, teniendo como fundamento o argumento principal la configuración, con varias acciones, de la doble militancia.
Los hechos que motivan la demanda
De acuerdo con los demandantes, luego de la expulsión de Barreras del Partido de la U, ocurrida el día 9 de octubre del 2020, por cuenta de un proceso interno adelantado por el Consejo Disciplinario y de Control Ético, éste siguió ostentado la curul obtenida a nombre de esa colectividad hasta el día 20 de agosto de 2022, fecha en la que culminó el periodo para el cual había sido elegido en 2018.
En su relato de los hechos, los accionantes aseguran que varios días después de su expulsión, Roy Barreras expuso ante medios de comunicación y la sociedad colombiana que el partido Alianza Democrática Afrocolombiana (ADA) lo había avalado para participar como precandidato presidencial en las consultas internas de esa colectividad, donde resultó vencido por su contendor Alfredo Saade Vergel. Luego de este evento, el primero fue inscrito por la coalición Pacto Histórico como candidato al Senado de la República.
Sobre estos movimientos, aseguraron los demandantes, que la decisión tomada por el Partido de La U por violación a la Ley de Bancadas y que terminó con la expulsión de Roy Barreras “es un acto particular de dichas agrupaciones y no está consagrada como excepción a la doble militancia”, se lee en la Sentencia.
Habida cuenta de su participación en la consulta interna del partido Alianza Democrática Afrocolombiana, Barreras estaba legalmente obligado a brindar su apoyo al candidato de su colectividad en la consulta interpartidista, en este caso, Alfredo Saade. No obstante, dicen los demandantes que hay suficiente material probatorio para demostrar que en el contexto de la campaña política apoyó a Gustavo Petro Urrego.
La defensa de Roy
Conocida la demanda, a través de su apoderado judicial, Roy Barreras se opuso a las pretensiones de la misma, esto es: declarar la nulidad de su elección como senador de la República, en atención a que no ha incurrido en doble militancia, teniendo en cuenta que “no se encontraba obligado a renunciar a su curul, ya que su retiro del Partido de La U no obedeció a su propia voluntad, sino que fue producto de la expulsión así decretada por los órganos competentes del partido”.
Este hecho, según la defensa de Barreras, trajo como consecuencia su desvinculación efectiva del partido, razón por la cual, quedó inmediatamente habilitado para “presentarse como candidato al Senado de la República por un partido diferente”. En ese mismo sentido, señaló que la expulsión “constituye un evento no regulado por la Constitución y la ley y en tal sentido, su interpretación debe hacerse de manera restringida”.
Más adelante, argumentan que desde el día 13 de octubre de 2020, Barreras no fungía como senador a nombre del Partido de La U y en consecuencia, no debía “guardar identidad política con dicho partido”, asimismo, que en razón de la expulsión su militancia en esa colectividad finalizó y que su continuidad en la curul hasta agosto de 2022 “no implica que se haya mantenido como militante de esa organización política, una cosa es que hubiese seguido ostentando una curul, pero lo que no se puede afirmar es que fuera miembro del Partido de La U”.
Las excepciones propuestas por la defensa estuvieron encaminadas a desestimar las pruebas presentadas para probar la doble militancia; error en el encuadre de las situaciones fácticas con la norma invocada; distancia diametral entre los fundamentos jurídicos invocados y los fines buscados; limitaciones interpretativas al caso concreto por falta de prescripción legal del tema; inexistencia de doble militancia en las consultas interpartidistas por ser eventos de fortalecimiento democrático, entre otras.
La resolución del caso
Atendiendo las peticiones de demandantes y demandado, el Consejo de Estado considera que el problema jurídico en este caso, consiste en “determinar si la elección del señor Roy Leonardo Barreras Montealegre, senador de la República, periodo 2022-2026, contenida en el Formulario E-26 SEN del 19 de julio de 2022 del Consejo Nacional Electoral y en la Resolución No E-3332 de julio 19 de 2022, debe ser anulada por incurrir en doble militancia”, como se observa en uno de los partes de la providencia.
Respecto de la doble militancia, precisó que ésta es una prohibición de orden constitucional a la que se sujetan todos los ciudadanos colombianos como titulares de derechos políticos y como tal, les está permitido constituir partidos y movimientos políticos sin restricción de ningún orden, además, contiene la posibilidad de afiliarse o retirarse de los mismos en cualquier tiempo y por cualquier circunstancia que lo amerite.
Adicionalmente, sostiene que el Acto Legislativo 01 de 2003 fue modificado en el año 2009 con la Reforma Política incluyendo algunas obligaciones a quienes, estando en un partido, quieran inscribirse en las siguientes elecciones por otro, a saber: renunciar a la curul al menos 12 meses antes del primer día de inscripciones.
“Como se puede apreciar, la reforma política incorporó una nueva modalidad de doble militancia, en donde se reprocha a quien, siendo elegido por un partido, se inscribe como candidato por otro para el siguiente proceso electoral, sin haber renunciado a la curul, durante el término previsto en la norma superior, es decir, doce (12) meses antes del primer día de inscripciones”, relata la Sala y, a renglón seguido detalla: “el objetivo de esta nueva regla constitucional era precisamente acentuar la importancia del régimen de disciplina partidista, al extremo de exigir la pertenencia del elegido al partido que lo inscribió, por lo menos hasta el final del período, es decir, condicionó su permanencia en la corporación pública a la pertenencia de la colectividad”.
Doble militancia
Para reforzar sus argumentos, el magistrado ponente trae a colación los argumentos expuestos en las discusiones realizadas en el Congreso tras la aprobación de la Reforma Política y que se encuentran en la Gaceta del Congreso 427 del 2009, donde taxativamente se indica que además de renunciar al partido por el cual fue elegido, quien pretenda participar en las siguientes elecciones por otra colectividad, deberá también renunciar a la curul que ostentare.
“Si bien la Constitución vigente señala la prohibición a los ciudadanos para pertenecer de manera simultánea a más de un partido o movimiento político, se define la doble militancia y se propone que quien haya sido elegido por un partido o movimiento pertenezca a este hasta el final de su periodo y en caso de que quiera renunciar al mismo, deberá igualmente renunciar a su curul”, se lee en esa parte de la sentencia.
Esa exposición, de acuerdo con el extracto citado por la Sala y que no son más que las ideas de los mismos congresistas, pretende sin más “establecer nuevos mecanismos para fortalecer partidos y movimientos y ponerle cortapisa a una de las prácticas que más afecta la legitimidad de los partidos políticos y se constituye en una grave burla a la representación ciudadana”.
Ahondando en el asunto en discusión, el Consejo de Estado expone varias sentencias de la Corte Constitucional donde en el ejercicio de control de constitucionalidad señala que la prohibición de la doble militancia constituye uno de los pilares fundamentales de la disciplina de los partidos políticos en su ejercicio deliberativo en todos los espacios donde estos se presenten. Además, que quienes ostentes curules en corporaciones públicas de elección popular deberán actuar como bancada atendiendo a los preceptos legales que las regulan y con las decisiones adoptadas democráticamente con el concurso de todos sus miembros.
Sobre esos presupuestos, concluye la sala que la expulsión del partido por no atender el régimen de bancadas, como ocurrió con Roy Barreras “es una circunstancia que responde a una desatención del miembro de la corporación pública y, por tanto, refleja una indisciplina partidista que es contrario al propósito del artículo 107 de la CP, como en su momento lo dijo esta sección en el fallo citado en el párrafo 125 y, por tanto, no puede configurar un impedimento para que se apliquen las normas de la doble militancia”.
Las curules no son de los elegidos sino de los partidos
Se fortalece mucho más esa tesis en el entendido de que ha hecho curso en varias sentencias del Consejo de Estado y se tiene como doctrina que las curules no pertenecen a los elegidos, en este caso, Roy Barreras, sino a los partidos o grupos significativos de ciudadanos que los avalaron de cara al ejercicio democrático: el Partido de La U.
Así las cosas, concluye la sala que “quien pretenda no incurrir en esta modalidad y decida presentarse a la siguiente elección por un partido o movimiento político distinto, tendrá que: a) renunciar a la curul y, b) con al menos doce meses de anterioridad al primer día de inscripciones”, derrotando el argumento esgrimido por la defensa de Roy Barreras para desestimar las pretensiones de la demanda.
Tras dilucidar este asunto, desecha la posibilidad de que se configure la doble militancia en el apoyo a precandidatos, pues, al hacerlo, desbordaría las posibilidades que tiene la corporación no solo en la interpretación sino también en la aplicación de las leyes que regulan este tipo de situaciones.
“Si bien, ya fue establecido que el demandado realizó conductas positivas en pro del entonces precandidato presidencial Gustavo Petro Urrego, tal circunstancia no deviene en irregular ni configura doble militancia como causal de nulidad, toda vez que, como ya se expuso, este no tenía la calidad de candidato a la presidencia, pues el apoyo recayó en la jornada de consulta precisamente para elegirlo. Aceptar la tesis de la parte actora implica hacer una interpretación extensiva de la prohibición planteada, lo cual desbordaría el marco legal que la reviste”, precisa la sala. Igualmente, rechaza de plana la excepción de inconstitucionalidad alegada por la defensa.
Consejo de Estado anuló la elección
Finalmente, antes de emitir el fallo advierte que la defensa del demandado no pudo comprobar que se haya afectado la voluntad de Roy Barreras para presentar su renuncia a la curul que obtuvo a nombre del partido de La U, periodo 2018-2022, y quedar habilitado para inscribirse en una nueva elección por un partido diferente, en este caso, el movimiento ADA, colectividad que lo avaló como candidato al Senado de la República para el periodo 2022-2026.
“Lo que se evidenció es que fue sancionado por el partido de La U por la vulneración del régimen de bancadas, que tiene expreso respaldo constitucional, y no es de recibo alegar que la expulsión lo habilita para no cumplir la regla constitucional, máxime cuando el artículo 107 superior tiene como fin establecer parámetros de conducta en respeto de las colectividades por las cuales resultan electos los miembros de las corporaciones públicas”, expone la sala.
Siguiendo ese hilo argumentativo, concluye la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado que el senador Roy Leonardo Barreras Montealegre sí incurrió en la causal de doble militancia, descrita en el inciso 12 del artículo 107 de la Constitución Política y el inciso 2º del artículo 2 de la Ley 1475 de 2011, en atención a que no renunció a la curul que obtuvo con el partido de La U, periodo 2018-2022, en los términos adecuados para tales fines, antes de inscribirse por una nueva colectividad política para las elecciones 2022 – 2026, en consecuencia declara nula su elección como senador por la coalición Pacto Histórico.
https://apnnoticias.com/, 5 de mayo de 2023.
--------------
8. Con la decisión de Roy Barreras, las cortes dejan claro que cumplirán la ley sin guiños al Gobierno Petro
El fallo que anula la elección de presidente del Congreso es eminentemente jurídico, pero evidencia que el Gobierno pasará un minucioso examen en todas las reformas que tiene por delante. SEMANA le cuenta los desencuentros que han tenido los magistrados con el Palacio de Nariño y lo que ha estado en juego.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
9. En jaque: ¿qué otros miembros del Pacto Histórico pudieron incurrir en doble militancia?
Una decisión del Consejo de Estado anuló la elección de Roy Barreras como senador. En el Pacto Histórico habría otras fichas que podrían estar en jaque por doble militancia.
La elección del senador Roy Barreras por la lista única del Pacto Histórico fue anulada por decisión del Consejo de Estado. En las toldas del partido de Gobierno también están a la espera de lo que pueda suceder con otros dos de sus congresistas.
La Sección Quinta del Consejo de Estado determinó que el ahora presidente del Senado incurrió en doble militancia porque, básicamente, anunció su candidatura con el Pacto Histórico cuando todavía asuntos pendientes con su anterior colectividad, el partido de La U.
“Caído en combate. Los fallos de la justicia se respetan, aunque resulten a mi parecer injustos. Seguiré cumpliendo mi deber hasta tanto sea notificado. Interpondré inmediatamente una tutela para restablecer el derecho de mis electores”, detalló Barreras en cuanto conoció la decisión.
Conocida la decisión del caso Roy, la coalición del Pacto Histórico deberá sentarse a analizar el futuro de otros dos congresistas: David Racero (presidente de la Cámara) y Wilson Arias (senador) ante una posible avalancha de demandas en contra de ellos.
En el caso del senador Wilson Arias, su posible doble militancia se remonta a la consulta presidencial del 13 de marzo de 2022. El político tenía el aval del Polo Democrático y la precandidata de ese partido era Francia Márquez; sin embargo, Arias impulsó la campaña de Petro presidente.
Arias había dialogado con El COLOMBIANO y aseguró que considera que puede haber un vacío en la normal y expuso que para la decisión se debe considerar que la forma de hacer campaña del Pacto Histórico tenía especificidades al tratarse de un proyecto común.
Otro en riesgo es el representante David Racero. Su doble militancia también habría ocurrido en la consulta presidencial. El político estaba avalado por el Mais –cuyo candidato era la líder indígena Arelis Uriana– sin embargo, el actual presidente de la Cámara apoyó al presidente Gustavo Petro (avalado entonces por la Colombia Humana y la UP).
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 4 de mayo de 2023.
-------------
F. Las bravuconadas de Francia Márquez
--------------
1. Le enumeran uno a uno a la vicepresidenta Francia Márquez los brutales crímenes que cometió la primera línea en el estallido social
2. Le ‘cayó’ nueva demanda de congresistas a Francia Márquez por su apoyo a la Primera Línea
3. Por apoyar a la primera línea, Francia Márquez se enfrenta a dos denuncias en la Fiscalía
4. “Me generaron estupor”: profesor que le dio clases a Francia Márquez la cuestionó por sus opiniones sobre la primera línea
5. Paola Holguín y Juan Espinal denuncian a Francia Márquez ante la Fiscalía por su apoyo público a la primera línea
6. Centro Democrático pide que Francia Márquez sea declarada como persona no grata en Cali
--------------
1. Le enumeran uno a uno a la vicepresidenta Francia Márquez los brutales crímenes que cometió la primera línea en el estallido social
La completa exposición del caos que desató la primera línea la hizo en diálogo con SEMANA Víctor Muñoz, exdirector del (Dapre) durante gobierno del expresidente Iván Duque.
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
---------------
2. Le ‘cayó’ nueva demanda de congresistas a Francia Márquez por su apoyo a la Primera Línea
“No podemos permitir que una funcionaria pública le lave la cara a los delincuentes”, dice el senador Juan Espinal, impulsor de la demanda.
Una nueva demanda fue emitida en contra de la vicepresidenta Francia Márquez por sus pasadas declaraciones el 1 de mayo en la ciudad de Cali en las que apoyó a la Primera Línea. Los senadores Juan Espinal y Paola Holguín emitieron la demanda por el delito de “abuso de autoridad”, ante la Corte Suprema de Justicia.
La demanda fue emitida ante el despacho del Fiscal General de la Nación contra la vicepresidenta, Francia Márquez, por el presunto delito de abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, conforme al artículo 416 de la Ley 599 de 2000.
Los congresistas alegaron que la denuncia se presenta por la manifestaciones públicas de apoyo a las acciones de la Primera Línea, en sus declaraciones por el Día Internacional del Trabajo, en Cali, en medio de las movilizaciones que concluyeron en la plaza pública del barrio Obrero.
“No me da miedo decir, ¡qué viva la Primera Línea! Ellos fueron atacados con balas hace dos años, fueron encarcelados y a otros les sacaron los ojos. La reforma tributaria tiene como objetivo priorizar la educación y transformar Colombia” dijo en su pronunciamiento.
“Lo afirmado por la vicepresidenta constituye una exteriorización de una valoración subjetiva que reivindica la legitimidad de las acciones violentas de ese grupo, al tiempo que desacredita la acción judicial emprendida en contra de algunos de sus miembros por parte de la rama judicial”, dicen los congresistas al respecto en la demanda.
De igual forma, el senador Juan Espinal señaló que la Primera Línea “generó violencia, terror, incertidumbre y mucho miedo en el pueblo colombiano en el año 2021. Rechazamos el apoyo y la complicidad de la vicepresidenta con la Primera Línea. No se puede permitir la apología al delito, no se puede permitir que un funcionario público le lave la cara a los delincuentes”.
Por último, en la demanda también se antepone que la vicepresidenta, como cualquier otro servidor público “está obligada, constitucional y legalmente, a respetar la independencia judicial y a colaborar con el buen funcionamiento de la justicia; por tanto, resultan inaceptables sus declaraciones”.
https://www.publimetro.co/, Bogotá , 4 de mayo de 2023.
--------------
3. Por apoyar a la primera línea, Francia Márquez se enfrenta a dos denuncias en la Fiscalía
Dos congresistas del Centro Democrático afirman que “la vicepresidente (...) está obligada, constitucional y legalmente, a respetar la independencia judicial”, por lo que son inaceptables las declaraciones que elogian a la primera línea.
Dos congresistas del Centro Democrático presentaron denuncias ante el despacho del fiscal general de la Nación contra la vicepresidenta, Francia Márquez por sus declaraciones públicas de apoyo a la primera línea el pasado 1 de mayo.
Desde el pasado lunes, las críticas contra Márquez han caído de todos los frentes, esto porque en medio de la marcha del Día del Trabajo, en una tarima, la vicepresidenta gritó “¡Qué viva la primera línea!”, continuó diciendo: “no me da miedo decir aquí: que viva la primera línea. A muchos de ellos los asesinaron, les sacaron los ojos, los encarcelaron y el pueblo hoy les dice ‘estamos con ustedes y no los olvidamos’”.
Debido a estas declaraciones, los congresistas Paola Holguín y Juan Espinal decidieron denunciar a la vicepresidenta por el presunto delito de abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, conforme al artículo 416 de la Ley 599 de 2000.
“Lo afirmado por la Vicepresidente constituye una exteriorización de una valoración subjetiva que reivindica la legitimidad de las acciones violentas de ese grupo, al tiempo que desacredita la acción judicial emprendida en contra de algunos de sus miembros por parte de la rama judicial”, se lee en el comunicado del Congreso de la República, con fecha el 4 de mayo.
Adicional a ello, los congresistas afirman en el comunicado que “la Vicepresidente, como cualquier otro servidor público, está obligada, constitucional y legalmente, a respetar la independencia judicial y a colaborar con el buen funcionamiento de la justicia; por tanto, resultan inaceptables sus declaraciones”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 4 de mayo de 2023.
--------------
4. “Me generaron estupor”: profesor que le dio clases a Francia Márquez la cuestionó por sus opiniones sobre la primera línea
Le recordó su paso por las clases de derechos humanos en la Universidad Santiago de Cali.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
--------------
5. Paola Holguín y Juan Espinal denuncian a Francia Márquez ante la Fiscalía por su apoyo público a la primera línea
“Qué viva la primera línea”, dijo la vicepresidenta y mostró abiertamente su respaldo a este grupo
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
--------------
6. Centro Democrático pide que Francia Márquez sea declarada como persona no grata en Cali
Dicen que la vicepresidenta, con sus declaraciones, falta a la moral pública y a su deber constitucional.
Voces de rechazo, pero también de respaldo, se siguen escuchando en Cali, tras el discurso de la vicepresidenta Francia Márquez durante las movilizaciones por la celebración del 'Día Internacional del Trabajo', cuando lanzó 'vivas' en favor de la denominada 'primera línea', que protagonizó disturbios en esa ciudad.
En medio de una sesión en el Concejo de Cali, el cabildante Roberto Rodríguez (Centro Democrático) pidió que la vicepresidenta Márquez sea declarada como una persona no grata en la capital del Valle del Cauca.
La razón, según el político, por su apoyo a quienes -dijo- destruyeron a la ciudad y le costó a los ciudadanos $130 mil millones en recursos para arreglar los desmanes causados durante el paro nacional.
"Debería ser declarada en Cali como persona no grata quien decidió, sin ningún tipo de vergüenza, defender a criminales quienes, en asocio con el ELN en el paro criminal del 2021, secuestraron la ciudad (...) Hoy pretenden acuñando frases de 'paz total' y derechos humanos, hacer de cuentas que esta ciudad ya olvidó el drama vivido", manifestó el líder político.
El concejal manifestó que la vicepresidenta Márquez, con sus declaraciones, falta a la moral pública y a su deber constitucional.
La gobernadora del Valle del Cauca, Clara Luz Roldán, también rechazó el pronunciamiento de la vicepresidenta Márquez
"Rechazo sus palabras cargadas de odio que solo pretenden alentar a los violentos, Francia Márquez es una persona no grata en Cali", puntualizó Rodríguez.
Voces de respaldo
Ante la petición de declaratoria de persona no grata en contra de la Vicepresidenta de Colombia, la concejal por el Polo Democrático Ana Erazo dijo que persona no grata es la clase política que durante los últimos ocho años le dio la espalda a los Vallecaucanos.
"Nunca en la historia se había visto que una vicepresidenta marchara junto al pueblo (...) quienes deberíamos considerar personas no gratas es a los corruptos de este país, a los extorsionistas que se declaró a favor de este Gobierno para pedir burocracia", puntualizó Erazo.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
-------------
G. El embrollo de la “paz total”
-------------
1. Cerca de 35.000 usuarios de telecomunicaciones, incomunicados en Caquetá por amenazas de disidencias
2. Disidencias de las Farc ordenaron apagar antenas de comunicaciones en Cartagena del Chairá, Caquetá
3. "Estamos viendo una guardia con una transformación militar", indígena del pueblo Nasa del Cauca
4. Las disidencias de las Farc tienen cercado a Jamundí, en el Valle del Cauca; los habitantes de algunos sectores sienten que el Gobierno y el Ejército los abandonaron
5. ¡Nos están matando! Lamentable panorama para líderes sociales en Colombia
6. Desbandada de 19 coroneles del Ejército; todos pidieron el retiro. SEMANA indagó qué hay detrás
7. JEP debe determinar que Bloque Occidental de Farc secuestró con fines de explotación laboral: Procuraduría
8. ¡Comunidad de Caquetá en alerta por carteles de Farc buscando jóvenes para la guerra!
9. Enfrentaremos a quien quiera golpear transición al cambio: Primera Línea
10. Ningún ganadero se escapa de la extorsión en el Cesar
11. Alarmante: guardia indígena lanza advertencia desde la Plaza de Bolívar: “El pueblo tiene que reclamar que las reformas se aprueben”
12. Con el alias Ruso de Félix Dzerzhinski y junto a Iván Mordisco reaparece el primera línea que amenazó a El Expediente
-------------
1. Cerca de 35.000 usuarios de telecomunicaciones, incomunicados en Caquetá por amenazas de disidencias
Disidencias de las Farc ordenaron apagar las antenas de comunicaciones de Cartagena del Chairá, en Caquetá.
El ministro de las TIC, Mauricio Lizcano, pidió el apoyo de las Fuerzas Militares del país para garantizar el derecho a la comunicación de los habitantes de Cartagena del Chairá, en Caquetá , luego de que se conociera que disidencias de las Farc ordenaran apagar las antenas de comunicaciones de la zona.
Al menos 35.000 personas estarían afectadas por quedar incomunicadas en el departamento de Caquetá. El funcionario, además, pidió al grupo armado demostrar con hechos su voluntad de paz.
“Pero nosotros queremos que eso se haga con hechos, por eso, en este caso, primero debemos apoyarnos en las fuerzas militares. Nosotros desde aquí vamos, nuevamente, a instalar o a reconectar esas comunicaciones. Por supuesto, también invitamos a las comunidades o a las empresas de telefonía, si reciben órdenes de grupos al margen de la ley, para apagar sus antenas o dejar incomunicados algunos sectores de la población, por favor infórmenos para tomar las medidas necesarias”, dijo el jefe de esa cartera.
El ministro además pidió a los operadores de telecomunicaciones reportar a la Dirección de Inspección, Vigilancia y Control del Ministerio cualquier incidente que se genere derivado de dicha situación.
Al momento, el Ministerio TIC ha recibido reportes de afectación en 21 antenas, de las 53 instaladas en la zona, por cortes de electricidad perpetrados por este grupo ilegal.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
2. Disidencias de las Farc ordenaron apagar antenas de comunicaciones en Cartagena del Chairá, Caquetá
Por lo menos el 85 % de la población presenta dificultad para las comunicaciones y conectividad.
Compleja sigue siendo la situación en el departamento del Caquetá, ante hechos y alteraciones del orden público, homicidios y presencia de grupos al margen de la ley.
A lo anterior se suma ahora las afectaciones a la red de comunicaciones, al parecer por las disidencias de las Farc, que habrían ordenado apagar las antenas que los diferentes operadores en el municipio de Cartagena del Chairá.
El alcalde de Cartagena del Chairá, Edilberto Molina Hernández, indicó que “la situación ha afectado 21 puntos ocasionado dificultades en escuelas, entidades de salud, bancos y oficina del estado, por lo menos el 85% de la población presenta dificultad para las comunicaciones y conectividad”.
Molina Hernández manifestó que “se ha venido presentando dificultad en el tema de telecomunicaciones y los datos, de acuerdo a una solicitud que le hicimos a los operadores, nos indican que las disidencias de las Farc les hicieron una exigencia tipo extorsión. Ante el no pago, ordenaron en el sector rural apagar estos equipos, por los tanto se están presentando fallas en la comunicación en los 14.000 kilómetros del municipio y hasta en el casco urbano”.
El municipio de Cartagena del Chairá es un municipio PDET. En el acuerdo de paz se estableció fortalecer la conectividad y varios sectores, por lo que esta situación afecta el pacto y genera preocupación, debido a que en el departamento del Caquetá esta nuevamente viéndose afectado por la presencia de grupos al margen de la ley.
Por su parte, el ministro de las TIC, Mauricio Liscano, indicó que “nos informa el alcalde de Cartagena del Chairá que las disidencias de las Farc han ordenado apagar las antenas, eso es muy grave, las disidencias de las Farc me han dicho al Gobierno que quieren y tienen voluntad de paz y así lo ha aceptado el Gobierno, luego nosotros queremos que eso se haga con hechos”.
Ante esta situación, Lizcano indicó que, “primero, las Fuerzas Militares deben apoyarnos, nosotros desde aquí vamos nuevamente a instalar o reconectar esas comunicaciones, por supuesto también invitamos a las comunidades o a las empresas de telefonía si recibieron órdenes de grupos al margen de la ley para apagar sus antenas o dejar incomunicados a algunos sectores de la población, por favor infórmenos para tomar las medidas necesarias. Las comunicaciones son un derecho fundamental del pueblo colombiano”.
En Florencia se adelanta un consejo de seguridad extraordinario para analizar la situación y tomar medidas que permitan solucionar las dificultades que se han registrado en materia de seguridad.
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
------------
3. "Estamos viendo una guardia con una transformación militar", indígena del pueblo Nasa del Cauca
José Antonio Vitonas Yatacué aseguró en La FM que "están enviando un mensaje desafiante".
Un grupo de la Guardia Indígena Nacional se declaró en Minga en la Plaza de Bolívar de Bogotá el miércoles 3 de mayo. Su propósito es exigir el cumplimiento de los acuerdos pactados en el marco de la consulta previa del Plan Nacional de Desarrollo.
Lo que sorprendió fue la llegada de estos indígenas al centro de la ciudad, lo que dejó en alerta a las autoridades y sectores políticos que vivieron la concentración en la Plaza de Bolívar.
Entre las acciones que llamaron la atención fue la manera en la que se organizaron de manera militar, que generó rechazo en redes sociales. Así como la forma en las que llevaban los palos y machetes y las marchas que hicieron alrededor del Congreso.
En diálogo con La FM, el indígena del pueblo Nasa del Cauca y defensor de derechos humanos, José Antonio Vitonas Yatacué, mencionó que rechaza este accionar presenciado en Bogotá.
“Estamos viendo una guardia con una transformación militar, están enviando un mensaje desafiante", mencionó.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
4. Las disidencias de las Farc tienen cercado a Jamundí, en el Valle del Cauca; los habitantes de algunos sectores sienten que el Gobierno y el Ejército los abandonaron
En zona rural de Jamundí, Valle del Cauca, las disidencias tienen el control total sobre la comunidad, una especie de secuestro colectivo sin precedentes. Los cultivos de coca han crecido exageradamente.
https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de mayo de 2023.
--------------
5. ¡Nos están matando! Lamentable panorama para líderes sociales en Colombia
La reconocida ONG Human Rights Watch confirmó que en abril se registró el número más alto de muertes a líderes sociales. La ciudadanía se pregunta: ¿dónde están las políticas de gobierno para salvaguardar la integridad y la vida de los ciudadanos?
Los asesinatos de líderes sociales en Colombia siguen siendo un flagelo que se presenta tristemente en diferentes regiones del país. A pesar del discurso del gobierno de Gustavo Petro de promover una paz total, este fallido anuncio parece no cumplirse.
Un nuevo informe presentado por Juan Pappier, académico e investigador y subdirector de Human Rights Watch, una ONG dedicada a la defensa y promoción de los derechos humanos en el mundo, señala que en el mes de abril se registraron 21 asesinatos de defensores de derechos humanos y otros líderes sociales.
«Es la cifra más alta en lo que va del año. En total, hemos documentado 55 asesinatos de defensores y líderes sociales en 2023», indicó el investigador argentino Pappier.
El informe hace referencia al asesinato de líderes comunitarios, campesinos, indígenas, juveniles, culturales y afrodescendientes. Siete de las personas asesinadas eran líderes comunales. Al igual que el informe de Indepaz, Antioquia sigue ocupando el primer lugar en estos hechos.
El informe, que cuenta con más de 190.000 reproducciones en la cuenta de Twitter, revela los nombres de las personas asesinadas, no solo como una cifra sino como un homenaje a su liderazgo.
Los nombres son: Lenis Yaneth Salazar; Jaime León López; Jorge Pérez Lopera; Herney Muñoz; Luis Alberto Quiñonez; Rodolfo Holguín; María Cecilia Cuenu; José Hilario Banguera; Alfonso Hernando Medina; Diana Carolina Rodríguez; Carlos Julio Tautiva; Gustavo Muñoz; Luisa Isabel Moreno; Hernando Montoya; Jairo Zuleta; Sorelsi Johana Echavarría; José Isaías Quiniguas; Julián Tello; Samir Antonio Zarate; Mary Cruz y Carlos Andrés Torres.
Estos nombres también forman parte del registro diario que comparte Indepaz sobre los líderes asesinados. Según su investigación, se han presentado 19 asesinatos. El departamento de Antioquia ocupa el primer lugar donde se presentan más hechos de violencia, seguido en una mínima proporción por Cauca, Bogotá, Arauca y Córdoba.
https://apnnoticias.com/, 5 de mayo de 2023.
-------------
6. Desbandada de 19 coroneles del Ejército; todos pidieron el retiro. SEMANA indagó qué hay detrás
Dentro de los oficiales que decidieron no seguir en la institución militar, se encuentran el coronel Omar Hernán Rivera, funcionario de Indumil y el coronel Ricardo Pedraza, psicólogo del hospital Militar central.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
--------------
7. JEP debe determinar que Bloque Occidental de Farc secuestró con fines de explotación laboral: Procuraduría
El grupo terrorista utilizaba a los secuestrados como fuerza de trabajo en apertura de caminos, arreglo de vías, transporte, limpieza, preparación de alimentos y hasta servicios sexuales.
La Procuraduría le solicitó a la JEP determinar que el Bloque Occidental de las Farc cometió secuestros con fines de explotación laboral, lo que constituye un patrón independiente de macrocriminalidad como quiera que instrumentalizaron a las personas, tratándolas como una propiedad e imponiéndoles trabajos forzados.
“Esta finalidad se relaciona con conductas en donde se buscaba utilizar al secuestrado con un objetivo de extracción de la fuerza de trabajo, por ejemplo, para la apertura de caminos, arreglo de vías, transporte, limpieza y preparación de alimentos, entre otros”, asegura el documento de observaciones del Ministerio Público.
Esclavitud sexual
Entre los casos citados en el documento de observaciones se destacan seis hechos de esta naturaleza, cuyas víctimas fueron dos campesinos, dos estudiantes y el conductor de una volqueta.
La Procuraduría relacionó el secuestro de una mujer en Policarpa, Nariño, que fue llevada a un campamento guerrillero en la selva para ser forzada a trabajar en labores de cocina, limpiando las botas de los guerrilleros y obligarla a sostener relaciones sexuales con ellos.
“Antes del Auto 019 de 2021 muchas víctimas de diferentes bloques no eran conscientes de que los trabajos forzados a los que fueron sometidos y el ejercicio de los derechos de dominio que los antiguos miembros de las Farc ejercieron sobre ellos era una forma especial de victimización: esclavitud”, indicó Jairo Acosta Aristizábal, procurador delegado ante la JEP, quien también señaló que solo hasta que el Ministerio Público y el despacho de la magistratura dieron visibilidad a esta forma de victimización, fue cuando las víctimas empezaron a denunciar los hechos.
Para el Ministerio Público, el reconocimiento de este patrón por la Sala constituye también una garantía del derecho a la verdad de las víctimas y de la sociedad, pues negarlo implica invisibilizar una de las formas de victimización utilizadas por el grupo armado ilegal en el marco de la política de secuestros, máxime cuando la reparación tendrá que caracterizarse a tono con el daño.
Secuestro y desaparición
En un análisis general sobre las diferentes modalidades de secuestro utilizadas por el Bloque Occidental de las Farc, el documento asegura que entre 1993 y 2016 habrían secuestrado al menos 963 personas, 107 de ellas civiles, entre campesinos, comerciantes, adultos mayores y menores de edad, por los que cobraban en promedio $200 millones por su rescate y, en muchas ocasiones, tras recibir el pago estos secuestrados nunca regresaron a sus hogares.
Por eso la Procuraduría también pidió que se requiera a la Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas un reporte detallado sobre las víctimas de desaparición forzada que, a la fecha, se encuentran buscando, y respecto de las cuales han presentado demandas de verdad en este macrocaso.
Adicionalmente, se estableció que la mayor cantidad de estos hechos, cometidos por el Bloque Occidental, ocurrieron entre 1999 y 2001, período en el cual el Ministerio Público identifica una alta proporción de menores de edad (al menos 80) víctimas de secuestro, lo cual visibiliza una forma particular de victimización que debe ser evidenciada en el Auto de Determinación de Hechos y Conductas de este Bloque.
Reconocimiento a las víctimas
Con respecto a las víctimas y al reconocimiento de los daños ocasionados, señaló la Procuraduría que otra de las necesidades latentes en este proceso es que las víctimas con enfoques diferenciales sean exaltadas. Niños secuestrados, personas de la tercera edad o en condición de vulnerabilidad fueron privadas de su libertad en formas crueles e inimaginables.
“El sufrimiento de ellas y sus familias es inmensurable. Muchas tuvieron que irse de sus hogares en varias oportunidades, no obstante, en varios casos todavía falta mayores asunciones de responsabilidad sobre el desplazamiento directo que se generó, pues en los reconocimientos de responsabilidad todavía no se reconoce esta práctica como una política directa”, añadió el procurador delegado.
https://apnnoticias.com/, 4 de mayo de 2023.
--------------
8. ¡Comunidad de Caquetá en alerta por carteles de Farc buscando jóvenes para la guerra!
Con pendones en las calles invitando a ser parte de las filas de las FARC-EP se levantó hoy la comunidad de Cartagena del Chairá. Hace poco tuvieron una pomposa convención en donde mostraron todo su poderío militar y fueron protegidos por una supuesta guardia campesina.
Varias terroríficas vallas tienen en vilo a la comunidad de Cartagena del Chairá ya que la presencia de las disidencias de las FARC es cada vez mayor. Según la información recogida por medios que han publicado sobre esta difícil situación en el sur del país, estos grupos terroristas siguen reclutando jóvenes y matando soldados y policías.
En la mañana de hoy el alcalde de este municipio, ubicado a 117 kilómetros de Florencia (Caquetá), conversó con medios nacionales en donde le envío un mensaje claro y contundente al presidente Gustavo Petro: “presidente no deje que nos maten”.
Edilberto Molina, alcalde de este municipio, se refirió al temor que tiene la comunidad con las constantes amenazas terroristas por parte de este grupo insurgente.
“Mi vida y la de quienes vivimos aquí corre peligro”
El mandatario aseguró que su vida corre peligro debido a las constantes denuncias por inseguridad que ha venido haciendo. Manifestó que este grupo está desplegado en toda la región, asesinando a la gente, llevándose a los jóvenes y amenazando a la comunidad en general.
En entrevista con medios nacionales, el alcalde clamó al gobierno que los ayude, pues fue enfático en señalar que “pese a que hay presencia del Ejercito y Policía, estos no pueden coordinar ningún operativo dada las restricciones que hay por el acuerdo de paz”.
¿Paz total?
Esa es la misma pregunta que se hacen los ciudadanos, los mismo que han cuestionado el proceder del gobierno nacional por darles garantías y defender a las disidencias de las FARC, pero desproteger al pueblo, es uno de los comentarios que se lee en las redes sociales.
Vale la pena recordar que el 17 de abril del año en curso reapareció alias Iván Mordisco en la convención de las disidencias de las FARC, quien estaba armado hasta los dientes, era custodiado por una supuesta guardia campesina y tomó la vocería enviando un mensaje de “paz” al presidente Gustavo Petro en el marco de unos diálogos de “paz” con este grupo de disidentes.
Lo ocurrido hoy en Caquetá no ha sido ajeno a las reacciones de varios sectores políticos del país, entre ellos la senadora Paloma Valencia quien aseguró que :
Ver la publicación de la senadora Paola Holguín en Twitter
El líder de Salvación Nacional se refirió a las garantías que tienen los terroristas de las disidencias de las FARC con la complacencia del gobierno nacional
Ver la publicación de Enrique Gómez en Twitter
https://apnnoticias.com/, 4 de mayo de 2023.
-------------
9. Enfrentaremos a quien quiera golpear transición al cambio: Primera Línea
En diálogo con La W, Amok, integrante de ‘Escudos Azules’ que hace parte de la Primera Línea, dijo que no descartan salir a las calles para enfrentar “al fascismo y uribismo.”
Tras la polémica por la frase de la vicepresidenta Francia Márquez, en donde aseguraba: “viva la primera línea”, en diálogo con La W, la concejal del Centro Democrático Diana Diago, rechazó el pronunciamiento de la funcionaria, además ‘Amok’ integrante de Escudos Azules respondió sobre si los jóvenes estarían dispuestos a volver a salir a las calles, para defender las reformas que planteó el presidente Gustavo Petro.
Para la Concejal Diago las declaraciones de la vicepresidenta Márquez, son desconcertantes. “Se le olvida cuantas personas murieron a causa de los actos de estos vándalos, delincuentes, terroristas, muy mal, es una cachetada a las víctimas y para las ciudades que sufrieron el actuar, en Bogotá acabaron con varios CAI, vandalizaron el sistema de transporte, la señora Vicepresidenta con sus palabras no conoce o quiere desconocer esta realidad, alias -19 torturó ciudadanos y policías por eso esta hoy en la cárcel pagando por sus crímenes. Están acabando con el país, están enviando un muy mal mensaje”.
Además agregó: “en la democracia se respeta el derecho a la movilización social, siempre y cuando sea pacífica, pero resulta que estas movilizaciones se empezaron a estructurar como grupos crimínales con línea de mando, allí estaba alias ‘19′ quien está en la cárcel, por atacar en la población civil, por atentar contra la infraestructura pública y privada, eso no es un chiste ni movilización pacífica, entonces ahora vienen a decirle a la ciudadanía que hay que defender el progresismo y las ideas con las que llegó Petro y si toca salir a las calles e incendiar el país lo van hacer, esperemos que Gustavo Petro entienda que debe ser garante de la democracia y defender la institucionalidad, no acabarla como lo manifestó en su discurso incendiario. Engañaron muchos jóvenes y los instrumentalizaron para llegar al poder, la democracia no es a la fuerza ni a las malas, a las malas quieren imponerse y pasar esas reformas”.
Por su parte Amok, vocero de Escudos Azules dijo: “aquí la pregunta no es si estamos dispuestos o no a salir a las calles a defender una reforma, sino también comprender y preguntarnos si de repente fuera del sesgo de la derecha, tenemos una agenda propia de lucha y de exigencias que se dio previo a este gobierno, no es con la memoria selectiva porque simplemente unos vándalos salieron a destruir todo por órdenes de un candidato. Esta Primera Línea se formó tras el asesinato de Dylan Cruz, después de represiones violentas por parte de la fuerza del Estado, por la policía, es por esto que estas primeras líneas se organizaron para defender la movilización, en ningún momento para destruir”.
“Aquí hay que tener certeza que si, el discurso de Francia y Petro puede ser muy bonito y amenazante para la derecha, pero se sienten amenazados en sus ropas sin sentido, porque desde las primeras líneas entendemos y vemos que el progresismo no ha cumplido con unas demandas sociales, las exigencias pendientes, se ha priorizado una concertación con los partidos politiqueros para restarle valor e impacto a las reformas que la sociedad si necesita y se ha priorizado con paramilitares y narcos y prometerles la libertad. La primera línea se va enfrentar al fascismo, al uribismo y a la derecha asesina si llegan a golpear a cualquier gobierno de transición al cambio“.
Por último, Amok refutó a quienes aseguran que no hay autocrítica por parte de la Primera Línea, luego del caos generado por las protestas y los delitos que asegura la Fiscalía General de la Nación, cometieron algunos integrantes del grupo. “Hablan de autocrítica para unos jóvenes de 18 a 25 años que sufrieron todas las carencias formativas, educativas y violencias estructurales del Estado desde que nacieron, se les pide formación en valores y en principios cuando el mismo Estado se las ha negado al marginarlos y dejarlos al lado en un proyecto de sociedad, dinos piden autocritica por dos o tres personas, lo que se está haciendo es estigmatizar un grupo de jóvenes, la primera línea fue toda una movilización”.
“¿Qué autocritica hay de estos gobiernos pasados que asesinaron a más de 100 personas, ¿en que momento vimos una autocrítica real por haber estado reprimiendo las protestas?, estaba llenas de color, de alegria, de organización popular, a eso, Molano, Zapateiro y Duque le respondieron con bala con agresión fuerza, violaciones y desapariciones, ¿a nosotros nos vienen decir que tenemos que aceptar porque uno o dos han actuado en contra de la ley?, pero decimos que ni culpables ni inocentes, acá habrá quienes tengan que responder por sus acciones, pero la responsabilidad real de la violencia es algo que se tiene que poner en la palestra pública”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
10. Ningún ganadero se escapa de la extorsión en el Cesar
Autoridades administrativas, de policía y militares confirmaron que en la región vienen operando desde hace un tiempo estructuras del Clan del Golfo y el Ejército de Liberación Nacional, quienes serían las responsables de estas acciones criminales.
Los ganaderos del departamento del Cesar viven hoy día una situación difícil por cuenta de las extorsiones de las que vienen siendo víctimas por parte de varias organizaciones al margen de la ley que operan en esa zona del país.
Al menos 50 ganaderos entre grandes, medianos y pequeños sostuvieron esta semana una reunión de trabajo en el municipio de Agustín Codazzi con miembros de la Policía Nacional, Ejército y autoridades administrativas del departamento con el fin de coordinar acciones que permitan prevenir y acabar con este flagelo que, como dice una de las fuentes consultadas por Agencia Periodística de Noticias, que prefirió mantener su nombre en reserva: afecta a todos por igual.
En el marco de la mesa de trabajo, el secretario de Gobierno del Cesar, Eduardo Esquivel, informó que la reunión fue bastante productiva porque se pudo conocer de primera mano la situación y en conjunto con las autoridades policivas y militares se acordó la ejecución de una serie de acciones de tipo preventivas y represivas encaminadas a disminuir la actividad criminal que tiene azotados a los ganaderos del departamento.
Aunque a la fecha no se tienen con exactitud el número de afectados por la falta de denuncia y el temor de algunos ganaderos, las temerosas fuentes confirmaron que son muchos los casos que a fecha de hoy se han presentado y las pérdidas económicas cuantiosas. Además, explicaron que las extorsiones se ejecutan desde la cárcel la mayoría de las veces, sin embargo, hay casos documentados donde los facinerosos se presentan en las haciendas a intimidar primero y luego a recibir el dinero.
Eduardo Esquivel informó al cierre de la reunión que este tipo de actividades se realizarán de forma periódica en los municipios de Pailitas, Curumaní, Chiriguaná y El Paso, donde los ganaderos también han reportado casos de extorsión.
“Tenemos un trabajo adelantado y se tiene información precisa de que las últimas acciones delictivas cometidas en el territorio están relacionadas con delincuencia común con injerencia del Catatumbo, además de los grupos armados ilegales como el ELN y el Clan del Golfo”, explicó el secretario de Gobierno.
Finalmente, sostuvo que en dos semanas las autoridades administrativas, de policía y militares realizarán un nuevo encuentro para evaluar la efectividad de las acciones ejecutadas, buscando mejorarlas para brindar efectiva protección a los ganaderos de la región.
https://apnnoticias.com/, 5 de mayo de 2023.
--------------
11. Alarmante: guardia indígena lanza advertencia desde la Plaza de Bolívar: “El pueblo tiene que reclamar que las reformas se aprueben”
Más de 400 integrantes de la guardia indígena se tomaron la Plaza de Bolívar a las afueras del Congreso.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
12. Con el alias Ruso de Félix Dzerzhinski y junto a Iván Mordisco reaparece el primera línea que amenazó a El Expediente
El guerrillero que amenazó de manera directa al expediente reapareció como orador central del evento que organizó Ivan mordisco en el que llegó armado hasta los dientes y con el que busca colarse en los supuestos diálogos de paz.
El evento en el que Iván Mordisco reapareció armado hasta los dientes con un fusil de última tecnología de fabricación israelí rodeado de las supuestas guardias campesinas también fue el escenario para la reaparición de una de las figuras más visibles del grupo terrorista auto denominado primera línea: David Stiven Fernández Soler, alias ‘Félix Dzerzhinski, el hombre que amenazó a El Expediente y a nuestro equipo periodístico.
David Stevens Fernández Soler es un integrante del grupo escudos azules uno de los primeros que se configuró como una primera línea y que desde el año 2019 viene actuando de manera estratégica al servicio de las mala llamadas disidencias de las FARC antes al mando de Gentil Duarte y hoy de Iván Mordisco.
Su rostro se conoció por primera vez en un video que publicó en su cuenta de Twitter el senador del pacto histórico Gustavo Bolivar en el que de manera clara, directa y temeraria lanza una serie de señalamientos contra el medio de comunicación El Expediente y su equipo periodístico.
Desde entonces no se había sabido sobre David Steven Fernández Soler hasta que reapareció junto a Iván Mordisco en el Yari con el alias de Félix Dzerzhinski, un famoso agente de inteligencia ruso reconocido por haber creado una policía secreta al servicio de la revolución bolchevique.
Rodeado de cientos de hombres armados que buscan entrar a una negociación con el gobierno de Gustavo Petro, fungió como orador central de un discurso de cerca de 15 minutos en el que de manera reiterada señaló a los medios de comunicación y prácticamente los declaró objetivo militar. ‘Seremos el terror de los que se opongan a la revolución’. Su alias le hace honor a los horrores cometidos por la agencia secreta ‘La Checa’ contra quienes consideraban enemigos de la revolución.
El grupo de Iván Mordisco es prácticamente los disidentes de los disidentes; no responden a la línea de Timochenko, tampoco al grupo de la nueva marquetalia en cabeza de Iván Márquez y son más bien herederos del grupo de Gentil Duarte, uno de los más sanguinarios de las FARC que hoy tiene 20 frentes y cerca de 2000 hombres en armas desplegados por todo el país ,dedicados de lleno al narcotráfico y con buena presencia en Bogotá a través de sus redes estratégicas urbanas.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
--------------
H. Los vaivenes de la economía
-------------
1. Acción de Ecopetrol sigue cayendo: hoy ha perdido más de 9%
2. Bolsa colombiana, la de peor comportamiento en América en el 2023
3. Exportaciones colombianas cayeron 4,7% en el primer trimestre
4. Colombia perdió competitividad global y es menos eficiente en comercio exterior
5. Efecto Petro: desplome accionario en la bolsa de Colombia tras discurso en el 'balcón'
6. ¿Por qué cayeron las ventas de los vehículos en abril?
7. “No me hablen por números que soy pésima en los números. Esto parece un bingo”: nueva ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, sobre el PND
8. A la fecha, Fedegán ha enviado a la Agencia Nacional de Tierras 1038 ofertas de ganaderos por 507.854 hectáreas
9. La inflación ya empezó a ceder y en abril cerró con una variación de 12,82% anual
10. La respuesta de Asofondos a las imprecisiones de Petro sobre las pensiones en congreso del
sector
11. Asofondos: “Aseveraciones del presidente Petro están llenas de errores e imprecisiones”
12. ¡Inflación por las nubes! Podría cerrar 2023, otra vez, cerca del doble dígito: técnicos del Emisor
13. ¿Proyectos de transición energética están teniendo problemas?
-------------
1. Acción de Ecopetrol sigue cayendo: hoy ha perdido más de 9%
La industria petrolera vive una jornada gris a nivel mundial.
Un nuevo revés sufre este martes la acción de Ecopetrol, principal empresa estatal, tras sufrir una caída de más del 9% en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC).
Hacia las 2:30 p.m. la BVC registraba un precio promedio de $2.131,02 para el título de la petrolera, que derivó en una caída de $209 (-9,13%).
Durante la jornada, la acción mostró un máximo de $2.208, un mínimo de $2.072, mientras que el valor más reciente fue de $2.079.
El comportamiento se da en medio de una difícil jornada para la industria petrolera a nivel mundial.
Por ejemplo, el crudo Brent, que sirve de referencia para Colombia, bajó un importante 5,03% hasta cotizarse en US$75,32.
Así mismo, acciones como las de ExxonMobil, Chevron o Petrobras vieron las implicaciones de una gris jornada en los mercados.
En todo caso, para Ecopetrol la situación parece ser aún más compleja en tanto viene de una semana difícil luego de que la especie se desplomara 6,29% tras las palabras del nuevo presidente Ricardo Roa, descartando la firma de nuevos contratos.
Vale destacar que el título de la petrolera colombiana también ha tenido un resultado adverso en Nueva York, donde baja un 7,75%.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 2 de mayo de 2023.
--------------
2. Bolsa colombiana, la de peor comportamiento en América en el 2023
En lo corrido del año el mercado de acciones en el país acumula una caída de 9,4%. Analistas ven algunas posibilidades de mejoría.
Desde mediados de enero pasado el principal índice de la Bolsa de Colombia, el Colcap, no registraba un valor tan bajo como el actual (1.158,68 puntos) que la convierten en la de peor comportamiento entre las principales bolsas americanas, con una caída del 9,4%.
Dicho valor, con algunas variaciones alcistas, se ha venido repitiendo desde julio de 2009, por lo que el mercado accionario colombiano no ha mostrado consistencia y, en cambio, pierde más liquidez, profundidad y emisores de títulos de renta variable.
A eso se suman factores estructurales de orden económico y geopolítico internacional y elementos internos como en el último año la incertidumbre política.
Para Rodrigo Galarza, abogado experto en mercados de capitales, la bolsa ha perdido liquidez y profundidad como “consecuencia de las ofertas públicas de adquisición (OPA) auspiciadas por el Grupo Gilinski”.
Esto trajo, según el experto, que quienes vendieron sus títulos “se trasladaron hacia activos de renta fija que en 2022 lograron rentabilidades de 18% o más en CDTs”. Además, los inversionistas internacionales, por la falta de profundidad, vendieron sus acciones al percibir un alto riesgo de liquidez, asegura.
Sumado a esto, dice que aunque difícil de medir objetivamente, “el ambiente político y la agenda económica del gobierno deterioran el clima de inversión”.
Y de momento no hay grandes expectativas de que la situación cambie “mientras las condiciones macro sean desfavorables (costo de deuda y de capital al alza debido a inflación, tasas de interés y niveles de tributación)”, dice.
Galarza considera que aún si las “condiciones macro mejoran (lo que implica también una menor hostilidad del gobierno hacia los empresarios), es urgente retomar el camino de la reforma institucional del mercado de capitales”.
Y advierte que es indispensable retomar las recomendaciones de la Misión del Mercado de Capitales de 2019 cuanto antes; pues “allí hay claves para su desarrollo y crecimiento”.
Por su parte, Ana Vera, economista jefe de In On Capital, dice que Colombia para los inversionistas en el mundo destaca por los buenos dividendos que ofrecen sus empresas lo que es muy atractivo desde el punto de vista de agentes que buscan flujos permanentes en sus inversiones.
No obstante, la falta de liquidez y poca rentabilidad sobre los precios de las firmas hace que las acciones colombianas no sean atractivas para quienes buscan valorizaciones mayores vía precios y esto se debe a la incertidumbre que hay en materia de lo que viene para las inversiones con las reformas en proceso, asegura.
La integración de mercados, como una esperanza
La integración de las bolsas de Colombia, Chile y Perú dará lugar a una plataforma ampliada para emisores e inversionistas, pero “no es la solución a los problemas que tienen los emisores colombianos”, dice Galarza. “Colombia participará en ese mercado con lo que tiene, que es poco”, asegura.
Advierte que “si el Gobierno quiere reindustrializar al país, necesita crear las condiciones para que las empresas colombianas puedan captar, a través de los mercados de bonos y acciones, los flujos originados en un mercado ampliado. Sin esos flujos, sin un mercado local robusto y pujante, no hay futuro”.
Ana Vera dice que por ahora es difícil ver a largo plazo, hasta no tener claro el alcance de las reformas y sobre la integración de las bolsas cree que no ayudará por la falta de apetito por las empresas colombianas.
ECONOMÍA Y NEGOCIOS
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
-------------
3. Exportaciones colombianas cayeron 4,7% en el primer trimestre
El comportamiento estuvo fuertemente influenciado por la baja de 25,8% en las ventas externas de petróleo.
Las ventas de los empresarios colombianos al exterior no tuvieron un buen arranque de año. A pesar de la favorable tasa de cambio, las exportaciones sumaron US$12.361,7 millones en el primer trimestre y con eso cayeron 4,7% frente al mismo periodo del 2022.
El Dane describió cómo todos los sectores redujeron sus ventas entre enero y marzo, especialmente el de productos agropecuarios, alimentos y bebida, en el que bajaron un importante 13,5% hasta los US$2.573,5 millones.
A su turno, las exportaciones de la industria de los hidrocarburos –una de las que más ruido han generado durante el actual Gobierno– presentaron una disminución del 3,6%, influenciada fuertemente por una menor dinámica en las ventas externas de petróleo, las cuales bajaron 25,8%.
Entre tanto, los despachos desde la industria manufacturera alcanzaron US$2.373,6 millones y al igual que en los otros dos renglones cayeron, en este caso 3,6%.
Exportaciones colombianas cayeron 4,7% en el primer trimestre
En general el primer cuarto del 2023 fue gris y varios productos evidenciaron caídas, por lo menos en el valor exportado. El café retrocedió 29%; el ganado bovino vivo, 56%; el banano, 23%; y los productos químicos, 13%, entre otros.
Entre los ganadores hubo algunos como el carbón, que acumuló ventas por US$2.855,1 millones y un crecimiento del 45%.
En términos de países de destino de los productos colombianos, Estados Unidos se consolidó en primer lugar con el 26% de la demanda, seguido por Panamá, con el 8,6%, y Países Bajos, con 6%.
Vale decir que hablando exclusivamente de marzo las exportaciones alcanzaron US$4.462,9 millones y bajaron 10% versus el mismo mes del año pasado.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 4 de mayo de 2023.
--------------
4. Colombia perdió competitividad global y es menos eficiente en comercio exterior
“Es importante darles celeridad a los procesos aduaneros e implementar avances tecnológicos y de digitalización como blockchain, eso nos haría mucho más competitivos frente a otros países de la región”, indicó Javier Díaz, presidente de Analdex.
El Índice de Desempeño Logístico de 2023 (LPI, por sus siglas en inglés) expedido por el Banco Mundial acaba de registrar que Colombia ha decaído en el tema de competitividad medida como la agilidad y eficiencia en las operaciones de comercio internacional, ocupó el puesto 66 entre 139 países y presenta serios rezagos en la eficiencia de la operación aduanera durante la última década, generando afectaciones en los procesos logísticos.
De acuerdo con el LPI dicho ranking presenta la caída en los últimos 6 años de ocho lugares con respecto al anterior reporte del 2018 y dicha pérdida de competitividad se atribuye a 6 factores primordiales que son: aduanas, envíos internacionales, competencia y calidad logística, así como seguimiento y localización, no obstante, registró mejoras en términos de infraestructura y puntualidad.
“El país disminuyó ostensiblemente al pasar del puesto 58 entre 160 países en 2018 al 66 de 139 naciones en 2023”, afirmo Javier Díaz presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior, Analdex.
Además, obtuvo un puntaje de 2.9/5.0, perdiendo 0.04 puntos en comparación al reporte pasado donde obtuvo 2.94/5.0.
En comparación al último reporte de 2018, Colombia presentó resultados negativos en cuatro de seis componentes del ranking LPI. En envíos internacionales, el país tuvo una variación de -11 puestos, seguido de aduanas con -9, seguimiento y localización -9 y competencia logística y calidad -1. Infraestructura y puntualidad fueron los dos componentes que arrojaron resultados positivos, ganando 14 y 16 puestos, respectivamente.
Sin embargo, el desempeño logístico ha registrado un crecimiento en la última década. Si se compara con el informe del 2014, Colombia tuvo una notable mejoría en varios de los componentes, entre ellos un crecimiento de 2.44 a 2.9 en infraestructura, envíos internacionales pasaron de 2.72 a 3.0, competencia y calidad logística (2.64 a 3.1) y seguimiento y localización (2.55 a 3.1).
Los más competitivos
De acuerdo con el Banco Mundial, el informe tuvo una tendencia estable, aunque hay una brecha considerable del desempeño logístico entre los países desarrollados y los que están en vía de desarrollo.
Entre los países con mejores puntajes, la tendencia es que son naciones con altos ingresos. El primero del ranking es Singapur, con una puntuación de 4.3/5.0, le sigue Finlandia con un puntaje de 4.2/5.0, posteriormente están Dinamarca, Alemania, Países Bajos y Suiza, con una puntuación de 4.1/5.0.
El informe indica que el perfil promedio de los países que hicieron parte del LPI fue constante en los últimos años. Respecto a América Latina, varios países arrojaron cifras alentadoras. Honduras ganó 27 puestos al pasar de la ubicación 93 en 2018 a la posición 66 en 2023.
A su vez, Uruguay pasó de la ubicación 85 a la 61, avanzando 24 posiciones en el ranking mundial. Perú fue el tercer país con el repunte más significativo de la región al ganar 22 posiciones, ubicándose en el puesto 61.
Disminuyeron su logística
Sin embargo, Chile perdió 27 puestos del ranking del Índice de Desempeño Logístico, al pasar de la ubicación 34 en 2018 a la posición 61 en 2023. Panamá se ubicó en el puesto 57, descendiendo 19 posiciones frente al último reporte donde se ubicó en la posición 38. Seguidos están México y Colombia, quienes perdieron 15 y 8 posiciones, respectivamente.
Colombia comparte la misma calificación de desempeño logístico con Benín, Costa Rica, Honduras, México y Namibia.
¿Cómo se debe avanzar?
“El sector aduanero debe tomar medidas para mejorar los niveles de competitividad a nivel mundial. Colombia es un país atractivo por sus puertos, recordemos que el puerto de Cartagena es uno de los 10 más importantes de la región. Sin embargo, es clave darles celeridad a los procesos aduaneros, al implementar avances tecnológicos y de digitalización como blockchain, eso nos haría mucho más competitivos frente a otros países de la región”, indicó.
Para el dirigente, las aduanas colombianas deben avanzar en medidas no arancelarias mucho más eficientes. Además, es determinante trabajar en controles de precio y de cantidad, por ejemplo, a nivel sanitario y fitosanitario.
Consideró que igualmente se deben controlar las barreras técnicas al comercio e inspecciones previas al embarco y otras formalidades como las licencias de importación, cuotas, prohibiciones, medidas que afectan la competencia y así facilitar los procesos comerciales.
Mediante el LPI, el Banco Mundial busca medir la facilidad que tienen los países participantes para establecer conexiones confiables en la cadena de suministro y los factores estructurales, mediante varios subindicadores, entre ellos se encuentran la eficiencia del despacho de aduanas y gestión de fronteras, calidad de infraestructura relacionada con el comercio y el transporte, así como la calidad y competencia de los servicios logísticos.
https://apnnoticias.com/, 5 de mayo de 2023.
-------------
5. Efecto Petro: desplome accionario en la bolsa de Colombia tras discurso en el 'balcón'
La mayoría de las acciones del mercado local se derrumban en la jornada posterior al fuerte discurso del presidente Gustavo Petro en el que dijo que los fondos de pensiones iban a quebrar.
La economía de Colombia sintió el fuerte discurso del Presidente. Mientas el dólar subió casi $50 en la jornada de este martes a $4.730, los precios de las acciones se desplomaron en el mercado local. Más de 15 títulos de empresas están en rojos y con pérdidas.
A mediodía, la acción más perjudicada es la de Ecopetrol con una caída de 7,2 %. Cada especie está en un precio de $2.123.
Continúa descapitalizándose la empresa más importante del país, que también sufrió después de que su nuevo presidente, Ricardo Roa (vea la nota completa), dijo que no descarta que Ecopetrol compre a Monómeros y que importe gas de Venezuela.
Durante el día de operaciones bursátiles luego del puente festivo, el mercado vio caer con fuerza las acciones del fondo bursátil HCOLSEL, en 3,80 %, pues cada acción se cotiza a $11.448, y las del grupo Bancolombia (PFSCOLOMS). El título del banco del GEA pierde 3,44 %, con un promedio de negociación de $28.100.
Las acciones de la Bolsa de Valores de Colombia y las de Cementos Argos completan el top 5 de las que más cayeron tras las declaraciones de Petro, en las que habló de 'revolución'. La primera pierde 2,99 % de su valor y la segunda, 2,91%.
Son más de 15 las acciones en Colombia que cayeron en la jornada. En contraste, solo cinco tipos están subiendo: Las acciones de Conconcreto en 6%, las de Mineros (1,5 %), Fabricato (0,4 %); Grupo Sura (0,55 %) e ISA (0,77 %).
https://redmas.com.co/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
6. ¿Por qué cayeron las ventas de los vehículos en abril?
Según el informe mensual de la Andi y Fenalco, en abril las ventas de vehículos nuevos reportaron su nivel más bajo en 14 años. Esta es la razón.
Cada mes, el gremio de los comerciantes, Fenalco, y el gremio de los grandes empresarios, la Andi, publican en conjunto el informe de ventas de vehículos nuevos, una herramienta más para medir la temperatura de la economía y al consumo de los hogares. En abril, según los datos de los dos gremios, las ventas reportaron su nivel más bajo en los últimos 14 años para el mismo mes.
Según el informe de Fenalco y la Andi, en abril se vendieron 13.740 vehículos de todo tipo, lo que representa una caída de 33,4 por ciento con respecto al reporte de abril del año anterior. Eso deja el saldo acumulado del año en 60.597 unidades vendidas, una disminución de 22,4 por ciento si se compara con el periodo enero-abril de 2022.
Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, le dijo a CAMBIO que este resultado tiene tres causas principales: la menor demanda de la economía, la devaluación del peso colombiano y una mayor desconfianza de los consumidores y transportadores por cuenta de las protestas y bloqueos en vías del país.
Por el lado de la demanda, Cabal explicó que “hay menos disponibilidad de recursos en el mercado por el efecto de la mayor retención en la fuente que se aplica tras la reforma tributaria”.
Aquí también influyen las tasas de interés de los préstamos. Julio Romero, economista jefe de Corficolombiana, agrega que “hoy es mas difícil tener capacidad de pagar cuotas de un crédito que hace un año. La carga financiera de los hogares subió en los últimos dos años a niveles elevados, por lo que en muchos casos el espacio de asumir deuda adicional es muy limitado”.
Por otro lado, Cabal y Romero destacan el impacto de la devaluación en el mercado de los vehículos nuevos, porque un mayor precio del dólar hace que los bienes importados sean más costosos.
“Recordemos que las importaciones se hacen tres o cuatro meses antes y el precio del dólar apenas mejoró un poco en el último mes”, añade el dirigente gremial.
En tercer lugar, Cabal advierte que “hay mucha desconfianza, sobre todo en el tema de vehículos de carga con todo lo que está pasando con los bloqueos en carreteras y todo el desorden público que hay. Es decir, se han juntado varias razones que ha hecho que esta caída haya sido tan fuerte y hay mucha preocupación y una percepción negativa hacia el futuro por parte de los empresarios y de las personas”.
Según el reporte de Fenalco y la Andi, los dos tipos de vehículos que más cayeron tanto en abril como en el acumulado de los cuatro primeros meses del año fueron los automóviles y los comerciales de carga.
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
--------------
7. “No me hablen por números que soy pésima en los números. Esto parece un bingo”: nueva ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, sobre el PND
La ministra de Agricultura fue abordada por un grupo de periodistas y, al parecer, no se sintió cómoda al ser consultada por un artículo del Plan Nacional de Desarrollo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
8. A la fecha, Fedegán ha enviado a la Agencia Nacional de Tierras 1038 ofertas de ganaderos por 507.854 hectáreas
De acuerdo con la información del gremio, el mayor volumen de ofertas se concentra en 10 departamentos del territorio colombiano que reúnen el 90 por ciento del total de las ofertas del país.
En su propósito de cumplir el Acuerdo de Tierras firmado con el gobierno nacional en octubre del año pasado, Fedegán, en solo 60 días, ha logrado incrementar en 68 por ciento las ofertas de tierras al aumentarlas de 303.000 a 507.854 hectáreas (204.854 ha adicionales) y estas, a su vez, han sido enviadas de manera automática a la Agencia Nacional de Tierras, ANT, entidad que adelanta el respectivo proceso de viabilidad.
Asimismo, en su debida gestión ha incrementado en 107 por ciento el número de casos los cuales pasaron de 502 a 1038 (536 ofertas más).
“Son más de mil ofertas que ha recopilado el gremio cúpula de la ganadería colombiana en su gestión como facilitador del Acuerdo de Tierras firmado en octubre pasado con el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego”, manifestó José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán.
Para el líder gremial la gestión de recepción de ofertas se dinamizó ostensiblemente y eso se atribuye a la estrategia de concurrencia de productores a través de reuniones en zonas geográficas consideradas legendariamente ganaderas en el país como son: Córdoba, Magdalena Medio, Cesar y Magdalena.
¿Cómo se distribuyen las ofertas?
Fedegán tiene recopiladas en un mapa dinámico las ofertas de venta de predios presentados por los ganaderos de 28 departamentos del país y, asimismo, un sistema de semáforo que indica la gestión respectiva de cada uno y su estado actual en el respectivo proceso de viabilidad.
De acuerdo con la información del gremio, el mayor volumen de ofertas se concentra en 10 departamentos del territorio colombiano que reúnen el 90 por ciento del total de las ofertas del país.
En 2 regiones específicas suman el 57,6 por ciento del total y estos son: Arauca con 168.573 hectáreas que equivale al 33,2 % del total, seguido del Meta con 123.876 ha y el 24,4 %.
Asimismo, entre otras 8 regiones geográficas que equivalen al 32,3 por ciento se encuentran las siguientes: Bolívar con 38.562 ha (7,6 % del total), Cesar con 31,969 ha (6,3 %) y Vichada con 31.664 ha (6,2 %).
Igualmente, en Casanare con 17.388 ha (3,4 %), seguido por Magdalena 16.847 ha (3,3 %), Antioquia 12.778 ha (2,5 %), Caquetá 7759 ha (1,5 %) y Cundinamarca con 7474 hectáreas (1,5 %).
Eventos de concurrencia
El gremio cúpula convocó a cerca de 1700 productores de todas las regiones del país en reuniones multitudinarias de socialización en Montería (Córdoba), Valledupar (Cesar), Puerto Berrío (Antioquia) y Fundación (Magdalena).
En dichos sitios se dio a la tarea de explicar de manera minuciosa y pedagógica el paso a paso del Acuerdo de Tierras realizado entre Fedegán y el gobierno nacional y, de manera simultánea, expuso los procesos a seguir desde la presentación de la oferta como tal, hasta la compra del predio por parte del gobierno.
En ese sentido Fedegán tiene activo este enlace: https://n9.cl/5rhny al cual el interesado puede dar clic e ingresar a un formulario sencillo y breve que debe diligenciar y, a su vez, el gremio realiza una georreferenciación e inmediatamente transfiere la propuesta a la Agencia Nacional de Tierras (ANT).
Esta última entidad inicia un proceso de factibilidad acompañado del IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi) y, de algunas lonjas del país, identifica el estado jurídico del predio -que debe estar libre de cualquier impedimento jurídico y totalmente disponible-, determina el avaluó final y realiza el ofrecimiento al propietario, quien decide si hace efectiva la venta o la rechaza.
De esta manera el gremio cúpula de la ganadería colombiana, Fedegán, continúa en su gestión de facilitador y de recepción de ofertas del sector ganadero bovino dando el debido cumplimiento del Acuerdo de Tierras realizado en octubre de 2022 con el gobierno nacional.
https://apnnoticias.com/, 5 de mayo de 2023.
--------------
9. La inflación ya empezó a ceder y en abril cerró con una variación de 12,82% anual
El dato anual estuvo por debajo de la estimación promedio de los analistas, que era de 12,94% para el cuarto mes de este año.
Hoy, el Dane dará a conocer el dato de inflación de abril y el grueso de los analistas económicos prevé que el indicador empiece a ceder, después de registrar un 13,34% anual en marzo.
En concreto, se estima que, en promedio, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) haya cerrado en 12,94% anual en el cuarto mes del año, según la encuesta mensual de Citibank.
La inflación mensual fue de 0,94% para los hogares de altos ingresos
Por ingresos de los hogares, para aquellos de ingresos altos la inflación mensual fue de 0,94%; mientras que los de ingresos medios fue de 0,75%, los pobres 0,67% y los vulnerables 0,66%.
"hay una brecha que es mayor para los ingresos altos que para los más vulnerables y que los pobres, porque esta recomposición de los bienes que están generando los componentes que más están aportando se asocian más a los hogares de ingresos altos, como lo son los combustibles y vehículos".
06:45 AM
Comer por fuera de la casa es 18,71% más caro que en el último año
La variación anual del IPC de comidas en establecimientos de servicio a la mesa y autoservicio, es decir, los almuerzos y las comidas por fuera del hogar, fue de 18,71%.
"Recogiendo los aumentos que tenemos para los insumos para la producción de estas comidas. Lo más importante allí son los incrementos en los alimentos y las bebidas no alcohólicas, pero también venían subiendo otros elementos que utilizamos para cocinar, como el gas, la electricidad. Ya viene generando este comportamiento, intenta bajar", indicó la directora del Dane.
Mientras que la inflación anual para las comidas preparadas fuera del hogar para consumo inmediato, tales como las comidas rápidas como empanadas, pizza, etc, fue de 20,27%.
06:41 AM
Los combustibles siguen creciendo, con 22,87% anual en abril
Por otro lado, los combustibles para vehículos son los que presentan crecimientos más amplios, teniendo en cuenta los aumentos en los precios de la gasolina, con un crecimiento de 22,87%.
La variación anual de compra de vehículos, por otro lado, comienza a estabilizarse. "Venía con una tendencia creciente, por estas demandas de cambios de vehículos. Así como las importaciones y la Tasa Representativa del Mercado, que venía afectando acá. Pero ya vemos cómo empiezan a estabilizarse los precios de los vehículos", explicó Urdinola
06:38 AM
En Pasto, Florencia y Medellín registran la menor inflación anual del gas
La variación anual del gas alcanzó 20,77%. Las más altos están en Riohacha (41,7%), Valledupar (34,79%), Bucaramanga (30,86%), Barranquilla (30,84%) y Tunja (30,35%).
Mientras que Pasto (10,63%), Florencia (14,27%) y Medellín (14,41%) tienen las tasas anuales más bajas en este componente
06:35 AM
La variación de electricidad también se empieza a moderar, con una variación anual de 19,49%
La variación mensual del IPC para el agua fue de 3,10%. Mientras que la de electricidad fue de 1,69%.
Por ciudades, Popayán fue la que registró la variación mensual de electricidad más alta, con 5,93%. Le siguió Armenia, con 3,42%, Bogotá (2%).
"De la costa Caribe solo tenemos por encima de 1,69% a Santa Marta, Barranquilla y Riohacha", indicó Urdinola.
En cuanto a la variación anual de los servicios de electricidad, ya se evidenció un crecimiento más moderado de 19,49%. En esta medición, Montería tiene el dato más alto, con 26,77%.
06:30 AM
En servicios públicos, el arriendo es el de mayor aporte
En cuanto a los servicios públicos, el de mayor aporte es el del arriendo. El arriendo efectivo tuvo un alza anual de 10,6%, mientras que en el imputado la variación fue de 14,56%.
"Los arriendos se suben en Colombia con una regla que sigue el crecimiento de la inflación del año inmediatamente anterior", dijo Urdinola.
Si se descompone por los niveles de ingresos, el arriendo efectivo tiene un peso mayor para los hogares pobres, con 19,85%, frente a los hogares de ingresos altos, con 6,4%.
Lo contrario sucede para la renta imputada, con 11,78% para las familias pobres y 15,97% para los de ingresos altos.
06:24 AM
Los alimentos y bebidas tuvieron una reducción mensual de -0,07%
Aunque en el último año la inflación creció impulsada por los alimentos, en abril se registró una contracción mensual de -0,07% en este componente.
En el dato anual, se vio una reducción de -20,72% en papa negra. Mientras que las frutas frescas empezaron a ceder frente al pico, con una variación de 20,84%.
La cebolla, después de registrar niveles altos, tuvo una variación anual de 20,67%.
"La carne de aves, al igual que las otras carnes, han tenido un comportamiento similar. Son efectos que hemos visto en la pandemia y ya se está estabilizando", dijo Piedad Urdinola, directora del Dane.
06:14 AM
En la variación anual, Cúcuta también lidera
En la medición anual, Cúcuta también es la ciudad que registra los niveles más altos de inflación con 15,37%. Le siguen Sincelejo (14,03%), Cartagena (13,7%), Montería (13,58%), Tunja (13,4%) y Valledupar (13,4%).
Las menores variaciones se registraron en Villavicencio (11,77%), Ibagué (11,92%), Florencia (12,29%) y Pereira (12,41%).
Mientras que en Bogotá el indicador anual cerró en 12,82% en abril, igual que el total nacional.
06:13 AM
Cúcuta sigue siendo la ciudad con la mayor variación mensual
Por dominios geográficos, Cúcuta sigue siendo la ciudad con la mayor variación mensual de la inflación, con 1,12%.
Completando el top 10 de las ciudades con mayores variaciones, están Riohacha (0,96%), Cartagena (0,94%), Bogotá (0,89%) y Montería (0,87%).
Por el lado contrario, Ibagué (0,21%), Pasto (0,34%), Tunja (0,35%), Popayán (0,47%) y Bucaramanga (0,49%) son las ciudades con las menores variaciones de precios en la medición mensual.
En Bogotá, tanto el arriendo imputado como el efectivo fueron los de mayor contribución en el mes.
06:09 AM
Los alimentos siguen jalonando el dato y son los de mayor aporte
En la contribución anual del IPC, el componente que más sigue jalonando el indicador es el de alimentos y bebidas no alcohólicas, con 3,48 puntos porcentuales de aporte.
Le siguen el alojamiento, agua, electricidad y gas, con 2,53 pps, transporte (2,12 pps), restaurantes y hoteles (1,88 pps), bienes y servicios (0,8 pps) y artículos para el hogar (0,66 pps).
06:05 AM
La inflación empezó a ceder y cerró en 12,82% anual en abril
La directora del Dane, Piedad Urdinola, informó que en abril la inflación cerró en 12,82%, con lo que el indicador empezó a ceder.
En la medición mensual, el dato fue de 0,78%, y el año corrido cerró en 5,38%.
https://www.larepublica.co/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
10. La respuesta de Asofondos a las imprecisiones de Petro sobre las pensiones en congreso del sector
Durante el cierre del Congreso de Asofondos, el presidente Gustavo Petro hizo una serie de aseveraciones que no tienen sustento (como que los fondos de pensiones se van a acabar) o contienen errores (como que los fondos ya no ahorran o que la población colombiana no está envejeciendo rápidamente). ¿Estrategia de desinformación del gobierno?
El gran mensaje de los analistas que participaron en el más reciente Congreso de Asofondos fue que el ahorro y la capitalización individual debe ser el mecanismo para enfrentar el acelerado proceso de envejecimiento de la población que se observa en el mundo y en Colombia.
En la sesión de cierre, el presidente de la República, Gustavo Petro, hizo una serie de aseveraciones que Asofondos precisó, toda vez que el país está ad-portas de discutir una reforma pensional.
A continuación, están las respuestas a cada una de las seis principales afirmaciones del mandatario:
1. “El paradigma bajo el que se construyó la Ley 100 estaba equivocado y no cumplió sus promesas. La Ley 100 dejó las pensiones en cabeza del mercado y por ello no se está reconociendo el derecho a la pensión”.
Asofondos: el paradigma que planteó el presidente, según el cual la promesa era un 100% de cobertura en materia pensional, no es cierto. En materia pensional, lo que pretendía la Ley 100 era unificar los distintos regímenes pensionales que eran insostenibles, reducir el déficit fiscal del sistema y mejorar la cobertura. El déficit fiscal ciertamente ha disminuido con el ahorro pensional generado en el RAIS. La meta del 100 % de cobertura era para la salud, meta que sí se logró.
Es cierto que la cobertura pensional es muy baja, pero la causa no es porque haya administradoras privadas de fondos de pensiones, sino por la informalidad laboral. De hecho, desde que se implementó la Ley 100, hemos tenido una administradora pública y entre sus afiliados la cobertura es igualmente baja. Para pensionarse es necesario cumplir unos requisitos de cotizaciones, pero solo uno de cada 3 trabajadores cotiza activamente.
Esto sucede tanto en la administradora pública Colpensiones como en las administradoras privadas. Por tanto, obligar a los afiliados a pasarse a Colpensiones no resolverá este problema. En el congreso de Asofondos varios analistas también manifestaron el gran temor de que el proyecto de reforma laboral va a incrementar la informalidad laboral y el desempleo.
A pesar de esta situación de informalidad, los pensionados en los fondos de pensiones están creciendo a una tasa anual del 20 %, mientras en Colpensiones solo crecen a un 3 %. El número de los pensionados de los fondos no es más elevado porque es un régimen joven con una edad promedio de los afiliados de 35 años.
2. “Sin reforma, los fondos de pensiones se van a acabar. Esto se argumenta por la tendencia en las cotizaciones que se han triplicado en Colpensiones desde 2010, mientras que en el RAIS no alcanza a duplicarse en el mismo periodo”.
Asofondos: este argumento no tiene fundamento. Los fondos de pensiones NO se van a acabar sin reforma. Solo en el primer trimestre de este año los fondos de pensiones crecieron en $18 billones. 7 de cada 10 afiliados escogieron estar en un fondo de pensiones y, para el 95 % de la población, los fondos privados son mejor opción. Adicionalmente entre los nuevos afiliados al sistema pensional, el 81 %prefiere los fondos.
3. “Los fondos ahorraron, pero ya no ahorran. Esto se argumenta calculando la diferencia entre las entradas a los fondos de pensiones (excluyendo rentabilidades) y las salidas (incluyendo los traslados que se giran de los fondos de pensiones a Colpensiones)”.
Asofondos: este cálculo tiene un error al no incluir los rendimientos en los ingresos de los fondos. Las rentabilidades representan el 70 % de los $366 billones acumulados de los fondos de pensiones, que son de los trabajadores colombianos. Los rendimientos anuales aportarán entre $20 y $30 billones en los próximos años (más de lo recaudado por la reciente reforma tributaria).
Adicionalmente, el ahorro sería mucho mayor en ausencia de los traslados de los fondos hacia Colpensiones. Por tanto, no es por el mercado que los fondos de pensiones no han crecido más: no han crecido por los subsidios en Colpensiones a quienes más ganan que ocasiona los traslados de personas y de recursos. Si no se hubiesen dado esos traslados y si no hubiesen existido esos subsidios para los ricos en Colpensiones, los fondos de pensiones serían $100 billones más grandes. Cuando hay un traslado el fondo de pensiones pasa a Colpensiones la totalidad de los recursos ahorrados durante la vida del afiliado, recursos que esta entidad se gasta en su totalidad y de inmediato.
Si algunas personas de ingresos relativamente altos han decidido pasarse a Colpensiones es porque la competencia con esta no se da en igualdad de condiciones puesto que otorga subsidios a las pensiones altas a diferencia de los fondos de pensiones. Este tipo de traslados solo es conveniente para una población que representa tan solo el 5 % de los afiliados al sistema pensional, por lo que no comprometen de ninguna manera la estabilidad de los fondos.
4. “Buena parte del ahorro que construyeron los fondos de pensiones está por fuera de Colombia. Las oportunidades de crecimiento y la generación de empleo se están generando en el exterior”.
Asofondos: las inversiones se hacen buscando las mejores oportunidades para que el ahorro de los trabajadores crezca. Los buenos administradores de los ahorros y los buenos inversionistas saben que no hay poner todos huevos en una misma canasta. Si las inversiones que están en el exterior se hubieran hecho en Colombia, las rentabilidades hubieran sido menores y los saldos de las cuentas de los trabajadores serán más bajos. Un fondo público, como el de Noruega, tiene inversiones en 70 países incluido Colombia, y es administrado por el banco central de ese país.
Los mercados de valores de EE. UU. no han colapsado como dijo el presidente. Gracias a las inversiones en el exterior, las rentabilidades de los fondos de pensiones en el primer trimestre fueron de $18 billones. Al contrario, en Colombia los precios de acciones como Ecopetrol e ISA sí han bajado. Si hubiésemos tenido en Colombia los fondos que están en el exterior, los afiliados no hubieran estado protegidos ante la devaluación muy fuerte del peso que hemos visto desde julio 2022. Valga precisar que el régimen de inversiones en el país se sustenta en el decreto 2555 de 2010.
5. El presidente criticó que los fondos ya no son tan importantes en la financiación del gobierno, porque ha bajado el porcentaje de inversión de los fondos en TES.
Asofondos: La función de los fondos de pensiones y del ahorro pensional no es financiar al Gobierno. Preocupa con esa afirmación, que se esté pensando usar el fondo de ahorro que quedará en cabeza del fondo público con ese propósito. Los fondos invierten en deuda pública en la medida en que es una inversión rentable y segura para los afiliados.
Por otro lado, si bien los fondos han diversificado su portafolio de inversión invirtiendo cada vez en más tipos de activos y poniendo los huevos en diferentes canastas, el monto absoluto invertido en deuda pública se ha mantenido constante por las bondades que ha tenido esta inversión para los trabajadores. Hoy tenemos más de 100 billones de pesos invertidos en TES.
6. El presidente mencionó que la población de Colombia no se está envejeciendo rápidamente.
Asofondos: por el contrario, el envejecimiento poblacional de Colombia y de América Latina se está caracterizando por su alta velocidad. Por ello, los sistemas de pensiones de reparto o de prima media son insostenibles y se han convertido en verdaderos esquemas piramidales. Como resultado, cada vez más países están fortaleciendo los sistemas de ahorro individual y que las cotizaciones se sigan ahorrando como sucede en los fondos de pensiones privados, en lugar de gastárselas en la vigencia como hace el régimen que administra Colpensiones. Países como China y México, de López Obrador, han fortalecido recientemente la capitalización individual.
Además, las cuentas se deben hacer a largo plazo. Un hombre que nace este año empezará a cotizar hacia 2043 y se pensionaría en 2085. Lo más seguro es que en 2100 siga recibiendo mesadas pensionales. Las consecuencias de lo que se decida con esta ley perdurarán por décadas.
Como siempre, Asofondos valora la discusión de temas tan trascendentales para los trabajadores y el país, mucho más en esta coyuntura cuando Colombia y todos los sectores deben hacer parte de esta gran discusión.
El 81% de los colombianos encuestados prefiere que sus aportes a pensión se acumulen en una cuenta de ahorro individual a su nombre, cuyos recursos son de su exclusiva propiedad. Encuesta de percepción sistema pensional del Centro Nacional de Consultoría (CNC) marzo 2023.
Puede leer la nota completa aquí: https://bit.ly/3ATd02p
https://apnnoticias.com/, 3 de mayo de 2023.
------------
11. Asofondos: “Aseveraciones del presidente Petro están llenas de errores e imprecisiones”
Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, se refirió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre los fondos privados y despejó dudas sobre su futuro y existencia
En 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio habló Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, a propósito de la polémica que ha desatado las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre “acabar” con los fondos privados de pensiones. El ejecutivo aseguró que no es verdad que el sistema de ahorro individual vaya a desaparecer y que no se está teniendo en cuenta la rentabilidad.
“Esas aseveraciones del presidente Petro están llenas de errores e imprecisiones que es importante aclarar y por eso se sacó un comunicado detallando cómo son las cosas”, comentó.
¿Desaparecerían los fondos privados?
Según Montenegro, de ninguna manera desaparecerán, ya que están creciendo a unas tasas muy altas, ascendiendo a los 366 billones de pesos, esto sin tener en cuenta la rentabilidad que alcanza el 70%. Por otro lado, reiteró que la cobertura pensional es baja, no solo en el sector privado sino también en el régimen público con Colpensiones.
“Eso no es culpa de los fondos de pensiones sino de la informalidad laboral por todas las inflexibilidades y esta aumentará más con el proyecto de reforma laboral”, comentó. A esto sumó que no hay más pensionados porque el régimen es muy joven, la edad promedio es de 35 años.
Inversiones en el exterior
Sobre este punto, en el que también intervino el presidente Petro, indicaron desde Asofondos que una buena administración del ahorro e inversión va de la mano con la diversificación. Por ejemplo, el Fondo Público de Noruega tiene inversiones en más de 70 países, incluyendo Colombia. Ahora bien, de no haber realizado esas operaciones, los fondos se hubieran desvalorizado por cuenta de la subida de las tasas de interés y porque las acciones en el país han caído.
Así las cosas, Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, indicó que en el primer trimestre de 2023 los fondos de pensiones tuvieron una rentabilidad de 18 billones de pesos, en gran medida por tener esas inversiones en el exterior.
“El papel de los fondos no es financiar al Gobierno. Un fondo debe ahorrar para la jubilación de los trabajadores y debe estar bien diversificado”, comentó el experto.
¿La población en Colombia no está envejeciendo?
De acuerdo con cifras reveladas por el DANE, indicaron que los nacimientos han caído, y por esa razón es que los sistemas de prima media o reparto se están volviendo insostenibles. Así las cosas, en el futuro se están viendo más ancianos y menos son los que cotizan.
“Son verdaderas pirámides financieras. Por esa razón, hay cada vez más ancianos y menos los que cotizando. Hace 70 años había 11 trabajadores activos por cada adulto mayor, hoy hay 5, a mediados del siglo serán 2 y al final 1. Por eso el ahorro es tan importante y en países como China y México acaban de introducir la capitalización individual”, dijo Santiago Montenegro.
¿Hay posibilidad de diálogo con el gobierno?
Asofondos fue claro en decir que ya hay acercamientos y no deben apresurarse para que todos los actores y partidos políticos coloquen las cifras sobre la mesa y lleguen a un acuerdo.
“Una reforma pensional no se debe hacer pensando en las próximas elecciones sino en las próximas generaciones”, reiteró el presidente de Asofondos.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
-------------
12. ¡Inflación por las nubes! Podría cerrar 2023, otra vez, cerca del doble dígito: técnicos del Emisor
De acuerdo con el más reciente Informe de Política Monetaria, el equipo técnico del Banco de la República dio a conocer sus nuevos pronósticos sobre lo que se espera sea el comportamiento de la inflación en Colombia, volviendo a incrementar sus estimaciones.
Por Valora Analitik
Se lee en el Informe que la inflación en Colombia terminaría 2023, de nuevo, cerca del doble dígito. Ahora el pronóstico da cuenta de un dato cercano al 9,5 %.
Al revisarse el informe anterior, la expectativa del IPC muestra un repunte desde el 8,7 % que se incluyó durante enero del 2023, un resultado que mantiene las expectativas sobre lo que pueda llegar a ser el dato final de año.
El hecho de que el pronóstico vuelva a acercarse a una cifra de doble dígito es importante si se tiene en cuenta que Colombia viene de terminar el 2022 con un dato del 13,12 %.
Llamado a la calma
Dice el documento que ese pronóstico se sustenta sobre el hecho de que ahora la presión llega por el mayor precio esperado de los combustibles. El llamado a la calma, se lee en el Informe de Política Monetaria, se sostiene en que la inflación descendería desde el segundo trimestre, debido a aumentos cada vez más pequeños en los precios de los alimentos.
“Las menores presiones cambiarias esperadas y unos costos y precios internacionales que se seguirían moderando contribuirían a la desaceleración anual del índice de precios al consumidor (IPC) de bienes”, complementa el documento.
El escenario también contempla el hecho de que las condiciones financieras internas y externas estarían siendo más apretadas que, a ojos del equipo técnico del Banco de la República, contribuirían a reducir los excesos de demanda en el horizonte de pronóstico y a bajar la inflación.
Otras expectativas sobre la inflación en Colombia
Lo que se ve para 2024, según el informe, mantiene el pronóstico de la inflación en Colombia en el 3,5 % “y la inflación se acercaría a la meta por la respuesta de la política monetaria. Todo esto compatible con el anuncio realizado por la Junta Directiva del Banco de la República en noviembre de 2022”.
Para el año 2023, añade el documento, muestra que la básica sin alimentos ni regulados llegaría a ser del orden del 8,9 % y, para el año 2024, ese indicador bajaría hasta niveles del 3,9 %.
Aclara el Informe de Política Monetaria que los pronósticos tienen una incertidumbre elevada, relacionada especialmente con:
– El comportamiento futuro de las condiciones financieras internacionales
– La depreciación del peso
– El ritmo de ajuste de la demanda interna
– El grado de indexación de los contratos nominales
– Las decisiones que se tomen en cuanto al precio interno de los combustibles y de la energía eléctrica.
– Expectativas sobre el PIB
Crecimiento del 1 %
Dice el Informe que, manteniendo una actividad económica importante, el crecimiento económico de Colombia para 2023 y 2024 sería del 1 %.
“Los excesos de demanda (medidos a través de la brecha del producto) se diluirían hacia finales de 2023 y podrían tornarse negativos en 2024. Estas estimaciones continúan sujetas a un alto grado de incertidumbre, asociado con las tensiones políticas globales, el aumento de las tasas de interés internacionales, entre otros”.
Vale tener en cuenta que el Informe de enero mostraba que, para 2023, el crecimiento económico de Colombia sería del orden del 0,2 %, en un rango amplio entre -2,5 % y 2,2 %.
Al entrar al detalle del análisis, se sopesa el hecho de que el contexto interno, la incertidumbre sobre los efectos económicos y fiscales de las reformas anunciadas para este año, así como las medidas futuras sobre la producción de hidrocarburos, “puede afectar las primas de riesgo, la tasa de cambio, la inversión y la actividad económica del país”.
Más pronósticos además de la inflación en Colombia: Déficit cuenta corriente
Con una inflación en Colombia que en 2023 podría seguir aumentando, pero bajando con fuerza el año 2024, el déficit en la cuenta corriente se reduciría por una menor demanda interna.
“En 2022 el alto desbalance externo alcanzado (6,2 % del PIB) se explicó, primordialmente, por el crecimiento de la demanda interna y por las remesas de utilidades de las empresas extranjeras”, indica el pronóstico del equipo técnico del emisor.
Ahora, para 2023 el ajuste de la demanda interna “se vería reflejado en un menor déficit en la cuenta corriente, que se reduciría al 4,1 %, principalmente gracias a menores importaciones y a una reducción de las utilidades remitidas al exterior por las empresas con inversión extranjera directa”, concluye el reporte.
https://apnnoticias.com/, 4 de mayo de 2023.
-------------
13. ¿Proyectos de transición energética están teniendo problemas?
De momento no se sabe en qué quedaría entonces la transición energética.
Los proyectos de transición energética están teniendo problemas, específicamente del proyector eólico que adelanta Enel en La Guajira.
La FM conoció que desde Italia ya se ha dado la orden de abandonarlo y es el único proyecto de energía renovable viable de momento para mostrar. ¿Qué pasa?
Esta iniciativa acumula pérdidas por más de 170 millones de dólares y retrasos de más de 2 años por cuenta de los constantes bloqueos de la comunidad wayúu sin que el Gobierno haga nada para ayudarlos.
El tema es que esto puede generar un efecto domino porque hay otras empresas pueden contemplando la posibilidad de tomar decisiones en el mismo sentido.
El Parque Eólico Windpeshi de Enel es el más avanzado y de momento no se sabe en qué quedaría entonces la transición energética.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
-------------
- I. Oposición y resistencia
--------------
1. César Gaviria: Petro saldrá de la Casa de Nariño por la puerta de atrás
2. "Se necesita una reacción de toda la institucionalidad", Duque sobre declaraciones de Petro
3. “Por sus amigos los conoceréis”: Duque cuestiona amistad de Petro con Nicolás Maduro y reitera que «es un genocida, un narcodictador»
4. Germán Vargas Lleras tras recorrer Tolima: “Inversiones detenidas, miles de empleos en riesgo por culpa del ‘despiporre’ de gobierno”
5. Reforma a la salud: Centro Democrático y Cambio Radical anunciaron que recurrirán al estatuto de la oposición, ¿para qué?
6. “Con la extradición de alias Otoniel hace un año, le cumplimos al país”: expresidente Iván Duque
7. “Tengo el dolor insuperable por no haberlos podido rescatar”, dice Uribe sobre asesinato de Guillermo Gaviria y Gilberto Echeverri
8. Jorge Robledo, inconforme con el presidente Petro por precio de la gasolina: “¿Quién le dijo
que debe ser igual al internacional?”
9. “Petro y sus permanentes y aburridoras incoherencias”: Salud Hernández-Mora
10. Jaime Arizabaleta propone militarizar Cali y construir una megacárcel como la de Bukele: “Hay que darles fuerte a los bandidos”
11. “Me asesoraré de Bukele y Uribe para recuperar a Cali”: candidato Jaime Arizabaleta
12. Partido Conservador se declaró en independencia frente al Gobierno Petro por unanimidad
--------------
1. César Gaviria: Petro saldrá de la Casa de Nariño por la puerta de atrás
César Gaviria Trujillo (@CesarGaviria_T) publicó esta semana los siguientes trinos en Twitter:
Petro va a intentar cambiar la Constitución del 1991, de la cual dice que fue partícipe, algo que es totalmente falso, para tratar de reelegirse. No creo que logre cambiarla pero va a pretender manejar el Banco de la República como si fuera una oficina más de la presidencia.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1653520812169736417?t=pGcbQxUjOhOIC9ZPFSu0Eg&s=03) (Mayo 3)
Cuando las personas se radicalizan se equivocan. No hay mejor receta para equivocarse que radicalizar cualquier política y eso es lo que está haciendo Petro. Por eso saldrá de la Casa de Nariño por la puerta de atrás.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1653739230789607424?t=994hREx9e_WYBxGqaSNNbQ&s=03) (Mayo 3)
Ministro @velascoluisf, le pregunto con toda sinceridad: ¿Va a renunciar a su lucha por reducir el precio de la gasolina para el pueblo trabajador que tanto ha defendido durante su carrera? O ¿ya estando en el poder no se justifica? Los colombianos esperan su respuesta. Saludos.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1653823947941507072?t=x_Bg135LiPnU7aWHbG-4OA&s=03) (Mayo 3)
El peso colombiano se ha devaluado bastante, más que otras monedas de la región, y esto no se le puede atribuir únicamente a la coyuntura internacional. Su causa es el crecimiento del riesgo país, medido por el temor de los inversionistas a invertir en Colombia. El temor a Petro.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1653905395683934209?t=rUyO-rVs76bcl-jrSG46ew&s=03) (Mayo 4)
Este riesgo ha aumentado ante los anuncios de la suspensión de la exploración de petróleo y gas, el hostigamiento a los inversionistas, el cambio de reglas de juego en infraestructura y servicios públicos y la estatización de la salud y otros servicios sociales. El temor a Petro.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1654174387581353984?t=bcgkkOZoZzL1VBEL-1SAtw&s=03) (Mayo 4)
Esta es una gran noticia y un ejemplo para el ejercicio limpio de la política. Nos deja un mensaje esperanzador a pesar de la coyuntura tan turbia que estamos viviendo y es: todavía tenemos instituciones fuertes en Colombia. Aplauso para los Magistrados por la difícil decisión.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1654282682606448646?t=Mk8MusOjlDpRoY3V4zRX3w&s=03) (Mayo 5)
Las declaraciones de Petro frente a la Fiscalía General son muy preocupantes, ya empezó a cruzar las líneas de la independencia de poderes que se trazaron en la Constitución del 91. Todo el país debe rechazar estas desafortunadas afirmaciones. ¡La democracia está en alto riesgo!
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1654483151333335043?t=zW10su4RTH_EKrA5CrwAYQ&s=03) (Mayo 5)
--------------
2. "Se necesita una reacción de toda la institucionalidad", Duque sobre declaraciones de Petro
El expresidente colombiano mencionó en La FM que el fiscal no es un subalterno del presidente.
Gran revuelo ha generado las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre Francisco Barbosa, en las que aseguró que él es el jefe del fiscal.
“El fiscal olvida una cosa, que la constitución le ordena. Yo soy el jefe de Estado, por tanto, el jefe de él”, mencionó el mandatario en su visita a España.
Al respecto, Iván Duque, expresidente de Colombia, mencionó en diálogo con La FM, que estas palabras expresadas por Petro están fuera de lugar.
"Claramente, el fiscal no es subalterno del presidente", declaró Duque.
Asimismo, el exmandatario alertó a los colombianos que “necesita independencia en la justicia del País. Se necesita una reacción de toda la institucionalidad".
Al respecto, el fiscal fue enfático en expresarle a Petro que "si él cree que es mi jefe, entonces que me declare insubsistente", pues asegura que él no se encuentra bajo las órdenes del presidente de la República.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 5 de mayo de 2023.
-------------
3. “Por sus amigos los conoceréis”: Duque cuestiona amistad de Petro con Nicolás Maduro y reitera que «es un genocida, un narcodictador»
En el marco del Summit Latinoamérica, que se lleva a cabo en la Universidad Internacional de la Florida, en Estados Unidos, el expresidente Iván Duque se refirió a la situación política en Colombia y el reciente discurso del presidente Gustavo Petro en la Plaza de Armas, el pasado 1 de mayo, Día del Trabajo.
Semana
En entrevista con SEMANA, el exjefe de Estado criticó el discurso del presidente Petro y aseguró que la Presidencia es un símbolo de unidad del país “no el símbolo de la fractura, la división y de la polarización”, enfatizando en que incitar al pueblo a la violencia generaría más fractura en la sociedad colombiana y no le haría bien al país.
El exmandatario mostró también su preocupación sobre las reformas que está presentando el gobierno de Gustavo Petro y en particular en cuanto a la tendencia a comenzar una actividad sin tener en cuenta los progresos que se hayan hecho anteriormente.
Duque aprovechó para defender la gestión de su anterior mandato en materia de salud: “La salud en Colombia que tenemos hoy, con imperfecciones, es uno de los sistemas de salud mejor catalogados en América Latina”, dijo a SEMANA.
Por otro lado, Iván Duque se refirió a la ‘paz total’ del Gobierno nacional y los diálogos con las disidencias de las Farc después de la aparición de alias Iván Mordisco en el Caquetá. “La construcción de la paz no puede ser a partir de impunidad total porque se vuelve nuevas formas de violencia o lo que es aún peor, es una paz fatal porque termina intimidando y amedrentando al pueblo colombiano”, dijo el expresidente.
En ese contexto, el expresidente Duque aseguró que al ELN hay que decirle que si quiere tener alguna oportunidad tiene que ser en la base de suspender las actividades criminales, liberar a los secuestrados y parar el narcotráfico porque de lo contrario sacarían ventaja del mismo proceso, “ahora darles un beneficio rompe estructuralmente el principio de no repetición”, dijo refiriéndose a la aparición de Iván Mordisco.
“Los gobiernos todos tenemos que tramitar nuestras reformas en el Congreso, estar expuestos a que el Congreso enriquezca y se produzca en su soberanía, pero tratar de imponer por la fuerza al Congreso reformas es una actitud antidemocrática”, aseguró el expresidente Duque a SEMANA.
El exmandatario mostró también su preocupación sobre las reformas que está presentando el gobierno de Gustavo Petro y en particular en cuanto a la tendencia a comenzar una actividad sin tener en cuenta los progresos que se hayan hecho anteriormente.
Duque aprovechó para defender la gestión de su anterior mandato en materia de salud: “La salud en Colombia que tenemos hoy, con imperfecciones, es uno de los sistemas de salud mejor catalogados en América Latina”, dijo a SEMANA.
Por otro lado, Iván Duque se refirió a la ‘paz total’ del Gobierno nacional y los diálogos con las disidencias de las Farc después de la aparición de alias Iván Mordisco en el Caquetá. “La construcción de la paz no puede ser a partir de impunidad total porque se vuelve nuevas formas de violencia o lo que es aún peor, es una paz fatal porque termina intimidando y amedrentando al pueblo colombiano”, dijo el expresidente.
En ese contexto, el expresidente Duque aseguró que al ELN hay que decirle que si quiere tener alguna oportunidad tiene que ser en la base de suspender las actividades criminales, liberar a los secuestrados y parar el narcotráfico porque de lo contrario sacarían ventaja del mismo proceso, “ahora darles un beneficio rompe estructuralmente el principio de no repetición”, dijo refiriéndose a la aparición de Iván Mordisco.
Esta sesión se llevó a cabo con ambos ex presidentes latinoamericanos para abordar las tendencias y perspectivas de la región, las proyecciones económicas, el libre mercado y las principales oportunidades para estimular el crecimiento y la inversión, aunque también se abordaron asuntos políticos en cada uno de los países de la región.
En el evento participan líderes de diferentes empresas como Luciana Resende Lotze vicepresidente de Marketing en Latinoamérica de Visa, Leo Knéde, jefe de ventas de Latinoamérica de TikTok, Marco Casas, miembro de Meta y Alejandra Restrepo, directora de publicidad de Mercado Libre, entre otros.
https://albertonews.com/, Caracas, Venezuela, 4 de mayo de 2023.
-------------
4. Germán Vargas Lleras tras recorrer Tolima: “Inversiones detenidas, miles de empleos en riesgo por culpa del ‘despiporre’ de gobierno”
Dijo que quedó muy preocupado por la situación que están viviendo los habitantes del sur y norte del Tolima a raíz del deterioro de la seguridad, narcotráfico, boleteo, hurtos y sicariato. “No hay señales de la anunciada ‘paz total’”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
5. Reforma a la salud: Centro Democrático y Cambio Radical anunciaron que recurrirán al estatuto de la oposición, ¿para qué?
Enviaron una misiva al presidente de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
---------------
6. “Con la extradición de alias Otoniel hace un año, le cumplimos al país”: expresidente Iván Duque
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
--------------
7. “Tengo el dolor insuperable por no haberlos podido rescatar”, dice Uribe sobre asesinato de Guillermo Gaviria y Gilberto Echeverri
El expresidente Álvaro Uribe escribe sobre su responsabilidad en el fallido rescate del gobernador Guillermo Gaviria y el exministro Gilberto Echeverri, que llevó a que las Farc los asesinaran hace 20 años.
Especial para EL COLOMBIANO
Hay tristezas que el paso del tiempo no alcanza a llevarlas a los sitios insensibles del corazón. Admiré a Guillermo Gaviria Correa y en muchas ocasiones sentí a Gilberto Echeverri como un hermano mayor. La noticia del fracaso de nuestro operativo de rescate y del asesinato de ambos y de ocho soldados de la Patria, me produjo un estrujón que no se aquieta en mi ser.
Los secuestró la Farc cuando estaban en una misión de paz, que tenía como única arma la nobleza de propósitos. Ocurrió antes de mi elección presidencial. El ideal que los motivaba no les permitió con realismo anticipar el riesgo.
Desde la hora cero de la iniciación del Gobierno me propuse rescatar a los secuestrados y derrotar este delito. No se ahorraron esfuerzos. Aceptamos más de veinte iniciativas en busca de la liberación. Todas fracasaron. La Farc solamente quería volver al Caguán y sus abusos. Cuando ocurrió el asesinato, hace 20 años, ya habíamos autorizado mediaciones de la Iglesia Católica, del expresidente Alfonso López y de la Unión Europea.
Más adelante pusimos fin a la gestión del Presidente Chávez por sus llamadas a los generales colombianos. No había dudado en autorizarlo, escogí correr el grave riesgo político que se dio, en lugar de negar esta oportunidad a los secuestrados.
Nunca descarté el rescate militar y lo dije públicamente. No disparar era parte fundamental de estos operativos. Diseñamos cercos humanitarios que en casos operaron como con el exministro Fernando Araújo y con el general Luis Mendieta.
Ante la noticia del crimen partimos de los Cerros de Cali, donde poníamos en operación el Batallón Rodrigo Lloreda, y llegamos a la selva del Murrí, lugar del cautiverio y asesinato. Al final de la tarde visitamos y escuchamos a los dos sobrevivientes.
En su camilla hospitalaria, uno de los sobrevivientes, severamente afectado por leishmaniasis, me narró sobre el mal estado de salud del doctor Gilberto. También me contó que el cabecilla les decía al Gobernador y al doctor Gilberto que eran sus enemigos de clase, sus idiotas útiles, en respuesta al reclamo de por qué los tenía secuestrados cuando ellos eran los amigos del diálogo y de la paz.
El mismo suboficial nos dio claridad sobre el error: los helicópteros militares pasaron sobre el cambuche. Las botas de los soldados se vieron desde el suelo. Los guerrilleros salieron despavoridos pero regresaron minutos después cuando nadie llegaba. Cumplieron la orden de asesinar a los secuestrados a quema ropa.
Los helicópteros debieron haber aterrizado lejos del cambuche, en puntos diferentes, e iniciar por tierra la aproximación al sitio. Se había diseñado un cerco humanitario, tan cerca que no se escaparan y tan distante que no hubiera provocación para una reacción violenta.
Al error de ubicación también contribuyó que desde el aire no era posible ver el sitio dada la densidad de la selva, semejante a un brócoli gigante. Pero qué paradoja, desde el suelo todo se ve.
Uno de los momentos más difíciles de mi vida fue acudir a saludar a las familias, por quienes en mi casa hemos tenido todo el afecto y la admiración. Entre el dolor me aproximé al doctor Guillermo Gaviria, padre, a doña Adela y a doña Marta Inés.
La tarde del crimen, cuando ya sabíamos qué había ocurrido, le dije al general Ospina, Comandante del Ejército, que ya era el turno nuestro, de decirle al país la verdad. Lo hicimos, con mapas y sin nada oculto.
Horas antes, en el vuelo entre Cali y Rionegro, yo traía los ojos cerrados, conectados solamente con el dolor, pero los abrí ante el comentario de alguien que preguntaba, ¿qué íbamos a decir?
Mi respuesta fue escueta: la verdad, yo asumiré la responsabilidad. Ha sido mi norma asumir las dificultades y delegar los éxitos. No cabía en mi ser salir con la frase “se hará una investigación exhaustiva”. Entendí que aquella noche la ciudadanía aceptó que habíamos dicho la verdad pero se palpaba la división sobre nuestra decisión de rescates militares.
Yo asumí la responsabilidad, pero el cumplimiento del deber no ha servido de excusa para siquiera mitigar el dolor en mi alma. El ejercicio público no puede anular los sentimientos.
Años después, la Policía Nacional, con las armas de precisión, obtenidas por la confianza del presidente George Bush, dio de baja a Aicardo de Jesús Agudelo, con irrespeto a la tierra apodado El Paisa. Nunca le interesó la paz sino el delito.
Tengo la frustración y el dolor, insuperables, de no haber podido rescatar al gobernador Guillermo Gaviria, al exministro Gilberto Echeverri, y a los soldados de la Patria, como lo logramos con Íngrid Betancourt, los tres norteamericanos, Fernando Araújo, el general Mendieta, el niño Emmanuel y muchos militares y policías.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 4 de mayo de 2023.
-------------
8. Jorge Robledo, inconforme con el presidente Petro por precio de la gasolina: “¿Quién le dijo que debe ser igual al internacional?”
El exsenador también cuestionó al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, por sus planteamientos en torno al precio de combustibles en Colombia.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
-------------
9. “Petro y sus permanentes y aburridoras incoherencias”: Salud Hernández-Mora
“No va con frac a la cena de gala del Palacio Real porque, dice, ‘representa y tiene un símbolo que tiene que ver con élites, con la antidemocracia’, pero acude con el collar de la Orden de Isabel la Católica”: Salud Hernández-Mora.
https://www.semana.com/, Bogotá, 4 de mayo de 2023.
--------------
10. Jaime Arizabaleta propone militarizar Cali y construir una megacárcel como la de Bukele: “Hay que darles fuerte a los bandidos”
El precandidato a la alcaldía de Cali, aseguró que mantiene buenas relaciones con el gobierno de El Salvador y que seguir su modelo de seguridad no es un imposible.
Luego de que anunciara su intención de aspirar a la Alcaldía de Cali, Jaime Arizabaleta, aseguró este jueves que de llegar a ocupar este importante cargo, lo primero que haría, sería debilitar la delincuencia y la corrupción, imitando el modelo que el presidente de El Salvador, Nayid Bukele, implementó en su país.
Así entonces, algunas de las propuestas de Arizabaleta en temas de seguridad son hacer un buen uso de la tecnología a través del reconocimiento facial, además, propone el aumento del pie de fuerza y la visibilización de los delincuentes. Sin embargo, subrayó que para acabar con esta problemática es necesario tomar medidas más extremas.
Por lo anterior, señaló que uno de sus principales proyectos como alcalde de Cali, sería la construcción de una megacárcel como la de Bukele: “La ciudad figura como una de las más peligrosas del mundo, por eso es importante combatir la criminalidad con contundencia y eso solo se logra con medidas extremas. Hay que darle un golpe fuerte a los bandidos”, precisó.
Según él, este centro penitenciario acogería a toda clase de delincuentes, bandidos o corruptos, incluyendo a exalcaldes de la ciudad o figuras políticas que han dejado a Cali “sumergida en el atraso”. Además, destacó que su intención con esta medida es intimidar a los delincuentes para que ellos no sigan atemorizando a la ciudadanía.
De esta manera, la megacárcel tendría que ser un refuerzo de los demás centros penitenciarios que hay en la ciudad, lo que ayudaría a acabar con la gran problemática que existe en las cárceles de Colombia. Una realidad, que el abogado calificó de hipócrita.
“Que Petro hable de la violación de los derechos humanos en la megacárcel de Bukele es una hipocresía, pues en Colombia tenemos uno de los peores sistemas penitenciarios del mundo y el gran hacinamiento que hay en las prisiones del país es una clara muestra de ello. En Colombia los detenidos sobreviven en condiciones sobrehumanas”, expresó el abogado de 34 años, quien se declaró como un gran defensor de los derechos humanos.
Militarización permanente
Otra de las propuestas de Jaime Arizabaleta es la militarización de Cali, como forma de devolverle a la población civil la confianza y la tranquilidad para movilizarse por la ciudad. Aunque manifestó que esta medida se implementaría de forma temporal en toda la ciudad y en algunos sectores lo haría de manera permanente.
“Barrios como Mojica, Ciudad Córdoba, Brisas de Mayo, Comuneros, Alto Jordán, Marroquín y Sucre, entre otros, tendrían permanente vigilancia de nuestras Fuerzas Militares, para que los habitantes de estos sectores se puedan sentir seguros. Esta iniciativa los beneficiaría directamente a ellos”, explicó.
Por otro lado, el caleño también dijo que es importante trabajar en temas sociales, para que la gente tenga mayor educación y cultura, sin embargo, no es una forma eficiente de combatir la delincuencia, por lo tanto, esta no sería una medida para acabar con la inseguridad en Cali.
“El alcalde de la ciudad es el comandante de la Policía Metropolitana y tiene que comportarse como tal. No como Jorge Iván Ospina, que se dedicó a defender a la primera línea y no cuidó a la ciudadanía. Por eso, con victorias tempranas y hechos, le demostraré a Cali, que sí se puede acabar con los homicidios, las extorsiones y la violencia”, concluyó.
Finalmente, Arizabaleta, aseveró que para lograr todas estas propuestas se asesorará del Gobierno de Bukele, ya que manifiesta tener buena relación con gran parte de sus funcionarios en El Salvador. Asimismo, expresó que de llegar a ocupar el CAM durante los próximos 4 años, dejaría atrás sus diferencias políticas con Petro, para empezar a trabajar por Cali.
Cabe mencionar que, por ahora, Arizabaleta buscará el aval del Centro Democrático o partidos relacionados con sus ideales políticos para lanzarse a este importante cargo de la ciudad.
https://www.elpais.com.co/, Cali, 4 de mayo de 2023.
-------------
11. “Me asesoraré de Bukele y Uribe para recuperar a Cali”: candidato Jaime Arizabaleta
El abogado y activista en redes sociales quiere convertirse en el sucesor del alcalde Jorge Iván Ospina.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
-------------
12. Partido Conservador se declaró en independencia frente al Gobierno Petro por unanimidad
Las bancadas de Senado y Cámara de Representantes de la colectividad solicitaron dejar la coalición oficialista.
https://www.semana.com/, Bogotá, 3 de mayo de 2023.
--------------
