-------------
Fernando Ruiz
https://www.semana.com/opinion/articulo/el-desastre-mexicano-ministro/202335/
Jorge Enrique Robledo
https://mascolombia.com/pueden-acabar-con-ecopetrol-y-sus-huevos-de-oro/
Carlos Enrique Moreno
Luis Carlos Vélez
https://www.semana.com/opinion/articulo/grito-de-independencia/202325/
Manuel Hinds
https://www.elsalvador.com/opinion/editoriales/economia-latinoamerica-/1058063/2023/
Rodrigo Uprimny
https://www.dejusticia.org/column/elecciones-mandato-presidencial-y-democracia/
Diego Gómez
https://www.larepublica.co/analisis/diego-gomez-3234242/petro-contra-todo-3604572
John Milton Rodríguez
https://www.semana.com/opinion/articulo/presidente-le-quedo-grande-el-pais/202324/
Diego Santos
Nancy Patricia Gutiérrez
Juan Manuel Galán
https://correoconfidencial.com/archivos/329181
Fredy Garzón
https://elexpediente.co/silencio-y-vandalismo-en-universidades-publicas/
Alejandro Ramírez
José Miguel Santamaría
https://elexpediente.co/velocidad-de-crucero/
Eduardo Mackenzie
Cristina Plazas
https://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/cristina-plazas/la-cuota-del-eln-YA6615980
Melquisedec Torres
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/el-canciller-de-maduro-GF21240565
Hassan Nassar
https://revistalternativa.com/opinion/jugar-con-candela/
Andrés Villota
https://elexpediente.co/que-oso/
Sergio Clavijo
Mauricio Vargas
Duván Eduardo Idárraga
https://elexpediente.co/decrece-la-confianza-inversionista-en-colombia/
Daniel Coronell
https://cambiocolombia.com/los-danieles/el-articulito
Argiro Castaño
https://elexpediente.co/de-eso-tan-bueno-no-dan-tanto/
Juan Diego Restrepo
https://revistalternativa.com/opinion/dudas-sobre-la-paz-total-en-medellin/
Thierry Ways
La ley del Montes
https://www.elheraldo.co/politica/la-ley-del-montes-petro-recargado-997207
Camilo Cuervo
Bernardo Henao J.
https://elexpediente.co/triunfo-o-derrota/
Juan Alberto Londoño M.
--------------
B. Sin calle ni Congreso, Petro se desespera y amenaza
-------------
1. “El intento de coartar las reformas puede llevar a una revolución”: fuerte advertencia del presidente Gustavo Petro, desde el balcón de la Casa de Nariño
2. Desde el balcón, presidente Petro rindió homenaje al estallido social: “Gracias a esa lucha yo estoy aquí, a ese estallido de la juventud popular”
3. “No nos dejen solos en este Palacio frío ni ante la jauría de privilegiados”: Petro pide al pueblo defender las reformas
4. “No estoy haciendo un llamado a la violencia”: presidente Gustavo Petro aclara su mensaje de
revolución
5. Petro: “Si no se aprueban las reformas a la salud y pensiones, las EPS y los fondos privados se acaban”
6. El presidente Petro se va de frente contra la prensa: “Qué mentirosas las frases que repiten, diciéndole al pueblo que tenemos uno de los mejores sistemas de salud”
7. Se desatará una revolución, según Petro
8. “Vamos hacia un campo de batalla”: las siete claves de los discursos de Gustavo Petro el Primero de Mayo
9. La tos le pasó factura al presidente Gustavo Petro: tuvo que hacer unas 12 pausas en su discurso desde el balcón de la Casa de Nariño
10. “No me da miedo decir: que viva la primera línea”: polémica declaración de la vicepresidenta Francia Márquez
11. Francia Márquez la volvió a hacer, “se jodieron”: la vicepresidenta marchó cargada de tigre y culpó a las “oligarquías”
12. Gustavo Petro: ¿se radicalizará o tratará de conciliar y recuperar su coalición? La turbulenta semana que termina es un campanazo; esto podría venir para el país
-------------
1. “El intento de coartar las reformas puede llevar a una revolución”: fuerte advertencia del presidente Gustavo Petro, desde el balcón de la Casa de Nariño
En su discurso, Petro afirmó que se está en un momento similar al de Simón Bolívar y al de Alfonso López Pumarejo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
2. Desde el balcón, presidente Petro rindió homenaje al estallido social: “Gracias a esa lucha yo estoy aquí, a ese estallido de la juventud popular”
El presidente Gustavo Petro sostuvo que los tiempos de ahora son los mismos que vivieron líderes como Alfonso López Pumarejo, José María Melo y Jorge Eliécer Gaitán.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
--------------
3. “No nos dejen solos en este Palacio frío ni ante la jauría de privilegiados”: Petro pide al pueblo defender las reformas
Otra vez el mandatario echó mano de datos erróneos sobre el sistema de salud y los fondos de pensiones.
Un discurso más marcado por la emotividad que por los argumentos comprobables volvieron a relucir este Primero de Mayo en el discurso que el presidente Gustavo Petro pronunció desde el balcón de la Casa de Nariño, para concluir con el llamado que, si las reformas no sobreviven la discusión en el Congreso, sea la movilización social la que les dé vida.
El punto central de esa retórica se fundamenta en la afirmación de que son las clases políticas y la oligarquía las que se oponen a las reformas que hacen fila en el Legislativo a través de leyes, como la reforma a la salud, la reforma pensional y la reforma laboral.
Lo cierto es que en cada caso muchas críticas han llovido incluso desde quienes han sido miembros del gobierno y son reconocidos por su experiencia y conocimiento de cada tema.
No hay que olvidar que la salida del exministro de Educación Alejandro Gaviria se produjo a finales de febrero, justamente luego de manifestar sus peros a la reforma a la salud, teniendo en cuenta que él mismo se desempeñó como jefe de esa cartera en el gobierno Santos y generó hitos como el control las farmacéuticas con respecto al costo de los medicamentos de alto costo.
Para Gaviria, era un error partir de ceros, como aparentemente pretendían Petro y Carolina Corcho, su hoy exministra del ramo.
Desde su balcón, Petro volvió a criticar el sistema de salud colombiano, aduciendo que está en el puesto 81 de una clasificación mundial de la revista The Lancet.
Ya a principios de abril, cuando mencionó ese dato por primera vez, y luego de someter la afirmación a análisis, La Silla Vacía había señalado el error, pues el dato corresponde a una medición hecha sobre la evolución del acceso y la calidad de la salud entre los años 1990 y 2016, que no es la última, y existiría otra que toma hasta el año 2019 en la que el país sale mejor ranqueado.
Tampoco sería cierto que la oposición a la reforma provenga solo de sectores de la oligarquía y así lo demostraría la encuesta Polimétrica de Cifras y Conceptos, que en una medición hecha entre el pasado 24 de febrero y el 6 de marzo encontró que el 80% de los encuestados no aprueba la extinción de las EPS.
“Lo que estamos proponiendo es una reforma a la salud ordenada, un cambio de funciones, una priorización diferente; si ese cambio ordenado no es posible por la codicia del corto plazo, entonces habrá un cambio desordenado y es la quiebra permanente”, dijo Petro.
Pero resulta que justamente esa fue la razón de que, en su momento, Gaviria disparara una especie de fuego amigo, porque consideraba que la propuesta de transformación no era coherente ni planteaba un proceso de transición.
Para defender de paso la reforma pensional, Petro sostuvo que las EPS van camino a su autodestrucción y están condenadas a desaparecer, y que igual suerte correrían los fondos privados de pensiones porque “sus gastos en el año son más que sus ingresos, ya no hay capacidad de ahorro, por tanto, el negocio dejó de existir, las utilidades y comisiones de los fondos van hacia abajo”.
Un panorama muy diferente al que pintó hace apenas unos días el gremio Asofondos. Su presidente, Santiago Montenegro, presentó un balance positivo con un ahorro de 336 billones de pesos y ganancias en el primer trimestre de este año que suman $18,25 billones, siendo el mejor trimestre en tres lustros.
Lo cierto es que con base en estos supuestos, que no resisten la evidencia, Petro llamó a los marchantes del Día del Trabajo a “estar en la primera línea de las luchas por las transformaciones”, aduciendo que esta es la hora de usar la movilización para incidir en las decisiones.
“En la historia no ha existido una sola reforma a favor del pueblo trabajador que no sea el fruto de la lucha misma en las calles, no podemos retroceder, dejar perder el impulso”, dijo Petro, quien agregó que no se puede “dejar solas las grandes reformas del cambio para que sean tramitadas por los que siempre se han opuesto”.
Sin renunciar a su tono caudillista, subrayó: “No nos dejen solos en estos palacios enormes y fríos, no nos dejen solos ante la jauría de los privilegiados; este es el momento de los cambios, y no hay que retroceder”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 1° de mayo de 2023.
-------------
4. “No estoy haciendo un llamado a la violencia”: presidente Gustavo Petro aclara su mensaje de revolución
El mandatario de los colombianos indicó que la reelección no será necesaria y que sencillamente duplicará el trabajo en la Casa de Nariño.
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
5. Petro: “Si no se aprueban las reformas a la salud y pensiones, las EPS y los fondos privados se acaban”
El presidente colombiano entregó un discurso en el balcón de la Casa de Nariño, en el marco del Día del Trabajo.
Luego de posesionar a los nuevos ministros de su gabinete en la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro Urrego salió al balcón que comunica a Palacio con la Plaza de Armas, frente al Congreso de la República, y dio un discurso en el marco del Día del Trabajo.
Como es habitual es sus intervenciones políticas, el mandatario realizó un recuento histórico desde su visión. “El pueblo no puede dormirse. No basta con ganar en las urnas. Yo me pregunto si ha llegado la hora de que el pueblo trabajador tome decisiones. Que no simplemente proteste, sin que se decida a gobernar”, dijo.
Lo que dijo sobre las EPS y los fondos privados
Y aseguró: “Hoy puedo tener la seguridad, miren la paradoja, de que, si no se aprueba esta ley de reforma a la salud, y si no se aprueba la pensional, las EPS se acaban y los fondos privados de pensiones, también. Y no porque el presidente quiera”.
“Las EPS morirán como en un dominó, saliendo definitivamente el mercado. Como un dominó que se cae ficha tras ficha. Eran 110, no quedan sino seis vivas. Estamos sosteniendo a la mayoría de las actuales artificialmente, tratando de darle un tiempo de reflexión al Congreso de la República. Pero si no hay ley, esas EPS quebrarán y sus afiliados irán a las que sobrevivan, y ese número de afiliados, que son ya siete millones, hará que se derrumben las que quedan”, profundizó.
El mandatario, quien estuvo acompañado de la primera dama Verónica Alcocer, agregó: “El mundo de las EPS no tiene ya sentido. Lo que estamos proponiendo es una reforma a la salud ordenada, un cambio de funciones, una priorización diferente. Si ese cambio ordenado no es posible por la codicia del corto plazo, entonces hay un cambio de sector dado, y la quiebra permanente y contigua del sistema de ingresos es imposible”.
Sobre los fondos de pensiones privados, recalcó: “Y así sucederá con los fondos privados de pensiones. Los fondos privados de pensiones ya no dan ahorro. Sus gastos en el año son mayores que sus ingresos. Ya no hay capacidad de ahorro. Por tanto, el negocio dejó de existir. Las utilidades y comisiones de los fondos van hacia abajo, millones de personas se han pasado de los fondos privados de pensiones a Colpensiones y ese traspaso de millones de personas, en la última década, no en mi gobierno, va mostrando el punto final de ese régimen. El mercado tampoco pudo garantizar el derecho a la pensión en Colombia”.
“No es sino que no se apruebe el proyecto de ley y verán cómo en el largo plazo los fondos de pensión se quitarán. Pero en una circunstancia tan desordenada, que van a poner en peligro las pocas posibilidades de pensión del pueblo trabajador. Lo que hemos propuesto garantiza la pensión”, concluyó el presidente Gustavo Petro.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
------------
6. El presidente Petro se va de frente contra la prensa: “Qué mentirosas las frases que repiten, diciéndole al pueblo que tenemos uno de los mejores sistemas de salud”
El mandatario pronunció un discurso este lunes festivo primero de mayo, desde el balcón de la Casa de Nariño.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
7. Se desatará una revolución, según Petro
No se trata de interpretaciones baladíes, ni de entender el subtexto o el contexto del «balcón petrista». El presidente fue claro al afirmar que de no pasar las reformas regresivas y miserables que pretende imponer, se desatará una revolución porque, según él, son los cambios que necesita y quiere Colombia.
Ante las alarmas encendidas por el discurso incendiario, amenazante y fuera de lugar de Petro, el escudero viajero, Gustavo Bolívar, salió en defensa del presidente. Bolívar sostuvo que la interpretación se origina en la mentalidad «guerrerista» de quienes entienden el discurso como una amenaza.
Olvida el narcolibretista que su defendido empuñó las armas, formó parte de un grupo terrorista, fue procesado por diversos crímenes e incluso fue condenado por la atrocidad del Palacio de Justicia. ¿Lo que hizo Petro en su vida terrorista no es guerrerismo puro y duro? ¡A otro perro con ese hueso!
Bolívar continúa afirmando que la palabra revolución, en boca del inquilino de la Casa de Nariño, no significa asonada, violencia ni alteración del orden. Puede que los colombianos seamos cortos de memoria, pero no tanto como para olvidar las acciones y las arengas de Petro para promover, apoyar y generar el caos en el «paro» del 28 de abril de 2021, cuando lideró el proceso para desatar una revolución, una toma terrorista urbana que dos años después, él y sus más cercanos conmemoraron con bombos y platillos en todo el país.
Además, Bolívar pasó por alto otro hecho significativo: la amenaza de Sofía Petro cuando aseguró en su momento que si su papá no era elegido, se desataba un estallido social mucho peor al de la toma terrorista de 2021. Como es costumbre, después salieron los lamebotas del petrismo a tratar de insinuar que ella no quiso decir lo que dijo, tal y como ocurre hoy con la verborrea de Petro en el balcón de la Casa de Nariño.
Según el narconovelista, la palabra revolución no significa lo que dice el diccionario, sino lo que, supuestamente, tiene Petro en la cabeza. Esos intentos de imponer por la fuerza el significado caprichoso de las palabras me recordó la reciente columna de Jaime Ruiz. Así, revolución no es un cambio profundo y violento de las estructuras políticas y socioeconómicas de una nación; tampoco es un levantamiento o sublevación popular, como lo determina la Real Academia Española… Para Bolívar, el significado petrista implica un revolcón social, cultural y económico.
¿Y por qué el presidente no habló entonces de «revolcón»? La respuesta es simple: porque esa no era la intención ni el significado que Petro quería darle a su discurso. El deplorable novelista debería entender que para ser propagandista de un régimen dictatorial, la primera tarea, la que cumple Gustavo Bolívar con su escasa capacidad lingüística, es mentir con inteligencia para que la falacia sea asumida por la gleba.
Sin embargo, la explicación apurada y estúpida de Bolívar no encaja en el discurso del balcón, pues la intención evidente, en el texto, subtexto y contexto, era amenazar al país con desatar una revolución, un nuevo «estallido» si las regresivas y lesivas reformas de Petro no son aprobadas por el Congreso y también, de paso, por la Corte Constitucional.
Así Bolívar quiera soslayarlo, el discurso de Petro del 1 de mayo representa una ruptura democrática sin precedentes en la historia reciente de Colombia, pues se convierte en una forma inaceptable de intimidación a la ciudadanía y a los poderes independientes de la república. De igual forma, lo que Petro enfatizó es que si la división de poderes no claudica en favor de sus delirios, sus tropas de sicarios harán lo necesario para imponerlos por la fuerza.
Las amenazas de Petro tienen que evaluarse con detenimiento, pues resulta evidente que perdió buena parte del respaldo del legislativo, el poder judicial ya le ha mostrado los dientes y las calles lo han abandonado, dejando solo unas lánguidas demostraciones de «enchufados» u obligados a participar, tal y como ocurre en Venezuela y Cuba.
¿Entonces, de dónde saldría el apoyo para la revolución? ¡Pues de la «paz total»! Ese engendro en el que el Gobierno contemporiza con los criminales, narcos y terroristas más brutales, es el que le da la posibilidad de amenazar con una asonada inmisericorde, sabiendo que más allá de una ciudadanía hastiada e inerme, la fuerza pública está maniatada para enfrentar las tropelías del comunista Petro y de sus bandidos.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 2 de mayo de 2023.
-------------
8. “Vamos hacia un campo de batalla”: las siete claves de los discursos de Gustavo Petro el Primero de Mayo
El presidente reiteró la necesidad de lograr un cambio social y apeló a una alianza con el pueblo y a una reivindicación de la tradición liberal de izquierda.
“Vamos hacia un campo de batalla en el que hay que triunfar”, le dijo hoy el presidente Gustavo Petro a sus nuevos funcionarios en el gabinete, una hora antes de hacer un discurso ante la multitud que se movilizó este Primero de mayo. El mandatario ha demostrado que quiere ponerle el acelerador a sus reformas sociales: la agraria para los campesinos sin tierra; la de salud para los ciudadanos que no tienen acceso a atención preventiva y de calidad; la laboral para los trabajadores precarizados; la pensional para el 75% de personas que llegan a la edad de jubilación sin ese ingreso mensual. Estas son siete claves de la ruta que ve el presidente para lograr ese triunfo.
1. El presidente apela a la gran movilización social para aprobar las reformas
“No nos dejen solos en estos palacios enormes y fríos”, dijo el presidente Gustavo Petro a la multitud que llegó a escucharlo en la Plaza de Armas, frente a la Casa de Nariño, en su mayoría movilizados por los grandes sindicatos del país. “La gran revolución en marcha demanda una clase trabajadora que se movilice, que luche, que se organice, que se una: este gobierno quiere una alianza con el pueblo trabajador, una alianza a fondo, inquebrantable”, añadió.
Haciendo alusión a los movimientos obreros de Inglaterra (“la cuna del capitalismo”), y a la recién aprobada reducción de la jornada laboral en Chile, el presidente dijo que las reformas sociales siempre dependen de la lucha y capacidad de presión de los trabajadores. Por eso llamó a que los movimientos sociales (particularmente obreros y campesinos) se movilicen para que el Congreso apruebe sus reformas al sistema laboral, de salud y de pensiones.
“No hemos dejado de lado la bandera de la concertación”, aclaró el presidente con respecto a dialogar con otros partidos políticos. Lo dice después de que Petro empezó gobernando con una gran coalición, entre ellos partidos de derecha como La U y Conservador, que apoyaron la reforma tributaria el año pasado pero han tenido muchos más reparos frente a la de salud. El presidente aún podría aprobar esta última reforma con apoyo del partido liberal, pero en ese frente tiene una tiene un obstáculo a vencer: el director del partido no es, actualmente, su aliado.
2. César Gaviria, expresidente y cabeza del Partido Liberal, es el enemigo a vencer
Desde el icónico balcón, el presidente lanzó varios dardos a quien ha dirigido el partido liberal durante varios años y que ha sido uno de los mayores opositores a su reforma a la salud, el presidente del Partido Liberal, César Gaviria. Este último gobernó a Colombia de 1990 a 1994 y está inmerso en una puja interna de su partido, pues hay un sector significativo de sus congresistas rojos que quiere apoyar la transformación al sistema de salud que propone el Gobierno de izquierda. De hecho, Petro reconoció que el voto de la representante liberal María Eugenia Lopera salvó la reforma a la salud la semana pasada.
“Los dueños de los bancos, los dueños del capital, presionaron a uno de sus mayores voceros, el expresidente César Gaviria, para que tratar de oponer al Partido Liberal, que se había afirmado a sí mismo como el partido del pueblo”, dijo el presidente sobre Gaviria, quien como gobernante lideró varias reformas al Estado que Petro enmarca como errores neoliberales. El presidente regresó al impulso del Gobierno Gaviria a la ley 100 de 1993, que creó el actual sistema de salud con la competencia entre las EPS (Empresas Prestadoras de Salud) como aseguradoras de la salud. “Millones de colombianos han muerto desde que se expidió la Ley 100″, dijo el presidente Petro.
3. El presidente se reclama el defensor de las libertades, pero no en el sentido neoliberal
Una hora antes de su discurso a la multitud, el presidente Gustavo Petro calentó motores con otro discurso, esta vez dentro del Palacio de Nariño. En el acto de posesión de sus nuevos ministros hizo una reflexión sobre la libertad, lo que ha significado para unos sectores liberales, y lo que significa para un presidente progresista o de izquierda como él.
“Si no hay satisfacción de las necesidades, no hay libertad”, dijo Petro. “Un pueblo al que han condenado a una de las mayores desigualdades sociales de la tierra, pues obviamente tiene que tener muchísimas necesidades fundamentales insatisfechas(...) Nuestro pueblo es un pueblo sin libertad”, explicó. Y argumentó que las reformas sociales son necesarias para que el pueblo colombiano tenga sus necesidades básicas satisfechas y así sea realmente libre.
Esa es una mirada de la que, a juicio de Petro, se ha alejado el oficialismo del Partido Liberal. “En el escudo se puso la frase ‘libertad’ y algún partido político se apropió de ese término durante siglo y medio de existencia republicana, el partido de la libertad, pero se fue confundiendo la palabra libertad con la libertad de comprar, que solo es para aquellos que tienen con qué comprar; la libertad de producir mercancías, que solo pueden hacer aquellos que tienen el capital para poder producirlas. La libertad se fue circunscribiendo a un mundo pequeño de consumidores, y sobre todo a un mundo muy pequeño de productores”, dijo el presidente.
En esa línea, y en contravía de Gaviria, Petro reivindicó a varias de grandes figuras tradicionales del Partido Liberal como Jorge Eliecer Gaitán, Rafael Uribe Uribe, Gabriel Turbay, y, sobre todo, Alfonso López Pumarejo, el presidente que en 1936 reformó la Constitución para fortalecer los derechos sociales.
4. Petro quiere defender la función social de la tierra, al estilo de López Pumarejo pero sin la expropiación
“Estamos viviendo la misma situación a la que vivía López Pumarejo y su revolución en marcha. Si miramos atrás diríamos que si ese gobierno liberal pudiera haber hecho las reformas y continuar el proceso con algún sucesor como Gaitán, Colombia no tendría el raquitismo democrático que tiene hoy, ni los niveles de injusticia”, dice el presidente.
Petro repitió varias veces el concepto de “revolución en marcha” que acuñó el expresidente liberal como marco para sus reformas sociales, en particular la agraria. La desigualdad en la propiedad de la tierra ya era causa de enormes conflictos y López empezó una reforma que quedó inacabada, algo que muchos consideran ha sido una de las causales del conflicto armado que persiste en Colombia.
López Pumarejo consideró que la propiedad privada no era absoluta, pues debe complir una “función social”, y esa fue la base de la posibilidad de hacer una reforma agraria incluso expropiando tierras fértiles a grandes terratenientes. El presidente Petro en su discurso aclaró que no piensa expropiar sino comprar tierra voluntariamente, pero insistió en que esa revolución agraria es una prioridad de su gobierno y espera ponerle el acelerador: “Si este Gobierno no sale con nada alrededor de este tema incumplió su palabra de cambio”.
“No hemos podido comprar sino 17.000 hectáreas de terreno, y se necesita comprar al menos tres millones”, dijo el presidente. “Para poderlo hacer, el Gobierno tiene que ir por la tierra. No nos la ofrecen voluntariamente, no nos la ofrece un sector de privilegiados que desde los tiempos del feudalismo y del esclavismo concentra la posesión de la tierra fértil”, añadió. Ese sector que “comete un crimen contra la humanidad, porque en tiempos de crisis climática, tener tierra fértil sin producir es un crimen”.
5. El espíritu de la reforma a la salud se mantendrá
El presidente tosió y tosió en las más de dos horas de sus dos discursos, sin tomar un vaso de agua ni explicar si necesitaba atención médica o ya la había tenido. Es una paradoja si se tiene en cuenta que uno de sus puntos centrales fue la defensa de la atención pronta y preventiva de salud en la reforma que antes lideró la exministra de Salud Carolina Corcho y que ahora está en manos de Guillermo Alfonso Jaramillo.
“El cambio de Ministerio de Salud no cambia la esencia del proyecto”, dijo el presidente. Y puntualizó que la esencia del proyecto “tiene que ver con que los dineros públicos de la salud los maneja el público” y eso debe mantenerse para que “Colombia por primera vez pueda tener atención primaria y preventiva, y garantizar que todo colombiano pueda acceder”.
6. Petro sigue reivindicando el mito del general José María Melo
Si liberales como Gaitán y López Pumarejo tuvieron su momento de gloria en el discurso, quien se llevó buena parte de la atención fue el general y expresidente José María Melo, del siglo XIX, un olvidado líder que Gustavo Petro reivindica con frecuencia. El presidente habló de las guerras de independencia que lideró Simón Bolívar, dijo que unas élites traicionaron sus ideales y que por eso tres décadas después Melo “fue a reconstruir la Gran Colombia”. Melo, apoyado por los artesanos y “el pueblo trabajador”. Recordó que el militar resistió “ocho meses de batallas” contra una alianza de políticos, que Petro resumió como conservadores que querían defender la esclavitud.
Aunque hay historiadores que explican que Melo llegó al poder gracias a un golpe de Estado, y luego buscó el apoyo de los artesanos, y que no fue un presidente indígena como resalta Petro, el presidente ve una enseñanza histórica en ese episodio: “nos puede enseñar lo que estamos viviendo en este presente: a José María Melo lo derrotaron los ejércitos de los esclavistas”. “Nuestro cambio es que quienes gobiernen no sean los herederos de los esclavistas, sino los de los esclavos”, concluyó.
7. Desaparecieron del discurso elementos que eran centrales como el M-19, la paz total, el frente amplio y Venezuela
Frente a la alocución del 7 de agosto del 2022, cuando se posesionó como presidente, desaparecieron de su narrativa los grandes líderes de la izquierda cuyos proyectos políticos abortó la violencia, como el asesinado líder del M-19 Carlos Pizarro o los cientos de militantes del partido Unión Patriótica exterminados por militares y paramilitares. Tampoco mencionó su ambicioso proyecto de la paz total, que este martes estrena un nuevo capítulo con el tercer ciclo de negociaciones con la guerrilla del ELN, ni los diálogos con gobiernistas y opositores de Venezuela, que tuvo un capítulo frustrado la semana pasada.
El presidente no habló del “gran frente amplio” o del “gran acuerdo nacional” para poder aprobar las reformas sociales. El tiempo de la gran conciliación se acaba, y también la paciencia del presidente. “Querer coartar las reformas puede llevar a la revolución”, advirtió.
https://elpais.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
------------
9. La tos le pasó factura al presidente Gustavo Petro: tuvo que hacer unas 12 pausas en su discurso desde el balcón de la Casa de Nariño
El mandatario está constipado. Todo parece indicar que como consecuencia de los constantes cambios de temperatura en Bogotá.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
--------------
10. “No me da miedo decir: que viva la primera línea”: polémica declaración de la vicepresidenta Francia Márquez
Desde Cali, Márquez se dirigió a los marchantes que conmemoran el Día del Trabajo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
11. Francia Márquez la volvió a hacer, “se jodieron”: la vicepresidenta marchó cargada de tigre y culpó a las “oligarquías”
Las movilizaciones continúan con normalidad en las distintas regiones del país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
12. Gustavo Petro: ¿se radicalizará o tratará de conciliar y recuperar su coalición? La turbulenta semana que termina es un campanazo; esto podría venir para el país
En una turbulenta semana, el presidente cambió siete ministros, entre ellos la polémica Carolina Corcho y el sensato José Antonio Ocampo. Rompió la coalición y peleó con expresidentes. La acción de Ecopetrol estuvo inestable y el dólar se disparó. ¿Se radicalizará?
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de abril de 2023.
--------------
C. Indignación y rechazo a bravuconadas y delirios de Petro
--------------
1. “Petro, de aquí en adelante, se va a ir derrumbando a pedazos grandes”: Paloma Valencia, en video donde planea las elecciones de octubre
2. “A uno lo eligen presidente, no emperador”: Paloma Valencia a Petro
3. Encuesta Invamer: caída de la aprobación de Petro ha sido acelerada
4. “Ante el nulo apoyo en las calles a sus locuras, Petro declara la salud y las pensiones como objetivo militar”: Andrés Pastrana
5. Enrique Peñalosa envió dura advertencia al presidente Gustavo Petro: “No nos asusta”
6. "Es una amenaza seria": 'Fico' le saltó al balcón a Petro por advertir sobre revolución
7. "El Congreso no está obligado a hacer lo que diga el presidente", advierte Jorge Robledo
8. María Fernanda Cabal le cantó la tabla a la vicepresidenta Francia Márquez por apoyo a la primera línea: “Vergüenza le debería dar”
9. “¡Gobierno que protege Bandidos!”: Pacho Santos arremete contra Francia Márquez, luego de que celebrara a la Primera Línea
10. Los límites del “mandato popular” de Gustavo Petro
11. Se cumplió la ‘profecía’ de Alejandro Gaviria sobre el gobierno Petro
12. El principal sindicato del país le pide a Petro no “pegarse” al día del trabajo para “empujar” sus reformas. Lo llaman “oportunista”
13. 'Quiero alertar a Colombia de lo que fue el proceso chavista': M. Corina Machado
14. Fiscal Francisco Barbosa reta a Gustavo Petro por posible constituyente: “Que el presidente salga y le diga al país que no está interesado”
15. Paloma Valencia afirmó que algunos congresistas se quieren “vender” al Gobierno: “Dan vergüenza y risa”
16. Nuevos rumbos para el liberalismo: César Gaviria
17. Darío Arizmendi dice que Colombia va por “un camino incierto” y critica el talante del presidente Gustavo Petro
18. Agustín Laje, el incómodo invitado de la FILBo
19. José Raquel Mercado: para recordar el día del trabajo
20. Jaime Bayly se despacha contra Gustavo Petro: “Cree que a ese orangután de Maduro, a ese gorila salvaje, lo va a convertir en un monito dócil”
21. Jaime Bayly le suplica a Francia Márquez “que se baje del helicóptero” y le lanza una sentida petición: “Le recomiendo humildad y austeridad”
22. Santos rechazó la embajada en Londres: Gustavo Petro
23. Ex presidente Álvaro Uribe estuvo en el barrio Moravia en Medellín escuchando a sus
habitantes
24. Petro y el prontuario de su gabinete ministerial
25. Álvaro Uribe cumple exitosa jornada política pedagógica en San Andrés
--------------
C. Indignación y rechazo a bravuconadas y delirios de Petro
1. “Petro, de aquí en adelante, se va a ir derrumbando a pedazos grandes”: Paloma Valencia, en video donde planea las elecciones de octubre
La senadora del Centro Democrático asegura que “el trabajo de la oposición ya está hecho” y hay que analizar qué se les propone a los colombianos.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
2. “A uno lo eligen presidente, no emperador”: Paloma Valencia a Petro
La senadora del Centro Democrático se refirió al remezón del Gobierno nacional en sus ministerios.
Frente al remezón que ha tenido el Gobierno nacional en los ministerios, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, llamó a la calma al presidente Gustavo Petro.
“Uno lo eligen presidente y no emperador, eso quiere decir que el tiene que respetar los otros poderes, y eso es dialogando con ellos y construyendo consensos. El presidente no puede gobernar a las patadas y por contratos de adhesión, aquí tiene que buscar acuerdos y cuidar las cosas que los otros partidos han hecho para aportarle a Colombia”, dijo Valencia en diálogo con EL HERALDO.
La senadora estuvo presente en la IV Conferencia Internacional de Biocombustibles que se celebra en la ciudad de Cali.
A su vez, Carlos Abraham Jiménez, senador del partido Cambio Radical, señaló que todos estos cambios tendrán consecuencias negativas en el país.
“Este Gobierno quiere a los colombianos pobres, ya que las últimas decisiones económicas son graves, lo que hizo el presidente de Ecopetrol hace unos días lo hicieron allá en Bolivia, ya que este país venía siendo una de las economías de crecimiento en Latinoamérica que más bolivianos habían sacado de la pobreza, y hoy hay una crisis por no haber seguido explotando el gas”, dijo Jiménez.
Aseguró que el Gobierno está sometiendo a los colombianos a que se incremente la pobreza.
“Es un gabinete con menos interacción con el Congreso de la República y eso va a dificultar aún más las reformas”, señaló el senador.
Por su parte, Inti Asprilla, senador del partido Alianza Verde, dijo que las nuevas personas que están en los cargos han tenido una trayectoria progresista, pero que se han distinguido por ser muy rigurosas en sus ejercicios del sector público.
“El nuevo ministro de Salud es un hombre que conoce el sistema, que sabe el manejo político que se le da a la generación de consensos, al igual que la nueva minagricultura que tiene una trayectoria bastante destacada en la academia y en ONG sobre campesinado. El nuevo ministro de Hacienda que hace parte de la izquierda colombiana pero desmitifica un poco esa teoría que quienes somos parte de la izquierda somos radicales y no tenemos en cuenta la estabilidad de los mercados”, detalló Asprilla en diálogo con EL HERALDO.
Afirmó que desde el partido hay parte de tranquilidad con estas decisiones y aspiran a que aumente la participación al interior del Gobierno.
https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 27 de abril de 2023.
-------------
3. Encuesta Invamer: caída de la aprobación de Petro ha sido acelerada
En Sala de Prensa Blu, Martín Orozco, gerente de Invamer, analizó los resultados de la última encuesta que no solo muestra cómo va la imagen del presidente Petro, sino que también analiza los principales temas que le interesan al país.
En entrevista con Sala de Prensa Blu , se analizó la encuesta de Invamer que midió la percepción política y los temas que preocupan a los ciudadanos en Colombia.
Martín Orozco, gerente de Invamer, reveló que el dato principal de la encuesta es la favorabilidad del presidente Gustavo Petro, cuya desaprobación se ubica en un 57 %, mientras que su aprobación cayó del 40 % al 35 %.
Orozco destacó que la caída de la aprobación de Petro ha sido acelerada, en comparación con otros mandatarios. En su primer gobierno, Juan Manuel Santos tuvo altos niveles de aprobación durante los primeros dos años. Por su parte, Iván Duque tuvo datos similares a los de Petro, pero no hubo un desgaste tan rápido, explicó Orozco.
La encuesta también mostró que los ciudadanos perciben que los problemas más importantes del país son el desempleo y la economía, con un 34% y un 20% de menciones respectivamente.
En cuanto a los problemas específicos, el 92% considera que el costo de vida está empeorando, el 84% piensa que la inseguridad también empeora y el 77% considera que la economía está empeorando.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 30 de abril de 2023.
-------------
4. “Ante el nulo apoyo en las calles a sus locuras, Petro declara la salud y las pensiones como objetivo militar”: Andrés Pastrana
El expresidente conservador criticó las más recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
5. Enrique Peñalosa envió dura advertencia al presidente Gustavo Petro: “No nos asusta”
El exalcalde de Bogotá se refirió al discurso dado por el jefe de Estado desde el balcón de la Casa de Nariño.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
6. "Es una amenaza seria": 'Fico' le saltó al balcón a Petro por advertir sobre revolución
El exprecandidato presidencial arremetió contra el mandatario por el discurso que dio para defender sus reformas, donde invitó a los ciudadanos a movilizarse.
El presidente de la República, Gustavo Petro, salió al balcón de la Casa de Nariño este lunes, primero de mayo de 2023, a donde llegó en su helicóptero y se presentó ante una cantidad de personas para hablarles a los empleados, en el marco de la conmemoración del Día del Trabajo.
En ese discurso, con un tono más radical, el mandatario hizo una evaluación de su gestión y acudió a la historia de Colombia para hacer un resumen de las trabas que han tenido sus políticas para que sean implementadas.
“Quizá pensaron, Petro en la Presidencia tiene tantos obstáculos internos, adentro del Gobierno, externos, frente al Congreso, las Cortes y los principios de la independencia de las ramas que pueden acorralar a Petro en su intención de hacer reformas. Pues hoy, me parece que sin repetir la historia porque la historia nunca se repite, estamos en un momento similar al del general Melo, al del presidente Bolívar, al del gran reformador Alfonso López Pumarejo”, comentó.
Sin embargo, el momento más álgido llegó en el punto en que se refirió a los proyectos que se debaten en el Congreso y por los que se produjeron un remezón en el gabinete.
“No basta con ganar en las urnas, el cambio social implica una lucha permanente y la lucha permanente se da con un pueblo movilizado y al frente de ese pueblo tiene que estar la juventud, el pueblo trabajador, la clase obrera. El intento de coartar las reformas puede llevar a una revolución”, dijo el mandatario.
Al respecto, esas declaraciones levantaron revuelo en varios sectores y uno de los que reaccionó fue el exprecandidato ‘Fico’ Gutiérrez, quien en sus redes sociales se pronunció sobre lo que dijo Petro y las intenciones que mostró en su discurso.
“Sabíamos que su meta era acabar con la democracia colombiana, saltándose por completo las instituciones. Colombia, esta es una amenaza muy seria. Luego se inventará la excusa para convocar una Asamblea Nacional Constituyente para quedarse en el poder, Dios nos proteja. Si es necesario también saldremos a las calles a defender a Colombia. Hago un llamado para que nos juntemos y ganemos las elecciones locales y regionales en octubre. Es la única forma de no perder el país”, trinó.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
7. "El Congreso no está obligado a hacer lo que diga el presidente", advierte Jorge Robledo
Aseguró que a Petro se le desbarató la coalición y quedó en minoría en el Congreso.
El exsenador y directivo del partido Dignidad, Jorge Enrique Robledo, afirmó que lo que se haga o se piense desde el Gobierno Nacional debe estar basado en las leyes y la Constitución y que el actuar del Congreso está sujeto a esa premisa y no por ataques.
En diálogo con RCN Radio, el excongresista señaló que "el presidente habló un poco en medio de la crisis en la que está porque se le desbarató su coalición y quedó en minoría en el Congreso. Hace una intervención dirigida a su gente, a entusiasmarlos y a decirles que la lucha sigue, pero el punto clave es que la Constitución Nacional y las leyes de Colombia no las podemos perder”, aseguró Robledo.
Robledo señaló que “Colombia tiene una democracia, una cosa es el poder ejecutivo y otra cosa el poder legislativo. Entonces, en marzo se eligió un Congreso y en junio al presidente, pero el Congreso no está obligado a hacer lo que diga el Presidente de la República, esa es la institucionalidad que tenemos”, puntualiza.
Por otra parte, el exsenador se refirió al derecho a la protesta y dejó en claro que esas manifestaciones deben estar ajustadas a la Constitución y la ley, donde no se incluya la violencia, la destrucción de la propiedad pública.
Agregó que "ese es un punto en el que no se debe perder el enfoque y el primero que debe respetarlo es el Estado".
“Petro en su discurso, que es muy afín a su gente y no a todo aquel que salió a las calles este primero de mayo lo apoya, dejó ver una imagen de debilidad porque su coalición política es minoritaria y hay una separación de poderes. Pero lo cierto es que el Congreso está para que tomen sus propias decisiones y en cuanto a las movilizaciones, quiero insistir que es un derecho constitucional, pero riéndose por las leyes del país”, destacó Robledo.
Fuente: Sistema Integrado de Información
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
--------------
8. María Fernanda Cabal le cantó la tabla a la vicepresidenta Francia Márquez por apoyo a la primera línea: “Vergüenza le debería dar”
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
9. “¡Gobierno que protege Bandidos!”: Pacho Santos arremete contra Francia Márquez, luego de que celebrara a la Primera Línea
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
10. Los límites del “mandato popular” de Gustavo Petro
A pesar de haber sido respaldado en las urnas, el mandato popular del "cambio", en el que tanto insiste el presidente para presionar las reformas y hasta sacudir el gabinete, no es un cheque en blanco para que gobierne como él quiera.
“El mandato popular que recibí de mis electores y electoras es el del cambio. El proyecto de salud presentado al Congreso presenta los fundamentos esenciales de nuestra propuesta presentada en la campaña electoral a toda la sociedad colombiana y tiene todo mi respaldo”, tuiteó el presidente Gustavo Petro el pasado 27 de febrero.
Su mensaje se dio en medio de una lluvia de críticas a la reforma a la salud, que cuenta con una desaprobación del 49 por ciento, según Datexco. La creciente resistencia en contra de la iniciativa no ha disuadido al jefe de Estado, quien insiste, como lo confirma su trino, que su deber es cumplir “el mandato popular” que le fue entregado por sus 11'281.013 votantes. En su criterio, las reformas deben tramitarse y aprobarse por este "mandato popular", por lo que ha estado dispuesto a cambiar todo su gabinete y romper la coalición de gobierno si se le atraviesan en la consecución de su propósito.
Pero algo falla en la lógica de Petro. Es común que los presidentes —en las democracias— sufran traspiés durante el trance de materializar sus propuestas de campaña. Pasa incluso en el régimen más icónico de Occidente, Estados Unidos.
En los primeros 100 días de su mandato, Joe Biden presentó el Build Back Better Act (Ley para reconstruir mejor, en español), que contemplaba medidas relacionadas con el cambio climático, ayuda familiar y la expansión de la atención en salud. A pesar de sus intenciones, y al hecho de que había derrotado recientemente a Donald Trump en las elecciones, la norma fue rechazada y obligó al mandatario demócrata a enfocarse en la estructuración de una nueva iniciativa. Un año después consiguió que el Inflation Reduction Act (Ley para reducir la inflación, en español) fuera aprobado e incluyera ciertas medidas del primer proyecto fallido.
En Colombia sucede un fenómeno similar. Apenas aterrizó en la Casa de Nariño, en 2018, Iván Duque presentó objeciones a la ley estatutaria de la entonces naciente Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Una de sus principales banderas en campaña fue la oposición a los acuerdos de paz firmados por su antecesor, así que tenía sentido que destinara esfuerzos para desarmar la justicia transicional que surgió tras lo pactado en La Habana. Aunque traía consigo el envión de la victoria —con la votación más alta de la historia en ese momento— y estrenaba coalición, sus objeciones no contaron con el apoyo necesario en el Congreso y, luego de una discusión jurídica sobre las mayorías requeridas, la Corte Constitucional confirmó su fracaso. El presidente que fue elegido bajo la consigna de revertir los acuerdos tuvo que lidiar con que los otros poderes del Estado no lo secundaran en esa misión.
Juan Manuel Santos vivió una situación parecido. Su reelección en 2014 se dio, en buena medida, gracias a su promesa de llevar a feliz término las conversaciones que adelantaba con los líderes de las Farc. La segunda vuelta, que lo enfrentó al uribista Óscar Iván Zuluaga, se leyó como una disputa entre la continuación de los diálogos con la insurgencia y el regreso de la seguridad democrática. Su triunfo fue un espaldarazo vital para que dos años más tarde, en octubre de 2016, se convocara un plebiscito con el objetivo de revalidar la confianza en el proceso de paz. Contra todo pronóstico, el resultado fue adverso y el 50,21 por ciento de los votantes no respaldó el acuerdo final para la terminación del conflicto.
Algunos analistas atribuyen esa derrota al desinterés de los gamonales regionales, quienes no se comprometieron con la promoción del ‘Sí’ al no obtener ningún beneficio burocrático a cambio. Independientemente de que más adelante encontró la forma de poner en marcha lo acordado sin tener que recurrir al apoyo popular, Santos se enfrentó a la realidad de que algunos de sus aliados y buena parte de la ciudadanía no estuvieron satisfechos con el producto final que entregó después de varios años de negociaciones, aunque antes lo habían preferido por encima de Zuluaga.
Tanto Duque como Santos ganaron unas elecciones y los colombianos apostaron por su agenda de gobierno. Ese apoyo popular en las urnas, sin embargo, no se tradujo en un cuatrienio libre de obstáculos para que todas sus iniciativas fueran aprobadas. Todo lo contrario: ambos expresidentes, quizá Santos con más éxito que Duque, contaron con mayorías en Cámara y Senado, pero tuvieron que llegar a consensos con las diferentes fuerzas políticas para tramitar sus reformas y propuestas. También tuvieron que afrontar el rechazo ocasional de la misma ciudadanía que los eligió. Sus derrotas se justifican en un principio básico de la democracia: los pesos y contrapesos.
CAMBIO conversó con Sergio Guzmán, fundador de la firma Colombia Risk Analysis, y Mauricio Jaramillo, profesor de relaciones internacionales de la Universidad del Rosario, quienes analizaron la actual postura de Gustavo Petro y dieron un diagnóstico de los límites del mandato popular que hoy lo lleva a perseguir las reformas a toda costa.
“El mandato popular permite que una persona proponga y adelante una serie de reformas por la vía legislativa y los canales oficiales, pero no es un cheque en blanco. Petro ganó en segunda vuelta porque tuvo una coalición de partidos tradicionales que le dieron una oportunidad de gobernar, pero no le dijeron ‘gobierne como usted quiera’”, señaló Guzmán.
En su criterio, a la administración Petro le está costando comprender dinámicas intrínsecas de la política, como es ceder o desistir ante ciertas intenciones, y repite los errores que cometió cuando gobernó Bogotá entre 2012 y 2015. “Ahora en el gobierno están bravos porque los partidos no les pasan las reformas como las venían concibiendo desde campaña. Ha habido moderación del gobierno en algunos proyectos, como en la tributaria y la pensional, pero hay otros en los que no quieren moderarse, como la reforma de salud”, agregó.
El mandato popular del presidente, para Jaramillo, no es absoluto y lo obliga a sentarse a dialogar con vertientes políticas diferentes a la suya. Es decir, aunque lo eligieron para liderar el Ejecutivo, también el Congreso fue elegido por los colombianos y son dos instituciones que cuentan con legitimidad y poder, así que deben coexistir.
“El mandato popular es relativo. Petro gana las elecciones con una mayoría absoluta, que es la mitad más uno, pero no tiene mayoría absoluta ni en el Senado ni en la Cámara. Uno de los límites naturales de su rol es que necesita hacer concesiones para que lo apoyen congresistas de otros partidos. Sus limitaciones surgen de la necesidad de contar con apoyos. Petro no gobierna solo y no gobierna solo el Pacto Histórico”, explicó.
Asimismo, comparó la gobernabilidad del mandatario con la de otros líderes de la región que contaban con perfiles similares. “Hay una gran diferencia entre la Colombia de Petro respecto a las izquierdas que gobernaron en Venezuela, Ecuador y Bolivia a comienzos de siglo. Los movimientos de Chávez, Correa y Morales tenían capacidad para llevar a cabo las reformas ellos solos. Estos líderes estaban refundando su país. Petro, al no tener mayorías legislativas, no puede y está obligado a hacer concesiones”, comentó.
Petro le mostró la puerta de salida a siete de sus ministros y reconfiguró su gabinete con gente de su entera confianza como Ricardo Bonilla, en el Ministerio de Hacienda, y Guillermo Jaramillo, en el Ministerio de Salud. El rompimiento de su coalición en el Congreso es un hecho y los siguientes meses revelarán si hay reconciliación o se trata de un divorcio definitivo. De cumplirse este último escenario es posible que, pese al mandato popular en el que insiste el presidente, sus reformas jamás vean la luz.
https://cambiocolombia.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
11. Se cumplió la ‘profecía’ de Alejandro Gaviria sobre el gobierno Petro
En una entrevista, como candidato, el exministro dijo que el hoy presidente no lograría cohesionar el gabinete en su primer año.
con el humorista Alejandro Riaño, el exministro de Salud y de Educación, Alejandro Gaviria, lanzó un pronóstico sobre lo que sería el Gobierno de Gustavo Petro si llegara a la presidencia, el cual se cumplió.
A través de redes sociales, miles de usuarios han compartido apartes de la entrevista, en la que Gaviria manifiestó que en su primer año, Petro conformaría un buen gabinete ministerial, el cual no lograría cohesionar y se caería en los primero 6 u 8 meses.
“Yo le puedo describir cómo va ser el Gobierno de Petro. El primer año él nombra un buen gabinete de unidad nacional, no lo logra cohesionar, pasan 6 u 8 meses y no pasa mucho. Se le desbarata el Gobierno y Petro empieza a twittear como loco y básicamente ese es el conflicto que crea de manera permanente y la agenda del país girando en torno al Twitter de Petro y no se hace nada”, dijo Gaviria en la entrevista.
En febrero, el exministro de Educación de Petro salió de su cargo ante las diferencias sobre la reforma a la salud.
De hecho, este martes 25 de abril, Gaviria volvió a criticar la iniciativa al asegurar que “la reforma de la salud es cada vez más ilegítima”.
"Sin legitimidad (aun si se aprobara), la implementación será muy difícil y los desafíos jurídicos, inmensos. Este proceso no va a salir bien en ningún escenario", escribió Gaviria en su cuenta de Twitter, antes de la crisis ministerial.
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 26 de abril de 2023.
--------------
12. El principal sindicato del país le pide a Petro no “pegarse” al día del trabajo para “empujar” sus reformas. Lo llaman “oportunista”
En la Confederación General de Trabajadores tildaron al Gobierno de querer aprovecharse del movimiento sindical. No saldrán a marchar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
13. 'Quiero alertar a Colombia de lo que fue el proceso chavista': M. Corina Machado
La opositora venezolana cuestiona la 'amistad' entre Gustavo Petro y Nicolás Maduro.
María Corina Machado (Caracas, 1965) lidera las encuestas para las elecciones primarias de octubre en Venezuela, que la confirmarían como líder única de la oposición en su país y candidata presidencial con miras a los comicios que tendrían lugar en 2024.
Con una larga trayectoria en la política ha tenido fuertes enfrentamientos tanto con el desaparecido Hugo Chávez, como con su sucesor, Nicolás Maduro, siendo objeto de persecuciones y amenazas.
Convencida de que cualquier proceso inmediato debe hacerse al margen del régimen, expresa dudas sobre los intentos de Gustavo Petro de buscar una normalización en la nación vecina, tras la cumbre de países convocada en Bogotá el 25 de abril. Desde su lugar de trabajo, habló en exclusiva con EL TIEMPO, a través de una videoconferencia. Esta es la versión editada de la conversación.
¿Cuál es su evaluación de lo que sucedió en Bogotá el martes pasado?
No hay ninguna sorpresa. Para los venezolanos es evidente que en la actualidad el régimen de Maduro no tiene incentivos para negociar y ceder nada relevante para la democracia. Y creo que tampoco es un formato adecuado con la ausencia de una representación venezolana y con la presencia durante tres horas de 20 países que, como era de esperarse, no fueron capaces ni siquiera de coincidir en elementos principales.
¿Cómo analiza estos esfuerzos de Gustavo Petro en el sentido de promover una solución?
Es comprensible que para para el gobierno de Colombia, esté quien esté en la presidencia, la resolución del conflicto venezolano es fundamental. No solamente por la migración y el potencial de desarrollo económico en nuestra frontera. Para todos es evidente que los elementos asociados a la paz de Colombia, como el ELN, encuentran en Nicolás Maduro un aliado. Por lo tanto, mientras exista un sistema no solamente con vocación totalitaria, sino criminal, instalado en el poder en Venezuela, es muy difícil que puedan lograr una paz estable, real y sostenible.
¿Qué más ve?
Honestamente creo que el abordaje del presidente Petro no está orientado en lo que nosotros creemos que es el bienestar de las dos naciones. Pareciera que el interés planteado por parte de Maduro es que Petro le quite toda la presión internacional, incluyendo las sanciones económicas y las sanciones personales a los violadores de derechos humanos y corruptos, mientras Petro quiere que Maduro le facilite la integración del ELN a su concepto de paz total. Lo que pasa es que ninguna de esas cosas depende del otro. Además, no creo que a Maduro le interese lo del ELN.
¿Por qué?
Todos sabemos que el sustento real de esa relación es un tema de orden económico asociado al narcotráfico y a las grandes oportunidades que tienen tanto el ELN como los carteles mexicanos hoy en día en territorio venezolano.
¿Qué hacer para salir de esa especie de sin salida?
Esto ha sido muy largo y la gente se cansa, sin desconocer que a muchos les duele la destrucción que está provocando este régimen, con cifras que son brutales. Estamos hablando de que en 10 años la economía de Venezuela ha caído 75%, la cuarta parte de la población vive afuera, la pensión que reciben los jubilados es de 5,22 dólares mensuales y que se necesitan 100 salarios mínimos para que una familia solamente pueda comer, algo que no tiene precedente en la historia de América Latina.
Pero ha sido tanto tiempo que hay quienes llegan la conclusión de que con Venezuela ya no hay nada que hacer y más cuando empiezan a aparecer escándalos de corrupción que involucran a actores que no son del régimen.
Y eso le conviene al régimen que quiere transmitir la idea de que son infalibles, más fuertes que nunca y que el país está entregado, por lo cual no hay la posibilidad de que surja una fuerza interna que genuinamente represente y se conecte con esa aspiración de transformación que hay en las bases.
¿Cuál es la solución?
Hemos probado todo. En Venezuela hemos tenido 15 iniciativas de diálogo, es decir que esta no es la primera. También 33 procesos electorales. Años de protestas, de represión de torturas. Hay 284 presos políticos y militares en la cárcel. También ha habido presión externa y ahora existe una nueva realidad geopolítica. Es verdad que el mundo no es el mismo, pero nosotros ni el régimen tampoco. Aquí hay un proceso de aprendizaje de lado y lado. A mí me impacta, me emociona y me conmueve una dinámica social muy profunda que entiende el 2024 como una oportunidad única, quizás la última para muchos venezolanos.
¿Por qué lo dice?
Porque lo veo. Tengo 10 años con prohibición de salida del país y seis años que no me dejan montarme ni siquiera en un vuelo doméstico, porque a las aerolíneas les han dicho que les quitan la licencia. Entonces he estado recorriendo mi país, manejando mi carro, hablando con gente de todo tipo. Y esto es distinto. Una de las cosas que estoy viendo es que las bases del chavismo donde se ha ejercido un chantaje y una extorsión al llevar el pueblo a nivel de sobrevivencia, con la bolsa de comida, con la bombona de gas, se están rebelando de una manera, para mí, inédita. Ese descontento tiene varios elementos. Los problemas de liquidez del régimen son enormes y no atribuibles a las sanciones. Estos tipos están diciendo que necesitan que les devuelvan tres mil millones de dólares, pero se acaba de descubrir que se robaron 21 mil millones de dólares en PDVSA. A los maestros que están pidiendo que les eleven su sueldo de hambre les dicen que no hay plata. Y ellos dicen, no señor. Esto no es bloqueo, es saqueo. No son sanciones, es la corrupción.
Reitero, ¿qué hay que hacer?
Darle cauce a esta fuerza y una organización distinta a la que hemos tenido hasta ahora. Porque creer que vamos a un proceso electoral convencional a estas alturas es no entender. Aquí no hay fechas, no hay condiciones, todas las instituciones están bajo el total y absoluto control del régimen. Entonces hay que construir fuerza. Se necesita encausar esta energía ciudadana y crear capilaridad, con una articulación internacional alrededor de una estrategia creíble, robusta y que se ejecute con disciplina. Para lograr estas dos cosas se requiere un liderazgo de las fuerzas democráticas que tenga legitimidad y credibilidad hacia adentro y hacia afuera. Yo creo que las primarias representan esa gran oportunidad.
No es un evento cuyo objetivo es solamente un candidato unitario. Es un proceso de conexión de la sociedad, de articulación de los distintos sectores, de definir una estrategia y un equipo para la transformación de Venezuela y así lograr una transición sostenible y real hacia la democracia.
¿Qué garantiza que no vaya a suceder lo mismo que en el pasado?
Eso va a depender del grado de éxito y de fortaleza que produzca la primaria. Si esta no entusiasma la sociedad y se percibe restringida a algunos partidos políticos o controlada por el régimen a través del Consejo Nacional Electoral creo que eso va a ser una primaria poco exitosa. Sí, por el contrario, logramos que se convierta en un gran movimiento que sale de las entrañas de la sociedad venezolana, que involucre a los que estamos aquí y a los que están afuera, el resultado va a ser muy poderoso y el costo político para cualquier actor de desconocer sus resultados sería brutal.
¿Cómo proceder?
El Consejo Nacional Electoral es un tentáculo del sistema que, además, ha usado estas 33 lecciones para ir controlando el proceso y cuenta con un registro electoral que tiene más de 50 por ciento de datos cuestionables, que ha impedido que muchos venezolanos puedan efectivamente registrarse, que tiene un sistema electrónico que no es auditable y que además permite la presencia en centros de votación de personas que son del Frente Francisco de Miranda, formados en Cuba, o de las redes chavistas y de los colectivos que aterrorizan a la gente. Entonces estamos frente a una situación de un enorme reto logístico, financiero y político.
Tenemos que ser capaces de hacer unas primarias que no estén cooptadas por la tiranía. Esa posición de que no es posible organizarlas sin el régimen es absolutamente falsa. Sí se puede hacer, como el plebiscito del 16 de julio del 2017 donde participaron casi 8 millones de venezolanos dentro y fuera de Venezuela. Yo estuve involucrada en su organización y sé que es posible. Esto es más complicado obviamente, pero es un tema de voluntad política. Hay algunos actores que no quieren que esto ocurra en los términos que he descrito, sino que prefieren que el régimen intervenga. Y yo lo puedo decir a la criolla: si le das el dedo al régimen, a este régimen ¿sabes hasta dónde te arranca? Te llega al corazón.
¿Cómo evitar que se repita la historia de las últimas décadas?
Nosotros hemos tenido momentos de coordinación total de las fuerzas opositoras, algunas muy recientes, donde toda la sociedad venezolana, ha estado alineada y trabajando en distintos medios para lograr un fin que es la salida del régimen. Ahora, que al régimen le interesa fragmentar, por supuesto. Y por eso la primaria es su principal amenaza, porque permitiría aglutinar a la sociedad con una enorme legitimidad.
¿Y qué piensa hacer si usted triunfa?
Si yo gano, al día siguiente estoy tocando la puerta del presidente Petro y le pregunto cómo hacemos. Usted dice que es amigo de Maduro que, él lo escucha, que quiere acompañar la elección del 2024. ¿Cómo hacemos? Porque hay casi tres millones de venezolanos en Colombia y muchos tienen derecho a votar. Ese es el tipo de acción interna y externa que permite la primaria, para ir a luchar porque cambien los términos para hacer una elección competitiva en el 2024, que es mucho más que una fecha. Ahí sí vamos a poder hacer una gran negociación. Y conmigo pueden contar para una negociación seria y real, no para una simulación. Para eso el pueblo de Venezuela sabe que no me voy a prestar jamás.
¿Cómo ve a Colombia desde Venezuela?
Con una gran preocupación. Como lo dije en el Congreso hace unos años no habrá paz en Colombia mientras no haya libertad en Venezuela. Y la paz de Colombia no puede depender de los arreglos criminales de Maduro con el ELN, que está hoy en su posición más fuerte, gracias a que el régimen les ha ofrecido las garantías y las facilidades en territorio venezolano. Claro, que quieren negociar. Pero no quieren negociar la paz, lo que quiere negociar es la legalización de sus negocios.
¿Qué más observa?
Quiero simplemente alertar, con un enorme respeto y cariño, al pueblo de Colombia de lo que fue un proceso progresivo del chavismo de ir tomando control de las instituciones democráticas, en nombre de más democracia, para vaciarlas. Al final este no es un tema político. Nosotros quizás nos equivocamos o no lo vimos en toda su magnitud. Este es un tema que involucra toda la sociedad y yo creo que los gremios, los sindicatos, las organizaciones de base de la sociedad civil, los activistas y, desde luego, los partidos, la academia, las universidades, deben estar muy alerta y activas para defender las instituciones.
¿Ve similitudes aquí con lo que pasó allá?
Veo alertas, sin duda, y oigo alarmas. La reforma al sistema de salud colombiano que es para mí uno de los mejores, yo no sé si del mundo, pero indiscutiblemente de la región. Ustedes tienen medios de comunicación y una libertad de expresión muy activa, muy vibrante. Eso hay que cuidarlo. Chávez se propuso destruir al sector privado en Venezuela y lo hizo un momento donde tenía mucha plata. Lo acabó a través de expropiaciones, de cambios normativos y leyes que fueron asfixiando la agroindustria, la manufactura, el comercio. Entonces volvió a la sociedad dependiente del Estado y ahí, sí, es verdad que te aprietan duro. Y eso es lo que significa hoy una sociedad venezolana muriéndose de hambre.
¿Hay esperanzas?
La buena noticia para los venezolanos es que aprendimos que el socialismo es eso. Y hoy la sociedad venezolana, dice socialismo nunca más. Por eso estamos ávidos de plantear una Venezuela con una economía abierta que respete la propiedad privada, que estimule las inversiones, que genere puestos de trabajo, donde la gente sea rica y no el Estado. La de Colombia es una situación distinta porque tienen una economía vibrante, un sector privado muy diversificado. Y lo que yo simplemente les digo es que es eso hay que cuidarlo. Hay que cuidar sus instituciones, hay que cuidar sus libertades.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
--------------
14. Fiscal Francisco Barbosa reta a Gustavo Petro por posible constituyente: “Que el presidente salga y le diga al país que no está interesado”
El fiscal general fue enfático en que el mandatario debe pronunciarse sobre el tema, que ha generado incertidumbre en el país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
--------------
15. Paloma Valencia afirmó que algunos congresistas se quieren “vender” al Gobierno: “Dan vergüenza y risa”
https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de abril de 2023.
-------------
16. Nuevos rumbos para el liberalismo: César Gaviria
César Gaviria Trujillo (@CesarGaviria_T) twitteó a las 1:06 a. m. on sáb., abr. 29, 2023:
Le daremos un nuevo rumbo al liberalismo en Colombia. Exigiremos más libertades individuales y sobre todo libertad de mercado y menos impuestos para generar más empleo. El Estado no puede seguir metiéndose en la vida de la gente.
(https://twitter.com/CesarGaviria_T/status/1652086966966419456?t=RLEKGL6bmCGCBbWMI1WsoA&s=03)
--------------
17. Darío Arizmendi dice que Colombia va por “un camino incierto” y critica el talante del presidente Gustavo Petro
El destacado periodista hizo referencia a los ‘baldazos’ que se han dado en el Gobierno.
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
18. Agustín Laje, el incómodo invitado de la FILBo
La presencia del escritor argentino, conocido por sus posturas homofóbicas y antiderechos, ha puesto contra la pared a la Feria del Libro de Bogotá, que lo mantiene entre sus invitados pese a la polémica que le rodea.
El argentino Agustín Laje, el escritor de ultraderecha al que le parece “peligroso” el feminismo y carga contra los derechos LGBTI, ha vuelto a ser tema en Colombia. La universidad Javeriana de Bogotá decidió echar para atrás un evento de firma de libros que el escritor había anunciado para este jueves. “La universidad Javeriana cancela mi conferencia prevista para mañana, ¡menos de 48 horas antes! Fue una decisión de su Consejo Administrativo. Me inclino a pensar que, de haber sido yo feminista, militante LGBT, progre o globalista, nadie habría cancelado nada”, escribió Laje en un mensaje en Twitter.
Pero Laje no ha sido “cancelado”. Aunque su charla en la universidad ya no tendrá lugar, su presencia como invitado a la Feria Internacional del Libro de Bogotá (FILBo) se mantiene. “El año pasado fuimos el evento más grande de toda la feria: este año me han dado el auditorio más grande de todos”, ha anunciado en sus redes sociales, donde acumula un ejército de seguidores y desde donde dice que libra una “batalla cultural” contra la izquierda. Laje se ha ganado la simpatía de los movimientos antiaborto, antiLGBTI, de la ultraderecha de América Latina y de España, donde en partidos como Vox lo ven como un gurú.
Laje es apenas conocido en Colombia, pero lo suficiente como para que su presencia en la feria del libro más importante del país resulte no menos que incómoda. En la edición en la que la feria celebra “las raíces” y la vicepresidenta Francia Márquez dio apertura al evento, Laje hace un mes señalaba públicamente a la política afrocolombiana de ser “mononeuronal” y de lo “peor que le pudo pasar a Colombia”. El discurso racista de Laje se ha ensañado con Márquez, a quien le dedicó un programa de su canal para cuestionar sus orígenes.
La violencia en su discurso, señalado de racista y homofóbico, le ha dado un lugar especial en la política colombiana. Es cercano al congresista Miguel Polo Polo, conocido por sus insultos contra Márquez y su postura antiaborto. Estos días en redes sociales han recordado un video en el que salen juntos el escritor y el congresista para entender su relación. “Yo no voy a olvidar que Miguel Polo Polo en un vídeo de Agustín Laje dijo que los países que lo estuvieran viendo no creyeran que aquí en Colombia estaban matando jóvenes en las manifestaciones, ni disparando, que todo era una estrategia”, recordaba alguien en Twitter. La realidad era otra: durante las protestas hubo al menos 28 jóvenes asesinados a manos de la Policía, según la ONU. A Polo Polo y Laje los une, sobre todo, la desinformación.
El argentino de 34 años ha dicho que la cancelación de su evento en la Javeriana es consecuencia del “odio a la libertad” y a la “diversidad”. Aunque hasta ahora no se ha conocido la comunicación oficial de la universidad, se ha escuchado el llamado de las feministas y estudiantes para no abrir espacios que sigan promoviendo la violencia bajo el paraguas de la libertad de expresión. La FILBo, entre tanto, ha preferido no pronunciarse sobre la polémica y mantener reservado el auditorio José Asunción Silva durante casi cuatro horas del próximo domingo para la presentación del último libro de Laje: Generación idiota: crítica a la sociedad adolescente.
https://elpais.com/, Bogotá, 27 de abril de 2023.
--------------
19. José Raquel Mercado: para recordar el día del trabajo
Juan Carlos Pastrana (@jcpastrana) twitteó a las 5:21 p. m. on lun., may. 01, 2023:
In memoriam, Día del Trabajo.
José Raquel Mercado, el estibador portuario y líder sindical afro colombiano secuestrado y asesinado por el M-19 de Petro y sus compinches terroristas.
Botaron el cadáver en el Parque Salitre de Bogotá para conmemorar el 19 de abril de 1976 https://t.co/mKT4JluqqF
(https://twitter.com/jcpastrana/status/1653057074044055554?t=vnUZsOqPN3TtCTcWRhAZWg&s=03)
-------------
20. Jaime Bayly se despacha contra Gustavo Petro: “Cree que a ese orangután de Maduro, a ese gorila salvaje, lo va a convertir en un monito dócil”
En entrevista con SEMANA, el reconocido periodista peruano criticó los acercamientos del presidente colombiano con el régimen de Maduro.
https://www.semana.com/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
21. Jaime Bayly le suplica a Francia Márquez “que se baje del helicóptero” y le lanza una sentida petición: “Le recomiendo humildad y austeridad”
En entrevista con SEMANA, el reconocido periodista peruano habló de la polémica de la vicepresidenta por el uso de esas aeronaves para transportarse hasta su lujosa vivienda.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de abril de 2023.
------------
22. Santos rechazó la embajada en Londres: Gustavo Petro
El presidente Gustavo Petro aseguró que esta embajada es una de las más “codiciadas, pero nadie la quiere”.
En entrevista con La W, con Julio Sánchez Cristo, el presidente Gustavo Petro habló sobre la Embajada en Londres.
El presidente aseguró que “aún se está en eso” al referirse a la razón por la que aún no hay un embajador de Colombia en Londres.
Dijo que esta embajada es una de las más “codiciadas, pero nadie la quiere”.
Si bien no dio los nombres que se tienen sobre la mesa para ocupar el cargo de embajador en Londres, sí reveló que “Santos la rechazó”.
“Pero Santos la rechazó, tiene otros sueños”, dijo el presidente Gustavo Petro.
El jefe de Estado dialogó además de diversos temas coyunturales en el país como la conectividad, la economía circular, aspecto energético del país, el balconazo del 1 de mayo, la reforma a la salud, entre otros.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 2 de mayo de 2023.
-------------
23. Ex presidente Álvaro Uribe estuvo en el barrio Moravia en Medellín escuchando a sus habitantes
Este domingo el líder del Centro Democrático hizo presencia en el barrio Moravia ubicado en la ciudad de Medellín con el objetivo de escuchar a los habitantes del sector.
«Para la paz se necesita autoridad con seguridad, superar la pobreza, manejar bien los recursos de Empresas Públicas, terminar a Hidroituango, derrotar totalmente la corrupción, apoyar a los jóvenes desempleados, resolver el problema de hambre»
Adicional, manifestó que: «Sin seguridad le maman gallo a la paz»
El expresidente tuvo tiempo para hacerse un corte de cabello y dialogar con quienes se encontraban en la barbería.
El expresidente fue recibido con gran afecto por la comunidad, jóvenes, ancianos y adultos se acercaron a pedir fotos, uno de ellos le dijo: «Devolvenos la paz y la tranquilidad que nos diste, no estás y qué intranquilidad la que vivimos»
Al finalizar el recorrido, hubo aplausos y desde los balcones lo saludaban con entusiasmo.
https://diariolalibertad.com/, Bogotá, 30 de abril de 2023.
-------------
24. Petro y el prontuario de su gabinete ministerial
Gustavo Petro, quiere hacer lo que se le da la gana, al punto que en tan solo 9 meses pretende sacar adelante la reforma tributaria (la logro), la pensional, la laboral, la de salud, el plan nacional de desarrollo, la reforma al código penal y otros cambios que prometió, pero como no ha podido, entonces opto por lo fácil, cambiar a sus ministros y absurdamente romper con la coalición de gobierno.
Con el correr de los días, la gente de bien ha empezado a perder más espacio en el poder, mientras los delincuentes o aquellos que han sido condenados, que tienen investigaciones por diferentes delitos, cada vez ganan más terreno en la administración y en los poderes de nuestra débil democracia, y si no démosle una mirada al Congreso, donde hay 10 curules para guerrilleros sanguinarios y peligrosos, no contentos con esto, llegan ahora ministros non santos con situaciones no muy claras en el manejo de los recursos públicos, y aspectos de sus vidas personales que dejan mucho que desear, algunos acusados y condenados, ni qué decir del actual inquilino de la Casa de Nariño, quien hizo parte del grupo terrorista M-19 (aparentemente desmovilizado), grupo reconocido por haber quemado vivo a magistrados de la corte en la toma del Palacio de Justicia, además, en 1985, Petro fue capturado en Zipaquirá por porte ilegal de armas, fue recluido en la cárcel Modelo de Bogotá por 4 años.
El nuevo gabinete es radical, perista y más peligroso que el anterior, son socialistas cerrados, extremistas e irracionales, que quieren y están de acuerdo con una constituyente para atornillar a su «emperadorcito» en el poder, como ya ocurre con el socialismo en algunos países de Latinoamérica.
Algunos de los ministros fueron secretarios de Petro en su nefasta alcaldía de Bogotá, donde tuvieron un pésimo desempeño, por lo que muy seguramente tendrán una gestión igual o peor, en otras palabras, en vez de mejorar para enviar señales positivas al país y a los mercados internacionales con funcionarios de reconocimiento y con trayectoria, por el contrario, nombra personas con pasados de no muy grata recordación. Empecemos:
Ricardo Bonilla, la Procuraduría lo inhabilitado para ocupar cargos públicos hasta 2026, por el supuesto desfalco de $217.000 millones, así mismo fueinvestigado por la Contraloría General por su responsabilidad en el caso de la rebaja en las tarifas de Transmilenio y el sistema integrado de transporte público (SITP), caso que también cobijó a Petro. Bonilla, Es de los que está de acuerdo con gravar la canasta familiar con IVA.
Jhenifer Mojica, exesposa de Gerardo Vega, guerrillero del EPL, director de la Agencia Nacional de Tierras, fue inhabilitada en 2013 por 10 años por falsedad en la información suministrada en su hoja de vida. ¿Así pensará negociar tierras?
En 2022 la fiscalía solicito condena en prisión para Guillermo Alfonso Jaramillo, ministro de salud por presunta celebración de contratos sin el cumplimiento de requisitos legales por $1.700 millones. Súmenle, que es férreo defensor del desaparecido Seguro Social, más conocido como el búnker de la corrupción.
Luis Fernando Velasco, en 2008, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia lo acusó de cohecho impropio, que consiste en recibir prebendas o dineros para realizar un acto que está dentro de las funciones del servidor público, razón por la queestuvo 4 meses en la Picota. Será el encargado denegociar y recomponer la coalición del gobierno, ¿cómo serán estas negociaciones del min-interior?
Álvaro Leyva, el exfiscal Néstor Humberto Martínez, revela que en un documento en poder de Andrés Pastrana prueba que Tirofijo nombró al canciller Álvaro Leyva como vocero de las Farc. Qué peligro este personaje reencauchado en el gobierno Santos que por cierto nombra a funcionarios consulares sin los requisitos para el cumplimiento de sus funciones.
“Por algo lo sacaron a las patadas de Guatemala”, manifestó el Fiscal Barbosa en referencia al ministro de defensa Iván Velázquez, esto a raíz de la decisión del presidente de dicho país, que origino que la subdirectora de Migración, Raquel Vicente, mediante una resolución, lo expulsara del país, impedía su regreso y fuera declarada persona non grata. Según el entonces mandatario, Velázquez estaba induciendo “a personas e instituciones a participar en actos de corrupción e impunidad”. Actualmente, la Fiscalía investiga al ministro por escándalo en sobre costos de vehículos
Lo anterior nos lleva a pensar que se vendrán tiempos mucho más difíciles para nuestro país y todo por cuenta de “Petro y el prontuario de su gabinete ministerial”.
PD: “con venta voluntaria jamás se logrará ni un camino, ni una autopista, ni el metro de Bogotá, ni el cumplimiento de la constitución en el acceso de los trabajadores agrarios a la propiedad de la tierra. Por eso hay dos mecanismos en la ley: compra voluntaria y expropiación.”: Gustavo Petro. ¿EXPROPIARA?, todo indica que sí.
https://elexpediente.co/, Bogotá, 29 de abril de 2023.
-------------
25. Álvaro Uribe cumple exitosa jornada política pedagógica en San Andrés
Salud, reformas, la situación socioeconómica actual de las islas y posturas ante el Gobierno actual fueron tratados en una reunión donde estuvo presente el partido Centro Democrático y su líder natural, el expresidente Álvaro Uribe.
Buena y productiva resultó la reunión celebrada por el expresidente y líder del partido Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez en la isla de San Andrés donde con voceros de la comunidad logró concertar varios puntos de solución sobre la problemática socioeconómica que viene atravesando el departamento insular, más aún con la crisis que se ha generado por la quiebra de dos aerolíneas y baja en la frecuencia de vuelos de bajo costo.
El exmandatario y líder del partido Centro Democrático aprovechó la oportunidad para invitar a los isleños a tomar responsabilidad en aras de lograr retomar el rumbo de progreso para el archipiélago al tiempo que puso a disposición de los isleños el equipo de trabajo conformado por senadores, representantes a la Cámara y quienes hacen parte de la colectividad para que se puedan lograr avances hacia la solución de la problemática que agobia a la región.
“Nosotros somos partido de oposición, sincera pero respetuosa con el Gobierno del Presidente Petro. Existen asuntos que se pueden resolver sin ley porque las normas están ahí para hacerlas cumplir de modo que estas propuestas que se están lanzando sobe decretos reglamentarios se pueden revisar para simplemente optar por hacerlas cumplir mediante la gestión parlamentaria y de los gobernantes de la región”, afirmó Uribe al ser abordado por varios líderes sociales quienes hicieron referencia a temas que han sido abordados con el Gobierno Nacional y que buscan ser resueltos mediante decretos reglamentarios.
Se destaca las intervenciones de los senadores Kike Cabarcas y María Fernanda Cabal, quien aprovechó para hacerle un llamado a los isleños para que utilicen los mecanismos legales como la tutela y las medidas cautelares para hacer que el Gobierno Nacional cumpla con las normas vigentes que eximen del pago de IVA para el cobro de tiquetes aéreos y la compra de combustible para el transporte de pasajeros desde y hacia el territorio insular.
También se destaca la intervención de activistas y personalidades locales quienes hicieron las denuncias sobre las carencias que tiene la isla en materia de seguridad, educación, servicios públicos y ofertas para la salud, cuyas reformas podrían bien servir para poder crear un destino de salud y de turismo sustentable para evitar el deterioro del ecosistema local.
De hecho, el exmandatario prestó suma atención a las denuncias hechas por parte del pescador Joseph Martínez Christopher quien informó sobre las acciones que pescadores nicaragüenses vienen realizando con armas de largo alcance y fusiles de asalto en contra de pescadores isleños y en donde, según denuncia, la Armada Nacional no brinda ningún tipo de seguridad para ellos.
El expresidente Uribe Vélez aprovechó su presencia en la isla para poder anunciar que ya se cuenta con un borrador que permitirá efectuar una consulta popular sobre las reformas que planea implementar el Gobierno Nacional en materia pensional, salud, laboral y tributaria.
Esto con el fin de oponerse a la destrucción de los pilares del Sistema, según mencionó el político en el evento, y de esta manera debatir iniciativas primarias como son las del trabajo y la pensional. Con relación a lo que Álvaro Uribe comentó en la jornada el 10 de mayo retornará a Valledupar para dar inicio a la recolección de firmas de la consulta popular ´´para proponer lo sensato de la salud y para oponerse a la destrucción de los pilares del sistema´´.
https://www.radioseaflower.com/, Bogotá, 29 de abril de 2023.
--------------
D. El desbarajuste económico y social por reformas y medidas petristas
-------------
1. Senadora denuncia más de veinticuatro 'micos' en proyecto de ley del Plan Nacional de Desarrollo
2. ¿Galón a $ 16.000?: Gasolina seguirá subiendo, según nuevo Minhacienda
3. Petro miente sobre la gasolina: Robledo
4. Informe especial: Los costos y riesgos de frenar la exploración de Ecopetrol
5. Motos ya representan 30 % del consumo de la gasolina
6. Propuestas del CD sobre pensiones
7. Paloma Valencia: “Es un artículo para quitarle la tierra a la gente en 21 días”
8. Así es el procedimiento exprés para expropiar tierras en 21 días a propietarios en Colombia
9. ¿Expropiación exprés en el Plan Nacional de Desarrollo?
10. Minagricultura aclara tema de expropiación y lanza dardo a su antecesora
11. “Hay que ayudarle al gobierno”: Fedegán sobre venta de tierras
12. Minagricultura sobre supuesta expropiación exprés: “No necesitamos llegar a la compra obligatoria”
13. La revolución que no fue: las tierras expropiadas en Venezuela, improductivas
14. La amarga experiencia de estatizar pensiones, ¿qué enseñanzas dejó?
15. Paloma Valencia comenta propuesta de Uribe sobre adulto mayor
16. 9 de cada 10 empresas despedirían empleados por costos laborales
17. “Nos quieren crear una reforma laboral que lo que quiere es destruir trabajo”: Miguel Uribe se va con toda contra la reforma del Gobierno Petro
18. Álvaro Uribe le hace petición a Petro por crisis en San Andrés
19. Uribe propone eliminar el IVA a la gasolina de aviones y tiquetes aéreos con destino a San Andrés
20. Servicios públicos darían durísimo al bolsillo por Plan Nacional de Desarrollo de Petro
21. “Esperamos una respuesta amable de la Presidencia”: gerente de Fedecafé
22. Subsidio que beneficiaba a muchos se acabó en Colombia
23. Temores por los $ 24 billones que le llegarían a Colpensiones y no a las AFP
-------------
1. Senadora denuncia más de veinticuatro 'micos' en proyecto de ley del Plan Nacional de Desarrollo
La senadora de oposición Paloma Valencia del partido Centro Democrático advirtió que en la ponencia radicada recientemente del proyecto de ley del Plan Nacional de Desarrollo, existen más de veinticuatro micos de toda índole.
El articulado incluye desde facultades extraordinarias para el presidente de la República, nuevos impuestos, más aranceles, más burocracia, hasta politización en las aulas de clases, según Valencia.
La legisladora inicia su denuncia asegurando que Gobierno instaurará una nueva política nacional de drogas donde no se especifican sus características ni objetivos.
Una facultad extraordinaria para replantear la política nacional de drogas. Esto según el artículo 173 denominado implementación, adopción de la Política Nacional de Drogas.
Además facultad extraordinaria para modificar y acabar con el programa de Familias y Jóvenes en Acción. Programas que han beneficiado a más de 2,6 millones de hogares y cerca de 400 mil jóvenes.
Lo anterior, en virtud del artículo 325, modificación de programas sociales Familias y Jóvenes en Acción.
El tercer "mico" denunciado por la legisladora es el artículo 353 que crea la Agencia Nacional de Seguridad Digital y Asuntos Espaciales, al respecto manifestó: "El Gobierno insiste en crear una Agencia de Seguridad donde sus competencias serán determinadas por el presidente de la República mediante facultades extraordinarias".
Otro de los puntos controversiales es otra facultad extraordinaria para que el gobierno defina las tarifas o el costo del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, Soat, bajo un criterio de "Sostenibilidad", establecidos en el artículo 193.
Asimismo, denunció la facultad para crear nuevas entidades ambientales, modificar competencias del Ministerio de Ambiente. Incluso modificar y ubicar toda la burocracia que el presidente decida.
Petro también tendrá facultades para modificar los regímenes de entidades públicas de servicios financieros.
El "mico" número siete planteado en el proyecto de ley, según la senadora Valencia, recae en el artículo 368 y este es una facultad extraordinaria otorgada al presidente para que reestructure el Ministerio del Deporte.
"El Gobierno nacional en ejercicio de las competencias permanentes conferidas mediante el numeral 16 del artículo 189 de la Constitución Política y de la Ley 489 de 1998, adoptará la estructura interna y la planta de personal que requiera el Ministerio del Deporte para su funcionamiento, y podrá adelantar la modificación de las funciones de la entidad con las necesidades del servicio y las transformaciones del Ministerio del Deporte", señala el artículo en controversia.
El octavo artículo denunciado es el 304 que establece la Política Sexual y de Derechos Reproductivos, al respecto la congresista manifestó que: "El gobierno también decidirá a dedo la política nacional de derechos sexuales".
Uno de los puntos más controversiales denunciados es el artículo 370 referente a proyectos ferroviarios y de transporte de pasajeros, pues este constituiría una modificación de la ley de contratación, "Petro cambió la ley de contratación para paralizar la construcción del Metro Elevado en Bogotá", señaló.
Por un lado, el artículo 88 hace referencia a la afiliación de las entidades públicas al sistema de riesgos laborales. Según el Plan Nacional de Desarrollo, se acabaría con la posibilidad de elegir aseguradora y todos estarían obligados a estar en la estatal Positiva.
El error número once, según Valencia, se encuentra en el artículo 342, denominado "estrategias de resignificación del tiempo escolar para el desarrollo integral". Según la congresista, "la educación de los niños, niñas y adolescentes quedará politizada. Deberá existir oferta educativa de 'Educación para la paz'. No se definen sus lineamientos o contenido", dijo.
Paradójicamente, la congresista denuncia que en el Plan Nacional de Desarrollo se acaba con la transición energética. Según el párrafo 5 del artículo 207, "el gobierno pone fin a la transición energética, aumentando el impuesto a la transferencia de energía de fuentes no convencionales del 1% al 6%. Mientras tanto, el carbón de las térmicas se mantiene en el 4%".
Otros artículos denunciados son "el Estado entregará en 'concesión' reservas forestales hasta por 30 años a organizaciones campesinas. Es decir, se acaba la protección ambiental para pasar a la explotación".
También el artículo 345, en el que se reconocen las territorialidades campesinas, significa para la congresista que el Gobierno también reconocerá nuevas territorialidades campesinas. ¿Cuáles serán? ¿La de las 'guardias campesinas' en San Vicente del Caguán que secuestraron campesinos? ¿O las que escoltaban a Iván Mordisco?
Asimismo, la imposición de un arancel inteligente y de defensa comercial, estipulado en el artículo 232, redundará en "intentar cerrar los mercados internacionales y declarar 'Soberanía Alimentaria' con un nuevo arancel llamado 'Inteligente y defensa comercial'".
También denunció que se contempla que el gobierno tenga todos los datos personales de los ciudadanos, así como los ingresos al país, en virtud del artículo 63 denominado "Registro Universal de Ingresos".
No obstante, ella y otros congresistas como Jota Pe Hernández han liderado una cruzada para reducir el salario de los congresistas.
En el proyecto de ley, en el artículo 363, se contempla nueva burocracia para los legisladores, como la creación de la subdirección administrativa de la Cámara de Representantes.
“El gobierno crea nuevas entidades y puestos para el Congreso de la República. Más burocracia para congresistas. Y nosotros tratando de reducir los sueldos y disminuir el gasto burocrático", indicó.
También cuestionó la metodología de contratación de las "Asociaciones Público-Populares", que quedará sin especificación en la ley. Esto puede ser un gran foco de corrupción y de compra de votos con los recursos públicos.
El mico 19 denunciado recae en el artículo 43, referente a los avalúos catastrales. La congresista insiste en que, sin una metodología clara, estos se actualizarán, aumentando la carga para los ciudadanos.
Otros "micos" señalados son la repetición del programa cuestionado en la alcaldía de Bogotá "Basura cero", que se repetirá a nivel nacional. También la obligatoriedad de adoptar las recomendaciones del Informe de la Comisión de la Verdad: "Esto es adicionar, dentro del plan de desarrollo, el informe completo de la Comisión de la Verdad y sus más de 48 recomendaciones, varias muy malas y politizadas".
La creación del programa "Jóvenes en paz", en el artículo 308, llama la atención, ya que no contiene información detallada sobre su estructura, pero podría usarse para dar los 800 mil pesos que el presidente Petro prometió a jóvenes que dejarán las bandas criminales y de la primera línea.
También se destacó que: "Recuerdan que estaban diciendo que estaban tomando recursos del Soat para pasarlos a los equipos básicos de salud. Ese artículo establece que los excedentes del Soat, los puedan usar municipios y distritos. Esa podría ser la manera en que legalizarían ese movimiento de recursos".
A las denuncias de la senadora Paloma Valencia, se suma la aparición de un ‘mico’ en el Plan Nacional de Desarrollo que permitirá la expropiación de tierras exprés en 21 días.
Por ahora, el gobierno no se ha pronunciado sobre estas denuncias. La discusión del Plan continuará la próxima semana.
https://www.msn.com/, 28 de abril de 2023.
------------
2. ¿Galón a $ 16.000?: Gasolina seguirá subiendo, según nuevo Minhacienda
Para Ricardo Bonilla, la tarifa podría alcanzar ese valor, lo que equivale a su precio internacional.
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 28 de abril de 2023.
--------------
3. Petro miente sobre la gasolina: Robledo
Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) twitteó a las 4:27 p. m. on lun., may. 01, 2023:
Y es otro engaño, @petrogustavo, decir que la gasolina en Colombia tiene que tener el precio internacional, porque aquí cuesta MENOS producirla.
A $16.000 tendría 2 impuestos ocultos.
Unos, que son GANANCIAS del gobierno
Y otros que son, literalmente, impuestos del orden del 25%
(https://twitter.com/JERobledo/status/1653043476018212866?t=qN3YXXC4IlVS_RpQxO91rQ&s=03)
-------------
4. Informe especial: Los costos y riesgos de frenar la exploración de Ecopetrol
Expertos del sector de hidrocarburos advierten de que frenar la actividad exploratoria del país pone en riesgo la seguridad y autosuficiencia energética, lo que se traduce en un impacto negativo en los ingresos del Estado, en regalías y divisas. Calificaron de desacertadas las declaraciones del nuevo presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán.
“No vamos a matar a la gallina de los huevos de oro”. Con esta frase, el nuevo presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, comenzó su administración al frente de la principal compañía petrolera colombiana. Dijo que el objetivo es garantizar su rentabilidad, pero a renglón seguido, en una gira en cadenas radiales, afirmó que descartaba la firma de nuevos contratos para la exploración de petróleo y gas natural, algo que va en línea con lo que ha expresado el Gobierno nacional.
En menos de 24 horas, el pasado 25 de abril, la acción de la petrolera se desplomó. Las declaraciones de Roa, que algunos expertos del sector calificaron como “confusas” y “desacertadas”, llenaron de incertidumbre a los inversionistas y, de paso, golpearon el valor de Ecopetrol tanto en Wall Street (Bolsa de Nueva York) como en la Bolsa de Valores de Colombia.
“Hay 85 convenios vigentes para seguir buscando sin la necesidad de firmar nuevos contratos de exploración”, sostuvo en su ronda de medios nacionales.
Luego explicó que entre 2014 y 2021 el país no firmó un solo convenio para desarrollo petrolero. Y agregó que “el país incrementó su producción gracias al recobro mejorado. El bombeo pasó de 720.000 barriles promedio día (bpd) a 860.000 bpd”.
Por tanto, el directivo apelará a que la compañía acuda a nuevas tecnologías para incrementar el nivel de extracción del 18 % al 22 % en los pozos petroleros del país.
Pero, ¿qué tan viable es eso que plantea Roa? ¿Qué consecuencias trae para el país que Ecopetrol renuncie a nuevos contratos de exploración? Expertos hablaron con Vanguardia al respecto.
Desplome de la acción
Más allá del positivismo de Roa, lo cierto es que bajo este contexto, la acción de Ecopetrol en Wall Street cayó por el orden del 12 %.
¿Cómo entender esta caída y su impacto en las finanzas y el valor de la petrolera? Sergio Cabrales, profesor de la Universidad de los Andes y de la Maestría en Ingeniería de Petróleos, explicó que la caída tiene dos variables. Por una parte, las declaraciones de Roa Barragán, y por el otro, el inicio del período exdividendos para inversionistas, con un aporte del 7 % a esa reducción.
En los cálculos de Cabrales, la tendencia negativa en el mercado bursátil le costó a Ecopetrol en su valor de acciones unos $6,2 billones.
Para ver la magnitud del impacto de esta coyuntura, Cabrales recordó que Ecopetrol le dejó al país $42,4 billones en 2022 en dividendos, regalías e impuestos, lo que equivale a $840.000 para cada uno de los 50 millones de colombianos.
La acción de Ecopetrol se ubicó entonces en $2.235, es decir, su cotización más baja desde el 20 de diciembre del 2022. Por tanto, la capitalización de la compañía en bolsa pasó de $98,1 billones a $91,9 billones. Esto es el equivalente a una desvalorización bursátil de $6,2 billones, como precisó Cabrales.
Ecopetrol fue la petrolera que más perdió en bolsa
Hay que tener en cuenta que, al inicio de la semana pasada, en las bolsas internacionales se vio que otras acciones petroleras registraron pérdidas, aunque mucho menores de las que vivió Ecopetrol en Colombia. Todo esto fue presionado por la caída de los precios para los contratos futuros del crudo y nuevos temores de desaceleración mundial.
Pero, en el caso de la petrolera colombiana, a esos factores internacionales se sumaron los hechos internos que hicieron que su título tuviera una desvalorización acelerada tres veces mayor que la petrolera Shell.
“Si sumamos las pérdidas de Ecopetrol desde el inicio de este Gobierno, estas equivalen a media reforma tributaria... Se puede concluir que la acción de Ecopetrol ha tenido el peor comportamiento frente sus pares”, remarcó el docente.
Subir la producción con lo que hay: no es tan fácil
Cabrales también explicó lo que dijo Roa sobre los recobros. Esto hace referencia a aumentar la producción con lo que hay, es decir, sacar más hidrocarburos en los pozos o sacar todo.
“De todo lo que hay en el subsuelo colombiano, por su geología, solamente se puede extraer máximo el 18 % de barriles promedio a nivel nacional. Lo que quiere Roa es subirle un poco más a ese promedio. Eso no es fácil y toca hacer trabajos especializados en pozos maduros para extraer al máximo su reservorio”.
Insistió que estas declaraciones no cayeron bien entre los inversionistas y les genera más miedo. Consideró que Roa Barragán no ha entendido la dirección en la que van las petroleras del mundo, que se mueven hacia ser más limpias y con bajas emisiones en su producción, pero ninguna dejará de explorar y extraer hidrocarburos.
Recalcó que el impacto de estas declaraciones se verá más adelante en el plano fiscal, ya que Ecopetrol le gira al Gobierno billones de pesos para sus inversiones de programas sociales, educación y salud, y sin esa fuente de ingresos, ¿con qué la reemplazarán?, preguntó Cabrales.
El experto agregó que en la actualidad las fuentes alternativas como la eólica y la solar, en sus primeros cinco años, tienen excepciones en pagos de impuestos y regalías. “Si se deja de explorar (petróleo y gas), es dejar a la deriva esta fuente fiscal. Hay que apostarle a la exploración porque es un proceso difícil, el promedio de efectividad en Colombia es del 25 %, es decir, de cuatro pozos solo sale uno efectivo”, enfatizó Cabrales.
Actuar en consecuencia
Entre los primeros en reaccionar a las afirmaciones de Roa fue Amylkar Acosta, exministro de Minas y Energía, quien estima que el nuevo presidente de Ecopetrol asumirá el compromiso de no matar a ‘la gallina de los huevos de oro’, para que siga siendo ‘la joya de la corona’ del país.
“Roa debe ser más consciente de que Ecopetrol es la principal fuente generadora de recursos, tanto para la financiación del Estado como para la generación de divisas. Espero que él entienda esta realidad y actúe en consecuencia”, sostuvo el exministro.
Acosta invitó tanto a Roa como a la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, a tomar decisiones de acuerdo con el reporte de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), sobre el balance de reservas, que se entregará en mayo, para tomar una decisión firme. “Así que guardo la esperanza de que ya en mayo, cuando se dé a conocer el informe, tengamos certeza”.
Ecopetrol y la transición energética
Para el exministro, la transición energética en Colombia se debe hacer de manera gradual y ordenada, y debe partir de la base de que, según la Agencia Internacional de Energía, la curva de demanda del petróleo empezará a aplanarse hasta 2030, y Ecopetrol debe ser el principal jugador del sector en Colombia.
“Hacia 2050 es cuando el mundo va a estar consumiendo 50 millones de barriles de crudo, de manera que alguien tendrá que suministrar esos volúmenes. Colombia tampoco puede, de forma prematura, renunciar al petróleo”, dijo Acosta.
Para el exministro, solamente en la misma medida en que se vaya avanzando en energías renovables no convencionales y se vaya generando reconversión laboral es posible hacer una transición que no sea caótica.
“Hay estudios que indican que esto costaría 20.000 millones de dólares anuales. Desde luego no son inversiones que hará el Estado, gran parte de esta inversión la harían los privados”. Y en su opinión, para que el proceso sea organizado, debe haber claridad.
“El Estado debe hacer lo conveniente para que las empresas no se atemoricen. La única forma de lograrlo es siendo claros respecto a su política y evitando que se den declaraciones en uno y otro sentido. Las señales (hasta el momento) no han sido claras y deben serlo”, remató Acosta.
Valor de la compañía
Para entender la pérdida de valor de la compañía, Diego Palencia, analista financiero y vicepresidente de investigación de Solidus Capital, explicó que los negocios de exploración y explotación son operaciones complejas y muy riesgosas. Por eso, pocas empresas a nivel mundial los ejecutan, teniendo en cuenta que, de 10 pozos exploratorios, solo uno o dos son exitosos
“No es lógico y no tiene sentido común pretender saltarse la experiencia y conocimiento de las empresas expertas del sector de exploración, bloqueando sus contratos. Es un costo estratégico elevado que, no solo pone en riesgo las finanzas públicas de Colombia, sino que pone en riesgo las relaciones geopolíticas y nuestra estabilidad institucional”, precisó Palencia
Insistió en que la principal empresa colombiana es Ecopetrol y navega a la deriva de estos eventos improvisados y sin responsabilidad, que causarán efectos negativos en las finanzas corporativas de Colombia. “Esta improvisación nos costará a todos los colombianos recursos y lágrimas”, concluyó el experto.
Francisco Lloreda, PRESIDENTE ACP
Para Francisco Lloreda, presidente ejecutivo de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), los recientes anuncios del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, “hay que entenderlos bajo el contexto de que este Gobierno, desde el año pasado, ha señalado que no se suscribirán nuevos contratos de exploración en el país y que se adelantará un monitoreo en los contratos existentes para examinar la posibilidad de suscribirlos”.
Luego en declaración conjunta de los ministros de Hacienda, Minas y Comercio, hace un mes, se presentó la estrategia de transición energética, para contar qué pasará con los combustibles fósiles y la sostenibilidad fiscal del país. “Debe entenderse que la idea de una transición a las carreras estaría por fuera de toda consideración en estas condiciones”.
Entonces, dijo Lloreda, “creo que las declaraciones (de Ricardo Roa) no son novedosas porque hacen parte de la postura de este Gobierno. Pero, Colombia, reitero, necesita del petróleo y el gas, y los necesitará por muchas décadas. El país tiene estos hidrocarburos y tendría poco sentido no desarrollar sus propios recursos para terminar dependiendo de otros países”.
De ahí la importancia de “cuidar la competitividad del país, de cuidar a Ecopetrol, de lograr que haya inversión en la industria”, por eso dijo que les preocupó “cuando vimos que, para el programa de inversión de este año, hay una reducción de los privados en la actividad exploratoria de alrededor del 30 %, vacío que terminará llenando Ecopetrol, que invertirá más en exploración”, lo que se sumaría a sus inversiones costa afuera en el Caribe colombiano.
Agregó que “es necesario continuar desarrollando los recursos con los que contamos... de lo contrario, no solo se pondría en riesgo la seguridad energética del país, sino que perderíamos la autosuficiencia. Eso sería inadmisible y nadie lo entendería”.
¿Qué dicen los académicos?
Luis Jaimes Reatiga, director de la Especialización en Energía de la Unab, aseguró que “hay una especie de contraposición entre lo que dice Roa y lo que afirma Ricardo Bonilla, nuevo Minhacienda. Además, las afirmaciones del presidente de Ecopetrol van en línea con lo dicho por la ministra Vélez: la no exploración y, si el consumo energético supera la capacidad en el país, se traería gas de Venezuela.
“Como vimos, esto generó pérdidas en el valor de la compañía en sus acciones y pone en ‘tela de juicio’ nuestra seguridad energética. Al parecer, Roa no entiende este riesgo, que nuestro país no es seguro energéticamente”.
Reátiga cuestionó que Roa pretenda que el hidrógeno sea el nuevo jugador energético en el país, el que soporte lo faltante y sea parte de la transición. Pero, “desde lo real y técnico, Colombia tiene mucho camino por recorrer para que ese hidrógeno sea importante en la canasta energética y sea realmente efectivo. No lo veo tan cercano en un horizonte de 5 o 10 años”.
Además, hay que recordar que estamos próximos a experimentar un fenómeno de El Niño, que pondrá en riesgo nuestra seguridad energética. Bajo este panorama, “no vemos tan cerca esos reemplazos que pontifica el Gobierno, nuestra canasta energética actual se soporta con las térmicas para esta coyuntura de sequía, cuando (el nivel de) las hidroeléctricas bajan, y ahora el Gobierno quiere importar gas”.
Por su parte, Óscar Vanegas, profesor de la Escuela de Ingeniería de Petróleos de la UIS, aclaró que “Ecopetrol no firma contratos de exploración y producción desde el 1 de enero de 2004, por mandato de la Ley 1760 de 2003. Y la administración del subsuelo y la facultad para adjudicar áreas y firmar contratos es la Agencia Nacional de Hidrocarburos”.
Lo que sí puede, como cualquier empresa petrolera, es solicitar áreas a la ANH o participar en convocatorias, rondas o licitaciones abiertas por la ANH, quien es el único facultado para tal fin. Por tanto, dice Vanegas, “las declaraciones de Ricardo Roa son desafortunadas y son producto de su desconocimiento de la política petrolera colombiana... una cosa es firmar y otra es adjudicar contratos. Eso es lo que Roa no aclara, puede firmar, pero como contratista de la ANH. Entonces, sus declaraciones son imprecisas, inapropiadas y desafortunadas”.
https://www.vanguardia.com/, Bucaramanga, 30 de abril de 2023.
-------------
5. Motos ya representan 30 % del consumo de la gasolina
La ACP pidió que se impulse más la movilidad eléctrica para hacer la transición.
El año pasado, gracias al dinamismo de la economía hubo un incremento en el consumo de combustibles líquidos de 14%, pues la demanda jet fuel creció 48%, mientras que el diésel y la gasolina tuvieron una tasa de 12%.
Si bien el país produce petróleo y cuenta con dos refinerías, lo cierto es que el año pasado más de un cuarto de los combustibles consumidos fueron importados (27%), según un informe de la Asociación Colombiana de Petróleo (ACP).
Ahora bien, un dato que llama la atención es que aproximadamente el 30% de la compra de combustibles la hacen motos, según los datos de la Asociación.
Esto, teniendo en cuenta que según datos del Runt, en las vías de Colombia se mueven 6,9 millones de vehículos y 10,9 millones de motos que utilizan gasolina y diésel.
De acuerdo con Francisco José Lloreda, presidente del gremio, este incremento en el consumo y en la adquisición de estos vehículos está relacionado con una serie de incentivos indirectos como lo son el no pago de peajes y la exención del pico y placa.
A esto se suma que se espera que el parque automotor siga creciendo y que lo haga principalmente en vehículos de combustión.
Esto lleva a que la Asociación señale que la transición se debe hacer enfocada en transporte. “Si no hay transición en el parque automotor, no hay transición. El foco debe estar ahí”, apuntó Lloreda.
Esto ha llevado a que una de las grandes propuestas que haya lanzado el gremio para disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero con menor costo esté relacionada con las motos.
Según explicó Lloreda, se debe trabajar en impulsar más el mercado y la penetración de motos eléctricas.
“No implicaría costos fiscales adicionales porque las motos convencionales gozan de beneficios similares, y además contribuiría a la reducción de 1,3 millones de toneladas de CO2 al año”, afirmaron.
Además, señalaron que esto tiene un gran reto y es que se logre mejorar los tiempos de carga, para que estos vehículos puedan ser más atractivos.
A esto se suma que hace falta mayor inversión en la expansión de la infraestructura de estaciones para que sea posible recurrir a este energético en todas las regiones.
https://www.portafolio.co/, Bogotá, 19 de enero de 2023.
-------------
6. Propuestas del CD sobre pensiones
Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) twitteó a las 4:13 p. m. on lun., may. 01, 2023:
Nosotros en el Centro Democrático tenemos un compromiso con el Programa del Adulto Mayor. Para financiar este programa queremos apoyar el Proyecto de Pilares en Pensiones, con modificaciones, entre las cuales destacamos las siguientes⬇️ https://t.co/2OUt4T49Tn
(https://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/1653039860108623873?t=FeoJUrDL35KlKKB-4QixLw&s=03)
-------------
7. Paloma Valencia: “Es un artículo para quitarle la tierra a la gente en 21 días”
La senadora del Centro Democrático Paloma Valencia aseguró que el Gobierno de Petro pretende que el Congreso excluya sus funciones constitucionales.
En 6AM Hoy por Hoy la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, manifestó su preocupación frente al Plan Nacional de Desarrollo, afirmando que el presidente Gustavo Petro busca establecer algunas políticas por decreto, sin tener en cuenta al Congreso.
La senadora también aprovechó el espacio para hablar de artículo de la Agencia de Tierras del Gobierno que recientemente fue radicado y que busca la “expropiación express”: “Es un artículo para quitarle la tierra a la gente en 21 días, desconociendo el derecho a la defensa y sin posibilidad de oponerse”.
Según explicó Valencia, en este proceso hay un tiempo negociación y, “si no me parece el precio, no me parece lo que me ofrecen, no lo vendo y entonces ellos simplemente se lo quitan por vía administrativa en 21 días”.
Los principales puntos en los que la senadora mostró su inconformidad son: Primero, que el presidente Petro quiera fijar la tarifa del SOAT: “El presidente Petro nos ha sorprendido que él es el experto en todo, pero ahora actuario para seguros”.
El segundo punto tiene que ver con la política antidrogas, uno de los temas más cruciales y coyunturales del país, que el Gobierno también quiere regularizar por decreto, al igual que las políticas sexuales, es decir, temas de aborto y de reproducción sexual.
Para Valencia, estos temas necesitan de una discusión amplía por parte de todos los colombianos y sobre todo del Congreso, pero el presidente Petro ha demostrado que las quiere sacar adelante según sus criterios: “Yo creo que es bastante claro que al presidente le estorba el Congreso, le molesta muchísimo tener que discutir o llegar a acuerdos con alguien y ellos quieren es sacar todo por decreto, pretendiendo que el Congreso se excluya de sus funciones institucionales”.
¿Qué pasará el Partido de la U tras el fin de la coalición de Gobierno?
Por otra parte, la senadora se refirió a la solicitud de Petro de poner fin a la coalición de Gobierno tras la primera votación del proyecto de reforma a la salud en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes. Según comentó Valencia, el presidente está tratando de destruir los partidos: “Aprovechando la debilidad de los partidos en Colombia, que son sujetos de ese voto de esas listas abiertas donde los congresistas se sienten libres y dueños de su curul”.
Tal como expresó la senadora, la mayoría de congresistas están detrás del dinero y de los puestos del Estado para garantizar su elección y sus elecciones locales de octubre: “Entonces, el presidente primero se la va a jugar toda por la corrupción política, la odiosa mermelada que empodera esa clase política ladrona, pero sobre todo, le apuesta a destruir los partidos y los partidos débiles son muy malos para la democracia porque se rompen los contrapesos de la democracia”.
Por último, Valencia señaló que es muy grave que Petro haya invitado a un gran acuerdo nacional que terminó siendo un contrato de adhesión de “o los partidos aceptan lo que el presidente propone o no hay acuerdo”.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 28 de abril de 2023.
-------------
8. Así es el procedimiento exprés para expropiar tierras en 21 días a propietarios en Colombia
Detalles del texto que el gobierno entregó al Congreso para incluirlo en el Plan Nacional de Desarrollo.
El Plan Nacional de Desarrollo propuesto por el gobierno del presidente Gustavo Petro ha generado controversia por incluir un procedimiento que permitiría hacer expropiaciones exprés en tan solo 21 días.
Este procedimiento establecido en un artículo del Plan Nacional de Desarrollo, se trata de la venta de predios por motivos de utilidad pública o interés social con indemnización previa para la Reforma Rural Integral, y ha sido diseñado con el fin de agilizar los procesos de adquisición de tierras para proyectos de interés social.
El trámite comienza con una negociación directa entre la Agencia Nacional de Tierras y el propietario del predio. Si no se llega a un acuerdo en esta etapa, la Agencia podrá declarar el predio como de utilidad pública o interés social para la reforma rural integral.
La oferta de compra del predio será formulada por la Agencia Nacional de Tierras, y se incluirá el avalúo previsto en el artículo del Plan Nacional de Desarrollo. Si el predio ya ha sido ofertado previamente, se entenderá que la oferta y su aceptación configuran un contrato de promesa de compraventa a favor del Estado.
Esta etapa tendrá una duración máxima de diez días calendario, a partir de que se le notifique al propietario el interés de adquirir el predio.
La resolución que declare el predio como de utilidad pública o interés social para la reforma rural integral ordenará la transferencia de la propiedad a favor de la Agencia Nacional de Tierras.
Será susceptible únicamente de recurso de reposición en los términos y condiciones previstos en los artículos 74 a 82 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
Si el recurso no se resuelve dentro de los diez días calendario siguientes a su interposición, se entenderá negado y quedará en firme, y se consignará el valor a órdenes del propietario.
Una vez en firme la resolución, no admitirá oposición de ningún tipo durante la entrega material del predio. Se procederá a la entrega del bien con el concurso de las autoridades de policía, quienes están en la obligación de apoyar a la Agencia Nacional de Tierras. En el acta de la diligencia de entrega se insertará la parte resolutiva de la resolución.
El acto administrativo que declare la venta del predio por motivos de utilidad pública o interés social será susceptible de medio de control posterior de nulidad y restablecimiento del derecho respecto del precio. En ningún caso se podrá ordenar la suspensión de la entrega material del predio.
Para determinar la viabilidad del predio para la reforma rural integral, la Agencia Nacional de Tierras podrá verificar posibles restricciones y/o condicionantes que afecten la adjudicabilidad del predio, y podrá hacerse mediante información pública, plataformas de consultas institucionales, capas geográficas, interoperabilidad, uso de las tecnologías de la información y demás métodos indirectos.
El precio máximo de compra será determinado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) o cualquier persona natural o jurídica inscrita en el registro de avaluadores y autorizada por la lonja de propiedad raíz. Esto se realizará siguiendo los criterios, parámetros y metodologías definidas por el IGAC y la normatividad vigente en materia de avalúos. Sin embargo, si el propietario oferta un valor inferior, este será el precio de compra.
La propuesta se enmarca en el régimen constitucional, según los autores, ya que se plantea una etapa inicial de negociación directa y, en caso de no ser posible, se adelantará mediante venta por motivos de utilidad pública o interés social con indemnización previa que requiere la reforma rural integral.
El procedimiento se contempla en el artículo 58 de la Constitución Política, el cual permite la venta por motivos de utilidad pública o interés social definidos por el legislador, mediante sentencia judicial e indemnización previa. Incluso, en los casos que determine el legislador, la venta podrá adelantarse por vía administrativa, sujeta a posterior acción contenciosa-administrativa, incluso respecto del precio.
Según la iniciativa, la expropiación se encuentra regulada en varias leyes, como la Ley 160 de 1994, la Ley 1523 de 2012 y el Código General del Proceso, entre otras. Además, se busca agilizar los procesos mediante el uso de mecanismos como la notificación de los actos de inscripción o registro, ya que actualmente las normas establecen notificaciones adicionales que no representan ventajas operativas.
En cuanto a los plazos, se ha definido un tiempo máximo de 2 días calendario para la definición del predio, 8 días calendario para la viabilidad jurídica y técnica, y 27 días calendario desde la oferta para la compra. Con el avalúo del IGAC o de la entidad avaluadora, el tiempo total se estima en 37 días calendario.
Esta medida ha generado opiniones divididas entre diferentes sectores, ya que algunos consideran que la expropiación de la tierra debe ser una medida excepcional y no un procedimiento habitual.
Además, se ha cuestionado la eficacia del plazo de 21 días para realizar la expropiación, ya que podría generar problemas en la definición del precio justo y en la garantía de los derechos de los propietarios. Sin embargo, otros sectores consideran que esta medida es necesaria para garantizar el acceso a la tierra y reducir las brechas sociales en el país.
En definitiva, la medida de expropiar la tierra en un plazo máximo de 21 días contemplada en el Plan Nacional de Desarrollo es una propuesta polémica que busca garantizar el acceso a la tierra a campesinos y comunidades étnicas, pero que también genera preocupaciones sobre la garantía de los derechos de los propietarios y la eficacia del plazo establecido. Será importante seguir el desarrollo.
https://www.agenciapi.co/, Bogotá, 28 de abril de 2023.
------------
9. ¿Expropiación exprés en el Plan Nacional de Desarrollo?
Según el artículo, la Agencia Nacional de Tierras tendría la capacidad de ofrecer una oferta de compra por el predio.
La senadora Paloma Valencia desató la polémica al revelar que el gobierno de Gustavo Petro estaría promoviendo un artículo que permitiría expropiar predios para la reforma rural integral.
La propuesta, que se radicó en el Congreso como parte del Plan Nacional de Desarrollo, establece que la Agencia Nacional de Tierras podría negociar la compra de un predio y, si en 20 días no se llega a un acuerdo con el dueño, este se declararía como entidad pública. Lea aquí: “Sacaremos este país adelante pese a la era Petro”: Paloma Valencia.
Ver la publicación de la senadora Paloma Valencia en Twitter
Según el artículo, la Agencia Nacional de Tierras tendría la capacidad de ofrecer una oferta de compra por el predio, cuyo valor máximo sería determinado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi o cualquier otra persona inscrita en el registro abierto de los avaluadores.
Si el dueño acepta la oferta, se entenderá como un contrato de promesa de compraventa a favor del Estado. Si no se llega a un acuerdo, se pasaría a la etapa de “venta forzada con indemnización previa”.
La resolución que declare el predio como de utilidad pública para la reforma rural integral ordenaría la transferencia de la propiedad a favor de la Agencia Nacional de Tierras.
Este proceso sería susceptible de recursos de reposición, pero si no se resuelve en diez días calendario siguientes a su interposición, se entendería negado. La resolución se mantendría en firme y se procedería a la entrega del predio con el concurso de las autoridades de Policía.
La propuesta ha generado críticas y preocupaciones en algunos sectores, ya que se estaría permitiendo la expropiación de predios sin la debida compensación y sin garantías para los propietarios. Lea aquí: Polémica por anuncio de Petro de asumir regulación de servicios públicos
Por su parte, la Agencia Nacional de Tierras ha justificado la propuesta en el marco constitucional y ha argumentado que se busca promover una etapa inicial de negociación directa y, en caso de no ser posible, proceder con la venta por motivos de utilidad pública o interés social con indemnización previa.
El artículo será debatido en el Congreso como parte del segundo debate del Plan Nacional de Desarrollo y será decisión de los legisladores incluirlo o no en la propuesta final.
https://www.eluniversal.com.co/, Cartagena, 28 de abril de 2022.
------------
10. Minagricultura aclara tema de expropiación y lanza dardo a su antecesora
Jhenifer Mojica asegura que ese mecanismo no ha estado dentro de los planes del presidente Petro.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse al contenido de El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 29 de abril de 2022.
--------------
11. “Hay que ayudarle al gobierno”: Fedegán sobre venta de tierras
José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, volvió a referirse a la venta de tierras al Gobierno de Colombia, en el marco del acuerdo firmado el año pasado.
A través de un video, Lafaurie -quien también hace parte del equipo negociador del Gobierno con el ELN- hizo un llamado a ganaderos para que continúen en la venta de tierras al Gobierno.
“Hay que ayudarle el gobierno. La invitación del presidente Petro es que logremos avanzar en la adquisición de tierras para el fondo gratuito”, dijo Lafaurie.
Y añadió que el propósito del gremio de los ganaderos es “cumplir el acuerdo”.
“Mi invitación, a todos los ganaderos e involucrados, es que avancemos en esa dirección para que se cumpla el acuerdo sin generar elementos que perturben la tranquilidad de las regiones colombianas”, concluyó Lafaurie.
En qué va la venta de tierras al Gobierno
Cuando el acuerdo fue anunciado en octubre, el consenso entre el Gobierno Nacional y Fedegán es que se trataba de un hecho histórico.
La promesa de la venta de 3 millones de hectáreas de tierra le daba impulso a la que ha sido una de las piedras angulares en el discurso de Gustavo Petro, incluso antes de ser presidente: la reforma agraria.
“Este es un acto histórico. Empieza el tercer componente de la reforma agraria. Ya teníamos el primero que es la titulación, estábamos titulando más de 600.000. Segundo, sabemos que lo de la SAE (Sociedad de Activos Especiales) está en proceso, donde se arrendarán 125.000 hectáreas para organizaciones campesinas; y hoy arranca la compra de tierras con el ofrecimiento de Fedegán”, dijo la entonces ministra de Agricultura, Cecilia López.
Sin embargo, el proceso de la venta de tierras al Gobierno no ha sido fácil. Y voces al interior de la Casa de Nariño han empezado a ver con preocupación la demora en el proceso.
En su última semana en el cargo, durante el Foro Perspectivas Económicas 2023 de Valora Analitik en Medellín, López aseguró que la venta de tierras al Gobierno no estaba avanzando al ritmo deseado.
Pero ya venía desde antes. En febrero, Petro lanzó un ultimátum: “la venta de la reforma agraria es ya y no en 20 años”.
De acuerdo con Lafaurie, la venta de tierras al Gobierno ha avanzado y en la actualidad, van más de 500.00 hectáreas en las zonas priorizadas. “Pero insisto: el asunto no es solo entregar tierras; el asunto es superar el abandono”, concluyó.
https://www.valoraanalitik.com/, Medellín, 30 de abril de 2023.
---------------
12. Minagricultura sobre supuesta expropiación exprés: “No necesitamos llegar a la compra obligatoria”
“En este momento tenemos una sobreoferta de tierras”, destacó Jhenifer Mojica al descartar la expropiación exprés, una proposición al plan nacional de desarrollo que no será acompañada por el Gobierno Nacional.
Jhenifer Mojica, la nueva Ministra de Agricultura , reafirmó que el Gobierno Nacional no apoyará la proposición de incluir una expropiación exprés de tierras en el plan nacional de desarrollo. No obstante, aclaró que si acompañarán una iniciativa que podría reducir el procedimiento de adquisición para adquirir tierras, de forma voluntaria y a través de otros mecanismos.
“No necesitamos llegar a escenarios de la compra obligatoria, en este momento tenemos una sobreoferta de tierras que nos han llegado a través del canal de Fedegan a través de los canales directos del WhatsApp que se generó para recibir ofertas de compra en la agencia Nacional de Tierras. Estamos también ya explorando otras iniciativas del sector privado de la ruralidad que se están sumando cada vez más a que logremos satisfacer esta demanda histórica del campesinado”, agregó Mojica.
Por su parte, el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, señaló que “hay que acompañar al gobierno para que pueda tener en el fondo del asunto de tierras por parte de la SAE, por parte de las compras, entre ellas las ofrecidas por Fedegán, que van 500.000, como también aquellas tierras que se extinguen del dominio por actividad ilícitas”.
A partir del martes 2 de mayo empezará el debate en el Senado sobre los más de 373 artículos para el plan nacional de desarrollo.
La controversia por la llamada expropiación exprés
El malestar se despertó por un artículo para la compra de tierras que un sector del Pacto Histórico busca incluir en el plan de desarrollo .
Lo que denunció la representante de la Alianza Verde Katherine Miranda es que esta propuesta abría la puerta para la "expropiación exprés" en 20 días, "y sin que tampoco se respete el derecho a la defensa, se le puede quitar el predio a una persona y donde medie también la Policía Nacional. Esto realmente es inaceptable teniendo en cuenta que el presidente Gustavo Petro nos prometió en campaña, en una notaría, que no iba a hacer expropiación”, señaló la congresista.
Ante la polémica suscitada sobre una posible intención de la inclusión en el Plan de Desarrollo de una herramienta para la expropiación exprés de terrenos, el director de la Agencia Nacional de Tierras señaló que no apoyan esta iniciativa.
Gerardo Vega explicó que la propuesta original del Ejecutivo es incluir un artículo para agilizar la compra de tierras, pero de forma voluntaria.
"El Gobierno no va a expropiar, no hay ninguna expropiación exprés. Lo que sí quiera hacer el Gobierno es compra exprés, voluntaria, indemnizada, pagada, a todas las personas que tienen propiedad rural en Colombia y que se la ofertan al Gobierno", indicó.
Lo que sí reiteró el presidente Gustavo Petro, a través de su cuenta de Twitter, es que esta propuesta de la que habla la congresista Katherine Miranda fue retirada y no se encuentra en el texto que se debatirá la próxima semana en plenarias de Cámara y Senado.
“Nosotros queremos reemplazar la expropiación con venta obligatoria a precio comercial y mantener la compra voluntaria”, trinó el mandatario.
https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 29 de abril de 2023.
--------------
13. La revolución que no fue: las tierras expropiadas en Venezuela, improductivas
Al primer objetivo que apuntó Hugo Chávez una vez que asumió el poder en 1999 fue a la reestructuración del sector agrario para lograr la tan mentada autosuficiencia alimentaria, en sus orígenes un plan dirigido a combatir los latifundios a fuerza de expropiaciones, pero que con el correr de sus gobernaciones -y sobre todo a partir de 2007- se ensañó con grandes y pequeños productores, al punto que fueron pocas las tierras que no quedaron bajo su escrutinio. Pese a las promesas, la mayoría de estas propiedades nunca fueron explotadas, y tanto perjudicados como expertos del rubro les adjudican a estas decisiones la actual crisis de desabastecimiento que acorrala a Venezuela.
"Se presentó un grupo de personas armadas, agresivas, nos botaron (echaron) bajo amenaza de que si volvíamos estábamos muertos", recordó Egildo Luján, director de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela, sobre aquella jornada de octubre de 2010, cuando fue despojado de la finca "La Escondida", en el estado de Barinas, en conversación con Ámbito Financiero. "Mi caso fue extremadamente arbitrario. La finca, de 1.600 hectáreas, ya no es finca, es una selva nuevamente. Pasé por allí. No hay nada, ni casa, ni nada. Las vaqueras, las salas de ordeño, refrigeración, máquinas, animales, todo desapareció, alertó el también presidente de Fedecámaras Miranda.
A la fecha no se cuenta con estadísticas oficiales en las que se especifique la cantidad de terrenos que fueron tomados, si bien se estima en base algunas declaraciones públicas de funcionarios del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras (MPPAT) y del Instituto Nacional de Tierras (INTI) que los predios serían 1.200, es decir, 5,7 millones de hectáreas.
Desde el punto de vista jurídico las autoridades argumentan haber realizado los procedimientos tal y como se establece en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario promulgada en 2001 por decreto. Sin embargo, sectores de la oposición denuncian una flagrante violación del artículo 115 de la Constitución -que establece el derecho a la propiedad- y la ausencia de indemnizaciones. "Han sido incautadas, no fueron expropiadas. Expropiar quiere decir que se paga el valor de la finca porque va a ser de utilidad pública, nosotros lo llamamos, en pocas palabras, un robo. El objetivo ha sido destruir la producción venezolana", aseveró Luján.
Más allá de los polémicos modos impuestos por Hugo Chávez para llegar a sus objetivos, y la continuidad ejercida por su sucesor, Nicolás Maduro, la empresa de llegar a la "soberanía alimentaria" naufragó desde la hora cero, y entre el 85% y el 90% los campos en cuestion son actualmente improductivos por motivos relacionados con su distribución entre la población y su posterior explotación. La falta de asesoramiento puntual a los beneficiados oriundos de centros urbanos pobres, sin experiencia o vocación en el trabajo de la tierra, o el nulo apoyo técnico o planificación de entes oficiales para quienes sí eran campesinos, llevaron rápidamente al caos.
Por otra parte, las fincas manejadas directamente por el Estado cayeron en una enorme red burocrática. "El fracaso ha sido la ineptitud técnica y gerencial sumada a una gigantesca corrupción administrativa", manifestó Luis Hidalgo Parisca, coordinador agroalimentario de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), a este diario.
La paralización de los otrora negocios privados produjo un profundo impacto en la producción interna de alimentos y la consecuencia inmediata fue la ausencia de productos básicos nacionales en los supermercados. "Para explicar mejor la magnitud del alcance de la medida, debemos decir que Venezuela dispone de aproximadamente 34 millones de hectáreas de tierras con potencial agrícola vegetal, animal y forestal, es decir que en esta última década el Gobierno se apropió de alrededor del 15% de la superficie disponible", explicó Werner Gutiérrez Ferrer, profesor activo y exdecano de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Zulia. "Hoy en día, Venezuela importa el 75% del maíz amarillo que consume, y el 50% del maíz blanco, en este último caso éramos autosuficientes hasta 2008. Es la mejor muestra de la ineficiencia de una medida realizada sólo con fines ideológicos y demagógicos". resaltó Gutiérrez Ferrer, también presidente de la Sociedad Venezolana para el Combate de Malezas.
De acuerdo con un informe de la Comisión de Alimentación del Colegio de Ingenieros del estado Zulia -de la cual Gutiérrez Ferrer es asesor-, la hacienda El Capitán, ubicada en la Serranía del Perijá, cercana a la frontera con Colombia, producía 5.000 litros de leche al día y vendía por año 1.500 novillos mestizos hasta que cayó en manos estatales. Hoy es un gran terreno baldío.
En el mismo documento, se detalla que en 1998 el Estado venezolano importaba en alimentos u$s 1.250 millones al año, mientras hacia 2014 se multiplicó hasta u$s 9.500 millones, al tiempo que alertó que el país está al borde de una crisis humanitaria por el estado de abandono del campo venezolano.
"Estos procedimientos de expropiación, confiscación, expoliación, o inclusive robo, demuestran que en el campo venezolano el productor no tiene seguridad jurídica, ya que todo el aparato del Estado representado en los distintos poderes públicos está al servicio de los lineamientos que emanan de la presidencia. Toda esta compleja situación de indefensión del productor venezolano genera un desestímulo a la inversión de recursos financieros privados en la agricultura y la ganadería del país", sostuvo Gutiérrez Ferrer.
No es casualidad que los rubros donde se produjo una caída más significativa en la producción interna, como carne, leche, arroz, café, caña de azúcar y maíz, correspondan a los sectores que más sufrieron las expropiaciones.
"Si se toman las acciones adecuadas, se tardaría cinco años para volver a equiparar los niveles, tanto para lo que respecta a la carne como a la leche. En 2000 había 27.000.000 de cabezas de ganado, hoy tenemos 8 millones", contó Egildo Luján. "No es torpeza, es un asunto programado para destruir el órgano privado del país", concluyó.
Las tomas afectaron a un gran abanico de propietarios, incluso a los pequeños y medianos que habían sido beneficiados con la anterior ley de reforma agraria. Prueba de eso fue el sonado caso del biólogo y productor agropecuario Franklin Brito, quien luego de ser expulsado de su "Fundo La Iguaraya" de 290 hectáreas, inició una cadena de huelgas de hambre que lo llevó a la muerte en 2010. Las tierras están abandonadas.
https://www.ambito.com/, Buenos Aires, 16 de febrero de 2016.
-------------
14. La amarga experiencia de estatizar pensiones, ¿qué enseñanzas dejó?
Mientras Colombia se prepara para el debate de la reforma pensional, cada vez más países viran hacia sistemas de ahorro individual.
Por estos días el país vive un ambiente caldeado en el marco de las múltiples reformas que el Gobierno llevó al Congreso y que cambiarían las reglas del juego en la salud, el trabajo o las pensiones. Justamente, este último punto se discute en el marco del Congreso Asofondos 2023, donde fondos de pensiones siguen mostrando reparos frente a la idea del Ejecutivo.
Para expertos, la idea de “estatizar” las pensiones va en contravía de lo que están haciendo varios países en el mundo. Algunos, consultados en el marco del evento de Asofondos, coincidieron en señalar a Argentina como el ejemplo más claro.
En 2008, en medio de la crisis financiera global, la entonces presidenta Cristina Fernández firmó el proyecto de ley que eliminó el sistema privado de pensiones que ppor aquella época completaba 14 años de funcionamiento, con lo que el ahorro pasó a ser administrado por el gobierno.
En lo que para muchos fue una expropiación, se tomaron US$30.000 millones aportados por cerca de 10 millones de personas y entonces vinieron los problemas. “Cuando se estatizan los ahorros se pone en riesgo una estabilidad futura para la vejez, ya que esos recursos dependen del manejo que les den los países y los gobiernos”, apuntó Christian Chaura, gerente de Pensión ABC.
En eso coincidió otra fuente que prefirió no ser mencionada, quien aseguró que en este modelo el gobierno buscó “apropiarse de recursos debido a una crisis económica coyuntural para solventar gastos o planes (...), pero a futuro ya no hay quién garantice que las personas cuenten con esa plata en su vejez”.
Según un análisis de la Cepal, tras varios años de esa medida Argentina ha alcanzado un nivel alto de cobertura, pero demanda una porción bastante grande del gasto público; el organismo habla también de una “institucionalidad extremadamente fragmentada”, y varios problemas, como el hecho de que no haya diferencia entre el financiamiento de quienes cumplieron con todos sus requisitos para pensionarse y quienes accedieron a los beneficios del sistema sin haber cumplido sus requisitos.
El segundo ejemplo más mencionado es Bolivia, que si bien no ha terminado de estatizar su sistema pensional, en solo semanas lo hará, dándole fin a una “lucha” de casi tres décadas. Así, una entidad pública administrará recursos del orden de US$24.000 millones.
Jaime Durán, gerente de Gestora Pública, entidad en la que recaerá esa plata, aseguró que una vez todo el ahorro pase a manos estatales los rendimientos estarán por encima del 4%; además, cuestionó el destino que las AFP de su país le dan a las ganancias sobre los recursos administrados.
Lejos de recibir un espaldarazo, este año se han intensificado las protestas contra esa movida, sobre todo de profesores y trabajadores de la salud. El mayor temor es que los recursos se conviertan en la caja menor del gobierno y que la falta de ahorro ponga en riesgo los recursos para la vejez de las personas. Entre tanto, también se ha desatado una campaña para tumbar a la Gestora Pública.
Por caminos contrarios
Justamente, uno de los argumentos más utilizados por los fondos de pensiones en Colombia es que los sistemas de reparto tienen cada vez más “peros” a su alrededor, y por eso varios países se han inclinado por permitir opciones de ahorro individual.
Según un informe de la Organización Internacional de Empleadores, en los últimos años 46 territorios han adoptado dicho modelo. A inicios de este siglo había 17; para 2009 la cuenta iba en 39; y el año pasado ya eran los 46 en cuestión.
“Es innegable la tendencia que indica que cada vez más países están implementando y fortaleciendo el ahorro individual como la solución al problema de las coberturas en la vejez (...) China, Alemania y México son solo algunos ejemplos”, anotó Marcela Giraldo, CEO de Colfondos.
En ese mismo sentido, Santiago Montenegro, presidente de Asofondos, destacó que el mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador haya decidido potenciar la capitalización individual, y que así mismo lo hiciera China, una fortaleza socialista (ver recuadro).
Ante esto, Carlos Ramírez, consultor y expresidente de Consar, explicó que en México el gobierno veía a las AFP con un sesgo de desconfianza, pero luego la Secretaría de Hacienda trabajó una reforma para aumentar la contribución del 7% al 15% del salario base de cotización, y en definitiva “se convenció al gobierno de que la mejor ruta era la de las cuentas individuales”
Para Montenegro, en el caso de Colombia, donde se propone un sistema de pilares teniendo como columna central uno contributivo en el que los aportes de 1 a 3 salarios mínimos vayan a Colpensiones, la prioridad debe ser el ahorro. Mientras tanto –agregó– a la vuelta de unos años el debate debe centrarse en el aporte (hoy es del 16% del salario), que podría ser más alto, y en el tiempo promedio que toma completar los requisitos (25 años).
Lo cierto es que el país hoy tiene varios espejos a los cuales mirar y hay alta expectativa por el futuro de la reforma pensional. Según las cifras más recientes, los fondos de pensiones cuentan con 18,7 millones de afiliados, mientras que en Colpensiones el dato asciende a 6,7 millones.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 28 de abril de 2023.
-------------
15. Paloma Valencia comenta propuesta de Uribe sobre adulto mayor
Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) twitteó a las 10:10 p. m. on dom., abr. 30, 2023:
Está muy bien que se busquen subsidios para los adultos mayores más pobres; eso lo inició @AlvaroUribeVel. Hacen falta y son necesarios. Lo que no se puede es gastarse el ahorro pensional, porque las nuevas generaciones quedaría endeudadas y muchos adultos mayores sin pensión.
(https://twitter.com/PalomaValenciaL/status/1652767437832552450?t=kE-QBt0SIsJxX5z1GFyasA&s=03)
--------------
16. 9 de cada 10 empresas despedirían empleados por costos laborales
El 89% de las empresas – aproximadamente 9 de cada 10-, considera que, de aprobarse la Reforma Laboral tal cual como fue radicada en el Congreso de la República, los costos laborales se les incrementarían entre un 15% y 30%. Ante esta situación tendrían que hacer reducciones de personal.
Así lo reveló un estudio realizado por la Federación Colombiana de Gestión Humana Acrip Bogotá y Región central que consultó a sus empresas afiliadas, y que hizo en asocio con Econometría.
El análisis, producto de encuestas realizadas a sus empresas afiliadas y entrevistas a expertos en material laboral, también reveló que las iniciativas de la reforma laboral relacionadas con la creación de modalidades especiales de contratación para trabajadores agropecuarios, y lo concerniente a temas de diversidad, equidad e inclusión, fueron valoradas por las empresas afiliadas al gremio como iniciativas necesarias para el desarrollo económico y social del país.
Tejido empresarial
Al respecto, Gladys Vega, presidente de la Federación Colombiana de Gestión Humana, Acrip, señaló que “aunque en el estudio encontramos algunos puntos que pueden ser favorables para la estabilidad laboral, son más los temas que preocupan al sector empresarial y que se consideran no solo innecesarios, sino que pueden dificultar la continuidad del tejido empresarial”.
Entre ellos, está la restricción de la tercerización, que según el análisis, puede reducir el margen de maniobra de las empresas ante las variantes condiciones de los mercados.
En ese sentido, varios expertos laborales consultados en el estudio coincidieron en que una fracción de lo tercerizado se incorporaría a las empresas, aumentando levemente el empleo asalariado y reduciendo la informalidad, pero simultáneamente haría más difícil la generación de empleo al hacerla más costosa, entonces, también reduciría el empleo formal. Los expertos también advirtieron sobre el grado de dificultad en la práctica de vigilar y controlar si las actividades contratadas mediante tercerización corresponden o no al objeto social de las empresas, incrementando la tramitomanía.
Otro de los puntos que son de cuidado para el sector empresarial es el relacionado con la prohibición de pactos colectivos donde existan sindicatos. En esa línea, el estudio señala que es necesario aclarar que al ser el pacto colectivo un derecho que tienen trabajadores y empleadores de llegar libremente a acuerdos que consideren beneficiosos para ambas partes, no resulta conveniente eliminar ese derecho en favor de un grupo que, aunque importante, es minoritario, como lo son las asociaciones sindicales.
Los costos
En lo relativo al incremento en costos de despido e indemnizaciones, el análisis resalta que este tipo de políticas hacen más difícil la generación de empleo. Además, aunque un aumento en los costos reduciría la rotación de personal, ello incrementaría el tiempo de búsqueda de empleo, pues las empresas serían más selectivas y estrictas para contratar.
“Si se desea incrementar la estabilidad laboral, el camino recomendado es mejorar y ampliar el sistema de seguro al desempleo, articulando recursos como las cesantías y los costos de despido e indemnizaciones que ya existen”, señaló Gladys Vega.
El incremento en costos puede ocasionar múltiples efectos no deseados, pues las empresas participantes del estudio indicaron potenciales reacciones ante incrementos en los costos laborales del 15% y 30%: El 88,9% de las empresas manifestó que reduciría el número de empleados en su empresa si se incrementaran los costos en un 30%, y el 81,0% dijo lo mismo si el incremento en costos fuese del 15%.
Por otra parte, el 79,4% dijo que restringiría planes de crecimiento, expansión o inversión presentes o futuros ante incrementos del 30% y el 73,0% si el escenario es del 15%. Las reacciones potenciales menos citadas son retirar inversión extranjera y dejar de operar. No obstante, ante un incremento en los costos laborales estas reacciones se darían en más del 30% de las empresas.
La Federación reiteró el llamado al Gobierno nacional y a los congresistas que debatirán el texto de la reforma laboral para que sean escuchados los empresarios pues, aunque se considera necesaria una reforma, esta debe incentivar la generación de empleo y el crecimiento empresarial, a su vez que debe velar por mejores condiciones para trabajadores de toda índole.
http://m.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 30 de abril de 2023.
----------------
17. “Nos quieren crear una reforma laboral que lo que quiere es destruir trabajo”: Miguel Uribe se va con toda contra la reforma del Gobierno Petro
Miles de colombianos marchan este lunes primero de mayo por mejores condiciones laborales.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de mayo de 2023.
-------------
18. Álvaro Uribe le hace petición a Petro por crisis en San Andrés
El expresidente solicita que se apruebe proyecto clave. Habla de quitar IVA a gasolina de aviones.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, jefe del Centro Democrático, viajó el este fin de semana a San Andrés para conocer, de primera mano, cuáles son los principales problemas que hoy azotan las islas del archipiélago y así proponer soluciones.
Tras una reunión que duró más de cuatro horas con representantes de gremios y líderes de la comunidad, el exmandatario hizo unas conclusiones sobre los principales problemas de la isla, golpeada económicamente por la disminución de los vuelos comerciales, que pasaron de unos 40 diarios y actualmente son entre 8 y 14.
Asimismo, le envió un mensaje al presidente Gustavo Petro para que se trabaje de manera conjunta con el objetivo de aliviar la crisis económica que hoy enfrentan las islas.
Uribe aseguró que en las últimas semanas se han registrado más de 8.000 nuevos desempleados en San Andrés, que podrían ser más por el cierre de hoteles y restaurantes recientes, situación que ha desatado problemas de inseguridad, según la comunidad.
“Aquí se ha dicho que uno de los obstáculos es el precio de la gasolina. Se ha pedido que se busque con el Gobierno que se quite el IVA a la gasolina de avión, que podría llevar también a unos acuerdos con las aerolíneas para recuperar un alto nivel de turismo”, reflexionó Uribe, quien estuvo acompañado por los senadores María Fernanda Cabal, Enrique Cabrales y el representante Carlos Edward Osorio.
Y agregó que la situación en otras regiones del país también es crítica, por lo que hizo un llamado al jefe de Estado.
“Respetuosamente, queremos pedirle al presidente Petro, a todos los partidos, considerar el proyecto que nuestro partido ha presentado, por intermedio del senador Honorio Enríquez, para fortalecer el turismo”, afirmó el expresidente.
Entre los temas centrales del proyecto presentado por el Centro Democrático están alivios para la gasolina de avión, eliminar, por un periodo, el impuesto al consumo en restaurantes –no aplica para San Andrés, pues ya lo tiene–. Este último punto también aplicaría para hoteles.
Uribe les pidió a sus congresistas diálogo con el Gobierno. Si bien son oposición, recordó que es necesario tener un diálogo constructivo para ver “cómo se puede ayudar a esta situación de San Andrés”.
De otro lado, el jefe del Centro Democrático habló de la importancia de revivir un programa que nació durante su gobierno, el cual consistía en contratar a raizales como profesores de inglés que, de manera virtual, les enseñen este idioma a las personas en la Colombia continental. Esto, explicó, podría impactar positivamente la vida de cientos de familias.
"En nuestro Gobierno llegamos a tener 600 instructores, si hoy tuviéramos 1.000, estarían percibiendo un ingreso muy importante que llegaría a la base de la Comunidad de San Andrés. Es un camino también para orientarnos hacia un turismo cultural, hacia un turismo de estudio", explicó el exmandatario.
Sobre Providencia, aseguró que es importante seguir trabajando para que se concluya la reconstrucción, pues la comunidad le expresó que faltan alrededor de 50 viviendas por construir. Además, todavía hay toneladas de escombros que afectan el turismo.
"Nuestros compañeros van a buscar que en la adición presupuestal que se tramita en el Congreso o en el Plan de Desarrollo haya un artículo que englobe estas necesidades de Providencia".
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 1° de mayo de2023.
--------------
19. Uribe propone eliminar el IVA a la gasolina de aviones y tiquetes aéreos con destino a San Andrés
La propuesta busca reactivar la economía de la isla.
Luego de una reunión con congresistas del Centro Democrático y sectores productivos y sociales de San Andrés, el expresidente Álvaro Uribe, propuso la eliminación del IVA a la gasolina de los aviones que tengan como destino la isla.
“Aquí se ha dicho que uno de los obstáculos es el precio de la gasolina, entonces se ha pedido que se busque con el Gobierno Nacional quitarle el IVA a la gasolina de avión, que podría llevar también a unos acuerdos con las compañías aéreas para tarifas favorables, para recuperar un alto nivel de turismo”, indicó el expresidente.
Uribe dijo también que el partido Centro Democrático ha presentado un proyecto que apunta a fortalecer el turismo y reactivar la economía de San Andrés.
“Respetuosamente queremos pedirle al presidente Petro, a su gobierno, a todos los partidos políticos, considerar el proyecto que nuestro partido ha presentado por intermedio del senador Honorio Henríquez, segundo vicepresidente del Senado, para fortalecer el turismo. Los estímulos del presidente Duque ayudaron, pero vencieron; no es que el presidente Petro haya derramado unos impuestos, lo que pasa es que esos estímulos fueron transitorios”, añadió.
Y precisó que “el proyecto del senador Henríquez trae alivios para la gasolina de avión, quita un tiempo el impuesto al consumo en restaurantes, que no afecta a San Andrés, pero afecta al resto el turismo nacional. Resuelve también el tema del IVA a las tarifas hoteleras, que no afecta a San Andrés, pero afecta el resto del turismo nacional y también resuelve el tema del IVA a las tarifas de transporte aéreo que no tendría por qué afectar a San Andrés. Yo creo que lo que hay que aclarar es que las compañías no tienen por qué cobrar IVA a los tiquetes que se vendan en cualquier parte del país para viajar a San Andrés”.
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 30 de abril de 2023.
--------------
20. Servicios públicos darían durísimo al bolsillo por Plan Nacional de Desarrollo de Petro
Este tema, que se ha manejado desde varios puntos y enfoques, vuelve a estar en la mira de analistas y expertos porque puede afectar a los ciudadanos.
Apenas iniciaba 2023 se conocía la intención del presidente Gustavo Petro de asumir el control de las comisiones de regulación de servicios públicos a nivel nacional, esto sería vía decreto, esperando que se implementara el Plan Nacional de Desarrollo (PND). Sin embargo, empezaron a llegar los reparos por lo que podría suceder hacia el futuro con las tarifas, calidad e inversiones en estos sectores.
A los pocos días, debido a la intervención del Consejo de Estado, se decretó medida cautelar de urgencia de suspensión provisional de los efectos jurídicos del Decreto 227 de 16 de febrero de 2023, por el cual el presidente Gustavo Petro reasumía funciones de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) y la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA).
Aunque quedaba todo como antes, el tema estaba en el aire, ya que en el articulado del Plan Nacional de Desarrollo 2023-2026 se tendría la misma idea de que el Gobierno Nacional asumiera funciones reguladoras para los servicios públicos y que tome decisiones para cambiar los manejos que se vienen dando.
Riesgo de fijar tarifas de servicios públicos en Colombia, como propone el Gobierno Nacional
Pues, apenas iniciando mayo, salieron conceptos que alertan ante el planteamiento, estos vienen del análisis del PND hecho por Probogotá Región y el Consejo Privado de Competitividad (CPC).
En el diario El Tiempo se consignan conceptos y reparos a lo que tiene el Plan proyectado entre 2023 y 2026, pero hacen énfasis en las tarifas de servicios públicos. Indican que no se tendrían bases para establecer los costos en cobros de energía, gas, acueducto, alcantarillado y aseo:
“El articulado abre la posibilidad a que el Gobierno Nacional expida actos administrativos que, eventualmente, determinen las tarifas de servicios públicos sin contar con un análisis técnico objetivo”.
Y se destaca que en la función reguladora debe estar en la parte central el usuario o ciudadano del común, esto como el beneficiario final de la prestación de los mencionados servicios y quien “solo tendrá la mejor calidad del servicio al menor costo en un entorno que garantice la competencia”.
Aparte de este tema sensible para la ciudadanía, como lo son los servicios públicos domiciliarios, en revista Semana indican que también hubo conceptos negativos desde Probogotá Región y el Consejo Privado de Competitividad a otros puntos del Plan Nacional de Desarrollo, documento que dinamitó la coalición de gobierno y llevó a tantos cambios. Estos fueron: Ordenamiento territorial, Infraestructura, Contratación pública, Política de catastro y Discrecionalidad en la orientación del Gasto Ordenamiento territorial.
Según la publicación: “los postulados del PND desconocen lo establecido por la Corte Constitucional en materia de ordenamiento territorial” y van en contra de muchos elementos para garantizar el desarrollo de las regiones.
Se espera que haya claridad ante esta alerta y que se den respuestas, ya que la falta de criterios para establecer las tarifas de los servicios públicos podría llevar a que las compañías prestadoras no garanticen su funcionamiento o que los costos de los mismos suban y afecten el bolsillo de los ciudadanos. Y es que hay muchos que se han quejado por cambios excesivos en la facturación.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 1° de mayo de2023.
--------------
21. “Esperamos una respuesta amable de la Presidencia”: gerente de Fedecafé
Así se expresa el gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, Germán Bahamón, quien pidió audiencia con Petro.
Como un provinciano que se hizo a pulso se define Germán Alberto Bahamón Jaramillo, el recién elegido gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, quien creció en el seno de una familia de vocación agrícola en Huila, ha trasegado por el mundo de reconocidas compañías globales como Apple, Sony y Kimberly-Clark, en las que desempeñó cargos de dirección en Ecuador, Centro América y el Caribe, Colombia y México.
Las horas posteriores a su nombramiento han sido agitadas por cuenta de los mensajes de descontento que a través de Twitter ha enviado el presidente Gustavo Petro, pero su férrea convicción por trabajar en pro de las 542.000 familias productoras de la mano del Gobierno lo llevó a enviar el viernes una carta de petición de audiencia con el mandatario y sus ministros.
“Esperareos una respuesta amable de la Presidencia. Estamos con todo el deseo de trabajar con el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y los jefes de las demás carteras”, le contó Bahamón a EL COLOMBIANO.
El dirigente gremial detalló su agenda de trabajo para las próximas semanas, y aspectos de lo que será su gestión al frente de una entidad de más de 95 años de existencia.
Usted en alguna época (2015) aspiró a la Alcaldía de Neiva, ¿en qué se pareció ese proceso al que lo acaba de llevar a la gerencia de la Federación?
“He trabajado 25 años en la empresa privada. Tuve una experiencia personal, a partir de la invitación de un tío materno que se enfermó de cáncer y me pidió renunciar a Sony para trabajar en la empresa familiar. Él falleció y estando en Neiva no vi el progreso y sí una ciudad estancada, así que por naive, o sea ingenuo, traté de aportarle a la política local. No lo logré porque ese es un mundo muy complejo y volví al sector privado. Pero, la campaña a la alcaldía de Neiva no se pareció en nada a la que se hizo para la Federación, en esta ocasión la democracia y la transparencia siempre acompañó a los aspirantes”.
¿Cuántos votos sacó para la alcaldía de Neiva?
“Como 17.000 y el ganador sacó más de 60.000, esa fue una tunda. Pero, en la elección para la gerencia de la Federación hubo unanimidad”.
¿Cuál es la hoja de ruta a partir del martes?
“Desde el día de la elección, el jueves, empezamos la tarea celebrando el primer Comité Directivo. El viernes estuve conociendo los equipos de trabajo. Habrá unas dos semanas para una inmersión completa en el holding de empresas que tiene la Federación para conocer su realidad, retos y oportunidades”.
Durante el recorrido por el país, usted advirtió que el sistema de cooperativas cafeteras está debilitado y que es necesario un crédito para apalancarlas...
“Debemos hablar con el Ministerio de Hacienda para encontrar la herramienta que genere una oxigenación de ese sistema, que hoy tiene unas vicisitudes por la coyuntura de las materias primas en los últimos 18 meses, y lo que ha hecho que muchas de ellas tengan problemas financieros. Se debe buscar un crédito de largo plazo y baja tasa de interés para que las cooperativas que brindan el servicio de garantía de compra del café, fin único y último de la Federación, no vaya a tener tropiezos. La tarea que ha desarrollado la Federación en sus 96 años ha estado de la mano del Gobierno, lo que le ha permitido a esta entidad no gubernamental trabajar por el desarrollo económico”.
¿De su plan gerencial de la Federación hace parte una reestructuración de la entidad?
“No hablemos de reestructuración, pero uno tiene que estar siempre dispuesto en estas y todas las compañías a mirar las condiciones de mercado y basado en eso adaptar estructuras para tomar partido de las oportunidades. Esa es una constante en las empresas del mundo y debe serlo en la Federación Nacional de Cafeteros”.
¿En qué se parece el mundo de las empresas tecnológicas donde buena parte del negocio se mueve en la nube digital a un sector cuyo principal activo, los árboles de café, está siempre a la intemperie?
“Tienen inmensas similitudes porque lo que hacen todas las empresas es conquistar los corazones a través de experiencias. El café, definitivamente, es una experiencia. Las marcas de tecnología han sabido encontrar esas necesidades y nutrir de experiencia al consumidor y estas generan lealtad. Eso es lo que tiene que hacer el café colombiano, entender que brindamos experiencias al consumidor global y que a partir de eso hay que seguir construyendo la marca que genere lealtad y orgullo para el país”.
Hace un tiempo la Federación intentó dotar de herramientas tecnológicas, tabletas, a los productores y el esfuerzo tal vez no fue aprovechado. ¿Cuál sería la tarea que debe hacerse en ese frente?
“No podemos darle la espalda a la tecnología, el mundo está en torno a ella, es decir que no es algo nuevo ni vanguardista, es parte fundamental de las personas en el mundo. La tecnología llegó para quedarse y ayudar, tenemos que implementarla en los procesos agrícolas, para que a través de la investigación y el desarrollo se logren eficiencias. En el manejo de la información la tecnología es un elemento crítico y para la toma de decisiones la información debe fluir rápidamente y de la mejor manera. Muestra de eso es que no hay empresa que en este momento distribuya un producto sin usar los handheld, para saber qué está pasando en tiempo real. También, para el comercio exterior una herramienta fundamental es el blockchain, que puede fortalecer la confianza de los consumidores en el sentido de que el producto que está adquiriendo tiene una trazabilidad, que para la diferenciación del café colombiano es clave”.
¿El Jaramillo de su segundo apellido tiene raíces paisas?
“Mi abuelo materno, Fabio Jaramillo Ángel nació en Montenegro Quindío, y por el café llegó al Huila atraído por un tío que compraba el grano en el sur del país, por allá en 1940”.
¿Cuáles son sus aficiones?
“El ciclismo y los caballos. Fui futbolista y con algo de ego debe decir que era de los buenos, pero me rompí todos los huesos y lo abandoné”.
¿Cuál era su posición cuando jugaba fútbol?
“Empecé como mediocampista y luego fui delantero, por la punta izquierda”.
¿Cuál era el apodo que le tenían en la cancha?
“El apodo que me pusieron en Neiva cuando jugaba fútbol fue Guanábana (risas), por lo blanco y dulce”.
¿Y de quién es hincha?
“Del América de Cali”.
Renuncia pedida y elección mal recibida
A comienzos de diciembre pasado, mientras se celebraba el congreso cafetero desde la Casa de Nariño le pedieron la renuncia al entonces gerente de la Federación, Roberto Vélez. Desde ese momento se inició un proceso de relevo que terminó el pasado jueves, en un congreso cafetero extraordinario, con la elección por unanimidad de Germán Bahamón. Horas después de conocerse la decisión de los caficultores, el presidente Gustavo Petro a través de Twitter expresó su malestar por esa escogencia, de la que dijo cercenó la democracia y cuestionó el proceso, señalando que se vetaron candidatos “solo para escoger quien se pudiera oponer al Presidente”.
Para Bahamón, las inquietudes derivadas de esos mensajes de Twitter no suman.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 30 de abril de 2023.
-------------
22. Subsidio que beneficiaba a muchos se acabó en Colombia
Miles de hogares de clase media recibían este apoyo económico que les daba un alivio al bolsillo.
Hace un par de semanas el presidente de Camacol, Guillermo Herrera, destacó el anuncio de la adición de 1 billón de pesos al programa Mi Casa Ya y la calificó como una respuesta positiva al llamado del gremio.
“Estamos en la dirección correcta y es una respuesta contracíclica y un instrumento para hacer frente a las necesidades de las familias de lograr el cierre financiero, tal como lo anunció el Gobierno la semana pasada”, dijo Herrera.
El directivo señaló que, en los últimos doce meses, a marzo, se vendieron menos de 200.000 viviendas nuevas, que representaron una caída de 25,4 % frente al periodo precedente. De estas, 142.950 fueron viviendas de interés social (VIS) que también disminuyeron 25,4 % en términos anuales.
Ante este panorama, recientemente el Gobierno nacional decidió adicionar un billón de pesos al presupuesto inicia. Con este anexo, serán más 75.000 familias las que se verán beneficiadas con este subsidio que se ha convertido en la columna vertebral del Ministerio de Vivienda. No obstante, otro subsidio para quienes comprar vivienda se acabó.
No habrá apoyo para vivienda No VIS
Sin embargo, el segmento de viviendas no VIS seguiría en una incertidumbre, dado que el Gobierno Petro determinó que no reactivará el apoyo para compra de vivienda no VIS.
El gobierno de Gustavo Petro confirmó que no reactivará los apoyos para la compra de vivienda que supere los $174 millones (150 salarios mínimos).
La explicación la entregó el Ministerio de Vivienda a Bloomberg en línea, argumentando que esta ayuda se puso en marcha como estrategia de reactivación durante la pandemia: "Tras la finalización de la emergencia sanitaria, este instrumento de política cumplió parcialmente su objetivo de activación de la economía en el marco de la crisis ocasionada durante la pandemia".
Las ayudas estuvieron disponibles hasta diciembre de 2022, fecha en la que dicho programa terminó.
Los beneficiarios de este subsidio recibían hasta $500.000 pesos mensuales durante los primeros 7 años de su crédito, lo que equivale a un monto cercano a los $40 millones (42 salarios mínimos mensuales vigentes). Con lo anterior, la cuota del préstamo se reducía de manera significativa.
Fuente: Sistema Integrado Digital
http://www.rcnradio.com/, Bogotá, 30 de abril de 2023.
-------------
23. Temores por los $ 24 billones que le llegarían a Colpensiones y no a las AFP
Expertos alertan por la falta de capacidades de Colpensiones para manejar billonarios recursos.
Para continuar leyendo este artículo lo invitamos a suscribirse al contenido de El Tiempo.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 30 de abril de2023.
-------------
