--------------------------------------------------------------------------
Petro busca un tipo de ‘fast track’ para agilizar sus “reformas”
Por Marcela Puentes
Blu Radio, Bogotá
https://www.bluradio.com/nacion/buscan-procedimiento-similar-al-fast-track-para-agilizar-reformas-de-gustavo-petro-en-el-congreso-rg10
8 de julio de 2022
A dos semanas de que se instale el nuevo Congreso de la República, la naciente coalición de gobierno trabaja a toda marcha para trazar la hoja de ruta con la que sacarán adelante las principales reformas que impulsó el presidente electo, Gustavo Petro, en campaña y que llevará al legislativo tan pronto asuma el poder. Roy Barreras, próximo presidente del Congreso, trabaja contrarreloj para asegurar las mayorías y lograr rápidamente el trámite exitoso de las principales reformas propuestas por Gustavo Petro.
La primera decisión estratégica fue dar la bendición a Roy Barreras para que asuma la Presidencia del Senado en este primer año, lo cual no solo implica que le pondrá la banda al mandatario en su posesión, sino que, además, tendrá sobre sus hombros la tarea de formar mayorías y lograr el trámite de los distintos proyectos. Para lo primero ya tienen de su lado a prácticamente todos los partidos políticos con la solitaria oposición del uribismo que, sin embargo, será “razonable”, o al menos eso es lo que ha planteado el expresidente Álvaro Uribe, líder natural del Centro Democrático.
Liberales, conservadores, La U, Alianza Verde, Comunes, minorías y toda la coalición del Pacto Histórico ya están cerca de Petro y se da casi que por descontado que harán parte de la bancada de gobierno a partir del próximo 7 de agosto. Sobre la agenda legislativa, lo que se sabe es que la reforma tributaria será prioridad, pues de allí saldrán los recursos para poner a andar los programas sociales que prometió Petro en campaña. También están iniciativas como la reforma agraria, la laboral y la eliminación de la Procuraduría, que también entrarían en la primera legislatura.
Blu Radio supo que, para asegurar el trámite rápido y efectivo de algunos de esos proyectos, el experimentado senador Roy Barreras ya está trabajando en varios frentes. El próximo presidente del Congreso está haciendo análisis jurídicos y políticos para crear un mecanismo que permita agilizar la aprobación de dichas reformas, con una figura que sería similar al ‘fast track’, el cual lideró y permitió el trámite exprés de reformas constitucionales para el proceso de paz con las Farc, en el que él jugó un papel fundamental.
Sin embargo, Barreras explicó que ese mecanismo no sería idéntico, pues no hay tiempo para una reforma constitucional que lo autorice, como en su momento se hizo con las normas que desarrollaron el acuerdo de La Habana. “Seguramente, para lograrlo, estamos diseñando un mecanismo para que las sesiones de las comisiones constitucionales permanentes, que son simultáneas, permitan evacuar diversas reformas paralelamente, con un mecanismo que agilice el procedimiento, respetando toda la normatividad constitucional, digamos que un mecanismo similar al que usamos para construir toda la institucionalidad de la paz”, explicó.
Respondiendo a la responsabilidad que le asignó Gustavo Petro, Barreras está preparando hasta un dormitorio en el Capitolio Nacional, donde planea estar día y noche para dar resultados rápidamente. Incluso, como antesala a ese trabajo, la próxima semana habrá dos días de intensa agenda de la bancada electa del Pacto Histórico. Los congresistas viajarán a Medellín donde estarán concentrados para seguir estructurando la agenda legislativa. Además, el miércoles en la mañana, Roy Barreras se reunirá con miembros de la bancada del Centro Democrático, quienes harán oposición, pero que de entrada no piensan ser palo en la rueda a temas en los que eventualmente podría haber coincidencias, un asunto en el que ya está trabajando Barreras.
--------------------------------------------------------------------------
“El Gobierno no está hecho para intimidar al sector privado”: Iván Duque
Por Katherine Leal
@KT_Leal
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/economia/el-gobierno-no-esta-hecho-para-intimidar-al-sector-privado-ivan-duque
8 de julio de 2022
El presidente Iván Duque, participó este viernes en la clausura del Quinto Congreso Internacional de Seguridad, que se cumple en Cartagena, donde señaló que, "el Gobierno no está hecho para intimidar al sector privado". Y enfatizó en que los gremios deben tener la posibilidad de expresar sus inconformidades. También manifestó su rechazo hacia medidas como aumentar los impuestos a las empresas, para tener un mayor recaudo.
En su discurso, el mandatario también se refirió al rol de la seguridad privada en los nuevos escenarios políticos y habló de los ajustes en materia de seguridad carcelaria que se hicieron en los últimos cuatro años. "Preservar la democracia requiere que el sector privado pueda ejercer sus actividades sin intimidad. El Gobierno no está hecho para intimidar al sector privado, ni para imponerle sus criterios, ni para doblegar sus causas, ni para arrinconarlos", señaló el mandatario.
En ese sentido indicó que, "cuando el sector privado empieza a dudar de si se expresa con respecto a algo; que no vaya ser, que de pronto, tal vez, siquiera nos puedan a los nosotros retaliar, ese día estamos perdiendo la democracia. El día en que un gremio no pueda decir abiertamente lo que le gusta y lo que no le gusta, estamos perdiendo la democracia".
En su discurso, el presidente Duque también manifestó su rechazo hacia medidas como aumentar los impuestos a las empresas, para tener un mayor recaudo. "Muchos técnicos que han creído, siempre, que la riqueza se distribuye poniéndole más impuestos a quienes tienen la capacidad de invertir. Fórmulas fallidas. Nosotros establecimos, primero, que todas las empresas en Colombia pudieran prácticamente deducir el 100% el IVA que se paga por los bienes de capital; esa fue una herramienta muy poderosa para las empresas", señaló. También se refirió al descuento del 50% del ICA, sobre la declaración de renta, tanto para que las empresas como para las personas naturales, "pudieran generar más inversión y hacer inversión bruta de capital. Y logramos también eliminar la renta presuntiva y crear un régimen simple".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con nuevas críticas, Uribe aumenta su oposición a gobierno de Petro
El País, Cali
Colprensa
https://www.elpais.com.co/politica/con-nuevas-criticas-expresidente-uribe-aumenta-su-oposicion-a-gobierno-de-petro.html
8 de julio de 2022
En lo que pareciera ser su estrategia para hacer la oposición al nuevo gobierno, el expresidente y jefe del Centro Democrático, Álvaro Uribe, acrecentó sus advertencias y críticas sobre varias de las acciones que tomaría la administración de Gustavo Petro desde el 7 de agosto.
Este viernes, desde su cuenta de Twitter, la cual ha vuelto a usar de manera permanente para pronunciarse sobre el entrante gobierno, Uribe sostuvo que: “Dos escenarios con déficit y endeudamiento, que no son exagerados después de la pandemia. No preocupante: Si mantienen los crecimientos de la economía y del recaudo y se avanza en política social. Preocupante: Si paralizan la economía, afectan la inversión y minan la confianza”.
Uribe igualmente se había pronunciado sobre la suerte de las EPS, las cuales han sido cuestionadas por la entrante ministra de Salud designada, Carolina Corcho. “Las buenas EPSs no son intermediarias, son aseguradoras, tarea ajena a los hospitales o prestadores del servicio. La corrupción de la mermelada anterior quebró a muchas. Este Gobierno (Duque) ha eliminado a aquellas que incumplían sus deberes”, escribió el jefe de la oposición.
Frente al tema de las tierras, Uribe escribió también esta semana que el “Castastro Rural ha subido mucho. Faltan actualizaciones como en Boyacá. El multipropósito no debería ser para volverlo confiscatorio. El Gobierno (Petro) puede adquirir un hectariaje para campesinos sin acabar a los empresarios. El tema es más de seguridad alimentaria que de impuestos”. Uribe y Petro sostuvieron hace una semana una larga reunión en donde encontraron puntos de encuentro para poder discutir y eventualmente aprobar las reformas que presente el próximo gobierno, aunque quedó claro que el Centro Democrático se declarará en oposición a su mandato.
----------------------------------------------------------------------------------
Fracking: 4 empresas demandarían por incumplimiento de contratos
Por Alfonso López Suarez
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/negocios/fracking-4-empresas-demandarian-por-incumplimiento-de-contratos-EG17998792
9 de julio de 2022
Exxon Mobil, Drummond, Conoco Phillips y Parex tienen contratos con el país para su desarrollo. Millones de barriles adicionales de crudo le dejaría el fracking al país.
El reciente fallo del Consejo de Estado que revive las normas y contratos para desarrollar el fracking podría traerle más de un dolor de cabeza al país. La razón: si el presidente electo Gustavo Petro prohíbe su práctica, una vez asuma el mando el próximo 7 de agosto, Colombia quedaría expuesta a grandes demandas económicas ante los tribunales internacionales.
Y es que a falta de una, son cuatro multinacionales petroleras las que firmaron contratos con la Nación para el desarrollo comercial y experimental de crudo y gas en yacimientos no convencionales (YNC) con esta técnica, y que interpondrían querellas por incumplimiento de los convenios. En la lista no solamente la petrolera ExxonMobil con quien Ecopetrol realizará dos Proyectos Piloto de Investigación Integral (PPII), sino también Drummond Energy (con cuatro contratos), Conoco Phillips (con dos contratos) y Parex Resources (con un contrato) alistarían su artillería jurídica, ante el hecho que el nuevo gobierno anunció su veto.
“De tomarse la medida, el país se expone a grandes demandas por incumplimiento de convenios contractuales. Tanto a los siete contratos que quedaron activos con el fallo del Consejo de Estado, como a los dos convenios para los pilotos de fracking, se les otorgaron unos derechos a las empresas interesadas que tienen programado desarrollarlos, y al desconocerlos, el país quedaría mal parado en los tribunales internacionales”, explicó Diego Mesa, ministro de Minas y Energía.
El funcionario reiteró que uno de los activos más importantes del país, y del sector de hidrocarburos de Colombia, es la estabilidad jurídica, el respeto por los acuerdos contractuales y las reglas de juego claras, “pero si se llegan a revocar esos contratos de manera unilateral por el gobierno de turno, el Estado quedará muy débil en su defensa jurídica”, dijo.
Pérdidas millonarias para Colombia
Hasta el momento, ninguna de las multinacionales con las que el Estado colombiano tiene contratos para el desarrollo de YNC con fracking se ha pronunciado al respecto; sin embargo, analistas del sector petrolero no dudan en afirmar que las demandas económicas serían millonarias. “Hablar de un monto exacto es difícil, porque depende de cada proyecto que se sintiera afectado, pero con seguridad se trata de demandas que pueden ser de miles de millones de dólares en cada caso y asociadas a las utilidades que se dejarían de recibir por no poder desarrollar las actividades y teniendo en cuenta el potencial importante que el país tiene en esta materia”, explicó Julio César Vera, presidente de la Fundación Xua Energy.
El analista agregó que no solo perdería el país, sino también los departamentos y municipios ya que se dejarían de recibir millonarios recursos por concepto de regalías, impuestos, dividendos y derechos económicos contractuales. Datos de la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas (ACP) indican que el fracking le representaría una oportunidad en generar ingresos fiscales por $1,5 billones anuales (solo en regalías US$2.500 millones) y un efecto multiplicador en impuestos locales asociados a la cadena de bienes y servicios. “En una coyuntura como la actual, en la que la sostenibilidad fiscal de la Nación no está garantizada, los YNC representan una oportunidad para Colombia para generar los recursos requeridos para financiar los programas del Gobierno Nacional y el desarrollo social de los colombianos”, señaló Francisco José Lloreda, presidente de la ACP.
Futuro con cautela
El líder gremial subrayó además, sobre las declaraciones del presidente electo en el sentido que durante su gobierno no se hará uso de la técnica del fracking, que lo más conveniente para el país es que por lo menos se desarrollen los pilotos. “Es su decisión y cuenta con los instrumentos para ejecutarlo, independiente de que sea o no conveniente. Pero al concluir su gobierno, y salvo una transición inteligente, el país va a estar en una situación muy crítica de reservas lo que podría llevar al siguiente gobierno a querer usar la técnica. Por eso, lo más responsable con la Nación es realizar los dos pilotos, para saber si esa técnica se puede adelantar de manera confiable”, dijo Lloreda.
Por su parte, Inés Elvira Vesga, socia de Holland & Knight Colombia, señaló que si bien ha habido una declaración pública de la designada ministra de Ambiente indicando que no habrá fracking, a la fecha no ha indicado el mecanismo legal para prohibirlo. “No sabemos si piensa derogar la regulación, si va a terminar los contratos o cómo va a ejecutar su planteamiento. De eso dependerá las acciones que las empresas decidan emprender”, dijo la analista.
Recalcó, que hay contratos firmados actualmente para desarrollar el fracking, pero si se desconocen, existen mecanismos legales tanto en el ordenamiento interno como en el internacional para discutir con el Estado las consecuencias de esa decisión. “No es prudente anticiparse más sin entender el mecanismo jurídico que utilizaría el futuro gobierno”, subrayó. En el mismo sentido, Nicolás Arboleda, analista en temas de energía para la firma Baker MacKenzie, indicó que lo más prudente para el próximo gobierno es respetar los contratos, más cuando en el caso de Drummond, ConocoPhillips y Parex, aún les queda por sortear su trámite de licenciamiento ambiental ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla).
Tumban fallo de tutela que frenaba pilotos de fracking
“Para el caso de los dos pilotos (Kalé y Platero) en el Magdalena Medio y que desarrollarán Ecopetrol y ExxonMobil, lo más prudente para el próximo gobierno es que los desarrolle, y quedarse solo en el análisis de los resultados, más cuando este proceso puede durar los cuatro años”, añadió. El analista Vera coincidió con Arboleda, de la firma Baker Mackenzie, en señalar que los siete contratos para desarrollo comercial siguen y seguirán condicionados a la obtención de las licencias ambientales respectivas para sus operaciones de exploración y producción. “Seguramente se incrementarán las obligaciones y estándares a nivel técnico, ambiental y social para el desarrollo de cualquier proyecto de fracking y que se pueden constituir en una “barrera para su avance”, recalcó el analista.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Darío Acevedo renunció al Centro Nacional de Memoria Histórica
Revista Semana, con Infobae y Colombian News
7 de julio de 2022
Este jueves, el director del Centro Nacional de Memoria Histórica, Darío Acevedo, le confirmó al presidente Iván Duque que irá en su cargo hasta el 6 de agosto próximo, un día antes de la posesión de Gustavo Petro. La renuncia fue hecha por medio de una carta en la que le agradeció a Duque por la confianza depositada y anexó el balance de su gestión.
En dicha carta, el director también aseguró que la entidad trabajó “con empeño, convicción y responsabilidad en el estricto cumplimiento de la Ley de Víctimas 1448 de 2011″, y que los informes de gestión así lo demuestran. “Hemos producido avances significativos en la reparación simbólica de las personas, comunidades y diversos sectores de la sociedad afectados durante el conflicto armado interno. [...] El gobierno que usted preside le ha cumplido ampliamente a las víctimas plurales y diversas de la confrontación bélica”, dice la carta de Acevedo.
Acevedo fue un hombre crítico. Fijó fuertes posturas en favor de las víctimas y en varias ocasiones criticó a la Justicia Especial para la Paz (JEP) por no proferir ninguna condena contra un comandante de las Farc después de cinco años de firmado el Acuerdo de Paz. Pidió cárcel para los ex-Farc tras confesar su participación en el delito de secuestro. “Se publicaron hasta la fecha 13 informes relacionados con estructuras paramilitares. Quedan en curso otros 12 volúmenes. En el total se identificaron 39 estructuras paramilitares”, destacó Acevedo. Enfatizó en este logro porque los opositores dijeron que, supuestamente, la institución había desconocido el fenómeno paramilitar en Colombia. “Puedo decir que tenemos el centro de documentación sobre el paramilitarismo más robusto en el país”, aseguró.
Acevedo dirigió la entidad con un sector de la izquierda ideológica en su contra que, en un momento, denunció injustamente que él iba a “destruir el archivo de derechos humanos”. “Recibimos el Centro con 380.000 documentos y lo entregamos con más dos millones doscientos mil”, explicó Acevedo. “Hemos creado un dispositivo AP donde están todos estos documentos clasificados de derechos humanos, ordenados por temas, regiones. La información se puede consultar en más de 150 países”, dijo. El Museo de Memoria de Colombia es otra de las realizaciones de Darío Acevedo. Empezó durante su administración y su construcción avanza en 50 %. El Museo será entregado a finales de 2022. “La gente que pase por la obra puede apreciar el nivel de avance, la obra está totalmente financiada. No será desfinanciado”, anotó.
Cabe recordar que Acevedo ha criticado abiertamente a las entidades que surgieron del Acuerdo de Paz que se firmó entre el Estado colombiano y la extinta guerrilla de las Farc, como la JEP y la Comisión de la Verdad. Por ello, su gestión ha sido objeto de ataques sectarios de la izquierda durante el gobierno de Duque. En 2018, un año antes de remplazar a Vicente Torrijos en el cargo, Acevedo expresó en su cuenta de Twitter: "Las Farc, la Colombia Humana y el mamertismo nos están diciendo que son dueños de la Agencia Nacional de Protección, del Centro Nacional de Memoria Histórica, de la JEP, de la Comisión de la Verdad, por eso el veto o censura mediática contra aspirantes a esas instancias pues ‘son de ellos’".
Por esa actitud, la izquierda ha calificado al director saliente como “censurador” y “negacionista”. El 6 de marzo de 2020 el portal anónimo “Pacifista” dijo que Acevedo había “editado cinco páginas” de la exposición Voces para transformar Colombia, realizada en Cali. Acevedo, como director del CNMH estaba en su derecho de velar por la redacción de los textos del CNMH para evitar la propaganda y el adoctrinamiento ilegal.
El borrador del prólogo hablaba de la “construcción de una memoria colectiva”: “Esta nueva versión de la exposición Voces para transformar a Colombia es la continuación del proceso dinámico del Museo de Memoria de Colombia en la construcción de una memoria colectiva sobre la historia reciente del país. Historia marcada por un conflicto armado que ha afectado a miles de personas en todas las regiones”. Acevedo corrigió ese error y definió un texto en donde lo fundamental es la memoria de las víctimas, no la versión que tratan de imponer los victimarios sobre sus fechorías. El texto final quedó así: “Esta nueva versión de la exposición Voces para transformar a Colombia es la continuación del proceso de construcción del Museo de la Memoria de Colombia que está dedicado a honrar y visibilizar las memorias de los colombianos”.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Desaparecerá la frontera Colombia-Venezuela?
Por Vanessa Vallejo
El American, Miami
https://www.youtube.com/watch?v=HxtuOyCmdSc
7 de julio de 2022
En el programa de hoy analizamos los planes y la preparación de diferentes grupos narco-terroristas, incluyendo a las FARC, que operan en la frontera entre Colombia y Venezuela y representan una grave amenaza para la seguridad de los colombianos y de la región. ¿Cuáles son los siguientes pasos de estos grupos terroristas ahora que Gustavo Petro -aliado de Nicolás Maduro- es presidente de Colombia?
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=HxtuOyCmdSc
---------------------------------------------------------------------------
El comunismo chino se regocija por el asesinato del ex líder nipón Shinzo Abe
Por Oriana Rivas
Panam Post, Miami
https://panampost.com/oriana-rivas/2022/07/08/asesinato-shinzo-abe/
8 de julio de 2022
Los promotores de la burla son serviles al régimen de Xi Jinping. Estos también criticaron a una periodista por mostrar su simpatía por el político japonés asesinado.
El asesinato del ex primer ministro nipón Shinzo Abe conmociona al mundo. Su último respiro fue en un acto político en plena vía pública tras recibir varios disparos por parte de un antiguo miembro de las Fuerzas Marítimas de Autodefensa que estaba «insatisfecho» con el exmandatario y por eso «se dirigió a matarlo». El dantesco hecho provocó que de Estados Unidos a Inglaterra los distintos mandatarios y políticos expresaran sus condolencias e impresiones por lo abrupto del incidente. Pero desde China surgieron reacciones diferentes. Desde allí —en las redes sociales controladas por el Estado— no hubo pesar, sino celebración.
«Abe está muerto, es como abrir champán», es una de las frases que circulan en el mundo digital chino en relación al crimen. A esta le acompañan otras expresiones difundidas por un usuario de Twitter llamado @badiucao, artista y activista contra el régimen. «Espero que sea el actual primer ministro japonés (al que le dispararon)… y también el coreano», se lee en la captura tomada de una publicación apenas ocurrió el tiroteo.
«Los nacionalistas chinos en Weibo comenzaron a celebrar que el ex primer ministro japonés Abe recibió un disparo durante la campaña de hoy. Llaman ‘héroe’ al atacante y envían deseo de muerte a Abe», escribió el activista en Twitter.
Otra táctica para ensalzar ideales del PCCh en la red
Los promotores de la burla son personas serviles al régimen de ese país, quienes son usadas como herramienta de propaganda para promover un supuesto patriotismo. Los últimos años se ha visto cómo esta corriente migró al mundo digital para fortalecer los sesgos políticos a favor de Xi Jinping.
Hacia el año 2019 el denominado «nacionalismo online» fue calificado como «una bendición de doble cara para las autoridades» por el profesor de Política de la China Moderna, Florian Schneider. Este advirtió al portal Nueva Sociedad que la corriente ideológica «puede ser una palanca poderosa para ayudar a movilizar apoyo, pero al mismo tiempo puede ir más allá del control de las autoridades y amenazar su legitimidad».
Fácilmente las opiniones respecto al asesinato de Shinzo Abe podrían ubicarse en ambos escenarios descritos por el experto, ya que el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de China pidió no vincular el incidente con las relaciones entre ambos países. En su lugar, dijo que el régimen estaba «conmocionado» por el ataque. Pero eso no deja de demostrar hasta dónde llega el extremismo ideológico que se alegra por el asesinato en plena vía pública de un exfuncionario nipón.
Ataque contra la periodista que informó el tiroteo
A ambos países los dividen las aguas del Mar de China Oriental y siglos marcados por el conflicto. Sin embargo, siguen siendo socios comerciales y durante el mandato de Shinzo Abe hubo algunos avances que relajaron las tensiones. Pero ambos países han querido históricamente liderar la región y eso los lleva a una disputa interminable. Tanto así que esta pugna ha ido migrando a los ciudadanos. Eso fue lo que pasó con Zeng Ying, periodista de nacionalidad china que tuvo que disculparse públicamente tras recibir ataques de ira por mostrar empatía en el reporte sobre el tiroteo al ex primer ministro nipón. Los seguidores del PCCh también reaccionaron a esto. “No vemos a ningún reportero japonés llorando por Abe. ¿Cómo es que un periodista chino está tan desconsolado?”, señaló un comentario replicado por South China Morning Post. La periodista tuvo que salir al paso y describirse como «poco profesional» al mostrar emociones personales en una plataforma pública y «herir los sentimientos de todos». Un señal de cómo el comunismo en China permite que extremistas en redes sociales apliquen la censura por mano propia. En paralelo, en Bilibili —similar a YouTube— la frase «buenas noticias» se dejó ver en la sección de comentarios de un video sobre el asesinato de Shinzo Abe.
------------------------------------------------------------------------
Corte Suprema de Wisconsin: los buzones electorales son ilegales
Por Zachary Stieber
The Epoch Times en español
https://es.theepochtimes.com/corte-suprema-de-wisconsin-los-buzones-electorales-son-ilegales_1014992.html
8 de julio de 2022
Los buzones que permiten a las personas dejar las papeletas emitidas por ellos mismos y por otras personas son ilegales según la ley de Wisconsin, según dictaminó la Corte Suprema del estado este 8 de julio. La Comisión Electoral de Wisconsin (WEC) dijo en dos documentos en 2020 que los buzones no solo pueden ser utilizados, sino que pueden estar sin supervisión y ser permanentes. Además, la agencia dijo que “un miembro de la familia u otra persona” puede dejar una boleta en nombre de un votante. La orientación era problemática porque la ley de Wisconsin establece que un votante es el único individuo que puede entregar su papeleta, ya sea en persona o por correo, según una demanda presentada el año pasado.
En la sentencia del viernes, una mayoría de la Corte Suprema de Wisconsin estuvo de acuerdo. “Sostenemos que los documentos son inválidos porque los buzones de votación son ilegales según los estatutos de Wisconsin”, escribió la jueza Rebecca Bradley en la opinión mayoritaria. “Un voto en ausencia debe ser devuelto por correo o el votante debe entregarlo personalmente al secretario municipal en la oficina del secretario o en un sitio alternativo designado”. La decisión confirmó una sentencia del tribunal de circuito que concluía que un elector debe “enviar personalmente” su papeleta y que solo hay dos métodos legales para emitir un voto en ausencia. Estos son el envío por correo y la entrega en persona. “Debido a que los memorandos de la WEC entran en conflicto con estas directivas legales, son inválidos”, escribió el juez Brian Hagedorn en una opinión concurrente.
Los memorandos fueron promulgados por la Comisión Electoral de Wisconsin en respuesta a las preguntas de los secretarios electorales locales en medio de la pandemia del COVID-9. “Esta decisión proporciona una claridad sustancial sobre la situación legal de los buzones de voto por correo y la recolección de votos. Aunque la cuestión de si un agente puede enviar por correo una papeleta de voto en ausencia sigue abierta, los votantes de Wisconsin pueden confiar en que la ley estatal tiene la última palabra sobre cómo se celebran las elecciones en Wisconsin”, y no la Comisión Electoral de Wisconsin, dijo Rick Esenberg, presidente y consejero de Wisconsin Institute for Law & Liberty, a The Epoch Times en un correo electrónico. El instituto presentó el caso.
Tres jueces disintieron, entre ellos la jueza Ann Walsh Bradley. Escribiendo para la minoría, Bradley dijo que un buzón “es una solución simple y perfectamente legal para facilitar el voto, especialmente en medio de una pandemia global”. “Pero aparentemente va demasiado lejos para la mayoría de este tribunal, que una vez más rechaza una práctica que ampliaría la participación de los votantes”, añadió. Bradley criticó que se permitiera que dos votantes de Wisconsin impugnaran la orientación. “Llevado a su conclusión lógica, la opinión de la mayoría/del líder indica que cualquier votante registrado tendría aparentemente la capacidad de impugnar cualquier ley electoral. El impacto de una concepción tan amplia de la legitimación de los votantes es impresionante y especialmente grave en un momento de aumento de las impugnaciones infundadas de los resultados y los administradores electorales”, escribió
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Comment la Russie vole les céréales en Ukraine
Par Nicolas Lecaussin
IREF Francia, Paris
https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/comment-la-russie-vole-les-cereales-en-ukraine/
8 juillet 2022
Voici une enquête-vidéo remarquable réalisée par le Wall Street Journal, qui montre comment les Russes s’emparent des céréales ukrainiennes pour les envoyer dans leur pays ou les acheminer jusqu’à des pays « alliés » au Moyen Orient, comme la Syrie. Des centaines de milliers de tonnes sont envoyées par bateaux à travers la mer Noire. Les enquêteurs ont suivi la trace de trois cargos, Matros Pozynich, Matros Koshka et Matros Nenashev, qui transportent des céréales volées depuis le mois d’avril. Des caméras de surveillance ont pu saisir le moment où les militaires russes se sont emparés de camions pleins de grains pour les charger ensuite sur les bateaux. Ils l’ignoraient, mais ceux-ci étaient dotés de puces GPS permettant leur suivi en temps réel. Les données montrent que ces tonnes de céréales ont été emportées vers la Crimée, puis, en passant par le détroit de Kertch, qu’elles ont pris la route de la Russie ou bien, à travers la mer Noire et le Bosphore, la route du Moyen Orient. On estime que Moscou a déjà exporté illégalement environ 400 000 tonnes de céréales ukrainiennes pillées.
Voir la video du Wall Street Journal en accès libre :
https://www.wsj.com/video/series/in-depth-features/video-investigation-russia-is-using-a-secret-network-to-steal-ukraine-grain/9FFE6B21-2DDA-450F-9E46-1C86D4806B2F?mod=hp_lead_pos5
---------------------------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------------
