--------------
1. Rodolfo Hernández: “Que el miedo de perder lo que tanto nos ha costado construir nos motive a votar”
El candidato invitó a los colombianos a votar este domingo 19 de junio.
https://www.semana.com/, Bogotá, 16 de junio de 2022.
-------------
2. Rodolfo Hernández planea instaurar un gabinete paralelo de empresarios
Will Freeman es candidato a doctor en ciencias políticas por la Universidad de Princeton.
Rodolfo Hernández, el ingeniero civil y millonario de 77 años que este domingo 19 buscará ser presidente de Colombia en la segunda vuelta, es un outsider de la política. Así se ha definido y así lo demostrarían su forma de decir las cosas de frente y su desconocimiento pleno de cómo funcionan varias instituciones del Estado.
Su sorpresivo pase a la segunda vuelta, y las encuestas que lo muestran en empate técnico con el candidato izquierdista Gustavo Petro, muestran que un gran sector de los colombianos ama el estilo rupturista del supuesto outsider. Y que ve en el populista del centro político la posibilidad real de combatir la politiquería y la corrupción.
Entrevisté a Hernández en febrero, antes de que se convirtiera en uno de los políticos más populares de Colombia. La semana pasada regresé al país para entrevistar a su círculo íntimo, buscando entender qué permanece y qué ha cambiado en quien puede convertirse en el próximo presidente. Mi conclusión: Hernández dejó de ser el outsider que sigue cautivando a los colombianos.
Su candidatura dio un giro y ahora representa un continuismo encubierto, que no es tanto político —aunque el uribismo, que gobernó Colombia por dos décadas, ha pedido votar por Hernández—sino empresarial.
Hernández se acercó a las élites económicas al mismo tiempo que lanzó su exitosa campaña en redes sociales. Detrás de las cámaras, y de forma paralela, comenzó a hacer campaña entre grupos empresariales.
Así me lo confirmó en una entrevista Germán Calle, un empresario que forma parte del círculo íntimo de Hernández y quien lo ha acompañado desde casi el inicio de su campaña. Me dijo que, desde por lo menos inicios de 2021, Hernández sostuvo reuniones privadas —coordinadas por Calle— con “muchos de los empresarios más ricos de Colombia”, en las cuales hubo representantes de los gremios más importantes del país.
Inicialmente, me dijo, los asistentes no tomaron en serio a la candidatura de Hernández. Pero la situación cambió cuando comenzó a crecer en las encuestas previo a la primera vuelta electoral.
Le pregunté a Calle si estas conversaciones habían influido en la forma de pensar de Hernández sobre su eventual gobierno y sus políticas. Me dijo que sí y agregó —aunque ya sea obvio— que Rodolfo es un hombre que “no sabe de todo”, y que los empresarios le dieron consejos sobre cómo manejar varios sectores de la economía. Con el tiempo, Hernández y los asistentes de las reuniones generaron una confianza mutua. Según Calle, “ya los empresarios empezaban a sentir una persona que sí le iba dar juego a los empresarios y no a los políticos. Empezaron a rodearlo”.
No solo eso. Actualmente, Hernández está en pleno proceso de formar un “comité de empresarios", lo cual confirmé en entrevistas con Calle, el estratega político Ángel Beccassino y Marelen Castillo, la aspirante vicepresidencial que acompaña la candidatura de Hernández.
Este comité, integrado según Calle por nueve representantes elegidos por los gremios principales del país y liderado por un “coordinador”, tendrá funciones de asesoría en un eventual gobierno de Hernández. También contará con una línea directa con el presidente, según los tres entrevistados. A su vez, agregó Calle, los integrantes tendrán el poder de vigilar a entidades públicas, supuestamente con el objetivo de prevenir prácticas corruptas, y promover políticas que favorezcan la productividad del sector privado.
Calle me explicó que los miembros del comité actuarán como intermediarios entre empresas privadas y entidades reguladoras del Estado, para evitar que esas entidades demoren en dar permisos o pidan sobornos a su cambio.
Le pregunté si el comité funcionaría como un gabinete paralelo. “Sí, exacto”, respondió. “Va a ser un gobierno mucho más empresarial que político”. Marelen Castillo me dijo posteriormente que solo tendrá funciones de asesoría.
Beccassino añadió que el comité aconsejará a Hernández de manera directa: “Lo que pretende hacer (Hernández) es tener un grupo de confianza en cada sector que le ayude a tomar decisiones”. Y dijo que “en el caso de los empresarios, él ya ha hablado para la formación de esto (del comité). Ya hay acuerdos”. Ante mi pregunta de cuáles empresarios serían exactamente, no obtuve respuesta.
Según las tres fuentes, la fórmula para elegir a los integrantes del comité al interior de los gremios aún está por definir. Me dijeron que confían ampliamente en que los empresarios que formarán parte del comité, sean quienes sean, ejercerán sus funciones de asesoría y control con integridad y sin interés propio alguno.
Aun asumiendo que esta iniciativa tiene las mejores intenciones —lo que es mucho viniendo de un candidato con una investigación activa por corrupción—, la duda es si este “gabinete paralelo” puede adquirir un poder superlativo en su gobierno, por fuera de la institucionalidad democrática.
En primer lugar, por el hecho de que Hernández ha dado señales de nombrar un gabinete con poca experiencia política y lleno de otros outsiders. Si a la vez él delega control al comité empresarial, existe la posibilidad que este adquiera demasiado poder. Y no solo sobre los ministros, sino también sobre el mismo presidente. “Él (Hernández) piensa que algunas de las cosas las tiene que hacer de manera personal”, me dijo Beccassino. “Pero tiene la pretensión de no estar todo el tiempo en Bogotá. A él le gusta estar en su finca (de Piedecuesta)”. ¿Mientras Hernández está en su finca, este comité no podría convertirse en un gobierno de facto?
En segundo lugar, por la gran autoconfianza que tiene Hernández. En la entrevista que le hice en febrero, me dijo sobre la corrupción en el sector privado: “Si gano la presidencia, como al parecer va a ser, y hay actos de corrupción, llamo a los contratistas y a los implicados para decirles: ‘Miren lo que hicieron, toca corregir’. Y eso en público, con cámaras de televisión y en todas las redes. Creo que eso se corrige con relativa facilidad”. Supongo que piensa que asegurar que los integrantes del comité no se aprovecharán de sus roles como intermediarios será fácil siendo presidente, lo cual cuesta creer.
Tercero, a Hernández le obsesiona reducir los gastos del Estado por medio de la eliminación de sobrecostos en los contratos y la ampliación de competencia en las licitaciones. Pero queda poco claro lo que opina sobre la cooptación del Estado por intereses privados, una forma de corrupción que no necesariamente implica el robo del dinero público como tal, pero sí varias otras formas de obtener beneficios personales y la toma de decisiones sesgadas por grupos de interés, sin la participación de la ciudadanía. ¿No corre ese riesgo el comité?
Ganar elecciones jugando solo, como un verdadero outsider, no es fácil. Y menos en Colombia. Para avanzar hasta el final, tanto Petro como Hernández han pactado con sectores del establishment: en el caso de Petro, con actores de la política tradicional señalados por corrupción; y en el de Hernández, con poderosos intereses empresariales. Gane quien gane, el nuevo presidente gobernará en equipo. La gran pregunta entonces es: ¿cuál gobierno será más accesible de fiscalizar? Fiscalizar un comité empresarial por afuera de la institucionalidad democrática no será nada fácil.
https://www.washingtonpost.com/, Washington, D.C, 16 de junio de 2022.
-------------
3. “No les voy a fallar”: Rodolfo Hernández en una entrevista sobre mujeres
El candidato presidencial y exalcalde de Bucaramanga ha sido tildado de “misógino” y “machista”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 16 de junio de 2022.
--------------
4. “Le parece mal que yo esté de vacaciones en Miami, pero no los ‘petrovideos’ ni el Pacto de La Picota y su estrategia criminal”: Rodolfo Hernández
El candidato presidencial respondió así a la divulgación de unas imágenes en las que se observa bailando en un yate en Miami en 2021 con un grupo de jóvenes.
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de junio de 2022.
-------------
5. Comunicado de la empresa PFIZER
Pfizer rechaza categóricamente las afirmaciones del artículo publicado el día de hoy en la W Radio por Daniel Coronell titulado "Las imágenes desconocidas de la exótica fiesta de Rodolfo Hernández en un yate", en relación con el presunto involucramiento de la compañía en el desarrollo y gastos asociados a un evento documentado a través de un video, que habría sucedido el 9 de octubre de 2021 en Miami. Ninguna persona en representación de Pfizer atendió, participó o financió dicha situación.
Pfizer rechaza enfáticamente la afirmación que el Sr. Christopher Ariyan, Country Manager de Pfizer para el Clúster Andino, estuviera en esa misma fecha, el pasado 9 de octubre de 2021 , en un yate en Miami con el candidato presidencial Rodolfo Hernández, o en alguna otra ocasión. El Sr. Ariyan no Io conoce, nunca se ha reunido ni ha hablado con él.
Pfizer trabaja con los más altos estándares de ética e integridad y no permitirá que se le acuse falsamente de incurrir en prácticas de relacionamiento, en contra de sus principios y políticas corporativas.
-------------
6. “Petro, ¿no es hora de decir que aceptarán el resultado así pierdan por un voto?”
“Es Gustavo Petro el que tiene que comprometerse con el país y declarar que, sea lo que sea, aceptará el resultado. No puede ser que la democracia solo le sirva cuando gana”: Salud Hernández-Mora opina en SEMANA.
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de junio de 2022.
-------------
7. Las estrictas condiciones que Rodolfo Hernández le pone a Petro para un eventual debate
Se conoció una carta en la que el ingeniero pone reglas de juego para hablar con Gustavo Petro.
El candidato presidencial Rodolfo Hernández aceptó sostener un debate con su contrincante Gustavo Petro, pero le puso estrictas condiciones al Pacto Histórico para desarrollar esta discusión.
Según Hernández, en caso tal de que se haga un debate, la campaña de Petro debe correr con todos los gastos y el mismo debe desarrollarse en la ciudad de Bucaramanga.
Además, plantea incluso cuáles deben ser los temas de la discusión, empezando por la campaña sucia de la que ha sido víctima por parte de su contendor.
Los temas que considero importantes incluir en el debate, son por lo menos 20 que a mí se me ocurre. Empiezo por señalarle algunos:
3.1. Campaña sucia de desprestigio de contendores políticos.
3.2. Alianzas politiqueras de los candidatos.
3.3. Uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas.
3.4. Violación de los topes de gastos.
3.5. Fuentes de financiación oscuras de la campaña.
3.6. Contratación de “estrategas”, valores pagados, reputación y antecedentes de esos personajes.
3.7. Amenazas descaradas de generar caos y violencia si los resultados no le son favorables.
3.8. Disposición de aceptar simple y llanamente los resultados electorales o condicionamiento a si única y exclusivamente le son favorables”, indicó en la carta de respuesta.
Además, señala que la campaña de Petro debe pagar los costos del viaje de los tutelantes a la capital de Santander, porque dice que no pondrá “ni un solo peso” para el financiamiento del debate.
“Quién costeará los gastos de la transmisión que solo se puede hacer por el SISTEMA DE MEDIOS PÚBLICOS RADIO TELEVISIÓN NACIONAL DE COLOMBIA – RTVC. Supongo que usted dispondrá de sus multimillonarios recursos lo pertinente porque de mi parte no destinaré un solo peso, porque además considero que es un derroche innecesario de dineros”, indicó.
“Toca que usted les pague a sus tutelantes los gastos de viaje y demás erogaciones porque ellos, los SEIS, deben asistir, sí o sí, porque de lo contrario incurriríamos en desacato por afectación grave de su derecho fundamental que sirvió de base a los magistrados que mayoritariamente adoptaron la decisión”, añade.
Además, propone que las conductoras del debate sean las periodistas Vicky Dávila, Darcy Quinn y Jessica de la Peña y otros tres periodistas hombres que escojan de común acuerdo.
Indica que el tiempo para las preguntas debe ser de mínimo 5 minutos, “porque no he podido aprender a decir mentiras”.
“Avancemos en estos temas, porque no quedan sino 12 horas para darle estricto cumplimiento al fallo que usted y sus alfiles han venido promoviendo, como si un debate fuera capaz de borrar nuestro pasado y los RODOLFISTAS DE CORAZÓN o militantes electores que hace cuatro años fueron 8 millones y que ahora fueron 8 millones y medio fueran a cambiar de opinión por lo que se diga o deje de decir en el endiosado y mitificado debate”, finalizó Hernández.
https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 16 de junio de 2022.
-------------
8. ¿Daniel Coronell, igual que Jorge Gómez Pinilla? Pfizer niega su “denuncia” sobre Rodolfo Hernández en Miami
La multinacional farmacéutica señaló que ninguno de sus representantes estuvo presente en el encuentro divulgado por Coronell.
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de junio de 2022.
--------------
9. Jesús Antonio Montano: el crimen del indígena que no les dolió a los indígenas ni a los defensores de derechos humanos
Familiares del líder Jesús Antonio Montano denuncian que el esquema de seguridad no lo acompañaba siempre y que lo asesinaron por ser un indígena de derecha.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de junio de 2022.
-------------
10. El pacto histórico busca a “los ñoños” para unirse a Petro
Una semana después de la primera vuelta presidencial, la dirigente de la campaña de Gustavo Petro en Córdoba, Angélica Verbel, convocó a los líderes petristas del municipio de Sahagún a una reunión privada.
Las condiciones del encuentro eran que sólo asistieran los coordinadores de la campaña a nivel local (nueve personas) y que todo se mantuviera en estricta reserva. El lugar de la cita: una finca cercana al pueblo, ubicada en el corregimiento Las Llanadas. Ocurrió el domingo 5 de junio.
Allí, Verbel —quien fue candidata al Senado del Pacto Histórico— comenzó diciéndoles a sus coequiperos que se venía una segunda vuelta complicada enfrentados al inesperado Rodolfo Hernández, que la política de Petro era incluyente y que había que sumar.
Después, les anunció que, por decisión de las directivas de la campaña, a partir de ese momento se iban a sumar al proyecto los grupos de los ex senadores Musa Besaile y Bernardo ‘el Ñoño’ Elías.
Ellos son los famosos “ñoños”, otrora reyes de la “mermelada” en el gobierno de Juan Manuel Santos, y quienes siguen siendo mandamases de Sahagún pese a estar privados de la libertad (Besaile por parapolítica y el llamado “Cartel de la toga” y Elías dentro del escándalo de Odebrecht).
La idea, prosiguió Angélica Verbel en el evento, era que sus estructuras pudieran aportar recursos para el transporte de los votantes el día de las elecciones. Y para ello, cada uno de los grupos (el de Musa, el del Ñoño y el del Pacto Histórico de Sahagún) debía designar un delegado que se pusiera de acuerdo con los otros respecto al presupuesto que se requeriría.
La reacción de los petristas locales —entre quienes se encuentra gente que lleva años haciendo oposición y criticando las formas de hacer política de “los ñoños”— fue de aprobación. Pero con restricciones.
Le contestaron a Verbel que los ñoños pusieran los votos, pero no aceptaron mezclarse en ninguna actividad proselitista con ellos ni recibirles recursos de ningún tipo.
“Bienvenidos si quieren un cambio y ven que Petro es el cambio para el país, porque en política no se puede rechazar a nadie, pero que ellos organicen a su gente y nosotros seguimos con nuestro trabajo aparte. Mejor dicho, juntos pero no revueltos”, según nos dijo Alain Quintero, coordinador de la campaña Petro en el pueblo y una de las tres fuentes que asistieron a la reunión con Verbel y accedieron a confirmarnos en grabación y con sus nombres esta historia.
Desde 2017, en Sahagún hay unas fuerzas alternativas que con un trabajo de pocos recursos, y mucho casa a casa, ha sido determinante para que Gustavo Petro haya resultado el candidato presidencial más votado en las dos vueltas de 2018 y en la primera de 2022. En mayo pasado, pusieron casi 23 mil votos y con el case de lo que pongan el próximo domingo quieren cimentar una candidatura a la alcaldía en las regionales de 2023.
Su idea es, justamente, hacerles contrapeso local a “los ñoños”, y también por eso no quieren asumir el costo de una alianza que ellos no decidieron.
Por otro lado, se preguntan, además, si ésta vale la pena, teniendo en cuenta que parte de las bases de esos clanes cuestionados ya estaban con Petro.
El asunto ratifica el pragmatismo con el que la campaña Petro ha decidido subir hasta a parapolíticos en su barco del llamado cambio. También, que para muchos ya arrancó la puja de 2023. Y por último que, mientras en Bogotá se habla del debate entre los candidatos, en las regiones se ejerce la política menuda.
Sahagún, que con sus alrededor de cien mil habitantes llegó a ser el municipio con más congresistas per cápita de Colombia, lleva años siendo un microcosmos de esto último. Como dice un político local, cuando acá tiembla, por allá se siente.
La alianza secreta que se anunció y no se siente
Aunque normalmente cualquier elección en Sahagún se vive como una fiesta, por estos días el ambiente electoral en el municipio se siente más bien poco.
Un par de vallas grandes de Rodolfo Hernández (puestas por comerciantes locales, uno de ellos santandereano, como ese candidato, que cuenta allí con un grupo de espontáneos, conservadores y uribistas que se coordinan por whatsapp) se pueden ver desde la plaza principal. Hay más bien pocos avisos de Petro. Un paisaje que contrasta con la feria del afiche que se vivió en las legislativas de marzo; o, por ejemplo, en las presidenciales en las que “los ñoños” ayudaron a determinar el triunfo de la reelección de Santos y la Ñ de la “Ñoñomanía”, como se llama el movimiento de Elías, adornaba casi todas las casas.
Pero aunque su publicidad es escasa, de lejos, la campaña presidencial que más se ha sentido en Sahagún es la de Petro. Sobre todo, por las movidas de sus integrantes.
Hasta antes del anuncio de la llegada de “los ñoños”, aparte de los coordinadores que representan los movimientos y partidos que están en el Pacto Histórico, casi todos los apoyos a Petro eran espontáneos. Profesores, desplazados, pensionados, estudiantes, jóvenes que lideraron el Paro Nacional. Una mini foto de las fuerzas alternativas que acompañan a Petro a nivel nacional, que a punta de recolectas antes de primera vuelta se recorrieron los 32 corregimientos y 117 veredas publicitando al candidato y su fórmula Francia Márquez.
Conseguían plata pasando el sombrero en reuniones y mandando a hacer camisetas y gorras con los nombres de Petro, en las letras de colores del Pacto, que después vendían a tres o cuatro mil pesos por encima de lo que les había costado. Se transportaban en carros, motos o bicicletas propias. Contaban con una red de mototaxistas petristas que donaban carreras gratis para la causa.
El esfuerzo les ha alcanzado para mantener como sede una casa en arriendo, con una secretaria (en ambos invierten un millón de pesos mensuales), con agua y tinto para las reuniones y alistas las correrías. En un principio estaban tan escasos, que ni siquiera recibieron publicidad de la campaña y les tocó poner allí una que dice “Sucre”.
“Así, con las uñas, desde 2017 hemos venido ganando en Sahagún (con Petro). Pero ahora hace 15 días nos llaman a decirnos que estas dos familias iban a entrar y eso es algo que nos puede tumbar el discurso de independencia. Además, independientes fue que logramos poner más de 22 mil votos. Nuestra meta para el domingo es poner 30 mil y lo que yo creo que debe pasar, y ese día de la reunión lo dije, es que los votos que se saquen a partir de ahí serán los que estos grupos podrán decir que son de ellos, es que estamos juntos pero no revueltos y en eso insistimos”.
Eso dice Fabián Arrieta, un odontólogo que hace parte de los coordinadores de la campaña del Pacto Histórico en Sahagún y es una de las fuentes que asistió al encuentro en el que la coordinadora departamental les hizo el anuncio de la alianza con “los ñoños”.
Fabián Arrieta, coordinador de la campaña petrista en Sahagún.
Consultado por aparte, Carlos de Arco, un abogado sahagunense de Fuerza Ciudadana que también fue a ese evento privado y nos ratificó lo que allí ocurrió, agrega que no es que estén en desacuerdo con el apoyo de Besaile y la Ñoñomanía (“creo en la resocialización y soy del criterio de que el Pacto tiene que incluir a todos”), pero que deben pensar en el futuro: “Se viene un tema que se llama 2023, y en ese tema 2023 nosotros tenemos nuestros intereses y debemos seguir manejando la alternatividad que hemos venido teniendo”.
Arrieta, De Arco y Alain Quintero —que es docente y está en la coordinación local del Pacto en representación del Polo— coinciden en asegurar que, efectivamente, hasta ahora ningún líder de “los ñoños” ha asistido a eventos de la campaña petrista.
Carlos de Arco y Alain Quintero, líderes de la campaña petrista en Sahagún.
Confirmaron que algunos concejales de los dos grupos dicen informalmente que van por Petro, aunque no todos lo han comunicado a sus líderes ni se ven comprometidos haciendo proselitismo con publicidad o reuniones.
Y es que las maquinarias de Besaile y Elías están divididas. Con líderes que quieren ir con Petro, otros que prefieren a Rodolfo, y unos jefes que a estas alturas del año electoral no pueden hacerles ninguna exigencia, pues los compromisos en estos clanes suelen ir hasta las elecciones de Congreso, mientras que a las presidenciales por lo general los dejan en libertad.
Un ex concejal de la Ñoñomanía llamado Luis Ramos, que es un alfil importante porque pone más de mil votos, nos comentó que tuvo noticias de una reunión en la que Julio Elías (hermano del Ñoño Elías) les “sugirió” a algunos de sus cuadros “hacer lo que pudieran hacer” para respaldar a Petro, pero que no podía confirmar nada pues a él no lo invitaron debido a que en ese grupo saben que es antipetrista y va por Rodolfo.
Buscamos a tres líderes de la Ñoñomanía en Sahagún para que confirmaran o no esa versión de la reunión de Elías en grabación, pero, una vez les decíamos cuál era el tema de consulta, no nos daban la cita ni nos volvían a responder las llamadas.
Consultado, Julio Elías nos aseguró que no ha sugerido votar por Petro ni se ha reunido con Angélica Verbel: “Nada de eso es así, nosotros estamos muy alejados de todo, en primera fuimos por “Fico” (Gutiérrez), ahora les dije a los líderes que hicieran lo que mejor les parezca”.
Y cuando le dijimos que teníamos la confirmación de la reunión petrista en la que anunciaban la adhesión agregó: “Ellos (la campaña Petro) sí me han buscado, pero a nivel gerencia. Yo conozco al gerente en Córdoba (Gabriel Calle, hermano del congresista liberal Andrés Calle), vive en mí edificio en Montería. Me he tomado como dos tintos con él, ellos sí me han buscado, pero no se ha concretado nunca nada. A Angélica Verbel me la encontré el otro día y también me dijo que habláramos, pero hasta ahí”.
El líder del petrismo en Sahagún Alain Quintero nos habló de la reunión de Elías con sus alfiles: “El día anterior a la reunión nuestra, fue la de Julio (Elías) con sus líderes y concejales, y de ahí partió la invitación a nosotros. Entre otras cosas, Angélica (Verbel) me llama de esa reunión para confirmar la invitación a nosotros. Nosotros debíamos manejar eso muy prudente, y por eso a la nuestra no invitamos a todos los coordinadores, sino fueron los más representativos, que son los que usted ha abordado, no sé por qué, los que usted ha abordado son los que fuimos”.
Un político mayor que ha estado en campañas con “los ñoños” y los conoce cree que lo que ha sucedido es que del petrismo los invitaron a adherirse y ellos aceptaron movidos por la idea del “perdón social” del que ha hablado Petro, pero que por la reserva es que no han echado a andar la maquinaria y quién sabe si lo hagan.
“Los políticos están tan ninguneados, que si una campaña que puede ser ganadora les dice que está necesitando el transporte para el domingo, nadie se va a negar, pero ya a estas alturas no es fácil poner a andar una logística grande, y más cuando cada líder tiene su preferencia”, dijo la fuente.
La Ñoñomanía tiene poder en la administración del actual alcalde, David Pastrana, y cuenta con cuatro de 15 concejales. Dos de ellos (Víctor Restán y José Eliécer Mercado Petro) han dicho informalmente en el municipio que votarán por Petro. Pero no es claro si lo harán por orden de su grupo, pues, para mayor complejidad, uno milita en la Alianza Verde, que ya está en el Pacto Histórico; y el otro está en La U y dice que tiene relación familiar con Petro.
Le preguntamos a la coordinadora Angélica Verbel su versión a esta historia y aseguró que ella sí tuvo una reunión con los coordinadores de la campaña en Sahagún: “Pero lo que les dije es que había una gente libre que había decidido votar por Petro. Jamás les mencioné clanes porque todo el mundo sabe que en Córdoba todos los grupos y todos los clanes están con Rodolfo, porque todos son Uribe”. También afirmó que jamás había invitado a Julio Elías “a un tinto ni a nada”, como él nos dijo.
Este domingo se verá si la adhesión se sentirá o no con lo anunciado por ella a los petristas locales: el aporte en transporte, un asunto vital para que buena parte del país de la periferia salga a votar y que en una elección tan apretada podría hacer la diferencia.
https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 17 de junio de 2022.
-------------
11. Exclusivo | SEMANA pudo comprobar cómo funciona la bodega de ataque de Gustavo Petro en la campaña
En uno de los ‘petrovideos’, Sebastián Guanumen explica cómo atacar a contradictores, entre ellos Uribe, Fico y Jaime Arizabaleta. Habla de reconocidos influenciadores “amigos” con los que tiene comunicación constante y sirven a sus intereses.
https://www.semana.com/, Bogotá, 14 de junio de 2022.
------------
12. Mujeres periodistas rechazan comentario denigrante de Verónica Alcocer
Esposa de Gustavo Petro sugirió que periodistas ascienden 'casándose con los dueños' de los medios
En uno nuevo video filtrado de las reuniones de miembros del Pacto Histórico que se conoció este 15 de junio, la esposa del candidato Gustavo Petro, Verónica Alcocer, fue captada haciendo un comentario desobligante sobre las mujeres en el periodismo, por el cual luego tuvo que emitir un posteo en sus redes sociales ofreciendo excusas por haber ofendido a las periodistas en unas "grabaciones ilegales sacadas de contexto".
En el video filtrado, Alcocer dijo refiriéndose a las periodistas que “les va bien porque todas entran de reporteras y todas terminan en lo mismo, casándose con los dueños. Para eso entran ahí", insinuando que el crecimiento profesional de las mujeres en el periodismo corresponde a relacionarse emocionalmente con hombres que poseen empresas de medios.
Su comentario fue inmediatamente rechazado por varias periodistas de distintos medios, quienes lo encontraron abusivo e indignante con el rol de la mujer y contrario a los postulados de feminismo que ha esgrimido en general Verónica Alcocer y el movimiento del Pacto Histórico.
Estos fueron algunos de los trinos de mujeres periodistas de distintos medios de comunicación en Colombia sobre el comentario de Verónica Alcocer, que se conoce de una filtración en video de los mencionados 'Petrovideos':
Ver el trino de Johana Fuentes en Twitter
Ver el trino de Diana Saray Giraldo en Twitter
Ver el trino de Jessica De La Peña en Twitter
Ver el trino de Johana Amaya en Twitter
Ver el trino de Karla Arcila en Twitter
Ver el trino de Carolina Gómez en Twitter
Ver el trino de Maritza Aristizábal en Twitter
Ver el hilo entre Lucia Bastidas y Karla Arcila en Twitter
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 15 de junio de 2022.
-------------
13. El día que los Nule le dieron 20 millones de pesos a “GP”
Una lista contable que dejaron los Nule olvidada tras su fuga puso a dar explicaciones a Gustavo Petro. EL COLOMBIANO revela el facsímil de la lista y correos electrónicos.
Hay una historia hasta ahora desconocida que permanecía inédita en los archivos de varios periodistas que cubrieron el escándalo del cartel de contratación de Bogotá. Se trata de la aparición de “Verónica Alcocer” y de “GP” —todo indica que es Gustavo Petro— en una contabilidad de los primos Nule.
En ese momento, se estaba destapando toda la piñata que habían hecho los Nule (Miguel, Manuel y Guido) con los dineros de los contribuyentes: cuentas bancarias en Suiza, viajes a Dubai, obras de arte traídas en avionetas privadas, entre otras.
Y todo se descubrió porque cuando el Grupo Nule comenzó a desplomarse trataron de maquillar todos sus daños: cedieron la propiedad de sus empresas y se volaron del país antes de que la Fiscalía los capturara. Pero en el afán de la fuga dejaron olvidados documentos y carpetas con recibos contables que dejaron al descubierto todo tipo de movimientos irregulares.
Entre los papeles que recogió y reveló, entre 2010 y 2021, el entonces liquidador del Grupo Nule, Pablo Muñoz, estaba un listado de pagos que se habían hecho desde esas empresas a diversas personas por varios montos y conceptos.
Uno de esos pagos decía “Apoyo consulta del Polo ($20,000 GP y 1.500 Canchón)” y la suma total de “$21.500.000”; y otro decía “Verónica Alcocer” por $6 millones. En ese momento, Gustavo Petro le respondió al diario El Tiempo que esos dineros correspondían a una deuda que tenía su suegro (el padre de Verónica Alcocer) con Horacio Mendoza (el padre de Rina, la exesposa de Miguel Nule) y negó que ese dinero hubiese ingresado a alguna campaña suya.
Pero resulta curioso, por decir lo menos, que para pagar una deuda la referencia que ponen en la hoja contable es “apoyo consulta del Polo”. Teniendo en cuenta que las oficinas de los Nule, ubicadas a una cuadra del Parque de la 93 en Bogotá, fueron tomadas por sorpresa por el Estado en 2010, es altamente probable que si esos $20 millones eran para Gustavo Petro se referían a la consulta del partido Polo Democrático en el año 2009 en la que Petro le ganó al exmagistrado Carlos Gaviria la candidatura a la Presidencia para 2010.
Un periodista se comunicó en los últimos días con el que fuera liquidador del grupo Nule, el abogado Pablo Muñoz, ya retirado, y este ratificó la existencia de esos soportes de pagos pero explicó que en su momento, cuando él los reveló, la Fiscalía le dijo que había cosas mucho más importantes y que algún día le meterían la mano. Pero nunca arrancó esa indagación formal. La liquidación del Grupo Nule, dice Muñoz, terminó entre 2015 y 2017.
Por su parte, Miguel Eduardo Nule Velilla, también consultado recientemente vía mensaje de WhatsApp, dijo que no recuerda nada de esos manejos en 2009 y 2010: “Yo no manejaba la contabilidad de la empresa sino Jorge García y Alberto Calderón que eran los gerentes, pero no sé si mi hermano o mi primo ayudaron a su campaña; nosotros hablábamos en esa época con muchas personas, alcaldes, ministros, grandes periodistas, etc”.
Sobre Petro, Miguel Nule anota: “Su esposa es amiga de mi exesposa Rina Mendoza y creo que en el 2004 o 2008 estuvo Verónica con él y su hermana María Teresa Alcocer y varias personas más en la primera comunión de mi hijo”.
Al final de la comunicación dice: “Sin duda, no creo que ninguno del grupo haya aportado directamente a Petro. Menos colectivamente”. Pero los soportes están allí en un documento formal. Y el mismo Gustavo Petro no los negó, sino que los atribuye a pago de un préstamo familiar.
¿Los 20 millones de la bolsa?
Llama la atención que la suma que le habrían dado los Nule a Petro coincide exactamente con la plata que el país vio a Petro recibir en el escandaloso video que se reveló en noviembre de 2018 en el que el senador y hoy candidato aparece recibiendo una bolsa de papel llena de fajos de billetes en efectivo.
El mismo Petro reconoció que en esa bolsa le habían dado 20 millones de pesos, aunque en ese entonces dijo que era dinero que le había mandado su amigo, el arquitecto Simón Vélez, que recogía “billetes de 5.000 en los tarros de la cocina”.
Ese video podría ser de 2009, porque Juan Carlos Montes, que es quien aparece entregándole la bolsa durante la charla, le dice a Petro que vio en el periódico que lo tenían chuzado. Sobre chuzadas a Petro salieron noticias entre el 20 y el 22 de abril de 2009 y además, Petro dice en el video que irá al día siguiente a una convención del Polo Democrático, y precisamente el 23 de abril de 2009 hubo una.
Cabe recordar que lo que descubrió el interventor de los Nule es que estos, que terminaron condenados, tenían todo un modus operandi de entrega de miles de millones de pesos en efectivo.
Y los correos electrónicos
Pero la mención en esa lista de pagos, de la cual EL COLOMBIANO revela el facsímil, no es lo único que relaciona a los Nule con Petro. También fueron hallados en los computadores de la oficina de los Nule siete correos electrónicos entre Miguel Eduardo Nule Velilla y Carlos Ramírez Gómez, de la empresa CAES Ltda, que era contratista en negocios de los Nule. Los correos son de septiembre, octubre y noviembre de 2009, cuando ya Petro había ganado la consulta.
En los correos se cruzan comentarios acerca del respaldo a Gustavo Petro como candidato presidencial, incluso hablan de proponerle como fórmula vicepresidencial al empresario Nicanor Restrepo. En uno de los siete correos Miguel Nule le dice a Carlos Ramírez acerca de Petro, “Cien por ciento de acuerdo. Hay que ayudarle duro. Un abrazo. Miguel Eduardo Nule Velilla”.
Petro se ha defendido diciendo que él denunció el cartel de la contratación de Bogotá. Pero recordaba estos días Carlos Fernando Galán, para la época concejal de la ciudad, que cuando Petro se sumó a denunciar ya otros lo habían hecho, y que el hoy candidato del Pacto Histórico solo lo hizo porque después de perder las elecciones de 2010 se quería lanzar a la Alcaldía de Bogotá, como en efecto lo hizo, y tenía que tomar distancia de la corrupción que se carcomía la alcaldía de Samuel Moreno que el mismo Petro había ayudado a elegir.
De hecho, si alguien lee el informe de Petro, encontrará que no es tan contundente con el Grupo Nule, poco los mencionó, como sí lo fue con otros protagonistas de ese carrusel como Emilio Tapia, Julio Gómez y Álvaro Dávila.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 17 de junio de 2022.
-------------
14. Atención: Rodolfo Hernández sería el nuevo presidente, según el mercado internacional de apuestas
El ingeniero tiene 70 % de posibilidades de ganar la elección de este domingo, mientras las de Gustavo Petro son del 37 %.
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de junio de 2022.
--------------
15. Exclusivo: presentan denuncia internacional por corrupción electoral y escándalo de ´petrovideos´ revelados por SEMANA
SEMANA revela una carta enviada por el abogado internacional Víctor Mosquera a la CIDH, exponiendo varios hechos irregulares de la jornada electoral, que además incluye detalles del escándalo de los ´petrovideos´.
https://www.semana.com/, Bogotá, 17 de junio de 2022.t
-------------
16. ¿Desembalsar a Hidroituango? Idea electoral que no tiene asidero
El candidato Gustavo Petro dijo que lo consideraría, pero la propuesta es inviable y riesgosa.
La recta final de la carrera por la Presidencia volvió a desenterrar uno de los debates más álgidos que se han levantado alrededor de Hidroituango desde que el proyecto entró en crisis en abril de 2018: ¿es posible sacar toda el agua acumulada a lo largo de 70 kilómetros aguas arriba de la obra en este momento?
Aunque desde hace más de cuatro años son varios los expertos e informes que han alertado que desembalsar el proyecto no es viable desde el punto de vista técnico e implicaría un alto riesgo financiero para EPM, en días recientes el resurgimiento del tema se produjo por cuenta de un fragmento de un video que circuló a través de WhatsApp, en el que el candidato Gustavo Petro dejaba entrever que no descartaba ese procedimiento.
“Sin mucho conocimiento técnico he pensado que eso es lo mejor, desembalsar, que ese proyecto realmente ya no funciona, por acelerarlo por como hicieron los túneles, por cómo hicieron el embalse, no parece que lo mejor para el país es que Hidroituango continúe”, expresó Petro, en un video que fue grabado el 13 de diciembre de 2020, según precisó La Silla Vacía tras verificar el origen del material.
Contraria a esa visión, la semana pasada el candidato Rodolfo Hernández se comprometió a sacar adelante el proyecto para que entre en operación. “No vamos a poner en riesgo la matriz energética del país. Vamos a estar muy pendientes de la finalización de las obras civiles de ese proyecto”.
Más allá de la confrontación política, la reaparición del debate volvió a poner en la agenda la pregunta sobre qué tan viable sería ese escenario.
Uno de los análisis más importantes sobre el tema quedó en el informe que la empresa Pöyry entregó a EPM en diciembre pasado, luego de estudiar la estabilidad de componentes como la presa, el vertedero, las márgenes del proyecto, entre otros.
Retomando la emergencia de 2018, que obligó a cambiar varios componentes de la obra (como por ejemplo el tipo de materiales de los que está hecha la presa) Pöyry concluyó que el proyecto sigue en riesgo, principalmente porque la única salida que tiene el agua del río Cauca es el vertedero, diseñado originalmente solo para sortear las crecientes, más no para una conducción permanente.
Para reducir el riesgo de que el vertedero terminara agrietándose y poniendo en riesgo la integridad de la presa, Pöyry concluyó que el camino más indicado era poner a funcionar las unidades de generación.
A causa del colapso de la GAD y el taponamiento de los túneles de desviación originales, la única nueva vía posible para el agua estaría en las turbinas, aún en obra.
“Considerando los diferentes colapsos en el macizo rocoso y el taponamiento de varios túneles de descarga de fondo y de desvío, actualmente no es posible descargar y vaciar el embalse de una manera controlada y permanente, tal que pudiera permitir el retiro de las obras construidas, tales como la presa y el vertedero de manera segura”, se lee en el informe.
“ (...) habría que considerar que esto sería un trabajo de varios años y que, dada la magnitud del proyecto, no existen precedentes de algo similar a nivel mundial, lo que evidentemente implicaría un alto riesgo para el medio ambiente y las comunidades”, concluyó Pöyry.
La Sociedad Antioqueña de Ingenieros (SAI) alertó también la semana pasada que en caso de desmontar la obra habría que sumir al proyecto en nuevos problemas, como por ejemplo pensar en la construcción de nuevos túneles de desviación en condiciones de muy alto riesgo.
Así mismo, la SAI apuntó que no es claro cuánto costaría demoler los más de 20 millones de metros cúbicos de obra construida que hoy tiene la hidroeléctrica, así como los permisos que habría que tramitar ante la Anla para obtener luz verde para los trabajos.
Esto sin pensar en los coletazos financieros para EPM y el país, tal como lo advierte el economista Luis Guillermo Vélez, quien aludiendo al endeudamiento de la empresa (41% para el grupo y 40% para la matriz), dijo que sufriría un fuerte golpe en caso de ver perdidas sus expectativas de ingreso con la hidroeléctrica.
“La deuda de EPM son fundamentalmente bonos que están en el mercado”, señaló Álvarez, “si Hidroituango desaparece esos bonos se volverían bonos basura”, apuntó, agregando que, como mínimo, la empresa vería muy nublado su panorama de cara a acceder a nuevos créditos.
A parte de esas variables, Vélez recordó que la no entrada en operación del proyecto dejaría un hueco en los cálculos del sistema eléctrico del país, que podría volver a enfrentar el fantasma de un racionamiento.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 14 de junio de 2022.
-------------
17. “Sí son delincuentes”: gobierno Duque sobre capturas contra ‘primera línea’
Se realizó un megaoperativo en el que fueron capturadas 18 personas en Bucaramanga y Cali.
https://www.semana.com/,Bogotá, 15 de junio de 2022.
--------------
18. Policía incautó 705 millones en retenes y busca determinar si iban a ser usados en compra de votos
Dos hombres fueron detenidos, uno en la vía Bogotá-Villavicencio y otro en Santa Marta. Hay 3.000 policías dedicados a combatir delitos electorales.
Policía incautó 705 millones de pesos en retenes realizados en dos zonas de Colombia. Las autoridades no descartan que el dinero estuviera destinado para la compra de votos . Rastrean a esta hora su procedencia y su destino.
Con una maleta repleta de dinero fue sorprendido un ciudadano en un retén de la Policía en la vía Bogotá-Villavicencio, según el director de la Policía, general Jorge Vargas.
“En el kilómetro 72 vía Bogotá-Villavicencio se incautaron 175 millones de pesos en una flota de una empresa de transporte público que se dirigía a San José del Guaviare. La persona que tenía ese dinero está a órdenes de la Fiscalía General de la Nación, para determinar el origen, hacia dónde va y el propósito del transporte de ese dinero”, explicó el oficial.
En otro retén, en Santa Marta, la Policía incautó 530 millones de pesos.
“Está siendo también puesta a disposición de la Fiscalía General de la nación. La información que tenemos es que este dinero podría pertenecer a la organización delincuencial Los Pachenca. Estamos determinando el porqué de ese dinero en efectivo en una semana previa a las elecciones”, agregó el general Vargas.
A tres días de las elecciones, las autoridades no descartaron que el dinero incautado hubiera pretendido ser usado para compra de votos o transporte de votantes. Tampoco se descarta el pago de un acto delictivo.
Hoy, de los casi 100.000 policías en Colombia, 3.000 están dedicados exclusivamente a combatir delitos electorales. Este año ya van 1.500 denuncias que los ciudadanos ponen en conocimiento a través de la plataforma conocida como Uriel, del Ministerio del Interior.
https://noticias.caracoltv.com/, Bogotá, 16 de junio de 2022.
-------------
19. La Fiscalía ordenó barrido forense a los software electorales
CTI revisará si hay vulnerabilidades que puedan derivar en fraude. Desde Miami lanzaron nueva alerta. Hay dudas.
Tras las dudas de ambas campañas y los 1,5 millones de votos sin contabilizar que se detectaron en las elecciones legislativas, los software que usará la Registraduría para contabilizar los votos de esta segunda vuelta presidencial serán sometidos a una auditoría forense.
La orden la dio la Fiscalía, por lo que expertos del CTI revisarán a detalle si existen ataques cibernéticos que puedan vulnerarlos y derivar en un posible fraude.
La pesquisa forense la ordenó el fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Cali, José Freddy Restrepo, quien exigió una revisión exhaustiva a por lo menos cuatro de los software: los de selección de testigos y jurados, los de preconteo, los de escrutinios y los de obtención del consolidados.
Todos serán revisados no solo para los comicios de este 19 de junio, sino que se verificará si fueron o no vulnerados durante las votaciones del pasado 13 de marzo –en las que se eligió al Congreso– y del 29 de mayo (primera vuelta presidencial).
De hecho, las elecciones legislativas fueron el origen de esta medida ordenada apenas tres días antes de los comicios, pues el magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Luis Guillermo Pérez, consideró necesario supervisar el proceso para evitar inconsistencias como la que arrojó 1,5 millones de votos sin contar y que derivaron en procesos penales y disciplinarios que tocan al registrador Alexander Vega.
En diálogo con EL COLOMBIANO, Pérez aseguró que pidió la auditoria “porque el Registrador reconoció que hubo más de un millón de votos que no se contaron para el Senado y más de 500.000 que no se contaron para la Cámara, y esos, más que errores de transmisión o mala fe de 5.000 jurados, puede tener que ver con manipulación del software, por lo que es necesario disipar cualquier duda y asegurar que las dos campañas queden tranquilas”.
La revisión de bases de datos y sistemas ya empezó por parte de los agentes del CTI y continuará después del domingo, pues el objetivo es claro: impedir que algoritmos maliciosos ingresen a los software y manipulen los resultados. El riesgo está latente.
La Registraduría, por su parte, informó que ya fue notificada sobre el procedimiento y que está trabajando para que la auditoría se haga de la mejor forma posible.
Por ahora, tanto Rodolfo Hernández como Gustavo Petro ya aseguraron que reconocerán los resultados no los den como ganadores. Sin embargo, este último dijo que revisarán si los resultados “son transparentes o no”, por lo que contrastará la información con sus propios mecanismos.
Persisten las dudas
A pesar de este paso judicial, las dudas se mantienen en algunos sectores. EL COLOMBIANO y otros medios recibieron un video en el cual Tomás Escobar, un experimentado ingeniero antioqueño residente en Estados Unidos, evidenció las que serían irregularidades en el preconteo de votos de la primera vuelta y que –según él– podrían repetirse en segunda.
Escobar, quien fungió como testigo de la campaña de Federico Gutiérrez, contabilizó los votos que los residentes en Miami iban depositando en las urnas del consulado colombiano los días previos y el 29 de mayo, que fue la fecha central de las elecciones en Colombia. Luego comparó los resultados con las cifras de la Registraduría.
El jueves 26, un puesto de votación había recibido 212 papeletas, pero en la página oficial aparecieron 310.
Posteriormente, al hurgar mesa por mesa, Escobar observó que en la número 10 había 120 votos por Petro, lo que le pareció extraño porque sabía que la mayoría en esa plaza estaba a favor de Gutiérrez. Paso seguido, fue a la plataforma de la Registraduría y encontró la que, para él, es la prueba de una denuncia que ya está en la Procuraduría.
En las cuentas de la mesa había 20 votos por Rodolfo Hernández, ninguno por Jhon Milton Rodríguez, Luis Pérez y Enrique Gómez; 139 por Federico Gutiérrez, 9 por Sergio Fajardo y 12 por Petro; sin embargo, al comparar con la plataforma, el número de Petro se convirtió en un 120, es decir 108 más de los contabilizados en la mesa.
El denunciante aseguró que el mismo 29 la sumatoria de las 64 mesas del consulado daba 360 votos, pero la plataforma de la Registraduría mostraba 376. Ese día, Gómez tenía ahí 22 votos y “por arte de magia” se los bajaron a 6, sumando la diferencia a Petro.
Añade que en otros distritos de Miami halló inconsistencias similares y un amigo suyo, de Medellín, también encontró lo mismo en la mesa donde votó.
Refiriéndose a este caso, una fuente ligada a la Registraduría le dijo a este diario que si acaso se presentó un error inicial, en el escrutinio se corrigió.
“El problema es que para la segunda vuelta, la Registraduría va a usar el mismo sistema de preconteo, el mismo software que no ha sido auditado y que nadie emite resultados confiables, sobre todo teniendo en cuenta el margen de diferencia estrecho que se espera entre dos candidatos”, dijo Escobar.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 17 de junio de 2022.
-------------
