-------------------------------------------------------------------------------------------
Sectores piden que Petro renuncie a candidatura tras reuniones de su hermano con Iván Moreno
Por Daniel Jerez
@DanielJerezP
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/politica/sectores-politicos-piden-que-petro-renuncie-a-candidatura-tras-reuniones-con-ivan-moreno-y
14 de abril de 2022
Advierten que el aspirante del Pacto Histórico es el candidato de la corrupción.
No cesa la polémica por la reunión que sostuvo Juan Fernando Petro, hermano de Gustavo Petro, en la cárcel La Picota con el exsenador Iván Moreno, condenado por el escándalo del 'cartel de la contratación' en Bogotá y con otros responsables de hechos de corrupción. Tras las recientes revelaciones que se han hecho, sobre un supuesto ofrecimiento de rebaja de penas a cambio de votos, algunos sectores políticos se pronunciaron pidiendo la renuncia de Petro a su candidatura presidencial. Desde el Centro Democrático, el representante Andrés Forero aseguró que lo más coherente es que el aspirante se aparte de esta contienda.
“Debe renunciar a su candidatura ante esta situación tan dramática que se está viviendo, si fuera el hermano de Federico Gutiérrez o el hermano de Sergio Fajardo los que hicieran esto, estoy seguro que Gustavo Petro estaría pidiendo las renuncias, la supuesta de visitas a cárceles, a presos, para pedirles votos a cambio de reformas a la justicia es muy grave, así que lo realmente coherente por parte de Gustavo Petro es que renuncie a su aspiración presidencial”, indicó.
Además, Forero afirmó que Petro “está demostrando que está dispuesto a hacer pactos el diablo, con tal de ganar la Presidencia de Colombia. Está tratando de impulsar una reforma a la justicia en compañía de personas condenadas por paramilitarismo y corrupción a cambio de votos, estaría pensando en darles rebaja de pena y eliminar los jueces de ejecución de penas y todo esto es escandaloso”.
El candidato presidencial Enrique Gómez, también pidió la renuncia de Gustavo Petro a su candidatura y calificó al líder del Pacto Histórico como el aspirante de la corrupción en Colombia. “No hay ninguna explicación que le puedan inventar a este propósito de promover la rebaja de penas a los corruptos para engañar al pueblo colombiano, es el candidato de la corrupción, para allá vamos (…) quieren instaurar una dictadura corrupta en Colombia, ese es el plan del senador Petro”, dijo. “Lo cogieron con las manos en la masa, es providencial y Colombia debe reaccionar de manera contundente exigiéndole que retire su aspiración a la candidatura presidencial”, manifestó.
El senador Gabriel Velasco también cuestionó que esté circulando un audio en donde supuestamente el narcotraficante conocido como ‘Marquitos Figueroa’ invita a votar por Petro y habla de “perdón social”. “Que coincidencia que el señor Marquitos Figueroa esté hablando de "perdón social" y promoviendo el voto por el populismo de izquierda después de la visita a corruptos en las cárceles que realizó ese grupo. ¡Ojo, la ansiedad de poder puede traspasar cualquier límite!”, dijo Velasco. Otros candidatos presidenciales han dicho que este supuesto “perdón social” no es más que una estrategia de la campaña de Petro para intentar tapar los acuerdos que se están haciendo con delincuentes, a cambio de un respaldo político.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Alfonso Prada disfraza a Petro en cordero pascual
Por Eduardo Mackenzie
https://twitter.com/eduardomackenz1/status/1514219167871737862
La Linterna Azul, Bogotá
http://www.lalinternaazul.info/2022/04/14/alfonso-prada-disfraza-a-petro-en-cordero-pascual/
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/alfonso-prada-disfraza-a-petro-en-cordero-pascual/
13 de abril de 2022
La primera tarea que le puso el candidato Gustavo Petro a su nuevo jefe de debate, el abogado Alfonso Prada Gil (1), fue tratar de darle un lustre a su deteriorada imagen. Sin tardar, Prada dio los primeros pasos. Logró que Semana TV le hiciera una entrevista complaciente (2), es decir sin preguntas verdaderas y sin aportar la contradicción a las exageraciones, a los silencios y a los elementos de lenguaje asombrosos de Alfonso Prada. Una nueva Operación Candor fue así puesta en marcha. Todo muy bien ilustrado con abundantes videos y fotos de propaganda de la campaña de Petro.
El objetivo central de la entrevista fue hacer creer que las críticas que circulan contra el jefe del “pacto histórico” son únicamente “mitos” e invenciones de mala fe. Pues Gustavo Petro, según Prada, es un líder “maduro”, “muy preparado” y digno de confianza: “A mí no me pueden meter en el cuento de que Gustavo Petro es un salto al vacío, que los empresarios se van a ir de Colombia, que vamos para el castro-chavismo”.
Veamos algunos de los otros “mitos” que examinaron Prada y Diego Bonilla, de Semana TV, en un inusitado diálogo entre compadres.
Petro evitará la infiltración de dineros de la mafia y del narcotráfico en su campaña, cuenta Prada, como si ésta hubiera comenzado apenas en estas últimas semanas. ¿El episodio del señor de las bolsas no es un precedente muy siniestro? ¿Y quién financia desde 2020 su campaña electoral? ¿Sus decenas de buses que recorren el país con manifestantes pagados y sus granjas de trols? ¿Y qué decir del apoyo que Petro recibe de Ernesto Samper? Ninguna pregunta fue hecha sobre eso. Bonilla no se atrevió a incomodar a Prada con ese tipo de preguntas. Por el contrario, el periodista se creyó autorizado a decir que en la campaña de Petro “se blindaron para que esto no vaya a ocurrir”.
Al ver la disposición de su interlocutor, Prada se desató. Según él, a sólo siete semanas antes de la primera vuelta, “apenas se va a iniciar el gasto” y “el ingreso [financiero de la campaña] está en cero porque está concentrado en créditos bancarios”. Magnífico.
Los otros puntos fueron:
1.-Gustavo Petro, si gana la presidencia, no se quedará sino cuatro años, pues eso es lo que dice la Constitución de Colombia. Petro no reformará la Constitución para perpetuarse en el poder. “No hay la posibilidad de que pase una reforma constitucional” sobre la reelección. Petro tampoco reunirá una asamblea constituyente. El presidente no puede convocarla, dijo Prada, luego no lo hará aunque sí lo puede hacer el Congreso. ¿Y éste lo hará? Respuesta cero, pues no hubo pregunta.
2.- Petro no va a expropiarle la tierra a nadie, no va a dividir las fincas para poner a vivir allí a varias familias. Eso es “mito y falsedad”. “En el programa de Petro no aparece el término expropiación y, más bien, la expropiación la reglamentó el gobierno de Uribe”, exclamó el jefe de debate. Diego Bonilla olvidó preguntarle qué significa la frase de Petro cuando habla de “democratizar” la propiedad privada. Muchos entendemos que Petro evita utilizar el término “expropiar”, que tanto desprestigió al dictador Hugo Chávez. Petro imitará a su maestro Chávez en eso de expropiar al que le dé la gana, pero acude a la palabra positiva “democratizar” para engañar a los menos informados. Diego Bonilla, tuvo la posibilidad de ahondar sobre ese tema tan candente, pero no lo hizo. Él estaba allí para realizar un publi-reportaje, no una entrevista. Prada confirmó algo no menos peligroso: que las “tierras no productivas” (concepto errado) generan “una inequidad” y anunció que Petro si llega al poder aumentará fuertemente los impuestos a esos propietarios, incluso a los lotes urbanos.
3.- Petro no acabará con las Eps, ni con las pensiones de los militares, ni expropiará la tierra. Solo cumplirá con la “reforma agraria integral” del pacto Santos/Farc: repartirá a no se sabe quién 10 millones de hectáreas de tierras laborables. “No tenemos un antecedente de un gobierno de izquierdas”, clamó Prada. El desastre venezolano fue evacuado así, con una pirueta.
4.- También es un mito eso de que Petro destrozará el país. Ni una pregunta de Semana hubo sobre el papel que jugó Petro en los violentos levantamientos que dejaron cientos de muertos y heridos en 2020 y 2021. Esos enfrentamientos fueron “causados por el hambre”, esquivó el jurista quien remató con un poema: “El compromiso de Petro es con la vida”.
5. Prada afirmó, sin sonrojarse, que le tienen miedo a Petro porque la derecha busca generar miedo hacia el “gobierno liberal” que él hará. El miedo a Petro no es por sus antecedentes terroristas, ni por lo que hace ni por lo que anuncia que hará, sino porque hay, según el jefe de debate, una “estrategia de la derecha contra él”. Como nadie lo contradijo agregó esto: “Con ese miedo nos ganaron el plebiscito de 2016”.
6. Los pensionados pueden dormir tranquilos, Petro no les robará las pensiones. Petro no quiere utilizar esos fondos para convertirlos en la caja menor de su régimen, a la manera de lo que hizo Hugo Chávez con la tesorería de PDVSA.
7. Otro mito: el santismo no existe en la campaña de Petro, pero sí hay amigos del expresidente en el Pacto Histórico. “Pero no somos borreguitos de Santos”, nos “faltan al respeto al decir eso”, se quejó Prada. O sí existe esa influencia, se corrigió, pues el santismo “es justicia social, lucha contra la pobreza, paz integral y lucha climática” y habrá de todo eso en el gobierno de Petro. Bonilla habría podido cuestionar, por lo menos, eso de la “paz integral” de Santos. Pero no lo hizo. Él estaba, es triste decirlo, en un acto de relaciones públicas, no en una entrevista.
8. Prada estaba entusiasmado por ese intercambio de alto nivel con Semana TV. Y continuó su sermón. Dijo que cinco días antes de su nombramiento como jefe de debate de Petro él era uno de los indecisos. Y que en cinco días quedó transformado en petrista. El camino, concluyó el eminente doctor Prada, “es Petro y Francia Márquez”. En cambio, el gobierno de Iván Duque es la derecha, es el camino al pasado, es el “regreso a la guerra”, mientras que Petro quiere dar un “salto hacia el futuro”. Estupendo.
9.- El oportunismo de Prada no despertó la curiosidad de Semana TV. Nada hubo sobre las críticas de Prada Gil contra Petro por su pésima gestión como alcalde de Bogotá entre 2012 y 2015. Diego Bonilla tampoco recordó que Gustavo Bolívar, el fiel escudero de Petro, acusó a Prada en 2017 de haberse “robado el SENA” tras el descubrimiento de actos de clientelismo y de enormes contratos en favor de allegados y hasta de su compañera sentimental. Todo eso son calumnias: “Todas las autoridades se pronunciaron a mi favor” y “jamás me he robado un peso”, concluyó Alfonso Prada.
El éxito que está teniendo en el país el candidato Federico Gutiérrez, tiene en ascuas al petrismo. Eso explica el nombramiento insólito del doctor Prada y sus ingentes esfuerzos para atrapar en un tortuoso compromiso a personalidades como César Gaviria, Sergio Fajardo y Rodolfo Hernández. Pero la buena doctora Márquez está arreglando todo para que Gustavo Petro siga en su salsa sin tanto padrino burgués. Contra esa corriente nada el santista Alfonso Prada quien trata, con gran dificultad, de travestir a Petro en cordero pascual.
(1).- Alfonso Prada Gil fue secretario general de la Presidencia de la República entre 2017 y 2018, durante el gobierno del presidente Juan Manuel Santos. De 2010 a 2014 fue representante a la Cámara. Después fue nombrado por JM Santos director del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). En 2011, fue jefe del Partido Verde en Bogotá.
(2).- https://www.youtube.com/watch?v=kfT_FazXE2Q
----------------------------------------------------
Cruzada contra el narcoestado
Por Alberto López Núñez
El Nacional, Caracas
https://www.elnacional.com/opinion/cruzada-contra-el-narcoestado/
La Linterna Azul, Bogotá
https://www.lalinternaazul.info/2022/04/14/cruzada-contra-el-narco-estado/
14 de abril de 2022
Desde finales de los 60 Cuba planeó la estrategia de minar los Estados Unidos con drogas, de inmediato Colombia entró en el negocio mundial del narcotráfico, convirtiéndose pronto en el primer productor mundial de drogas ilícitas, el propósito era ruinar el tejido social norteamericano debilitándolo como país hegemón del continente. A partir de los 70 las Farc y el ELN entraron en el narcotráfico y desde los 80 las Farc son el primer cartel mundial de la cocaína. Colombia tiene como su principal tragedia el narcotráfico, y mientras no se aniquilen los carteles de la droga narcoterroristas, no habrá paz ni progreso sostenibles en el país.
A pesar de los cínicos mensajes de los expresidentes socios de los carteles narcoterroristas -Samper y Santos- la guerra contra las drogas sí ha sido efectiva( con la política de Seguridad Democrática de Uribe se logró ese triunfo, es cuestión de volverla a implementar para volver a lograrlo), y ese discurso de apoyo a la legitimación de las drogas con tinte de objetivo social benévolo, no es más que una máscara que oculta los verdaderos intereses de los carteles: operar legalmente ese opio moderno que azota a nuestros pueblos.
Con la implantación del lema Socialismo del Siglo XXI, Fidel y Lula encubrieron al comunismo estalinista latinoamericano con un eufemismo, pero fueron más allá, con la creación del Foro de Sao Paulo y la creación de su cartilla que implementa la toma del poder por medio de la vía electoral idearon una metodología exitosa para la instauración de dictaduras comunistas en el continente. La estrategia ya la sabemos de sobra, recordemos sus elementos esenciales: creación de un estado de insatisfacción con la democracia y sus instituciones, invención de un “outsider” que fingiese no ser comunista y recogiese esa insatisfacción del voto popular para lograr el triunfo, llamado a una asamblea constitucional que promulgase una Constitución hecha a la medida de la implantación de la dictadura, recurso al fraude electoral consuetudinario para perpetuarse en el poder.
En Colombia se facilitó la llegada al poder y la promulgación de la nueva constitución, pues con la estrategia de la paz para llegar al poder (https://www.univision.com/noticias/ivan-marquez-habla-con-felix-de-bedout-sobre-el-proceso-de-paz-video ) y el acuerdo de paz en el cual Santos le entregó el país, le dio impunidad y elegibilidad asegurándoles además sus negocios ilícitos, pasó a ser parte del hilo constitucional- mediante un golpe de estado disfrazado con legitimidad legislativa, al no seguirse la voluntad popular plebiscitaria- es decir, las Farc cogobiernan Colombia por orden de ese acuerdo nefasto Santos-Timochenko. Al Duque acatar e implementar ese acuerdo amainó la llamada del pueblo a modificarlo, tal como lo prometió en su campaña electoral, y hoy en día hay prácticamente un consenso en seguir en ese estado de sumisión a la dictadura del Farc-santismo, con una “ normalización” de la narcotización.
El SSXXI necesitaba de una turbina financiera que les asegurase la perpetuación en el poder y por eso se abocaron a la creación de narcoestados, figura que conjuga la tradicional dictadura estalinista, con el monopolio por parte de la élite de poder del narcotráfico y con la inoculación del marxismo cultural, que crea la ilusión de un nuevo orden basado en la permisividad y el rechazo a los valores tradicionales Ese es el nuevo tipo de régimen creado por el Foro de Sao Paulo, y que está vigente en Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba, que con la dotación de inteligencia a estos narco-dictadores usufructúa de la permanencia en el poder de sus “colonias” pues el SSXXI es la nueva versión de imperialismo, el cubano.
En Colombia, a pesar del cogobierno de las Farc obtenido, repito, por la incorporación del acuerdo de paz a la Constitución, la sociedad rechaza la imposición de un régimen narcotraficante y por eso es difícil la perpetuación de esa “normalización” narcotraficante. Necesitan de la legitimación por medio de un gobierno electo democráticamente que una vez en el poder imponga a perpetuidad una hegemonía compuesta por los narcoterroristas de las Farc, los colaboradores de esos carteles que le dan fachada política ( Santos y sus adláteres) y el establishment hipnotizado que ve “normal” la perpetuación de la impunidad de los criminales de lesa humanidad de las Farc, a tal punto de someterse a la justicia creada especialmente para asegurarles esa impunidad y perseguir a los oponentes de la dictadura.
Colombia está pues a un paso de convertirse en un narcoestado de llegar Petro al poder. Estas elecciones no son una simple contienda, se está jugando la continuidad de la república, el SSXXI está como de costumbre utilizando todas las formas de lucha, incluidas la judicial y la del fraude electoral, para obtener el poder, estamos ante una disyuntiva existencial, comunismo o democracia, pero con el aditivo de una dictadura comunista apoyada del narcotráfico, es decir, un narcoestado.
Solamente si la dirigencia y no sólo la política sino toda la sociedad civil y en especial el empresariado, quien es el que tiene más que perder, interioriza esa disyuntiva entre comunismo y democracia y se espabila ante el fraude que prevé el Farc-santismo ( Fernando Bautista uno de los principales socios de Thomas Greg & Sons, empresa que controla el proceso electoral, es el gerente de la campaña de Petro), llamando a la corrección del fraude de las legislativas y convocando a un gran proyecto de unidad nacional, Colombia se salva de convertirse en un narcoestado. La posibilidad de esta cruzada anti-SSXXi es factible, pues ya se logró posicionar un candidato verdaderamente demócrata como la figura anti-Petro, Fico Gutiérrez debe ser proclamado ya como el candidato único de la democracia colombiana que impida la llegada del narcotráfico comunista al poder, es cuestión de días pero es posible ¡ a la acción compatriotas¡
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Francia: anulan la primera vuelta del colegio electoral más grande de Toulouse
Por Eduardo Mackenzie
Con France Bleu Occitanie
https://twitter.com/eduardomackenz1/status/1514910490794803204
15 de abril de 2022
En Francia, las irregularidades y errores en el escrutinio de votos son sancionados sin tardar y radicalmente. Aunque tales errores sean pequeños o involuntarios, la más alta institución de justicia interviene y decide: anula los votos de las mesas donde hubo problemas. Se trata de buen ejemplo que el Registrador Nacional, Alexander Vega Rocha, debería tener en cuenta.
Tres días después de la primera vuelta de la elección presidencial francesa, el Consejo Constitucional canceló los 1.479 votos emitidos el 10 de abril en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en el colegio electoral más grande de Toulouse, una importante ciudad del sur de Francia. En su decisión, emitida este miércoles, el CC explica que “la comisión departamental del censo notó diferencias significativas e inexplicables entre las cifras ingresadas en las actas de resultados de la votación y las que aparecen en las hojas del escrutinio” en la mesa n° 130 de Toulouse.
Sacha Briand, el funcionario electo de la alcaldía de Toulouse encargado de las elecciones, explicó que el escrutinio fue realizado en dos mesas de conteo, y que los resultados de ese escrutinio fueron transmitidos dos veces. “Fue un error puramente material”, alegó el funcionario.
En vista de eso, el Consejo Constitucional decidió anular pura y simplemente la votación de ese colegio electoral y anunció que no autorizará una nueva primera vuelta en ese colegio electoral pues “no está en condiciones de ejercer su control sobre la regularidad de la votación”. En Toulouse el candidato más votado ese día fue J-L Mélenchon, de izquierda radical, quien obtuvo 36.9% de los votos, seguido por E. Macron (26.4%).
Debido a otras irregularidades, en la primera vuelta presidencial el Consejo Constitucional canceló en total 10.216 votos en toda Francia.
---------------------------------------------------------------------------
Ucrania: Rusia comete de crímenes de lesa humanidad
El Heraldo, Barranquilla
Con agencia Efe
https://www.elheraldo.co/mundo/conflicto-rusia-y-ucrania-hallan-diez-cuerpos-mas-en-una-fosa-comun-de-bucha-cerca-de-kiev
14 de abril de 2022
Hallan más cuerpos de civiles ucranianos en una fosa común de Butcha, cerca de Kiev.
Las autoridades ucranianas hallaron este martes diez cuerpos sin vida en una fosa común en Butcha, al oeste de Kiev, donde las tropas rusas cometieron una masacre durante su ocupación. El hallazgo de estas fosas comunes en Butcha, de la que los rusos se retiraron la pasada semana, ha sido calificado por la fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, de “crímenes de lesa humanidad”. La exhumación de estos cuerpos se ha producido el mismo día en que una veintena de miembros de la gendarmería francesa acudieron a Butcha para realizar investigaciones, que se prolongarán durante 15 días, sobre los crímenes cometidos por Rusia. Los miembros de la gendarmería francesa estuvieron analizando los diez nuevos cadáveres exhumados hoy, algunos de los cuales estaban completamente calcinados, según constató Efe, y los trasladaron a un vehículo para someterlos a más pruebas. “Es muy importante tener decisiones de la Corte Penal Internacional y otras cortes internacionales. Por eso es muy importante que investigadores y expertos de otras jurisdicciones tengan la posibilidad de venir a Ucrania”, dijo Venediktova sobre la primera visita de los franceses.
Según la fiscal, que hizo una declaración a los medios desde el lugar de exhumación, se han encontrado hasta el momento 250 muertos desde que comenzó la ocupación de las tropas rusas el pasado 3 de marzo, mientras que han encontrado alrededor de 67 cadáveres en fosas comunes. La fiscal aseguró que los cuerpos encontrados hoy “fueron bombardeados” y todavía no han podido ser identificados, algo de lo que se encargará “el equipo de investigadores ucranianos o, quizás, los expertos franceses”.
Fiscalía de Ucrania contabiliza en 1.222 los muertos hallados en Kiev
“Aquí en la región de Kiev vemos una gran cantidad de crímenes de guerra y los podemos calificar como crímenes de lesa humanidad”, dijo Venediktova, que aseguró que “millones de desplazados” son testigos de estas atrocidades. Aseveró que su equipo considera que “la principal persona responsable” de la barbarie “es el presidente de la Federación de Rusia, por supuesto”. “Él (Vladimir Putin) comenzó esta guerra, él la continuó y sus soldados mataron a civiles ucranianos”, aseguró. Según los últimos datos, sólo en la región de Kiev, que incluye a la capital del país, se han encontrado los cuerpos de 1.222 civiles asesinados por las tropas rusas. La morgue de Dnipro guarda 1.500 cadáveres de soldados rusos sin reclamar.
------------------------------------------------------------------------------------------
Biden se plantea enviar a Ucrania a un alto funcionario estadounidense
El Heraldo, Barranquilla
Con agencia Efe
https://www.elheraldo.co/mundo/biden-se-plantea-enviar-ucrania-un-alto-cargo-estadounidense-901739/
14 de abril de 2022
Al parecer, la Casa Blanca analiza la posibilidad de enviar al secretario de Estado Antony Blinken, o al de Defensa, Lloyd Austin, tras las recientes visitas a Kiev de algunos de sus aliados. "Estamos tomando esa decisión ahora", dijo Joe Biden en declaraciones a periodistas al ser preguntado por ese posible viaje a Ucrania, antes de despegar hacia Greensboro (Carolina del Norte) para promocionar sus medidas económicas. Biden usa la palabra “genocidio” para describir la guerra en Ucrania.
El mandatario insinuó este jueves que aún le gustaría a él desplazarse personalmente a Ucrania, al preguntar a los periodistas que cubren la Casa Blanca: "¿Están preparados para ir?". Cuando una reportera le respondió si él lo estaba, Biden respondió que sí. Sin embargo, es probable que el despliegue de seguridad necesario cada vez que se desplaza el presidente de Estados Unidos disuada a sus asesores de enviar a Biden, y este lunes, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que no había ningún plan de hacerlo. Aunque Biden ha hablado por teléfono con Zelenski varias veces desde que comenzó la invasión rusa -la última, este miércoles-, ningún responsable estadounidense se ha reunido en persona con el líder ucraniano desde el comienzo de la guerra.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hundido el buque insignia ruso Moskva, impactado con misiles por Ucrania
El País, Cali
Con agencia AFP
https://www.elpais.com.co/mundo/se-hundio-el-buque-insignia-ruso-moskva-impactado-con-misiles-por-ucrania.html
14 de abril de 2022
El buque insignia Moskva de la flota rusa en el mar Negro, averiado durante la ofensiva contra Ucrania, se hundió, admitió el jueves por la noche el ministerio ruso de Defensa. Las autoridades ucranianas afirman que sus misiles lo impactaron. "Durante el remolque del buque Moskva hacia el puerto de destino, la nave perdió su estabilidad a causa de los daños en el casco por el incendio tras la explosión de municiones", dijo el ministerio ruso, citado por la agencia estatal TASS. "En condiciones de mar agitado, el buque se hundió", añadió el ministerio.
El ministerio ruso había indicado antes que el incendio estaba "circunscrito", y que el crucero "conservaba su flotabilidad", al mismo tiempo que investigaba las causas del siniestro. Ningún balance fue suministrado. Las autoridades también habían indicado que el proceso de remolque del buque estaba en curso y que la tripulación de varios centenares de personas fue evacuada hacia otros barcos de la flota rusa en el mar Negro.
Las autoridades ucranianas afirmaron que el "Moskva" fue alcanzado por "misiles Neptune", lo que provocó "importantes daños en ese buque ruso", según el gobernador de Odesa, Maxim Marchenko. El "Moskva" comenzó sus operaciones en la era soviética en 1983 y participó en la intervención rusa en Siria a partir de 2015. El buque insignia del ejército en el mar Negro ganó notoriedad al principio de la guerra por el ataque en la isla de las Serpientes, en la que 19 marineros ucranianos fueron capturados e intercambiados por prisioneros rusos. En el Donbás, en el este de Ucrania, las autoridades afirmaron que van a reiniciar las evacuaciones de civiles, tras haberlas suspendido porque Kiev estimó que eran demasiado "peligrosas".
El Parlamento ucraniano aprobó este jueves por mayoría una resolución que califica de "genocidio" las acciones del ejército ruso en Ucrania, indicó su canal de Telegram. "Las acciones de Rusia están dirigidas a aniquilar sistemática y coherentemente al pueblo ucraniano, privándolo del derecho a la autodeterminación y de un desarrollo independiente", indica la resolución.
Nuevo paquete de ayuda militar norteamericana a Ucrania
Desde el inicio de la guerra, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se ha mantenido atrincherado con su administración en el centro de la capital, desde donde no ha dejado de reclamar a los países occidentales armamento pesado para resistir a la ofensiva rusa. El presidente estadounidense, Joe Biden, prometió el miércoles una nueva entrega de ayuda militar por 800 millones de dólares, tras haber dudado por los temores a agravar más las tensiones con Moscú y ser considerado como una parte en el conflicto.
Este paquete incluye artillería de última generación como los cañones M777 Howitzer, 40.000 obuses, 300 drones "kamkaze", 500 misiles antitanque Javelin, radares antiartillería y antiaéreos, 200 vehículos blindados de transporte y 100 blindados ligeros. Todas las miradas están puestas en el estratégico puerto de Mariúpol, en el sureste. Su conquista sería una victoria importante para las fuerzas rusas, ya que les permitiría consolidar su posición en el mar de Azov, uniendo el Donbás y la península de Crimea, que Moscú se anexó en 2014. El alcalde de Mariúpol, Vadim Boishenko, desmintió el jueves que las fuerzas rusas controlen su zona portuaria, como anunció el ministerio ruso de Defensa la víspera.
-----------------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------
