------------------------------------------------------------------------------------
Los votos de la elección legislativa son tratados como basura
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/denuncia-se-estan-tratando-votos-al-congreso-como-si-fueran-basura/?amp
3 de abril de 2022
En un video que llegó a manos de IFM Noticias se ve cómo, el pasado 31 de marzo, fueron tratadas las bolsas que contenían los votos de los últimos comicios realizados en Colombia donde la ciudadanía escogió a los representantes y senadores que ocuparán las curules del Congreso de la República. Las bolsas de plástico que contienen los votos llegaron en un camión y fueron botadas sobre la calzada sin ningún cuidado y sin ningún respeto y dejadas allí sin protección alguna, al frente de la Registraduría Nacional del Estado Civil, de Medellín.
Aparentemente el trato que la Registraduría le está dando a las papeletas o votos de los ciudadanos carece de la obligatoria cadena de custodia, lo que sorprendió al denunciante que vió la escena y realizó el video. Las denuncias que muchos ciudadanos han formulado al Consejo Nacional Electoral no han obtenido respuestas.
Video:
https://ifmnoticias.com/denuncia-se-estan-tratando-votos-al-congreso-como-si-fueran-basura/?amp
------------------------------------------------------------------------------------
Registrador Vega: “Encontramos jurados que buscaban no transmitir votos de candidatos”
Revista Semana, Bogotá
https://www.semana.com/semana-tv/vicky-en-semana/articulo/registrador-alexander-vega-encontramos-jurados-que-buscaban-no-transmitir-votos-de-candidatos/202234/
4 de abril de 2022
El Registrador Nacional ha sido objeto de polémica por el conteo y reconteo de votos de las elecciones legislativas e interpartidistas que se llevaron a cabo el pasado 13 de marzo. En Vicky en Semana, Alexander Vega, registrador Nacional, se refirió a la polémica en la que se vio envuelta esa entidad a raíz de presuntas irregularidades en las elecciones del 13 de marzo.
No obstante, Vega ha recalcado que durante las elecciones no hubo nada relacionado con fraude, y más bien serias inconsistencias por parte de los jurados. “Encontramos 5.109 mesas con una posible actuación dolosa por parte de los jurados de votación. Los transmisores tenían que verificar los votos de esos formularios E-14 y encontramos que no solo incumplieron la instrucción de la Registraduría y las capacitaciones, que era poner un asterisco única y exclusivamente donde un partido o candidato obtuviera los votos (...) rayaron todos los formularios, era imposible la digitalización, la transmisión o la visibilidad”, relató Vega en Vicky en Semana.
Por lo tanto, el registrador Nacional indicó que esas presuntas irregularidades de los jurados deberán ser investigadas por parte de la Fiscalía y la Procuraduría. “Encontramos actitudes dolosas que lo que buscaban era no transmitir los votos de los candidatos en la corporación de Senado”, insistió.
No obstante, aclaró que las mesas donde se presentaron dicha irregularidades ya fueron escrutadas por jueces de la República. Dijo que si bien en las 23 mil mesas en total podían haber errores humanos, en las 5.109 sí encontraron fallas, las cual las autoridades y entidades encargadas analizarán si hubo mala intención. “No entendemos por qué después de poner los votos, tacharon los votos encima de los formularios, por qué rayaron de esa manera los formularios. A pesar que la capacitación y los instructivos decía que no podía hacerse, aun así lo hicieron. Y hemos encontrado en esas 5.109 mesas actitudes dolosas de los jurados que querían, no solo afectar el diligenciamiento, sino que la votación de los candidatos y los partidos”, recalcó en Vicky en Semana el registrador.
El registrador Nacional señaló que, teniendo en cuenta lo anterior, envió a la Fiscalía y la Registraduría un informe completo que contiene los nombres de los jurados de votación y a qué sector pertenecían. “Tenemos claro que en esas mesas de votación habían jurados, postulados los partidos políticos. Con esta información, estos elementos de prueba que vamos a enviar a la Procuraduría y a la Fiscalía, creo que además de determinar si hubo un dolo real, también se puede determinar es si efectivamente hubo alguna actuación de carácter colectivo o una intención para afectar el preconteo. Por eso vamos a entregar todos los elementos de prueba y lo que tenemos es muy disiente, son cientos y miles de formularios que vienen con los comportamientos de estos jurados. No es habitual, se puede hablar de un tachón, de una corrección, una observación, pero no de esta clase de diligenciamiento”, aseveró el registrador Nacional.
Contó que han encontrado escrutinios en Colombia donde los jurados ni siquiera diligenciaron en los formularios E-14, sino en hojas papel bond. Además, el funcionario aseguró que no hay posibilidad de fraude electoral en Colombia y explicó que si bien se afectó el preconteo de las recientes elecciones, los votos siempre llegan a donde los jueces de la República. Por lo tanto, señaló que por más que un jurado intente dañar un formulario, no poner la información de los votos o alterar los resultados, al final los sufragios llegan a las comisiones escrutadoras y allí es donde se hace el escrutinio.
------------------------------------------------------------------
El dossier de irregularidades de los jurados de votación del 13 de marzo
Revista Semana, Bogotá
https://www.semana.com/nacion/articulo/el-dosier-de-irregularidades-de-los-jurados-de-votacion-en-las-elecciones-del-13-de-marzo/202255/
3 de abril de 2022
En un informe auditor adelantado por la Registraduría y conocido por SEMANA se evidencia cómo algunos jurados de votación, por omisión o con alguna intención, generaron irregularidades.
Lo ocurrido durante las elecciones del 13 de marzo cuando los colombianos votaron por el Congreso y las consultas interpartidistas no es de poca monta: decenas de irregularidades en los informes de los votos, sectores políticos inconformes, una izquierda que se dedicó a escudriñar sus apoyos en las urnas y encontró una semana después más de 500.000 votos evidenciaron un cúmulo de errores por parte de los jurados que pudieron llevar al país a un nuevo estallido social.
El registrador nacional, Alexander Vega, epicentro de la controversia, les aclaró a los colombianos que lo ocurrido durante las elecciones no había sido un fraude. No obstante, era imposible no reconocer la cantidad de fallas evidenciadas durante la polémica jornada electoral por los jurados. Vega, de quien distintos sectores políticos pidieron su cabeza, adelantó de inmediato una auditoría preliminar a los formularios E-14 que le permitieron magnificar lo ocurrido y, de paso, evidenciar a través de decenas de pruebas fotográficas y documentales cómo algunos jurados de votación en Colombia, al parecer, le fallaron a la democracia.
El documento con todo el resultado de la auditoría lo tiene en su poder SEMANA y les fue enviado a la procuradora Margarita Cabello y al fiscal general Francisco Barbosa, quienes investigarán las conductas de los jurados que no estarán en los comicios de mayo próximo y que deberán responder penal y disciplinariamente por lo ocurrido. La justicia tendrá que determinar si sus conductas fueron por simple omisión o si se trató de un posible intento de saboteo a las elecciones. En el documento, adelantado por la Dirección del Censo de la Registraduría y la Gerencia de Informática, se confirma que 22.255 formularios E-14 no fueron diligenciados adecuadamente; en otras palabras, de acuerdo con las instrucciones impartidas en las capacitaciones que la Registraduría adelantó a los jurados.
En total fueron 10 las irregularidades evidenciadas por la Registraduría que se presentaron en 5.109 mesas de votación. Una de ellas: la utilización de asteriscos en casillas donde no se registraba votación por candidatos o partidos. También se presentaron rayas, cruces, tachones, líneas en todo el formulario, entre otras, un hecho que, aunque no evidencia un fraude, sí dificultó la identificación de la votación. Ocurrió en el puesto 02 de Villa del Río en Bogotá, con el Senado de Cambio Radical. Según se observa en el E-14, el jurado llenó los espacios con una cantidad de trazos como si fuera un estudiante de preescolar.
En ese mismo lugar de votación, el acta de escrutinio de los delegados de Fuerza Ciudadana presenta tachones en el número de votos y trazos circulares, rectos y demás, como si el proceso electoral fuera una burla. Lo mismo sucedió con los formatos E-14 del Senado de la mesa 05 del lugar Esclavas del Sagrado Corazón de Jesús en Bogotá. El documento de claveros está lleno de trazos por todos lados. También se encontraron algunos formularios E-14 con errores de diligenciamiento de la cifra total de los votos, como sucedió en el puesto 01 de Rionegro, Antioquia. Según el formato del jurado, allí votaron 70 personas por la coalición Equipo por Colombia, pero extrañamente en el total de votos aparecen 40. ¿Dónde quedaron los otros 30?
En ese mismo formato llama la atención que los jurados inicialmente le colocaron 7 votos a Federico Gutiérrez, pero posteriormente escribieron 37.
En Acandí, Chocó, específicamente en la mesa 10, la Alianza Verde obtuvo en el Senado 25 votos, según diligenciaron los jurados, pero extrañamente en el total de votos aparecen 29. ¿Por qué contaron mal? Mientras tanto, en la mesa 15, puesto 01 del municipio de Juan de Acosta en el Atlántico, los jurados no sumaron el total de los votos que obtuvo el Pacto Histórico. Tampoco escribieron los votos nulos y no marcados. La Registraduría analizó los tres formatos E-14 con destino a tres instancias diferentes: delegados, claveros y transmisores. Aunque las cifras deben coincidir en los tres documentos, se encontró que, en algunos casos, no ocurrió así. Otro error que estableció la entidad electoral es que algunos jurados escribieron en el formato E-14 el código del candidato en la casilla donde se debería referir el número de votos. Eso, sin duda, afectó el preconteo.
Tal como lo evidenciaron algunas imágenes divulgadas en las redes sociales, hubo formularios donde se hicieron correcciones encima de los errores cometidos en el diligenciamiento de la votación, un asunto grave que generó dudas y puso a más de un sector político a creer que le habían adulterado el número de apoyos. En la mesa 02, puesto 02, del Liceo del Sur Víctor de Lima, en Santa Marta, Magdalena, el formulario E-14 que registró la votación al Senado de Fuerza Ciudadana está totalmente repisado. SEMANA tiene el documento y es casi imposible conocer con exactitud la realidad de la votación para ese partido en dicho lugar porque todos los datos entregados están evidentemente corregidos. “Se encontraron tachaduras sobre los votos ya diligenciados, donde se demostraría que una vez se consignaron los datos a los candidatos, estos fueron tachados para no poder ser transmitidos”, se lee en el informe auditor que, además, detalla la ausencia de firmas en algunos formularios como causal de invalidación de la mesa.
Aunque lo evidenciado aparentemente no genera fraude, sí puso a correr a la Registraduría porque en menos de una semana estos errores salieron a la luz pública y evidenciaron cómo los jurados no estaban lo suficientemente capacitados para enfrentarse a un conteo y registro electoral. Con este informe, será la Fiscalía y la Procuraduría las que determinen las responsabilidades, mientras la Registraduría tiene la obligación de analizar el antecedente y evitar que estos hechos vuelvan a ocurrir en lo que resta de la contienda presidencial.
-------------------------------------------------------------------------
El hermano del Registrador Vega entrega predio en Islas del Rosario al zar del contrabando
Infobae, Bogotá
https://www.infobae.com/america/colombia/2022/04/03/senalan-al-hermano-del-registrador-nacional-por-entregar-predio-en-islas-del-rosario-al-denominado-zar-de-contrabando-alain-suaza/
3 de abril de 2022
Desde la subdirección de Administración de la Agencia nacional de Tierras, a cargo de Campo Elías Vega, se le brindó este beneficio a Alaín Suaza.
A inicios de diciembre del año pasado en el país se conocía la noticia de que Alaín Suaza, hasta entonces un reconocido empresario, era capturado por las autoridades del país por presuntamente encargarse de que a Colombia ingresara mercancía de contrabando por 840.000 millones de pesos. La diligencia judicial se desarrolló cuando Suaza se dirigía al predio Majayura, en Islas del Rosario, que se señaló estaba a su cargo, luego de que la Agencia Nacional de Tierras se la arrendara. En el informativo de televisión Noticias Uno encontraron que este beneficio se lo concedió la subdirección de Administración de esa entidad del Estado, que está a cargo de Campo Elías Vega, el hermano del registrador Nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha.
En la investigación de ese medio de comunicación se conoció que aparte de este predio se entregaron 17 más a particulares, sin que contarán con sus respectivos planes de manejo ambiental y de manejo de desechos para prevenir daños ambientales en esa zona de Cartagena. En ese noticiero consultaron con Diego Trujillo, ex procurador para el Medio Ambiente, quien recordó que este territorio es de protección especial. “Las Islas del Rosario tienen un valor cultural, étnico y especialmente ecológico que no puede olvidarse por estar metido en las zonas amortiguadoras de un parque nacional submarino”, explicó. Sin embargo, tras un derecho de petición que envió Noticias Uno, en esa entidad aceptaron que tan solo tres, de los 62 contratos de la Agencia Nacional, cuentan con este requisito indispensable.
Reseñaron también que por ley los baldíos son propiedad de la nación lo que los convierte en bienes inembargables, inalienables, e imprescindibles, por lo que desde el 2015 y bajo el acuerdo 106 de 2019 de la Agencia Nacional de Tierras las están arrendando, pero, en estos casos, se ha incumplido con lo exigido para llevar estos procesos. Es decir que no hubo publicidad, selección objetiva, y estudios previos, y para agravar la situación los entregaron a precios irrisorios, como fue el caso de isla San Juan de Pajarales donde pagan mensualmente 1′694.460 pesos, por área de 2.293 metros cuadrados y cuyo manejo está a cargo en la actualidad de la empresa Vega Rocha a Rosasco Cardi y Compañía. “Ahora se han convertido en islas privadas para algunas personas y para algunos hoteles que inclusive han llegado a feriarse y acceder a ese privilegio, ilegal para mí desde cualquier punto de vista”, reprochó el exprocurador para el Medio Ambiente.
Lo más grave es que por estas irregularidades, según arrojó la investigación del noticiero, hay un impacto muy grave sobre el medio ambiente. “La gente que está ocupando esos territorios protegidos y al no tener un plan para el manejo de los vertimientos. Al tener un problema con los ruidos por las plantas eléctricas para tener el los aires acondicionados y los lujos que tienen en esos hoteles y en esas casas privadas pues puede estar llevando a violar normas ambientales”, agregó Trujillo. Pese a estos señalamientos, Campo Elías Vega indicó en ese medio de comunicación que no se pronunciaría.
El zar del contrabando
Alaín Suaza fue capturado en una operación conjunta entre la Dian, la Policía Fiscal y Aduanera y la Fiscalía General de la Nación que lograron recopilar las pruebas en su contra y tumbar la fachada de gran empresario que se forjó. Con el apoyo de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional de Estados Unidos y el ICE, tras varios años de seguimientos y trabajos de investigación, establecieron cómo funcionaba el esquema de corrupción, contrabando y narcotráfico que este hombre había creado con empresas fachada y costosas propiedades en Estados Unidos, Colombia y Panamá.
Señalaron que se trataba de una organización criminal que se dedicaba al contrabando de confecciones, textiles y calzado con fines de lavado de activos, por medio de operaciones aduaneras fraudulentas que se realizaron entre 2014 y 2021. Según comunicaron las autoridades a la revista Semana, la banda de Suaza es presuntamente responsable de la entrada de mercancía ilegal al país, por más de 834.000 millones de pesos. El medio señaló que, para desenredar el entramado de corrupción detrás de Suaza, las autoridades escucharon más de 5.000 horas de grabaciones de comunicaciones. “En este proceso se evidenciaron movimientos de giros de dinero por más de 227.000 millones de pesos a empresas radicadas en Venezuela, Islas Vírgenes y Curazao. Asimismo, movimientos migratorios hacia Panamá y los Estados Unidos”, expresó al respecto el director de la Dian, Lisandro Manuel Junco.
---------------------------------------------------------------------------------
La politiquería de Alexander Vega le saldrá carísima a la Registraduría
Las 2 Orillas, Bogotá
https://www.las2orillas.co/la-politiqueria-de-alexander-vega-que-le-saldara-carisima-a-la-registraduria/
17 de febrero de 2020
Al nuevo registrador Alexander Vega lo tuvo sin cuidado el escándalo que generó su escogencia y por el contrario arrancó el pasado diciembre con el bolígrafo afinado para cumplir con su plan: armar una estructura política que le asegure su futuro político. Después de la parranda vallenata de celebración con Silvestre Dangond a la palestra comenzaron los despidos.
Declaró insubsistentes a 300 empleados provisionales y liberó los puestos directivos del nivel central, delegados departamentales y registradores municipales para nombrar cuotas políticas. Hizo caso omiso de derechos adquiridos y otorgados por ley a los trabajadores del Estado y los que le fueron conferidos a través de un régimen especial a los vinculados a la rama electoral y de registros. La semana pasada Alexander Vega despidió a los registradores delegados del Vichada, Gabriel Sánchez; del Vaupés, César Augusto Jaramillo; y los registradores Patricia Cárdenas y Orlando Caballero, del Atlántico y María Lilia Ustariz, de Boyacá. De personas como ellas dependen los resultados electorales en las regiones.
Artificiosamente, echó mano el registrador de una jurisprudencia de la Corte Constitucional de 2013, relativa a funcionarios de libre nombramiento y remoción, a quienes se les exige una “especial confianza”, asegurando la misma sentencia que la finalidad que se persigue con la autorización de removerlos libremente es razonable, pues consiste en asegurar la permanencia de la confianza que supone el ejercicio del cargo. La elección de Álex Vega está demandada por el propio Iván Velásquez y un grupo de veedores que conformaron el Frente de Respuesta Social Anticorrupción (FUERSA) y está señalado por haber dilatado la investigación sobre la financiación de la campaña de Santos I. Esta finalmente fue archivada.
-----------------------------------------------------------------------------
Nueva encuesta da ganador a Fico en segunda vuelta
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/nueva-encuesta-da-ganador-a-fico-en-segunda-vuelta/
3 de abril de 2022
En una nueva encuesta, esta vez realizada por la empresa Guarumo en alianza con El Tiempo, los resultados no difieren mucho con la entregada esta semana por la Revista Semana. En ambas mediciones los candidatos a la Presidencia, Gustavo Petro y Federico Gutiérrez, se enfrentaría en una segunda vuelta, con un muy ajustado resultado, considerado como un empate técnico por la poca diferencia entre ambos candidatos. La encuesta de Semana da como ganador a Gustavo Petro mientras que la de El Tiempo le otorga el triunfo a Fico Gutiérrez, la razón de estas diferencias puede estar en el estrecho margen que se está manejando en los resultados de la segunda vuelta presidencial.
En esta nueva encuesta de Guarumo SAS, informa que los porcentajes en primera vuelta darían como resultado a Petro como virtual ganador, sin alcanzar el 50% + 1 de los votos requeridos para llegar a la Casa de Nariño en el primer round electoral, ya que Petro se quedaría con el 34% de los votos y Fico con el 25%, lo que conlleva una segunda vuelta presidencial.
Sergio Fajardo y Rodolfo Hernández continúan en el tercer y cuarto puesto respectivamente, también con un empate técnico, con cerca del 10% de la intención de voto. En segunda vuelta la disputa llevaría a que Federico Gutiérrez se quede con el 43,5% y Gustavo Petro con el 40,1%, pero en la encuentra casi el 10% de los consultados manifiestan que esa segunda ronda estar indecisos.
---------------------------------------------------------------------
La invasión rusa a Ucrania: golpe frontal al orden mundial
Por Matthias Herdegen *
Ámbito Jurídico, Bogotá
https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/la-invasion-rusa-ucrania-golpe-frontal-al-orden-mundial
22 de marzo de 2022
La brutal invasión de Rusia a Ucrania constituye la más grave violación al derecho internacional y el más flagrante asalto al orden internacional de las últimas décadas. Además de mutilar el “nuevo orden mundial” proclamado en 1990, con su cruel ataque el régimen ruso ataca de frente también al modelo democrático prevalente en el viejo continente. La reciente resolución de la Asamblea General de la ONU condenando la agresión evidencia el rechazo casi universal al asalto ruso. Ni siquiera los fervientes sátrapas prorrusos en América Latina se atrevieron a apoyar a su padrino político expresamente.
El mundo es testigo de un giro histórico que, en cierta medida, es peor que un relapso en la política hegemónica soviética. Incluso en los años más álgidos de la Guerra Fría, los viejos autócratas del Kremlin mostraron cierta racionalidad. El régimen ruso abandonó una política previsible, como lo atestiguan la amenaza de recurrir a la opción nuclear y la disposición de Vladimir Putin a asumir el alto precio del colapso económico de su país para mantener una guerra de agresión.
La invasión le confiere a Ucrania, como víctima de un ataque armado, el derecho de legítima defensa bajo el artículo 51 de la Carta de la ONU. Otros Estados pueden ofrecer a Ucrania apoyo, financiero y logístico, sin convertirse por ello en parte del conflicto. Este apoyo se extiende también al suministro de armas. Cuando un tercer Estado entra a participar directamente en las hostilidades, se convierte en parte del conflicto. Esto, si terceros Estados consideraran un apoyo directo a Ucrania, enviando sus propias fuerzas armadas para brindar auxilio a este Estado agredido.
Tal participación, que hasta la fecha ningún Estado ha asumido, estaría cobijada por el concepto de legítima defensa colectiva del artículo 51 de la Carta de la ONU. Este escenario, aunque jurídicamente posible, es políticamente improbable. El ejercicio de la legítima defensa, individual o colectiva, no requiere autorización del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, mientras este no haya tomado las medidas necesarias para restablecer la paz.
Ucrania solicitó ingreso a la Unión Europea (UE). El ingreso exige que el Estado acoja gradualmente estándares de la UE y, tras un proceso largo y complejo, culmina con un acuerdo de adhesión. Ahora bien, si Ucrania ya fuera miembro de la UE, se aplicaría la llamada “cláusula de asistencia” del Tratado de la Unión Europea (art. 42, párr. 7): “Si un Estado miembro es objeto de agresión armada (…) los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance…”.
Otro aspecto importante del conflicto es la posible responsabilidad penal de la línea de mando rusa, por crímenes de guerra cometidos en la invasión, tales como ataques indiscriminados contra objetivos civiles. Aunque Ucrania y Rusia no han ratificado el Estatuto de Roma, existen declaraciones de reconocimiento de jurisdicción por parte de Ucrania. El Fiscal de la Corte Penal Internacional ya adelanta una investigación.
¿Un régimen criminal en el directorio mundial? Ha llegado el momento de considerar opciones para suspender o terminar la membrecía de la Federación Rusa en la ONU, cuya mera participación como miembro permanente del Consejo de Seguridad asalta la funcionalidad del mismo. La letra de la Carta de la ONU establece requisitos insuperables para expulsar a un miembro permanente del Consejo de Seguridad. Por otro lado, el tenor de la Carta ni siquiera menciona a la Federación Rusa y se refiere solamente a la extinta Unión Soviética (URSS). Rusia asumió la curul de la Unión Soviética en el Consejo de Seguridad, con apoyo de los Estados sucesores de la URSS y gracias al beneplácito de los demás miembros del Consejo. El asalto ruso a los más elementales principios de la ONU podría considerarse como un factor que altera el ya precario fundamento jurídico de la sucesión.
Otro camino sería rechazar las credenciales de los representantes rusos en la ONU, como lo hizo la Asamblea General en 1974, para sancionar al apartheid en Sudáfrica. La atroz agresión rusa y su guerra contra la población civil de Ucrania justificarían una reacción similar. Hasta ahora, ni EE UU, ni otros países de occidente han considerado tan audaz paso. Un nuevo orden internacional no se podrá construir sin Rusia, pero tampoco con su régimen actual.
*Matthias Herdegen es director de los institutos de Derecho Público y de Derecho Internacional de la Universidad de Bonn (Alemania).
-----------------------------------------------fin---------------------------------------------
