----------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Hubo un centro de fabricación de falsos E-14 en Pereira?
Por Eduardo Mackenzie
https://twitter.com/eduardomackenz1/status/1508894482724372483
La Linterna Azul, Bogotá
http://www.lalinternaazul.info/2022/03/30/hubo-un-centro-de-fabricacion-de-falsos-e-14-en-pereira/
Periódico Debate, Bogotá
https://www.periodicodebate.com/index.php/opinion/columnistas-nacionales/item/33061-%C2%BFhubo-un-centro-de-fabricaci%C3%B3n-de-falsos-e-14-en-pereira
29 de marzo de 2022
Un video con las declaraciones de Natalia, una joven que iba a ser jurado en una mesa de votación de Pereira, el 13 de marzo, circula desde hace unos días en WhatsApp. Aunque la joven dice ser simpatizante del Pacto Histórico lo que cuenta parece importante. Ella dice haber sido contratada por Disproel, o por una empresa llamada ASD, lo que puede ser AS Disproel, o Disproel S A, una empresa a quien la Registraduría Nacional le adjudicó, el 10 de septiembre de 2021, un contrato enorme de $1.8 billones de pesos y por el cual le anticipó, según Blu Radio, cerca de $200.000 millones para que se haga cargo de los procesos electorales de 2022.
El modesto contrato de Natalia para trabajar desde las 4 de la tarde del día electoral, como miembro de un grupo de personas que en una oficina privada se encargaría de llenar formularios E-14 “de preconteo” de votos, nunca fue firmado. La actividad consistía en escribir en formularios vírgenes E-14 las cifras que ella recibiría por teléfono. Pero el origen de esas llamadas no eran las mesas de votación de Pereira ni de Risaralda ni del Eje Cafetero sino de los departamentos Guaviare, Guainía, Meta y Arauca.
Hay que escuchar lo que ella dice y sacar conclusiones. Es cierto que algunos aspectos del testimonio de Natalia son frágiles. No aparece el nombre completo de ella ni aparece el nombre de la joven que la interrogó en una calle. Sin embargo, vale la pena escuchar ese testimonio.
Por ejemplo, me intriga mucho lo que ella dice sobre el trabajo con los E-14, que son, precisamente, los formularios donde miles de votantes encontraron, después de la elección del 13 de marzo, gran cantidad de errores y de groseras falsificaciones.
La forma como Natalia fue enganchada para hacer “una capacitación, dos simulacros y el [trabajo] el día del evento [electoral]” es muy curioso. Los integrantes de equipo del cual ella hacía parte no firmaron un contrato laboral, aunque iban a recibir una remuneración de 250 000 pesos. Tuvieron sí que firmar un “compromiso”, que consistía en no revelar a nadie qué trabajo habían hecho en esa oficina después de las 4 de la tarde. Ninguno recibió copia del tal compromiso. Antes de comenzar labores estaban obligados a despojarse de sus teléfonos portables, a vestir prendas blancas y sencillas, como para no poder ocultar un micrófono o un aparato fotográfico.
Ella explica que, después de cerradas las urnas a las 4 de la tarde, los datos electorales, les llegarían por teléfono. ¿Disproel instaló en Pereira un centro para hacer un cierto tipo de “preconteo” de votos dentro de una oficina semi clandestina? ¿Fue allí donde hubo una especie de fabricación masiva de formularios E-14 sin el control de las autoridades?
Natalia detalla que los empleados tenían la orden de escribir en los E-14 las cifras que recibían por teléfono de una manera especial: “Nos explicaban que en dichos formularios no podíamos poner ni X ni asteriscos, ni cero en los resultados. Es decir que si era 75, era 75, no podíamos poner 0075, ni **75, que teníamos que dejar el espacio en blanco.”
Los formularios que llenaban pasaban a manos de otro equipo, en otro cuarto, así: “Terminamos de diligenciar un formulario, lo ponemos en la mesa e inmediatamente se lo lleva” un patinador. Así ocurrió en los simulacros de aprendizaje que ella y su equipo siguieron durante la formación.
Una pregunta obvia: ¿si esa es la técnica para llenar los formularios E-14 de qué sirve el flamante y costoso equipo digital (software) de Smartmatic que Alexander Vega dice haber comprado en Europa a la firma semioficial española Indra? Se supone que hoy, en 2022, la transmisión de datos electorales debe ser hecha por modernos computadores y redes basados en la informática y la telemetría, no mediante el rústico medio de las llamadas telefónicas, como en los años 50.
Es muy probable que el testimonio de Natalia arroje una cierta luz sobre lo ocurrido en la noche del 13 de marzo y en los días siguientes, en Pereira y en otras ciudades de Colombia. Por eso es indispensable un examen detallado de lo que Natalia afirma.
Ese testimonio corrobora por lo menos que la excesiva privatización de la logística de las elecciones colombianas, cuyo mayor arquitecto es Alexander Vega Rocha, creó eslabones débiles e ineficientes en la cadena de actividades de la Registraduría, eslabones que son o fueron aprovechados por quienes están interesados en falsear los resultados electorales del país.
El hecho de que ningún medio de Colombia haya analizado el testimonio de Natalia que, sin embargo, circula y debe haber caído en manos de periodistas, indica que hay esfuerzos sistemáticos para impedir que esa crónica sea conocida y sea objeto de investigaciones, tanto de la policía judicial como del periodismo de investigación.
Aunque el relato de la joven es un poco desordenado --ella habla rápido y con cierta angustia y miedo--, nada prueba que no sea sincero.
Según Natalia, el día electoral ella recibió la orden de salir de la oficina donde iba a participar en el misterioso “preconteo” de votos. Ella había despertado sospechas entre los jefes de esa operación. Durante la formación, y delante de tres personas que ella califica de “registradores”, ella había preguntado por qué tenían que dejar espacios vacíos, y no podían escribir en los formularios cifras que no pudieran ser alteradas, tipo 0075, o **75. Y por qué ellos harían un “preconteo” de votos de otros departamentos. “Te pedimos, por favor, que te retires, te sientas por allí, y no hay ningún problema, te puedes sentar allí pero no puedes recibir nuestras llamadas”, le dijo una “persona encargada” antes de que comenzaran las labores en la oficina de un edificio de la avenida circunvalar de Pereira.
“La verdad, en este momento sí tengo mucho miedo”, dijo Natalia a su interlocutora. Y agregó: “En ese lugar [se] quedaron con mi fotografía de carnet, con mi nombre completo, con mi hoja de vida. En Registraduría también ya tienen mis datos completos”. Y a manera de conclusión remató: “los colombianos votamos hasta las cuatro de la tarde. A partir de las cuatro de la tarde quien elige es el gobierno” (…) “Sepan que las votaciones no se pierden en las mesas, es en este proceso y ASD existe a nivel nacional.”
Ese testimonio, repito, debe ser examinado, confirmado o no por Natalia, quien, además, debe ser protegida por las autoridades. De hecho, lo que ella dice hace parte del torrente de denuncias y de quejas de la ciudadanía y de los partidos por la forma como el escrutinio fue realizado por la Registraduría, con el concurso de firmas privadas nada transparentes. Nadie olvidará que el Partido Conservador, el Centro Democrático y la Coalición Centro Esperanza, perdieron un senador cada uno de ellos por cuenta de un hallazgo milagroso de votos de Alexander Vega que favoreció únicamente al petrismo. Algo nunca visto. Con mucha razón el expresidente Andrés Pastrana afirmó: “Las cifras oficiales del Registrador apestan a fraude a favor del Pacto Histórico. El Gobierno debe contratar, con visto bueno de los actores de la elección, dos firmas internacionales independientes para el análisis forense de los procesos de la Registraduría el domingo pasado”. Si hay testigos de otros “preconteos” extraños, como el descrito por Natalia, que salgan del silencio y se pronuncien. La situación electoral del país es insostenible. Algo tienen que hacer el presidente Duque y el Consejo Nacional Electoral.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
El testimonio de Natalia, de Pereira
Transcripción tal cual, sin modificaciones de redaccion, de un video que circula en WhatsApp desde el 14 de marzo de 2022.
27 de marzo de 2022
“Natalia: Hace un par de semanas me he venido articulando con el tema de testigos electorales con el Pacto Histórico.
Periodista: Cuéntanos como comenzó todo este proceso, cuál era el cargo que tenías y bajo qué empresa.
“Respuesta: En este momento se supone que yo debería estar en una empresa que se llama ASD, se hacen llamar con el contrato de la Registraduría, Disproel. Ellos en este momento están actuando en el edificio Copawer que queda por la avenida circunvalar de Pereira. Yo empecé un proceso pues por las redes sociales decían que había algo muy bueno, una oportunidad para obtener dinero de una manera no tan dura. Entonces yo dije, vamos a mirar qué es. Fui a la primera capacitación, nos comentaron que eran una empresa que realizaban un preconteo para cuatro departamentos: Meta, Guaviare, Guainía y Arauca.
“Nos comentaron que hacían ese preconteo, que lo que teníamos que hacer nosotros solamente era recibir la llamada de esos lugares para obtener los resultados de lo que contaban en las mesas, es decir en los E-14. Nosotros teníamos solamente que poner en los formularios dichos resultados. Muy sencillo. Cuando nos empezaron a decir que, inicialmente, teníamos que firmar un compromiso, como un juramento, de que lo que pasara allá adentro no podíamos decirlo. Para poder estar allí teníamos que firmarlo. No podíamos tener una copia de ello, ni tampoco podíamos tomarle una fotografía a lo que firmamos. Adicional de eso, no podíamos tener celulares dentro del lugar mientras hacíamos el proceso, ni cuadernos, ni lapiceros, ni siquiera alimentación para nosotros mismos. Teníamos que ir así, de blanco para demostrar que no había un tinte político pero no podíamos tener absolutamente nada.
“Adicional de eso nos explicaban que en dichos formularios no podíamos poner ni X ni asteriscos, ni cero en los resultados. Es decir que si era 75, era 75, no podíamos poner 0075, ni **75, que teníamos que dejar el espacio en blanco. Hasta ahí uno decía bueno hay son cosas extrañas pero, finalmente, bueno necesito dinero. Finalmente, ese día me animé a preguntar por qué un preconteo ya que en mi ignorancia en los procesos electorales no existe un preconteo de ciudad a ciudad y menos por empresas que han sido contratadas por la Registraduría, porque esta empresa es contratada por la Registraduría y consta en los medios de comunicación. De hecho, si pueden buscar en Google qué es Disproel y van a encontrar una noticia en donde dice que la Registraduría hizo la contratación con ellos por 2.9 billones de pesos, que son los encargados del tema de la votación en los últimos años.
“Resulta que pregunté y ellos responden que es un preconteo para los medios de comunicación, lo cual pues, la verdad, lo dudo un poco, no, porque allí siempre está la Registraduría, hoy vimos que la Registraduría nos tomaba fotografías, la Procuraduría también estuvo allí tomando fotografías.
“Resulta que yo seguí en el proceso. Cuando yo empecé los simulacros, pues esto consta de una capacitación, dos simulacros y el día del evento, por ello le pagan a uno 250 000 pesos. No hay un contrato escrito previamente, no lo podemos tener, no nos dan copia de absolutamente nada. Así, hoy el día del evento, bueno en uno de los simulacros yo hice el intento, yo puse asteriscos, puse ceros en donde no debía y efectivamente me llamaron la atención. Cuando yo ponía los formularios al lado que alguien inmediatamente los retiraban, al ver que yo estaba haciendo esto me dijeron: no tienen necesidad de poner asteriscos ni ceros ni absolutamente nada allí. Bueno, yo no dije nada porque mi interés era continuar en el proceso. Finalmente se llega el día de hoy. En la mañana, asistí a la Registraduría por el tema de que hay inconveniente con la plataforma de Infovotantes, y mucha gente necesita saber o recordar donde tiene que votar. Esta caída la página, bueno, recibimos una cantidad de denuncias, que no respetaron el cambio de puesto de votación y demás. Entonces fui a la Registraduría para que me ayudaran, que me dieran una solución. Efectivamente, muy amablemente me dijeron: podemos darte la forma de que puedas ingresar a Infovotantes sin necesidad de Internet. Solamente trae un DVD. Traje uno en horario de la mañana. Cuando estuve allí hice el comentario, que me estaba cogiendo un poco la tarde porque tenía que ir a ASD a hacer el proceso de preconteo, que de hecho les hice el comentario, para llamar su atención, que me parece muy extraño que tengan un proceso de preconteo, una contratación de proceso de preconteo, cuando eso no existe en el tema de votación electorales.
“”En ese instante había tres registradores allí. Tengo el nombre de uno. Se miraron entre ellos, uno dijo preconteo y yo dije si me parece muy extraño que no nos dejen llenar los espacios vacíos. En ese momento todos se miraron, ignoraron la situación completamente. Me entregaron el CD y me pusieron a firmar algo, un hoja que previamente no pusieron a firmar a nadie más porque antes de mi había dos personas más que también fueron por situaciones. A ninguno lo pusieron a firmar nada, solamente a mí. Me entregaron una hoja para firmar en donde me pedían mi nombre, mi movimiento político, mi firma. Obviamente yo lo llené. Ahora llego a las dos de la tarde a ASD, donde se encuentran en este momento haciendo el preconteo y llega la persona encargada, se me arrima y me dice: “Oye, qué pena contigo, necesitamos que te retires de la operación porque sabemos que tú haces parte de un movimiento político. Si bien sabes que nosotros somos apolíticos pero la verdad preferimos que este proceso sea completamente trasparente y el hecho de que tu hagas parte de un movimiento político y más que todo de testigos electorales creo que se puede dar para un malentendido, entonces te pedimos, por favor, que te retires, te sientas por allí, y no hay ningún problema, te puedes sentar allí pero no puedes recibir nuestras llamadas”. Con esto quiero denunciar que, efectivamente, los colombianos votamos hasta las cuatro de la tarde. A partir de la cuatro de la tarde quien elige es el gobierno y, en este momento, como pueden revisar en Internet, estas empresas de Disproel están a nivel nacional. Ellas son las que se encargan de hacer un supuesto preconteo que no debería existir, información que llega directamente a Registraduría y Registraduría es la que da como información final. De todas maneras sepan que las votaciones no se pierden en las mesas, es en este proceso y ASD existe a nivel nacional.
“Pregunta: ¿En este momento sientes que tu vida corre riesgo?
“Respuesta: Totalmente. En ese lugar quedaron con mi fotografía de carnet, con mi nombre completo, quien soy yo, con mi hoja de vida. En Registraduría también ya tienen mis datos completos, pudimos darnos cuenta que una vez reportaron ya a la final ni me importa que vayan a poner una amonestación porque yo había sido asignada como jurado de votación. Entonces, cuando me di cuenta de esto, hablamos con ASD y les preguntamos que qué hacíamos ahí y como les parece que ellos tienen la potestad de pedirle a Registraduría que nos exonere de ser jurados de votación. Entonces, la verdad en este momento sí tengo mucho miedo. De hecho me fui a escondidas del lugar, me senté por un rato en donde me dijeron que me quedara sentada lejos de la operación pero, finalmente, no aguanté porque no quería quedarme allí sentada viendo como nuevamente nos iban a robar hasta el miedo.
“Pregunta: ¿Cómo es el proceso en las instrucciones, en lo que te enseñaron, cómo fue el proceso?
“Respuesta: Bueno, el proceso allí se supone que somos aproximadamente 900 pereiranos que debemos recibir llamadas, unas tras otras, después de las cuatro de la tarde. Esas llamadas se nos dice que van a ser recibidas de estos cuatro departamentos: Guaviare, Guainía, Meta y Arauca. De allí nos llaman a contarnos cuál fue el resultado de lo que contaron en mesas. Nosotros debemos poner los números que ellos nos dicen en los formularios, soltarlo en la mesa y de allí se lo lleva un patinador, no podemos llenar los espacios vacíos, no podemos sacar un celular.
“Pregunta: Me dices que el patinador… ¿Ustedes dejan acumular las hojas o cómo es?
“Respuesta: No, nunca nos dejan acumular una hoja con otra.
“Pregunta: ¿Ustedes no conocen realmente cuanto se llenan?
“Respuesta: No, no sabemos cuánto se llenan, no sabemos a favor de quien, no. Terminamos de diligenciar un formulario, lo ponemos en la mesa e inmediatamente se lo llevan.
“Periodista: Gracias Natalie, muy bien, esto es una denuncia de un ciudadano que estuvo presente en los comicios, asesorando. Espero que esto se replique inmediatamente por las redes, necesitamos informarle a la MOE sobre esta irregularidad porque, sabes, no nos pueden robar. Necesitamos salvar las elecciones.”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Registraduría adjudicó contrato para elecciones y dará como anticipo cerca de $200.000 millones
Blu Radio, Bogotá
https://www.bluradio.com/nacion/registraduria-adjudico-contrato-para-elecciones-y-dara-como-anticipo-cerca-de-200-000-millones
10 de Septiembre, 2021
El contrato se lo quedó la UT DISPROEL 2021, como único proponente.
La Registraduría Nacional seleccionó este viernes, 10 de septiembre, la empresa que estará a cargo de los próximos procesos electorales de Consejo de Juventudes, Congreso de la República y presidenciales. Este es un contrato por $1.2 billones, que puede aumentar a $1.8 billones si hay balotaje por la presidencia.
El proceso se hizo a través de una selección abreviada y fue adjudicado a la Unión Temporal DISPROEL 2021, conformada por empresas como Transportadora de Valores Prosegur de Colombia S.A., Grupo Asesoría en Sistematización de los Datos Sociedad por Acciones Simplificada, Colombia Telecomunicaciones S.A y Sociedad Operadora S.A.S., además de otras compañías del grupo Thomas Greg & Sons.
La UT DISPROEL 2021 recibirá como anticipó $198.236.973.739, valor que está consignado en el punto 6.4 del proceso de selección abreviada, que en la forma de pago especifica que se entregará en ocho cuotas; la primera se dará en la firma del acta de inicio. BLU Radio, en las últimas semanas, le hizo un seguimiento a este proceso, pues la Registraduría no explicó por qué se abrió faltando pocos meses para los primeros comicios. Además, no dio razones del porqué al ser un contrato de estas dimensiones se hizo bajo la modalidad de selección abreviada.
Estas particularidades se suman a que el proceso solo tuvo un proponente: UT DISPROEL 2021, pues era la única unión temporal que podía cumplir los requisitos exigidos por la entidad. Lo anterior llevó también a que la Contraloría iniciara una revisión del proceso de contratación de la Registraduría. Así lo confirmó en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, el delegado de Infraestructura Luis Fernando Mejía. “Se está desarrollando una auditoría integral que incluye la contratación con todo lo que tiene que ver con las elecciones”, señaló.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ucrania ataca por segunda vez un objetivo militar en Rusia
Contando Estrelas, Madriod
https://www.outono.net/elentir/2022/03/29/ucrania-devuelve-la-visita-a-los-rusos-y-ataca-por-primera-vez-un-objetivo-militar-en-rusia/
29 de marzo de 2022
Ucrania parece haberse hartado de ser ver como Rusia ataca sus ciudades y mata a civiles ucranianos, niños incluidos, y ha pasado al contraataque. El ataque lo hizo Ucrania con misiles Tochka-U contra un depósito de municiones ruso.
Hoy a las 21:28 CET, el medio ucraniano NV.ua ha informado que la 19ª Brigada de Misiles del Ejército Ucraniano lanzó un ataque con misiles Tochka-U contra un depósito de armas de artillería y cohetes de las Fuerzas Armadas Rusas en la aldea de Oktyabrskoye, a unos 400 metros de Krasny Oktyabr, cerca de Belgorod. “Desde estos almacenes, Rusia suministra municiones para matar ucranianos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están llevando a cabo negociaciones efectivas sobre la desmilitarización y desnazificación de Rusia. Este es el formato de negociación que Ucrania apoya unánimemente. Los ucranianos llevarán al ejército ruso directo al infierno“, ha afirmado el periodista ucraniano Yuriy Butusov.
La agencia oficial rusa Tass informó sobre el ataque, afirmando que el objetivo sería un campamento militar temporal en la región de Belgorod y que había cuatro militares rusos heridos. “Según datos preliminares, el bombardeo se llevó a cabo desde el lado ucraniano”, señala esa información. Desde Berlín, el periodista ucraniano Sergej Sumlenny, citando la información de NV.ua, ha señalado: “Esta es la primera vez que Ucrania ataca territorio ruso como represalia. Una gran inspiración para el ejército ucraniano y una gran humillación para el ejército ruso”. El objetivo atacado estaría a unos 10 kilómetros al norte de la frontera entre Ucrania y Rusia. Las fuerzas ucranianas ya atacaron el aeródromo ruso de Millerovo el 25 de febrero, logrando destruir dos cazas Su-30 (uno, según los rusos).
Rusia bate un récord lanzando misiles a Ucrania pero se topa con algo inesperado: la resistencia. Rusia ya ha perdido más de 2.019 vehículos y aeronaves militares. La web Oryxspioenkop.com viene recopilando imágenes de los vehículos militares perdidos por ambos bandos en esta invasión desde que empezó el 24 de febrero. Las cifras más llamativas son las de vehículos blindados. Rusia ya ha perdido 318 tanques en 32 días. De esa cifra, 136 han sido destruidos, 6 han sido dañados, 42 abandonados y 134 capturados por los ucranianos. El modelo con mayores pérdidas es el T-72B3 Obr. 2016: un total de 73 ejemplares. Le sigue el T-72B, con 49 ejemplares, y el más moderno T-80U, con 46. Hay que señalar que los rusos incluso han perdido 17 T-90, que están entre sus carros más modernos.
Además, la citada web ha confirmado la pérdida por los rusos de 17 aviones (la mayoría eran aviones de ataque Sukhoi Su-25, 8 en total), 35 helicópteros (el más castigado ha sido el helicóptero de ataque Ka-52 Alligator, con 8 ejemplares perdidos), 16 drones y 3 barcos. Rusia también ha perdido dos trenes logísticos, ambos destruidos en ataques de drones Bayraktar TB2 ucranianos.
Rusia ha perdido 232 vehículos de combate blindados, siendo el más frecuente el MT-LB, con 101 ejemplares (se ha convertido en un habitual de las fotos de columnas rusas destruidas). Así mismo, los rusos han perdido 307 vehículos de combate de infantería, siendo el BMP-2 el modelo más castigado con 110 ejemplares, y también con significativas pérdidas de BMD-2 (59), BTR-82A (52) y BMP-3 (42). Rusia también ha perdido 79 blindados de transporte de personal, siendo el más frecuente el BTR-80 (41).
Un tipo de vehículo que también está sufriendo muchas bajas son los de movilidad táctica. Rusia ha perdido 49 GAZ Tigr y 17 Iveco LMV (modelo que en España se denomina Lince). La mayor parte de estos vehículos, 37 en total, fueron destruidos, pero los ucranianos también han capturado 20 Tigr y LMV. Rusia también ha perdido 61 vehículos de ingenieros, 63 vehículos lanzamisiles antitanques, 42 piezas de artillería remolcada y 60 de artillería autopropulsada. Significativamente, los vehículos con mayores pérdidas son los dedicados a tareas logísticas: 651 camiones y todoterrenos varios. El más castigado ha sido el KamAZ 6×6, con 221 ejemplares perdidos, seguido del ya viejo Ural-4320 (176).
----------------------------------------------------------------fin------------------------------------------------------------
