-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los rusos desesperados ante la resistencia ucraniana
J.Forum, Paris
https://www.jforum.fr/les-russes-desesperes-face-a-la-resistance-ukrainienne.html/
Traducido por Colombian News
6 de marzo de 2022
Las tropas rusas desesperadas en la retaguardia blindan sus vehículos con troncos de madera. A falta de una mejor seguridad, los conductores rusos están haciendo todo lo posible para sobrevivir a las emboscadas ucranianas.
Un ejército que lucha sin motivo aparente, que carece de todo, con una logística que no sigue, frente a una resistencia decidida que lucha por su supervivencia, he aquí un desequilibrio que Putin subestimó. Luchar contra ex rusos y perder la vida por el capricho de un dictador: eso podría ser la causa de posibles o hasta probables deserciones.
Las carreteras ucranianas se convirtieron rápidamente en un terreno mortal para los convoyes rusos que atraviesan un territorio hostil en medio de una situación logística deteriorada. Así como aumentan las pérdidas de tanques fuertemente blindados y vehículos blindados de transporte de soldados debido a las armas antitanque, los vehículos mucho menos fortificados son vulnerables incluso al fuego de armas livianas. También están aumentando las bajas de vehículos sin blindaje que intentan transportar hombres y equipos al frente de las fuerzas rusas. Como resultado, los conductores rusos se volvieron creativos: fortifican sus camiones para adentrarse por caminos cada vez más mortales en Ucrania.
El sábado surgieron imágenes de camiones Kamaz rusos que mostraban troncos de árboles apilados en el parachoques delantero como armadura adicional improvisada. Las tripulaciones incluso lograron conservar sus distintivas marcas en "V" que se ven en los vehículos rusos del sector. Otros vehículos utilizan tablones de madera y chatarra para proteger sus zonas frontales más vulnerables.
Los tres vehículos de la foto (1) parecen llevar elementos de puente flotante PMP, un activo logístico valioso y uno de los objetivos favoritos de las fuerzas ucranianas junto con los camiones cisterna. Probablemente, un puente PMP fue instalado sobre el río Pripyat, en el lado bielorruso de la zona de exclusión de Chernobyl, en los últimos días antes de la guerra.
Los troncos en sí parecen haber sido cortados de los árboles justo detrás de los vehículos y probablemente estén destinados a proteger los radiadores de los camiones del fuego de armas ligeras. Lo último que quiere cualquier tripulación de un vehículo ruso es sobrevivir a una emboscada solo para que el camión se sobrecaliente y quede averiado.
A medida que las fuerzas rusas han avanzado hacia Ucrania, sus líneas de suministro a las fronteras amigas de Rusia, Crimea y Bielorrusia, se han alargado y, por lo tanto, requieren una mayor seguridad.
Los informes de los funcionarios de defensa occidentales, y las filtraciones rusas, indican diversos niveles de desorden en esas líneas de suministro. En imágenes de satélites se han visto algunos atascos de varios kilómetros de camiones y vehículos blindados al norte de Kiev. También hay esfuerzos en curso en Ucrania para desviar las señales de tráfico para confundir a las fuerzas rusas invasoras y hacerlos caer en emboscadas.
El fracaso de las fuerzas rusas para asegurar esas rutas de suministro ha resultado en una avalancha de videos e imágenes de cadáveres carbonizados y mutilados después de los ataques ucranianos. Esos ataques provienen de las fuerzas terrestres ucranianas, los combatientes de la resistencia, así de como los ataques aéreos ucranianos que utilizan aviones de combate, helicópteros y drones Bayraktar TB-2. Algunas emboscadas han dejado muchos vehículos levemente dañados o abandonados en las carreteras de Ucrania para que los combatientes o incluso los civiles los encuentren y los recuperen más tarde.
No está claro por ahora qué tan efectivos serán los montajes para proteger los radiadores de los camiones rusos, o si la madera agregada, material inflamable, hará que los camiones sean más vulnerables a los ataques incendiarios con cócteles molotov de los resistentes. Aun así, usar madera como armadura adicional no es un concepto nuevo, y dada la vulnerabilidad de los elementos sobrecargados del ejército ruso a las emboscadas, cualquier cosa es mejor que nada. En última instancia, como la necesidad es la madre de la invención y algunos leños mantendrán intacto su radiador el tiempo suficiente para escapar, ello probablemente valdrá la pena.
(1).- Ver las fotos :
https://www.jforum.fr/les-russes-desesperes-face-a-la-resistance-ukrainienne.html/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Noticias del día 12 de la invasión rusa a Ucrania
Colombian News
Con Agencias
7 de marzo de 2022
Del Ombudsman de Ucrania: Niños inocentes están siendo heridos y asesinados por las tropas rusas. Hay ya 38 niños muertos, 71 heridos en la guerra de Rusia. Las víctimas incluyen a un niño de un año y medio que murió en un bombardeo de los ocupantes rusos en Mariupol, Óblast de Donetsk, según la Comisionada de Derechos Humanos de Ucrania, Lyudmila Denisova.
-----------------------------
La agencia de notación Moody's rebajó drásticamente la calificación crediticia de Rusia a un nivel cercano al caso del incumplimiento. Moody's calcula que la economía rusa se contraerá un 7% en 2022 y que disminuirá aún más en 2023.
----------------------------
¿Llegarán refuerzos a Ucrania? Casi 20.000 combatientes extranjeros se han ofrecido como voluntarios para ir a ayudar al país a luchar contra el ejército ruso que está tratando de invadir el país, dijo el domingo (6 de marzo) el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, anunció a fines de febrero la creación de una "legión internacional" de combatientes extranjeros para ayudarlo a repeler la invasión rusa.
--------------------------
La guerra no es unánime en Rusia. Al menos 1.100 personas que se manifestaban contra la intervención militar en Ucrania fueron detenidas por la policía el domingo 6 de marzo en una treintena de ciudades rusas, anunció la Ong OVD-Info, especializada en el seguimiento de manifestaciones.
--------------------------
Más de un millón de refugiados de Ucrania han llegado a Polonia desde la invasión rusa, dicen los guardias fronterizos polacos. "Es un millón de tragedias humanas, un millón de personas expulsadas de sus hogares por la guerra. Un millón de personas que han escuchado a los guardias fronterizos decirles, una vez que cruzan la frontera, 'estás a salvo'", escriben en Twitter (en polonés).
------------------------
El 6 de marzo, las fuerzas rusas destruyeron un aeropuerto en el centro de Ucrania y continuaron con el asedio de Mariupol, el principal puerto del sureste del país. Las líneas del frente han cambiado poco en las últimas horas. La capital Kiev permanece bajo control ucraniano, al igual que Kharkiv (noreste), a pesar de los intensos bombardeos rusos.
-------------------------
Una veintena de países occidentales se están organizando para la entrega de armas en suelo ucraniano desde Polonia. Un equipo de France Télévison visitó una de las bases, donde todos los días aterrizan hasta 18 aviones jumbo con armas y asistencia militar a bordo. Las operaciones se realizan con discreción. Imposible determinar qué hay en los contenedores, explican los periodistas.
-------------------------------------------------------------------------------------
Graves vacíos de información sobre cuáles son las fuentes de financiación de los candidatos y quiénes son sus principales aportantes
Vanguardia, Bucaramanga
6 de marzo de 2022
Las cuentas de los candidatos al Congreso y las consultas interpartidistas no son muy claras. A pocos días de las elecciones del Congreso de la República y consultas interpartidistas del 13 de marzo, muchos de los candidatos, pese a ser obligatorio, no han reportado sus ingresos y gastos de campaña, requisito que busca darle transparencia al proceso electoral, según la Alianza para el Control Ciudadano al Financiamiento de Campañas.
De los 15 precandidatos que compiten en las coaliciones de la Centro Esperanza, el Pacto Histórico y el Equipo por Colombia, hasta el viernes, solo once habían cumplido con este reporte y en varios casos de forma incompleta. En cifras, un cumplimiento del 73 %. Y si se toman en cuenta las campañas al Congreso, la falta de información es mucho mayor. De acuerdo con un análisis hecho por la Alianza para el Control Ciudadano al Financiamiento de Campañas, de los 1.899 candidatos a la Cámara de Representantes, solo 489 han reportado ingresos y gastos, es decir un cumplimiento del 25,8 %.
Y de los 933 candidatos al Senado, solo 315 habían entregado su reporte, es decir, un 33,8 % del total.
Vacío de información que no permite conocer cuáles son las fuentes de financiación de los candidatos, quiénes son sus principales aportantes, qué entidades financieras les han otorgado créditos y en qué se han gastado los recursos, que por lo general, además de pauta, se van en gastos de administración y pago de personal. “Es una rendición de cuentas que se basa en la contabilidad, es decir, debería ser el reflejo de lo que es el libro contable de campaña. Entonces ahí entra la pregunta: ¿Qué tan serios están siendo con su contabilidad? Esto porque sus cifras están siendo muy gruesas y no permiten ver el recurso”, afirma Sandra Martínez, directora programática de Iniciativas con Sistema Político y Estado de Transparencia por Colombia.
Colprensa hizo una revisión de los reportes de los precandidatos presidenciales que sí cumplieron con este requisito. Estas son algunas de las conclusiones, de acuerdo con la información publicada en la página Cuentas Claras, del Consejo Nacional Electoral. Cabe anotar que los candidatos que no participan en las consultas aún no están obligados a cumplir con este requisito.
Coalición Centro Esperanza
Los precandidatos que hacen parte de esta coalición han tenido un nivel de gastos muy similar y es la única coalición en la que todos los candidatos cumplieron con su obligación de reportar, aunque algunos hasta ahora lo han hecho de manera incompleta. El exgobernador de Boyacá Carlos Amaya, es quien reporta mayores ingresos recibidos. Reportó 799.490.000 pesos, que en su mayor parte provienen de un crédito personal del empresario Miguel Antonio Parra, por 600.000.000 pesos, y de contribuciones de particulares como Germán Eduardo Cabrejo, Antonio Miguel Assis y Olga Patricia Sierra, entre otros. Hasta el viernes, Amaya no había reportado aún sus gastos de campaña.
El exministro Alejandro Gaviria es el único que reportó haber recibido donaciones por parte de empresas, por un valor de 429.500.000 pesos. Entre las empresas aportantes aparecen Bavaria, Vino y Licores S.A.S. y Marveri S.A.S. Entre los donantes particulares aparecen el empresario Carlos Arcesio Paz y la periodista Patricia Lara. Gaviria también reporta recursos propios por 14.694.713 pesos. Sus gastos reportados hasta el viernes ascendían a 223.523.784 pesos, orientados principalmente a administración y propaganda electoral.
El precandidato Sergio Fajardo, por su parte, reportó ingresos de 150.000.000 pesos que provienen en su totalidad de unos créditos de tres personas: Álvaro Javier Castro, Johanna Christine Peters y María Eugenia Escobar, cada uno por valor de 50.000.000 de pesos. Reportó gastos por un valor de 351.266.306 pesos.
Jorge Enrique Robledo reportó unos ingresos de 205.700.000 pesos, que provienen de dos partes: 200.000.000 de pesos de un crédito que le otorgó la corporación Somos Todos por Colombia y 5.700.000 de pesos de contribuciones propias y familiares. Los gastos reportados por el senador ascienden a 227.962.492 pesos.
El excongresista Juan Manuel Galán solo reportó gastos por 302.937.380 pesos, que han sido principalmente en propaganda electoral y gastos de administración. Aún no ha entregado reporte de sus ingresos.
Pacto Histórico
La coalición de izquierda es la que en general menos ha cumplido con este requisito. De sus cinco integrantes, únicamente han reportado dos: Gustavo Petro y Francia Márquez. Camilo Romero, Arelys Uriana y Alfredo Saade aparecen aún en blanco en la página de Cuentas Claras.
Gustavo Petro es, de todos los candidatos, el que reporta ingresos más altos y por una considerable diferencia. Hasta el momento ha reportado unos ingresos de 6.974.905.105 pesos, y su mayor fuente de financiamiento es un crédito que le otorgó la Cooperativa Financiera Confiar por 6.972.000.000 de pesos. También reporta un crédito personal a nombre de Ricardo Roa Barragán por 1.500.000 pesos y un rendimiento de inversiones, que no se especifica a qué se refiere. Los gastos del exalcalde también son los más altos, por un valor de 1.748.058.180 pesos, que se han ido en su mayoría en pauta electoral.
La precandidata Francia Márquez solo reportó gastos, por un valor de 7.925.152 pesos, orientados principalmente a pago de oficinas y administración, transporte y correo. Aún no reporta ingresos.
Equipo por Colombia
En la coalición de derecha el único que falta por reportar es el exalcalde de Barranquilla Alejandro Char. De los demás integrantes, algunos reportaron gastos pero no ingresos. Federico Gutiérrez reportó ingresos de 317.971.000 pesos, que provienen de contribuciones y donaciones de empresas como Promotora Comercial de la Sabana S.A.S, Vinos y Licores S.A.S, Constructora 80 Avenida SA, Constructora El Recreo SA y de personas naturales como David y Sebastián Tobón Palacios y Juan Alfredo Gonzáles, entre otros. Sus gastos reportados hasta ahora ascienden a 36.028.084 pesos. Enrique Peñalosa y David Barguil solo han reportados gastos. Peñalosa por 8.658.580 pesos y Barguil por 283.509.631 pesos, mientras que Aydeé Lizarazo reportó ingresos por 170.440 pesos y gastos por 9.144.759 pesos, destinados principalmente a publicaciones y transporte y correo.
Pese al cumplimiento tan bajo, de acuerdo con el Consejo Nacional Electoral, aún hay tiempo para cumplir. El plazo máximo se vence el 13 de abril. “A partir de las elecciones, ellos tienen un mes de plazo máximo para entregar su informe individual de gastos e ingresos a las organizaciones políticas. Si esos informes no llegan, se empieza una investigación de los candidatos que no cumplen con su obligación. El informe tiene que ser presentando tanto en físico como en cuentas claras”, expresó Zamira Gómez, directora del Fondo Nacional de Financiación Política.
El reporte de gastos e ingresos es un requisito indispensable para que los candidatos puedan aspirar a la reposición de gastos por votos, mecanismo que le permite a los candidatos reponer dinero por medio de los votos válidos obtenidos y que cumplan el umbral. “Si ellos no superan el umbral o la lista para la cual se solicitó el anticipo, ellos deben devolver el valor del anticipo en los tres meses siguientes que les sea ordenado, y si no se devuelve se hace efectiva la póliza de garantía. Si la lista supera el umbral se les descuenta el anticipo y se les paga la diferencia”, expresó Gómez.
--------------------------------------------------------------------
El candidato presidencial de Putin
Por Juan David Escobar Valencia
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/el-candidato-presidencial-de-putin-PH16770861
6 de marzo de 2022
“Cuando veo un pájaro que anda como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, lo llamo pato”. James Whitcomb Riley
El famoso “test del pato” nos recuerda que en ocasiones dudamos de lo evidente porque sospechamos de la contundencia de lo obvio o porque, por alguna razón personal, prejuicio o deseo, no queremos aceptar lo que no es material para la duda.
En estas semanas me han preguntado repetidamente cuáles podrían ser algunos efectos para Colombia de la invasión rusa en Ucrania. Serían principalmente económicos y políticos. Colombia, como el resto del mundo, podría verse afectado, dependiendo de la evolución del conflicto y de si Putin, improbablemente, no queda satisfecho tomándose Ucrania y la convierte en una especie de Bielorrusia, básicamente por los incrementos en el precio de los energéticos y los alimentos. El aumento de los precios del petróleo podría ser una “buena noticia” para productores latinoamericanos como Venezuela, México, Ecuador, Colombia y el nuevo minipetrolero Guyana, pero, aunque las arcas de Ecopetrol estarían felices, los bolsillos de los colombianos no tanto, pues el precio de la gasolina en Colombia está reglado para parecerse al precio internacional. El fuerte vínculo entre la disponibilidad y precio de los hidrocarburos con la producción y precio de los fertilizantes también hace pensar que tanto los alimentos producidos en el país como los importados serían más altos. Finalmente, sería el bolsillo de todos el más afectado.
Pero también hay que tener en cuenta potenciales efectos políticos. En la lógica de Putin, su invasión a Ucrania es la reacción justificada a lo que él considera un acorralamiento de EE. UU., por medio de la Otan, a Rusia. Putin asume que le están “respirando en la nuca” y lo están molestando por intermedio de sus vecinos, y eso debe tener una respuesta simétrica. Si EE. UU. me molesta en mi vecindario, molestaremos a EE. UU. en los suyos. Y aunque América Latina no es un subcontinente prioritario para los poderosos, por eso apoya a Cuba, a Nicaragua y a Venezuela. Pero si quiere aumentar la dosis de molestia a EE. UU. en América Latina, la mejor opción para Putin es lograr que Colombia deje de ser el aliado y amigo confiable en la región, y eso solo es posible si el próximo presidente del país es un camarada marxista en el discurso, pero capitalista en su billetera y en sus gustos.
La intervención en redes sociales en el fallido golpe de Estado de marzo y abril del año pasado en Colombia, disfrazado de protesta social o escudado en ella, fue una muestra de la intervención rusa en este país, que veríamos reactivada para las elecciones y posteriormente, si el resultado no es el que desean.
Es evidente que Putin tiene candidato en Colombia y empieza con P de Putin, más que con p de pato.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Colombia: La Registraduría realizó el cuarto simulacro de conteo de votos
El Heraldo, Barranquilla
https://www.elheraldo.co/politica/registraduria-nacional-realizo-el-cuarto-simulacro-de-conteo-de-votos-892538
6 de marzo de 2022
La Registraduría Nacional del Estado Civil adelantó el cuarto simulacro de escrutinio en todo el país previo a las elecciones de Congreso de la República del próximo 13 de marzo. Seis organizaciones internacionales realizan verificación y seguimiento al simulacro de escrutinio para las elecciones de Congreso de la República. La jornada contó con el acompañamiento de las misiones internacionales que se encuentran en Colombia quienes realizaron la verificación y seguimiento del proceso.
"El preconteo de votos, la digitalización de las actas y la inmediata transmisión de información a los centros de información desde estas poblaciones distantes están asegurados, y con ello la transparencia y las garantías para todos en esta parte del país", dijo el Registrador Alexander Vega Rocha.
Para el coordinador de auditorías informáticas de Transparencia Electoral América Latina, Alberto Óscar Uez, este tipo de simulacros y la información que están recopilando servirán para tener una mejor verificación y seguimiento de los comicios de Congreso de la República. “Pretendemos volcar un informe que entendemos, será un aporte importante al proceso electoral que llevan aquí en Colombia, se va sumando, siempre somos muy detallistas, pretendemos que toda la información que tengamos nosotros la podamos brindar en un mejor informe”, explicó.
En ese mismo sentido, Uez mencionó que en esta observación técnica al proceso de escrutinio, se identificó el funcionamiento del sistema electoral colombiano del conteo de votos, “ya entendimos el procedimiento, ya entendimos cómo va escalando la información, cómo se va consolidando en los diferentes niveles y sobre cada uno de ellos se realizaron algunas observaciones que nos parecen que debemos tener para brindar un informe mucho más detallado”, señaló.
Serán seis las misiones internacionales que estarán en este certamen electoral. En este simulacro participaron la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, la International Foundation for Electoral Systems (IFES), el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), Transparencia Electoral, el Centro Carter y la Organización de Estados Americanos (OEA), quienes harán verificación y seguimiento de este proceso. Desde el primer simulacro, estas misiones han estado presentes en el proceso de verificación y evaluación de los sistemas en diferentes regiones del país y el próximo miércoles estarán haciendo seguimiento al funcionamiento del software de escrutinio que operará el Consejo Nacional Electoral.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
El sistema de votación de Dominion está diseñado para cometer fraude electoral masivo
Por Elena Berberana
Libertad Digital, Madrid
https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-12-16/elecciones-eeuu-2020-informe-forense-dominion-concluye-que-esta-disenado-crear-fraude-masivo-6690517/
15 de diciembre de 2020
"Concluimos que el sistema de votación de Dominion está diseñado intencional y deliberadamente con errores inherentes para crear fraude masivo y sistémico e influir en los resultados de las elecciones", revela el informe forense de las máquinas y el software de Dominion Voting Systems en Michigan.
Russell Ramsland Jr., cofundador de Allied Security Operations Group, experto en ciberseguridad, y otros grupos de analistas, han sido los encargados de realizar la auditoría a petición del juez del 13 ° Circuito, Kevin Elsenheimer. El magistrado había aprobado la incautación de 22 máquinas de Dominion, en el Condado de Antrim, para que fueran exploradas. Posteriormente, Elsenheimer aprobó la publicación de los resultados obtenidos por la auditoría y la conclusión que han sacado los analistas es muy clara: "Dominion fue creado para influir de manera fraudulenta en el resultado de las elecciones".
La auditoría describe que la tasa de error electoral admisible establecida por la Comisión Federal Electoral es del 0008%. Sin embargo, en el examen forense del sistema de Dominion detectaron que la tasa de error es del 68,05%. "Esto demostró un error significativo y fatal en la seguridad y la integridad electoral. Esta alta tasa de error demuestra que el sistema de votación de Dominion tiene fallas y no cumple con las leyes electorales estatales o federales. Dichos errores sistémicos están diseñados intencionalmente para generar más errores, con el fin de llevar un gran volumen de boletas a una adjudicación masiva", describe el informe forense.
Asimismo, la investigación señala que Dominion utiliza un sistema altamente vulnerable y, según lo encontrado en las máquinas, los errores en los resultados no serían humanos, sino causados de forma intencional. Por esta razón, el informe recoge que el cambio de 6.000 votos de Trump a Biden, que fue denunciado en Michigan, no fue un error casual de los funcionarios electorales, como inicialmente hizo creer la secretaria de Estado, Jocelyn Benson, sino un error del sistema electrónico provocado por el software de Dominion. "No estamos de acuerdo con Benson. Concluimos que el cambio de voto ocurrió porque la máquina integrada en el software de votación fue diseñada precisamente para crear esos errores", exponen los especialistas.
"El sistema genera intencionalmente una cantidad enorme de errores en las boletas. Las boletas electrónicas se transfieren luego para su adjudicación. Los errores intencionales conducen a una adjudicación masiva de boletas sin supervisión, sin transparencia y sin pista de auditoría. Esto conduce a un fraude electoral", explican en otro de los apartados del documento.
A este respecto, el examen forense encontró que el 33% del voto en el Condado de Antrim fue modificado en las actualizaciones del sistema. "Nuestros hallazgos muestran que los totales de Central Lake Township se modificaron significativamente utilizando dos versiones de programa diferentes (10/23/2020 y 11/05/2020), ambos cambios de software violan la ley electoral".
Los investigadores afirman que la única razón, para cambiar el software después de la elección, sería la de ocultar la evidencia de fraude o corregir errores del programa que descertificarían la elección. De lo que están seguros es que es que "hubo una clara evidencia de movimientos de votos generado por el software", por lo que reiteran e insisten en que las afirmaciones realizadas en el sitio web de la Oficina del secretario de Estado "son falsas".
"Intentos de borrar registros"
Pero, además de detectar modificaciones sorprendentes en el sistema de Dominion, el equipo también percibió que hubo intentos de borrar registros. "Los registros de seguridad del propio servidor, con fecha anterior al 4 de noviembre han sido eliminados. La programación del sistema fue cambiada el 23 de octubre y luego otra vez el 5 de noviembre. Cambios que afectan a la forma de leer y tabular las boletas, y que afectan a los resultados. Esos cambios en el software están prohibidos".
No obstante, los analistas aclaran que la investigación sigue en curso, aunque pueden concluir que los errores tan significativos ponen en duda la integridad y la legitimidad de las elecciones, no solo en el Condado de Antrim, sino también en otros 48 de condados de Michigan. Por este motivo, el equipo insta a este estado a no utilizar nunca más las máquinas de Dominion y a descertificar los resultados del Condado Antrim.
Y hay que decir que la auditoría en Michigan no será la única. El presidente del poder judicial del Senado de Arizona, E. Farnsworth, ha anunciado en el comité la autorización que pedirá una auditoría forense completa de las máquinas y el software Dominion. También se espera que otros estados claves de la disputa electoral hagan lo mismo.
Los resultados de la auditoría ya han sido celebrados enérgicamente por Donald Trump. No es para menos. El informe viene a dar la razón a las acusaciones que realizó su equipo jurídico, quienes insistían en que las máquinas de Dominion habían sido manipuladas. Ahora, después del varapalo de la Corte Suprema, el todavía presidente de EEUU celebra esta nueva evidencia a su favor. El republicano se ha apresurado a felicitar al juez de Michigan que ordenó el informe forense al sistema de Dominion. "Son grandes noticias. Las máquinas de votación de Dominion son un desastre en todo el país. Cambió los resultados de una elección aplastante. No puedo dejar que esto suceda. Gracias por el genio, la valentía y el patriotismo del juez. ¡Debería conseguir una medalla", escribió Trump en su cuenta oficial de Twitter.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Las evidencias del fraude electoral en Perú: "Hay firmas falsas y votos en blanco que pasaron a Castillo"
Por Elena Berberana
Libertad Digital, Madrid
https://tv.libertaddigital.com/videos/2021-06-20/las-evidencias-del-fraude-electoral-peru-hay-firmas-falsas-votos-en-blanco-que-pasaron-a-pedro-castillo-keiko-fujimori-6790874.html/
20 de junio de 2021
Lourdes Flores, excandidata a la presidencia de Perú en las elecciones de 2001 y 2006, revela a Libertad Digital cómo los comunistas han perpetrado el fraude electoral en Perú.
El comunista Pedro Castillo, del partido Perú Libre, con el 100% escrutado se ha impuesto a Keiko Fujimori, por tan solo 44.058 votos más que Fujimori. Los fujimoristas han impugnado el resultado electoral ante el Jurado Nacional de Elecciones y han presentado numerosas evidencias de fraude electoral que habría sido perpetrado por los comunistas de Castillo con la ayuda de la izquierda internacional.
Lourdes Flores, excandidata a la presidencia de Perú en las elecciones de 2001 y 2006, cuenta a Libertad Digital que, por ahora, "están pendientes 800 pedidos de nulidad y muchas actas que componen en números gruesos un total de 200.000 votos". La política y abogada afirma con rotundidad que la ganadora ha sido Fujimori y que tienen constancia de que "se falsearon las firmas y se suplantaron a los miembros de mesa". Además, Flores desvela que se encontraron estadísticamente que todas las mesas que tenían votos en blanco, "todos, súbitamente", pasaron a ser votos para Pedro Castillo. "¿Cómo es eso? Hay un aumento por encima del promedio estadístico y hay un claro e irregular trasvase de votos de blancos a él", cuestiona la política peruana durante la entrevista.
Escuche las declaraciones de Lourdes Flores:
https://tv.libertaddigital.com/videos/2021-06-20/las-evidencias-del-fraude-electoral-peru-hay-firmas-falsas-votos-en-blanco-que-pasaron-a-pedro-castillo-keiko-fujimori-6790874.html/
----------------------------------------------------------------------------fin--------------------------------------------------------------
