Facebook

     SiteLock

Última hora
Ahogados de populismo - Miércoles, 02 Octubre 2024 03:12
María Corina derrotará a Maduro - Miércoles, 02 Octubre 2024 03:08
Comunicado de prensa - Miércoles, 02 Octubre 2024 02:57
Israel - Miércoles, 02 Octubre 2024 02:55

Putin utiliza a los islamistas contra Ucrania Destacado

  • Miércoles, Mar 02 2022
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

01 marzo de 2022

1.    Éxito ayer en las marchas por la vida en Colombia

2.    La Comisión Europea anuncia el bloqueo de RT y Sputnik en la UE

3.    Eurodiputados de Izquierda Unida, Anticapitalistas y Bildu se niegan a condenar la invasión rusa

4.    Ucrania reconoce 352 muertos y más de 1.600 heridos desde el inicio de la invasión rusa

5.    Putin utiliza a los islamistas contra Ucrania

6.    Ataques aéreos rusos en Kiev dañaron el memorial del Holocausto Babi Yar

7.    Ucrania, una lección para Israel

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Éxito ayer en las marchas por la vida en Colombia

La Linterna Azul, Bogotá

http://www.lalinternaazul.info/2022/03/01/exito-ayer-en-las-marchas-por-la-vida/

1 de marzo de 2022

A pesar de que los colombianos mayoritariamente se han expresado contra la sentencia de la Corte Constitucional que legaliza el infanticidio, los “grandes” medios no publican esta foto de la manifestación popular del 28 de febrero de 2022 en Bogotá. Allá ellos. Pero lo importante, por ahora, es que los precandidatos presidenciales, al Senado y a la Cámara de Representantes de la centro-derecha, se comprometan firmemente y mediante garantías creíbles, a desaparecer del ordenamiento legal colombiano esa infame y criminal norma.

Vea la fotografía de la inmensa manifestación pro-vida en Bogotá:

http://www.lalinternaazul.info/2022/03/01/exito-ayer-en-las-marchas-por-la-vida/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Comisión Europea anuncia el bloqueo de RT y Sputnik en la UE

Contando Estrelas, Madrid

https://www.outono.net/elentir/2022/02/28/bloqueo-de-rt-y-sputnik-lo-minimo-es-callar-a-quien-nos-amenaza-con-armas-nucleares/

1 de marzo de 2022

Putin invade Ucrania a sangre y fuego y además no admite que nadie hable mal de él. ¿Anunciar el veto a dos medios de propaganda rusos les parece mal a los comunistas, pero no tienen nada que decir cuando Putin amenaza a Occidente con armas nucleares? Lo mínimo que puede hacer Europa con un matón que nos amenaza con armas nucleares es silenciar sus medios de propaganda, cuya principal función es desestabilizar a Occidente con sus mentiras e intoxicaciones. Si algunos callan ante las amenazas nucleares de Putin y lo que les molesta es el bloqueo de RT y Sputnik, que reflexionen. ¿Tal vez creen que, en caso de ataque nuclear ruso, los misiles no llegarán a sus casas?

En un mensaje publicado en 27 de febrero en su cuenta de Twitter, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, anunció: “Prohibiremos la maquinaria mediática del Kremlin en la UE. Las empresas estatales Russia Today y Sputnik, y sus filiales, ya no podrán difundir sus mentiras para justificar la guerra de Putin. Estamos desarrollando herramientas para prohibir su desinformación tóxica y dañina en Europa.”

Algunos han criticado esta medida considerándola una forma de censura impropia de un país democrático. Los comunistas Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, fundadores del partido prorruso Podemos, han comparado el bloqueo a RT y Sputnik con una hipotética censura a medios españoles como Mediaset, Atresmedia, Antena 3 o Telecinco. “¿Qué significa censurarlos? Que la libertad de prensa es un discurso liberal hipócrita”, ha afirmado Iglesias. “Censurar Russia Today y Sputnik es propio de dictaduras, no de la UE”, ha dicho Monedero.

Son los mismos que callaron ante la censura masiva de medios críticos en Venezuela

Que estos dos personajes salgan en defensa de los medios de propaganda del Kremlin es previsible, ya que esos medios apoyaron activamente a Podemos. Recordemos, sin ir más lejos, que en 2013, un año antes de fundar ese partido, Pablo Iglesias citó a RT como uno de los medios dispuestos a difundir su propaganda, junto al medio oficial iraní HispanTV.

Resulta significativo que dos personajes que siempre han callado ante la censura masiva de medios críticos en Venezuela y ante la censura total que sufre el pueblo cubano, ahora se escandalicen ante el bloqueo por la UE de dos medios de propaganda del gobierno ruso. Es el colmo del cinismo que ahora Monedero hable de “dictadura” sin haber utilizado nunca esa palabra para referirse a las dictaduras que él apoya. RT y Sputnik son medios de un gobierno que ha amenazado a Occidente con armas nucleares

Ayer Vladimir Putin puso en alerta a sus “fuerzas de disuasión”, lo cual incluye a las nucleares, alegando que “líderes de los principales países de la OTAN están haciendo declaraciones agresivas sobre nosotros”. No se trata de la primera declaración del matón ruso en este sentido. El pasado viernes, Putin ya amenazó a Occidente con usar sus armas nucleares si interfería en Ucrania. Los  vasallos de Putin critican el bloqueo de RT y Sputnik pero no las amenazas de Putin.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Eurodiputados de Izquierda Unida, Anticapitalistas y Bildu se niegan a condenar la invasión rusa

Diario ABC, Madrid

https://www.abc.es/internacional/abci-eurodiputados-izquierda-unida-anticapitalistas-y-bildu-niegan-condenar-invasion-rusa-202203011953_noticia.html

1 de marzo de 2022

El Parlamento Europeo se ha volcado en la defensa de Ucrania y el apoyo a su presidente, Volodímir Zelenski, que ha intervenido vía telemática.

Eurodiputados de Izquierda Unida, Anticapitalistas y Bildu no han apoyado este martes la condena a la invasión rusa que ha aprobado el Parlamento Europeo por abrumadora mayoría. En cambio, las dos eurodiputadas de Podemos, María Eugenia Rodríguez Palop e Idoia Villanueva sí han votado a favor de la resolución de condena a Rusia.

El eurodiputado Miguel Urbán, de Anticapitalistas y que estaba en las listas de Unidas Podemos al Parlamento Europeo en las elecciones de 2019, ha explicado su voto en contra de la resolución como la mejor manera de frenar «la militarización de Europa y reforzar el papel de la OTAN». Junto a él han votado en contra de la resolución para condenar la invasión rusa otros doce eurodiputados europeos (seis del grupo Izquierda Unitaria) y un total de 26 se han abstenido, entre los que se encuentran tres miembros de la delegación española: el representante de Bildu, Pernando Barrena, y los dirigentes de Izquierda Unida Sira Rego y Manu Pineda.

En una sesión extraordinaria convocada por la flamante presidenta de la Eurocámara Roberta Metsola, el Parlamento Europeo se ha volcado en la defensa de Ucrania y el apoyo a su presidente, Volodímir Zelenski, que ha intervenido vía telemática.

En otra votación, sobre la ' Situación en la frontera con Ucrania y en los territorios de Ucrania ocupados por Rusia', que tuvo lugar el pasado diciembre, 69 eurodiputados votaron en contra y otros 54 se abstuvieron en una resolución que condenaba la movilización de las tropas rusas.

Según datos recabados por la plataforma VoteWatch y a los que ha tenido acceso este diario, entre los que votaron en contra el pasado diciembre a condenar las acciones rusas destacaban formaciones de los grupos más a la derecha, encarnados especialmente por Identidad y Democracia, que como grupo había abogado por la abstención, y por la Izquierda Unitaria. En estos últimos están integrados los eurodiputados de Podemos y Bildu, que votaron en contra de la resolución en línea con la posición de su grupo europarlamentario.

--------------------------------------------------------------------------------

Ucrania reconoce 352 muertos y más de 1.600 heridos desde el inicio de la invasión rusa

José Cárdenas, Noticias, México

https://josecardenas.com/2022/02/ucrania-reconoce-al-menos-352-muertos-y-mas-de-1-600-heridos-desde-el-inicio-de-la-invasion-rusa/

27 de febrero de 2022

Tras cuatro días de guerra en Ucrania, las autoridades dan cuenta de 14 niños fallecidos entre las 352 víctimas mortales y 1.684 personas heridas, entre las que figuran 116 menores. Según la entidad militar ucraniana, los rusos habrían perdido en combate más de 3.000 soldados.

De acuerdo con el último parte hecho público por el Ministerio de Defensa ruso, las tropas rusas han destruido 975 objetivos militares ucranianos, una cifra que se suma a las 821 instalaciones militares que destruyeron el sábado. Además, el ministro de Defensa, Ígor Konashenkov, ha asegurado que un total de 471 soldados ucranianos han sido detenidos desde que comenzó la invasión.

En concreto, Ucrania reporta la destrucción de 23 centros de mando, 48 radares y 31 sistemas antiaéreos, entre otras instalaciones militares. Las tropas rusas han destruido 223 tanques, 143 carros blindados, 86 unidades de artillería, 39 lanzacohetes, 11 drones, ocho aviones y siete helicópteros.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Ucrania afirmó que durante la última jornada las pérdidas de las tropas enemigas aumentaron, al reportar el derribo de 14 aviones y 8 helicópteros y la destrucción de 102 tanques y 536 blindados. Según la entidad militar ucraniana, los rusos habrían perdido en combate más de 3.000 soldados.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, negó el sábado una eventual evacuación de su país, para la cual EE.UU. se ofreció a ayudar, y que haya ordenado al Ejército deponer las armas ante el avance de la ofensiva rusa sobre la capital.

------------------------------------------------------------------------

Putin utiliza a los islamistas contra Ucrania

Por Nicolás Lecaussin *

Iref, Paris

https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/quand-poutine-utilise-des-islamistes-contre-lukraine/

Traducidopor Colombian News

28 de febrero de 2022

El 23 de febrero de 1944, Stalin ordenó la deportación de toda una población a otras regiones y en particular a Kazajstán. Más de 700.000 chechenos fueron obligados por el ejército y las fuerzas de la NKVD (el antepasado de la KGB) a abandonar sus hogares y tierras. Miles murieron durante un viaje de varios días hacinados en trenes de carga. Stalin los acusó de colaborar con los nazis (como Putin acusa a Ucrania de ser una nación “nazificada”) cuando en realidad los alemanes nunca llegaron a esta región del Cáucaso. Los supervivientes volverán a casa en la década de 1950. Ese genocidio había sido precedido, antes del comunismo, por otros periodos de conquista y masacres perpetrados por los zares. En 1994, el expresidente Boris Yeltsin cree poder ocupar Chechenia en 48 horas y se embarca en una guerra que durará dos años y acabará con la derrota de los rusos. Putin fue quien ocupa el país en el año 2000 tras una guerra sangrienta y bombardeos indiscriminados que prácticamente arrasaron las ciudades y en especial Grozny. Instaló allí un gobierno títere a sueldo de Moscú encabezado por Ramzan Kadyrov, del que se habla mucho estos días con la invasión de Ucrania.

Chechenia es hoy una especie de región anexada a Rusia que proporciona a Putin soldados y asesinos. Fueron los chechenos quienes asesinaron a la periodista Anna Politkovskaya y al opositor Boris Nemtsov.

El vasallo de Putin, Kadyrov, ha establecido una forma de sharia que regula la vida cotidiana: las mujeres deben llevar velo, se autoriza la poligamia y los "crímenes de honor", se controla el consumo de alcohol, se prohíben los juegos de azar, la distribución de música occidental es muy restringida. Kadyrov suele lanzar discursos islamistas en los que preconiza "la inferioridad de las mujeres" y la prohibición de que ellas utilicen las redes sociales. Sin embargo, el pueblo checheno practica el sufismo, un islam completamente opuesto al islam militante wahabí. Putin, quien se dice "defensor de los cristianos", ha convertido la Chechenia en una región islamista de facto cuyos soldados utiliza para someter a la Ucrania cristiana.

* Director del IREF, Nicolas Lecaussin es un egresado de Sciences-Po Paris. Es autor de varios libros: Cet Etat qui tue la France (Plon, 2005), L’absolutisme efficace (Plon, 2008), Au secours, ils veulent la peau du capitalisme ! (First Editions, 2009), L’obsession antilibérale française, Anti-Piketty, Echec de l'Etat (du Rocher, 2017), Les donneurs de leçons (du Rocher, 2019). El IREF es un « think tank » liberal europeo fundado en 2002.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ataques aéreos rusos en Kiev dañaron el memorial del Holocausto Babi Yar

Tribuna Judía, París

Con AFP

https://www.tribunejuive.info/2022/03/01/babi-yar-le-monde-se-tait-sur-lattentat-a-la-bombe-contre-le-memorial-de-la-shoah-v-zelensky/

1 de marzo de 2022

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, lamentó el silencio del mundo mientras los ataques aéreos rusos en Kiev dañaron el memorial del Holocausto Babi Yar en el sexto día de la invasión rusa de Ucrania. "¿De qué sirve decir 'Nunca más' durante 80 años, si el mundo permanece en silencio cuando cae una bomba en el mismo sitio de Babi Yar?", preguntó V. Zelensky en un tuit.

El monumento a Babi Yar descansa sobre una fosa común que contiene los restos de 34.000 judíos que fueron masacrados allí en 1941, cuando la ciudad estaba bajo la ocupación nazi. La masacre fue perpetrada por tropas de las SS y colaboradores locales.

Zelensky afirmó que "al menos 5 personas murieron" en el bombardeo ruso de Kiev, que tuvo como objetivo una torre de televisión en la capital y también dañó el monumento. “La historia se repite…”, agregó. Poco antes del ataque, el ejército ruso anunció que atacaría la infraestructura de los servicios de seguridad ucranianos, así como los “centros de retransmisión” en Kiev, por lo que pidió a los civiles que vivían cerca que huyeran.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo hoy que Rusia debe dejar de bombardear las ciudades ucranianas antes de que puedan comenzar conversaciones serias sobre un alto el fuego, en una entrevista con la agencia de noticias Reuters.

-----------------------------------------------------------------------

Ucrania, una lección para Israel

Por David Mandel

Enlace judío

https://www.enlacejudio.com/2022/02/25/david-mandel-ucrania-una-leccion-para-israel/

25 de febrero de 2022

La invasión de Rusia a Ucrania es resistida únicamente por los ucranianos. El resto del mundo ve horrorizado lo que está ocurriendo, lo condena, y se limita a declarar sanciones contra Rusia. En otras palabras, los ucranianos están solos contra las fuerzas rusas.

Esto constituye una lección para Israel. En el caso de que Irán ataque, tal vez algunos países condenen a los iraníes y les impongan sanciones, pero nadie, al igual que hoy en el caso de Ucrania, ayudará a Israel.

En realidad la lección de Ucrania no es nueva para Israel, pero confirma lo que ha vivido en numerosas ocasiones en los últimos cien años. Entre ellos:

• La Conferencia de Evian, en julio de 1938

32 países democráticos horrorizados por la discriminación y persecución de los judíos en la Alemania Nazi se reunieron por iniciativa del Presidente Roosevelt en Evian, Francia, durante nueve días, para ver cómo dar refugio a los judíos alemanes. La condena a Alemania fue unánime, pero ningún país, excepto la Republica Dominicana aceptó recibir judíos. (La Republica Dominicana ofreció recibir 100,000 judíos, y finalmente la cifra se redujo a 1,200). Todos los otros países dieron como excusa “problemas financieros” para no aceptar a los refugiados judíos.

• El barco Saint Louis en 1939

El 13 de mayo de 1939 el barco Saint Louis zarpó de Hamburgo a Cuba llevando cerca de 1,000 refugiados judíos. Cuba, Estados Unidos y Canadá les negaron el desembarco. El barco regresó a Europa y muchos de los pasajeros terminaron sus días en los campos nazis de exterminio.

• La drástica reducción de la inmigración judía a la Tierra de Israel 1939

Gran Bretaña con la Declaración Balfour, la Conferencia de San Remo y el Mandato de Palestina que le otorgó La Liga de las Naciones se comprometió a considerar a la Tierra de Israel como Hogar del Pueblo Judío. En 1939, contraviniendo sus obligaciones, emitió el llamado Libro Blanco donde reducía drásticamente el número de judíos inmigrantes.

• La negativa de Estados Unidos a bombardear las líneas de tren que iban a los campos de exterminio

El gobierno de Estados Unidos recibió informes del plan nazi de exterminio de los judíos. Se le pidió encarecidamente que bombardee las líneas ferroviarias que conducían a los campos de exterminio, pero eso nunca se hizo.

• Negativa de los países europeos y Estados Unidos de proveer de armas a la población judía en la Guerra de Independencia de 1948

El único país que accedió a vender armas a los judíos fue Checoeslovaquia en enero de 1948. Años después, en 1948, Ben Gurión declaró: “Las armas de Checoeslovaquia salvaron al Estado de Israel. Sin esas armas no habríamos podido sobrevivir”.

• El embargo de armas de Francia en 1967

Francia era en esa época el mayor proveedor de armas de Israel. En junio de 1967, tres días antes de la Guerra de los Seis Días, el gobierno de Charles de Gaulle impuso un embargo de armas que afectó principalmente a Israel.

• Negativa de los países europeos a permitir que los aviones de Estados Unidos que traían armas a Israel aterricen en sus países para aprovisionarse de combustible, en 1973

Durante la Guerra de Yom Kipur en 1973, en la cual Egipto y Siria atacaron por sorpresa a Israel, los Estados Unidos enviaron 22,325 toneladas de tanques, artillería y municiones a Israel en aviones de carga, que necesitaban abastecerse de combustible a mitad del camino. Todos los países europeos, con excepción de Portugal, se negaron a permitir que esos aviones aterrizasen en sus territorios.

• Irán, en numerosas ocasiones, ha declarado públicamente su intención de “borrar del mapa” a Israel

Ningún país y ninguna organización mundial incluyendo las Naciones Unidas, han condenado esas intenciones.

Resumiendo, la lección del actual conflicto de Rusia con Ucrania para Israel, es que el día que Irán ataque a Israel, el mundo se contentará con expresiones condenatorias, pero será Israel quien se enfrentará a Irán.

----------------------------------------------------------------fin-------------------------------------

Publicado en Politica
Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Sitio Web: smartaddons.com

Compartir

Opinión

Nuestras Redes