-------------
1. Declaración de Óscar Iván Zuluaga
https://www.facebook.com/watch/?v=669430310748269
--------------
2. Óscar Iván Zuluaga no se unirá al Equipo por Colombia
Antes del anuncio, integrantes de la coalición le habían cerrado las puertas a Zuluaga.
Tras varios días de incertidumbre en el ambiente político, este sábado el candidato presidencial Oscar Iván Zuluaga y el expresidente Álvaro Uribe anunciaron desde Barranquilla que, por ahora, el aspirante del Centro Democrático seguirá por su propia cuenta y no se unirá al Equipo por Colombia.
"Integrantes de dicha coalición (Equipo por Colombia) han tachado con descalificaciones al Centro Democrático y a mi persona como candidato. Por estas razones no es posible estar con dicha coalición y continuaré mi candidatura por un país libre", indicó Zuluaga junto al expresidente y en compañía de los candidatos al Congreso de su partido.
Zuluaga comenzó su discurso asegurando que desde que asumió la candidatura ha "buscado una coalición pensando en los superiores intereses del país" y que en esa búsqueda ha "procedido con el mayor respeto por todos los integrantes del Equipo por Colombia".
A pesar de su decisión, agradeció por las "respuestas positivas" que recibió por parte de Omar Yepes, presidente del partido Conservador, de David Barguil, de Federico Gutiérrez y del partido MIRA.
Eso sí, dio a entender que no descarta que para la segunda vuelta se una con algún otro candidato. "Reafirmo mi vocación de siempre: trabajar en la búsqueda de un amplio consenso que defienda a Colombia del populismo de izquierda", dijo.
Horas antes el expresidente Uribe había asegurado que Zuluaga tenía las facultades para decidir si busca acercamientos políticos con coaliciones para la campaña presidencial. “La Convención del partido le dio plenos poderes sobre esos temas al doctor Óscar Iván. Ese es un tema que vamos a escucharlo a él”, dijo.
Ver la publicación del Candidato Centro Democrático Óscar Iván Zuluaga en Twitter
Pero poco después la senadora María Fernanda Cabal publicó un comunicado en el que asegura que el exsenador Uribe le había pedido a la bancada de su partido acompañarlo a dar el anuncio y "apoyar la decisión de no integrar, por ahora, ninguna coalición de cara a las presidenciales".
De acuerdo con la política uribista, los colombianos no votarán por coaliciones sino por personas e ideas. "Antes que la adhesión a coaliciones, considero más importante la verdadera adhesión de todos los miembros del Centro Democrático a sus principios", indicó.
Ver el trino de Paloma Valencia en Twitter
Por otro lado, la senadora Paloma Valencia le había pedido a su partido no unirse la coalición de centro derecha debido a que, según ella, algunos integrantes de Equipo por Colombia habían "maltratado" al candidato del Centro Democrático.
“Esto es muy grave”, indicó, añadiendo que "es un veto que no solo es contra una persona cuyo comportamiento ha sido impecable, sino contra un movimiento político; me están vetando a mí y a todos los ciudadanos que votan por el uribismo”, explica.
En entrevista con EL TIEMPO, Zuluaga había asegurado estar dispuesto a presentarse en una consulta en marzo entre distintos sectores políticos de derecha. "Yo propongo una unión de varios sectores políticos para llegar con un solo candidato y derrotar con votos la amenaza de la izquierda y del populismo para Colombia. Propongo una consulta interpartidista en el mes de marzo", había asegurado.
No obstante, parece ser que el rechazo de algunos de los integrantes de Equipo por Colombia hizo que el partido de Gobierno optara por irse en solitario, por lo menos hasta la primera vuelta.
Le cerraron las puertas
Todo comenzó cuando Álex Char dio el primer portazo a Zuluaga: “No estoy de acuerdo con la llegada del candidato del Centro Democrático a esta coalición. Nacimos como un grupo unido alrededor de un tema de gestión, de gobernanza, que solo quiere tener gente que haga cosas, pero que no polarice más”, dijo a EL TIEMPO, en entrevista con con la periodista María Isabel Rueda.
No fue el único en tirarle la puerta de parte de esta coalición a donde se creía que Zuluaga desembarcaría en cualquier momento. “Esa ha sido mi posición desde un inicio”, le dijo también a EL TIEMPO la exgobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro.
“Siempre hemos dicho que en este grupo pensamos más que en cualquier cosa en la gente, más que en ideologías y en polarización y extremos”, argumentó ella.
El jueves, antes de abandonar la competencia, el exministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry también se mostró “reticente” al ingreso de Zuluaga, mientras que Enrique Peñalosa se abstenía de dar una opinión en público.
En cambio, quienes sí se mostraron partidarios de darle la bienvenida - el senador conservador David Barguil y el exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez - fueron a una cita de la coalición, el mismo jueves, con la convicción de que podían convencerlos de las sumas que simboliza Zuluaga.
En el encuentro estuvieron virtualmente Char y Peñalosa, afectado por covid-19. Las cargas se habían cambiado porque tras la salida del reticente Echeverry entraba el partido Mira.
Carlos Guevara, presidente de Mira, ese día se mostró prudente, pero dejó en claro su postura de lo que sería su debut en la coalición: “No debe cerrarse la puerta a ningún candidato que genere en cierto modo sinergias y que tenga apuestas programáticas y temas fundamentales para Colombia, que requieren unión y esfuerzos”.
Sin embargo, no hubo humo blanco. Y, por si fuera poco, todos coincidieron al afirmar que no había prisa. Que había tiempo de aquí al 12 de febrero.
El calendario les daba la razón porque hasta esa fecha las coaliciones pueden informar a la Registraduría quienes irán en el tarjetón. Pero, políticamente, agudizaban la posición de incertidumbre que ha acompañado a Zuluaga en esta, su segunda ocasión en la que busca llegar a la Casa de Nariño.
De acuerdo con expertos, el arribo de Zuluaga a Equipo por Colombia podría haber aportado una cifra significante de votos. “En términos electorales, la entrada del Centro Democrático se mide en que puede poner más de 3 millones de votos, los cuales son altamente necesarios considerando que el 13 de marzo se van a potenciar las coaliciones que más votos saquen y puedan jalonar diferentes listas a Cámara y Senado”, dice el analista político Guillermo Henao.
Veinte años atrás, la situación era diametralmente distinta. Estar junto a Uribe era el pasaporte a la victoria. Ha pasado mucha agua bajo el puente desde aquel 2002, cuando las multitudes querían estar en la foto con Uribe y este se permitía ganar de una envión la presidencia, en primera vuelta, experiencia que de manera inédita repitió en 2006.
Volvió a mostrar su fortaleza, otra vez, imponiéndose con el ‘No’ en el plebiscito, en 2016, y volvió a triunfar con Iván Duque en 2018. Es difícil encontrar en las páginas de la historia de las democracias un caso similar.
“Precisamente –dice el analista Pedro Viveros– ahí está el origen de esta situación: 20 años es mucho tiempo y ahora hay una nueva generación de votantes que buscan un cambio. Los miembros de Equipo por Colombia saben que tienen opciones reales de ganar, pero que al admitir a Zuluaga este se les podía convertir en un lastre, en un encarte político”.
Para el consultor político Andrés Segura, Uribe, sin embargo, tiene todavía mucha cuerda, aunque le falta jugársela a fondo por Zuluaga. “Formalmente él es el candidato, pero como hubo dudas en su elección planteadas por gente de su propio partido como María Fernanda Cabal y luego ha crecido la versión de que Uribe prefiere a Federico Gutiérrez, los militantes pueden confundirse”. Cuando las bases uribistas, dice Segura, vean que Zuluaga es el que dice Uribe, el candidato volverá a brillar.
Pero ¿podrá recargarse lo suficiente para ganar la presidencia? Viveros lo ve difícil y cree que Petro se frota las manos si le ponen a Zuluaga en segunda vuelta. “En las elecciones de 2018, Petro sacó 8 millones de votos frente a una figura joven, fresca, moderna, como era Duque. ¿Es Zuluaga la figura renovada para frenar ese ascenso de Petro?”, pregunta Viveros. “Lo dudo”, responde.
Nunca se debe subestimar el potencial electoral del uribismo, que a pesar de que está muy disminuido frente a otras elecciones, todavía mueve bastante opinión, dice Juan Federico Pino Uribe, doctor en Ciencia Política.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 16 de enero de 2021.
--------------
3. Coalición de centroderecha: llegó la hora de las definiciones
A un poco más de tres semanas de oficializar los integrantes de cada coalición para las consultas presidenciales interpartidistas del 13 de marzo, en el bloque de Equipo por Colombia se produjeron varios movimientos cruciales.
El punto central continúa siendo si Óscar Iván Zuluaga, candidato del Centro Democrático, entrará en esta coalición de la centroderecha o si, por el contrario, llegará a la primera vuelta sin ninguna alianza a la vista.
En medio de esa discusión se produjo esta semana la renuncia a la precandidatura presidencial de uno de los artífices de la coalición. En efecto, no dejó de ser sorpresivo el marginamiento del exministro de Hacienda conservador Juan Carlos Echeverry, puesto que había sido uno de los animadores centrales para lograr una alianza entre líderes regionales preeminentes, con énfasis en los resultados positivos cuando ocuparon los cargos de alcaldes o gobernadores.
Echeverry también fue el primer candidato en proponer el aumento histórico del salario mínimo en un 10%, lo cual luego fue adoptado por el gobierno Duque en la mesa de concertación con empresarios y trabajadores.
En todo caso, el exministro adujo que se retiraba por cuanto le quedaba muy poco tiempo para lograr el reconocimiento en las encuestas, pero que se sentía satisfecho con la labor adelantada. En este sentido, agradeció a los más de 900 mil firmantes que avalaron su precandidatura. Pese a su retiro, así como al anuncio de que regresará a una cadena radial para ejercer el periodismo, es claro que Echeverry ha dejado una buena estela para futuras posibilidades políticas.
De tal manera, los precandidatos del Equipo por Colombia continúan siendo el exalcalde Barranquilla, Álex Char; el exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez; el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa; la exgobernadora del Valle y directora única del partido de La U, Dilian Francisca Toro; y el senador David Barguil, candidato único del partido Conservador.
Al mismo tiempo que Echeverry daba un paso al costado se sumó un nuevo partido a la coalición de centroderecha, en cabeza de la candidata presidencial Aydeé Lizarazo, del partido MIRA, colectividad de origen cristiano que hoy tiene tres senadores.
Dilema de fondo
De forma paralela se evidenció una división de criterios en la coalición en torno a aceptar o no el ingreso de Zuluaga, luego de la invitación hecha por Barguil. Sobre esa posibilidad estuvo de acuerdo Gutiérrez, pero Char, Toro y Peñalosa dejaron entrever su negativa.
En efecto, en una entrevista a María Isabel Rueda en El Tiempo, Char se mostró en contra del ingreso del uribismo, en tanto Toro insistió en que el propósito de la coalición no es polarizar sino reunirse en torno a unas propuestas por fuera del ambiente divisivo que se vive en la campaña. Por su parte, Peñalosa había sostenido previamente que no le parecía este el momento indicado para una coalición con el Centro Democrático.
No deja de ser curioso que este tipo de decisiones, que suelen tramitarse en conjunto, empiecen a ser ventiladas de manera individual, aunque es evidente el clima de cordialidad que impera entre los miembros de la coalición.
Queda, pues, claro que no hay consenso sobre el ingreso de Zuluaga, pero se anunciaron unas reuniones sobre la materia en próximos días.
Por su parte, Zuluaga ha sostenido reiterativamente que es partidario de la unidad de todas las fuerzas de esta corriente política, pero del mismo modo se mostró muy confiado en el soporte de su partido y sus posibilidades de jugar un papel preponderante hacia la primera vuelta.
Potenciales en juego
El Equipo por Colombia, en términos actuales y sin sumar al Centro Democrático, cuenta con alrededor de treinta senadores. En caso de entrar Zuluaga, esta coalición debería llegar a los cincuenta. No se descarta, igualmente, que otro partido de origen religioso, como Colombia Justa y Libres, ingrese también a este bloque, añadiendo tres senadores.
De otra parte, todavía es incierta la ruta que tomarán los partidos Cambio Radical y Liberal, que sumados cuentan con 30 senadores. No se sabe si entrarían a hacer parte de esta coalición o si, por el contrario, harán una consulta entre precandidatos de este origen. Lo que sí se sabe es que la otra coalición, la de Centro Esperanza, no acepta unirse con el partido Liberal, aunque sí admitió al exministro y precandidato Alejandro Gaviria, de origen en las toldas rojas, pero sin parlamentarios que lo acompañen.
Del mismo modo, es sabido que Char hace parte de Cambio Radical pero su precandidatura está avalada en firmas y por el momento no ha comprometido a ese partido. De hecho, es posible que solamente se tomen determinaciones en materia de aspiraciones presidenciales, tanto en el liberalismo como en Cambio Radical, hasta después de las elecciones parlamentarias y las consultas interpartidistas.
Por el momento, Equipo por Colombia podría contar con un potencial caudal de cinco millones y medio de votos, acorde con los últimos registros electorales partidistas. El punto consistiría, sin embargo, en si esa votación va a traducirse efectivamente en la primera vuelta del 29 de mayo hacia quien logre la candidatura única después de la consulta del 13 de marzo.
Visto todo lo anterior, es claro que a pocas semanas de vencerse el plazo para que las coaliciones oficialicen su respectiva inscripción y señalen cuáles son los precandidatos que participarán en las consultas, las definiciones no se pueden seguir aplazando. Una decisión urgente para tomar sobre todo en la centroderecha, ya que las demás coaliciones están estructuradas. Es decir, del Pacto Histórico, con prevalencia clara de Gustavo Petro, y la de Centro Esperanza, en donde despunta Sergio Fajardo.
Por ahora parece definido que el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, irá directo a la primera vuelta, tras reiterar que no buscará alianzas con ningún sector. En tanto que otro precandidato por firmas, como el exalcalde de Medellín y exgobernador de Antioquia, Luis Pérez, no se sabe qué camino tomará, pese a su origen liberal.
Como se ve, el 2022 arrancó con fuerza en el ajedrez de la campaña presidencial y antes de que termine este mes se darán movidas muy importantes de cara al primer pulso en las urnas en la contienda por la Casa de Nariño.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 16 de enero de 2021.
--------------
4. La Ley del Montes | ¿A qué juega el Equipo por Colombia?
Dejar por fuera al Centro Democrático podría significar perder millones de votos en la consulta interpartidista de marzo.
Las coaliciones electorales serán las que definan la suerte del sucesor de Iván Duque en la Casa de Nariño. De los acuerdos a los que lleguen los partidos y movimientos políticos dependerá no solo la composición del nuevo Congreso de la República, sino también el nombre del nuevo presidente del país. Esa es la razón que ha llevado a todos los dirigentes políticos a conformar y consolidar las alianzas que les permitan alcanzar triunfos en marzo, tanto en las consultas interpartidistas y las elecciones parlamentarias, como en la primera vuelta presidencial de mayo. En caso de que haya segunda vuelta, las coaliciones de igual manera serán determinantes.
Luego de múltiples acercamientos y acuerdos entre los partidos y movimientos políticos, han quedado conformadas tres grandes coaliciones electorales: el Pacto Histórico, la Coalición de la Esperanza y el Equipo por Colombia. Existe también una candidatura ajena a las coaliciones –por ahora– que es la del ex alcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández, que marca muy bien en las encuestas.
De las tres coaliciones la que muestra todavía algunas fisuras que no han permitido su consolidación definitiva es la del Equipo por Colombia, que sigue a la espera de terminar de conformarse. La razón para ello tiene nombre propio: Óscar Iván Zuluaga, candidato del Centro Democrático, quien aspira y espera ser parte de la misma. No obstante, no todos los integrantes de dicha coalición piensan lo mismo. Y ahí radica el impasse que aún no han podido superar.
Apoyaré la decisión de no integrar ninguna coalición: María Fernanda Cabal
De los precandidatos que integran el Equipo por Colombia algunos ya han expresado su aprobación o su rechazo a la llegada de Zuluaga a sus filas. Entre quienes han dicho que no están el ex alcalde de Barranquilla Alejandro Char y la ex gobernadora del Valle del Cauca Dilian Francisca Toro, quien aún no ha definido si será candidata presidencial o no lo será. A favor de la llegada de Zuluaga a la coalición están el candidato del Partido Conservador, David Barguil, y el aspirante Federico “Fico” Gutiérrez. Los otros dos candidatos –Enrique Peñalosa y Aideé Lizarazo, del partido MIRA, que acaba de ser aceptada en la coalición– no han sido tan categóricos como sus compañeros de equipo, ni para rechazar, ni para aceptar la llegada de Zuluaga. Esta situación tiene hoy a la coalición en una especie de limbo que deberá definirse en los próximos días, pues el tiempo apremia y las elecciones no dan espera.
Aunque la decisión sobre el futuro de Óscar Iván Zuluaga en el Equipo por Colombia aún no ha sido tomada, lo cierto es que si no hay unión entre todos los aspirantes de dicha coalición es bastante probable que tanto en marzo como en mayo sufran duras derrotas.
La unión de todos los aspirantes –incluyendo a Zuluaga– les podría garantizar no solo una muy buena votación en las consultas de marzo, inclusive por encima del Pacto Histórico y la Coalición de la Esperanza, sino también poner a su candidato en el primer lugar del partido en la primera vuelta de mayo. Todos los integrantes de la coalición se han hecho contar en distintas elecciones y saben exactamente con cuántos votos cuentan y cuántos pueden poner en las urnas en marzo.
Miremos, pues, cuáles podrían ser los escenarios probables que deberán considerar los integrantes del Equipo por Colombia y cuál sería el más conveniente.
La razón principal por la cual algunos integrantes del Equipo por Colombia –Alejandro Char, Dilian Francisca Toro y Juan Carlos Echeverry– se resisten al ingreso de Óscar Iván Zuluaga es que por cuenta de ser el candidato del Centro Democrático –el de Álvaro Uribe– podría polarizar mucho más la campaña y los alejaría de los votantes del centro, que es donde consideran ellos –así lo muestran las encuestas– que estaría el futuro presidente de Colombia.
Algunos de ellos consideran que “derechizar” demasiado la coalición podría significar entregarle el triunfo a Gustavo Petro en una segunda vuelta presidencial. Pero, además, mostrarse independientes de Uribe y del gobierno –justo cuando atraviesan su peor momento en términos de aceptación y favorabilidad– también podría traducirse en buenos réditos electorales. Aunque muy discutibles, ambos argumentos contienen una buena dosis de pragmatismo político, que es muy apetecido en estos tiempos electorales.
El Equipo por Colombia sin Óscar Iván Zuluaga
La razón principal por la cual algunos integrantes del Equipo por Colombia –Alejandro Char, Dilian Francisca Toro y Juan Carlos Echeverry– se resisten al ingreso de Óscar Iván Zuluaga es que por cuenta de ser el candidato del Centro Democrático –el de Álvaro Uribe– podría polarizar mucho más la campaña y los alejaría de los votantes del centro, que es donde consideran ellos –así lo muestran las encuestas– que estaría el futuro presidente de Colombia.
Algunos de ellos consideran que “derechizar” demasiado la coalición podría significar entregarle el triunfo a Gustavo Petro en una segunda vuelta presidencial. Pero, además, mostrarse independientes de Uribe y del gobierno –justo cuando atraviesan su peor momento en términos de aceptación y favorabilidad– también podría traducirse en buenos réditos electorales. Aunque muy discutibles, ambos argumentos contienen una buena dosis de pragmatismo político, que es muy apetecido en estos tiempos electorales.
El Equipo por Colombia con Óscar Iván Zuluaga
El candidato del Centro Democrático es una persona capacitada para gobernar el país. Eso no está en discusión. Tiene la experiencia y la preparación para ponerse al frente de la Casa de Nariño. Su derrota en la segunda vuelta frente al “candidato-presidente” Juan Manuel Santos en 2014 no solo fue decorosa, sino que lo mostró como una persona gallarda y respetuosa de las reglas de juego de la democracia. Saber perder es una de las grandes cualidades de un demócrata. Punto. Los malos perdedores amenazan con incendiar el país y se dedican a no dejar gobernar a quien lo derrotó. Casos de malos perdedores abundan.
De manera que contar con Zuluaga en las filas del Equipo por Colombia garantiza no solo tener a un buen candidato, sino también un buen número de votos. El Centro Democrático sumaría a la consulta de marzo cerca de 1.500.000 votos, cifra nada despreciable en estos tiempos de escasez. La pregunta es: ¿Zuluaga suma más de lo que resta en las actuales circunstancias, con un Duque desprestigiado y un Uribe en su peor momento de aceptación?
Las consultas interpartidistas se ganan con votos
A la hora de sumar votos –que es como se gana toda elección– el Equipo por Colombia tiene músculo suficiente para derrotar en las urnas tanto al Pacto Histórico de Petro, como a la coalición de la Esperanza de Fajardo y compañía. Alejandro Char no solo ha sido el alcalde más popular del país, sino que cuenta con una poderosa red de seguidores y votantes tanto en la región Caribe, como en el resto del país. Prueba de ello fueron las 2.500.000 firmas que recolectó en tiempo récord y radicó en la Registraduría cuando oficializó su nombre como aspirante a la Presidencia.
En los cálculos de Alex Char está sacar solo en la región Caribe 2.500.000 votos. En el resto del país –donde no es tan conocido– también aspira tener una cuantiosa votación. El Partido Conservador, por su parte, cuenta con algo más de 1.500.000 votos fieles en todo el país, cifra que también suma en la consulta de marzo. Dilian Francisca, Peñalosa y el Partido Mira también mueven millones de votantes. De hecho, Dilian Francisca Toro es la gran electora del país. Todos esos votos sumados podrían llevar –sin duda– al Equipo por Colombia a ser la coalición más votada en marzo.
¿Qué coalición sacará más votos en marzo? ¡Hagan sus apuestas!
Contrario a lo que muchos piensan, en el sentido de que el Pacto Histórico será el gran ganador de las consultas interpartidistas de marzo, es muy probable que la “sobradez” que muestra la campaña de Petro termine por atentar contra una numerosa movilización de sus votantes. El hecho de que Petro esté sobrado y no tenga contendor dentro del Pacto Histórico crea la sensación de que “ya ganó” y ello podría desalentar a un buen número de votantes.
Caso contrario ocurriría con aquellas coaliciones donde el resultado es más incierto, como ocurre con la Coalición de la Esperanza y el propio Equipo por Colombia, en caso de que ingrese Óscar Iván Zuluaga, pues ninguno de los integrantes de esas alianzas tiene garantizado el triunfo. Estas coaliciones tienen mayor margen de movilización de los votantes que el Pacto Histórico, donde Petro está “sobrado de lote”.
En estas circunstancias, sacar 5.000.000 de votos, como calcula Gustavo Bolívar, no resultaría tan sencillo. Lo que sí es cierto es que el candidato de aquella coalición que obtenga el mayor número de votos en marzo queda muy bien posicionado para la primera vuelta de mayo. Por esta razón es tan importante sacar la mayor cantidad de votos en las consultas interpartidistas, pues estas vendrían siendo una especie de “primera vuelta”.
https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 16 de enero de 2021.
-------------
5. Óscar Iván Zuluaga descarta unirse con Equipo por Colombia
Óscar Iván Zuluaga, el candidato presidencial del Centro Demócratico, continuará en solitario la carrera por la jefatura de Estado. Así lo comunicó este sábado tras una cumbre celebrada por los principales miembros de su partido en la ciudad de Barranquilla, en donde estuvo incluido su máximo jefe y fundador, Álvaro Uribe Vélez.
De esta manera queda descartada su adhesión a la coalición Equipo por Colombia, conformada por el exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez, el exalcalde de Barranquilla Alejandro Char y el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa. Esta alianza la complementan David Barguil del Partido Conservador y Aideé Lizarazo, del partido Mira.
“He recibido respuestas positivas que agradezco del doctor Omar Yepez, director del Partido Conservador; de su candidato el doctor David Barguil; del doctor Federico Gutiérrez, candidato independiente y la doctora Aydeé Lizarazo del Partido Mira. Otros integrantes de dicha coalición han tachado con descalificaciones al Centro Democrático y a mi persona como candidato. Por estas razones no es posible estar en dicha coalición”, dijo Zuluaga en un breve pronunciamiento público en el que no hubo espacio a preguntas de los periodistas.
“Continuaré mi candidatura por un país libre, sin violencia, sin droga, sin violencia, sin politiquería y de oportunidades para todos”, complementó.
El suceso se materializó tal como lo dejó entrever la senadora María Fernanda Cabal en un comunicado compartido a través de Twitter, mientras paralelamente se celebraba el encuentro entre los copartidarios.
“La senadora María Fernanda Cabal apoya la decisión de no integrar, por ahora, ninguna coalición de cara a las presidenciales”, había expresado en su notificación.
Ver la publicación de María Fernanda Cabal en Twitter
Hay que recordar que todos los miembros de ea coalición —excepto Peñalosa— son precandidatos que cuentan con aval por firmas o partidos, y pretenden ir a consulta el 13 de marzo. Sin embargo, no ha sido hermética la división en cuanto a la eventual aceptación de Zuluaga en la alianza.
En ese contexto, ya desde esta tarde la también senadora Paloma Valencia, había recomendado a Zuluaga desligarse de este bloque debido a la negativa que le han dado desde tiempo atrás para integrarse.
“Algunos integrantes del Equipo por Colombia han maltratado a nuestro candidato (...) Han ofendido a millones de colombianos (...) No hagamos parte de la Coalición del Equipo Colombia”, escribió la parlamentaria.
Hasta ahora, ha trascendido que quienes no ven un problema en la adhesión de Zuluaga son David Barguil, Enrique Peñalosa, Federico Gutiérrez y el recién llegado Partido Mira. Sin embargo, Alejandro Char sería el más reticente a la alianza.
Carolina Horta, profesora de la Pontificia Bolivariana, había comentado para este diario que la negativa de Char obedece a sus propios cálculos políticos, pues una eventual entrada de Zuluaga le sumaría puntos a Federico Gutiérrez en la consulta de la coalición.
Según la analista, este escenario si bien públicamente Gutiérrez se ha desmarcado del uribismo, su discurso en materia de seguridad, por ejemplo, es muy parecido al del expresidente Álvaro Uribe, y eso podría arrastrarle votos, pues es uno de los más fuertes dentro del grupo. La docente sustenta esa idea partiendo del escenario en el que Zuluaga ingrese a la coalición y no salga ganador de la consulta que tendrán el próximo 13 de marzo.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 15 de enero de 2021.
-------------
6. “Salto al vacío”: reacciones a la decisión de Zuluaga de ir solo a las presidenciales
Después de coquetear para entrar al Equipo por Colombia y recibir negativas desde el interior de esa Coalición, Óscar Iván Zuluaga tomó la decisión de irse en solitario en la carrera presidencial. Las voces políticas se han pronunciado.
“Integrantes de dicha coalición han tachado con descalificaciones al Centro Democrático y a mi persona como candidato. Por estas razones no es posible estar allí, continuaré mi candidatura por un país libre”, indicó Zuluaga al confirmar que renuncia a cualquier posibilidad de unión con otros políticos.
La decisión de cabalgar en solitario con miras a la jefatura de Estado ha causado reacciones del espectro político, sobre todo al interior de su partido, el Centro Democrático.
Una de las primeras en reaccionar fue la senadora Paloma Valencia al afirmar que esta convencida que “la decisión de avanzar de nuestro candidato con las bandera de más seguridad, más libertad y más política social es la acertada”.
Valencia ya se había declarado en oposición a una posible unión de Zuluaga con el también denominado equipo de “La Experiencia”; para ella, habían maltratado a su candidato.
Ver el trino de Paloma Valencia en Twitter
Por su parte, Ernesto Macías calificó la decisión de Zuluaga como un “salto al vacío”. Según este senador, que en estos comicios no aspirará a un puesto en el legislativo, “las amenazas sobre la democracia y el país exigen sensatez en las decisiones”.
Ver el post en Twitter de Ernesto Macías
Los Paolos, llave antioqueña del Centro Democrático para Senado y Cámara, también se pronunciaron.
El primero en hacerlo fue Juan Espinal, para este representante la unidad era la clave para salvar el país, pero añadió que también es necesario tener dignidad. De ese mismo grupo, la senadora Paola Holguín dijo que era una lástima que nadie escarmiente en cabeza ajena y citó la crisis venezolana: allá “la oposición, por mezquindad de algunos líderes, ha sido incapaz de unirse y estar a la altura del reto para recuperar la democracia”.
Ver el trino de Paola Holguín en Twitter
Finalmente, María Fernanda Cabal consideró que antes de hacer coaliciones era más importante la adhesión de todos los miembros del Centro Democrático.
Desde el Equipo Por Colombia ningún miembro se ha pronunciado ante la desición de Zuluaga.
El último en referirse al tema fue el conservador David Barguil: “No es momento de minucias ni de facciones partidistas. Es el momento de Colombia. No es poco lo que esta en juego. Que nada nos distraiga de los grandes intereses del país. Con pequeñeces ninguna cosa grande se puede hacer. Defendamos la democracia”, aseguró en la tarde del 15 de enero.
Ver la publicación de David Barguil en Twitter
De cara a las elecciones presidenciales, las fechas claves son el 13 de marzo, día en el que se definen los ganadores de cada coalición (Centro Esperanza, Pacto Histórico y Equipo por Colombia). Luego, el 29 de mayo, se hará la primera vuelta presidencial.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 16 de enero de 2021.
------------
7. Zuluaga le responde a Claudia López: “Los bogotanos pagan su salario para que trabaje”
Oscar Iván Zuluaga, candidato presidencial del Centro Democrático, respondió a la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, luego de que ella cuestionara recientes decisiones del partido en cuanto a la campaña por la jefatura de Estado.
“Si Claudia Lopez usara el tiempo y la energía que le pone al Twitter en su gestión, tal vez su trabajo llegaría a ser regular. Los bogotanos pagan su salario para que trabaje, no para que se dedique a hacer politiquería por redes sociales”, escribió Zuluaga en su cuenta de Twitter.
Ver la respuesta del Candidato Oscar Iván Zuluaga a Claudia López en Twitter
La mandataria de los capitalinos se había referido específicamente a la decisión que tomó el Centro Democrático de no integrarse a la Coalición del Equipo Por Colombia y les dedicó unas palabras que han generado polémica: “El uribismo va solo hasta primera vuelta” jajaja ¿De verdad nos creen así de tontos? ¿Alguien cree que solo Zuluaga es el de Uribe?”.
“La estrategia del engaño siempre ha sido su sello. Sacar a la gente engañada y emberracada. No esta vez. No más! #NoPasaran #ElCambioEsImparable”, añadió López.
Las declaraciones de la mandataria fueron criticadas por los usuarios de la red social, pues para algunos denotaría su participación en política, lo cual está prohibido para los funcionarios públicos.
Ver el hilo de publicaciones de Claudia López en Twitter
Diana Andrade, candidata a la Cámara de Representantes de Cambio Radical, criticó el comentario de López, y le recalcó que no puede entrometerse en asuntos políticos de campañas.
Algo similar hizo el concejal de Colombia Justa Libres Emel Rojas, recordándole que está prohibido participar en política.
Ver la publicación de Claudia López en Twitter
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 16 de enero de 2021.
-------------
8. Miembros del ELN aparecieron en calles de Arauquita, Arauca
Se conoció este domingo que el ELN estuvo patrullando las calles del municipio de Arauquita, Arauca, departamento donde el presidente Iván Duque realizó el consejo de seguridad por la grave situación de orden público de los últimos días.
A través de una serie de imágenes en redes sociales, se ven a varios miembros de la guerrilla con sus fusiles por las vías del caserío La Esmeralda, ante la mirada de unos cuantos habitantes.
El hecho causó indignación, donde el Movimiento de Salvación Nacional compartió las imágenes y mostró su rechazo por la presencia del ELN, además de pedir mayor respuesta contundente del Gobierno.
"Colombia en manos de las narcoguerrillas sin que el Gobierno se decida a actuar. Nos reportan que en el caserío La Esmeralda, de Arauquita, Arauca, el ELN se adueñó de las calles. ¿Dónde está el Ejército? ¿Qué pasa con las autoridades? Desgobierno absoluto", informó la colectividad.
Seguiremos en Arauca contra el terrorismo: Duque
El Presidente advirtió que está en marcha la mayor operación por lavado de activos en contra del Eln y el desmantelamiento de sus redes criminales, que intentan apoderarse de los recursos públicos en esa región del país.
“El Eln ha pretendido movilizar recursos en este departamento. Pero, también, quedan notificados de que está en marcha la mayor operación de lucha contra el lavado de activos de esa organización en nuestro país, y que ya están avisados con las extradiciones”, precisó el Jefe de Estado al intervenir en el acto de entrega a la Fuerza Pública de 24 motocicletas y cuatro embarcaciones para reforzar las operaciones de seguridad en el departamento de Arauca.
El Mandatario explicó que “la operación de lavado de activos que está en curso será para mostrarle al país cómo contratistas y redes de empresas fachadas han tratado de lavar el dinero del terrorismo. Aquí va a quedar develado quiénes y de qué manera estaban nutriéndose de esas actividades criminales”.
Sostuvo que “han sido evidentes los múltiples gobiernos locales que han sido infiltrados por la criminalidad y por el narcoterrorismo, y somos contundentes en decirlo: ese fenómeno va a llegar a su final”.
Esta estrategia, afirmó, “la hemos mantenido durante tres años y seis meses como una prioridad, desmantelar la influencia del terrorismo en la gestión administrativa de este ente territorial”.
Gobierno mantendrá acecho contra el Eln
Igualmente, el Presidente Duque destacó la labor de la Fuerza Pública y de las autoridades judiciales en estas acciones y afirmó que “tenemos claridad absoluta de que el Eln está recibiendo hoy el mayor acecho que haya recibido de algún gobierno”.
También advirtió “que mientras el Eln esté en la criminalidad, esté atentando contra el pueblo colombiano, ahí estará el Estado colombiano para confrontarlo con total determinación”.
Al respecto, afirmó que “el Eln se ha querido burlar de Colombia. Ha querido usar varias veces la palabra paz, cuando en realidad ha buscado es atentar contra la vida, honra, deberes, derechos y libertades del pueblo colombiano”.
Reiteró que “aceptar la violencia como un método para acercarse al Estado, a cualquier aproximación que tenga la palabra paz, es absurdo. Legitimar la violencia como método de acercarse al Estado es algo que jamás va a ocurrir”.
En ese sentido, explicó que “nuestro objetivo para el año 2022 en Arauca es seguir enfrentando el terrorismo. Y que se tengan los comandantes de estructuras criminales que están operando al otro lado de la frontera y que entran a cometer fechorías a Colombia: vamos por ellos”.
“Acá seguiremos bajando el homicidio, bajando el secuestro, ejerciendo control territorial, aumentando la presencia y los operativos en el territorio y desmantelando las estructuras de lavados de activos que ha tenido el Eln y que han tenido las disidencias de las Farc”, resaltó.
Inversión histórica en Arauca
Esa capacidad de reacción, recalcó Duque, “se está haciendo en equipo, entre el Ministerio del Interior y el Ministerio de Defensa, en equipo con los gobiernos locales, en equipo con la sociedad. No solamente estamos mejorando la capacidad de desplazamiento con 24 motocicletas de última gama, sino que estamos, también, fortaleciendo el control de los ríos con estas cuatro embarcaciones de última tecnología”.
Las motocicletas fueron adquiridas mediante recursos del Fondo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana (Fonsecón), son marca Honda XRE300 y permitirán el fortalecimiento y la reacción por parte del Ejército Nacional. En cuanto a los botes de bajo calado, referencia BRF-230, cuentan con ocho motores fuera de borda 60H y equipos y elementos especializados de soporte técnico, con el propósito de incrementar el desarrollo de operaciones por parte de la Armada Nacional, y tener mayor presencia en el departamento de Arauca.
El Mandatario también destacó que las inversiones que su Gobierno ha efectuado en Arauca alcanzan los 1,8 billones de pesos en obras infraestructura. Igualmente, la construcción de vías terciarias, el mejoramiento de vivienda y el aumento en la cobertura de programas como la devolución del IVA, Agricultura por Contrato, Ingreso Solidario, Familias en Acción y Adulto Mayor; del mismo modo, la presencia de más de 3 mil estudiantes que gozan de la educación superior pública gratuita, y el haber triplicado los beneficiarios de Jóvenes en Acción.
“El 49% de todos los giros para beneficiarios de programas sociales en la historia de este departamento, desde que existen esas transferencias, han ocurrido en este Gobierno”, señaló el Presidente.
Por último, enfatizó que “esta es una lucha continua. No es fácil, pero aquí estaremos hasta el último día de nuestro Gobierno, el próximo 7 de agosto, demostrando que en este Gobierno y en Arauca la inversión, la Fuerza Pública, el trabajo decidido de las agencias del Estado, la protección social” han sido efectivas en Arauca y el país en general.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 16 de enero de 2021.
-------------
9. Proteger estas áreas es garantizar la supervivencia de más del 40% de las especies marinas en todo el mundo, afirmó el Presidente Duque en el acto de oficialización de la ampliación de la reserva marina de las Islas Galápagos
El Jefe de Estado destacó que la ampliación de la reserva marina en el Pacífico obedece al compromiso adquirido por Colombia, Ecuador, Panamá y Costa Rica en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático 2021, que tuvo lugar en Glasgow (Reino Unido).
“Para nosotros haber hecho ese pronunciamiento en Glasgow representaba un mensaje para el mundo: el área protegida marina más grande del mundo”, dijo el Mandatario.
El Presidente Duque reiteró que antes de que termine su Gobierno, Colombia habrá logrado que el 30% de su territorio –en superficie y marítimo- sea declarado área protegida.
El Presidente Iván Duque Márquez, quien este viernes acompañó a su homólogo del Ecuador, Guillermo Lasso, en la firma del decreto que dispone la ampliación de las áreas marinas protegidas del archipiélago de las Galápagos en 60.000 kilómetros cuadrados, afirmó que se trata de un acto histórico y resaltó que proteger estas áreas es garantizar la supervivencia de más del 40% de las especies marinas en todo el mundo.
“Proteger estas áreas no es solamente garantizar que no sean explotadas, sino es garantizar la supervivencia de más del 40% de las especies marinas en todo el mundo”, subrayó el Jefe de Estado, a bordo de una embarcación que navegó por el Pacífico ecuatoriano, en zona de influencia marítima de las Islas Galápagos.
La ampliación de la reserva marina de las Islas Galápagos forma parte del Corredor Marino compartido por Colombia, Ecuador, Panamá y Costa Rica en el océano Pacífico.
El área está formada por el Parque Nacional Natural de Gorgona y el Santuario de Flora y Fauna de Malpelo (Colombia); las Islas Galápagos (Ecuador), la Isla de Coiba (Panamá) y la Isla del Coco (Costa Rica).
El Presidente Duque destacó, asimismo, que la ampliación de esta reserva marina obedece al compromiso adquirido por los cuatro países en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático 2021, que tuvo lugar en Glasgow (Reino Unido).
“Para nosotros haber hecho ese pronunciamiento en Glasgow representaba un mensaje para el mundo: el área protegida marina más grande del mundo”, dijo el Mandatario, y agregó que estos arrecifes coralinos, que vienen de atolones históricos, son el albergue para cerca del 40% de las especies marinas de todo el planeta.
Finalmente, el Mandatario reiteró que en este 2022, antes de finalizar su Gobierno, el 30% del territorio de Colombia será declarado área protegida.
“Hoy, desde el lado de Colombia, con la hermandad que nos une, quiero decirle (Presidente Guillermo Lasso) que antes de que termine mi Gobierno, Colombia habrá logrado que el 30% de su territorio –en superficie y marítimo- sea declarado área protegida”, concluyó.
Cabe destacar que la firma del decreto también contó con la asistencia del expresidente de Estados Unidos Bill Clinton, y representantes de los gobiernos de Costa Rica y Panamá.
(Fin/mha/fca)
https://idm.presidencia.gov.co/, Islas Galápagos, Ecuador, 14 de enero de 2022.
-------------
10. Hoy le demostramos a la humanidad una acción climática contundente para tener el área marina protegida más grande del planeta, dijo el Presidente Iván Duque a su llegada a las Islas Galápagos
Los Presidentes de Ecuador y Colombia, Guillermo Lasso e Iván Duque, y el expresidente Bill Clinton participan este viernes en la firma del decreto que crea la nueva Reserva Marina de las Islas Galápagos, hecho que permite avanzar en la consolidación del área marina protegida más grande del planeta, en cumplimiento del compromiso oficializado en la Cumbre de Glasgow, junto con Panamá y Costa Rica.
La ampliación del territorio protegido de las Islas Galápagos en 60.000 kilómetros cuadrados, por parte de Ecuador, se suma a la decisión del Gobierno del Presidente Iván Duque, anunciada durante la Cumbre de Glasgow, de ampliar en 16 millones de hectáreas sus áreas oceánicas protegidas, meta que se cumplirá en 2022 y no en 2030, es decir, ocho años antes de lo previsto en la iniciativa.
Los presidentes de Colombia y Ecuador, y sus homólogos de Costa Rica, Carlos Alvarado, y Panamá, Laurentino Cortizo, anunciaron en noviembre pasado, en la COP26, que tuvo lugar en Glasgow (Reino Unido), la ampliación de sus áreas marinas protegidas, dentro del Corredor Marino del Pacífico Este Tropical.
Esta área está formada por el Parque Nacional Natural de Gorgona y el Santuario de Flora y Fauna de Malpelo, de Colombia; las Islas Galápagos, en Ecuador; la Isla de Coiba, en Panamá, y la Isla del Coco, en Costa Rica.
Colombia, Ecuador, Costa Rica y Panamá hoy le están demostrando a la humanidad una acción climática contundente para tener el área marina protegida más grande del planeta, dijo este viernes el Presidente Iván Duque a su llegada a las Islas Galápagos, en Ecuador, para participar –junto con el Presidente ecuatoriano Guillermo Lasso y el expresidente estadounidense Bill Clinton, entre otros– en la firma del decreto que amplía la Reserva Marina Galápagos en 60 mil kilómetros cuadrados.
“Acabamos de llegar a las Islas Galápagos, al Ecuador, a este patrimonio de la humanidad. Vamos a estar con el Presidente Lasso, también con el expresidente Bill Clinton, con los cancilleres de Costa Rica y Panamá, justamente dándole impulso a este gran esfuerzo que hemos hecho de tener el área protegida marina protegida más grande del planeta”, afirmó el Mandatario colombiano.
“Colombia expande sus áreas protegidas en Malpelo y Yuruparí, lo está haciendo el Ecuador con Galápagos, lo hace Panamá con Coiba y lo hace Costa Rica con Cocos. Hoy le demostramos a la humanidad que este esfuerzo colectivo, este trabajo multilateral, es para proteger el medio ambiente, proteger nuestras grandes reservas marinas, pero, sobre todo, para mostrar una acción climática contundente”, agregó.
“Así que estaremos adelantando esta valiosa visita y reforzando este mensaje de unidad: Colombia, Ecuador, Costa Rica y Panamá, juntos, por el área protegida marina más grande del planeta”, sostuvo el Presidente Duque, al iniciar su agenda en Galápagos, en compañía del Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Eduardo Correa.
Cabe recordar que los presidentes de Colombia y Ecuador, y sus homólogos de Costa Rica, Carlos Alvarado, y de Panamá, Laurentino Cortizo, anunciaron en noviembre pasado, en la Cumbre COP26, que tuvo lugar en Glasgow (Reino Unido), la ampliación de sus áreas marinas protegidas, dentro del Corredor Marino del Pacífico Este Tropical (CMAR).
Esta área está formada por el Parque Nacional Natural de Gorgona y el Santuario de Flora y Fauna de Malpelo, en Colombia; las Islas Galápagos en Ecuador; la Isla de Coiba, en Panamá, y la Isla del Coco, en Costa Rica.
El pasado 17 de diciembre, durante el X Gabinete Binacional Colombia-Ecuador, celebrado en Cartagena, el Presidente Duque aceptó la invitación que le hizo su colega ecuatoriano para visitar las Islas Galápagos.
“Desde ya, Presidente, acepto la invitación para poder estar presente en Galápagos, y poder mostrar esta colaboración en materia ambiental”, expresó el Mandatario colombiano.
El área marina protegida más grande del planeta
De acuerdo con el Presidente Duque, según lo expresó en noviembre de 2021 en Glasgow, la decisión de los cuatro países de ampliar sus áreas marinas protegidas es un hecho histórico: “Esto que estamos haciendo es histórico. Es histórico en lo ambiental, es histórico en conservación, es histórico en la protección de los mares y de los océanos, y es histórico en el trabajo en equipo”.
En esa ocasión, el Mandatario colombiano subrayó que este fue uno de los eventos más importantes de los que se llevaron a cabo en la COP26.
“Hoy nos encontramos cuatro naciones, Colombia, Costa Rica, Ecuador y Panamá, y estamos declarando cada uno de nosotros una extensión de las áreas protegidas marinas en el Pacífico Tropical. Pero lo estamos haciendo para, entre los cuatro, en coordinación y acción conjunta, lograr el área protegida marina más grande del hemisferio occidental, tal vez del mundo. Este esfuerzo de los cuatro países es muy significativo”, agregó.
Explicó que “aquí no solamente estamos hablando de territorio; estamos hablando de una de las regiones más ricas en el mundo en biodiversidad”.
El Presidente Duque anunció, en esa oportunidad, que los cuatro países van “a trabajar de la mano para proteger esta delimitación”, lo que incluye la cooperación en investigación y en seguridad para denunciar y luchar contra la ilegalidad en sus costas.
El Corredor Marino Este Tropical
El Corredor Marino del Pacífico Este Tropical (CMAR) tiene cinco áreas núcleo: el Parque Nacional Natural de Gorgona y el Santuario de Flora y Fauna de Malpelo, de Colombia; Isla del Coco, de Costa Rica; Galápagos, de Ecuador, e Isla de Coiba, de Panamá.
En el caso de Colombia, la iniciativa contribuye a la meta de conservación del 30% de los mares y el territorio del país a 2030. Colombia tiene actualmente 12,4 millones de hectáreas en áreas marinas protegidas, y ha aumentado 10 veces la cobertura de estas áreas entre 2010 y 2021.
La decisión de Colombia es ampliar en 16 millones de hectáreas sus áreas oceánicas protegidas
Como parte de la iniciativa 30×30, que busca proteger el 30% de las áreas marinas y terrestres, el Presidente Duque Márquez anunció en Glasgow que Colombia logrará esta meta en sus mares a 2022, en lugar de 2030, es decir, ocho años antes de lo previsto en la iniciativa.
De esta manera, se ampliarán las Áreas Marinas Protegidas que representan el 13,39% de la superficie marina del país.
Colombia cuenta con una extensión de 207.040.800 hectáreas de territorio, de las cuales 92.866.00 hectáreas (cerca de un 44,85%) corresponde a territorio marino, siendo el único país de América del Sur con acceso a dos océanos.
Gracias al liderazgo del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, ya se cuenta con una hoja de ruta para proteger 16 millones de hectáreas nuevas, adicionales a las 12.439.028 hectáreas que actualmente hacen parte de las Áreas Marinas Protegidas del país, trabajo que el MinAmbienta realiza en articulación con Parques Nacionales Naturales de Colombia, las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR) y otras entidades del Sistema Nacional Ambiental (SINA).
Para la meta de protección del 30% de nuestros mares se gestiona la creación de una nueva área protegida en Las Colinas y Lomas de la Cuenca del Pacífico Norte, otra en el Caribe (Cordillera Beata) y la ampliación del Santuario de Fauna Acandí, Playón y Playona; también se hará la declaración y/o reconocimiento de Medidas Efectivas de Conservación (OMEC) en el ámbito marino costero, y la ampliación del Santuario de Flora y Fauna de Malpelo y del Distrito de Manejo Integrado Yuruparí-Malpelo.
Esta última acción en Yuruparí-Malpelo es de especial relevancia, según lo expresó el Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Carlos Eduardo Correa, quien resaltó la importancia de los ecosistemas de esta zona, que sustentan una alta biodiversidad y brindan diversos servicios.
“Parte de la importancia de estas áreas radica en que soportan procesos biológicos esenciales, como la reproducción de las especies, lo que les permite ser fuente de recursos para las áreas circundantes y mantener las reservas de algunos recursos pesqueros”, dijo el Ministro Correa.
Importancia de las Áreas Protegidas
Los océanos tienen el 97% del agua del planeta y son el principal regulador del clima, además de absorber buena parte del carbono que se emite a la atmósfera.
Así mismo, estos ecosistemas son la mayor fuente de proteínas para la alimentación y se estima que más de 3.000 millones de personas dependen de los océanos para su alimentación.
Por ello, las áreas marinas protegidas son uno de los instrumentos más eficientes e importantes en la conservación de la biodiversidad costera y marina.
Colombia viene desarrollando acciones importantes para la conservación y el uso sostenible de sus mares.
Hoy en día el país cuenta con un Subsistema de Áreas Marinas Protegidas consolidado, a través del cual se gestionan 35 áreas marinas protegidas.
No obstante, aún queda una gran tarea en la conservación de los océanos y, por tal razón, el Gobierno se fijó el compromiso de llegar al 30% de dichas áreas, para asegurar la sostenibilidad de estos ecosistemas.
Adicionalmente, se avanza en la siembra de un millón de corales, buena parte de ellos en San Andrés y Providencia, que buscan a restaurar 200 hectáreas de arrecifes coralinos, para contribuir a la recuperación de estos ecosistemas, afectados por procesos erosivos y el cambio climático.
(Fin/gta/fca)
https://idm.presidencia.gov.co/, Islas Galápagos, Ecuador, 14 de enero de 2022.
--------------
11. (DESDE LAS REDES) Daniel Quintero cultiva los pasos de Petro
Por medio de la red social Twitter, el Alcalde Daniel Quintero de Medellín, afirma que «Procuraduría viola nuestro derecho a la defensa al notificarnos que no podremos hacer campaña por el NO en la revocatoria», así como también afirma que, esta notificación «Vulnera la ley 1757 de 2015, la sentencia C 150 de 2015 y SU 077 de 2018».
Esta respuesta de Quintero es con base en las cohibiciones que estipulo la Procuraduría General de la Nación. El Alcalde expresa que, va a acudir a instancias internacionales, al parecer con el fin de agotar recursos para tratar de manipular o sabotear la revocatoria.
Por lo que parece que Quintero sigue los pasos que utilizo Gustavo Petro, al evadir la revocatoria que se inicio en su contra cuando fue Alcalde de Bogotá. Pues realizar la búsqueda de instancias internacionales, es hacer una denuncia ante la comisión interamericana de derechos humanos, en la búsqueda de medidas cauteladas que pongan en pausa el proceso democrático de Daniel Quintero.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 15 de enero de 2022.
-------------
12. Reclutamiento, el fantasma que asusta a los niños de Arauca
Fue una advertencia. Llegó un jueves en la mañana en la que Jorge, un chico de apenas 12 años de edad, se levantaba para ir a ayudarle a su padre a atar la única vaca que tiene y sacar leche para el desayuno; esta era su nueva tarea luego de que la escuela de su vereda cerrara hace casi dos años por la llegada del coronavirus a Arauca.
Nadie vio cómo llegó ese papel escrito con letra de afán, si lo echaron bajo la puerta cuando dormían o si lo pusieron en mesita de la estancia de la finca, pero todos lo leyeron en voz alta, y la familia, con la resequedad propia de las malas noticias, sintió como si les hubieran metido un puñado de arena en la boca.
“Ante esta nueva revolución queremos informarles que su hijo Jorge debe venirse a pagar ‘servicio militar’ con nosotros”, decía la misiva, firmada por Antonio Medina, el jefe del frente 28 de las disidencias de las Farc que desató una guerra contra el ELN en ese departamento, y en las dos primeras semanas de enero de 2022 dejó una estela de muerte con 33 personas asesinadas, tal y como informó la Defensoría del Pueblo.
María, una campesina que ha padecido el conflicto durante décadas, y obligada le entregó un hijo a la guerra (reclutado por el ELN hace cuatro años) sintió sus piernas doblarse, pero esta vez, a diferencia de la anterior, decidió buscar ayuda. Lo primero que hizo fue sacar a Jorge de la finca. Lo hizo una madrugada, con la excusa de mandarlo al pueblo y allí lo escondió en una casa hasta que, el pasado 4 de enero, una misión humanitaria lo sacó a él y a otros 8 jóvenes de Arauca para evitar que fueran reclutados.
“Él me va a hacer mucha falta, pero prefiero que esté lejos y no que termine matándose con su hermano a bala”, dice María, mientras referencia una realidad que ha aquejado a muchas familias araucanas: mientras un miembro de una de ellas hace parte de un grupo, otro está en las filas del contendor y terminan enfrentados y muertos entre ellos mismos.
Por eso María despidió a su hijo. Lo hizo como siempre, como cuando lo enviaba a la escuela: le echó la bendición y le pidió que se portara bien. “Acá lo espero mijito”, fueron sus últimas palabras antes de ver arrancar el carro que se llevó a su hijo lejos de la guerra.
En estado de alerta
El pasado 4 de enero, como si se tratara de una excursión, nueve jóvenes entre los 13 y los 16 años fueron sacados de Arauca en un microbús. Lo hicieron a las 11:00 de la mañana, Los padres les cargaban las maletas en las que llevaban chaquetas, cobijas, ropa y elementos de aseo. Aun con el sol araucano quemándoles la piel, salieron cubiertos con chaquetas, bufandas y pasamontañas.
Fue una acción humanitaria que adelantaron las personerías de Tame, Fortul y Cravo Norte, municipios a los cuales pertenecen los jóvenes evacuados ante un inminente reclutamiento por el ELN o las disidencias de las Farc.
Pero el caso de estos nueve jóvenes, incluido Jorge, es solo una pequeña muestra del estado de alerta en el que están las familias araucanas ante el miedo que les produce el reclutamiento forzado de sus hijos o familiares cercanos.
Dos líderes sociales, que prefieren el anonimato para evitar ser blanco de los violentos, le contaron a EL COLOMBIANO que muchas familias han optado por sacar a sus hijos sin informarle a las autoridades, un fenómeno que se está presentando “graneadito”, como dicen ellos, y que afecta directamente a los niños y jóvenes de Tame, Fortul, Arauca, Saravena y Arauquita.
“La gente en este momento tiene mucho miedo. Cuando uno menos piensa, deja de ver a los muchachos y pregunta y le dicen que los mandaron pa’fuera. Yo tenía uno que trabajaba conmigo jornaleando y un día no llegó, y pregunté y me dijeron que la mamá lo mandó para donde unos familiares en Bogotá”, cuenta el líder campesino.
El alto riesgo de reclutamiento es un fenómeno que ha sido alertado por las autoridades civiles en Arauca. El personero de Arauquita, Yari Joel Yanez, expresó a este diario que si bien no han recibido una denuncia por reclutamiento directo, si han activado las alertas ante una práctica que siempre ha estado latente en Arauca.
“El miedo que manifiestan es que los grupos se les lleven sus hijos a sus filas. Hemos activado dos veces el equipo para la prevención del reclutamiento. Es un miedo generalizado, pero no hemos recibido denuncias de un caso puntual”, comenta Yanez.
Con la última escalada violenta que inició la última semana de diciembre de 2021 y se ha extendido en estos primeros 15 días de 2022 con atentados y amenazas que han afectado a la población civil, la Defensoría del Pueblo también alertó sobre el inmediato riesgo de reclutamiento, por lo cual se activaron las rutas para una atención a aquellas familias que expresen la necesidad de atención.
“Hacemos eco del llamado de las comunidades para que los grupos armados ilegales respeten a la población civil, que la mantengan al margen de sus actividades, que cesen los homicidios en su territorio, que no se recluten menores de edad y frenar toda acción que lo obligue a dejar su territorio”, expresó Carlos Camargo, defensor del Pueblo.
La situación ha estado tan tensa, que hasta la consejera para los Derechos Humanos, Nancy Patricia Gutiérrez, se sumó a la alerta sobre el aumento en el riesgo del reclutamiento de menores de edad en Arauca y expresó a través de sus redes sociales que conocía el caso de otros tres jóvenes en peligro de terminar engrosando las filas de grupos armados ilegales.
“Se desplegaron las rutas de prevención y protección y se trasladaron estos menores de edad a otro departamento; gracias a la articulación de la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos, el ICBF, la Defensoría del Pueblo y los Personeros de los municipios de Saravena, Fortul y Tame, con el apoyo y cooperación de Unicef “, dijo.
Arauca, bajo el miedo
Las noches en Arauca ya no son las mismas. Las canchas de fútbol se quedaron solas, las bicicletas se están oxidando y se acabaron los paseos al río. Esos picaítos (partidos) nocturnos que acostumbraban a jugarse entre los amigos de la cuadra se aplazaron y los “parches” de jóvenes en las esquinas se extinguieron, más después de que circulara una cadena de WhatsApp con una foto de guerrilleros armados vigilando los cascos urbanos de Arauca, Tame y Saravena.
Ese es el relato de Fredy, un joven habitante de Arauca quien le contó a EL COLOMBIANO que los muchachos de su edad (15 años) y otros menores, prefirieron autoconfinarse a ser presa de los grupos delincuenciales que los tienen en la mira. “Si usted va al parque, ya no se ve toda la gente que se veía antes. En diciembre eso era lleno, la gente compartiendo, comiendo helado, caminando, montando bicicleta... ahora las calles están vacías y ahora está medio oscurito y todo el mundo se entra. La situación está muy delicada”, dice Fredy.
La preocupación de las familias también pasa por el anuncio del retorno a clases presencial. Desde la Asociación Juvenil y Estudiantil regional de Arauca, Asojer, indican que la situación puede ser más grave en la zona rural que en la urbana, donde hay más presencia de autoridades civiles, de Policía y militares.
“Acá los jóvenes (en el pueblo) se pueden mover más fácil, pero en las escuelas rurales muchas veces a los niños les toca caminar mucho y lo hacen solos, lo que los pone en una situación vulnerable de los grupos al margen de la ley que están en esos territorios”, expresaron desde Asojer.
Así también lo señala el personero de Tame, Juan carlos Villate: “Quienes estaban ad portas de iniciar un espacio seguro de educación, tienen una incertidumbre cómo va a ser ese ingreso a los colegios, máxime si se tiene en cuenta que nuestros centros poblados están en un alto riesgo de seguridad a pesar de la fuerte presencia de la Fuerza Pública.
***
Antes de subirse al carro, María le entregó a su hijo Jorge el rosario con el que rezaba todas las noches. Lo abrazó muy fuerte y le dijo que se “encomendara a Dios” y que si le rezaba con fe, él podría volver a llevarlo. Esas fueron las mismas palabras que le dijo a su hijo mayor hace cuatro años, cuando el ELN llegó por él hasta la puerta de la finca. De ese hijo solo guarda un retrato, nunca más supo de él
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 16 de enero de 2022.
-------------
