--------------
1. Oposición venezolana le gana la gobernación de Barinas al chavismo
'No hemos logrado el objetivo', reconoció Jorge Arreaza, el candidato del oficialismo.
El opositor venezolano Sergio Garrido arrebató al oficialismo la Gobernación del estado Barinas, cuna de Hugo Chávez, al ganar las elecciones regionales de este domingo, que se repitieron por orden del Supremo, que anuló los resultados de los comicios del pasado 21 de noviembre, en los que ya había vencido, por un estrecho margen, el antichavismo.
"Barinas querida. La información que recibimos de nuestras estructuras del PSUV, indican que, aunque aumentamos en votación, no hemos logrado el objetivo. Agradezco de corazón a nuestra heroica militancia. Seguiremos protegiendo al pueblo barinés desde todos los espacios", escribió Arreaza en la red social.
Horas después, el CNE despejó cualquier incógnita al ratificar el holgado triunfo de Garrido, con un 55,36 % de los votos a su favor, frente al 41,27 % que obtuvo Arreaza, mientras el resto de sufragios se los repartieron los opositores minoritarios.
Con la Gobernación de la cuna de Chávez ya adjudicada, el ministro de Comunicación, Freddy Ñáñez, explicó que "la oposición ganaría con Barinas cuatro de las 23 gobernaciones del país", mientras que el oficialismo se queda con 19 y Caracas, que cuenta con un estatus especial.
Garrido se enfrentó al excanciller y exyerno de Chávez, en un estado que, desde el año 1998, estuvo gobernado por familiares directos del que fue el presidente de Venezuela desde 1999 hasta 2013, convirtiendo a Barinas en un feudo que parecía intocable hasta hace poco más de un mes y medio, y que hoy reafirmó su voluntad de cambio.
Ya el pasado 21 de noviembre, el aspirante opositor Freddy Superlano ganó, por un margen muy inferior al obtenido hoy -menos del 1 %-, al candidato oficialista de entonces. Pero el Supremo alegó que el antichavista se presentó en la contienda pese a estar inhabilitado.
Tras la orden de repetición de los comicios, Superlano anunció que su esposa, Aurora Silva, sería la candidata, pero el alto tribunal también anunció su inhabilitación, así como la de la segunda opción -Julio César Reyes- por lo que finalmente fue escogido Garrido, quien había resultado elegido como concejal en las elecciones locales.
Celebración adelantada de la victoria
En el comando de campaña del bloque antichavista en Barinas celebraban una anticipada victoria desde finales de la tarde, que se intensificó luego de que Arreaza reconociera la derrota, según pudo constatar el equipo de Efe en el lugar.
Los opositores celebraron al grito de "sí se pudo" y con la entonación del himno nacional y el del estado Barinas.
"Hemos cometido errores, hemos tenido altos y bajos pero Barinas hoy le da un ejemplo al mundo sobre cómo nos podemos recuperar, como podemos ponernos de pie y hacerlo en unidad", expresó Superlano en una rueda de prensa.
Garrido, por su parte, celebró el triunfo "del pueblo barinés" y de la "fuerza democrática, de la oposición barinesa".
"Quiero comenzar agradeciendo, primero, a estas instituciones que demostraron hoy paz, tranquilidad, como son las Fuerzas Armadas nacionales, que se portaron a la altura, institucionalmente. También al CNE, a la Junta Electoral Regional que de igual manera se portaron institucionalmente", expresó Garrido.
Mientras el gobernador electo celebraba la victoria, el comando de la campaña opositora se fue llenando de seguidores que llegaron a felicitarlo por su triunfo, igual que lo hacían decenas de ciudadanos que festejaron desde sus vehículos con toques de bocina, tal y como constató Efe.
En las semanas previas a la repetición de las elecciones, las instituciones del Estado venezolano pusieron mayor atención a Barinas al enviar camiones cargados de combustible, un bien preciado en la región donde se pueden pasar hasta dos días para repostar, y vehículos transportando agua.
Igualmente, a la región llegó la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, gobernadores de otras regiones del país, ministros y directores de organismos como el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.
EFE
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 10 de enero de 2022.
-------------
2. Lecciones electorales en Venezuela
¿Triunfo en Barinas abrirá camino para unidad opositora?
‘Si se puede’ es un eslogan de campaña que ha hecho carrera en el mundo, evidenciando que no hay cosas imposibles ni inalcanzables. Y, eso es precisamente lo que acaba de ocurrir en el repetido comicio en el venezolano estado de Barinas donde la oposición puso fin a 24 años de hegemonía chavista.
Aunque los seguidores del desaparecido ‘comandante’ y el régimen madurista intenten minimizar ese triunfo por ser una elección regional, es grande por su contundencia y significado. Así, la oposición reeditó su victoria del pasado 21 de noviembre con una mayor ventaja ante uno de las cartas más fuertes del gobierno: el exvicepresidente y excanciller, Jorge Arreaza.
Y más allá que el legislador opositor Sergio Garrido se convierte de esta forma en el primer gobernador no chavista de Barinas desde 1998, éstas son los mensajes e implicaciones que esa victoria regional puede tener en el futuro político venezolano que, como reseñamos en nuestro editorial del sábado, pone fin a la ‘opereta electoral’ del régimen:
1. Repetido y contundente
Barinas era, hasta este domingo, una especie de sitio culto a la Revolución, con los Chávez siempre al frente. La dinastía en la gobernación empezó con su padre, Hugo de los Reyes (1998-2008), y continuó con sus hermanos Adán (2008-2016) y Argenis (2017-2021), quien aspiraba a la reelección, pero renunció después de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenara, el pasado 23 de noviembre repetir los comicios argumentando una supuesta inhabilidad electoral del vencedor, Freddy Superlano que logró el 37.6% de los votos frente a 37.2% del gobernador actual. En cumplimiento de la orden judicial se realizaron comicios este domingo donde Sergio Garrido no sólo ganó, sino que lo hizo con una contundente ventaja de 14 puntos sobre Arreaza, lo que en votos representó algo más de 43 mil sufragios. Mientras, un tercero en contienda y señalado de colaborar con el chavismo para dividir a la oposición solo obtuvo un 1.77% de la votación.
2. Unidos y en masa
Con un primer termómetro fiable en las urnas, Superlano llamó a la unidad opositora que a la cita de noviembre se presentó con tres candidatos. De esta forma y aunque Garrido fue elegido como la carta de Mesa de Unidad Democrática (MUD), el antichavismo cerró filas tras él logrando aumentar tanto la participación a las urnas (se pasó del 41.8% al 52% este domingo) como el contundente resultado reseñado, que representó 70 mil apoyos más que los que obtuvo el ganador al que el TSJ arrebató el triunfo aduciendo "condición de inelegibilidad a causa de investigaciones administrativas y penales por corrupción”. Como trinó Luis Vicente León, presidente de la encuestadora Datanálisis “en Barinas perdió el chavismo y el abstencionismo. No valió populismo, movilización oficial, desplazamiento militar, control institucional ni ataques virulentos contra quienes querían votar. El voto de más de la mitad de los barinenses mató varios pájaros de un tiro”.
3. ¿Quién es Garrido?
Cuando semanas atrás, al aceptar su candidatura, este barinense de pura cepa trinó “acepto la tarea que me han confiado de manera unitaria fuerzas vivas de mi tierra y los partidos de la Alianza Democrática para hacer de Barinas una tierra de bienestar e inclusión. ¡Vamos unidos!", confiaba como cualquier candidato en un triunfo, pero lejos estaba de su mente que empezaría a escribir una nueva historia, no solo para la oposición local sino nacional. El pasado 3 de diciembre resultó electo diputado al Parlamento, por lo que se vio forzado a dejar sus funciones como coordinador regional del Frente Amplio Venezuela Libre que ejercía tres meses atrás. Su carrera política la inició muy joven, a los 16 años cuando se inscribió en el Partido Acción Democrática (AD) y del cual hoy es su secretario general seccional. En 2013 se convirtió en edil y tiempo después presidió el Concejo local. Tras su victoria, sostuvo que “se inicia una nueva etapa en Barinas, hay que saberlo administrar y, sobre todo, permitirá abrir las puertas a la libertad de toda Venezuela”.
4. La unidad es la vía
Si bien el resultado electoral de Barinas es un campanazo de alerta para el régimen lo es mucho más para la oposición, porque evidencia que solo unidos pueden lograr la reconstrucción democrática que Venezuela reclama desde hace años. "Lo de Barinas representa un hito en la lucha emprendida por los venezolanos en resistencia a un régimen usurpador del poder", expresó el despacho del presidente interino Juan Guaidó, quien en los comicios del pasado noviembre, en los que no estuvo de acuerdo con la participación de algunos sectores antichavista por no existir las garantías, sostuvo que “los que lograron arrebatarle (puestos) a la dictadura es una hazaña (...), mis respetos". Es precisamente a este líder de 38 años, reconocido como mandatario por medio centenar de naciones y con renovado mandato por la Asamblea Nacional que desconoce el régimen, a quién le compete concitar a todas las fuerzas antichavistas para lograr un proyecto fuerte y viable de nuevo país, porque como lo dijo el alcalde del municipio El Hatillo de Caracas, Elías Sayegh “si en la oposición hubiésemos hecho en todo el país lo que se hizo en Barinas (unión, participación masiva, defensa del voto) tuviésemos hoy más de 15 gobernaciones y más de 200 alcaldías. ¡Aprendamos!". Esta es una oportunidad de oro imperdible y que requerirá del replanteamiento de la estrategia política. Inclusive puede visualizarse, y con éxito, la realización de un referendo revocatorio a Maduro.
5. Mesa de diálogo
Es en esa línea que Guaidó, desgastado por tres años de lucha contra el régimen venezolano pero con gran respaldo de la comunidad internacional debe no sólo apoyar sino exigir la reinstalación de la mesa de diálogo que se realizaba en México. Como se sabe, la misma fue levantada tras la extradición a Estados Unidos del empresario colombiano Alex Saab, sindicado de ser el testaferro del presidente Nicolás Maduro. A comienzos de año, el jefe del Parlamento y vocero en los diálogos, Jorge Rodríguez, puso como inamovible para retornar a México que se libere a Saab y que de vía libre a la entrega de los 1.000 millones de dólares en oro retenidos en Inglaterra. Si Guaidó logra la inaplazable unidad, cambiarían las condiciones para volver a esa conversación por el futuro de Venezuela, donde actualmente participa la MUD.
6. Arreaza y su futuro
Las radicales posiciones de Maduro y sus más cercanos áulicos como Diosdado Cabello, quienes han llegado a calificar a Guaidó de “una especie de Frankenstein político que fracasó" y mantienen la dura diatriba contra “el imperialismo yanqui” con todas sus versiones de ‘complots’ han generado un creciente malestar al interior del chavismo, que podría impulsar, a mediano plazo, un relevo generacional para facilitar el entendimiento con la oposición. Y es aquí donde sobresale Jorge Arreaza, el derrotado candidato en Barinas, la patria chica de su exsuegro. Por eso el inesperado gesto de reconocer su derrota antes de que se consolidaran los resultados oficiales fue de muy buen recibo, incluso en el chavismo. "Barinas querida. La información que recibimos de nuestras estructuras del PSUV, indica que, aunque aumentamos en votación, no hemos logrado el objetivo", sostuvo vía twitter, al tiempo que agradeció “de corazón a la heroica militancia del partido”. A sus 48 años, con experiencia y astucia política tiene chance de convertirse en presidencial.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 10 de enero de 2022.
--------------
3. ¿Qué significa que el chavismo perdiera en el estado de Chávez?
El estilo que intentó implementar el régimen replicando el de Nicaragua no dio frutos.
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse al contenido Premium de El Tiempo
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 10 de enero de 2022.
--------------
4. Presidente Duque llamó “matoneo” a las declaraciones del alcalde Quintero
Las declaraciones del alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, al relacionar al empresariado paisa con las mafias, siguen generando reacciones.
Este lunes festivo fue el propio presidente Iván Duque quien salió en defensa de los empresarios, y sin mencionar a Quintero, se refirió a sus declaraciones como “matoneo”.
En su cuenta oficial de Twitter, el mandatario escribió: “El matoneo de políticos a la iniciativa privada, a los emprendedores y a las empresas es propio de los métodos fracasados del Socialismo del Siglo XXI. No a la estigmatización empresarial, ni a las expropiaciones, ni al odio de clases que ha arruinado varios países de la región”.
Ver la publicación del perfil oficial del Presidente de la República Iván Duque en Twitter
Ya lo había hecho el expresidente Álvaro Uribe, jefe del Centro Democrático, con quien Quintero Calle mantiene diferencias políticas profundas por cuenta del proceso de revocatoria a su mandato que impulsa el uribismo en la capital paisa.
“¡Cuántos venezolanos quisieran tener las empresas y los empresarios que el Alcalde de Medellín ofende a menudo! Los resentidos socialistas y sus colaboradores esconden su corrupción y sus fracasos con descrédito calumnioso a la actividad privada y a defensores de la democracia”, escribió Uribe en la misma red social.
El Alcalde de Medellín dijo este fin de semana en entrevista con la revista Semana: “Aquí lo que había era unos carteles, unas mafias, donde se sumaban el GEA, el uribismo, el fajardismo, y todos tenían un acuerdo de hacerse pasito y llegó alguien independiente, puso el dedo en la llaga y eso les ha dolido mucho”.
En otros apartes de esa entrevista, Quintero agregó: “Ellos son carteles en cierta medida, en el sentido de que se asocian para conseguir sus objetivos y muchos no son objetivos honestos. ¿Dígame cómo se puede considerar honesto que los responsables de Hidroituango no pagaron? Estas empresas y estos políticos se unieron para que esto pasara. Entonces, se comportan como carteles y a los carteles hay que decirles lo que son exactamente”, señaló Quintero Calle en la entrevista.
Y dijo: “Estamos en mora de que la SuperSociedades intervenga y revise qué está pasando, si ellos son grupo o no, porque la única forma como ese grupo podía mantener ese modelo era creando al mismo tiempo un cartel político que les evitaba que fueran investigados y que constituye lo que hoy se llama el GEA”.
Ver la publicación de Daniel Quintero en Twitter
Por sus declaraciones, el Grupo Argos ya estudia demandas por injuria y calumnia, además de pánico económico, mientras que el Grupo Empresarial Antioqueño también anunció que estudia acciones legales contra el mandatario de Medellín.
A pesar de esto, el alcalde publicó en Twitter que “Argos le debe una disculpa al país por hacer parte del Cartel del Cemento. Ya lo hicieron en Estados Unidos obligados por los jueces americanos”.
También se pronunció Proantioquia, que dijo en un comunicado dijo que comparar a las empresas paisas con una cartel de droga es “una falta de respeto con empleados, accionistas, proveedores y clientes, además de un despropósito y una bajeza”.
“Esparcir una narrativa con falsedades y engaños, con el único fin de beneficiar una agenda propia y no para el bien común, es muy peligroso porque destruye el capital social y fractura la necesaria confianza en la que pierden el progreso, la democracia y la sociedad entera”, dice el comunicado de Proantioquia.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 10 de enero de 2022.
--------------
5. Cayó jet que transportaba cocaína de la Segunda Marquetalia
La Fiscalía colombiana acaba de reportar que gracias a un trabajo conjunto con la DEA y el Ejército, acaba de ser incautado un 'narcojet' en Guatemala con más de una tonelada de cocaína colombiana de alta pureza; el vuelo fue enviado desde una pista clandestina en Venezuela
Cuando los pilotos aterrizaron en otra pista que tenían en Guatemala se les cayó el envío.
Las panelas con el alcaloide llevaban las iniciales GI, que corresponderían a un capo de Tumaco que mueve los cargamentos por tierra hasta la frontera con Venezuela para sacarlos por pistas clandestinas.
La droga, de acuerdo con las autoridades, era un pedido especial que el cartel mexicano, Jalisco Nueva Generación, le había hecho a la estructura disidente. Los estupefacientes fueron producidos en diferentes laboratorios de Tumaco.
Según fuentes del CTI, la Fiscalía de Colombia advirtió sobre un jet G3 con el cargamento de clorhidrato de cocaína que despegó de una pista clandestina ubicada en territorio venezolano, autoridades detectaron la aeronave y la obligaron a aterrizar en Petén (Guatemala).
También fueron localizados en el lugar dos vehículos que, al parecer, serían utilizados para el traslado del alijo.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 10 de enero de 2022.
---------------
6. Foro Madrid desenmascara a Gustavo Petro y denuncia que su candidatura representa una amenaza para la libertad en Colombia
Con motivo de la visita a España del candidato presidencial colombiano Gustavo Petro, Foro Madrid, ha publicado un vídeo explicativo sobre la trayectoria del líder de extrema izquierda colombiano y sus conexiones con los regímenes de Cuba y Venezuela.
Ver la publicación de Foro Madrid en Twitter
En el vídeo, compartido en Twitter, Foro Madrid explica que el candidato izquierdista «ingresó con tan solo 17 años» en el grupo terrorista M-19, «la guerrilla colombiana apadrinada por Fidel Castro». A la banda criminal «se le atribuyen cientos de crímenes, robos, secuestros y asesinatos y uno de los mayores atentados de la historia de Colombia: la toma del Palacio de Justicia», añade.
El grupo desenmascara en este vídeo a Gustavo Petro e informa en un comunicado que el colombiano inicia su campaña internacional este viernes en Barcelona y visitará también la ciudad de Madrid el próximo lunes, invitado por el sindicato de izquierda UGT, un acto en el que también participarán el PSOE, Podemos e Izquierda Unida.
Con estos encuentros, que evidencian la influencia y las conexiones transatlánticas del Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla, el exterrorista Gustavo Petro recibe el espaldarazo de la extrema izquierda española y continúa su campaña para instaurar en Colombia un gobierno autoritario inspirado en los regímenes de Cuba o Venezuela.
«Colombia, que hasta ahora ha resistido ante el avance del comunismo en la región, es una las joyas más preciadas para los regímenes del Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla», advierte Foro Madrid. «Una victoria de Petro convertiría a Colombia en un mero satélite de estos grupos, dejando el país a merced del régimen castrista, y poniendo en riesgo la libertad y la prosperidad no sólo de Colombia, sino todas las naciones de la Iberosfera», concluye.
Foro Madrid es una iniciativa de la Fundación Disenso que nace con el objetivo de establecer una alianza internacional de líderes, entidades y partidos políticos que defienden la Libertad, la Democracia y el Estado de Derecho a ambos lados del Atlántico.
https://gaceta.es/, Madrid, España, 07 de enero de 2022.
--------------
7. ¿Por qué el hampa se apoderó de la administración de Medellín?
En la Alcaldía de Medellín, los escándalos de corrupción y malos manejos son tantos y de tal tamaño, que solo pueden avergonzar a la ciudad. Es evidente que los autores de la tropelía que padece nuestra Tacita de plata, nunca se sonrojarán por los abusos que están cometiendo. Sin embargo, la ciudadanía no puede sustraerse de la responsabilidad que debe asumir por la tragedia que vivimos día a día.
Al revisar la historia de Medellín, se constata que la ciudadanía siempre había sabido elegir a sus gobernantes. De seguro, esta premisa influyó en la llegada de Daniel Quintero Calle, pues los medellinenses, incluidos los empresarios, la academia y los medios de comunicación, bajaron la guardia y confiaron en que los votantes, en condiciones normales y sin oscuros ardide, volverían a tomar una buena decisión. Sin embargo, sabemos que fue una equivocación gigantesca que todos debemos asumir.
Hablemos de los electores que compraron el discurso del «pobre muchacho que se hizo a pulso» y que quería cambiar a Medellín. No obstante, se considera que esa narrativa solo fortaleció la decisión, puesto que lo primordial para esos ciudadanos era que su candidato era antiuribista y petrista, algo que en el imaginario de muchos ignorantes significaba que sería un buen gobernante.
De otro lado, más allá de lo político, hay factores determinantes ausentes en la campaña a la Alcaldía. Lo primero que llama la atención es que ni los medios, ni los periodistas, ni las universidades, ni los empresarios ni los votantes se ocuparon de averiguar quién era en realidad Daniel Quintero Calle, de dónde provenían sus recursos, quiénes estaban detrás de su fachada de independiente, cuál era su círculo cercano y, por qué no, cómo era su vida familiar.
A pocos les importó indagar sobre el personaje, comenzando por los candidatos a la Alcaldía, quienes se preocuparon más por la cortesía y por convencer a los medellinenses, lo cual está muy bien, que por encargarse de escudriñar las luces y sombras de su adversario. La prueba de la anterior afirmación la encontramos en el tema de los respaldos que recogió Quintero Calle para inscribir su candidatura. ¿Por qué no investigaron esas firmas? ¿Por qué nadie se preguntó si esas 50 mil rúbricas eran legítimas o no? Cuántos dolores de cabeza nos hubiésemos ahorrado si las campañas hubiesen sido proactivas en la defensa de la integridad electoral. ¡Era indispensable que se revisara con lupa ese proceso de inscripción!
¿Y los medios? Es que resulta llamativo que ningún periodista hubiera sentido curiosidad profesional para investigar las relaciones y la narrativa de Quintero Calle. De hecho, nadie se ocupó de poner en tela de juicio si la reputación «empresarial» que decía poseer era simplemente un libreto elaborado para ganar elecciones. ¿Es posible que en Medellín no hubiera un solo comunicador que se preguntara esto? Porque lo cierto es que una extraordinaria y valiente mujer como Gloria Jaramillo, ha logrado excavar y dejar en evidencia la corrupción, los nexos politiqueros y clientelistas, el cinismo y el pillaje del alcalde y de su séquito de hampones.
Ella, con entusiasmo, método y disciplina, ha dejado al descubierto esta operación del hampa para apropiarse de la administración de Medellín. ¿Y los periodistas durante la campaña? Ninguno de nosotros hizo algo para informar sobre los antecedentes y la amenaza que representaba para la ciudad la sola candidatura del «independiente», ni alguien asumió la tarea de verificar y contrastar con la realidad el discurso y la trayectoria que nos fue narrada.
A estas alturas, los empresarios siguen escondidos, con una timidez patética, ante la embestida de la bestia que malgobierna a Medellín. Parecen unos niños asustados y acobardados que temen el castigo del prefecto de disciplina Quintero. ¿Se sacudirán ahora, con la amenaza de perderlo todo a nivel nacional?
Este memorial de agravios no pretende insultar a nadie. Lo que se busca es encender las alarmas, pues todos tenemos una cuota de responsabilidad en el desastre actual. Aunque la revocatoria es la forma de corregir el rumbo, Medellín no estará exenta de aventuras populistas como la que estamos viviendo, con hampones que se coluden para asaltar el erario y destruir la ciudad y la sociedad. A diario, y de distintas maneras, pagamos el error.
No obstante, hay que mirar hacia adelante y asumir la tarea que a cada uno le compete: los candidatos, haciendo una campaña transparente en la que, además, examinen si sus contrincantes se conducen con la misma transparencia. Los medios, cuestionando las afirmaciones, escarbando en el pasado y verificando los datos que publican las campañas, a fin de establecer la integridad de los aspirantes a la alcaldía y también al Concejo.
En cuanto a los empresarios, resulta fundamental que dejen de ser timoratos, que utilicen sabiamente los recursos que destinan para la publicidad de sus empresas, de tal suerte que financien a los medios que estén dispuestos a investigar y cuestionar a los candidatos. Con relación a la ciudadanía, especialmente los padres de familia, deben asumir la tarea formativa, mostrando a las nuevas generaciones que si alguien es anti algo, eso no significa que vaya a ser un buen gobernante. También, que las falacias existen y los cantos de sirena son el preámbulo de catástrofes sociales, culturales y económicas.
¡Basta ya de lloriqueos! Señoras y señores, a la política hay que venir llorados. Cuando señalamos con un dedo a Quintero y a sus esbirros, tres dedos nos están apuntando a nosotros. Es urgente e inaplazable asumir completamente lo que significa ser ciudadano y defender firme y denodadamente la frágil democracia que hemos logrado construir.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 09 de enero de 2022.
--------------
8. Calificar a las empresas como carteles es una bajeza: ProAntioquia
El gremio de los empresarios de Antioquia rechazó el comentario del alcalde de Medellín, que los calificaba como mafiosos.
Unas declaraciones del alcalde Daniel Quintero dieron origen a una lluvia de opiniones en contra del mandatario y a favor del empresariado de Antioquia.
El mandatario señaló que las compañías del GEA, Grupo Empresarial Antioqueño, eran una suerte de mafia con irregularidades. Esto no cayó para nada bien en el sector privado de la ciudad, quienes calificaron al alcalde como mentiroso y sus comentarios como engañosos y que obedecen a una agenda particular.
A través de un comunicado oficial ProAntioquia expresó que comparar a las empresas antioqueñas con un cartel, es una falta de respeto a los directivos y trabajadores, además es un “despropósito y una bajeza”, pues las compañías generan para la región más de cien mil empleos directos e indirectos.
Por último ProAntioquia invitó a la ciudadanía a adoptar una actitud crítica frente a los comentarios que dice el alcalde Quintero, y ver los discursos con argumentos, cifras y la lupa de la historia.
La entidad finalizó al decir que “de mil mentiras no se podrá construir una sola verdad”.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 10 de enero de 2022.
-------------
9. GEA demandaría a Quintero por injuria y calumnia
Este 2022 empezó con peleas de alto calibre en las que están involucrados el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), el alcalde Daniel Quintero, el Grupo Gilinski y el periodista Daniel Coronell. Todo se desarrolla en diferentes frentes que revuelven las aguas de dos de los negocios más importantes de los últimos años en el país.
Se trata de las Ofertas Públicas de Adquisición con las que el Grupo Gilinski sorprendió al mercado hace algunas semanas para adquirir grandes porciones accionarias de Nutresa y Sura, lo que en los últimos días ha dado para todo, incluso para denuncias gravísimas —infiltrados en asambleas de accionistas y calumnias indiscriminadas— en las que habría más indicio de una toma hostil.
Uno de los casos más preocupantes llegó por el lado del alcalde Daniel Quintero Calle, quien en entrevista con la directora de Revista Semana, Vicky Dávila, se fue lanza en ristre contra el GEA —como ya ha sucedido en otras ocasiones—, hecho por el que Grupo Argos ya estudia demandas por injuria y calumnia, además de pánico económico.
En un caso que no es nuevo, el alcalde no retuvo la lengua —incluso ante las advertencias de Dávila, quien sopesaba el lío en que se podía meter— y atacó sin pruebas: “Aquí lo que había era unos carteles, unas mafias, donde se sumaban el GEA, el uribismo, el fajardismo, y todos tenían un acuerdo de hacerse pasito y llegó alguien independiente, puso el dedo en la llaga y eso les ha dolido mucho”.
Quintero hila delgado y asegura que la violencia que Medellín vivió en los años noventa no se debió al mafioso Pablo Escobar ni al narcotráfico, y sí a una degradación del poder y de la política. Dijo que en ese contexto “algunas personas creen que lo pueden hacer todo, como les dé la gana, que pueden pasar por encima del que les dé la gana, que pueden someter incluso al alcalde. Nosotros dijimos pues no, a nosotros nos eligió el pueblo, y ese pueblo nos demanda independencia, incluso de esos poderes, no los subestimamos, sabemos lo peligrosos que son, lo poderosos que son, pero aquí estamos”.
Directamente, el alcalde asegura que la violencia se debe al GEA y a los políticos de la ciudad, tanto así que Dávila le contrapregunta: “Perdóneme, pero usted está hablando del GEA, del uribismo, del fajardismo, no está hablando de una banda de narcos ni de un cartel. Son empresarios y políticos. ¿Por qué los lleva al punto de mafias?”. A lo que Quintero responde que son carteles porque “se asocian para conseguir sus objetivos y muchos no son objetivos honestos. ¿Dígame cómo se puede considerar honesto que los responsables de Hidroituango no pagaron? Estas empresas y estos políticos se unieron para que esto pasara. Entonces, se comportan como carteles y a los carteles hay que decirles lo que son exactamente”.
El asunto es tan delicado, las acusaciones tan temerarias, que el Grupo Argos emitió un comunicado en el que rechazan las declaraciones que los relacionan con narcos y mafias, además de otras donde “sugiere que la estructura accionaria de Grupo Argos es irregular y prohibida en Colombia, lo cual es totalmente falso”; desmienten también que en algún momento tuvieran el control de EPM, como ha dicho ya muchas veces el alcalde.
Por todo esto, el grupo de inversiones en infraestructura que preside Jorge Mario Velásquez estudia tomar acciones legales en contra de Quintero.
Lo que hace más complicada toda la situación es que el alcalde Quintero acusa y señala de delitos muy graves a un grupo de empresas por las que la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) se agita en los últimos días gracias a las OPA, de ahí que dichas declaraciones pueda incidir negativamente en el mercado.
Y a esto se suma que la entrevista se publica en un medio de comunicación —Revista Semana— propiedad del Grupo Gilinski, es decir, de quien busca comprar participaciones accionarias relevantes en Sura y Nutresa (ver Radiografía).
Justo sobre ese intríngulis —por decir lo menos— se comentó en redes sociales: “Una entrevista para hacerle campaña a Petro, atacar a Fajardo, decir mentiras sobre empresas que están en medio de una OPA que favorece a los dueños de la revista que le hace la entrevista. El tipo es un profesional destruyendo. Mientras tanto la ciudad cayéndose a pedazos”, escribió el concejal Daniel Duque.
Y Proantioquia también se refirió a las palabras del alcalde: “Comparar las empresas antioqueñas, que han trabajado con compromiso por la región y el país, preocupadas por la solución a los retos sociales, interesadas en el emprendimiento, los temas de juventud, cultura y paz, que hoy generan más de 100.000 empleos directos y cientos de miles más indirectos, que se traducen en oportunidades y avance para las familias antioqueñas y colombianas, con un cartel, es una falta de respeto con empleados, accionistas, proveedores y clientes, además de un despropósito y una bajeza”.
El Grupo Sura, a su turno, aseguró que ni ha obstaculizado la tarea de ningún alcalde de la ciudad y tampoco ha impulsado ni promovido la revocatoria de Quintero, como él mismo pretende afirmar.
En redes sociales cientos salieron a respaldar al GEA, tanto empleados como ciudadanos que beneficiado de programas y becas. Muchos de ellos artistas, pues en los últimos años, Sura, por ejemplo, invirtió en cultura $21,784 millones que beneficiaron a más de 1 millón de personas y 497 organizaciones culturales.
Hay que tener en cuenta que —con corte a septiembre de 2021— Bancolombia contabilizó 29.909 empleados; Grupo Sura 35.171; el Grupo Argos total tiene otros 13.000; y Nutresa 45.861 (corte de 2020).
Las cifras de lo que el alcalde Quintero ha llamado una mafia son enormes y de gran importancia para las economías de Antioquia y de Colombia. En su conjunto los grupos Sura, Nutresa y Argos totalizaron a septiembre del año pasado ingresos por $39,2 billones, y entre filiales y subsidiarias cuentan más de 168 empresas en América
¿Toma hostil?
Pero la polémica no terminó en la entrevista y continuó con la estrategia de los Gilinski por hacerse con las acciones que desea de Nutresa y Argos.
El periodista Daniel Coronell publicó una columna en la que no menciona al alcalde Quintero, pero sí la estrategia que el Grupo Gilinski está usando para menoscabar al GEA y cumplir con sus aspiraciones de quedarse con el control de Nutresa y el 25,34% de Grupo Sura. Todo esto, dice, con la ayuda del presidente Iván Duque.
Todo comienza con una información publicada en los últimos días por EL COLOMBIANO y que fue titulada “¿Una infiltrada de Gilinski en las asambleas del GEA?”. Allí, este diario reveló que en las reuniones de accionistas de Nutresa y Argos el debate fue encendido por Juan Sebastián Gaviria, representante de la accionista Manuela Chavarro, quien aseguraba que a los accionistas minoritarios no se les estaba entregando suficiente información sobre la OPA, lo cual generó enorme ruido.
El asunto es que Chavarro es una accionista muy menor, con solo cuatro acciones, adquiridas el 30 de diciembre de 2021. Chavarro también hace parte de la firma Nieto Abogados, fundada por Luis Eduardo Nieto, quien fue miembro de la junta directiva del Banco GNB Sudameris, propiedad de los Gilinski.
Dice Coronell en su columna: “La pequeña accionista Manuela Chavarro es también la persona que constituyó el 19 de octubre de 2020 la empresa JGDB Holding SAS, una compañía, con apenas un millón de pesos de capital, que los Gilinski están usando como vehículo societario para tratar de tomarse Sura. Los documentos mercantiles muestran que doña Manuela Chavarro firma como apoderada de la empresa, subordinada de una sociedad en Panamá, de la cual son directivos Jaime Gilinski como presidente, Josh Gilinski como secretario y Gabriel Gilinski como tesorero”.
Pero hay más: Chavarro —según documentos de Coronell— hace parte de la junta directiva de Revista Semana y por esto dice el periodista, lo que demostraría todo un conflicto de intereses y una falta de transparencia cuando su abogado apareció en las juntas de accionistas.
Añade Coronell sobre el caso Chaverra y las más de 80 publicaciones de Semana sobre las OPA: “La falta de decoro en informaciones atadas a los intereses billonarios de los dueños del medio ha ido de la mano con la adulación al presidente Iván Duque y su gobierno. En un acto de abyección sin precedentes, Duque terminó hace unos días firmando el artículo de portada de Semana”. Asegura Coronell que entre Semana y el presidente Duque le están allanando el camino a Gilinski para hacerse con las acciones de Nutresa y Sura.
“La OPA sobre Nutresa recibió en solo 10 días luz verde de la administración Duque cuando ofertas similares han tomado mucho más tiempo: Familia S.A. recibió la autorización a los 31 días, Almacenes Éxito debió esperar 34 y Cemex 47. En el cuadro adjunto, ustedes pueden ver el récord que rompió la Superfinanciera de Duque para agilizar la aprobación del negocio de los Gilinski”.
Los ánimos alrededor del GEA están caldeados: van desde injurias hasta las ganas de quedarse con una buena parte de las acciones y tener participación en las juntas directivas de estas empresas. Solo faltan dos días para que se cierren las OPA, sin embargo este es un capítulo abierto que durará mucho más que una negociación
“Manuela Chavarro Gómez es también miembro de la junta directiva de Publica- ciones Semana. En el registro de la Cámara de Comercio de Bogotá aparece en el quinto renglón de la junta directiva de Semana, como su- plente de su jefe Luis Eduardo Nieto”.
Daniel Quintero Calle
Alcalde de Medellín
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 10 de enero de 2022.
--------------
10. ‘En Colombia nos hemos equivocado en la forma de atacar la corrupción’
Así lo dijo la vicepresidenta y canciller, Marta Lucía Ramírez, quien habló de los retos en el 2022.
Varias reflexiones de fondo sobre la corrupción y el anuncio de que en abril quedará resuelto el rezago en la expedición de pasaportes hacen parte de esta entrevista que la vicepresidenta y canciller, Marta Lucía Ramírez, le dio a EL TIEMPO, en la que hizo un balance sobre el 2021 y dijo cuáles serán las principales pautas para el remate del Gobierno.
¿Cuál es el balance de la Cancillería en el 2021?
Afortunadamente tenemos un balance muy positivo. Hemos fortalecido, bajo el liderazgo del presidente Iván Duque, la cooperación internacional y conseguimos vacunas para acelerar la inmunización y la reactivación. De otro lado hemos continuado fortaleciendo el liderazgo de Colombia en escenarios multilaterales y regionales y estrechado los vínculos bilaterales con socios estratégicos. Logramos la visita del fiscal Karim Khan, de la Corte Penal Internacional, quien anunció el cierre de su investigación a Colombia, así como la visita del secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y del Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken.
En el tema de vacunas, fue muy importante conseguir la donación de 14’788.470 millones de dosis. Además, aseguramos recursos por 1.500 millones de dólares para el periodo 2020-2025 en el marco del Acuerdo de Donación para los Objetivos de Desarrollo (Doag) con Estados Unidos. Y con la Unión Europea suscribimos acuerdos para contribuir al desarrollo económico y empresarial inclusivo y sostenible, con una contribución estimada de 20 millones de euros.
De igual forma, se concretaron las visitas de Estado del presidente Iván Duque a España, la Unión Europea, Brasil, Emiratos Árabes Unidos, Israel y Corea, mediante las cuales se sellaron inversiones para atender la pandemia del covid y la reactivación económica.
Por otra parte, Colombia logró la elección de Sergio Díaz-Granados en la CAF y Carlos Bernal como comisionado en la CIDH, entre otras. E internamente fortalecimos la carrera diplomática con un 33 por ciento de los nombramientos en el exterior.
¿Este año habrá un encuentro oficial entre el presidente Iván Duque y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden?
Estoy segura de que sí, y esperamos que esa reunión se concrete pronto. Somos dos naciones con una alianza estratégica basada en valores fundamentales. Recordemos, en todo caso, que ya se encontraron en Glasgow (Escocia), ya han hablado por teléfono y el presidente Biden invitó al presidente Duque como uno de los speakers en el foro sobre democracia.
¿Cuál es su posición sobre los reparos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos al cumplimiento de Colombia del fallo que impide destituir a funcionarios elegidos popularmente?
A la fecha no se ha efectuado un llamado de atención a Colombia por presuntos incumplimientos en el caso de Petro. Por el contrario, la Corte IDH reconoció los avances del Estado en el cumplimiento de la sentencia internacional proferida el 8 de julio de 2020, en la cual se afirma que el Estado colombiano ha cumplido en su totalidad y dentro de los plazos establecidos las órdenes correspondientes: realizar las publicaciones y difusión de la sentencia y de su resumen oficial; pagar al señor Petro Urrego la cantidad fijada en la sentencia por concepto de indemnización del daño inmaterial, y pagar a las dos organizaciones representantes de la víctima las cantidades fijadas por concepto de reintegro de costos y gastos. Por otra parte, la Corte mantiene abierta la supervisión de cumplimiento con relación a otras medidas ordenadas que suponen mayor complejidad en su implementación por tratarse de modificaciones en el derecho interno. Para estos efectos, el Estado colombiano deberá presentar el 4 de abril de 2022 un informe –en el que ya estamos trabajando– sobre el avance relacionado con tales medidas, en particular lo que se refiere a las adecuaciones sobre procesos disciplinarios y sanciones contra funcionarios de elección popular.
¿La cooperación internacional para la migración venezolana ha aumentado o aún falta?
Desde 2019, los recursos de la cooperación internacional destinados para actividades y proyectos en Colombia y la región han aumentado. En 2019, en Colombia se implementaron acciones por US$ 194 millones; en 2020, por US$ 334 millones, y en 2021, con corte al 30 de noviembre, por US$ 362 millones. Si bien es cierto que los recursos de cooperación han aumentado años tras año, también es una realidad que el financiamiento de la cooperación internacional a la migración venezolana ha sido insuficiente. Los casi US$ 900 millones ejecutados por la cooperación en los últimos tres años representan, en promedio, menos del 54 por ciento de los recursos requeridos para financiar de manera adecuada la respuesta a la crisis migratoria en Colombia. La subfinanciación también es evidente cuando se compara con la respuesta de la comunidad internacional a otros éxodos migratorios alrededor del mundo, como el de Siria o el de los rohinyás en Myanmar.
La expedición de pasaportes ha tenido varios tropiezos en los últimos meses. ¿Cómo va a operar este año?
En abril del 2022 el proceso debe normalizarse y esperamos un flujo de solicitudes y operación acorde con los años previos a la pandemia. Las condiciones derivadas del confinamiento supusieron el represamiento de cerca de 700.000 pasaportes, que sumados a la pérdida de cerca del 30 por ciento de citas que los ciudadanos incumplen, quitándole la oportunidad del turno a otra persona, nos obligaron a hacer un piloto en el mecanismo de atención que lamentablemente no funcionó. Ciertamente, hubo traumatismos que hemos logrado sobrellevar con un plan de choque en el que maximizamos la capacidad de expedición en las oficinas de Bogotá, aumentando el número de módulos de atención, lo que ha permitido pasar de tramitar 59.000 pasaportes mensuales a 140.000.
En los últimos dos meses del año hicimos mejoras efectivas en la solicitud virtual de citas en nuestra página web. Estamos trabajando intensamente con el proveedor de los pasaportes para asegurar que las dificultades que ellos han tenido en el acceso a insumos de libretas y material de seguridad se solucionen, y, de acuerdo con la información que nos han dado, en abril, a más tardar, debe quedar corregido totalmente el rezago.
Hay un tema de la Vicepresidencia que es la aprobación del nuevo estatuto anticorrupción. ¿Qué cambiará con esta norma?
La aprobación de este proyecto de ley ha sido una de las mejores noticias con la que cerramos el 2021, porque se trata de una iniciativa grande, sólida, ambiciosa, que construimos con el concurso de 25 entidades del Estado, participación de la academia y de la sociedad civil, bajo el liderazgo del presidente Iván Duque. Por tanto, es el país unido enviando un mensaje contundente a los corruptos, diciendo no a la ilegalidad. Esperamos que esta iniciativa, que tiene su foco en la prevención y que busca implantar una cultura de integridad en el país, teniendo al ciudadano como protagonista, sea sancionada por el Presidente en este mes de enero.
¿Qué contiene la norma?
Entre las medidas que empiezan a regir está la creación de un régimen sancionatorio a las empresas por la comisión de actos de corrupción de sus representantes o directivos, la agilización del trámite de extinción de dominio, la identificación de los beneficiarios finales de los contratos, la creación de un sistema de detección y alerta para combatir el incremento patrimonial injustificado por parte de servidores públicos, la creación de un fondo para la reparación de víctimas de actos de corrupción y la inhabilidad para quienes incumplan los contratos del PAE, entre otros.
¿Por qué la corrupción sigue siendo una problemática en el país?
Aquí tenemos que empezar un trabajo desde la raíz del problema, motivar un cambio cultural para acabar verdaderamente la corrupción. Precisamente ese es uno de los focos de esta iniciativa. Lamentablemente, a veces, en nuestra sociedad, se ve con buenos ojos 'ser vivos' y hasta ventajosos. Y en algunas personas se arraiga de tal manera ese pensamiento, que lo convierten en una premisa de vida: pasan de pequeñas acciones corruptas en su entorno a cometer desfalcos en grande, a sacar ‘tajada’ de los bienes colectivos, tanto en el sector público como en el privado. De ahí la importancia de convertir la educación en nuestra aliada. Puede que no veamos resultados a muy corto plazo, pero, con seguridad, se verán los frutos en el mañana. No por eso vamos a descuidar la sanción; sabemos que también es parte fundamental de esta cruzada.
Precisamente sobre los castigos, la gente ve a diario que en muchas ocasiones a los corruptos no se les sanciona con severidad. ¿Cómo responder ante esto?
En Colombia nos hemos equivocado muchas veces en la forma de atacar la corrupción. Si bien nadie tiene fórmulas ciertas o infalibles, está claro que debemos cambiar el foco, ampliar el espectro, y eso es lo que hemos venido haciendo con las diferentes estrategias que hemos puesto en marcha de la mano de la Secretaría de Transparencia. Queremos involucrar al ciudadano en esta cruzada, empoderarlo para que coadyuve en la vigilancia de los recursos públicos, para que generen alertas tempranas, que nos permitan actuar, antes de que el daño esté hecho.
Aquí también les damos un golpe donde más les duele: la extinción de dominio. Está incluido un artículo que habilita la enajenación temprana de bienes afectados con medidas cautelares con fines de comiso. Ello con el objetivo de facilitar su monetización y administración. Los colombianos nos cansamos de que un puñado de avivatos esté llenándose los bolsillos con el dinero de todos. Esto nos ha costado rezago en el camino al desarrollo, inequidad, pobreza y, claramente, ha menguado la confianza en las instituciones. Hoy podemos decir que consolidamos un poderoso bloque anticorrupción que nos va a ayudar a orientar la brújula para derrotar este flagelo.
Empiezan los últimos ocho meses de gobierno. ¿Cuál es el principal desafío para este último tramo de administración?
El 2022 es un año de enormes desafíos. Todo indica que el virus del covid continuará siendo parte de nuestra realidad. Por eso, nuestro principal propósito es dejar una hoja de ruta clara y concisa de cómo Colombia se puede repotenciar en los próximos años, partiendo de esta nueva normalidad. Se trata, por supuesto, de culminar todos los hitos en los que, como gobierno, hemos avanzado, pero también de dejar ese sendero a una economía próspera e incluyente que nuestro país necesita y se merece para acabar, mediante generación de empleos, la pobreza extrema y reducir la pobreza monetaria a un dígito de acá al 2030. Seguiremos enfocados en la vacunación y la consolidación de la reactivación económica, con un enfoque en emprendimientos escalables y rentables para mujeres, jóvenes e informales.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 09 de enero de 2022.
-------------
11. “Ingreso Solidario llegará a 4 millones de colombianos”: Correa
El 2022 es un año en el que el país debe enfrentarse a una coyuntura muy importante: reducir la pobreza al tiempo que se lucha contra la inflación, buscando un mejor crecimiento económico, mientras se mantienen los subsidios aprobados en la ley de Inversión Social.
La encargada de manejar estos recursos es Susana Correa, directora de Prosperidad Social, quien vela por el destino de los millones de colombianos que reciben alguna de las ayudas que entrega el gobierno a través de la entidad.
Correa, quien fue senadora de la República por parte del Centro Democrático, está ahora a la orden del presidente Iván Duque y debe enfrentarse a la tarea de ayudar a reducir la pobreza en el país, que según cifras del DANE asciende a más de 21 millones compatriotas.
EL NUEVO SIGLO: ¿Superar pobreza y lograr equidad es la meta del 2022?
SUSANA CORREA: Se evitó que cerca 1,8 millones de personas cayeran en pobreza, y también que 2,3 millones de personas cayeran en pobreza extrema. Se ha venido trabajando para ayudarles a miles de familias a pasar esta pandemia, que no han tenido suficientes recursos económicos.
ENS: ¿Cuáles son las proyecciones para este año 2022?
SC: Tenemos metas ambiciosas y grandes desafíos en lo que queda de este Gobierno para seguir fortaleciendo la oferta social en pro de superar pobreza y lograr equidad: recuperar los puntos perdidos en pobreza y pobreza extrema es una meta que tenemos para el cierre del gobierno. Si bien sabemos que la pandemia ha dejado grandes estragos, también la política de reactivación ha permitido una pronta recuperación de los niveles de empleo y crecimiento; por tanto, no podemos perder esta meta del horizonte. Debemos también ampliar y rediseñar el programa Ingreso Solidario, llegando así, antes de agosto de este año, a más de 4 millones de hogares beneficiarios y alcanzando una inversión total en el programa superior a los $18 billones.
ENS: ¿A cuántas familias se piensa llegar en Colombia con esas ayudas?
SC: En agosto de 2018 recibimos los programas de Transferencias Monetarias con 4,2 millones de beneficiarios. A lo largo del periodo del señor presidente Iván Duque, hemos logrado llegar a más de 10 millones de beneficiarios, y la implementación de la Ley de Inversión Social nos permitirá superar los 11 millones. Se contempla el aumento de la cobertura para alcanzar más de cuatro millones de hogares con este programa, ajustando los montos de la transferencia dependiendo del número de integrantes de los hogares y su brecha de ingresos en atención al grupo de clasificación del Sisbén. Esta ampliación priorizará a los hogares en condición de pobreza extrema registrados en el Grupo A del Sisbén IV.
Las ayudas
ENS: ¿Cómo está el nivel de ayuda del gobierno?
SC: Durante el Gobierno del presidente Duque se ha hecho la mayor inversión social en la historia reciente del país. En tan solo tres años y cinco meses de este Gobierno, se han invertido más de $30,3 billones en transferencias monetarias, de un total histórico de alrededor de $59 billones. Esto representa el 51% de la inversión total desde que el primer programa de transferencias monetarias, Familias en Acción, fue creado en el 2001 como parte de los programas para la superación de la pobreza en Colombia.
Son cinco programas de transferencias monetarias: Familias en Acción, Jóvenes en Acción, Ingreso Solidario, Colombia Mayor y Devolución del IVA. Es con esta oferta que el gobierno ha entregado más de $30,3 billones a la población más vulnerable de Colombia. De estos cinco programas, es importante mencionar que dos iniciaron durante este Gobierno en el marco de la pandemia por covid-19: Ingreso Solidario y la Devolución del IVA. Los pagos de los programas son mensuales para Ingreso Solidario ($160.000) y Colombia Mayor ($80.000), y bimestrales para Devolución del IVA ($80.000), Jóvenes en Acción (entre $400.000 y $600.000) y Familias en Acción (según tabla de incentivos en salud y educación conforme al grado de escolaridad del menor).
ENS: ¿En qué departamentos se está priorizando?
SC: El país cada vez cuenta con más sistemas sofisticados de identificación de potenciales beneficiarios de los programas sociales, como es el caso del Sisbén IV, que permite clasificar a la población de acuerdo con sus condiciones de vida e ingresos. De esta manera, en Prosperidad Social hoy en día podemos encontrar a los hogares más pobres y vulnerables del país, sin importar en qué lugar se encuentren.
Es por esto por lo que los programas de transferencias monetarias no priorizan departamentos per se, sino población; no obstante, sí podemos destacar que los departamentos que más inversión han recibido durante el gobierno del presidente Iván Duque son Antioquia, Valle del Cauca, Cundinamarca y Bolívar, y Bogotá.
ENS: ¿Cómo ha sido la ayuda en esta pandemia por parte de la entidad?
SC: Durante la pandemia hemos llegado con transferencias monetarias a más de 10 millones de beneficiarios, lo que a su vez representa una población impactada de más de 30 millones de colombianos, con una inversión superior a los $25,4 billones. Por lo anterior, si consideramos que en Colombia hay cerca de 14 millones de hogares, estamos llegando a más de la mitad de los hogares con por lo menos una transferencia monetaria administrada por Prosperidad Social.
Reitero que la inversión total en programas de transferencias supera los $30,3 billones durante este gobierno. De ellos, más de $13,3 billones corresponden al año 2021.
Los niveles
ENS: ¿Cuál es el nivel de pobreza en Colombia? ¿Se incrementó?
SC: Hay que tener en cuenta que las últimas cifras de pobreza monetaria publicadas por el DANE corresponden al año 2020, en las que se evidencia que indudablemente la pandemia del covid-19 tuvo un importante impacto en estas cifras. Sin embargo, el DANE también detalla cómo las ayudas a través de programas de transferencias monetarias evitaron que la pobreza monetaria se hubiese incrementado en 1,8 millones de personas y también que 2,3 millones de personas cayeran en pobreza extrema.
Para este año 2022, como lo ha expresado el señor presidente Iván Duque, el objetivo es reducir las cifras de pobreza monetaria a niveles prepandemia. Esto será posible gracias al buen desempeño económico que trae el país, como lo evidencia el crecimiento de la economía del 9,7% durante el 2021 y al fortalecimiento de los programas de transferencias monetarias; especialmente con la implementación de la Ley de Inversión Social, donde un millón de nuevos hogares recibirán una transferencia, que junto con los programas de empleo son la fórmula que estamos implementando para reducir la pobreza en una mayor velocidad, marcando el sello de este gobierno de una fuerte inversión social y políticas para lograr equidad y superar pobreza.
Estamos convencidos de que, con los aumentos de cobertura, la reingeniería de los programas de transferencias monetarias y el crecimiento económico del país, retornaremos a la senda de reducción de la pobreza que tenía Colombia antes de esta pandemia.
El aporte de Ingreso Solidario
Son varios los supuestos que tiene el Gobierno de Colombia respecto al impacto de programas como el de Ingreso Solidario.
El primer gran efecto tendrá que ver con un mejor comportamiento del mercado laboral, y en línea con la reducción esperada en la tasa de desempleo, se espera un crecimiento real del empleo del 6,0 % en 2021 y 4,3% en 2022.
Así, aún sin contar el efecto del programa Ingreso Solidario en 2021 y 2022, respecto a 2020 (42,5 %) la pobreza caería 3,3 puntos porcentuales (pp) en 2021 (39,2%) y 5,7 puntos en 2022 (36,8 %). Adicionalmente, el bienestar de los colombianos más vulnerables también mejorará gracias a un entorno macroeconómico favorable: respecto a 2020 (15,1%), la pobreza extrema caerá 2,6 puntos en 2021 (12,5%) y 4,4 puntos en 2022 (10,7%).
Prevé el Ministerio de Hacienda que, con las transferencias planteadas en este proyecto, en 2022 “desaparecerá por completo el incremento en la incidencia de pobreza monetaria extrema causada por la pandemia, incluso llevándola a niveles inferiores” (6,7% en 2022 vs. 9% en 2019).
Pero ese no será el único impacto del programa, pues se espera una reducción adicional de la pobreza moderada (hasta 34,3% en 2022 vs. 35,7% en 2019).
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 10 de enero de 2022.
---------------
12. MinDefensa relaciona ataque terrorista del ELN en Cali con manifestaciones del año pasado
En video: MinDefensa relaciona ataque terrorista del ELN en Cali con manifestaciones del año pasado
El Ministro de la defensa, Diego Molano, habla claro, destapando lo que toda Colombia sabe: el “tal” paro nacional fue una acción narcoterrorista urbana, ojalá actúe con contundencia y la justicia no continue siendo alcahueta de esos terroristas.
https://noticias24venezuela.net/, Caracas, Venezuela, 10 de enero de 2022.
--------------
13. Así es el terror que se vive hace 270 días en el Portal Américas de Bogotá
Las autoridades van por los cabecillas que también atacan en Usme y en Suba. FOTO: César Melgarejo. EL TIEMPOVándalos ocupan predios de vecinos desplazados. Ex-Farc envió mensaje a célula que ataca al Esmad.
Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse al contenido Premium de El Tiempo
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 10 de enero de 2022.
--------------
14. José Félix Lafaurie: “Colombia no ha podido exportar ni un kilo de carne”
El gremio ganadero ve con preocupación el futuro con Estados Unidos frente al Tratado de Libre Comercio
Tan solo bastaron unos días del 2022 para que el sector ganadero y lechero se alarmara por su panorama presente y de cara al futuro. El presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie fue contundente y enfático al referirse sobre la Salvaguardia, una posible protección al mercado lechero nacional que descartó el año pasado el gobierno en relación con el TLC llevado con Estados Unidos.
“La industria no les compra la leche a los ganaderos, sino que la trae de los productores ricos” dijo Lafaurie refiriéndose a los 800 millones litros de leche en polvo que entran al mercado nacional.
No solo es el mercado de leche el que se ve afectado, también añadió una dura crítica a los ministros nacionales diciendo “Colombia no ha podido exportar ni un kilo de carne” y fue reiterativo en expresar su rechazo por la falta de apoyo a la Salvaguardia solicitada por parte de FEDEGÁN.
Salvaguardia Bilateral
El año pasado se propuso ante el Comité de Asuntos Aduaneros, Arancelarios y de Comercio Exterior (Triple A), una restricción en principio por un periodo de dos años, se especifica que esta medida debería ser como resultado de un daño grave o una amenaza a la industria producida por una mercancía similar o directamente competidora y, según el Comité Triple A no fue así. Por tal razón a inicios de Diciembre del 2021 fue descartada esta medida por parte del gobierno nacional.
“Es un acto descarado y cínico de la industria, no hay derecho. Mal hecho que los ministros de Comercio y de Agricultura hayan negado la implementación de la salvaguardia. Vamos a seguir protestando y a los ganaderos nos tienen que hallar la razón. ¿Por qué la carne y la leche colombianas no pueden ingresar a los mercados a través de los TLC?”, se preguntó Lafaurie quien además concluyó con oscuro pronostico para los productores nacionales.
“Actualmente significa el 7% de la producción total anual, pero en 2026 cuando se desgraven los aranceles en su totalidad, la situación será aún más grave porque ingresarán dichas importaciones sin ningún gravamen, es decir, con arancel cero y entonces, serán infinitas”.
Un hecho particular fue el comentario del candidato presidencial por el Colombia Humana Gustavo Petro, quién le recordó a Lafaurie la posición que tuvo en el desarrollo de la implementación del Tratado de Libre Comercio. “El TLC que apoyaste José Felix, y que impuso tu patrón: Uribe, arruina a los lecheros. Proponemos elevar aranceles a 4 ramas productivas: 1. Producción de alimentos, incluida la leche 2. La agroindustria alimenticia 3. las confecciones y textiles 4. La industria del cuero″.
Por su parte el presidente de Fedegán respondió en redes sociales al candidato Gustavo Petro. “Cuando la memoria es selectiva, te lleva, Gustavo Petro, a conclusiones equivocadas. Los TLC pretenden abrir mercados a 2 vías, con los “gringos” se aplica la Ley del Embudo. Subir aranceles es volver a los 80s con economía cerrada e ineficiente. El futuro es el campo, pero no así”.
También hubo tiempo para las ofensas y señalamientos por parte de Lafaurie.
Diferentes opiniones ha generado el panorama de los lecheros, insultos, señalamientos y acusaciones a otros políticos, mientras los campesinos y productores observan detenidamente un inicio de año no tan alentador.
Desde la firma del TLC las importaciones de leche en polvo procedentes de USA se han aumentado hasta 12 veces al pasar de 2.812 toneladas en el 2012 a 31.000 toneladas en el 2020.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 06 de enero de 2022.
--------------
