Facebook

     SiteLock

Última hora
¿Constituyente ya? - Domingo, 07 Julio 2024 03:31
No es tiempo de callar - Domingo, 07 Julio 2024 03:30
Situación alarmante de Fuerza Pública - Domingo, 07 Julio 2024 03:28
Reforma laboral por decreto - Domingo, 07 Julio 2024 03:27
¿Constituyente otra vez? - Domingo, 07 Julio 2024 03:25

Empresariado antioqueño enfrenta a Daniel Quintero Destacado

Centro Democrático: el poder de las ideas (1926)

1. Posición del Grupo Argos respecto de las declaraciones de Daniel Quintero

2. Declaración del Grupo Sura a Revista Semana

3. Grupo Argos analizará acciones legales contra Quintero por sus declaraciones

4. Proantioquia rechazó comparaciones con mafias hechas por Daniel Quintero

5. La estrategia de Quintero contra la revocatoria

6. ¿Presionaron a contratistas para entutelar firmas de la revocatoria?

7. Eln confirmó autoría del atentado contra el Esmad en Cali

8. El histórico líder del ELN se ríe de sus víctimas

9. Registraduría Nacional amplía el plazo de atención para el cierre de inscripción de cédulas para las elecciones de Congreso del 2022

10. Puertos, comercio y expansión militar: la estrategia imperial del régimen chino

11. Presidente Duque sancionó Ley de Insumos Agropecuarios que apoya a pequeños y medianos productores

12. Es con hechos y en equipo como transformamos a Colombia, afirma Presidente Duque al entregar centro Sacúdete en el Cesar

-------------

1. Posición del Grupo Argos respecto de las declaraciones de Daniel Quintero

En relación con las declaraciones de Daniel Quintero, alcalde de Medellín, publicadas en la revista Semana el 8 de enero de 2022, Grupo Argos se permite informar que:

1. Rechaza las afirmaciones según las cuales Grupo Argos o sus filiales son organizaciones mafiosas, comparándolas con Pablo Escobar y el narcotráfico.

2. Rechaza la afirmación que sugiere que la estructura accionaria de Grupo Argos es irregular y prohibida en Colombia, lo cual es totalmente falso.

3. Estas organizaciones nunca han tenido el control de EPM como lo indica Daniel Quintero. EPM es una empresa de capital del municipio de Medellín y ningún funcionario de Grupo Argos o de sus filiales es o ha sido miembro de su Junta Directiva.

4. Las declaraciones de Daniel Quintero dadas a la revista Semana en el curso de una OPA por acciones de Grupo Sura y de Grupo Nutresa, compañías que tienen sus acciones inscritas en el mercado público de valores, pueden incidir negativamente en la percepción de los inversionistas nacionales e internacionales, al ser falsas y engañosas.

5. La compañía analizará acciones legales por injuria, calumnia, pánico económico y cualquier otras a que haya lugar.

Grupo Argos y sus más de 13.000 colaboradores desarrollan su actividad empresarial en un marco de actuación ética y transparente, orientados por el propósito superior de transformar positivamente la vida de personas a través de sus inversiones.

9 de enero de 2022.

--------------

2. Declaración del Grupo Sura a Revista Semana

Medellín, 09 de enero de 2022

Frente a las declaraciones dadas por el Alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, a la Revista Semana el pasado 8 de enero de 2022, Grupo de Inversiones Suramericana S.A. (Grupo SURA), expresa su posición:

•             Rechazamos de forma categórica las declaraciones del Alcalde de Medellín, mediante las cuales ataca de manera inescrupulosa, tendenciosa y falsa a las empresas relacionadas con el Grupo SURA, y en especial sus inversiones, accionistas, inversionistas, clientes, proveedores, asesores y colaboradores.

•             Las afirmaciones de Daniel Quintero, en las que equipara con prácticas mafiosas a nuestra compañía y a las empresas con las que compartimos vínculos filosóficos y patrimoniales, además de mentirosas son irresponsables con todo el país y en particular con los ciudadanos de Medellín, y con los miles de empleados de estas compañías, en todo el territorio nacional y latinoamericano.

•             El llamado “Grupo Empresarial Antioqueño” o “GEA” al que se refiere el Alcalde Quintero no es un grupo empresarial, como ese término se define en el artículo 28 de la Ley 222 de 1995. La estructura de propiedad de Grupo Sura y las demás sociedades a las que se refiere el Alcalde Quintero es perfectamente legal. La acusación del Alcalde, según el cual el modelo de tenencia de acciones de dichas sociedades es irregular o prohibido, son falsas.

•             Es de suma gravedad que un funcionario público utilice su cargo para mentir y atacar, sin ningún fundamento, a personas y entidades que por mandato constitucional debe proteger, con imputaciones deshonrosas y la falsa afirmación de incurrir en ilegalidades, agravadas por provenir en este caso de quien ostenta el cargo de Alcalde. Sistemáticamente, el Alcalde ha faltado a la verdad, desorientando a la opinión pública y ha afectado las instituciones democráticas al profundizar la desconfianza en la gestión pública con acusaciones que no tienen ningún asiento en la realidad.

•             Grupo Sura reitera que nunca ha tenido representación institucional en la junta directiva de EPM ni en ninguna otra entidad pública. Quienes allí han participado, en el pasado, lo han hecho a título exclusivamente personal.

•             Grupo SURA es respetuoso de las instituciones democráticas frente a las cuales siempre ha mantenido total independencia; nunca ha tenido candidatos propios, ni mucho menos ha actuado como un partido político, ni ha obstaculizado la tarea de ningún alcalde de la ciudad. Grupo Sura no ha impulsado ni promovido la revocatoria del Alcalde como este pretende afirmar. La transparencia y el apego a los principios de Grupo SURA han sido evidentes en las actuaciones y el compromiso histórico con el desarrollo de Medellín y de Colombia.

--------------

3. Grupo Argos analizará acciones legales contra Quintero por sus declaraciones

Ante las declaraciones que dio el alcalde Daniel Quintero a la revista Semana este sábado 8 de enero, en las que afirmó, entre otras cosas, que organizaciones como el GEA “llegan al punto de mafias” y “son carteles en cierta medida”, el Grupo Argos emitió un comunicado en rechazo a sus palabras y dijo que analizará acciones legales por injuria, calumnia, pánico económico “y cualquier otra a que haya lugar”.

Con la misiva rechazaron “las afirmaciones según las cuales Grupo Argos o sus filiales son organizaciones mafiosas, comparándolas con Pablo Escobar y el narcotráfico”, así como “ la afirmación que sugiere que la estructura accionaria de Grupo Argos es irregular y prohibida en Colombia, lo cual es totalmente falso”.

Esta última negativa alude a que Quintero le dijo a Semana que el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) es “un grupo de personas, no de empresas, que se tomó de forma hostil unas empresas hace 40 años a través de un modelo cruzado de acciones, que además es irregular y prohibido en el mundo entero, incluido Colombia, que lo que hace es quitarles el poder a los accionistas”.

Según Quintero, este modelo hizo posible que “ellos” (las personas del GEA) se dieran cuenta de que “sin un solo peso” podían tomar control de estas empresas: “Y dijeron: ¿por qué no hacemos lo mismo con EPM? E hicieron lo mismo. Durante los últimos 20 años, EPM, a través de su junta directiva y con gerentes puestos por ellos, se convirtió en una empresa más del GEA”, aseveró el alcalde de Medellín.

Ante esta afirmación, el Grupo Argos puntualizó en el comunicado que las organizaciones del GEA, a la cual pertenece, “nunca han tenido el control de EPM como lo indica Daniel Quintero” y que ningún funcionario de Grupo Argos o de sus filiales es o ha sido miembro de su Junta Directiva.

El alcalde de Medellín también le dijo a Semana que SuperSociedades está “en mora” de intervenir y revisar qué está pasando con el GEA, “si ellos son grupo o no, porque la única forma como ese grupo podía mantener ese modelo era creando al mismo tiempo un cartel político que les evitaba que fueran investigados”.

Finalmente, el Grupo Argos fue enfático en que las declaraciones de Quintero se dan en el curso de una OPA por acciones de Grupo Sura y de Grupo Nutresa, lo que, según ellos, puede incidir negativamente en la percepción de inversionistas nacionales e internacionales, “al ser falsas y engañosas”.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 09 de enero de 2021.

--------------

4. Proantioquia rechazó comparaciones con mafias hechas por Daniel Quintero

El sector privado del país salió al paso de las polémicas declaraciones que el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, le concedió a la revista Semana, en las que tildó de mafiosos a los empresarios antioqueños.

En la tarde de este domingo, la Fundación para el Desarrollo de Antioquia, Proantioquia, señaló que “esparcir una narrativa con falsedades y engaños, con el único fin de beneficiar una agenda propia y no para el bien común, es muy peligroso porque destruye el capital social y fractura la necesaria confianza en la que pierden el progreso, la democracia y la sociedad entera”.

Para la entidad, Medellín y Antioquia han alcanzado importantes niveles de desarrollo, bienestar y progreso por el trabajo histórico conjunto entre estado, empresa, academia y sector social, y enfatizó en que el respeto a las diferencias ha estado basado en la argumentación, el diálogo constructivo, respetuoso y con la verdad.

“Comparar las empresas antioqueñas, que han trabajado con compromiso por la región y el país, preocupadas por la solución a los retos sociales, interesadas en el emprendimiento, los temas de juventud, cultura y paz, que hoy generan más de 100.000 empleos directos y cientos de miles más indirectos, que se traducen en oportunidades y avance para las familias antioqueñas y colombianas, con un cartel, es una falta de respeto con empleados, accionistas, proveedores y clientes, además de un despropósito y una bajeza”, se lee en el texto firmado por María Bibiana Botero Carrera, presidente de Proantioquia.

Igualmente, se señaló que la mentira hiere a la ciudad, la dignidad de los medellinenses, desconoce la historia de horror que padecimos y de la que logramos sobreponernos con la suma de esfuerzos, capacidades, liderazgos, recursos, bondad y solidaridad. “Con el trabajo en equipo, desde el respeto y la confianza, logramos superar las épocas inciertas y de miedo en las que nos sumergió la violencia. Ha sido por el compromiso de la institucionalidad, el empresariado, las ONG y la ciudadanía que nos hemos recuperado de la adversidad y seguimos adelante”.

La entidad reconoció que aún hay retos para retomar y construir el esplendor de Medellín y Antioquia, pero estos deben afrontarse con altura, reconocer los progresos y trabajar para seguir avanzando.

También, pidió a la ciudadanía adoptar una actitud crítica sobre lo que escucha, comprender la realidad sustentada en los hechos, las cifras, las acciones y mirar con lupa la historia de la ciudad. “Las realizaciones hablan. Debe evitar el contagio de una narrativa con frases descalificadoras y alejadas de la verdad. Muchas veces quienes se auto designan como salvadores son realmente destructores de la democracia y de la confianza ciudadana”.

Proantioquia resaltó que empresas como Sura, Nutresa y Argos cuentan con los más elevados estándares empresariales, ambientales, sociales, laborales y culturales. “Antioquia está orgullosa de ellas y de muchas otras que contribuyen, día a día a lograr lo que somos, y que serán también los cimientos del futuro”.

En redes sociales, líderes del sector empresarial como Bruce Mac Master, presidente de la Andi escribió: “Totalmente inaceptable la posición de un funcionario público que deliberadamente incurre en falsedades y manipulaciones para producir daño a organizaciones empresariales y miles de familias que son parte fundamental de las mismas. Atacar empresas es atacar al empleo”.

Ver la publicación en Twitter de Bruce Mac Master

Y Nicolás Posada López, director del Comité Intergremial de Antioquia, manifestó: “Agravios infundados y mensajes descalificadores de un mandatario son sólo el triste reflejo de una pobre gestión pública que sólo contribuye a la ya generalizada confusión que, desde hace 2 años, afecta el desempeño y futuro de nuestra ciudad”.

Ver el trino de Nicolás Posada López en Twitter

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 09 de enero de 2021.

-------------

5. La estrategia de Quintero contra la revocatoria

Tutelas, posible uso de recursos públicos y prórroga de la Registraduría serían sus opciones.

El alcalde Daniel Quintero trinó el jueves una noticia del portal Minuto 30 que anunciaba que la tutela contra la revocatoria había sido aceptada por un juez. Pero casi inmediatamente lo borró. Tal vez quería evitar dar pie a que interpretaran que él está detrás de la estrategia judicial contra la revocatoria.

Que un juez acepte una tutela no significa que les dé la razón a los demandantes, sin embargo, la noticia tuvo gran eco, entre otras, porque de prosperar podría enredar el proceso de revocatoria.

La tutela es apenas una de las piezas de la defensa del Alcalde. Por un lado, y de dientes para afuera, Quintero dice que va a refrendar su mandato en las urnas; pero por el otro, ha diseñado una estrategia en varios frentes para evitar a toda costa tener que someterse a dicha votación.

Primero contrató al abogado Alfonso Portela, quien ha sido registrador delegado para asuntos electorales y es conocido por haber logrado dar al traste con otras revocatorias. La contratación puede parecer un poco tardía, pues solo lo buscaron, según dijo el mismo Portela, cuando la Registraduría avaló las firmas a finales del año. No obstante, es ahora cuando lo necesitan para interponer recursos legales que demoren la convocatoria a las urnas.

En segundo lugar, el propio Quintero se puso al frente de la verificación de la supuesta suplantación de firmas. Con esto buscarían no solo desacreditar el proceso sino intentar que el caso penal prospere y la Fiscalía tumbe el proceso.

En entrevista publicada en la más reciente edición de la revista Semana, el alcalde Quintero deja en evidencia el doble discurso que está manejando frente a la revocatoria, pues por un lado dice: “Estoy seguro de que lo que se viene es la más hermosa campaña de refrendación de la victoria democrática”. Pero por otro lado admite que se va a gastar al menos 100 millones de pesos para defenderse. ¿Se va a refrendar o la quiere parar?

Los siguientes son puntos claves para entender qué está pasando y qué viene en este proceso.

¿La tutela puede parar la revocatoria?

Una tutela sí puede parar la revocatoria. Sin embargo, en este caso, hay dos buenas noticias para los promotores. La primera es que el mismo juez no aceptó la solicitud de que se suspenda el proceso mientras él le da trámite a la tutela. Lo cual quiere decir que seguirá su curso y está en manos del registrador nacional, Alexander Vega, ratificar si las firmas válidas son suficientes o no para convocar a las urnas.

La segunda es que tanto el alcalde como su abogado Portela han dicho que 30.000 firmas pudieron haber sido suplantadas, con lo cual las matemáticas no darían para tumbar el proceso, pues la Registraduría validó 133.248 firmas y se necesitan 91.211 para convocar a las urnas. Si se le restaran 30.000, todavía quedarían válidas 103.000. Es decir, por muchas que eliminen, si quedan suficientes firmas válidas no se daría al traste con el proceso.

¿Cuándo da su respuesta el Registrador?

El registrador Alexander Vega tiene hasta mañana 10 de enero —o a más tardar el martes por ser festivo— para entregar su respuesta a la impugnación. Y es probable que valide de nuevo las firmas, porque en casos como este, la Registraduría ratifica su aval teniendo en cuenta que los profesionales grafólogos de la entidad ya han hecho la revisión, sobre todo si, como en este caso, el número de firmas por las que impugna no son suficientes para desmontar el mínimo de válidas que se necesitan.

¿En el Consejo Nacional Electoral se podría enredar?

Si el registrador da su veredicto esta semana y dice que necesita tiempo para evaluar de nuevo las firmas, el proceso se alargaría. Pero sí las avala, el proceso ya quedaría en manos del Consejo Nacional Electoral, donde se puede enredar.

Cabe recordar que la revocatoria promovida por el petrismo contra Enrique Peñalosa en Bogotá se cayó porque el comité revocatorio no pudo justificar $70 millones de pesos donados por el Sindicato de la ETB. El CNE suspendió inicialmente la revocatoria y cinco meses después la tumbó.

En el caso del alcalde Quintero, desde marzo un magistrado del Consejo Nacional Electoral abrió una indagación preliminar por una carta en la cual el representante de uno de los grupos promotores de la revocatoria le reclamaba a otro de los voceros por un supuesto contrato con la firma de abogados de Abelardo de la Espriella.

El magistrado Jaime Luis Lacouture, vía Twitter, le pidió a la sala plena del CNE abrir la indagación y el caso quedó en el despacho del magistrado César Abreo.

Este diario consultó a uno de los líderes de la revocatoria y este dijo que, como dice la carta, se discutió y no se aprobó, y que nunca se contrató a De la Espriella.

Más allá de si lo contrataron o no, lo que tiene que determinar el Consejo Nacional Electoral es si los promotores de la Revocatoria violaron alguno de los diferentes topes establecidos por la ley para este tipo de instrumentos de participación.

El Consejo Nacional Electoral está compuesto por nueve magistrados, cada uno de ellos elegido en representación de algún partido político, de manera que allí los fallos de algunos casos están atravesados por maniobras políticas.

Y, en particular, cuando no saben cómo resolver una papa caliente suelen dilatar las decisiones, como ocurrió en la revocatoria de Peñalosa o en el referendo para la segunda reelección de Álvaro Uribe.

¿La Alcaldía está usando indebidamente los recursos públicos para defenderse de la revocatoria?

Una de las preguntas más recurridas de los últimos días es si el Alcalde puede utilizar recursos públicos para su defensa. Y la respuesta es no. Lo han dicho la Corte Constitucional, el CNE y la Procuraduría en otros procesos de revocatoria. Y lo ratificó esta semana Alfonso Portela, el abogado de Quintero.

Se han despertado entonces suspicacias sobre si la Alcaldía está incurriendo en irregularidades toda vez que, por ejemplo, el Alcalde al final del año dijo que estaban revisando las firmas de la revocatoria ¿Quién? ¿De dónde salen los recursos?

La directora de Semana, Vicky Dávila, le preguntó a Quintero que si había sacado $150 millones para revisar las firmas. Él le dijo que no eran $150millones sino $100millones.

Primero, dio a entender que sí, pues le dijo que él antes había sido empresario. Y cuando Dávila le repitió la pregunta, de si había sacado la plata de su bolsillo, Quintero cambió de tercio y habló de que había sido una ‘vaca‘ en la cual aportaron de a $10 millones algunos secretarios de su despacho.

¿Si se castiga a los congresista que han exigido un porcentaje de sus sueldos a los miembros de una UTL, habría alguna irregularidad en este caso teniendo en cuenta que existe una relación de subordinación laboral entre alcalde y los secretarios?

También se ha visto lo que sería un uso irregular de los recursos públicos para la defensa del alcalde en hechos aparentemente menores como la grabación de un video del secretario de inclusión social en el que dice que a su mamá la suplantaron, o cuando una funcionaria del Isvimed manda un correo a toda la entidad pidiendo que todos revisen los listados y reporten si los han suplantado, o incluso en el uso de un auditorio de la Terminal de Transporte para hacer reuniones para interponer recursos contra la revocatoria.

¿Cuándo se votaría la revocatoria?

Todavía falta que la Registraduría se pronuncie sobre la validez de las firmas que debe ser a más tardar este martes. Según la ley, una vez tenga la certificación plena, se le manda informe al Gobernador de Antioquia para que fije fecha de las votaciones en un plazo máximo de dos meses.

Sin embargo, los alcaldes suelen evitar llegar a ese punto interponiendo todo tipo de recursos legales ante la Registraduría y ante el CNE.

En el caso del entonces alcalde de Bogotá Gustavo Petro, por ejemplo, el 31 de julio de 2013 la Registraduría certificó el cumplimiento de los requisitos para convocar a las urnas pero pasaron cinco meses, y solo el 3 de enero de 2014 se emitió la resolución que ponía como fecha de esas elecciones el 2 de marzo de 2014.

Por alguna extraña razón, el 14 de febrero movieron la votación para el 4 de abril. Y en ese tránsito, el 20 de marzo, quedó en firme la destitución de Gustavo Petro por parte de la Procuraduría y por eso, ese mismo 20, la Registraduría dio fin al proceso de revocatoria por sustracción de materia. Curiosamente, solo 14 días después, Gustavo Petro fue restituido en su cargo de Alcalde y se salvó de la revocatoria.

Cabe recordar que en ese entonces el país estaba ad portas de las elecciones y Petro terminó apoyando la candidatura a la reelección de Juan Manuel Santos

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 09 de enero de 2021.

-------------

6. ¿Presionaron a contratistas para entutelar firmas de la revocatoria?

Tres de quienes interpusieron la acción han estado adscritos a Terminales Medellín y EnCicla.

Justo cuando Medellín estaba pendiente del pronunciamiento del registrador nacional sobre si avala definitivamente o no las firmas para la revocatoria del alcalde Daniel Quintero —tras la impugnación que este último hizo de las mismas— cayó como un baldado de agua fría la noticia de que un juez aceptó una tutela en contra de la Registraduría para que suspenda el proceso mientras se resuelve si hubo o no suplantación de firmas.

El registrador Alex Vega tiene hasta el próximo lunes festivo para decir si las firmas cumplen definitivamente los requisitos. Y en teoría debería dar su visto bueno pues suponiendo que el registrador les acepte esa impugnación, y se borraran las 30.000 firmas que dice la Alcaldía que encontró equivocadas, aún serían válidas 103.248 que son más de las 91.000 que se necesitan.

Y en esa medida, esto también se aplica a la tutela. En caso de que el juez invalide las firmas que están en discusión seguirían siendo más de 91.000 las firmas válidas y -otra vez en teoría- no debería afectar la convocatoria a las urnas para la revocatoria.

Sin embargo, más allá de las cuentas, lo que llama la atención es la tutela misma: han surgido dudas sobre si quienes interpusieron esta acción legal lo hicieron por su voluntad o fueron obligados. Y de llegar a probarse sería la Alcaldía la que tendría que responder por una presunta presión indebida.

La historia es la siguiente. El concejal del Centro Democrático Alfredo Ramos denunció el lunes 3 de enero a las 4:22 de la tarde en su twitter que estarían amedrentando a contratistas de la Alcaldía que firmaron para la revocatoria del Alcalde Quintero. “Los reunieron, les quitaron los celulares (como siempre) y los obligaron a poner denuncia de supuesta suplantación si querían mantener el contrato”, escribió.

EL COLOMBIANO ese mismo día ubicó a quien hizo la denuncia, y pudo corroborar que se trata de una persona reconocida en la ciudad y de entero crédito. La testigo le contó a este diario que ese mismo día, lunes en la mañana, habían reunido a unas 30 personas, en el auditorio de la Terminal de Transporte del Norte, todas contratistas relacionados con programas de esta entidad.

Este medio siguió investigando y un funcionario de la Terminal de Transporte le comentó que esas reuniones, alrededor de las firmas de la revocatoria, las estaban haciendo desde antes del 31 de diciembre. En ese momento nos abstuvimos de publicar la información mientras se lograba conseguir más pruebas y testimonios, toda vez que a los asistentes les quitaron sus teléfonos celulares y no pudieron grabar lo ocurrido allí.

Lo primero que les dijeron en la reunión del lunes, según la testigo, fue que no les iban a renovar el contrato por haber firmado. Pero, a renglón seguido, les explicaron que si ellos consideraban que les habían suplantado sus firmas, ahí se encontraba un abogado que les iba a dar unas instrucciones para denunciar ante las autoridades.

“Una persona comentó que ella no había firmado nada y como buscaron la cédula y vieron que no estaba en el listado de la revocatoria, le dijeron que se podía ir”, detalló la fuente.

La gran sorpresa es que EL COLOMBIANO halló una coincidencia que parece corroborar las anteriores versiones. De los doce suscriptores de la tutela contra la Registraduría, tres están vinculados con las Terminales y con el sistema EnCicla, programa que administra la empresa Terminales Medellín mediante contrato interadministrativo con el Área Metropolitana.

De hecho, el segundo en firmar es Jhon Jairo Suárez Sánchez, un hombre de 64 años a quien el Área Metropolitana destacó el año pasado por ser el más veterano de los operadores del sistema público de bicicletas. Igualmente ha actuado como representante legal de la junta de acción comunal del sector Capilla del Rosario (Belén).

Además, Diego Alberto Vargas Alzate y Ramiro Antonio Hoyos figuran en el Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (Sigep) como funcionarios de la empresa Terminales Medellín.

EL COLOMBIANO trató de comunicarse con ellos en sus puestos de trabajo para conocer su versión pero no lo logró. Además, les solicitó a voceros de la revocatoria que revisaran si, efectivamente, los tutelantes aparecen en las planillas de la revocatoria y corroboraron que la firma de Suárez Sánchez, por ejemplo, aparece repetida en las listas. “Esa firma de Suárez aparece tres veces y las firmas no las eliminaron por malas sino por registro duplicado. O sea que las tres veces firmó bien”.

Cabe recordar que desde la Alcaldía hicieron una fuerte campaña en los últimos días del año con la “narrativa” de la suplantación de las firmas. Las autoridades tendrán que determinar si, en efecto, sí fueron suplantadas o si por el contrario es una estrategia con filigrana diseñada desde el piso 12 de la Alpujarra.

Quintero impugnó la recolección de firmas, presumiblemente con el objetivo de ganar tiempo. A la par, su staff más cercano ha cuestionado en redes sociales la validez de las rúbricas aduciendo posible falsedad. De hecho, en un video, el secretario de Inclusión Social, Juan Pablo Ramírez —hoy alcalde encargado— aparece junto a su mamá denunciando que aunque aparece en una planilla, ella no ha firmado nada.

El plazo de la Registraduría para definir si le da más tiempo a la Alcaldía para revisar las planillas, lo cual dilataría los plazos de la revocatoria, se vence el próximo lunes. Y ha trascendido que el Juez Quinto espera a su vez esa decisión antes de dar su fallo

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 07 de enero de 2021.

--------------

7. Eln confirmó autoría del atentado contra el Esmad en Cali

La guerrilla dijo que los hechos eran una respuesta a la muerte de 'Fabián', en septiembre pasado.

Este sábado, tras el ataque ocurrido en la noche del viernes contra miembros del Esmad en Cali que dejó a 13 policías heridos, se conoció un comunicado del Eln en el que la guerrilla se adjudica la autoría de los hechos.

El ataque fue perpetrado a las 9:55 p. m. de este 7 de enero, en la carrera 46 con calle 25 de Cali, en el sector de Puerto Resistencia. Al respecto, la guerrilla indicó: "unidades nuestras realizaron acción contra el Esmad de la Policía, nuestras fuerzas se retiraron sin novedad".

El Eln también manifestó que el ataque está relacionado con la muerte alias Fabian, comandante fallecido tras una operación de la fuerza pública en septiembre pasado.

"Como lo dijimos en el comunicado a raíz del asesinato de nuestro comandante 'Fabian', el uso desproporcionado de la fuerza por parte del régimen, legítima de nuestra parte una respuesta contundente", dijo la guerrilla.

En otra parte del comunicado, el Eln se refirió a que en 2021 el pueblo "se levantó y confrontó al mal gobierno (...) con valentía sostuvo activo más de 120 días de paro", y dijo que el grupo armado estará respaldando esas luchas.

Así mismo, la organización criminal pidió que en medio del conflicto armado se aplique y respete el DIH, "recomendamos a la población no permitir la instalación de puestos o bases militares cerca de sus residencias, a los oficiales de las fuerzas gubernamentales a mantener sus familias fuera de las guarniciones", añadió.

Por último, el Eln dijo que reafirmaba ante la sociedad su "disposición para seguir luchando por la solución política del conflicto y la construcción de una nación diferente mas soberana, justa, equitativa y en paz".

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 08 de enero de 2021.

-------------

8. El histórico líder del ELN se ríe de sus víctimas

El viernes por la mañana difunden un vídeo con alias Gabino, su histórico líder, conmemorando con una canción el primer atentado de su banda terrorista, sucedido hace más de medio siglo. Y por noche, hacen estallar un explosivo al paso de un camión del ESMAD (policía antidisturbios) en Cali y hieren a 13 uniformados. Pruebas ambas de que el ELN continúa por la senda del terror que ha caracterizado a la que era la segunda guerrilla más grande de Colombia y ahora disputa el primer lugar a las dos disidencias de las antiguas FARC.

"El ELN, coherente con lo que pensamos, estará siempre al lado del pueblo respaldando sus luchas y compartiendo sus sentimientos de rabia y dolor, hoy más que nunca tiene vigencia la lucha armada revolucionaria", decía el comunicado que emitieron el sábado, responsabilizándose del bombazo que provocó dos heridos graves y 11 leves, entre un grupo de antidisturbios que se desplazaba en una camioneta de estacas.

El acto criminal tuvo lugar cerca de Puerto Rellena, rebautizado "Puerto Resistencia" por los manifestantes que paralizaron Cali durante 120 días el año pasado, como parte de la huelga nacional promovida por partidos de izquierda y movimientos sociales. Según la Fiscalía General, el ELN también tuvo una participación muy activa en algunos puntos de la capital del departamento del Valle del Cauca durante esas jornadas, algunas muy violentas. Y el mencionado lugar fue uno de ellos.

"Informamos que a las 9:55 de la noche del 7 de enero, unidades nuestras realizaron acción contra el ESMAD de la Policía, en la Carrera 46 con Calle 25 de la ciudad de Cali, en el sector de Puerto Resistencia, con el resultado de 13 Policías heridos. Nuestras fuerzas se retiraron sin novedad", concluía el comunicado de la banda.

RELEVO

De las víctimas, dos permanecen ingresadas con heridas graves, mientras el resto de miembros del Escuadrón Móvil Antidisturbios sufrieron afectaciones de menor consideración. Todos formaban parte de un contingente que iba a hacer el relevo a sus compañeros puesto que nunca han podido abandonar por completo esa zona de Cali ya que, a pesar de que levantaron el paro nacional, siempre ha permanecido en Puerto Rellena un grupo de manifestantes. Precisamente dos de sus portavoces, el mismo viernes por la noche, minutos después del atentado, enviaron un mensaje por redes sociales rechazándolo de manera contundente y abogando por el diálogo y la paz.

Un mensaje opuesto al que horas antes había enviado Nicolás Rodríguez Bautista, alias Gabino, quien fuera jefe del ELN por varios lustros hasta que en el 2021 anunció que se jubilaba. En un estudio de grabación, con los cascos puestos y ante un micrófono, apareció interpretando una canción alusiva a su primer ataque sangriento a una población, el 7 de enero de 1965.

Más en El Mundo

El desnudo integral de Britney Spears con el que vuelve a celebrar su libertad

Castas macizas y 'machotes' turcos dan la victoria a Antena 3 frente a Telecinco

"Tras cinco meses de clandestinidad y entrenamiento, era necesario anunciar a Colombia y el mundo que surgía una fuera guerrillera", relata el terrorista antes de empezar a cantar. Y el anuncio lo hicieron de la manera en que llevan actuando desde entonces, asaltando a tiros Simacota, un pueblo enclavado en la Serranía de los Cobardes, al noreste de Colombia. Y, con absoluto desprecio a los tres policías y dos militares que asesinaron aquél día y al sufrimiento que llevan décadas causando en Colombia, cierra su actuación con una carcajada.

Todo indica que Gabino se refugia en Cuba, aunque también podría estar en Venezuela, amparado por Nicolás Maduro.

https://www.elmundo.es/, Bogotá, 08 de enero de 2021.

-------------

9. Registraduría Nacional amplía el plazo de atención para el cierre de inscripción de cédulas para las elecciones de Congreso del 2022

Teniendo en cuenta el alto número de solicitudes y la exitosa participación en la inscripción de cédulas para las elecciones de Congreso de la República del 2022, la Registraduría Nacional del Estado Civil decidió prestar servicio este fin de semana, es decir, del 8 al 10 de enero.

Los días sábado 8, domingo 9 y lunes festivo 10 de enero, los ciudadanos podrán inscribir su cédula de ciudadanía para votar en las elecciones de Congreso en todas las registradurías especiales, auxiliares y municipales del país, en el horario de 8:00 a.m. a 5:00 p.m.

Adicionalmente, se amplió el horario de atención en todas las registradurías especiales, auxiliares y municipales del país, así como en los puntos de atención autorizados por la entidad.

Dicha extensión, será del martes 11 al jueves 13 de enero en el horario de 8:00 a.m. a 7:00 p.m., fecha en la que finaliza el plazo para la inscripción de cédulas.

Los colombianos podrán realizar la inscripción de sus cédulas de ciudadanía a través del portal web

https://inscripcionciudadanos.registraduria.gov.co/

y en la aplicación InfoVotantes Congreso, por medio de teléfonos móviles, tabletas y computadores, hasta la medianoche del jueves 13 de enero.

La Registraduría Nacional reitera que la ampliación de los horarios de atención a los ciudadanos para el proceso de inscripción de cédulas comprende también los puntos autorizados y dispuestos por la entidad en el territorio nacional, los cuales habitualmente prestan servicio de lunes a sábado de 11:00 a.m. a 8:00 p.m.

Como medida especial, se dispuso la atención al público en estos puntos este domingo y lunes festivo en el horario habitual.

https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 07 de enero de 2021.

--------------

10. Puertos, comercio y expansión militar: la estrategia imperial del régimen chino

El gigante asiático redobla esfuerzos para extender su red de más de 95 instalaciones portuarias en todo el mundo, que es utilizada con fines militares por el Ejército Popular de Liberación (EPL)

A medida que aumentan las tensiones con Estados Unidos, Occidente ve cada vez con mayor preocupación las últimas maniobras del régimen chino. La “guerra” con Washington no se reduce únicamente al ámbito comercial. Vinayak Bhat, coronel retirado del Ejército indio, fue contundente respecto a las aspiraciones de Beijing, al advertir que el Partido Comunista Chino (PCCh) busca “dominar y controlar el mundo”.

Ni las denuncias por violaciones a los derechos humanos, ni las acusaciones por su manejo negligente desde el inicio de la pandemia, detienen la sed expansionista del régimen de Xi Jinping.

El propio Xi Jinping lanzó meses atrás un fuerte mensaje a Occidente, en medio de las celebraciones por el centenario del PCCh. “El pueblo chino no permitirá nunca que fuerzas extranjeras le intimiden y le opriman. Quien lo haga corre el riesgo de ser aniquilado ante una Gran Muralla de acero edificada por 1.400 millones de chinos (…) El gran renacimiento de la nación china ha entrado en un proceso histórico irreversible”, dijo el pasado 1 de julio frente a una multitud de jóvenes y de miembros del partido congregados en la Puerta de Tiananmen, desde donde Mao Zedong proclamó la República Popular en 1949.

Aunque los funcionarios chinos rechazan tajantemente los señalamientos de que Beijing se dedica al expansionismo militar, alegando que el país desarrolla sus fuerzas de defensa para proteger su soberanía, seguridad e intereses nacionales, el ambicioso plan ya está en marcha.

En un artículo publicado este miércoles, The Washington Times asegura que el gigante asiático busca la dominación mundial a través de una red “comercial y militar”.

Desde hace casi una década China impulsa la Iniciativa de la Franja y la Ruta -conocida como la nueva Ruta de la Seda-, un programa multimillonario de infraestructuras y desarrollo que tiene como objetivo establecer enlaces marítimos y ferroviarios entre China y el resto del mundo. El proyecto comprende a 60 países, entre los cuales reúnen el 75% de las reservas energéticas mundiales y al 70% de la población global.

Además de intentar consolidar su estatus de superpotencia económica, el régimen chino ha redoblado esfuerzos en los últimos años para ganar apoyos de los países en desarrollo.

En el marco de esta Iniciativa de la Franja y la Ruta, China cuenta con una red de más de 95 instalaciones portuarias en todo el mundo, por medio de la cual Beijing busca ampliar su poder sobre el flujo internacional de mercancías para garantizar el dominio de los productos chinos en el mercado mundial.

Sin embargo, analistas y especialistas alertan que esos puertos también tienen propósitos militares. Un funcionario norteamericano describió la red portuaria china como un sistema de doble uso para atender las necesidades civiles y militares del régimen.

En esa línea, un informe de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos advirtió que, los 95 puertos de ultramar podrían servir como puntos de acceso estratégicos para el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino.

“Los objetivos de esta política son fuertemente apoyados por el EPL a través de sus bases de ultramar, que son cuidadosamente elegidas para controlar todas las vías marítimas estratégicas de comunicación, así como las redes de carreteras que forman parte de la Iniciativa de la Franja y la Ruta”, dijo el coronel Bhat. Y agregó: “Las bases de ultramar del EPL (…) se utilizan como una herramienta para promover los objetivos del PCCh para dominar y controlar el mundo”.

Este miércoles, un día después de firmar un tratado de no proliferación nuclear, China anunció que continuará “modernizando” su arsenal. Según reveló un funcionario norteamericano bajo condición de anonimato a The Washington Times, uno de los mayores peligros que se esconden tras la emergente red de puertos chinos es el desarrollo de misiles de largo alcance capaces de ser disparados desde lanzadores disfrazados de contenedores marítimos.

Esa fuente detalló que el Ejército Popular de Liberación está construyendo una variante del misil de crucero de largo alcance YJ-18 que puede ser disparado desde un lanzador móvil disfrazado de contenedor, de 12 metros de largo. Es decir, una vez que el programa se encuentre completamente desarrollado, el sistema podría convertir los puertos de contenedores de China en bases de misiles de crucero.

“En el improbable escenario de una guerra con China, los primeros ataques probablemente vendrán de los misiles en contenedores”, señaló el funcionario norteamericano.

“El despliegue de misiles lanzados desde contenedores en su flota mercante aumentaría significativamente las capacidades bélicas de China”, alertó, por su parte, el capitán retirado de la Marina, Raúl Pedrozo, en la última publicación de la revista International Law Studies.

El especialista indicó que, una vez que los misiles de contenedores se encuentren perfeccionados, “proporcionarán a China una capacidad de ataque de precisión de largo alcance que puede atacar tanto a combatientes de superficie como a objetivos terrestres”.

Los puertos chinos incluyen 31 en el Atlántico, 25 en el Océano Índico, 21 en el Pacífico y 16 en el Mediterráneo. En tanto, 22 se encuentran en Europa, 20 en Medio Oriente y 20 en África. La mayoría están cerca de vías marítimas vitales, como el Canal de la Mancha, el Estrecho de Malaca, el Estrecho de Ormuz, el Canal de Suez, el Estrecho de Gibraltar y el Estrecho de Turquía.

Todas las instalaciones están operadas por cuatro compañías chinas: China Ocean Shipping Co. (Cosco), Hutchison, China Merchants Port y China Merchant Port (Terminal Link).

El control chino de esos puertos, advierten los especialistas, podría allanar el camino a los buques de guerra del EPL. De 2014 a 2018, la Armada china desplegó más buques de guerra que las fuerzas navales de Gran Bretaña, Alemania, India y España combinadas.

Ese enorme despliegue, que para muchos representa un desafío directo a Estados Unidos, incluye portaaviones y barcos con misiles guiados.

“Una red logística militar global del EPL y las instalaciones militares del EPL podrían tanto interferir con las operaciones militares estadounidenses como apoyar operaciones ofensivas contra Estados Unidos a medida que los objetivos militares globales de la RPC evolucionen”, señala el último informe anual del Pentágono.

Ese reporte indica, además, que el régimen chino está ampliando su presencia a nivel global con planes para construir bases e instalaciones en países como Camboya, Myanmar, Tailandia, Singapur, Indonesia, Pakistán, Sri Lanka, Emiratos Árabes Unidos, Kenia, Seychelles, Tanzania, Angola y Tayikistán.

Pero sus planes expansionistas no terminan ahí. De acuerdo a lo informado por el boletín de noticias en línea Silk Road Briefing, China ha estado operando durante dos años una base en las montañas Pamir, de Tayikistán, al tiempo que estaría construyendo otra en la frontera de ese país con Afganistán.

Otros informes sostienen que el régimen chino está negociando con Irán para la creación de bases militares en el Golfo Pérsico, más precisamente en la isla de Kish o en el puerto de Chabahar. El gigante asiático también tendría planeado establecer una base en el puerto Khalifa, de los Emiratos Árabes Unidos.

China también ha expandido su poder militar en África. El Gobierno de Estados Unidos cree que el gigante asiático está cerca de construir su primera base militar en el océano Atlántico, en concreto en Guinea Ecuatorial. Lo propio ocurre en América Latina, donde crece la influencia china en países como Cuba, Panamá y El Salvador.

Pero en Washington también preocupa la creciente presión de Beijing para controlar varios puertos europeos. La empresa estatal China Ocean Shipping Co. (Cosco), bajo el control directo del Ministerio de Transporte chino, tiene el contrato para gestionar el puerto griego del Pireo.

Otros puertos importantes vinculados al régimen chino en Europa incluyen las instalaciones de Cosco en Zeebrugge, Bélgica, y Valencia, España.

Matthias Postl, investigador asociado de la academia de defensa del ejército austríaco, afirmó que las iniciativas económicas globales de China sirven de cobertura para objetivos a largo plazo, como la expansión militar que podría incluir nuevas bases del EPL en Trieste (Italia), Lamu (Kenia), Eyl (Somalia), Bagamoyo (Tanzania), Bata (Guinea Ecuatorial), Tánger (Marruecos) y El Hamdania (Argelia).

“Las bases estratégicas de doble uso están ganando terreno porque ofrecen beneficios logísticos en tiempos de paz, así como de inteligencia y comunicaciones”, advirtió Postl.

Sin embargo, mientras China redobla esfuerzos para expandir su dominio militar, el gobierno norteamericano trabajaba tras bambalinas para limitar o bloquear la extensa red de bases chinas. Según The Washington Times, la Casa Blanca apela a una combinación de incentivos económicos y advertencias a las naciones de todo el mundo de que habilitar los puertos controlados por China pondrá en peligro la asistencia de seguridad de Estados Unidos.

https://www.infobae.com/, 06 de enero de 2022.

-------------

11. Presidente Duque sancionó Ley de Insumos Agropecuarios que apoya a pequeños y medianos productores

La nueva Ley permite la creación de un fondo que beneficiará a pequeños y medianos productores con recursos iniciales de $70.000 millones.

La normativa establecerá 0% de arancel a las importaciones de insumos agropecuarios.

La iniciativa es clave para incentivar el uso de insumos amigables con el medioambiente en la producción agrícola.

Es con hechos como el Gobierno Nacional promueve la Equidad en el campo colombiano. Por eso, el Presidente de la República, Iván Duque Márquez, sancionó la Ley de Insumos Agropecuarios, que permite la creación de un fondo para beneficiar a pequeños y medianos productores, así como promueve el uso de fertilizantes y abonos amigables con el medioambiente, entre otros temas.

El nuevo fondo contará con recursos por $70.000 millones -aproximadamente- durante el primer año y se financiará con el 10% de las utilidades generadas por el Banco Agrario de Colombia en el 2021, apropiaciones del Presupuesto General de la Nación y aportes voluntarios de personas de derecho público y privado.

Esta ley, que ha sido liderada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, surge en medio del panorama global de incremento de precios de los commodities, en particular, de los necesarios para la producción de insumos, su transporte y comercialización.

“Colombia se convierte en el primer país en tener una ley que permite enfrentar la coyuntura de precios de los insumos y fortalecer la transición ecológica hacia una agricultura más sostenible”, destacó el Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Rodolfo Zea Navarro.

Adicionalmente, esta normativa establece 0% de arancel a las importaciones de insumos agropecuarios, con el fin de reducir los costos y mejorar la rentabilidad de campesinos y productores colombianos.

De acuerdo con el Jefe de la Cartera, “la nueva ley es un paso fundamental para contrarrestar distorsiones que se puedan presentar en el mercado y formular una política integral con actores de la cadena y condiciones que permitan resolver el problema”.

Este proceso estará apoyado en otro factor fundamental que incluye la ley, que es la creación de un observatorio para el mercado de los insumos, lo que le permitirá a los productores y entidades involucradas contar con información sobre el mercado de insumos agropecuarios, a la vez que fortalecerá la vigilancia de los precios de estos productos, trabajo que se llevará a cabo con la Superintendencia de Industria y Comercio.

La iniciativa también contempla la definición de una política con énfasis en el uso de bioinsumos y la posibilidad de apoyo al desarrollo de nuevos proyectos en el país, para la producción de insumos y bioinsumos agropecuarios, debido a que “estas herramientas nos permiten tener una agricultura climáticamente inteligente, para mejorar la extensión agropecuaria y capacitar a los productores en el uso de los mismos”.

Con políticas públicas como esta, el Gobierno Nacional, de la mano del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, siguen trabajando juntos por el campo colombiano.

(Con información del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural)

(Fin/ccm/for)

https://idm.presidencia.gov.co/, Cesar, 08 de enero de 2022.

-------------

12. Es con hechos y en equipo como transformamos a Colombia, afirma Presidente Duque al entregar centro Sacúdete en el Cesar

En la entrega de centro Sacúdete al Parque en el municipio de La Jagua de Ibirico, el Presidente Iván Duque catalogó su Gobierno como el “de la equidad y de la justicia social”.

En video: Presidente Iván Duque en la entrega del Centro Sacúdete al Parque en La Jagua de Ibirico, Cesar

“Es en equipo como nosotros estamos transformando a Colombia, es en equipo como logramos que la economía crezca, es en equipo como logramos la vacunación masiva, es en equipo como logramos que lleguen los programas sociales a este territorio”.

Con estas palabras, el Presidente Iván Duque destacó este viernes, en La Jagua de Ibirico, Cesar, los avances de su Gobierno en materia de programas sociales y crecimiento de la economía.

En la entrega del centro Sacúdete al Parque en ese municipio, que beneficia a 46.772 habitantes, el Jefe de Estado expresó que “es con hechos y en equipo como transformamos a Colombia”.

En el acto entrega, Duque catalogó su Gobierno como el “de la equidad y de la justicia social”.

El Sacúdete al Parque puesto al servicio por el Mandatario en esa zona del país tuvo una inversión de $ 1.250 millones.

El área construida es de 1.200 metros cuadrados, cuenta con una cancha sintética de microfútbol, cerramiento perimetral, gradería, auditorio abierto, juegos infantiles, gimnasio, salón comunitario, baños, cafetería y cicloparqueaderos.

Durante la ejecución generó 180 empleos, de los cuales 60 fueron directos y 120 indirectos.

La estrategia Sacúdete está diseñada sobre tres líneas de acción: la inspiración, el enfoque y la transformación y su objetivo es el de generar oportunidades para la inclusión social y productiva de los jóvenes, inspirarlos a que descubran su vocación y participen de manera activa en sus comunidades.

Además, brinda herramientas de formación en habilidades transversales, conecta a jóvenes con la oferta existente para que accedan a oportunidades de empleabilidad, emprendimiento y educación.

(Fin/gaj/fca)

https://idm.presidencia.gov.co/, La Jagua de Ibirico, Cesar, 07 de enero de 2022.

--------------

Publicado en Politica
Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Sitio Web: smartaddons.com

Compartir

Opinión

Nuestras Redes