----------------------------------------------------------------------------------
Abaten en Sabanalarga al 'Otoniel atlanticense' del Clan del Golfo
Por Diana Carolina Navarro González
@nanalacrespa
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/colombia/caribe/abaten-en-sabanalarga-al-otoniel-atlanticense-del-clan-del-golfo
3 de noviembre de 2021
El hombre comandaba 300 hombres del grupo armado organizado en Atlántico y Sucre.
Las autoridades abatieron a alias 'Jonathan', presunto cabecilla del Clan del Golfo y quien según las investigaciones era considerado el 'Otoniel' del departamento del Atlántico. Su caída se dio en medio de la 'Operación Hefesto', adelantada por el Gaula del Atlántico y los comandos jungla, contra el 'Clan del Golfo', en el municipio de Sabanalarga, en esta sección del país.
Alias 'Jonathan', cuyo nombre de pila era Orlando Manuel Velázquez Narváez, de 41 años de edad, oficiaba como el principal cabecilla militar del Clan del Golfo en el Atlántico. Los demás capturados fueron identificados como Guillermo Reyes, alias 'El Guajiro' o 'Marcos'; Carlos Euclides Saltarín Cárdenas, alias 'Saltarín', y José Antonio Zapata Álvarez, alias 'Toñito' o 'Dinora'.
En el operativo, las unidades hicieron tres diligencias de allanamiento, en las que se incautaron una pistola calibre 7.65 con seis cartuchos para la misma, dos granadas de fragmentación, 30 panfletos alusivos las AGC (Autodefensas Gaitanistas), una escopeta calibre 12 con un cartucho y una pistola traumática. El comandante de la Policía del Atlántico, coronel Carlos Alfredo Currea, sostuvo que alias 'Jonathan' había puesto en marcha un 'plan pistola' contra miembros de la fuerza pública. "Estos delincuentes estaban amenazando a la fuerza pública, en represalia por la captura de alias 'Otoniel'. Están buscando establecer este plan pistola y no vamos a retroceder, estamos comprometidos con la seguridad de nuestros ciudadanos", indicó. Añadió el coronel Currea que el abatimiento de alias 'Jonathan' es "muy importante". "Este hombre era el cabecilla de 300 hombres en Sucre y Atlántico comandados por él para hacer extorsiones, microtráfico, homicidios. Alias 'Jonathan' tenía relación con cerca de 60 homicidios ejecutados por esta organización criminal", sostuvo.
----------------------------------------------------------------------------------
Le cartel colombien «Clan del Golfo», comprend des Arabes et s’étend jusqu’en France
Pour Jean-Patrick Grumberg
Pour Dreuz.info
https://www.dreuz.info/2021/11/on-lignorait-le-cartel-colombien-clan-del-golfo-comprend-des-arabes-et-setend-jusquen-france-254459.html/
4 novembre 2021
Les autorités colombiennes s’efforcent de démanteler le gang du Clan del Golfo, dont le réseau s’étend à 28 pays du monde entier, après la capture de son chef à la fin du mois dernier, a déclaré mercredi le principal policier du pays. Dairo Antonio Usuga, alias « Otoniel », était le baron de la drogue le plus recherché du pays jusqu’à ce qu’il soit arrêté dans la région de la jungle d’Uraba, dans le nord du pays, dans ce que le président Ivan Duque a déclaré être le coup le plus dur porté récemment au trafic de drogue.
Fin octobre, les médias français ont rapporté sa capture (1). Ce qu’ils ont laissé de côté, c’est que le gang a des ramifications en Europe y compris en France, et qu’il utilise de la main-d’œuvre arabe, comme vient de le rapporter Reuters (2).
L’ancienne organisation d’Usuga a des alliances avec cinq cartels internationaux et des groupes mafieux et distribue 20 tonnes de cocaïne par mois, a déclaré aux journalistes le général Jorge Luis Vargas, directeur de la police nationale. « Cinq mafias et cartels internationaux trafiquent avec le Clan del Golfo : Jalisco Nueva Generacion et Sinaloa au Mexique, les mafias Calabresa et Siciliana en Italie et les réseaux des Balkans » qui s’étendent jusqu’en France, Belgique, Espagne, Pays-Bas, Allemagne, Irlande, Grande-Bretagne, Italie, Albanie et Ukraine, a déclaré M. Vargas.
Usuga blanchissait l’argent du Clan avec des hommes d’affaires d’origine libanaise et des Arabes israéliens, a indiqué Vargas, sans donner de détails. « Nous avons identifié 28 pays » où la cocaïne est envoyée par le groupe, a déclaré Vargas. Outre les routes régulières vers les États-Unis via l’Amérique centrale, le Clan envoie le stupéfiant en Belgique, en Espagne, aux Pays-Bas, en Allemagne, en France, en Irlande, en Grande-Bretagne, en Italie, en Albanie et en Ukraine. Le groupe a des connexions jusqu’en Iran, Chine, Australie et les Émirats arabes unis, ajouté M. Vargas. « Il n’est pas courant qu’une organisation, et surtout une organisation colombienne, fasse du trafic vers ces pays ». Le gouvernement a déclaré que l’extradition d’Otoniel vers les États-Unis pour trafic de drogue était une priorité, mais M. Vargas n’a pas donné de date pour cette procédure.
En 2010, l’Union européenne, le Canada, la France, le Japon, les Pays-Bas, la Norvège et les États-Unis d’Amérique ont créé et financé le programme AIRCOP, mis en œuvre par l’ONUDC en partenariat avec INTERPOL dans le cadre du programme « Cocaine Route » de l’Union européenne (3). AIRCOP a mis en évidence les liens inextricables entre le terrorisme et le trafic de drogue : « Le long de la « route de la cocaïne », de l’Amérique latine à l’Europe en passant par l’Afrique, le transport par voie aérienne reste un moyen important de trafic. En raison de la connectivité croissante offerte par les compagnies aériennes, les aéroports sont susceptibles d’être exploités par des passagers à haut risque et suspects, tels que des trafiquants illicites et des terroristes (y compris des combattants terroristes étrangers potentiels), pour le trafic de tous types de biens et de flux illicites. »
Selon les analystes, l’arrestation d’Usuga pourrait diviser le Clan en petits groupes, provoquer une guerre interne ou amener des groupes comme les rebelles de l’Armée de libération nationale à tenter une prise de pouvoir, mais comme c’est devenu la norme, il est peu probable qu’elle affecte les expéditions de drogue : trop de fonctionnaires, policiers et politiciens sont corrompus dans tous les pays.
(1).- https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/24/colombie-arrestation-du-plus-puissant-trafiquant-de-drogue-du-pays_6099674_3210.html
(2).-https://www.reuters.com/world/colombias-clan-del-golfo-gang-network-extends-28-countries-police-2021-11-03/
(3).- https://www.unodc.org/unodc/en/organized-crime/AIRCOP/News/2018-10-03-diran-officer-at-the-el-dorado-international-airport-part-of-the-aircop-network–seize-half-a-ton-of-cocaine.html
----------------------------------------------------------------------------
¿Por qué el Registrador Alexander Vega favorece al Polo Democrático?
Por Eduardo Mackenzie
https://twitter.com/eduardomackenz1/status/1456768534881595393
5 de noviembre de 2021
Tras la disputa entre el Registrador del Estado Civil, Alexander Vega Rocha, y el director del DANE, Juan Daniel Oviedo, el primero admitió que el Censo Electoral “pasa por complejidades” y que por eso había que “depurarlo” antes de las elecciones de 2022. Para lograr eso, Vega prometió colaborar con Oviedo pues parece que hay errores en las cifras “de las personas fallecidas que se encuentran en el Censo Electoral”.
En otras palabras, a cuatro meses del comienzo del proceso electoral, el Estado colombiano no sabe exactamente cuántos colombianos aparecen en el registro civil, cuantos colombianos somos, según el censo poblacional, y cuántos ciudadanos podremos votar. Increíble.
Que gracias sean dadas al director del DANE quien fue el que lanzó la alerta hace unos días. Sin él no habríamos sabido que había un diferencial de cinco millones sobre esas delicadas materias entre el DANE y la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Falta saber si la tal “depuración” de cifras que Vega menciona sobrepasa el estado de la pura declaración de intención.
No todo terminó con el acuerdo entre el Registrador y el director del DANE. La nueva sorpresa es que el Registrador Alexander Vega Rocha, el 3 de noviembre pasado, se reunió, en “consulta interna”, es decir muy privada y a puerta cerrada, con directivos del partido Polo Democrático a quienes les ofreció “garantías para el desarrollo del ejercicio democrático”.
¿Por qué Vega se reunió únicamente con el partido de Gustavo Petro? En febrero pasado, Gustavo Petro y el Polo Democrático se coaligaron y confeccionaron una lista para la elección legislativa de 2022.
Vega justificó esa reunión unilateral con el Polo Democrático --que deja mucho que pensar sobre la neutralidad y equilibrio que él y la Registraduría deben respetar ante todos los partidos sobre todo en vísperas de las elecciones legislativas y presidenciales de 2022--, con una tautología que no explica nada: que él se reunió con ese partido porque él está dispuesto, dijo, a “ofrecer garantías a todos los sectores políticos” (1). Si eso es así ¿por qué no se reunió, antes o simultáneamente o inmediatamente después, con los otros partidos que entrarán en la competencia electoral de marzo y mayo/junio?
La ley que rige la Registraduría en materia de elecciones y de la vida de los partidos políticos dice que “las consultas populares para seleccionar candidatos” a un mismo cargo o corporación se realizarán “en la misma fecha por todos los partidos y movimientos que decidan acudir a este mecanismo”. ¿Ningún otro partido va a escoger en una consulta interna su candidato presidencial? ¿Por qué esos partidos no se reunieron en los mismos días con el Registrador? En la página web de la Registraduría no aparece traza alguna de reunión con otros partidos.
La disculpa de ese encuentro exclusivo fue que el Polo Democrático designará, el 4 de diciembre, sus delegados a su V Congreso Nacional. Esa elección “de delegados” es un asunto interno de un partido. La Registraduría no tiene por qué inmiscuirse, ni prestar apoyo logístico, a ese acto. Lo que dice la ley 1475 de 2011, que el PD presenta como respaldo, no es procedente pues esa elección de candidatos no es una “consulta”, tema que sí aborda esa ley en sus artículos 4.11, 5 y 6.
Esa ley dice que el Estado contribuirá después de la consulta con una “reposición de gastos” según los votos obtenidos en la consulta. Y que el partido dado podrá “solicitar anticipos”. Pero el CD no hará, el 4 de diciembre, una consulta para elegir un candidato presidencial, propio o de coalición, sino que hará una elección “de delegados” a un congreso.
La Registraduría, en el artículo para su página web, donde revela que participó en esa reunión, confunde deliberadamente los términos. Le da a esa “elección de delegados” el nombre de “consulta”, término que tiene una significación muy precisa en esa ley. ¿Lo hace para que la financiación de ese acto pueda ser pagado por el Estado? Estamos pues ante una muestra más de la favorabilidad que la Registraduría le ofrece a ese partido en particular. Muy mal síntoma.
En 2016, durante el gobierno de Juan Manuel Santos, Alexander Vega, del Partido de la U, fue elegido presidente del Consejo Nacional Electoral. El 10 de octubre de 2019, Vega fue elevado al cargo de Registrador Nacional por la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado. Los nombramientos en cargos directivos ordenados por Vega han favorecido al Partido de la U y a Cambio Radical.
El Registrador Vega Rocha fue objeto, ayer 4 de noviembre, de un severo editorial de El Colombiano. El gran matutino antioqueño dijo: “Las últimas salidas del registrador Álex Vega Rocha dejan mucho que desear. Si bien no sorprende, porque su elección se hizo en medio de grandes cuestionamientos, sin duda la fortaleza de la democracia colombiana se pondrá a prueba en las próximas elecciones.”
Ese editorial subrayó que “la primera salida en falso [del Registrador] fue cuando dijo que ‘al país no hay que decirle mentiras’ porque, según él, no somos 50 millones de colombianos, como dice el DANE, sino 55 millones”. El Colombiano replicó: “El tono y el contenido [del] comentario [de Vega] provocaron malestar y dudas sobre el proceso electoral mismo.”
Y remató: “Como si fuera poco, días después lanzó una frase de antología: ‘El que no sienta que hay garantías o crea que le harán fraude no debería presentarse’. Es decir, el encargado de velar por el instrumento más preciado de la democracia, que son las elecciones, sale con tono bravucón a pedir que si les gusta como él dice, bien, y que si no, pues que no participen”.
El diario de Medellín planteó así un problema que debe ser resuelto cuanto antes. Los ciudadanos no pueden acudir a las urnas en marzo y mayo-junio si no hay plena certitud de que el sistema electoral nacional ofrece a todos más que garantías verbales y de circunstancia. Las garantías y la transparencia en los escrutinios deben ser tangibles y verificables. Lamentablemente, estamos lejos de creer que el Registrador actual brinda esas condiciones y colaborará realmente para que éstas sean una realidad incontestable.
(1).- https://www.registraduria.gov.co/Registraduria-Nacional-y-Polo-Democratico-acuerdan-realizacion-de-consulta.html
------------------------------------------------------------------
¿Quién es el Registrador?
El Colombiano, Medellín
Editorial
https://www.elcolombiano.com/
4 de noviembre de 2021
Vega, un hombre nacido en Miraflores (Vaupés), se convirtió en magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) como cuota de los entonces senadores Bernardo Ñoño Elías y Musa Besaile, hoy con graves problemas con la Justicia.
Las últimas salidas del registrador Álex Vega Rocha dejan mucho que desear. Si bien no sorprende, porque su elección se hizo en medio de grandes cuestionamientos, sin duda la fortaleza de la democracia colombiana se pondrá a prueba en las próximas elecciones. Cuando eligieron a Alexander Vega como nuevo registrador no dio ninguna declaración a los medios de comunicación. Por más que lo llamaron para entrevistarlo, él no abrió la boca ni para decir gracias. En ese momento se entendió que prefería pasar de bajo perfil, en vista de que había sido elegido en medio de grandes cuestionamientos. Ahora, dos años después, ha dado dos declaraciones, por decir lo menos, desafortunadas, que pueden explicar también su silencio.
La primera salida en falso fue cuando dijo que “al país no hay que decirle mentiras” porque, según él, no somos 50 millones de colombianos, como dice el Dane, sino 55 millones, afirma Vega. El tono y el contenido de su comentario provocaron malestar y dudas sobre el proceso electoral mismo.
Y, como si fuera poco, días después lanzó una frase de antología: “El que no sienta que hay garantías o crea que le harán fraude no debería presentarse”. Es decir, el encargado de velar por el instrumento más preciado de la democracia, que son las elecciones, sale con tono bravucón a pedir que si les gusta como él dice, bien, y que si no, pues que no participen.
Con toda razón líderes políticos de diferentes vertientes, como Sergio Fajardo, Humberto de la Calle y María José Pizarro, reviraron de inmediato. “Desde mi época de registrador no había oído un comentario tan desacertado”, dijo de la Calle. Alguien de buen corazón debería acercarse al registrador a explicarle que en eso consiste su trabajo: en dar garantías para todos los candidatos y para los electores el día de los comicios.
Hay que decir que a nadie coge por sorpresa el talante del registrador, pues esto se veía venir desde el día de su elección. Empezando porque Vega, un hombre nacido en Miraflores (Vaupés), se convirtió en magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) como cuota de los entonces senadores Bernardo Ñoño Elías y Musa Besaile, hoy con graves problemas con la Justicia. El paso de Vega por el CNE estuvo salpicado de irregularidades, entre otras: las extensas conversaciones telefónicas que sostuvo con Otto Bula sobre el caso de Odebrecht y tras las cuales no quedó en nada la investigación de la financiación irregular de la campaña.
Su elección, como se mencionó, tuvo muchos cuestionamientos. Los presidentes de las Cortes, por ejemplo, sorprendieron al cambiar el procedimiento que se venía siguiendo desde 2007 para la elección del registrador. Para la fase eliminatoria, en la cual se elige a diez finalistas, los magistrados de las Cortes quitaron o matizaron las condiciones con las cuales Álex Vega no habría podido pasar a la otra fase. Le restaron peso a condiciones claves, como la de la formación y experiencia específica en temas electorales. Y, para completar, le pusieron mucho más peso a la entrevista: valía 300 puntos de los 1.000. Y fue justamente por la entrevista por la cual Vega, que estaba de quinto en la clasificación, pudo llegar al primer lugar. Curiosamente, la entrevista de los candidatos no fue trasmitida por internet como se había hecho en otros años.
Cuando asumió el cargo siguió dando razones para preocuparse. Primero, les llevó a los funcionarios de la Registraduría un concierto de Silvestre Dangond para celebrar el fin de año. Y después hizo un recorte significativo de personal, en el que incluso dejó por fuera a funcionarios que habían pasado exámenes de carrera administrativa.
El país está ad portas de unas elecciones particularmente complicadas. Se viven tales tiempos de polarización social y de descrédito de ciertas instituciones que no es propiamente un ecosistema sano para votar y decidir quién toma el poder. En este contexto sería fundamental tener un registrador sin tacha, que diera una mínima tranquilidad de trasparencia y buen criterio. Por eso es preocupante el talante del registrador Álex Vega.
-----------------------------------------------------------------------------------
La Registraduría Nacional y el DANE prometen depurar el Censo Electoral
Registraduría Nacional del Estado Civil, Bogotá
https://www.registraduria.gov.co/Registraduria-Nacional-y-DANE-inician-mesa-tecnica-para-la-depuracion-del-Censo.html
23 de octubre de 2021
El Registrador Nacional del Estado Civil, Alexander Vega Rocha y el director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), Juan Daniel Oviedo, acordaron crear una mesa técnica para la depuración del Censo Demográfico, Registro Civil y el Censo Electoral de cara a las próximas elecciones del Congreso y Presidente de la República en el 2022.
Durante la cumbre de Seguridad Nacional en la ciudad de Montería, el Registrador Nacional señaló que los diferentes gobernadores y alcaldes del país le han solicitado a ambas entidades mantener la colaboración armónica en la elaboración de la base de datos de los ciudadanos en todo el país. “Primero reconocer el trabajo del DANE como también reconocer las bases de datos de la Registraduría. Vamos a darle un informe detallado al país de cuantos colombianos somos y vamos a prestar nuestra colaboración de nuestras bases de datos al DANE como también necesitamos las cifras de ellos para depurar nuestro censo electoral”, señaló el Registrador Nacional, Alexander Vega Rocha.
Vega Rocha señaló que el Censo Electoral pasa por complejidades y por tal razón se puso a la tarea de depurarlo ante las próximas elecciones de 2022. “Vamos hacer uso de las base de datos del DANE para revisar las personas fallecidas que se encuentran en el Censo Electoral, pero de igual manera vamos a mantener la colaboración armónica porque aquí lo que importa es que al final de la mesa técnica, es saber realmente cuántos colombianos somos en el registro civil, en el censo poblacional y en el censo electoral”, dijo.
El Registrador Nacional reiteró que la base de datos de la Entidad se pondrá a disposición del DANE y a su vez, el Departamento Administrativo de Estadística apoyará en la depuración con las actas de defunción. “Esto es un tema de Estado y en esa colaboración armónica, señor director (del DANE) nuevamente le reitero el compromiso como institución y que al final el beneficiado va a ser no solo la población en el tema de las transferencias, sino también los ciudadanos al momento de votar no solo para los Consejos Municipales y Locales de Juventud sino al Congreso y Presidente de la República y que no haya manto de duda”, puntualizó el Registrador Nacional.
-------------------------------------------------------------------------------------------
"Ici ce n'est pas Netflix" : en Colombie, une tentative de casse dans un dépôt d'or échoue
S. Perez, J. Cordier
France 2 et France Télévision, Paris
https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/ici-ce-n-est-pas-netflix-en-colombie-une-tentative-de-casse-dans-un-depot-d-or-echoue_4834769.html
5 novembre 2021
En Colombie, dans une commune de Medellin, près de 20 hommes ont tenté de dérober de l'or dans un dépôt. Une tentative qui a échoué, mais qui a permis à la police de faire un coup de filet dans la foulée. À Medellin, une des principales villes de Colombie, des passants ont pu assister à une scène surréaliste : un camion-benne fonçant sur une porte, mais pas n'importe laquelle. Derrière la porte se trouve un dépôt d'or. Dans le secteur, des policiers patrouillent et repèrent les faits. Les braqueurs, qui sont près d'une vingtaine d'individus, échangent des coups de feu avec des armes automatiques avant de fuir. Des professionnels qui n'ont pas eu le temps d'atteindre leur objectif.
"Ils se croyaient dans la série 'La Casa de Papel'"
"Cette bande criminelle organisée préparait ce braquage depuis des mois, ils se croyaient dans la série 'La Casa de Papel', mais non messieurs, ici, ce n'est pas Netflix. Nous avons la meilleure police de Colombie", a déclaré le maire de la commune, Daniel Quintero. Près d'onze suspects ont finalement été arretés grâce aux caméras de vidéosurveillance de la ville. Les prises réalisées par la police ont été diffusées au public.
Video :
https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/ici-ce-n-est-pas-netflix-en-colombie-une-tentative-de-casse-dans-un-depot-d-or-echoue_4834769.html
-------------------------------------------------------------------
Dudas frente al robo en El Poblado: el Fiscal Barbosa desmiente al alcalde de Medellín
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/un-manto-de-dudas-frente-al-robo-en-el-poblado-fiscal-francisco-barbosa-desmiente-al-alcalde-de-medellin/
5 de noviembre de 2021
¿Es una obra de teatro o es realidad? Todo lo que se ha tejido en torno al robo en El Poblado de este jueves 4 de noviembre genera serias dudas sobre lo que realmente pasó. El alcalde de Medellín Daniel Quintero salió anunciando y exaltando la reacción de la policía, indicando que fue frustrado y que se logró la captura de 11 personas, más la incautación de armas de fuego.
De manera sorpresiva el Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, señaló que el hurto ocurrido, en donde cerca de 30 personas llegaron hasta una bodega en El Poblado con armas subametralladoras, sí se cometió y no fue frustrado como anunció el alcalde de Medellín, Daniel Quintero. Los presuntos asaltantes se llevaron oro sin procesar que está avaluado en 500 millones de pesos. Para este caso, dijo el titular de esta entidad, fue designado un fiscal especializado y otro más de reacción inmediata, para avanzar con las audiencias preliminares a los 11 capturados. La autoridad judicial expresó que en el operativo se incautaron 7 armas, 4 carros y 13 motocicletas.
-----------------------------------------------------------------------------
¿Qué está pasando en Medellín con la seguridad?
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/procuradora-cabello-acerca-de-hidroituango-bajemosle-el-tono/
5 de noviembre de 2021
¿El “frustrado atraco” fue “un falso positivo del alcalde Quintero?
Luego de conocer y ser tema en redes sociales, medios de comunicación, pasillos, entre otros lugares, sobre el frustrado robo en una fundidora de oro en Medellín, surgieron una serie de preguntas y hasta especulaciones: ¿será verdad o un montaje lo que pasó? De inmediato el alcalde Daniel Quintero, salió al paso de esta serie de interrogantes. “No hay nada que nosotros hagamos que le guste a la oposición en Medellín, que es una oposición miope, que nunca va a ver un buen resultado”, dijo.
Y es que habitantes de Medellín manifiestan y hasta se atreven a afirmar que quien ejerce autoridad en la ciudad son los delincuentes. ¿Qué es lo qué está pasando en Medellín con el tema de la seguridad? Muchos se tomaron su tiempo para ver detalladamente los videos que circularon por WhatsApp sobre el “frustrado atraco” como se llamó.
Y dentro de las conclusiones surgieron preguntas tales como:
• ¿Cómo un grupo de 20 personas planean algo así para ejecutarlo al medio día y en una zona tan vigilada y de la que es muy difícil escapar?
• ¿Sí son tan profesionales, por qué cometieron tantos errores?
• ¿Cómo realizaron tantos disparos con armas largas y no hirieron a nadie?
Críticos y transeúntes de la zona, apenas pasó el susto, con más calma indicaron que este hecho era para haber dejado muchos muertos, es decir integrantes de la banda, policía, transeúntes y no fue así. Si bien existe un manto de duda ante estos hechos, de nuevo se pregunta: ¿la falta de autoridad y el desgobierno se están apoderando de la ciudad? Algunos dicen y califican este hecho como “un falso positivo del alcalde “, otros manifiestan que el mandatario tiene un pacto con “los combos” de la ciudad.
Lo anterior causa pánico y angustia por la violencia e inseguridad que se vive y más aún se elige a un mandatario precisamente para gobernar y cuidar el territorio, pero parce ser que el alcalde está enfocado en otros intereses, indicaron ciudadanos en sus conversaciones cotidianas con familia, compañeros de trabajo y hasta conocidos.
------------------------------------------------------------------------------------------
La réplica genial de Iván Espinosa al intento de calumniar a Vox
Contando Estrellas, Madrid
https://www.outono.net/elentir/2021/11/04/la-genial-replica-de-ivan-espinosa-al-intento-del-gobierno-de-infundir-miedo-contra-vox/
4 de noviembre de 2021
El portavoz del grupo parlamentario de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, subió a la tribuna del Congreso para examinar el proyecto de presupuesto elaborado por el PSOE y Podemos. Abordó sus principales críticas y explicó la posición de Vox. La réplica corrió a cargo de la ministra de Hacienda, la socialista María Jesús Montero, quien no defendió el presupuesto: se dedicó en su discurso a atacar a Vox e intentar expulsarle del juego democrático.
Como es costumbre en este gobierno, la ministra obvió sin más lo que dijo el portavoz de Vox y pronunció un discurso mitinero y claramente preparado de antemano, abundando en los tópicos habituales de la izquierda contra Vox, entre ellos la acusación de “ultraderecha” y la incitación a combatir a ese partido. Un llamamiento especialmente obsceno tratándose de un gobierno que no ha condenado ninguna de las agresiones sufridas por miembros de Vox, ni siquiera las dirigidas a sus diputados, y que incluso las ha justificado. Una actitud miserable que no impidió a la ministra exhibir el colosal cinismo de acusar a los agredidos de querer acabar con la democracia. Y lo dice precisamente el primer gobierno de este régimen constitucional que justifica agresiones contra sus rivales y que ha aceptado depender de comunistas, golpistas y pro-etarras.
Tras subir a la tribuna a dar su contrarréplica, el portavoz de Vox dio un fabuloso repaso a la ministra, recordándole que antes palabras-policía como “ultraderecha”, “xenofobia” o “racismo” le funcionaban para meter miedo a la bancada del PP, pero que esos sambenitos ya no funcionan con su partido. Iván Espinosa también recordó los años en los que Santiago Abascal tenía que llevar escolta al estar amenazado de muerte por ETA. Acabó su intervención denunciando las mentiras del gobierno sobre la situación económica, unas mentiras que cada vez se cree menos gente, y añadió: “Usted siga mintiendo a los españoles, porque los españoles, señora ministra, está despertando, y cuando despierten todos, se darán cuenta de que no es que Vox se quede solo: es que sólo queda Vox“. Un final que recibió un sonoro aplauso de los diputados de este partido.
Aquí el vídeo:
https://www.outono.net/elentir/2021/11/04/la-genial-replica-de-ivan-espinosa-al-intento-del-gobierno-de-infundir-miedo-contra-vox/
---------------------------------------------------------------fin------------------------------------------
