-------------
1. La prueba reina: Cesar Gaviria y Rafael Pardo también sabrían de los narcocasetes del 8.000, según Pastrana
La carta de los hermanos Rodríguez Orejuela fue publicada originalmente en el libro de memorias del expresidente conservador. Allí cuenta más reveladores detalles de lo que ocurrió en ese escándalo.
En el extenso relato que le entregó Andrés Pastrana a la Comisión de la Verdad hubo un hecho que quedó en el aire y abrió muchas preguntas. El expresidente entregó una carta, una especie de prueba reina según la cual Ernesto Samper sí sabía de la financiación de los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela, cabezas del Cartel de Cali, a su campaña presidencial. ¿Por qué si tenía semejante documento no lo entregó antes?
La respuesta la dio María Isabel Rueda en su Tik Tak para SEMANA. Allí, la periodista entregó otra verdad: que la carta había sido publicada años atrás y estaba incluida en el libro Memorias olvidadas del expresidente conservador.
El libro tiene mucho más que la carta. En un capítulo titulado precisamente La prueba reina, Pastrana asegura que va a contar por primera vez la verdadera historia de los narcocasetes y explica que no lo había hecho antes pues no tenía el permiso de sus protagonistas.
El expresidente asegura en ese libro que solo contaba la verdad, 19 años después, pues quería proteger a la fuente que le envió esos archivos. Como se recordará, ese episodio fue uno de los más controvertidos de la historia política del siglo pasado.
Al otro día de la elección de Ernesto Samper como presidente de Colombia, el 19 de junio de 1994, el país conoció un casete que comprometía la campaña samperista con dineros provenientes del narcotráfico. El fiscal del momento, Gustavo de Greiff, se abstuvo de abrir investigación. En el transcurso de esa semana aparecieron nuevos casetes, en los cuales se confirmaban los vínculos financieros de la campaña samperista con el cartel de Cali y se aumentaba el número de políticos involucrados. En abril de 1995 el nuevo fiscal, Alfonso Valdivieso, decidió reabrir la investigación, dando comienzo al llamado ‘proceso 8.000’, el caso judicial más sonado de esa década en Colombia.
Pastrana narra en el libro que los casetes se los entregó un oficial de inteligencia, el teniente coronel Carlos Barragán Galindo. El hombre le pidió una grabadora y entre los dos oyeron los famosos casetes. Se trataba de extensas conversaciones de los jefes del cartel de Cali con el periodista Alberto Giraldo. Los capos hablan de cinco puntos que pidieron, a cambio de ese dinero.
El expresidente narra cuál fue su reflexión en ese momento, cuando faltaban apenas unos días para la segunda vuelta. “Iban a comprar la presidencia”, escribe Pastrana. Tener esos casetes en sus manos era, en cierto modo, una bomba de tiempo. El entonces candidato decidió hablar con su mano derecha, Luis Alberto Moreno, y luego con su padre, Misael Pastrana. El primero quedó atónito y el segundo le dijo que debía enviarle ese material al presidente de la República.
Pastrana le pidió una cita a Cesar Gaviria y le dijo que para el encuentro eran necesarias dos cosas: que en la reunión estuviera presente Rafael Pardo y que lo dejaran entrar por la puerta de atrás para no despertar noticias, pues era muy raro que un candidato llegara a Casa de Nariño pocas horas de las elecciones. Pastrana, a su vez, fue con Luis Alberto Moreno.
Los cuatro oyeron los casetes y tanto el entonces presidente Gaviria como Rafael Pardo quedaron impactados y sin decir nada, solo se miraban entre ellos. Luego hablaron de los graves que eran esas grabaciones y se despidieron.
Claudia de Francisco, entonces esposa de Pardo, era la tesorera de la campaña de Pastrana, quien fue a visitarla a su casa por la noche. Allí, según Pastrana, Pardo le propuso “un pacto de caballeros” que consistía en no revelar nunca que él le había entregado esos casetes a Gaviria con su intermediación. Pastrana decidió salir de allí a contarle esa propuesta, tan increíble a su juicio, a su padre. Desde allá, llamó a Pardo a decirle que había tomado una posición: que las grabaciones debían ser públicas.
Se hicieron varias copias de los casetes y se las entregaron a una serie de personas clave, en la política y en los medios. Nadie publicó nada.
Unos días antes de las votaciones, Pastrana invitó a Samper a renunciar si se probaba que había entrado dinero sucio a sus campañas. Los resultados de las urnas fueron muy cercanos: Samper 3.733.336 votos y Pastrana, 3.576.781.
A la semana siguiente, según Pastrana, solo el noticiero de Álvaro Gómez quiso publicar los casetes. Sin embargo, luego de que él hizo una rueda de prensa la noticia tomó la dimensión nacional que todos los colombianos recuerdan. “Hoy mi preocupación consiste en saber por qué si Gaviria y Pardo sabían no hicieron nada”, escribe el expresidente Pastrana.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de septiembre de 2021.
---------------
2. Pastrana entregó a la Comisión carta de los Rodríguez Orejuela sobre campaña de Samper
El expresidente Andrés Pastrana compareció este martes ante la Comisión de la Verdad para dar a conocer sobre su visión del conflicto armado bajo su mandato, entre 1998 y 2002.
En medio de la conversación, el exmandatario colombiano se refirió al narcotráfico como fuente de financiación de la política señalando que el gobierno de su antecesor, Ernesto Samper, recibió dineros de este tipo para financiar su campaña.
Para comprobarlo, entregó al padre Francisco de Roux una carta firmada por los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela en la que afirman "que Samper sí sabía de los ingresos de los dineros del narcotráfico en la campaña".
En su intervención, el exmandatario reiteró que en su gobierno se cimentaron las bases del Acuerdo de Paz que se firmó en 2016.
“Lamentablemente no logré la paz pero muchos de los avances que vemos hoy vienen de lo sembrado en mi gobierno”, expresó.
Del mismo modo, lanzó una crítica al expresidente Juan Manuel Santos por las actuaciones que llevaron a la firma del Acuerdo tras la victoria del no en el plebiscito.
"No logro entender por qué el expresidente Santos decidió desperdiciar la oportunidad histórica de lograr un consenso en torno a los acuerdos de La Habana, tal como se lo propuse en un la reunión que cara a cara tuvimos en la Casa de Nariño después de los resultados del plebiscito", sostuvo.
Ver la publicación del perfil oficial en Twitter de La Comisión de la Verdad
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 31 de agosto de 2021.
---------------
3. "Nada fue a espaldas de Samper": el relato del coronel que enfrentó Cartel de Cali
El coronel (r) Carlos Alfonso Velásquez contó algunos detalles sobre tu tarea al mando del Bloque de Búsqueda en tiempos del Cartel de Cali.
En diálogo con W Radio, el coronel (r) Carlos Alfonso Velásquez Romero, hoy oficial militar en retiro, profesor universitario y analista político, recordó algunos detalles de su experiencia como oficial al mando del componente del Ejército del Bloque de Búsqueda contra el Cartel de Cali en la década de los 90.
En un incidente de su carrera castrense, ocurrido en mayo del año 1994 cuando llegó a Cali, el coronel (r) terminó envuelto en un lío con una enviada del Cartel de Cali, llamada Mery de la Vega, para morder un anzuelo. Incluso, relató que este fue solo uno de los muchos intentos que hicieron para sobornarlo como parte de una campaña de desprestigio montada en su contra.
Sobre este episodio, cuando los Rodríguez Orejuela manifestaron que llegó a sus manos un video y unas fotos y le preguntaban "qué hacer", el militar retirado asegura que falta mucho por conocerse.
Así relató a este medio: "Ese intento de chantaje estaba bajo control. Decidí no caer desde el comienzo (...) informé al comandante del Ejército y acudí a mi esposa. Esto llegó a conocimiento del ministro Rafael Pardo e incluso al entonces presidente César Gaviria. Ambos dijeron: respaldamos la postura del coronel".
Al respecto, el coronel en retiro agregó: "Presumo que los tipos se sintieron tranquilos. Dijeron: 'a este coronel lo frenamos, sigamos adelante'. Su propósito era negociar en buenas condiciones su entrega a la justicia ante el gobierno Samper (...) intentaron comenzar con Gaviria, pero no lograron mayor cosa".
A su vez, el uniformado se refirió a la polémica por la carta firmada por los exjefes del Cartel de Cali para el expresidente Andrés Pastrana, donde se hablaba sobre el financiamiento a la campaña presidencial de Ernesto Samper.
Así, sobre las razones por las que se guardó la carta, Velásquez Romero dijo: “Samper no pudo cumplir el compromiso de mantener nuestra división. En venganza, ellos le dicen a Pastrana: es cierto lo que usted tanto alegó”.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 02 de septiembre de 2021.
--------------
4. “Alejandro Gaviria es el gran responsable de que Colombia esté nadando en coca”: senador Carlos Felipe Mejía
El senador también dijo que en 2022 Santos pretende gobernar nuevamente a Colombia en cuerpo ajeno. Así mismo, denunció que los jóvenes de la primera línea “son Petros en potencia”.
SEMANA: ¿Cómo ve la candidatura de Alejandro Gaviria?
Carlos Mejía (C. M.): Si el país quiere que Colombia recorra el camino del socialismo que han recorrido otros países, pueden votar por un señor como ese, o tantos otros que hay ahí amigos de Santos, llegando hasta Petro. Hay que hacer reflexiones sobre el señor Alejandro Gaviria: primero sale a decir que no es el candidato de Santos, cuando, por supuesto, es hechura de Santos: trabajó con él, es el responsable de las 250.000 hectáreas de coca que hay hoy. Fue él, como ministro de Salud, quien prohibió las fumigaciones con glifosato. Él es el gran responsable de que este país esté nadando en coca. Entonces, imagínese lo que nos esperará con ese señor: no serán 250.000 hectáreas, sino un narcoestado donde se privilegiarán los cultivos de coca. Él es el gran autor de eso con las Farc y Juan Manuel Santos…
SEMANA: ¿Realmente usted cree que Colombia puede convertirse en un narcoestado?
C. M.: Pues si siendo ministro de Salud logró que de 43.000 hectáreas pasáramos a 250.000, no sé qué podrá hacer como presidente. Haga los cálculos: solo Quindío tiene 180.000 hectáreas, entonces no sé cuántos departamentos de Quindío se convertirían en cultivos de coca con ese señor de presidente.
SEMANA: ¿A usted y a la derecha qué les preocupa más: Petro o Alejandro Gaviria?
C. M.: Más que las personas, es la ideología que terminan representando no solo ellos dos, sino muchos otros que se unirían. Yo lo que creo es que ni siquiera son ellos dos, son todos los amigos de Santos. Mire el listado de precandidatos presidenciales, uno diría que son demócratas, pero no... son santistas y usted sabe qué es lo que representa Santos.
SEMANA: ¿A quiénes se refiere?
C. M.: Ahí hay dos exministros de Hacienda de Juan Manuel Santos, ellos terminarían con un modelo muy parecido al del expresidente.
SEMANA: Alejandro Gaviria dice que él no tiene jefe político…
C. M.: Sí, él es un buen discípulo de Juan Manuel Santos. Obviamente, siempre tendrá a la opinión pública con mentiras y esa es la primera: decir que no tiene nada que ver con el expresidente. Por supuesto que es hechura de Santos, se parece mucho a él, son muy amigos.
SEMANA: En ese orden de ideas, ¿Juan Manuel Santos pretende volver a gobernar al país en cuerpo ajeno en 2022, según usted?
C. M.: No le quepa la menor duda de toda la estrategia que hay. Es esa operación avispa, esa multiplicidad de candidatos y precandidatos amigos de Santos. Es una estrategia del expresidente para volver a gobernar a Colombia y aplicar el mismo modelo que utilizó durante sus ocho años. Eso sería una tragedia para Colombia. El pueblo ya lo vivió, él es un presidente que engaña y que utiliza el poder para torcer resultados en las urnas, como ocurrió con el plebiscito y las elecciones presidenciales. Todo el mundo lo sabe, lo dijo el ‘Ñoño’ Elías, su gerente de campaña, y él completamente impune y con ganas de seguir gobernando al país con sus aliados.
SEMANA: ¿No le preocupa a usted que el bajonazo de popularidad de Duque le quite puntos a la derecha de cara a 2022?
C. M.: El presidente Iván Duque, y en eso tenemos que ayudar mucho nosotros en las regiones, tiene que contarle al país cómo le ha cumplido a Colombia sus promesas de campaña. En eso ha faltado comunicación. Por ponerle un ejemplo: Caldas. Nunca en la historia hemos tenido tantas inversiones como en estos tres años del presidente Duque: el aeropuerto del café, que se hace realidad después de promesas incumplidas desde hace 40 años, infraestructura, obras en todas partes. En la medida en que eso se haga, la imagen del presidente va a subir…
SEMANA: Cambiemos de tema, ¿por qué dice que los jóvenes de la primera línea son Petros en potencia?
C. M.: Este país debe hacer una reflexión muy grande sobre lo que ha venido ocurriendo con estos señores que terminan siendo perdonados en sus delitos y les dan elegibilidad política. Es un pésimo mensaje y eso se ha potencializado con los mal llamados Acuerdos de Paz de La Habana. Digo yo que la primera línea son unos Petros en potencia porque qué dirá un muchacho colombiano: ‘Yo me rebelo, monto un grupo al margen de la ley, me alzo en armas, mi grupo va e incendia el Palacio de Justicia, asesina e incinera a colombianos, incluidos magistrados. Al final me van a perdonar todo y me dan las garantías y después puedo ser congresista, alcalde, senador y hasta presidente”. Yo sí creo que muchos de esos muchachos de la primera línea pueden ser Petros en potencia que sueñan con seguir la carrera de Gustavo Petro, que es una vergüenza…
SEMANA: Pero, ¿qué hacer con la primera línea?, se convirtió en el gran dolor de cabeza en algunas ciudades…
C. M.: El problema de la primera línea es que hay unos alcaldes que defienden la ideología del socialismo y son los de las principales ciudades del país. Ellos le apuestan a esa estrategia de desestabilización que produjo tan buenos resultados en Chile. ¿Dígame por qué un alcalde serio permite 25 manifestaciones en un solo día? Pues no, ellos autorizan 20 marchas el mismo día porque saben que la fuerza pública no puede controlar eso. Ellos se prestan para que se promueva ese escenario de caos, de bloqueos, protestas y vandalismo que termina generando dificultades para el país y los ciudadanos.
SEMANA: Recuerdo que usted fue de los más insistentes en decretar la conmoción interior…
C. M.: Cuando empezaron los bloqueos le pedí al presidente Iván Duque que decretara la conmoción interior para que removiera a esos alcaldes que no estaban tomando las medidas necesarias para preservar el orden y la seguridad de las ciudades. Ellos son parte de la estrategia, eso quedó claramente demostrado, sobre todo en Cali.
SEMANA: ¿Cómo así que los alcaldes son parte de la estrategia? Es una denuncia fuerte.
C. M.: Es que las cosas hay que decirlas como son. Si ellos quisieran que no pasaran esas cosas no permitirían una sola marcha por una sola vía. ¿Por qué permiten 20? Porque así generan el caos. Alcaldes de izquierda que promueven el socialismo y privilegian este tipo de manifestaciones, pues eso lo vimos en Cali, en Bogotá y en Medellín, aunque en esa ciudad no se alcanzó a salir el tema de las manos. Últimamente da la impresión de que los alcaldes están reaccionando porque, a raíz de los daños causados por los bloqueos, terminaron pagando una cuota de popularidad que les cuesta y les pesa (…) Por eso, en ese momento había que aplicar la conmoción interior, la Constitución le da esa herramienta al presidente: remueva temporalmente a un alcalde que no se esté prestando para que haya orden en su ciudad. Si hubiera sido yo el presidente, decreto la conmoción interior y remuevo, por lo menos, al alcalde de Cali.
SEMANA: ¿Le parece bien eso?
C. M.: Eso está en la Constitución, el Estado de conmoción interior se puede usar, no es inconstitucional.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de septiembre de 2021.
-------------
5. “Es un yupi encubierto”: Marbelle a Gustavo Petro
La cantante se refirió a un polémico trino del líder de la Colombia Humana.
Diversas reacciones causó en las redes sociales un polémico comentario del precandidato presidencial Gustavo Petro en el que cuestionó a la clase media alta de Bogotá y dijo que los problemas de Colombia no serán resueltos en las “cafeterías de la 93″ o en las oficinas de la capital del país con “cómodos sillones de yupis”.
“Hay quienes creen en la clase media alta bogotana que los problemas del país se solucionan en las cafeterías de la 93, y en sus cómodas sillones oficinas por sus “yupis”, dijo el domingo el líder de la Colombia Humana a través de Twitter.
“No, amigas y amigos, ahora le toca al pueblo solucionar los problemas que dejaron los “yupis”, agregó Petro en su comentario, que estuvo acompañado por un video en el que se le ve bailando junto con una mujer integrante del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC).
Entre las personas que reaccionaron al mensaje de Petro estuvo la cantante Marbelle, quien afirmó: “Mientras el yupi mayor come yupis en su mansión porque es un yupi encubierto”.
En la respuesta de Marbelle a Gustavo Petro en Twitter
Posteriormente, en otro trino, la cantante dijo: “Felicitaciones a los YUPIS, gente decente a la que los bancos les entrega el dinero en fajos, pero no en bolsas”.
Ver el trino de Marbelle en Twitter
“Mientras el senador Gustavo Petro hace un trino desde algún lugar de Colombia, que el problema es de los ricos y los pobres, que quien toma tinto en el parque de la 93 es el culpable del desastre, nosotros creemos que no”, aseguró el precandidato presidencial Carlos Amaya, de la Alianza Verde.
Otro trino de Marbelle a Petro
A principios de agosto, Marbelle recordó con humor una reciente contradicción de Petro, quien recibió su segunda dosis de la vacuna contra la covid-19, pocos días después de publicar un engañoso trino sobre la efectividad de la vacunación frente a la variante delta.
“‘La vacuna no sirve’. 3 Doritos después... ‘segunda dosis’... ¿entendieron?”, escribió Marbelle con varios ‘emojis’ de risas y citando el trino de Gustavo Petro.
Días antes de recibir su segunda dosis e invitar a sus seguidores a vacunarse, el senador de la Colombia Humana escribió en su cuenta de Twitter que “las vacunas no sirven para el virus covid-delta, según primeras investigaciones” y esa red social calificó el tuit como “engañoso”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de agosto de 2021.
--------------
6. Nuestra lucha contra el narcotráfico y el lavado de activos es indeclinable: Duque
“Nosotros tenemos un compromiso indeclinable. No solamente materializar la extinción de dominio exprés, sino que tengamos la mejor integración de las redes para compartir información internacional”, señaló el Presidente Iván Duque en el cierre del Congreso Virtual LAFT América, organizado por Asojuegos.
“Con los recursos que genera este sector se financia en buena parte la salud de los colombianos y también la educación de los colombianos y muchas otras iniciativas sociales”, destacó.
En video: Presidente Iván Duque en el Congreso Virtual LAFT América ‘Cero Tolerancia con el Lavado de Activos’
“Nosotros tenemos un compromiso indeclinable. No solamente en materializar la extinción de dominio exprés, sino que tengamos la mejor integración de las redes para compartir información internacional como la que hoy tenemos funcionando con países como Panamá, en una diplomacia financiera efectiva, o como los que estamos teniendo con todos los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)”.
Así lo aseguró este miércoles el Presidente Iván Duque, en la clausura del Congreso Virtual Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo (LAFT) América, organizado por la Asociación Colombiana de Operadores de Juegos (Asojuegos).
El Jefe de Estado reiteró que el narcotráfico también es corrupción y, a pesar de las voces claudicantes que aseguran que “la guerra se perdió”, insistió en que el compromiso del Gobierno es la lucha contra este delito.
De la misma manera, se refirió al trabajo normativo para reforzar las estrategias del Gobierno Nacional en la lucha contra el narcotráfico, el lavado de activos, la corrupción y la ilegalidad.
Indicó que “estamos también haciendo un desarrollo normativo que permite levantar el velo corporativo y poder llegar a muchas fachadas empresariales que se prestan para ilícitos del lavado de activos”.
Durante su intervención destacó la importancia del sector en este trabajo y dijo que “la participación de ustedes en este debate es vital, por la información que se maneja, por la capacidad de procesar esa información y por la posibilidad de utilizar, inclusive, herramientas de inteligencia artificial para encontrar puntos neurálgicos de alerta y, de esa manera, que ese sector también contribuya a esa colaboración para buscar los recursos y poder, también, derrotar a la ilegalidad”.
Por esa razón, reiteró “nuestro objetivo es que, en el Congreso de la República, así como lo hemos hecho con otras normas anticorrupción, recordando que el narcotráfico es una forma de corrupción”.
De otro lado, el Presidente Duque hizo un reconocimiento al aporte del sector de juegos de suerte y azar a la salud y a la educación de los colombianos.
“Con los recursos que genera este sector se financia en buena parte la salud de los colombianos y también la educación de los colombianos y muchas otras iniciativas sociales”, aseguró al recalcar que “por lo tanto, a este sector tenemos que verlo como un sector dinámico y estratégico; también, dentro de la economía, es un generador de empleo importante y, al mismo tiempo, cumple en muchas de sus funciones la de ser un instrumento de giros en un país con una geografía tan compleja como la nuestra”.
(Fin/gaj/for)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 1° de septiembre de 2021.
--------------
7. “Es mejor tener 40 años de tensiones diplomáticas”: Álvaro Uribe sobre pleito con Nicaragua
El expresidente habló sobre la audiencia que tendrá el país en las próximas semanas ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Luego de que se cancelara la reunión de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores convocada por el presidente Iván Duque, uno de los pocos que se ha referido al problema de fondo a tratar ha sido el expresidente Álvaro Uribe, quien ha sentado su posición y le ha dado recomendaciones al Gobierno sobre este tema.
Según explicó el exmandatario, ya le ha brindado sus punto de vista a la canciller y vicepresidente Marta Lucía Ramírez y la posición que debería tener el Gobierno frente a La Corte Internacional de Justicia de La Haya. El problema en disputa son unos 8.000 kilómetros de mar de San Andrés que reclama Nicaragua, fallo que el expresidente Juan Manuel Santos se negó a cumplir.
Uribe dijo que el pasado viernes se reunió con la vicepresidenta. “Le dije que se debería pensar la consulta popular que propuso el presidente Duque en el año 2018 para que los colombianos confirmen que el meridiano 82 es el único límite integral que se reconoce, del espacio aéreo, de la superficie marina y de la superficie submarina”, dijo el exmandatario.
Agregó que en esa conversación con la canciller le recomendó continuar con ese proceso antes de perder el espacio que le correspondería a Colombia. “Es mejor tener 40 años de tensiones diplomáticas que entregar pedazos del mar de la patria. Con los pescadores artesanales no ha habido problema”, aseguró el expresidente.
Vea la publicación del Expresidente Álvaro Uribe Vélez en Twitter
“La negociación con ese país es muy difícil. Si lo que hubiera fuera simplemente un régimen de diferente orientación política al nuestro pues uno busca entenderse a pesar de las dificultades y las diferencias, pero allí lo que hay es un entramado criminal”, dijo Uribe.
La reunión de la comisión asesora no se llevó a cabo, según trascendió, porque varios de los expresidentes llamados no podían concurrir. La invitación se había extendido a los expresidentes Uribe, Santos, Andrés Pastrana, César Gaviria y Ernesto Samper.
En el caso de Uribe, el expresidente se encuentra en su finca en Antioquia, y como aclaró en el video, siente que ya ha expresado su posición a través de la canciller Marta Lucía Ramírez. El exmandatario aclaró que a pesar de la oposición que mantuvo con Santos, se reunió periódicamente con la canciller María Ángela Holguín y con los abogados del caso para hacer sus apreciaciones.
Por su parte, Santos tampoco está en Bogotá. En el caso del expresidente Pastrana hoy continúa su audiencia en la Comisión de la Verdad, la cual levantó una polvareda luego de que entregara una carta firmada por los hermanos Rodríguez Orejuela donde confirman que financiaron la campaña presidencial de Ernesto Samper.
Precisamente, Samper era el único que en teoría estaba listo para acudir a la cita de Duque. El expresidente César Gaviria no se ha pronunciado, aunque en otros momentos había rechazado la invitación a este comité por sus diferencias con el presidente Duque.
A pesar de que el tema de fondo de la discusión es el conflicto con Nicaragua, lo que más llamó la atención es la posibilidad de que los expresidentes pudieran estar juntos en la misma mesa. Actualmente los exmandatarios no tienen las mejores relaciones. Santos y Uribe tienen cazada una pelea hace tiempo, mientras que Pastrana y Samper se lanzaron fuertes pullas luego del documento que salió a relucir en la Comisión de la Verdad.
Por ahora, la comisión fue aplazada y con este panorama es complejo que resulte ese encuentro. La Corte Internacional de Justicia de La Haya fijo para el 20 de septiembre y para el 1 de octubre de este año las audiencias en las que continuará ese importante proceso.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de septiembre de 2021.
-------------
8. Tenemos que garantizar el proceso electoral más transparente en la historia de nuestro país: Presidente Duque
“De cara a lo que le viene a Colombia para el proceso electoral del 2022, queremos una política con altura, con un sano debate de ideas”, manifestó el Mandatario en la instalación del XXVII Encuentro de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
En video: Presidente Iván Duque en el XXVII Encuentro de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo
El Presidente Iván Duque Márquez afirmó este miércoles que se debe garantizar que el proceso electoral del 2022 sea el más transparente en la historia del país, y que haya una política con altura y un debate sano de las ideas.
En la apertura del XXVII Encuentro de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, organizado por el Consejo de Estado, el Mandatario hizo una reflexión sobre la democracia.
“Todos, también en la colaboración armónica, tenemos que garantizar el proceso electoral más transparente en la historia de nuestro país y tener también el dedo inquisidor para señalar a quienes quieren, a través de la posverdad, deslegitimar la esencia misma de la democracia que es la elección libre de los ciudadanos”, expresó.
Anotó que “una democracia es fuerte cuando tiene propuestas y debates argumentativos; cuando hay, claro, discrepancias, pero hay mecanismos de consenso”.
“De cara a lo que le viene a Colombia para el proceso electoral del 2022, queremos una política con altura, con un sano debate de ideas, y no lo que hemos visto tristemente y es que cuando comienzan a surgir candidaturas, viene el agravio, el desprestigio, la agresión, la posverdad”, indicó el Jefe de Estado.
Y agregó que “son esos sentimientos hirsutos de ver en la política expresiones de odio los que tenemos que rechazar y más bien concentrarnos en que la libertad de elegir en democracia sea la que le permita al ciudadano discernir en la capacidad de las propuestas”.
Consejos Municipales de Juventud
Por otra parte, el Presidente Duque se refirió a la elección de miembros de los Consejos Municipales de Juventud, cuya fecha se trasladó al 5 de diciembre de este año, según anunció la Registraduría Nacional del Estado Civil.
“Tendremos el próximo 5 de diciembre la elección donde, por primera vez en este hemisferio, un país, en una elección popular y abierta, verá a jóvenes entre 14 y 28 años yendo a las urnas a elegir a sus representantes, para incidir en las políticas públicas”, sostuvo el Mandatario.
Subrayó, por último, que “esa es la más grande y viva demostración de una ciudadanía que se convertirá en el semillero de nuevos liderazgos, y en la más importante prueba para demostrar que en una sociedad democrática, la propuesta es mucho más efectiva que la protesta”.
(Fin/gta)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 1° de septiembre de 2021.
-------------
9. Certificado Digital de Vacunación pone a Colombia a tono con otros países del mundo: Duque
El Presidente Iván Duque hizo el lanzamiento oficial de la plataforma en la que los ciudadanos podrán diligenciar este documento para certificar su esquema de inmunización.
El Mandatario también hizo un llamado a las Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) para ponerse al día en la entrega de datos sobre el proceso de vacunación que adelantan para que todas las personas puedan contar con esa información.
En video: Declaración del Presidente Duque sobre el Certificado Digital de Vacunación por covid-19 en Colombia
El Presidente Iván Duque lanzó este martes el Certificado Digital de Vacunación por covid-19 en Colombia que, mediante una plataforma, suministrará información sobre el proceso de inmunización de cada colombiano y permitirá a los ciudadanos descargar, consultar o presentar desde cualquier computador o dispositivo móvil.
En la Casa de Nariño, el Jefe de Estado expresó que el documento es privado y “pone a Colombia a tono con otros países del mundo que también tienen ya esa tecnología”.
De esa forma, explicó el Mandatario, el certificado acreditará si la persona ha recibido una o dos dosis de la vacuna contra el coronavirus ante entidades que lo requieran, lo mismo que en espacios de convivencia que decidan requerir ese documento para hacer uso de determinados servicios.
“Es muy importante que para que esta vacunación masiva avance, también tengamos el apoyo de la tecnología y que podamos facilitarles a los ciudadanos, a través de la tecnología, tener la información de sus certificados de vacunación”, añadió.
El Presidente también hizo un llamado a los hospitales y demás Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) para ponerse al día en la entrega de datos sobre el proceso de vacunación que adelantan, para que todas las personas puedan contar con esa información.
“Sabemos que en el sistema de PAIWEB hay un rezago del 37% de certificados que faltan por cargar al sistema. Entonces el mensaje que queremos enviarles a las IPS es la urgencia de cargar esta información, de tal manera que todas las personas que ya han sido vacunadas tengan esta información en sus dispositivos móviles”, indicó.
En ese sentido, señaló que más del 60% de las personas que se han vacunado ya cuentan ese registro y podrán descargarlo en cualquier momento.
Igualmente, invitó a los ciudadanos ya vacunados y que aún no están registrados en las bases de datos, solicitar a las Entidades Promotoras de Salud (EPS) que para cargar la información.
“Este es un avance importante; obviamente, mientras logramos llenar ese rezago habrá una gradualidad, pero lo cierto es que Colombia ya entra en estas tecnologías, no solamente que son modernas, sino que también se están aplicando en muchos lugares del mundo”, puntualizó el Presidente Duque.
Características del certificado
Es gratuito, descargable imprimible y contiene código QR, que garantiza su veracidad y confiabilidad. Además, podrá ser generado en idioma inglés o español.
El documento digital tendrá acreditada la siguiente información:
Nombres y apellidos de la persona vacunada, tipo de identificación, número de identificación, fecha de nacimiento, país, número de contacto, correo electrónico, dosis recibida, lote de vacuna aplicada, tipo de vacuna, centro vacunador, fecha de aplicación, país de vacunación, sello digital, fecha de emisión del documento y el código QR, con la información encriptada que tiene información del ciudadano y del proceso de autenticación del certificado.
Este documento podrá ser descargado en los sitios web https://mivacuna.sispro.gov.co/, el Servicio Nacional de Carpeta Ciudadana y la aplicación móvil CoronApp, las veces que sea necesario.
(Fin/gaj/fca)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 31 de agosto de 2021.
-------------
10. “Qué bueno es criticar y qué difícil gestionar”: gobierno Duque responde a críticas de Claudia López
El nuevo capítulo de la confrontación obedeció a la falta de vacunas y el certificado digital covid.
Se registró un nuevo round entre el Gobierno nacional y la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, en esta ocasión por la falta de vacunas contra el coronavirus para la aplicación de la segunda dosis en la capital del país y el anuncio del certificado digital covid que reveló el presidente Iván Duque esta semana.
López arremetió en contra del Gobierno nacional al señalar que lo que se necesitan son vacunas, en respuesta al certificado digital covid, e indicó que el documento no es el que cuida a las personas, sino el autocuidado y la aplicación de biológicos.
“Lo que protege realmente de la covid-19 son las medidas de autocuidado y la vacuna. El pasaporte no nos cuida. Lo que necesitamos es vacunas”, sostuvo López.
La mandataria Distrital fue más allá con sus críticas y dijo: “Le rogaría al Gobierno nacional que no distraigamos los esfuerzos. Necesitamos menos anuncios y más vacunas, (pues) aún hay riesgo de sufrir un cuarto pico de contagios”.
Ante esto, el director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Víctor Muñoz, respondió a la crítica a través de su cuenta de Twitter, diciéndole a López: “Qué bueno es criticar y qué difícil gestionar”.
No obstante, hace varios días y en medio de voces que han advertido sobre escasez de vacunas en varias regiones del país, el Gobierno nacional reveló el cronograma de llegada de biológicos anticoronavirus a Colombia, lotes que podrían ayudar en varias regiones del territorio nacional en donde se ha venido advirtiendo acerca de la falta del biológico.
Ver la publicación en Twitter de Víctor Muñoz
Trascendió que en los primeros días de septiembre arribarán a Colombia más de 4 millones de vacunas de los laboratorios Sinovac y Janssen.
Certificado digital covid
Sin embargo, el martes de esta semana, el presidente de la República, Iván Duque, dio a conocer que es una realidad la expedición en Colombia del certificado digital del coronavirus, con el cual los ciudadanos podrán acceder a información referente al tipo de vacuna aplicada, la fecha y si la persona tiene el esquema al 100 %.
De acuerdo con datos que dio a conocer el jefe de Estado en una declaración en la Casa de Nariño en compañía del ministro de Salud, Fernando Ruiz, el certificado digital de la covid-19 estará enlazado con la plataforma Mi Vacuna y las personas desde este miércoles tendrán luz verde para ingresar a la información.
Ver la publicación en Twitter de Víctor Muñoz
“Estamos lanzando con el ministro Fernando Ruiz y también con el apoyo del doctor Víctor Muñoz, director del Departamento Administrativo de la Presidencia, el certificado digital de vacunación, una plataforma que nos permite tener el certificado digital de vacunación en nuestro país. Este certificado digital nos va a permitir tenerlo no solamente en los dispositivos móviles, sino también en caso de requerir su impresión podrá ser presentado”, manifestó el mandatario.
Finalmente, Duque realizó un llamado a las IPS para que den celeridad al proceso de cargar los datos de las personas sobre la aplicación de vacunas, al alertar que se presenta actualmente un rezago del 35 % de los certificados que aún faltan por cargarse.
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de septiembre de 2021.
-------------
11. Se desploma Daniel Quintero. Ya alcanza el 53% de desaprobación. La peor cifra en la historia de los alcaldes de Medellín
Es oficial. Daniel Quintero es el peor alcalde que haya tenido Medellín en la historia de los alcaldes de elección popular, desde que se comenzaron a realizar las mediciones por encuesta.
La mas reciente encuesta de INVAMER, del 21 de agosto, revela el desplome en la opinión de los medellinenses. Su nivel de desaprobación ya alcanza el 53% con solo una aprobación del 46%.
Los resultados de la estripitosa caida en imagen y confianza del alcalde de Medellín se da a la pregunta hecha por los encuestadores quienes indagaron concretamente si » en general ¿usted aprueba o desaprueba la forma como se desempeña en su labor como? Alcalde de Medellín.
La última medición de la encuesta Poll de INVAMER del 21 de junio pasado los situaba con un desfavorabilidad del 44% creciendo la inconformidad en 9 puntos porcentuales, en un desplome de su imagen entre los medellinenses.
El alcalde de Medellín paso en un año a tener una desaprobación del 14% a un 53% de los ciudadanos que no confían en Quintero Calle.
La misma encuesta revela la Favorabilidad, la misma que también cayó en un año del 84% de quienes lo apoyaban al 46%.
Las métricas de Daniel Quintero en la encuesta de INNVAMER son las peores de su propia gestión, superando en desfavorabilidad al mes de abril pasado cuando llegó al 50% de desaprobación contra un 46% de aprobación, el peor momento que tenía. Pero ahora se superó, con el 53% de desfavorabilidad contra el 46% de favorabilidad.
No le ha servido a Quintero Calle la millonaria compra de medios de comunicación en contratos a través de la Central de Medios de Telemedellín, donde gastó en publicidad ceca de 4 mil millones de pesos. Tampoco le ha servido pagar por buena prensa en medios nacionales, pues en las encuestas, la insatisfacción ciudadana sigue creciendo.
Curioso si, fue la manipulación al parecer contratada del apartado de la encuesta de W Radio, que con una similar ficha técnica, quiso mostrar al alcalde de Medellín como que había crecido en imagen, aprobación y favorabilidad; siendo desmentida esa encuesta solo en cuestión de horas con la tradicional de Poll de INVAMER.
La encuesta además ofrece amplia información sobre personajes de la vida nacional, permite comparar los niveles de aprobación y desaprobación de los principales alcaldes y Gobernadores del país y de las personalidades de la vida nacional, en pleno partidor electoral.
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 1° de septiembre de 2021.
-------------
12. Solo el 20 por ciento considera que el acuerdo con las Farc trajo la paz a Colombia: encuesta ‘Pulso País’
Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño Timochenko se dan la mano como saludo de paz Ban Ki Moon Juan Manuel Santos Raul Castro Rodrigo Londoño Timochenko Ceremonia de la firma del acuerdo de Paz entre el gobierno y las Farc Cartagena 26 Septiembre 2016 Foto Daniel Reina Romero Revista Semana - Foto: Daniel Reina Romero
Solo el 20 por ciento de los colombianos considera que el acuerdo de paz suscrito entre el presidente Juan Manuel Santos y las Farc le trajo la paz a Colombia.
Así lo revela la encuesta ‘Pulso País’, realizada por la firma Datexco para La W Radio. El 75 por ciento señaló que dicho acuerdo no ha significado paz para el país.
El acuerdo fue suscrito en 2016 por Santos y Rodrigo Londoño, más conocido entre las Farc con el alias de Timochenko, y quien hoy es el presidente del partido Comunes (antes Farc).
Esta es la ficha técnica de la encuesta:
Nombre del proyecto de investigación: Pulso País Colombia.
Persona jurídica que realizó la encuesta: Datexco Company S.A. OPINÓMETRO ®
Persona natural o jurídica que la encomendó:
La W radio.
Fuente de financiación: La W radio.
Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años de edad en todos los niveles socioeconómicos, con cubrimiento de cabeceras municipales en las regiones del alcance del estudio.
Técnica de recolección: Encuesta personal a través de línea telefónica a número de teléfono en línea fija en hogares. Soportado en sistema Computer Assisted Telephone Interview “CATI”.
Universo poblacional y alcance geográfico: Conjunto de hogares con línea telefónica fija de las cabeceras municipales en los siguientes departamentos de Colombia: Bogotá, D.C., Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre, Antioquia, Caldas, Caquetá, Huila, Putumayo, Quindío, Risaralda, Tolima, Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Meta, Norte de Santander, Santander, Cauca, Chocó, Nariño y Valle del Cauca. Agrupados en 5 regiones así: Región Bogotá, Región Caribe, Región Central, Región Oriental y Región Pacífica.
Tipo de muestra / muestreo: Muestreo probabilístico, estratificado y multietápico. Inclusión forzosa de 20 capitales de departamento y 4 grandes municipios que conforman el área metropolitana de algunas de las ciudades capitales; en total, 24 grandes municipios fueron incluidos forzosamente. También fue incluido un grupo de 6 municipios medianos y pequeños para representar el resto del territorio colombiano. En la segunda etapa es una muestra aleatoria simple de series telefónicas y seguidamente un marcado aleatorio a líneas fijas.
Procedimiento utilizado para la selección de las unidades muestrales:
Selección aleatoria de números telefónicos sobre series telefónicas RDD (Random Digital Dialing) en las ciudades y regiones del alcance del estudio. Una vez contactado el hogar, se indaga por el mayor de edad que viva en el hogar más próximo a cumplir años que se encuentre en el hogar.
Marco Muestral: Base de datos de las series telefónicas de las ciudades seleccionadas dentro de las regiones del alcance del estudio.
Tamaño y distribución de la muestra: Se realizaron un total de 900 encuestas efectivas distribuidas de acuerdo con la “Distribución de la Muestra”. * Detalle adelante
Margen de error y confiabilidad (Precisión): Se observa un margen de error estándar relativo para el total de la muestra de estimación del 3,3% para proporciones con fenómeno de ocurrencia superior al 50% y con un nivel de confianzadel 95%
Control de Calidad: Crítica del 100% de las encuestas realizadas y supervisión del 10% de las encuestas realizadas.
Temas de estudio, personajes y entidades por los que se indago: Percepción de la situación política y económica del país. Percepción del gobierno y su gabinete. Percepción de personajes, Instituciones y entidades y alcaldías. Igualmente la opinión sobre el proceso de paz, Corrupción y otros temas de actualidad. Ver cuestionario.
Preguntas concretas que se formularon: Ver cuestionario
https://www.semana.com/, Bogotá, 1° de septiembre de 2021.
--------------
