Paloma Valencia Laserna
Paloma Valencia
Que Colombia no tome el rumbo de Venezuela: esa ha sido mi meta. Por eso, he tratado de entender como una democracia transita, sin darse cuenta, hacia una tiranía. ¿En qué momento sucedió? ¿Por qué no lograron evitarlo? ¿Cómo no se dieron cuenta? Debieron ser varios cambios sutiles, para que no fueran confrontados, y debió ser la sumatoria los que destruyeron la democracia.
Creo que el pasado miércoles evitamos un grave rompimiento institucional, precisamente. No quiero que el lector deje que sus preferencias por el proyecto de la reforma laboral le impida entender la gravedad de lo que estaba por suceder, por eso le pido que se abstraiga por un momento de ese asunto.
Lo de fondo es que el Presidente Petro, al ver que sus proyectos no avanzan en el Congreso, en vez de hacer lo que haría cualquier mandatario demócrata y sentarse a concertar y componer, ceder y construir colectivamente, tomó un atajo: decidió brincarse el Congreso. El presidente, ante la negativa de otro poder de hacer lo que él quiere, pretendió instrumentalizar los mecanismos de participación ciudadana para destruir el equilibrio de poderes. Iba a usar la consulta popular para silenciar y doblegar otro poder público.
Entiendo que siendo el Congreso una institución desacreditada, la ciudadanía sea menos atenta en su defensa. Conviene entonces explorar otro ejemplo hipotético: si la Corte Constitucional tumbara la reforma pensional ¿cómo vería el país el que Petro convocara un mecanismo de participación para revivirla?
Creo que el rechazo sería generalizado. Nadie dudaría de que estaría instrumentalizando la consulta, y que lejos de fortalecer la democracia, usar la voluntad popular para destruir el equilibrio de poderes es una amenaza. Crecería la indignación al descubrir unas preguntas ridículas, basadas en afirmaciones populistas carentes de cualquier sustento técnico. Mentiras sonoras.
Pondré un ejemplo que creo nos ayuda a entender el asunto. Situémonos en el momento en que la Corte Constitucional limitó la posibilidad de una segunda reelección del Presidente Uribe. ¿Qué habría pasado si recurriendo a un referendo, Uribe hubiera consultado al pueblo sobre su deseo de una segunda reelección? Con una popularidad del 80% su consulta habría pasado fácilmente el Congreso y habría sido votada copiosamente a favor de la reelección y con ello habría muerto el Estado de derecho. No sucedió, Uribe es un demócrata y acató el fallo.
Cuando el Congreso le dice No al presidente, Petro debe respetar la independencia de ese poder público, elegido también por voto popular. Entre otras, como cuerpo lo supera por varios millones de votantes. Petro debió convencer al Congreso, no comprándolo, como parece que lo hizo con la pensional, sino con argumentos técnicos y la construcción de consensos. Petro ha tenido solo dos actitudes frente al Congreso: comprarlo o pretender liquidarlo. Odia la idea de la concertación, odia la idea de los acuerdos.
Desafiar la institucionalidad con consultas populares es sumamente grave. Estábamos al borde del abismo y con la ayuda de varios congresistas, el esfuerzo colectivo, logramos no caer.
Ahora viene otro toro de cornamenta ancha. Están llamando a un paro y el Presidente de la CUT ya anunció su intención de arrasar el Congreso. Empiezan a haber pequeños brotes violentos incitados por el Presidente.
Soy una convencida de que Colombia está cansada. Cansada de la violencia, cansada de la ineficiencia estatal, cansada de una inútil radicalización ideológica. Soy una convencida de que los acuerdos son posibles, que la Colombia que todos queremos nos debe incluir a todos, y que entre todos somos capaces de hacer las cosas bien. El debate de la reforma laboral será una rápida prueba: tengo fe en que, así como Petro no pudo pasarle por encima al Congreso, el Congreso será capaz de cumplirle a los colombianos.
Postdata: gracias por los mensajes de apoyo y cariño, me estimulan y me fortalecen. ¡La Colombia posible, puede ser realidad, hagámosla!
Paloma Valencia
Esta semana el Consejo de Ministros- otra vez televisado- el presidente Petro aseguró que no existe un problema de violencia en Colombia. Aseguró que somos un ejemplo a nivel mundial.
Paloma Valencia
El 82% de los campesinos colombianos nunca ha recibido asistencia técnica por parte del Estado. Solo el 0.05% introduce algún tipo de innovación agrícola al año y solo el 30% del crédito agropecuario es dirigido a inversión. Colombia necesitaría 92 años para llegar a un millón de créditos agrarios.
Paloma Valencia
El gobierno nacional parece buscar todos los recursos para financiar sus candidatos en el 2026. Recursos billonarios del presupuesto en fiducias, aumento de funcionarios públicos, liberación de presupuesto con la reforma pensional, apropiación de recursos con EPS intervenidas, rompimiento de la regla fiscal, recursos para financiar la consulta popular, incremento de retenciones en la fuente para empresas, y ahora una emergencia económica por fiebre amarilla.
Paloma Valencia
A un año de la intervención del gobierno Petro a la Nueva EPS el número de reclamos aumentó en un 33% alcanzando 34,2 por cada mil afiliados. Las deudas llegaron a más de 11,4 billones de pesos y el patrimonio de la entidad a -7,2 billones de pesos. Así el gobierno quiera culpar a ex funcionarios de la entidad las cifras del deterioro en su administración no mienten.
Paloma Valencia
La deuda de las EPS intervenidas por el gobierno alcanzó los 17,3 billones de pesos hasta febrero del 2025. Los reclamos de los pacientes superaron en el último año el millón de quejas. De cada 100 pesos que entra a una EPS intervenida se gastan los 100 pesos y quedan debiendo hasta 27 pesos más a las clínicas y distribuidores de medicamentos. Los servicios hospitalarios están cerrando. El gobierno necesita inyectar más liquidez al sistema.
Paloma Valencia
En su reciente columna nuestro admirado amigo, Juan Lozano, hace una crítica a la oposición y nuestro trabajo para las elecciones de 2026. Me siento en el deber de responder algunos asuntos, pues me atañen de manera personal, en especial la demanda a la reforma pensional.
Paloma Valencia
Las audiencias del juicio contra el Presidente Uribe están dejando claro que no existen pruebas contra él y que las presuntas víctimas parecen más presuntos victimarios.
