Aleve ataque de Fiscalía contra Uribe

2. El juicio contra Álvaro Uribe: lo que viene en un caso con repercusiones históricas. ¿Persecución política o proceso justo? El expresidente es un ‘trofeo’ de guerra

3. Fiscalía llevará a juicio a Álvaro Uribe por presunto soborno a testigos y fraude procesal

4. Este es el video en el que Juan Guillermo Monsalve acepta que ha dicho mentiras contra Álvaro Uribe: “Me equivoqué”

5. Hay siete reuniones probadas entre Cepeda y Monsalve: Uribe habla de “amistad” entre el senador y el principal testigo en su contra

6. El reportaje de Salud Hernández-Mora que mostró quién era en su pueblo Deyanira Gómez, una de las testigos contra Uribe

7. Exclusivo: el documento con el que el magistrado Barceló mandó a Deyanira Gómez a grabar

al abogado de Uribe

8. Estos son los 43 puntos del discurso completo del expresidente Álvaro Uribe tras haber sido llamado a juicio por la Fiscalía

9. “Me equivoqué”: revelan video que evidenciaría imprecisiones y contradicciones de Juan

Guillermo Monsalve en proceso contra Uribe

10. Fiscalía colombiana llama a juicio a expresidente Uribe por presunto soborno y fraude procesal

11. Testigo contra Álvaro Uribe «no siempre ha dicho la verdad» y así se lo recuerdan

12. Pronunciamientos en X sobre juicio a Uribe

-------------

1. Urgente: Fiscalía llama a juicio al expresidente Álvaro Uribe por supuesto fraude procesal y soborno a testigos

SEMANA pudo confirmar que en este proceso, en el que se han dado varios cambios de fiscal y se ha solicitado la preclusión en dos ocasines, ahora se continuará con el juicio.

https://www.semana.com/nacion/articulo/urgente-fiscalia-llama-a-juicio-al-expresidente-alvaro-uribe-por-supuesta-manipulacion-de-testigos/202436/

https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de abril de 2024.

-------------

2. El juicio contra Álvaro Uribe: lo que viene en un caso con repercusiones históricas. ¿Persecución política o proceso justo? El expresidente es un ‘trofeo’ de guerra

La acusación contra el expresidente es la primera decisión de impacto de la Fiscalía en la era de Luz Adriana Camargo. ¿Venganza política o proceso justo? El caso tiene repercusiones históricas.

https://www.semana.com/politica/articulo/el-juicio-contra-alvaro-uribe-lo-que-viene-en-un-caso-con-repercusiones-historicas-persecucion-politica-o-proceso-justo-el-expresidente-es-un-trofeo-de-guerra/202446/

https://www.semana.com/, Bogotá, 13 de abril de 2024.

-------------

3. Fiscalía llevará a juicio a Álvaro Uribe por presunto soborno a testigos y fraude procesal

El ente acusador radicó un escrito de acusación en contra del expresidente y exsenador.

Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse a El Tiempo.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 09 de abril de 2024.

-------------

4. Este es el video en el que Juan Guillermo Monsalve acepta que ha dicho mentiras contra Álvaro Uribe: “Me equivoqué”

En una audiencia ante el Consejo Superior de la Judicatura, el testigo estrella en el proceso del expresidente entra en contradicciones y olvidos muy notorios. Con su dudoso relato, el exmandatario es llamado a juicio.

https://www.semana.com/nacion/articulo/este-es-el-video-en-el-que-juan-guillermo-monsalve-acepta-que-ha-dicho-mentiras-en-el-proceso-contra-alvaro-uribe-me-equivoque/202434/

https://www.semana.com/, Bogotá, 12 de abril de 2024.

-------------

5. Hay siete reuniones probadas entre Cepeda y Monsalve: Uribe habla de “amistad” entre el senador y el principal testigo en su contra

El expresidente denunció una supuesta amistad entre Juan Guillermo Monsalve, testigo en su contra, y el senador Iván Cepeda*

El testimonio de Juan Guillermo Monsalve, quien dice haber sido paramilitar, condenado a 40 años de prisión, fue determinante para que la Corte Suprema de Justicia iniciara el proceso de investigación al exsenador y expresidente, Álvaro Uribe, por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

Este hombre dijo que fue presionado por los abogados del líder del Centro Democrático para que se retractara-previamente había dicho que Uribe y su hermano, Santiago Uribe, tenían vínculos con paramilitares-Monsalve aseguró que además de retractarse, los abogados supuestamente le pedían decir que había sido Iván Cepeda quien lo influenció para rendir falso testimonio contra el exmandatario y su hermano.

Desde que el proceso en su contra inició, Uribe ha dicho inalcanzablemente que nunca sobornó al señor Monsalve y tampoco lo hicieron sus abogados. Contrario a ello, reprocha que la Corte haya considerado a ese testigo pese a la presunta cercanía con el senador Iván Cepeda, quien ha sido su declarado opositor.

Al referirse por primera vez al llamado a juicio en su contra, el exjefe de Estado dio cuenta de las siete reuniones que al parecer sostuvieron Monsalve y Cepeda, las cuales no fueron cuestionadas por la Corte.

“Es evidente la amistad del senador Cepeda con el testigo Monsalve. Por lo menos están en evidencia siete reuniones entre ambos. Además, está probado y no refutado que el senador Cepeda intervino para que al testigo Monsalve no lo trasladaran a la cárcel de Valledupar”, dijo Uribe.

La muy esperada reacción del exsenador, al llamado a juicio en su contra, fue transmitida en la mañana de este miércoles en sus redes sociales. Allí se le ve sentado en una mesa de comedor, leyendo desde un iPad. Sereno, dio varios puntos de vista y detalles de lo que ha sido este proceso. Considera que está viciado por influencias políticas y sentimientos de venganza por parte de sus opositores.

Afirmó que no hay pruebas sólidas que demuestren que es responsable de sobornar testigos y que, contrario a lo que dice la Corte Suprema, su propósito no era inducir en error a ese alto tribunal. Prueba de ello, dice Uribe, es que desde el año 2011 tuvo conocimiento de la reunión entre Cepeda y Monsalve y solo hasta el 2018 allegó información en ese sentido.

“Nunca tuve interés en buscar al testigo Monsalve es que entre 2011, cuando le dio esa declaración al senador Cepeda, y 2018, nadie lo buscó en mi nombre. Cuando en 2018 fue informado de que ese testigo se quejaba de haber mentido contra mi hermano y contra mí, pedí al abogado Cadena que verificara esto”, detalló.

El lío judicial entre Uribe y Cepeda se gestó hace más de 10 años. Involucra, testigos-algunos falsos- demandas, injurias, tutelas, privaciones de libertad y ahora un llamado a juicio. Para Uribe es reprochable que Iván Cepeda haya usado toda esta pantalla mediática, judicial y política para impulsar su carrera.

“Todo se dio en las circunstancias de tiempos políticos, cuando algunos, como el senador Cepeda, basaban su campaña en el atentado permanente contra mi honra”, afirmó.

El caso ahora quedó en manos de la Fiscalía que acusa y un juez de la República que decidirá si el expresidente es o no culpable de los delitos endilgados. Se desconoce aún la fecha para la primera audiencia y si en la misma el delegado del ente acusador pedirá la medida de aseguramiento.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 10 de abril de 2024.

-------------

6. El reportaje de Salud Hernández-Mora que mostró quién era en su pueblo Deyanira Gómez, una de las testigos contra Uribe

La periodista cuenta que Gómez fue la médica de alias el Campesino, uno de los comandantes más sanguinarios que tenía las Farc.

https://www.semana.com/nacion/articulo/el-reportaje-de-salud-hernandez-mora-que-mostro-quien-era-en-su-pueblo-deyanira-gomez-una-de-las-testigos-contra-alvaro-uribe/202448/

https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de abril de 2024.

--------------

7. Exclusivo: el documento con el que el magistrado Barceló mandó a Deyanira Gómez a grabar al abogado de Uribe

SEMANA conoció el auto firmado también por el actual presidente de la Corte Suprema, Luis Hernández y Fernando Alberto Castro. En este el alto tribunal pide que se “registre en audio el encuentro (la entonces pareja de Juan Guillermo Monsalve) con el penalista Diego Cadena”.

https://www.semana.com/nacion/articulo/exclusivo-el-documento-con-el-que-el-magistrado-barcelo-mando-a-deyanira-gomez-a-grabar-al-abogado-de-uribe/202117/

https://www.semana.com/, Bogotá, 04 de abril de 2024.

--------------

8. Estos son los 43 puntos del discurso completo del expresidente Álvaro Uribe tras haber sido llamado a juicio por la Fiscalía

El exmandatario responsabilizó de la decisión a varios magistrados y exmagistrados de la Corte Suprema de Justicia y evidenció la cercanía de algunos de ellos con el actual Gobierno y la fiscal general de la Nación.

https://www.semana.com/politica/articulo/estos-son-los-43-puntos-del-discurso-completo-del-expresidente-alvaro-uribe-tras-haber-sido-llamado-a-juicio-por-la-fiscalia/202422/

https://www.semana.com/, Bogotá, 10 de abril de 2024.

-------------

9. “Me equivoqué”: revelan video que evidenciaría imprecisiones y contradicciones de Juan Guillermo Monsalve en proceso contra Uribe

Las imágenes fueron divulgadas por la Revista Semana y corresponden a una audiencia que rindió el testigo estrella del proceso ante el Consejo Superior de la Judicatura.

En medio de la tormenta judicial que desató el llamado a juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez –por presunto fraude procesal y soborno a testigos–, este viernes se conocieron declaraciones del testigo estrella del proceso, Juan Guillermo Monsalve, en las que se contradice y es impreciso a la hora de detallar circunstancias de modo, tiempo y lugar relacionadas con el proceso.

Las declaraciones están consignadas en un video de una hora y 38 minutos fruto de una audiencia que rindió Monsalve ante el Consejo Superior de la Judicatura en agosto de 2020. Las imágenes, reveladas por la Revista Semana, corresponden a una audiencia contra el abogado Diego Cadena en medio del proceso disciplinario por supuestamente visitar la cárcel La Picota para que el testigo, al parecer, cambiara su versión de los hechos y declarara a favor del exmandatario.

En la diligencia figura además el abogado Diego Cancino, quien asumió la defensa de Cadena, así como el abogado Jaime Lombana. Justamente, en un primer momento, interrogado por Lombana Monsalve, admitió que se equivocó en febrero de 2018 cuando dijo ante la Corte Suprema de Justicia que él era el abogado de Santiago Uribe, hermano del expresidente y quien es acusado por presuntos nexos con paramilitares.

“Me equivoqué (...) No me acuerdo tampoco haberle dicho eso, porque, por ejemplo, yo he tenido varias diligencias y en una de ellas estuvo el doctor Granados por parte de Uribe, y siempre en las diligencias en el 2013 con el abogado de Santiago Uribe, era otro abogado delgado, flaco (...) Me equivoqué seguramente con el nombre del hermano”, aseguró.

Por otro lado, Lombana le cuestionó a Monsalve por qué aseguraba que él había visitado La Picota el 21 de febrero de 2018, pese a que las cámaras del centro carcelario evidencian que fue el 22 de febrero. En este contexto, mencionó a su compañero de celda, Enrique Pardo Hache, que presuntamente le habría sugerido testificar en favor de Uribe.

“Pardo Hasche me había dicho que habían venido... que yo pueda asegurar que yo lo vi, que usted fue, no lo puedo asegurar, porque yo no vi que usted haya ido el 21, pues, porque no bajé. No sé, yo transmito lo que él me dijo... Me consta que vino una sola vez, a mí, que yo lo haya visto una sola vez, porque la otra vez vino el doctor Cadena, las otras dos veces, y ese día yo bajé con Pardo Hasche y el doctor Cadena. Ese día no estaba usted”, contestó.

Cuestionado sobre las razones por las cuales dijo que Lombana acudió el 21 de febrero al centro penitenciario, Monsalve cambió su versión y le atribuyó la responsabilidad a Pardo Hasche: “Que yo pueda asegurar que yo vi que usted fue, no lo puedo asegurar (...) Ese día yo bajé con Pardo Hasche y no estaba usted”, aclara.

Justamente, el material fílmico de la cárcel al que tuvo acceso el medio de comunicación evidenció que Cadena entró al patio de extraditables ese 21 de febrero sobre las 2:40 de la tarde. Allí figuró reunido únicamente con Enrique Pardo Hasche.

En ese sentido, según reseñó la Revista Semana, el mismo abogado Lombana refutó lo dicho por Monsalve, quien manifestó que en su visita a La Picota al otro día, el 22 de febrero, el jurista entró con el abogado Cadena, pese a que habría ingresado pasados 33 minutos.

“No sé, doctor... en ningún momento los vi entrar juntos. El que me dijo que habían entrado juntos fue el abogado Héctor Romero. Él dijo que habían entrado juntos, porque yo pregunté quiénes habían entrado, y él dijo que habían entrado juntos (...) Doctor, le estoy diciendo que yo no vi la entrada de los dos”, respondió Monsalve.

Si bien Monsalve declaró ante la Corte que Cadena “siempre” venía acompañado de Lombana y que en La Picota se reunían con Pardo Hasche, tuvo que retractarse de esa afirmación y señaló que solo los vio en una oportunidad.

Durante la diligencia, ante la magistrada Sandra Yepes, Monsalve tuvo dificultades a la hora de responder quién era su abogado, explicando que hace poco lo había conseguido: “Sí, lo conseguí para que me preparara... cómo es que se llama, Ricardo. No me acuerdo cómo se llama el abogado”. Además, consultado sobre si en algún momento el abogado Lombana lo amenazó, Monsalve dice que no. También manifestó no tener conocimiento de que Cadena haya amenazado a su entonces pareja, Deyanira Gómez.

Además de negar que conoce al abogado Reinaldo Villalba –quien representa a Iván Cepeda ante la Corte Suprema–, Monsalve precisó que pidió “una colaboración eficaz” al declarar en el proceso contra Uribe, solicitud que hizo de manera escrita ante la Corte. “Pedí una colaboración eficaz”, aseguró.

En una extensa declaración, el expresidente Uribe respondió al llamado a juicio y reivindicó que su único afán “fue buscar la verdad y verificar los informes que me llegaban de manipulaciones de políticos para afectar mi reputación”.

En ese sentido, se refirió a Juan Guillermo Monsalve, un supuesto paramilitar hijo del administrador de la hacienda Guacharacas, donde –según testigos– operaba un supuesto grupo paramilitar cuando Uribe Vélez era gobernador de Antioquia. Monsalve ha denunciado que hubo toda una estrategia para aproximarse a él y convencerlo de declarar contra el senador Cepeda.

“El famoso testigo Monsalve, puesto preso y condenado por la justicia por secuestro y otros delitos durante el Gobierno que presidí, dio la declaración al senador Cepeda en contra de mi hermano y de mi persona, 14 años después de haber terminado mi periodo como gobernador de Antioquia. En otro proceso dijo que no me conocía y además nada declaró en mi contra”, defendió el exmandatario.

Además, calificó como “evidente” la amistad del senador Cepeda con el testigo Monsalve. “Por lo menos están en evidencia siete reuniones entre ambos. Además, está probado y no refutado que el senador Cepeda intervino para que al testigo Monsalve no lo trasladaran a la cárcel de Valledupar”.

Por ello, el expresidente manifestó que el juicio en su contra “lo adelantan por presunciones políticas, por animadversiones personales, por venganzas políticas, sin pruebas que permitan inferir que yo buscaba sobornar testigos o engañar a la justicia”. Al cuestionar las pruebas en su contra, agregó que “quieren y necesitan igualar a quien hemos defendido la democracia y la ley con los delincuentes”.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 12 de abril de 2024.

--------------

10. Fiscalía colombiana llama a juicio a expresidente Uribe por presunto soborno y fraude procesal

La Fiscalía General de Colombia anunció este martes que llevará a juicio al expresidente Álvaro Uribe por los presuntos delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal.

El ente informó que el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia presentó una acusación escrita contra el exjefe de Estado, "a partir de la evidencia física y los elementos materiales probatorios recaudados y estudiados por el despacho al cual correspondió este expediente por reparto hace tres meses".

De esta manera, Álvaro Uribe se convierte en el primer expresidente de la historia en Colombia que se enfreta a un proceso judicial.

El caso tiene que ver con la supuesta manipulación de testigos a favor del expresidente.

En 2012, el exmandatario interpuso una denuncia contra el senador Iván Cepeda por supuestamente ofrecer dinero y beneficios jurídicos a exparamilitares para que testificaran en su contra.

Pero, desde 2018, el caso dio un giro y el exmandatario y personas cercanas a su círculo han sido investigados porque presuntamente buscaron el cambio de testimonios para desligarse de alguna vinculación de Uribe con el paramilitarismo.

No obstante, el exmandatario ha defendido su inocencia.

En 2020, cuando era senador, la Corte Suprema de Justicia dictó medida de aseguramiento domiciliaria contra Álvaro Uribe. Renunció a su curul y el caso fue tomado por el exfiscal Francisco Barbosa, cercano a al expresidente Iván Duque. En octubre de 2020, recuperó su libertad.

Los años siguientes, los fiscales hicieron dos peticiones para precluir el proceso judicial y evitar el juicio, pero en octubre de 2023 el Tribunal Superior de Bogotá falló en contra de archivar el caso tras la petición de un fiscal.

“La Fiscalía garantiza el derecho al debido proceso en la presente y en todas las actuaciones a su cargo”, explicó el ente, en un comunicado de prensa, en el que se añade que las partes "tendrán la oportunidad de solicitar pruebas y participar en el debate oral con la práctica e incorporación de medios probatorios y alegaciones, que deberá culminar con la emisión de un fallo".

La decisión se da a conocer seis días antes de que a la Fiscalía se le vencieran los términos para definir el futuro del expresidente, es decir el próximo 15 de abril.

“Una vez el Centro de Servicios Judiciales del Complejo Judicial de Paloquemao de Bogotá cumpla con el reparto y se conozca el juzgado penal del circuito al que le corresponda el juicio, se realizará la audiencia de formalización de la acusación, en la fecha y hora que fije la judicatura”, precisó la Fiscalía en el texto.

El senador Cepeda señaló que recibe la noticia "con satisfacción". “Hoy llega al final una decisión que consideramos es justo. El expresidente Uribe tiene pleno derecho al debido proceso, a la defensa, pero también nosotros a que prevalezca la verdad y la justicia”, añadió el senador.

Por su parte, la senadora uribista del Centro Democrático, Paloma Valencia, afirmó en su cuenta de X: “Cambio de fiscal. Investigan las EPS y judicializan al Presidente Uribe”.

“El inicio del juicio al Presidente @alvarouribevel que es inocente y que le ha servido tanto a este país, es el complemente perfecto a este gobierno que pretende desconocer todo lo que tiene Colombia y destruir todo lo que sea valioso”, agregó.

El caso ahora está en manos de una institución dirigida por la Fiscal General Luz Adriana Camargo, quien asumió el cargo desde hace tan solo un mes, luego de las disputas políticas por los retrasos en la reemplazo del saliente Barbosa.

https://www.vozdeamerica.com/, Bogotá, 09 de abril de 2024.

-------------

11. Testigo contra Álvaro Uribe «no siempre ha dicho la verdad» y así se lo recuerdan

Juan Guillermo Monsalve aceptó ante el Consejo Superior de la Judicatura «que él no siempre había dicho la verdad» y hay video.

En las últimas horas, la Revista Semana ha desempolvado un video del 2020 que podría dar luces en el proceso que la Fiscalía sigue en contra el expresidente Alvaro uribe.

En la grabación se puede oir de voz de Juan Guillermo Monsalve, «testigo estrella» en contra del expresidente Uribe Vélez, cuando acepta ante el Consejo Superior de la Judicatura «que él no siempre había dicho la verdad en las diligencias judiciales».

Los abogados Jaime Lombana, Diego Cadena e Iván Cancino se encontraban en la Sala y fueron testigos de la «confesión» de Monsalve.

Los olvidos, y confusiones en sus declaraciones fueron muy notorias en esa ocasión en la que El exparamilitar debía responder a los interrogantes de los magistrados que investigaban a los abogados Jaime Lombana y Diego Cadena por presuntamente haberle pedido a este testigo cambiar su declaración en contra de Alvaro Uribe.

La defensa del expresidente nunca pudo contrainterrogar al testigo durante el proceso en la Corte Suprema.

Testigo clave en caso de Uribe, Juan Guillermo Monsalve, denunció presiones, y hoy las desconoce

El caso judicial en contra de Álvaro Uribe ha sido el más mediático en la historia del país, debido a la importancia del indiciado. En dicho proceso, hay un testigo clave que sería quién tiene tras las cuerdas al expresidente, y es Juan Guillermo Monsalve.

Sin embargo, aunque él ha denunciado irregularidades y lo que dice saber sobre la importancia de Uribe en la creación del paramilitarismo, hay una situación que enreda todo el proceso, y es que este antes escribió una carta en la que había denunciado presiones por parte de los abogados del también exsenador, y hoy en día no reconoce eso.

Y es que a principios de 2018, ante la Corte Suprema, Monsalve aseguró que sufría de presiones y amenazas contra su vida, esto por parte de los abogados Jaime Lombana y Diego Cadena, apoderados en su momento del expresidente Uribe.

En la misiva, Monsalve indicó: «la semana pasada llegaron unos abogados del expresidente Uribe y me pedían que firmara unos documentos que, si no lo hacía, que me atuviera a las consecuencias porque se me iba a venir el mundo entero. Temo por mi vida, porque me envenenen o me hagan un atentado a mi vida».

Pero, todo dio un giro el 24 de agosto de 2020, pues según publicaba Semana en esa ocasión, en la nueva versión entregada por Monsalve sostuvo que no ha recibido amenazas, y ante una jurista aseguró que no ha llegado a nada, y que esas acusaciones no son reales.

Fiscalía encontró «nuevas pruebas»

Luego de que anteriores Fiscales determinaran que no habían pruebas suficientes para acusar al expresidente Uribe por «manipulación de testigos», el giro se da semanas después de que se posesione la nueva fiscal General, Luz Adriana Camargo.

“A partir de la evidencia física y los elementos materiales probatorios recaudados y estudiados por el despacho al cual correspondió este expediente por reparto hace tres meses, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia radicó escrito de acusación contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez, como presunto determinador de los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal”, dice el ente acusador en un comunicado.

La Fiscalía agregó que la decisión tuvo en cuenta nuevos elementos de prueba, como las declaraciones de Deyanira Gómez y Juan Guillermo Monsalve, entre otras y ha decidido llamar a juicio a Alvaro uribe Vélez por supuesto Fraude procesal.

Según el reportaje de Semana, «estos son los 8 puntos que no concuerdan de su testimonio ese día, que abren serias dudas sobre su confiabilidad», que hoy son las que ponen una vez más en el estrado a Uribe Vélez.

https://www.minuto30.com/, Medellín, 12 de abril de 2024.

--------------

12. Pronunciamientos en X sobre juicio a Uribe

Centro Democrático (@CeDemocratico) posteó a las 10:12 p. m. on mar., abr. 09, 2024:

El CENTRO DEMOCRÁTICO se permite manifestar a la opinión pública: https://t.co/QSq74WmdmR

(https://x.com/CeDemocratico/status/1777791798703702466?t=EnKrhUQJRD_7Wr6sem73sA&s=03)

Iván Cancino (@CancinoAbog) posteó a las 2:35 p. m. on vie., abr. 12, 2024:

La imputación de pardo hasche jamás perjudicará a Diego Cadena . Por el contrario , traerá muchas luces sobre lo ocurrido que demostrará , aún más ,que Diego no delinquió . Lo grave es que cuando la defensa dejó en evidencia a testigos de la fiscalía , está responde imputando…

(https://x.com/CancinoAbog/status/1778763748766798252?t=_xi5a9lUm-B3DLXkswXLAw&s=03)

Darío Acevedo C. (@darioacevedoc) posteó a las 3:02 a. m. on mié., abr. 10, 2024:

Los "pecados" de AUV: haber derrotado a las Farc-ep, desmovilizó el paramilitarismo, evitó que Colombia cayera en manos del comunismo, desenmascaró la combinación de todas las formas de lucha, triunfó en 4 presidenciales, logró mayor equidad social, devolvió dignidad a las FFMM.

(https://x.com/darioacevedoc/status/1777864811436445941?t=nwMlbVcw-5vW_Qobj6Xkjg&s=03)

DESTRUCTOR II (@waldoalarconho1) posteó a las 4:27 a. m. on mié., abr. 10, 2024:

Qué garantías puede tener el presidente @AlvaroUribeVel en el proceso que adelanta la @FiscaliaCol, si la actual fiscal Luz Camargo es la que está abrazada con criminales FARC-ELN, y especialmente con el senador FARC @IvanCepedaCast el cual está detrás del proceso contra Uribe. https://t.co/GQyzAJFNx8

(https://x.com/waldoalarconho1/status/1777886187346079910?t=FkrLgp6w2zEHCIsPzc-Jbw&s=03)

-------------

b) Sigue acoso de Petro a sector salud

--------------

1. Nueva EPS en alerta por deudas a hospitales y posible cierre de servicios

2. Contraloría usó un catálogo de cuentas desactualizado para hacer informe que señala a EPS de desviar recursos: Acemi

3. EPS advierten fallos en informe de la Contraloría que las señala de desviar recursos

4. Asmet Salud, la primera EPS intervenida por Petro, está peor que nunca: pacientes protestan, no hay pagos a hospitales y crecen quejas

5. Crisis creada por Petro deja 30.000 pacientes a la deriva por cierre de hospital

6. Seis EPS confirman su intención de transformarse en Gestoras de Salud

7. Exministro Wilson Ruiz busca tumbar la intervención de SuperSalud a Sanitas; radicó demanda ante el Consejo de Estado

8. Paciente demandó para pedir nulidad de la intervención a EPS Sanitas: "Siento un deber moral"

9. Denuncias en X sobre crisis en salud

--------------

1. Nueva EPS en alerta por deudas a hospitales y posible cierre de servicios

Dos grandes grupos de clínicas están al límite por deudas que la Nueva EPS no les pagó y se agudizaron desde enero, cuando Aldo Cadena se puso al frente.

La salida de Aldo Cadena, gran amigo del presidente Gustavo Petro, de la presidencia de la Nueva EPS ha pasado de bajo perfil. Cadena fue puesto allí por Petro luego de una intensa presión del Gobierno a las cajas de compensación para que permitieran nombrarlo y por eso resulta extraño su apresurado retiro del cargo. Y fuentes del sector consideran que algo tiene que ver el manejo que Cadena le estaba dando a la EPS.

EL COLOMBIANO conoció que la situación de las deudas de la Nueva EPS con por lo menos dos grandes grupos del sector podría ser dramático y llegar a generar problemas en la atención de salud de un número significativo de sus afiliados en los próximos días.

Aunque la Superintendencia de Salud intervino la entidad promotora de salud que maneja un presupuesto de unos $17 billones de pesos al año, las deudas represadas desde enero serían superiores al billón de pesos, con facturas con más de 100 y 200 días de vencidas. Para el caso de uno de los grupos son alrededor de $430.000 millones de mora en cartera.

De acuerdo con dos fuentes que conocen el detalle de la historia, las facturas dejaron de pagarse desde que Aldo Cadena llegó al cargo, en el que estuvo menos de cuatro meses porque sorpresivamente la SuperSalud tomó la decisión, sin avisarle, de la intervención a la aseguradora.

Aunque ya venían deudas acumuladas de meses atrás, las facturas no pagadas desde que Cadena se posesionó en enero crecieron de manera exponencial. Entre los grupos de empresas de farmacéutica que tienen contratos importantes en ciudades capitales, se habla de varios millones de afiliados cuyos servicios estarían en riesgo.

Uno de esos grupos es Audifarma, que está peleando deudas con Nueva EPS por alrededor de $600.000 millones, aunque Cadena dijo en una reunión con los actores del sistema que su contabilidad solo arrojaba $300.000 millones pendientes.

Esto es importante porque podría ser un factor decisivo a la hora de que los grupos de clínicas y hospitales que están al límite por la cartera, especialmente de la Nueva EPS, decidan cerrar servicios y no recibir a los pacientes que se acerquen hacia sus centros en las próximas semanas.

Esto generaría una verdadera crisis en el sector salud, a la que todavía no se sabe cómo respondería el Gobierno, que ya inició a expedir los decretos modificando el sistema. Estos hablan de asumir la rectoría de las redes de atención; es decir que el Ministerio decida con qué redes deben contratar las EPS, el giro directo, y un tarifario único para que no haya sobrecostos en los servicios.

La situación es tan difícil que esta misma semana los inversionistas dueños de los grupos están tomando en consideración las posibilidades porque las deudas son muy grandes.

¿Qué pasó con Aldo Cadena?

Otra de las preguntas que todavía no ha sido resuelta es por qué Aldo Cadena salió de la Nueva EPS y, por qué el Gobierno no lo delegó interventor si es una persona de toda la confianza del presidente Gustavo Petro.

La situación es tan difícil que esta misma semana los inversionistas dueños de los grupos están tomando en consideración las posibilidades porque las deudas son muy grandes.

¿Qué pasó con Aldo Cadena?

Cadena solo estuvo al frente de la EPS cuatro meses y en ese tiempo dijo que era cierto que la Unidad de Pago por Capitación debía aumentar. El Gobierno la subió el último año al nivel de la inflación, es decir al 12 %, mientras que las EPS insistieron que por el aumento de la frecuencia de usos y los precios de los servicios, esta debió haber aumentado al 16 % o 17 %.

Lo cierto es que si esto ocurre las atenciones primarias, por lo menos 3 millones de personas estarían en riesgo y el Gobierno aún está por definir una solicitud voluntaria de liquidación de Compensar con otros 2,5 millones de afiliados que tendrían que ser movidos en todo el país a otros prestadores, con lo que eso significa en términos de manejo de datos de los pacientes, la garantía del derecho a la libre escogencia, y la ubicación de centros hospitalarios y redes que puedan atenderlos efectivamente.

Lo anterior, entendiendo las características de la población, su historia médica y las enfermedades crónicas de quienes las padezcan para continuar los tratamientos.

Aunque a muchos en el sector salud les sorprendió la salida de Cadena, el superintendente Luis Carlos Leal contestó en entrevista con este diario que no tenía información sobre irregularidades en su administración y así lo señalaron también fuentes consultadas de Presidencia.

“Vigilamos sin raseros. No decimos: ‘vamos a vigilar mejor al privado que al público’. Aplicamos la ley y protegemos a las personas. Quien tenga el control no nos importa. Igual va a ser con los interventores. Los que no funcionen se van y vamos a estar encima de ellos para garantizar que efectivamente esa administración de los recursos vaya en pro de la gente. Como entes de control nos tienen sin cuidado el cambio administrativo porque las medidas de intervención también remueven la junta directiva y la junta de accionistas que tienen una parte importante a la hora de generar burocracias administrativas. No tiene nada que ver con que haya habido un cambio o no de directivos. Los indicadores financieros y de PQRs de la Nueva EPS tampoco estaban bien y tenemos que actuar”, explicó Leal.

Luego, contestó que las cifras de reclamaciones de Nueva EPS venían siendo negativas de tiempo atrás. “No estoy diciendo que la culpa sea del doctor Cadena. La Nueva EPS llevaba con indicadores horribles desde hace mucho tiempo. No es una novedad con la llegada del doctor Cadena. Al contrario, ese fue el último pedacito y no creo que haya tenido alguna incidencia en cambiar las cifras porque llevaba muy poco en el cargo. Nadie le está echando la culpa a él. Estamos tomando una decisión sin raseros. Yo no puedo ver si lleva un mes en el cargo, si fue culpa suya o no fue culpa suya; lo que debemos hacer es proteger a las personas. No dudo de las capacidades de Cadena, pero si en algún momento no funcionan, por ejemplo, los actores interventores, se van”, agregó.

El otro enorme boquete que abriría una crisis precipitada en el sistema de salud tendría que ver con los empleos de la atención primaria en las clínicas y hospitales que no podrían pagar los salarios por las deudas sumadas.

Justamente, este lunes se conoció otro informe del contralor encargado, Carlos Mario Zuluaga, que concluye, aunque sin la verificación de las cifras de las aseguradoras, que supuestamente se habrían desviado $9 billones entregados a estas compañías para la administración de salud que pudieron terminar en otros objetos.

El ente de control ya había publicado un informe que hablaba de deudas de 25 EPS por $26 billones, cuyas cifras tampoco fueron suficientemente aclaradas y, por el contrario, la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral negó los resultados.

A su vez, la Fiscalía General, ya al mando de la fiscal Luz Adriana Camargo, anunció una investigación por corrupción en los recursos públicos del sistema.

Lo cierto es que las decisiones del Gobierno ya están teniendo repercusiones porque los inversionistas extranjeros que capitalizan en el sector están viendo con más distancia y resquemor lo que pasa en Colombia. Y si los grupos a cargo de redes de hospitales empiezan a cerrar servicios por falta de pagos, las personas sufrirían en la práctica la primera gran consecuencia de las decisiones del mandatario.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 09 de abril de 2024.

-------------

2. Contraloría usó un catálogo de cuentas desactualizado para hacer informe que señala a EPS de desviar recursos: Acemi

La Contraloría habría usado un catálogo de cuentas del 2016, que nunca entró en vigencia, para analizar la información de 18 Entidades Promotoras de Salud.

Ana María Vesga, presidente de Acemi, le presentó a la Contraloría General de la República los reparos de las EPS a un informe preliminar que las señala de desviar hasta 9,2 billones de pesos de recursos públicos. Cifras imprecisas y errores metodológicos son solo algunas de las falencias que encontraron las EPS.

En la tarde de este jueves, como lo anticipó EL COLOMBIANO, las EPS –representadas por Acemi– se sentaron durante varias horas a discutir el informe y las aparentes imprecisiones que cometió el órgano de control al presentar información que, hasta ahora, sigue siendo preliminar.

“Tuvimos oportunidad de expresarle nuestras preocupaciones por el informe que se reveló y le erradicamos una comunicación con el detalle de esas diferencias que tenemos esencialmente en la forma como se ha presentado el informe”, expresó Vesga en declaración a medios.

Una de las posibles imprecisiones fue el uso de un plan único de cuentas –que nunca entró en vigencia– para iniciar su actuación fiscal. De acuerdo con Acemi, al momento de realizar el monitoreo de los recursos públicos, la Contraloría leyó las cifras basadas en un proyecto de resolución que la Superintendencia Nacional de Salud publicó en 2016 pero que nunca entró en vigencia.

“La Contraloría omitió el uso del catálogo de cuentas vigente y en ningún momento advirtió a las EPS sobre la versión del plan único de cuentas que estaba siguiendo en su ejercicio de actuación especial”, señaló Acemi.

Las EPS, entonces, ingresaron la información de acuerdo con el plan de cuentas que sí está vigente y que se usa de manera común con la SuperSalud.

La magnitud de la información que recabó el órgano de control –durante solo dos meses de investigación– indica que 18 EPS habrían desviado hasta 9,2 billones de pesos, entre 2020 y 2021, de los giros de la Unidad de Pago por Capitación (UPC): el dinero que el Estado, a través de la Adres, gira por cada afiliado.

Sin embargo, advirtió Acemi, el informe fue presentado sin que la EPS pudieran contradecir o defenderse de ante las cifras presentadas por la Contraloría.

La agremiación advirtió, además, que los valores que la contraloría usó en su presentación no coinciden con las cifras que, previamente, el órgano de control había enviado a las EPS para que pudieran ejercer su derecho a la contravención y defensa.

“En una muestra de cinco EPS (Salud Total, SOS, Sura, Aliansalud y Coosalud) se aprecian notables diferencias. En sana lógica, tanto los conceptos, como los valores de los posibles hallazgos con incidencia fiscal, deberían coincidir entre uno y otro documento. Así por ejemplo en la presentación de PowerPoint Sura aparece con un consolidado de $691 mil millones, mientras que al hacer las cuentas del requerimiento dicha cifra es de 305 mil millones”, añadió Acemi.

El aparente hallazgo que alcanzó a publicar la Contraloría indica que las 18 EPS habrían destinado recursos a actividades, bienes y servicios distintos a la prestación de servicios de salud.

“Duplicados de carnés, cuentas por pagar a accionistas, gastos extraordinarios, multas y sanciones y cancelación de créditos”, son algunos de los aparentes gastos irregulares que la Contraloría le señala a las EPS durante las vigencias 2020 y 2021.

Ocurre que en la Resolución 2809 del 2022, el Ministerio de Salud ratificó los porcentajes que las EPS pueden destinar de la UPC para gastos administrativos: el 10% en el régimen contributivo y el 8% en el subsidiado.

“Como ellos refieren, ciertos conceptos que parecería tienen otra nominación en el informe, para la Contraloría aparecen como un gasto no asociado a la salud y que no se podría haber hecho con recursos de la UPC”, pero que “para nosotros está plenamente demostrado que son gastos que se utilizan en el marco de la atención de la población”, manifestó Ana María Vesga.

El contrainforme de las EPS se extiende por 24 puntos. Se espera que ACEMI y la Contraloría tengan otras reuniones para discutir el análisis de reservas de cartera.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 12 de abril de 2024.

-------------

3. EPS advierten fallos en informe de la Contraloría que las señala de desviar recursos

El polémico informe, aunque es preliminar, señala a 18 EPS de cometer aparentes irregularidades en el manejo de los recursos que gira el Estado y calcula pérdidas de hasta 9,2 billones de pesos. EPS aseguran que la Contraloría cometió una seguidilla de errores.

Una presentación de PowerPoint fue el medio que escogió la Contraloría General de la República para presentar un informe en el que advierten la supuesta existencia de un desvío billonario de recursos públicos por parte de las Entidades Promotoras de Salud (EPS).

Datos imprecisos, fuentes confusas y hasta metodologías desacertadas son solo algunos de los errores que desde la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (ACEMI) se alistan para señalarle a la Contraloría.

El informe, que en todo caso es preliminar, fue presentado por el contralor Carlos Mario Zuluaga este 8 de abril y hace parte de las investigaciones de rutina que la Contraloría, año a año, hace para determinar cómo el sector salud ha utilizado las UPC.

Lo curioso del informe es que se conoce en medio del revolcón mediático que atraviesa el Sistema de Seguridad Social en Salud por cuenta de las intervenciones ordenadas por la SuperSalud a dos EPS y por el hundimiento que sufrió la reforma a la salud, que promovía el presidente Gustavo Petro, en la Comisión Séptima del Senado.

Del aparente hallazgo de la Contraloría no se conoce ningún documento. Hasta ahora solo hay 36 diapositivas y, en ellas, ni siquiera, alcanzó a entrar la versión de las EPS que son objeto de los señalamientos.

Además de la aparente vulneración al derecho a la contravencion y defensa, la Contraloría sacó un informe que estaría lleno de defectos técnicos.

A la presentación de la Contraloría se le reclaman inconsistencias e inexactitudes. Una de ellas, por ejemplo, es el hecho de que publicaron los tiempos que tardaron en investigar y la información conocida, pero no informó las técnicas aplicadas o el uso de analíticas para ejecutar el estudio.

Las EPS solo tendrán la oportunidad de sentarse con la Contraloría hasta el próximo 11 de abril en una mesa técnica en la que se analizará el informe presentado por el órgano de control.

EL COLOMBIANO conoció que ACEMI prepara un documento en el que las EPS le señalan al órgano de control los que serían los errores metodológicos de lo poco que se conoce del aparente hallazgo.

Los reparos de ACEMI al informe

El aparente hallazgo que alcanzó a publicar la Contraloría indica que las 18 EPS habrían destinado recursos a actividades, bienes y servicios distintos a la prestación de servicios de salud.

“En la UPC hay un porcentaje que las EPS utilizan para el gasto administrativo y dentro de ese gasto hay unos conceptos que están asociados totalmente a las prestaciones de los servicios de salud y otros no”, explicó Ana María Vesga Giraldo, presidente de Acemi.

En el documento que prepara Acemi se critica, por ejemplo, el hecho de que la Contraloría señale los gastos administrativos como aparentes irregularidades.

“La aproximación conceptual de la Contraloría implicaría, entonces, que habría un peculado técnico cada que una EPS destine la fracción del gasto administrativo de la UPC en pago de arrendamientos, gastos de papelería, asesorías, honorarios y pago de impuestos”, indicaron fuentes consultadas al interior de la agremiación.

Desde la agremiación también calificaron de “desconcertante” el hecho de que la Contraloría incluyera como “gastos ajenos a la salud los contratos de capitación y evento, siendo estas las modalidades más comunes de contratación de servicios sanitario en el sistema”.

La Contraloría precisó que el informe presentado está inconcluso y que dará las garantías de defensa a las EPS. Advirtió que al finalizar a investigación se podría dar apertura a los procesos de responsabilidad fiscal o “cualquier otra decisión que ordene el procedimiento vigente”.

Desde Acemi, por su parte, manifestaron su preocupación por el hecho de que la salud esté siendo llevado a un debate político que conduce, incluso, a la publicación de cifras preliminares.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 10 de abril de 2024.

-------------

4. Asmet Salud, la primera EPS intervenida por Petro, está peor que nunca: pacientes protestan, no hay pagos a hospitales y crecen quejas

Asmet Salud, la primera EPS intervenida por el Gobierno Petro, se encuentra peor de lo que estaba. Aumentaron las quejas, la gente protesta frente a las instalaciones y los proveedores padecen por falta de giros.

https://www.semana.com/politica/articulo/asmet-salud-la-primera-eps-intervenida-por-petro-esta-peor-que-nunca-pacientes-protestan-no-hay-pagos-a-hospitales-y-crecen-quejas/202450/

https://www.semana.com/, Bogotá, 13 de abril de 2024.

--------------

5. Crisis creada por Petro deja 30.000 pacientes a la deriva por cierre de hospital

El Hospital San Bernabé de Bugalagrande, en Valle del Cauca, debió cerrar sus puertas en la atención general debido a las millonarias deudas de dos EPS en medio de la crisis por la presión del Gobierno de Gustavo Petro para imponer por cualquier vía su polémica reforma a la salud

Cuando Gustavo Petro asumió la Presidencia de Colombia recibió un sistema sanitario reconocido como uno de los mejores de la región. No es un dato menor que según el Ranking de Resiliencia elaborado por Bloomberg, el país gobernado para entonces por el presidente Iván Duque ocupó el primer lugar en Latinoamérica en cuanto a manejo eficiente de la pandemia del COVID-19 y el puesto 12 en el mundo, superando a muchas naciones desarrolladas. Pero como todo socialista, Petro llegó con la caprichosa pretensión de cambiarlo todo, incluso lo que –con sus imperfecciones– venía funcionando eficientemente. Fue así como propuso una reforma política, laboral, pensional, universitaria y a la salud. Esta última ha sido sin duda su principal bandera. Pero ante la falta de votos en el Congreso, ha optado por atajos. Crear crisis que justifiquen la imposición de sus polémicos proyectos ha sido el camino que ha tomado sin medir las consecuencias.

Quebrar las Entidades Promotoras de Salud (EPS) –que han hecho posible el funcionamiento de un sistema mixto– fue la vía escogida por Gustavo Petro para aplicar de facto su reforma. Hoy, este macabro plan está dejando a la deriva a más de 30.000 pacientes del Hospital San Bernabé del municipio Bugalagrande, departamento Valle del Cauca, que debió cerrar sus puertas en la atención general debido a las millonarias deudas de dos EPS que en medio de esta crisis no han podido cumplir con sus obligaciones. Se trata de Emssanar y Nueva EPS, con las que no se ha logrado un acuerdo para que cumplan con sus pasivos, según dijo Alex Ruiz, representante del sindicato del Hospital San Bernabé.

Cabe recordar que estas dos EPS, además de Sanitas, Coomeva, Asmet Salud y SOS fueron intervenidas por la Superintendencia Nacional de Salud, mientras que Compensar solicitó la semana pasada su liquidación debido a la crisis propiciada por el propio Gobierno de Gustavo Petro para presionar la aprobación de su reforma a la salud por la vía regular o por otras vías. La confesión del mandatario colombiano durante una entrevista el año pasado fue clara: “EPS quebrada, sus afiliados tienen que –como lo han hecho hasta ahora– pasar a las que quedan, y esa se cae. Entonces todo ese mundo mayor de afiliados tiene que pasar a la que quede, y esa se cae, no es sino esperar”, respondió Petro cuando se le preguntó si su estrategia era demorarle los pagos a las EPS.

El efecto dominó que esperaba Petro

Los pacientes del Hospital San Bernabé de Bugalagrande están siendo los primeros afectados, pues quedarán por el momento sin atención médica hasta que puedan ser reubicados, lo que puede poner en peligro la vida de muchos de ellos. Actualmente, este centro de salud ha limitado sus servicios a la atención de urgencias. Pero la situación podría emporar en el Valle del Cauca, puesto que desde la intervención de la EPS SOS, 70 % de los afiliados al sistema de salud en este departamento dependen de una EPS intervenida, según precisó recientemente la secretaria de Salud regional, María Cristina Lesmes.

Ahora, el país que era reconocido por tener uno de los mejores sistemas de salud del continente comienza a transitar una grave crisis que se evidencia con el cierre de este hospital y el temor de que otros centros médicos se vean en la obligación de sumarse a esta medida como un efecto dominó que recordaría a muchos la desafortunada predicción de Petro durante la entrevista en la que confesó su plan: “Dejo que pase lo que está pasado… y entonces shu, shu, shu, eso es un dominó”.

https://panampost.com/, Miami, Florida, 12 de abril de 2024.

-------------

6. Seis EPS confirman su intención de transformarse en Gestoras de Salud

El anuncio lo hizo el presidente de la EPS Mutual Ser y la agremiación de las EPS del régimen subsidiado (GestarSalud), Galo Viana.

Este viernes en Cartagena se desarrolló una reunión informal entre el Ministerio de Salud, presidentes de EPS del régimen subsidiado y representantes de partidos políticos. El pacto histórico y el partido de la U serían las cuotas políticas del encuentro en el que se habló principalmente sobre el futuro del sistema de salud.

Al término de esa reunión, en las redes sociales del Ministerio de Salud se difundió la principal conclusión luego de un trabajo de concertación sobre lo que sería el nuevo sistema de salud en el país.

“Hemos avanzado muchísimo en querer transformarnos en gestoras de salud y vida. También en que la reforma a la salud avance. Hemos precisado cuáles serán las funciones que tendremos nosotros y queremos decirle al país que la discusión debe seguir abierta. Ahora, esperamos que participen pacientes, partidos políticos, asociaciones y prestadores”, dijo el doctor Viana.

Por ahora, se sabe que las EPS que manifestaron su intención positiva para iniciar la transformación son Mutual Ser, Capital Salud, Coosalud, Salud Total, Familiar de Colombia y Caja Copi. El anuncio fue respaldado por el Superintendente Nacional de Salud, Luis Carlos Leal.

Según información del encuentro que se hizo hoy, con el apoyo de representantes del Partido de la U se avanzaría en la estrategia política que busca revivir la reforma a la salud en el Congreso de la Republica.

https://caracol.com.co/, Bogotá, 12 de abril de 2024.

-------------

7. Exministro Wilson Ruiz busca tumbar la intervención de SuperSalud a Sanitas; radicó demanda ante el Consejo de Estado

El exfuncionario va tras la nulidad de la resolución de la Superintendencia de Salud que ordenó la intervención forzosa de la EPS.

https://www.semana.com/politica/articulo/exministro-wilson-ruiz-busca-tumbar-la-intervencion-de-supersalud-a-sanitas-radico-demanda-ante-el-consejo-de-estado/202413/

https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de abril de 2024.

--------------

8. Paciente demandó para pedir nulidad de la intervención a EPS Sanitas: "Siento un deber moral"

César Pizarro, paciente de la EPS Sanitas y abogado, interpuso una demanda porque teme por su salud. Sufre de roncopatía, tiene un tumor en el rostro y vive en San Andrés, donde muchos pacientes deben ser "remitidos en avión ambulancia".

Son muchas las demandas que se han presentado contra la intervención de la EPS Sanitas y la Nueva EPS. Pero quizá la que más llama la atención es la de un paciente que es abogado y señala que su condición médica y la de su familia está en peligro.

El demandante es César Augusto Pizarro, un abogado experto en derecho administrativo que, por encima de su profesión, busca validar su condición de paciente de roncopatía y con un tumor en el rostro. Por eso, demandó la intervención hecha a la EPS Sanitas.

“Yo he pasado por otorrinolaringólogo, neumólogo, cardiólogo, patólogo, radiólogo, y la próxima semana debe concluir con una cirugía de párpados y resección de tumor para establecer si es benigno o maligno. Siento un deber moral como paciente que soy de por lo menos tratar de defender a la EPS”, señaló César Pizarro, paciente de EPS Sanitas.

Pero él no es cualquier paciente, vive en San Andrés y teme por su salud, pues, para afrontar las enfermedades graves como la suya y de miembros de su familia, de allí se sale por una ambulancia medicalizada.

Así lo confirma Pizarro: “San Andrés no tiene garantías del nivel tres, cuatro y cinco de atención en salud, porque tenemos un hospital de mediano nivel y la mayoría de los pacientes tienen que ser remitidos en avión ambulancia cuando las circunstancias lo ameritan. En promedio, un vuelo de avión ambulancia está entre los 25 y 30 millones de pesos y esos vuelos los gestionan las EPS”.

Reconoce que se han presentado algunas fallas, pero dice que estos traslados podrían estar en riesgo y, por ende, la salud de los pacientes. En consecuencia, César interpuso una demanda para que se anule el procedimiento de intervención.

A esta acción judicial se sumó Germán Córdoba, representante legal del Partido Cambio Radical, quien manifiesta que “fue un acto de revancha, de venganza por la derrota que el Gobierno sufrió cuando el Congreso le hundió su reforma a la salud. Hay falsa motivación, hace poco más de seis meses la Superintendencia le había prorrogado la licencia a la EPS por cinco años más”.

Otra de las demandas fue la colocada por el exministro de Justicia Wilson Ruiz, quien también alega que no hubo sustento para la intervención.

Con estas acciones, el balón queda en manos del Consejo de Estado, que estudiará si admite o no estos argumentos.

https://www.noticiascaracol.com/, Bogotá, 12 de abril de 2024.

--------------

9. Denuncias en X sobre crisis en salud

Alejandro Gaviria (@agaviriau) posteó a las 10:59 p. m. on vie., abr. 12, 2024:

Los acuerdos deben hacerse de manera transparente con todos los actores del sistema, incluidos los pacientes y los trabajadores de la salud. Esto suena a un acuerdo excluyente en medio de las amenazas de intervención y la crisis financiera del sistema.

https://t.co/5LLnmjWN0V

(https://x.com/agaviriau/status/1778890802791321873?t=9645QlyIwLMLzO1UPDWU2w&s=03)

Luz María Sierra (@LuzMaSierra) posteó a las 5:31 a. m. on vie., abr. 12, 2024:

Dice la presidenta de Acemi que todos los gastos de las EPS que en el power point de la Contraloría aparecen como si fueran una irregularidad (los $9b de la discordia), en realidad sí son gastos de salud. Lo mejor que puede hacer el contralor (e) es resolver rápido ese caso.

(https://x.com/LuzMaSierra/status/1778626933229564097?t=G2FEymqYoDze6Ta07iLQmg&s=03)

GustavoGómezCórdoba (@gusgomez1701) posteó a las 2:07 p. m. on vie., abr. 12, 2024:

Las EPS aseguran que hubo profundas fallas metodológicas y de manejo de información y cifras en el informe de la Contraloría que preliminarmente habla de malos manejos por alrededor de 9.2 billones de pesos. Mientras continúa la discusión, ¿cómo experimenta usted los servicios y… https://t.co/7ZJH9FURPl

(https://x.com/gusgomez1701/status/1778756776990482568?t=VonfsmPUw9rMrEuL5FoQ_g&s=03)

Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) posteó a las 1:31 p. m. on vie., abr. 12, 2024:

#OJO | Informe de la Contraloría sobre EPS resultó tener información errada.

Las EPS le demostraron ayer al contralor que el formato de estudio técnico elaborado por la Contraloría ( largos Exceles de códigos de rubros de estados financieros) hacían parte de un catálogo NO… https://t.co/AO2fsoYQIi

(https://x.com/PalomaValenciaL/status/1778747695361863965?t=7hkqbEMEM95AtBqIkswMCA&s=03)

Rudolf Hommes (@rudolf_hommes) posteó a las 2:20 p. m. on vie., abr. 12, 2024:

La contraloría no tiene la capacitación y menos la disciplina para hacer un analisis objetivo y cauteloso de la situación financiera del sector salud. Fue irresponsabe acusar a las EPS sin verificar que la información no era correcta. Los 9 billones de pesos no se esfumaron

(https://x.com/rudolf_hommes/status/1778760021964157159?t=t63xVSMxRe2q23gkLRC18w&s=03)

-------------

c) Gobierno Petro valida dictadura de Maduro

--------------

1. “Está perjudicando a la oposición ayudando a la dictadura”: Juan Guaidó rechazó las reuniones de Gustavo Petro en Caracas

2. Petro revela acuerdos con Maduro: Ecopetrol podría explotar petróleo y gas en Venezuela

3. Petro se reunió con oposición de Venezuela, pero no dijo dónde ni con quiénes estuvo

4. Cumbre Petro-Maduro: tres anuncios con muchos peros

5. Gobierno de Maduro propone que Colombia sea observadora electoral en las elecciones presidenciales de Venezuela: canciller (e) Murillo

6. BBC Mundo: Venezuela es el peor lugar del mundo para hacer negocios, según el Centro de Análisis Economist Intelligence Unit

7. Denuncias en X sobre dictadura venezolana

--------------

1. “Está perjudicando a la oposición ayudando a la dictadura”: Juan Guaidó rechazó las reuniones de Gustavo Petro en Caracas

El líder opositor habló con SEMANA y calificó la intervención de Petro en Venezuela como una “injerencia”.

https://www.semana.com/mundo/articulo/esta-perjudicando-a-la-oposicion-ayudando-a-la-dictadura-juan-guaido-rechazo-las-recientes-reuniones-de-gustavo-petro-en-caracas-para-lograr-una-paz-politica/202411/

https://www.semana.com/, Bogotá, 12 de abril de 2024.

-------------

2. Petro revela acuerdos con Maduro: Ecopetrol podría explotar petróleo y gas en Venezuela

El presidente Gustavo Petro reveló que Ecopetrol podría explotar petróleo y gas en Venezuela, tras acuerdos con Nicolás Maduro.

El presidente Gustavo Petro reveló que entre los acuerdos logrados con Nicolás Maduro está que Ecopetrol podría explotar petróleo y gas en Venezuela, cerca a la frontera.

Lo anterior, se haría en el marco de un acuerdo energético entre ambas naciones, que ya limaron asperezas tras el comentario de Colombia sobre las elecciones en el país vecino y la inhabilitación de María Corina Machado y Corina Yoris.

Al margen de lo anterior, Petro confirmó que se avanzó en la agenda común en materia de energía, que permitiría abrirle la puerta a Ecopetrol para explotar hidrocarburos en Venezuela.

¿Qué dijo Petro de que Ecopetrol podría explotar petróleo y gas en Venezuela?

“Hemos concluido el viaje rápido a Caracas, Venezuela, con un propósito de profundizar en la agenda común que tiene que ver con un acuerdo energético”, dijo Petro.

Y agregó que allí está la posibilidad que Ecopetrol pueda explotar gas en la frontera cerca a Colombia, en la frontera colombo venezolana, y petróleo en condiciones de alta calidad, más cerca a Norte de Santander”.

Adicionalmente, dijo que el acuerdo con Maduro también implicaría que el país le exporte a Venezuela energía eléctrica, a través de la Guajira y el Táchira.

“En esa medida tenemos un proyecto de acuerdo energético mutuo”, explicó el mandatario.

De otro lado, el presidente de Colombia anotó que la balanza de pagos para este año puede alcanzar unos US$1.200 millones de dólares de exportación de Colombia hacia Venezuela y US$200 millones o US$300 millones de importaciones.

Este comportamiento, en su concepto, “nos ha ayudado a mitigar el déficit comercial abultado que traía el país. Ha sido, digamos, de importancia para la reactivación económica colombiana. Podría ser mucho más si logramos levantar las sanciones”.

https://www.valoraanalitik.com/, Medellín, 10 de abril de 2024.

-------------

3. Petro se reunió con oposición de Venezuela, pero no dijo dónde ni con quiénes estuvo

Un día después de haberse visto con su homólogo del vecino país, Nicolás Maduro, el presidente colombiano aseguró haberse reunido con opositores del régimen.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo este miércoles, 10 de abril, que se reunió con “sectores de la oposición” venezolana durante una visita a Caracas en la que sostuvo también un encuentro con su homólogo, Nicolás Maduro.

“Ayer (martes) me reuní con el presidente Maduro y hoy con sectores de la oposición venezolana en la perspectiva de construir la paz política”, indicó Petro en la red social X.

No está claro quiénes acudieron al encuentro. Fuentes de la oposición tradicional, aglutinada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), negaron haber participado. Lo mismo dijo el entorno de María Corina Machado, favorita en las encuestas pero inhabilitada para participar en las elecciones del 28 de julio.

En su encuentro bilateral con Maduro, Petro abogó igualmente por la “paz política de Venezuela”. “Colombia puede ayudar mucho en la paz política”, manifestó en la declaración al cierre.

Petro, considerado un aliado de Maduro, calificó la semana pasada de “golpe antidemocrático” la sanción contra Machado en un inédito pronunciamiento. Su gobierno había expresado preocupación luego de que la académica Corina Yoris no pudiera inscribir su candidatura en lugar de Machado por razones que la autoridad electoral aún no ha explicado.

La oposición terminó por postular de forma provisoria al diplomático Edmundo González Urrutia mientras define una candidatura.

Manuel Rosales, un antiguo exrival de Hugo Chávez y gobernador del petrolero estado Zulia (oeste), también se inscribió con su partido Un Nuevo Tiempo, que compone la PUD.

Durante el proceso de inscripciones, que cerró el 25 de marzo a medianoche, se contabilizaron 13 candidatos, incluido Maduro, que aspira a un tercer mandato de seis años. Aunque nueve de ellos se definen antichavistas, son tachados por la oposición tradicional de “colaboracionistas” del gobierno.

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 10 de abril de 2024.

--------------

4. Cumbre Petro-Maduro: tres anuncios con muchos peros

Más allá de los buenos propósitos manifestados en varios frentes, hay escollos y realidades que dificultarían o los harían inviables.

TRAS LA reunión de los presidentes Petro y Maduro en Caracas, el pasado martes, sobre nuevos desarrollos en las relaciones de los dos países, entre los que más han sido comentados es que Colombia sería observador en las próximas elecciones presidenciales allí; así mismo posibles proyectos de integración energética en gas y petróleo y el fortalecimiento de las acciones para mejorar la seguridad en la frontera. Más allá de los buenos propósitos manifestados en estos frentes, hay escollos y realidades que dificultarían o los harían inviables.

Luego del encuentro el pasado lunes en Cúcuta con su homólogo venezolano Yvan Gil, el canciller (e) Luis Murillo informó que hicieron la propuesta a Colombia para ser observadora de las elecciones presidenciales de Venezuela el 28 de julio próximo.

“El canciller Gil nos ha propuesto, nos ha invitado a que participemos con una especie de observación electoral, una veeduría electoral de Colombia”, dijo Murillo.

Muchos consideran que sería un error craso si Colombia acepta ser observador de las elecciones en Venezuela porque de su parte estaría legitimando un proceso que ha sido descalificado por la mayoría de países porque no se permitió la participación de la candidata que era reconocida por la mayoría de la oposición, María Corina Machado.

En enero pasado, el Tribunal Supremo de Venezuela ratificó la sanción a Machado de 15 años para ejercer funciones públicas porque apoyó en 2019 las sanciones de Estados Unidos a Venezuela por la afectación del régimen de Maduro a la democracia del país, así como porque ella respaldó al entonces presidente interino Juan Guaidó.

Luego también impidieron que Corina Yoris, a quien Machado le dio la bandera de la candidatura de oposición, se inscribiera ante el Consejo Nacional Electoral. Esto ha sido interpretado por la comunidad internacional de argucias del régimen para asegurar la segunda reelección de Maduro.

Finalmente, un sector de la oposición logró inscribir a Manuel Rosales, con quien el presidente Petro se reunió esta semana en su visita a Caracas. Sin embargo, el aspirante no es visto con buenos ojos por los opositores, pues al fin de cuentas fue el que aceptó el régimen que se inscribiera.

Sobre el particular, el senador Nicolás Albeiro Echeverry, integrante de la Comisión Segunda que tiene para su conocimiento las relaciones exteriores, dijo a EL NUEVO SIGLO que “tras la invitación del régimen para que Colombia actúe como observador en las elecciones del 18 de julio, sería vergonzoso para Colombia aceptar dicha propuesta”.

Agregó el parlamentario conservar que “como observador solo daría la impresión de que Colombia se convierte en cómplice de la dictadura del régimen de Maduro, pasando por alto los atropellos democráticos sufridos por otros candidatos en la contienda electoral. Colombia no debería aceptar ser observador en estas elecciones, especialmente cuando prácticamente el único candidato en la papeleta presidencial es Nicolás Maduro”.

Vale recordar que distintos sectores en Colombia reclamaron por su silencio frente a que fuera bloqueada la participación de Machado y luego de Yoris. Finalmente, el pasado 26 de marzo, la Cancillería emitió un comunicado en que “Colombia expresa su preocupación por los recientes acontecimientos acaecidos con ocasión de la inscripción de algunas candidaturas presidenciales, particularmente en lo relativo a las dificultades que enfrentaron sectores mayoritarios de oposición”.

Este pronunciamiento fue motivo para la airada reacción del canciller de Venezuela, quien dijo que “empujada por la necesidad de complacer los designios del Departamento de Estado de los EE. UU., la Cancillería colombiana da un paso en falso y comete un acto de grosera injerencia en asuntos que solo les competen a los venezolanos”.

Seguridad en la frontera

El presidente Petro dijo sobre los resultados de su encuentro con Maduro, que “un acuerdo alrededor del desmantelamiento de bandas, las criptomonedas como mecanismo de lavado de activos y la lucha conjunta contra mafias de economía ilícitas, harían que este escenario de una paz política se dé en Venezuela alrededor del cese del conflicto armado en Colombia y una paz que tiene que ver con la seguridad del ciudadano en común”.

Como se sabe la frontera es uno de los principales factores que afectan la seguridad de ambas naciones porque desde hace tiempo se han hecho fuertes las guerrillas colombianas, así como las organizaciones delincuenciales de Colombia y Venezuela dedicadas al narcotráfico, la extorsión, el contrabando de combustible.

Es preciso mencionar que desde el mismo momento en que los dos países reabrieron sus relaciones diplomáticas en septiembre del 2022, se asumieron acuerdos y compromisos para trabajar en mejorar la seguridad en la frontera, sin embargo, la realidad es que son pocos los avances que se han logrado.

Incluso sectores independientes en Venezuela e inteligencia militar de Colombia tienen información de que el régimen de Maduro le daría cobijo en ese territorio al Eln y a la Segunda Marquetalia, en donde no solo se resguardarían, sino que participarían en el narcotráfico y la minería ilegal.

Hace unas semanas, el representante a la Cámara por Arauca, el liberal Germán Rozo, dijo a EL NUEVO SIGLO que “tradicionalmente el departamento de Arauca, por muchos años, ha contado con la presencia de grupos armados al margen de la ley. En ese sentido, debo decirles que en la actualidad aún hay la presencia de disidencias de las Farc, facciones del Eln, organizaciones delincuenciales, así como también grupos de delincuentes integrados por extranjeros”.

En tanto que, en febrero pasado, el entonces personero de Cúcuta, Karol Blanco, dijo sobre el grave hacinamiento en las estaciones de policía, que sufrimos los coletazos de lo que pasa en la zona de frontera y la violencia que se vive en Arauca. El orden público se ha visto afectado por diferentes bandas”.

El tema de seguridad en la frontera es tan delicado que adicional a los compromisos que llevan a cabo los dos gobiernos, los gobernadores de la zona buscan aportar. En febrero pasado se reunieron el gobernador de Norte de Santander, William Villamizar, y del Táchira, Freddy Bernal, para trazar algunos objetivos.

Este último dijo que es una “mesa de seguridad fronteriza para enfrentar fundamentalmente la dinámica criminal, las economías ilegales, la desaparición forzada de personas, la trata de personas, y para ello, está prevista una reunión en coordinación entre la Fuerza Militar de Colombia y de Venezuela”.

Integración energética

El presidente anunció que se habló con Maduro de lograr un acuerdo energético que consiste en la posibilidad de que “Ecopetrol pueda explotar gas en la frontera cerca a Colombia, en la frontera colombo venezolana, y petróleo en condiciones de alta calidad, más cerca a la de Norte de Santander. Y que nosotros podamos exportar energía eléctrica, ojalá limpia, a través de La Guajira y a través del Táchira”.

También el ministro de Minas, Andrés Camacho, confirmó esta semana la intención de traer gas desde Venezuela. “Ha sido la revisión de la infraestructura del gasoducto, que como lo dije en el Congreso tiene un kilómetro que fue desmantelado, pero se ha venido haciendo la revisión tanto con Pdvsa como con Ecopetrol de la infraestructura y pues del propósito que tenemos de recuperar la infraestructura de este gasoducto”.

El anuncio no cayó bien en Colombia en sectores políticos y económicos, principalmente porque se dijo no puede depender su abastecimiento de gas de un país en donde su régimen es proscrito internacionalmente por afectar la democracia y violar los derechos humanos. Y que, también, ante cualquier problema diplomático hay la posibilidad de que cierre la llave del gasoducto.

Además, la factibilidad del proyecto es complicada por varias razones: una es que el gasoducto Antonio Ricaurte, entre Ballena (La Guajira) y Bajo Grande (Venezuela), está inactivo desde hace 9 años, y los millonarios recursos para ponerlo a punto, no los tendrían completos los dos países.

Otra duda es que no se sabe cuál es la capacidad del tubo para traer gas y que satisfaga las necesidades de Colombia. En la ACP (Asociación Colombiana del Petróleo y Gas) dicen que han conocido que sería de solo 50 millones de pies cúbicos.

Otro problema es que tampoco se sabe cuál es la calidad del gas venezolano y, por ende, si cumple con la exigente normatividad que tiene nuestro país en la materia.

Expertos como la ACP recomiendan que es mejor que Colombia siga explotando su gas y para que mantenga la autosuficiencia reactive las exploraciones frenadas en este Gobierno.

https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 11 de abril de 2024.

-------------

5. Gobierno de Maduro propone que Colombia sea observadora electoral en las elecciones presidenciales de Venezuela: canciller (e) Murillo

Luis Gilberto Murillo habló de esta posibilidad junto a su homólogo de Venezuela, Yvan Gil.

Para continuar leyendo este artículo le recomendamos suscribirse a El Tiempo.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 09 de abril de 2024.

--------------

6. BBC Mundo: Venezuela es el peor lugar del mundo para hacer negocios, según el Centro de Análisis Economist Intelligence Unit

El ránking del Centro de Análisis Economist Intelligence Unit (EIU) ubicó a Venezuela como el peor país del mundo para hacer negocios en una lista donde Argentina figura por su ascenso y Chile, por una importante caída.

La lista global del EIU recoge los países que ofrecen las condiciones más favorables para que los grandes inversores decidan mover sus capitales a esos territorios.

Entre esas condiciones están la estabilidad macroeconómica, la situación política, las oportunidades de mercado, las restricciones comerciales o el sistema impositivo.

“Hacemos una proyección de lo que puede ocurrir dentro de los próximos cinco años”, dice Nicolás Saldías, economista senior del EIU para América Latina en diálogo con BBC Mundo.

Para eso estudian 91 indicadores divididos en 11 categorías que les ayudan a elaborar una radiografía futura de los 82 países que aparecen el el listado.

“Analizamos asuntos como el riesgo de inestabilidad política y los posibles cambios que eso puede provocar en el entorno de negocios”, explica.

Así, según el EIU, Singapur, Dinamarca y Estados Unidos serán los países con el mejor entorno para atraer capitales en los próximos años, seguidos por Alemania y Suiza.

Canadá, Suecia, Nueva Zelanda, Hong Kong y Finlandia completan el Top 10.

El éxito de Singapur

¿Por qué encabeza la lista Singapur? El pequeño país del sudeste asiático, con menos de seis millones de habitantes, continúa siendo el paraíso para los grandes inversores por razones como su alto nivel de apertura comercial, actualización tecnológica, estabilidad política y bajos niveles de corrupción.

El país ha promovido intensamente la inversión extranjera directa, reduciendo impuestos y eliminando barreras comerciales, especialmente en las áreas de tecnología, manufactura y servicios financieros.

Además de ofrecer incentivos a las empresas establecidas en el país, ha invertido en la construcción de puertos, aeropuertos, carreteras y redes de transporte público para fomentar la actividad comercial.

Convertido en un centro de transporte marítimo, Singapur tiene una mano de obra altamente calificada que actúa como un imán para los grandes capitales.

Argentina, un entorno en transformación

Junto a la lista de los mejores lugares del mundo para invertir existe otra, que incluye a los países que, independiente de su posición en el ránking, tienen más posibilidades de favorecer las inversiones privadas en los próximos años.

El primer lugar de la lista lo ocupa Grecia (en la posición 34 en el ránking global), seguido por Argentina (54), India (51), Angola (78) y Catar (26).

La llegada del derechista Javier Milei a la presidencia de Argentina ha hecho que este país se haya convertido en el segundo después de Grecia con mayores posibilidades de favorecer las inversiones privadas en los próximos cinco años.

“Pensamos que el gobierno va a deshacer muchas de las políticas intervencionistas que eran desfavorables para hacer negocios”, explica Saldías.

Eso incluye liberalizar el comercio, levantar el control de divisas y estimular la inversión extranjera, especialmente en el sector minero y energético.

Otro asunto importante tomado en cuenta por el EIU es que el gobierno de Milei también se está deshaciendo del control de precios, un elemento clave en el cambio de rumbo de la economía del país sudamericano.

Con todo, el gobierno de Argentina está recién comenzando a implementar esas reformas y ha encontrado dificultades en el Congreso y con los sindicatos.

“Le queda mucho por mejorar”, dice el economista.

Otro país que ha mejorado su desempeño en el ránking es República Dominicana.

Considerado como uno de los países políticamente más estables de Latinoamérica, según Saldías tiene por delante una senda de crecimiento económico constante.

Las oportunidades para entrar en el mercado dominicano son limitadas porque se trata de una economía pequeña, agrega el especialista, pero “están creciendo consistentemente”.

Fuerte caída de Chile en el ránking

Chile continúa siendo el páis de América Latina que aparece en una mejor posición en el ránking del EIU.

Sin embargo, registró una importante caída de ocho puestos en la lista global, desde el 22 hasta el 30.

“El actual gobierno de Gabriel Boric ha promovido políticas que no son favorables a los negocios”, dice Saldías.

Cita como ejemplo el caso del litio, dado que el gobierno estableció una política que obliga a las empresas que quieren invertir en el sector a asociarse con el Estado.“Eso desincentiva la inversión”, apunta.

Otras medidas que le han hecho bajar en el ránking del EIU es que el gobierno ha impulsado leyes laborales consideradas “más restrictivas”, que incluyen aspectos como el aumento del salario mínimo o la disminución de las horas de trabajo.

Las restricciones para los inversores extranjeros también han ocurrido en el sector minero, dice el economista.

En lo político, sostiene Saldías, Chile se ha vuelto un país cada vez más polarizado, generando una mayor inestabilidad. Y el otro elemento que influye en las perspectivas para la inversión en Chile es que el país enfrenta un desafío de seguridad debido al aumento en las tasas de criminalidad.

“Hay secuestros, hay grupos del crimen organizado que están desafiando la percepción de seguridad del país”, señala el economista.

Pese a esos problemas que afectan al país, Chile fue muy bien evaluado por el EIU en categorías como los impuestos, el nivel de competencia, desarrollo del mercado financiero o la infraestructura.

Entre otras fortalezas que destaca el investigador está la independencia del Banco Central, la fortaleza de las instituciones, el funcionamiento del poder judicial, los bajos niveles de corrupción y las políticas orientadas a la estabilidad macroeconómica, más allá del gobierno de turno.

El otro factor que influye en la evaluación del país es que tiene un régimen de inversión muy claro.

Y un elemento nuevo en el análisis del EIU es que, pese al envejecimiento de la población chilena, los altos niveles de migración extranjera al país están aportando una fuerza laboral más joven y con distintos niveles educacionales.

El segundo país de América Latina que aparece en el ránking del EIU es México (en el puesto 45 a nivel global) y el tercero es Costa Rica (en el 47).

El último lugar de la lista en América Latina -y en todo el mundo- lo ocupa Venezuela.

https://bitlyanews.com/, Caracas, Venezuela, 12 de abril de 2024.

-------------

7. Denuncias en X sobre dictadura venezolana

Emmanuel Rincón (@EmmaRincon) posteó a las 2:03 p. m. on vie., abr. 12, 2024:

Este video tiene pruebas inéditas, es un reportaje de 20 minutos sobre como el régimen de Maduro asesinó al teniente Ojeda.

También muestra como han secuestrado otros opositores en Colombia. El mundo debe ver esto.

¡POR FAVOR, COMPARTAN!

https://t.co/YDbRNotuyA

(https://x.com/EmmaRincon/status/1778755933666968036?t=WXP1g-bkN6ajlEjzBKp4Kg&s=03)

Vicky Dávila (@VickyDavilaH) posteó a las 8:10 p. m. on jue., abr. 11, 2024:

Lamentablemente el presidente Gustavo Petro ha cometido un error garrafal: legitimar la dictadura de Nicolás Maduro.

Ningún presidente demócrata puede apoyar las elecciones espurias de Venezuela. Nadie serio puede respaldar que Maduro aparezca más de 10 veces en el vulgar…

(https://x.com/VickyDavilaH/status/1778485888294481990?t=jBPiLhkVxJmxfg8WD-QUNQ&s=03)

Ingrid Betancourt Pulecio (@IBetancourtCol) posteó a las 9:24 p. m. on jue., abr. 11, 2024:

Mientras que Boric reclama por las declaraciones mentirosas de Venezuela negando la existencia del tren de Aragua, Petro se abraza con el verdugo de la democracia venezolana y aliado de los narcoterroristas colombianos.

Dime con quién andas y te diré quién eres.

(https://x.com/IBetancourtCol/status/1778504367080874002?t=qdhdtjmsBXkYquzCbnBavQ&s=03)

José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) posteó a las 4:50 a. m. on mar., abr. 09, 2024:

Totalmente absurdo “observar” unas elecciones que de “facto” poco tienen de democráticas cuando se sabe perfectamente lo que ha sucedido con los potenciales candidatos.

Es inconcebible que como nación nos prestemos como “idiotas útiles” a este remedo de democracia o de…

(https://x.com/jrestrp/status/1777529491390124193?s=03)

--------------

d) Tropelías, mentiras y corruptelas del petrismo

-------------

1. Gobierno socializa texto de reforma constitucional que busca darle superfacultades al presidente Gustavo Petro

2. “Hola Fico, en otra campaña nos vemos”: el extraño saludo de Petro a Fico el día que se vieron en Palacio y que encendió alarmas

3. El 'Hombre Marlboro', señalado de entregar recursos a Nicolás Petro, no compareció ante la Comisión de Acusación

4. Procuraduría investiga a minminas por falta de nombramientos en la CREG

5. ¡Atención! Ministro de Minas será investigado

6. G-7, los rebeldes del partido de la U que quieren apoyar las reformas del Gobierno Petro, ¿les darán ‘mermelada’?

7. Pedro Flórez, el senador del petrismo que cuida los intereses de Euclides Torres. Este proyecto que impulsa beneficiaría al polémico empresario

8. Elecciones en Colombia: cientos de jurados habrían votado dos veces

9. Registraduría denuncia doble votación de jurados en las elecciones territoriales 2023

10. Jurados de votación podrían ir a prisión por votar más de una vez: esto dice el Código Penal

11. El Clan del Golfo y la ONG de la que echaron a Juan Fernando Petro

12. Confirman inhabilidad por 10 años a Jairo Herrán, exfuncionario de Quintero, por participación en política a favor de Petro

13. En X abundan denuncias contra petrismo

-------------

1. Gobierno socializa texto de reforma constitucional que busca darle superfacultades al presidente Gustavo Petro

El jefe de Estado podría otorgar perdón a criminales en medio de su política de paz total.

https://www.semana.com/politica/articulo/alerta-gobierno-socializa-texto-de-reforma-constitucional-que-busca-darle-facultades-especiales-al-presidente-petro/202404/

https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de abril de 2024.

-------------

2. “Hola Fico, en otra campaña nos vemos”: el extraño saludo de Petro a Fico el día que se vieron en Palacio y que encendió alarmas

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/revelador-este-fue-el-extrano-saludo-de-petro-a-fico-gutierrez-el-dia-que-se-vieron-en-palacio-hola-fico-en-otra-campana-nos-vemos/202429/

https://www.semana.com/, Bogotá, 08 de abril de 2024.

--------------

3. El 'Hombre Marlboro', señalado de entregar recursos a Nicolás Petro, no compareció ante la Comisión de Acusación

Lopesierra es pieza clave en la investigación sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro:

Samuel Santander Lopesierra, alias ‘el Hombre Marlboro’, no compareció ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes; el narcotraficante, quien es pieza clave en la investigación sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro, no acudió a la diligencia ni presentó ninguna excusa. La cita del excandidato a la Alcaldía de Maicao era a las 10:00 a. m.

Supuestamente, el hijo del presidente le recibió a Lopesierra más de 600 millones de pesos en 2022, dinero que no habría llegado a la campaña de Petro porque, según su expareja, Day Vásquez, Nicolás “se lo quedó”.

¿Quién es el ‘Hombre Marlboro’?

El 'Hombre Marlboro' era un conocido contrabandista de licor y cigarrillos en los años 90; es vinculado con el lavado de activos y también se dedicó al narcotráfico, delito por el que pagó 18 años de prisión en Estados Unidos.

En el país norteamericano se declaró inocente y se negó a colaborar con la justicia. Luego de cumplir su condena regresó a Colombia en 2021.

Según la Fiscalía, a Samuel Santander Lopesierra le fueron incautados bienes en ciudades como Medellín, Cartagena, Riohacha y Maicao; hablamos de 108 propiedades en las que destacaban centros comerciales, vehículos lujosos y apartamentos.

A su regreso al país, el 'Hombre Marlboro' aspiró a la Alcaldía de Maicao pero el Consejo Nacional Electoral revocó su candidatura porque ningún ciudadano condenado por narcotráfico puede aspirar a alcaldías y gobernaciones.

Ricardo Roa tampoco asistió a la Comisión de Acusación

Ricardo Roa, exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro, tampoco asistió a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.

Roa, quien también es un eje fundamental dentro de la investigación irregular de la campaña presidencial, envió una carta dirigida al representante investigador, Alirio Uribe Muñoz, en donde se disculpa por no asistir a la diligencia.

“El doctor Roa no podrá concurrir ante su honorable despacho el jueves 11 de abril, lo anterior, debido a que encontrará en la ciudad de Cartagena atendiendo asuntos propios de su cargo”, dice el texto.

Esta es la segunda vez que se aplaza esta audiencia, la primera fue por razones de agenda del representante Uribe.

Ricardo Roa está siendo investigado por los 500 millones que Fecode trianguló con la Colombia Humana para financiar la campaña de Gustavo Petro; sin embargo, estos giros no se reportaron en las cuentas oficiales.

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 11 de abril de 2024.

-------------

4. Procuraduría investiga a minminas por falta de nombramientos en la CREG

La procuradora Margarita Cabello anunció una investigación disciplinaria contra el ministro de Minas y energía, Andrés Camacho, por no acatar la orden de realizar nombramientos en propiedad de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg).

La noticia se da días después de que Camacho nombrara en calidad de encargado dos nuevos integrantes de la Creg. Este órgano regulador está conformado por seis expertos que debe nombrar el gobierno, sin embargo, solo hay un comisionado en propiedad.

La falta de quorum y las interinidades han dejado a la Creg sin poderes para tomar decisiones en la regulación de la energía y gas. Por eso ha recibido llamados de atención de la Procuraduría, del director ejecutivo Creg, del Consejo Gremial y de expertos independientes.

“Desde el 21 de febrero hasta el 2 de abril no hubo sesiones por falta de quorum y posesionaron a dos comisionados, pero en encargo”, señaló la procuradora Cabello.

El ministro respondió. En un trino, Andrés Camacho reaccionó a la decisión de la Procuraduría preguntando por las investigaciones por el aumento de tarifas en otros gobiernos.

https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 12 de abril de 2024.

-------------

5. ¡Atención! Ministro de Minas será investigado

El funcionario no ha acatado los tres requerimientos de la Procuraduría para resolver el problema de la interinidad en la CREG.

El ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, será investigado por la Procuraduría por no acatar la orden de realizar los nombramientos en propiedad de la Comisión de Regulación de Energías y Gas (CREG). De acuerdo con la procuradora Margarita Cabello, el traslado disciplinario se realizó por el no acatamiento al llamado de alerta con tres requerimientos realizados por el ente de control acerca de la interinidad que se presenta en la CREG, ante la acción de cumplimiento que en decisión de primera instancia ordenó la realización de los mencionados nombramientos en propiedad.

No sesionan

De acuerdo con el comparativo de las sesiones del 2024 de la CREG, la Procuraduría detalló que son menores que las del 2023 en donde se realizaron 231 sesiones, es decir 19 sesiones promedio por mes. Sin embargo, desde octubre del 2023 se fueron los comisionados y en el 2024 solo han sesionado 11 veces. “Hoy en propiedad solo hay uno, el que tiene la función de dirección la Comisión, de resto están encargando a viceministros o directores. Desde el 21 de febrero hasta el 2 de abril no hubo sesiones por falta de quorum y posesionaron a dos comisionados, pero en encargo”, expresó la jefe del órgano de control.

Añadió que la decisión obedece a que es el ministro el encargado de entregar los perfiles de los comisionados para su nombramiento en propiedad y “por el contrario sigue enviando nombres para encargo restándole la autonomía necesaria para la toma de decisiones a los miembros.” detalló la procuradora.

Finalmente, recordó que para la toma de decisiones cualquiera sea la solución respecto al sector energético, es necesario que las diferentes entidades cuenten con directivos con cargos en propiedad, especialmente la CREG, cuyo periodo es de ocho años y ello hace que sean independientes.

https://apnnoticias.com/, 12 de abril de 2024.

-------------

6. G-7, los rebeldes del partido de la U que quieren apoyar las reformas del Gobierno Petro, ¿les darán ‘mermelada’?

https://www.semana.com/confidenciales/articulo/g-7-los-rebeldes-del-partido-de-la-u-que-quieren-apoyar-las-reformas-del-gobierno-petro-les-daran-mermelada/202427/

https://www.semana.com/, Bogotá, 13 de abril de 2024.

--------------

7. Pedro Flórez, el senador del petrismo que cuida los intereses de Euclides Torres. Este proyecto que impulsa beneficiaría al polémico empresario

El senador Pedro Flórez está a punto de sacar adelante un proyecto de ley que beneficiaría al clan Torres, el mismo que lo puso en el Congreso para cuidar sus finanzas.

https://www.semana.com/politica/articulo/pedro-florez-el-senador-del-petrismo-que-cuida-los-intereses-de-euclides-torres-este-proyecto-que-impulsa-beneficiaria-al-polemico-empresario/202410/

https://www.semana.com/, Bogotá, 13 de abril de 2024.

-------------

8. Elecciones en Colombia: cientos de jurados habrían votado dos veces

La Registraduría Nacional del Estado Civil denunció ante la Fiscalía General de la Nación a 446 ciudadanos que fueron jurados el pasado 29 de octubre.

La Registraduría Nacional del Estado Civil denunció ante la Fiscalía General de la Nación a 446 ciudadanos que ejercieron como jurados en las elecciones territoriales que se realizaron el 29 de octubre de 2023, quienes presuntamente, habrían votado dos veces.

Los jurados habrían cometido la irregularidad pese a que el organismo electoral les informó en las jornadas de capacitación previa a los comicios “de manera clara y reiterada" que podían votar en la mesa en la cual estaban prestando su servicio y solo en una ocasión.

La decisión de poner los hechos en conocimiento del ente acusador para que establezca si existieron conductas punibles, se tomó luego de una “verificación exhaustiva” de las actas de instalación y registro general de votantes (Formularios E-11) de las 119.875 mesas de votación que se instalaron para las elecciones territoriales.

“Se evidenció una presunta votación por más de una vez de 446 ciudadanos en diferentes partes del país, que prestaron su servicio como jurados de votación. Por esta razón, la Registraduría Nacional del Estado Civil puso en conocimiento de la Fiscalía General de Nación y la Procuraduría General de la Nación los presuntos hechos, con el fin de que se inicien las investigaciones correspondientes”, informó la Registraduría.

El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, señaló que se tomarán las medidas correspondientes y se implementarán herramientas tecnológicas para evitar que estas acciones se repitan en los próximos procesos electorales.

“Si bien la Registraduría Nacional presume la buena fe en las actuaciones de los ciudadanos que fungen como jurados de votación, también es su deber informar estos hallazgos a las autoridades competentes, tal como lo establece el artículo 67 de la Ley 906 de 2004”, dijo el funcionario.

Fuente: Sistema Integrado de Información

https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 12 de abril de 2024.

--------------

9. Registraduría denuncia doble votación de jurados en las elecciones territoriales 2023

La Registraduría envió a la Fiscalía documentos que probarían que 446 jurados de votación habrían votado más de una vez durante las elecciones territoriales realizadas el 29 de octubre de 2023.

Delicada denuncia radicó la Registraduría Nacional ante la Fiscalía luego de que iniciaran dentro de la entidad una minuciosa verificación de las actas de instalación y registro general de votantes (Formularios E-11) de las 119.875 mesas de votación dispuestas para las elecciones territoriales del 29 de octubre de 2023.

En medio de esa revisión, detectaron una presunta irregularidad que involucra a 446 ciudadanos en distintas regiones del país. Estos ciudadanos, quienes también ejercieron como jurados de votación, habrían sufragado más de una vez durante el proceso electoral.

Ante este hallazgo, la Registraduría le informó a la Fiscalía General de la Nación y a la Procuraduría General de la Nación sobre los posibles hechos irregulares, con el propósito de que se inicien las investigaciones pertinentes.

El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, ha manifestado que se adoptarán las medidas necesarias y se implementarán herramientas tecnológicas para prevenir la repetición de este tipo de acciones en futuros procesos electorales.

Si bien se presume la buena fe de los ciudadanos que desempeñan funciones como jurados de votación, es deber de la Registraduría informar cualquier irregularidad a las autoridades competentes, conforme al artículo 67 de la Ley 906 de 2004.

Es crucial destacar que durante las jornadas de capacitación dirigidas a los jurados de votación para las pasadas elecciones territoriales, la Registraduría Nacional comunicó de manera clara y reiterada que estos tenían el derecho de ejercer su voto únicamente en la mesa donde estaban prestando su servicio como jurados, y en una sola ocasión.

Jurados de votación

Los ciudadanos seleccionados como jurados de votación tienen derecho a un día de descanso compensatorio remunerado.Foto: AFP

Este hallazgo subraya la importancia de fortalecer los mecanismos de control y vigilancia en los procesos electorales, así como de promover la transparencia y la integridad en el ejercicio del derecho al voto.

La Registraduría aseguró que colaborará activamente con las autoridades competentes para esclarecer estos presuntos casos de irregularidades y garantizar la adecuada aplicación de la justicia.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 11 de abril de 2024.

-------------

10. Jurados de votación podrían ir a prisión por votar más de una vez: esto dice el Código Penal

La Registraduría le informó a la Fiscalía el caso de 446 jurados de votación que habrían votado más de una vez durante las elecciones territoriales realizadas el 29 de octubre de 2023.

La Registraduría denunció en las últimas horas que tras una verificación exhaustiva de las actas de instalación y registro general de votantes (Formularios E-11) de las 119.875 mesas de votación que se instalaron para las elecciones territoriales realizadas el 29 de octubre de 2023, se evidenció una presunta votación por más de una vez de 446 ciudadanos en diferentes partes del país, que prestaron su servicio como jurados de votación.

En Colombia, el voto es un derecho y un deber fundamental. Votar más de una vez no solo es ilegal, sino que también atenta contra la transparencia y la legitimidad del proceso electoral.

Si bien la Registraduría Nacional presume la buena fe en las actuaciones de los ciudadanos que fungen como jurados de votación, también es su deber informar estos hallazgos a las autoridades competentes, tal como lo establece el artículo 67

SEÑALÓ LA REGISTRADURÍA.

¿Qué dice el Código Penal sobre la doble votación?

Los testigos de votación que habrían incurrido en una doble votación se enfrentan a fuertes sanciones que dispone el Código Penal Colombiano.

El Artículo 392 del Código Penal Colombiano establece que si un servidor público "permite suplantar a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, o votar más de una vez o hacerlo sin derecho, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años".

Vista en un colegio electoral durante las elecciones regionales, en Bogotá el 29 de octubre de 2023.

Además se le impondrá una multa de 50 a 200 salarios mínimos legales mensuales vigentes, unos 58 a 200 millones de pesos.

Sobre este caso la Registraduría recordó que durante las jornadas de capacitación impartidas a los jurados de votación de las pasadas elecciones territoriales, informó de manera clara y reiterada que podían ejercer su derecho al voto en la mesa en la cual estaban prestando su servicio como jurados y solo en una ocasión.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 11 de abril de 2024.

-------------

11. El Clan del Golfo y la ONG de la que echaron a Juan Fernando Petro

Hace pocos meses en la fundación COMISIÓN LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS coincidieron Roberto Escobar, sobrino de Pablo Escobar, Juan Fernando Petro, hermano del presidente de la República, y el representante legal de esa ‘fundación’ Rodrigo Ricaurte.

La rimbombante COMISIÓN LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS es una fundación privada sin representación de organismos internacionales de derechos humanos. Su representante legal, Rodrigo Ricaurte, tiene orden de captura en Ecuador y sus acercamientos con grupos criminales en Colombia no tienen ningún tipo de autorización mediante decreto oficial.

Esa misma fundación o ONG ha estado en medio de un conflicto entre una empresa privada y el Clan del Golfo por una mina de oro en Buriticá.

El Expediente habló con varias fuentes de la región vinculadas con ese pleito y encontró varios hechos que vinculan a la fundación COMISIÓN LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS del señor Rodrigo Ricaurte con el Clan del Golfo, el grupo narcotraficante más grande de Colombia que busca adueñarse ilegalmente de esa mina.

Una prueba contundente de esa relación fue un comunicado del propio Clan del Golfo en que mencionan a la COMISIÓN LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS como aliada en la disputa contra la empresa minera china Zijin Continental Gold.

La fundación de Rodrigo Ricaurte ha intentado involucrarse en el pleito presentándose como representante de la comunidad a través de Carlos Eduardo Lopez Junior Zamarra y Yaneth Brant, quien aparece con chalecos de la fundación Comisión interamericana de derechos humanos.

La señora Yaneth Brant también fue señalada por otros medios de comunicación en un escándalo de corrupción en la sociedad de activos especiales SAE.

Frente a esa publicación el presidente Gustavo Petro comentó lo siguiente: ‘Esto no es cierto. La política conservadora es una estafadora de vieja data, hasta uso el mombre del expresidente Uribe para estafar campesinos. La prensa ya sabía de su nombre porque en rueda de prensa se le denunció hace mes y medio y los bienes de la SAE con que ella eatafó con centenares de millones de pesos a personas de Antioquía tuvieron otro destino en la SAE’

https://x.com/petrogustavo/status/1736729697856172521?s=46

Leer:

Las falsas credenciales de ‘embajador de paz’ con las que Epa Colombia y Lorena Murcia sacan pecho

Hace pocos días La Silla Vacía presentó un informe sobre el conflicto en Buriticá.

https://elexpediente.co/, Bogotá, 26 de marzo de 2024.

-------------

12. Confirman inhabilidad por 10 años a Jairo Herrán, exfuncionario de Quintero, por participación en política a favor de Petro

El hoy sancionado en segunda instancia por parte de la Personería de Medellín fue director del Museo Casa de la Memoria en la pasada alcaldía.

Los sonados hechos de participación indebida en política en Medellín a favor de Gustavo Petro cuando era candidato a la Presidencia de la República marcaron la administración del exalcalde Daniel Quintero, quien se encuentra inmerso en una investigación disciplinaria por este tema, en medio de muchos otros escándalos que rodearon a varios de sus funcionarios.

Ahora, este jueves 11 de abril, la Personería confirmó que dejó en firme en segunda instancia la destitución e inhabilidad por 10 años impuesta a Jairo Herrán Vargas, exdirector del Museo Casa de la Memoria durante el gobierno Quintero, quien fue investigado por hacer política a favor del grupo político del hoy presidente cuando era funcionario de esa entidad.

Le puede interesar: Tribunal Administrativo declara pérdida de investidura a dos concejalas de Itagüí por presunto conflicto de interés

Dicha sanción, tal como se conoció el pasado 22 de febrero en la primera instancia, se basa en que cuando era director de la entidad, Herrán Vargas difundió en sus redes sociales mensajes a favor de la colectividad política de Petro candidato y en contra de dos de sus contrincantes en las presidenciales: Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández.

“Con su actuar vulneró lo consagrado en el Artículo 60 de la Ley 1952 de 2019 para los funcionarios públicos, es decir, faltas relacionadas con la intervención en política, al utilizar el cargo para participar en las actividades de los partidos y movimientos políticos y en las controversias políticas”, comunicaron desde la Personería como argumento para ratificar la sanción.

Asimismo, en consideración del Ministerio Público, Herrán Vargas incumplió la prohibición establecida en el Artículo 38 de la Ley 996 de 2005 de “difundir propaganda electoral a favor o en contra de cualquier partido, agrupación o movimiento político, a través de publicaciones, estaciones oficiales de televisión y de radio o imprenta pública, a excepción de lo autorizado en la (mencionada) Ley”.

Así las cosas, el exfuncionario de Quintero no podrá ejercer cargos públicos durante 10 años, puesto que la Personería calificó su falta disciplinaria como “gravísima a título de dolo”. Además, según indicaron desde el Ministerio Público, contra esta decisión no procede recurso alguno.

Entre los mensajes que escribió el exdirector en su momento hay uno, por ejemplo, que decía: “Ya no se pueden ocultar los nexos de alias ‘Fico’ con los grupos armados ilegales, cuyo propósito era bajar el número de homicidios, capturar delincuentes de poca monta, haciéndolos pasar por jefes de las bandas y garantizar la inmunidad y libertad de los verdaderos jefes!?”.

Confirman inhabilidad por 10 años a Jairo Herrán, exfuncionario de Quintero, por participación en política a favor de Petro

Asimismo, el exdirector también escribió por esa época: “Para Rodolfo Hernández, las mujeres no deben participar en política, sino estar en su casa. El 56% de la población son mujeres, será que van a votar por un personaje qué claramente las menosprecia?”.

Confirman inhabilidad por 10 años a Jairo Herrán, exfuncionario de Quintero, por participación en política a favor de Petro

Una de las primeras acciones de la Personería tras abrir indagación por este tema se dio en junio de 2022, antes de cumplir dos años como director del Museo Casa de la Memoria, cuando fue suspendido por tres meses por la Personería de Medellín por entonces su presunta participación en política. Pero luego el debido proceso continuó hasta llegar al punto donde hoy se encuentra.

Herrán Vargas ha sostenido siempre su defensa. “Yo no he utilizado ni las instalaciones ni los bienes del Estado, que me han sido confiados, para hacer proselitismo. Tampoco he usado las redes del Museo. Yo tengo una cuenta personal y ahí expreso ciertas opiniones que tienen que ver con el tema político, económico y social. De ninguna manera digo que voten por x o y candidato”, dijo en su momento.

Sobre la carrera de Herrán Vargas se sabe que es un bogotano que ha vivido gran parte de su vida en Medellín, donde ha desempeñado cargos asociados a la defensa de los derechos humanos. Es abogado de la Universidad Autónoma de Colombia, tiene especializaciones en Derecho Penal y Derecho Laboral, y es magíster en Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.

En la capital antioqueña se le conoce por su trabajo en el sector académico y en organizaciones sociales y comunitarias, pero tal vez su cargo más recordado es el de personero de la ciudad durante dos periodos consecutivos: 2004-2007 y 2008-2011.

Pero, más allá de esta faceta, el exdirector también fue militante por muchos años de la Alianza Social Indígena (ASI), hoy Alianza Social Independiente y fue candidato a la Alcaldía de Medellín en las elecciones locales de 2019, cuando Daniel Quintero ganó, y se presentó con el aval de la Colombia Humana y la Unión Patriótica, con apoyo frontal de Petro, lo que demostraría la afinidad que han tenido alrededor de un proyecto político común.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 11 de abril de 2024.

-------------

13. En X abundan denuncias contra petrismo

Miguel Uribe Turbay (@MiguelUribeT) posteó a las 4:02 a. m. on sáb., abr. 13, 2024:

Le respondo a @petrogustavo: no sea cobarde y deje de mentir. Cuando quiera debatir estoy listo. El gran problema de Colombia, como lo fue el de Bogotá hace 10 años, es Gustavo Petro que es un charlatán. https://t.co/0JF0mLUfXN

(https://x.com/MiguelUribeT/status/1778966859821330480?t=_AoEslNwJk5Xjmxfz8WbYA&s=03)

Luis Aníbal Rincón Arguello. ®


Publicado en Politica

интернет магазин двд дисков
заказать игры почтой

Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.

Sitio Web: smartaddons.com