----------------------------------------------------------
Periodistas de IFM Noticias son víctimas de intimidaciones ilegales
IFM Noticias, Medellín
La Linterna Azul, Bogotá
https://lalinternaazul2.wordpress.com/2024/03/12/periodistas-de-ifm-noticias-son-victimas-de-seguimientos-e-intimidaciones/
11 de marzo de 2024
IFMNOTICIAS da a conocer públicamente y con preocupación, los hechos de los que vienen siendo víctimas integrantes de su equipo periodístico. Se trata de actos intimidatorios en sus lugares de residencia en las que habitan con sus familias.
El sábado pasado, al lugar de residencia de la Editora, llegó a la portería de la urbanización una persona extraña que, con el nombre y apellido de ella, pidió información personal sobre la periodista. Esa persona quería saber si la periodista se encontraba en el lugar. Quiso saber, además, las horas en las que ella podía ser encontrada y otro tipo de información personal, incluyendo información sobre las rutinas de la periodista.
En un segundo caso, este lunes una camioneta se estacionó cerca al lugar de residencia de la subdirectora y jefe de redacción de IFMNOTICIAS. La camioneta pasó un largo rato sin actividad, hasta que de la misma se bajó una persona que procedió a preguntar por ella, pidiendo información de horarios, rutinas, etc.
Minutos más tarde, una persona se hizo pasar por un supuesto mensajero que preguntó también por ella con nombre propio y apellidos, y solicitó información e intimidó a los vigilantes. En el momento de la negativa de éstos a proporcionarle la información, la persona reaccionó de manera agresiva. Pidió datos de ellos y se retiró del lugar.
Esta no es la primera vez que al equipo de IFMNOTICIAS le ocurre algo así. Es de destacar que, las personas que se presentan no se identifican con sus nombres ni dejan razón alguna, pero dejan claro en las porterías de las urbanizaciones, que poseen información clave de las periodistas, lo que incrementan los temores para el libre ejercicio profesional.
Tales intimidaciones coinciden con las recientes informaciones e investigaciones publicadas por el IFMNOTICIAS sobre la reunión clandestina de los alcaldes del Urabá Antioqueño con Juan Fernando Petro, hermano del presidente Gustavo Petro, en un restaurante de la ciudad y las consiguientes investigaciones sobre la creación de un nuevo departamento, el “departamento de Urabá”, operación detrás de la cual se mueven fuertes intereses económicos y los procesos de paz con grupos armados.
Estas revelaciones han puesto a IFMNOTICIAS en el plano nacional y su material periodístico fue difundido por la mayoría de los medios de comunicación del país. Además, se da también, algunos días posteriores al cubrimiento de la Marcha de las Mayorías, cuyo cubrimiento y transmisión, precisamente, estuvo a cargo de la subdirectora y la Editora de IFMNOTICIAS, quienes hoy están siendo víctimas de las citadas intimidaciones.
Así mismo, en los últimos 30 días, la plataforma digital de IFMNOTICIAS.COM, ha sufrido más de 57 mil intentos de hackeo y ataques cibernéticos, que ha impactado en su correcto funcionamiento, modificando su país de origen como si el portal fuera de Costa Rica y no de Colombia, lesionando también su diseño y parte del contenido. De igual manera, en el último mes, las redes sociales han sido violentadas con ataques, que han llevado a bloqueos, intento de robo de las cuentas, cambios de usuario y contraseñas. Adicionalmente, se ha percibido que hackers crean cuentas falsas desde las que atacan con difamaciones a IFMNOTICIAS y a sus periodistas.
Desde IFMNOTICIAS queremos reiterar nuestro compromiso con el periodismo ético, imparcial y de calidad que nos caracteriza. Nuestro objetivo es seguir brindando información veraz, útil y relevante para una correcta toma de decisiones y una acertada formación de opinión pública, a pesar de los desafíos que enfrentamos en este momento.
Pedimos a las autoridades y entidades --a quienes les hemos enviado una carta a modo de “Alerta Temprana” --, activar alguna ruta institucional y tomar en serio estas denuncias a fin de proteger la integridad de nuestras periodistas y sus familias. Pedimos a las autoridades dar el apoyo de seguridad y protección a nuestro equipo periodístico que, hoy en día, se encuentra en condiciones de vulnerabilidad y con su seguridad violentada a causa de lo que aquí informamos.
----------------------------------------------------------
Crece la alerta por las amenazas de Petro contra los medios
Revista Semana, Bogotá
https://www.semana.com/nacion/articulo/igual-a-chavez-crece-la-preocupacion-y-alerta-por-las-declaraciones-de-petro-contra-los-medios-estas-son-algunas-reacciones/202417/
12 de marzo de 2024
Una situación que alerta luego de que la semana pasada Alfredo Saade, un predicador petrista y evangelista, asegurara públicamente que es momento de que el gobierno contemple la opción de cerrar algunos medios de comunicación. Las emisoras están “embruteciendo” y “adormilando” a la sociedad colombiana, así lo manifestó el presidente Gustavo Petro este lunes, 11 de marzo, en unas polémicas declaraciones en la Universidad Nacional en donde participó en el acto de poner la primera piedra para un edificio de Bellas Artes.
Petro señaló como responsables a los medios privados al asegurar en su discurso que “el momento de privatización hizo que mucha gente se quedara sin estudio, que la sociedad colombiana fuese embrutecida a través de RCN y Caracol”. “El único saber que se transmite a la mayoría de las ciudadanías es el que llega a través de las ondas de esas emisoras, que cuando uno abre, y no quiero discutir sobre gustos musicales, pero cada vez que uno abre la emisora no encuentra sino un embrutecedor que va adormilando a la sociedad colombiana”, dijo. Y prosiguió: “Le va haciendo sentir que la muerte es normal, que el genocidio es normal, que la violación de derechos sobre los y las más humildes es normal y no reacciona, no se espeluca, no se pellizca, cuando hoy, más que nunca, hay que pellizcarse”.
Una situación que alerta luego de que la semana pasada Alfredo Saade asegurara públicamente que es momento de que el gobierno liderado por Petro contemple la opción de cerrar algunos medios de comunicación. Mediante su cuenta personal de X, el excandidato presidencial manifestó que hay que ponerles freno a esos informativos y portales noticiosos “antiéticos y mentirosos”. Asimismo, señaló que no hay que tenerles ningún tipo de contemplación.
Una amenaza que se debe tomar en serio
El expresidente Iván Duque, en entrevista con Todelar, hizo una fuerte advertencia en sus declaraciones, asegurando que la amenaza debe tomarse en serio. Comenzó hablando sobre el poeta y dramaturgo alemán Bertolt Brecht, quien se refirió a “lo que le ocurría a la sociedad cuando era indiferente a estas amenazas”. “Hoy la amenaza es a dos medios de comunicación. Entonces la pregunta no es frente a esos dos medios de comunicación, es frente a la libertad de prensa. Hoy son esos dos, después son otros. Hemos visto ataques dirigidos no solamente a estos dos medios. A muchos medios de comunicación”, dijo Duque. El exmandatario aseguró que las amenazas son “muy graves para nuestra democracia y no se pueden dejar pasar”. Y agregó una fuerte advertencia: “Por esas vías en muchos países cerraron medios de comunicación”.
El excandidato presidencial Sergio Fajardo también reaccionó en su cuenta de X y calificó lo manifestado por Petro de afirmaciones “delirantes, desobligantes y vergonzosas”. “Es un insulto para “su propio pueblo”. El presidente es el primer educador del país y cada día nos está dando lecciones de intolerancia, resentimiento y rabia. Lamentable”, señaló el exalcalde de Medellín. También el director de Salvación Nacional, Enrique Gómez, se pronunció en su perfil de la red social y aseguró que “el ataque a todo tipo de libertades ahora es abierto y cada vez se toma más confianza el autócrata”, y sin mencionar el país (Venezuela) resaltó: “No es irresponsabilidad o falta de tacto, es parte de la estrategia, una que ya hemos visto en el vecindario latinoamericano”.
La calle es el camino
Ante este tipo de declaraciones que Petro hizo, las cuales no pasaron inadvertidas, muchos se alarmaron y mostraron su preocupación por lo expresado por el mandatario al recordar que no es la primera vez que arremete contra los medios y el parecido de sus argumentos con el fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en su actuar al cerrar varios medios o a su homólogo Daniel Ortega, quien en Nicaragua ha hecho lo mismo censurando a la prensa y persiguiendo periodistas.
Jaime Arizabaleta, uno de los organizadores de la pasada marcha de los inconformes el 6 de marzo, reafirmó en su comentario sobre Petro en su cuenta de X: “¿Ya ven porque lo califico como pupilo de Chávez y mascota de Nicolás Maduro?”. “Petro ha iniciado la fase de la radicalización, perseguirá a opositores y a los medios de comunicación. La calle es el camino”, manifestó. En esa misma línea se pronunció el periodista y analista Felipe Zuleta, quien en el espacio radial de Voz Populi de Blu Radio dijo: “Me preocupan mucho las declaraciones del presidente en la Universidad Nacional, donde arremetió contra Caracol y RCN Radio” e insinuó que este tipo de argumentos pueden recrudecer la forma de gobernar del líder del Pacto Histórico: “Este puede ser el principio de cualquier cosa”. “[Petro] Ataca a la Iglesia, a los medios, a los empresarios, a los antioqueños… Esto se sabe cómo empieza, pero no cómo termina”, señaló el periodista. El exdirector del Centro Nacional de Memoria Histórica, Darío Acevedo, mencionó que con estas afirmaciones de Petro: “cada vez más identificado con lo que es un dictador. Así hablaban Chávez y Maduro, luego cerraban los medios adversos”.
------------------------------------------------------------------------------------
“Es patológico”: duras reacciones en rechazo a las declaraciones de Petro contra RCN y Caracol
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/colombia/gustavo-petro-ataques-a-canales-de-television-caracol-y-rcn-criticas-de-politicos-HO23960263
12 de marzo de 2024
Las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro criticando a los medios de comunicación RCN y Caracol han generado una oleada de reacciones en sectores políticos y de comunicación.
En sus comentarios, Petro sugirió que estos canales habían contribuido a “embrutecer” a la sociedad y a limitar el conocimiento transmitido a través de estas emisoras, dijo en medio de un evento de la Universidad Nacional en Bogotá. “El momento de privatización hizo que mucha gente se quedara sin estudio, que la sociedad colombiana fuese embrutecida a través de RCN y Caracol, que el único saber que se transmite a la mayoría de las ciudadanías es el que llega a través de las ondas de esas emisoras, que cuando uno abre, y no quiero discutir sobre gustos musicales, pero cada vez que uno abre la emisora no encuentra sino un embrutecedor que va adormilando a la sociedad colombiana”, dijo el presidente.
Las críticas no tardaron en llegar, desde diferentes sectores políticos e incluso de periodistas en Venezuela, expresando su preocupación por lo que algunos califican como un ataque a la libertad de prensa y expresión.
Frente a las declaraciones del mandatario, Idania Chirinos escribió en X: “Este discurso del presidente Petro, ya lo escuché. Así comenzó Chávez en Venezuela y hoy, la estadística señala que más de 400 medios han cerrado en Venezuela”. El expresidente Iván Duque, en una entrevista en una emisora radial bogotana, señaló que el comportamiento de Petro frente a la prensa es “patológico”. “Hoy la amenaza es a dos medios de comunicación. Entonces la pregunta no es frente a esos dos medios de comunicación, es frente a la libertad de prensa. Hoy son esos dos, después son otros. Hemos visto ataques dirigidos no solamente a estos dos medios. A muchos medios de comunicación”, advirtió el expresidente. “Yo creo que es patológico en cuanto a esa actitud violenta contra los medios de comunicación”, indicó Duque.
Por su parte, el exalcalde de Medellín, Sergio Fajardo, calificó los pronunciamientos de Petro como “delirantes, desobligantes y vergonzosas”. “Es un insulto para “su propio pueblo”. El presidente es el primer educador del país y cada día nos está dando lecciones de intolerancia, resentimiento y rabia. Lamentable”, dijo el también excandidato presidencial. Jaime Arizabaleta, quien lideró la marcha de los inconformes el pasado 6 de marzo, también se refirió a los comentarios del presidente. “¿Ya ven porque lo califico como pupilo de Chávez y mascota de Nicolás Maduro? Petro ha iniciado la fase de la radicalización, perseguirá a opositores y a los medios de comunicación. La calle es el camino”, dijo Arizabaleta en su cuenta de X.
-----------------------------------------------------------------------------
Representante Cadavid denuncia los cobardes ataques de Petro, Bolívar y Saade contra periodistas mujeres
Revista Semana, Bogotá
https://www.semana.com/confidenciales/articulo/representante-hernan-cadavid-se-va-contra-petro-bolivar-y-saade-por-ataques-contra-mujeres-periodistas-cobardes-e-hipocritas/202425/
7 de marzo de 2024
En el marco del debate de la ley para prevenir y sancionar el maltrato a las mujeres periodistas en Colombia, el representante a la Cámara Hernán Cadavid realizó un fuerte llamado a los sectores políticos que atacan a las comunicadoras en redes sociales.
Cadavid mencionó casos específicos como el de Diana Saray, periodista de Caracol Radio, quien fue víctima de una campaña de desprestigio en redes sociales con el hashtag #DianaSarayAsesina, retuiteado por el presidente Gustavo Petro. También mencionó el ataque de Gustavo Bolívar contra Darcy Quinn, de La FM, al afirmar falsamente que “es la esposa del mayor contratista de Bogotá”. De igual forma, se refirió a los ataques de Petro, Bolívar y Alfredo Saade contra Vicky Dávila, directora de Semana.
“El debate es propio para desenmascarar a los cobardes y a los hipócritas que aquí vienen a plantearle un discurso de defensa de los derechos de la mujer, cuando las atacan y las vulneran permanentemente, y mucho más, cuando esas mujeres hacen parte de los medios de comunicación; ojalá se paren los cobardes a gritar como las gritan por las redes sociales”, dijo Cadavid.
El representante exigió a los políticos que dejen de lado la “hipocresía” y la “doble moral”, y que actúen de manera coherente con el discurso de defensa de la mujer. “Espero que las pañoletas que hoy nos han entregado no sean más que un adorno hipócrita”, afirmó. “Yo sí espero que los sectores a los cuales pertenecen esos personajes hoy se desmonten del antifaz que se han incorporado de hipocresía, de doble moral, y qué decir de los ataques de sectores acá presentes en esta plenaria y de sectores políticos de todo el país contra la periodista Vicky Dávila, por parte de Alfredo Saade, de Gustavo Bolívar y del presidente de la República”, enfatizó. Cadavid finalizó su intervención haciendo un llamado a la acción para proteger a las mujeres periodistas: “Si tienen la voluntad de proteger a la mujer, pues que lo hagan como corresponde y no actúen como cobardes”.
-----------------------------------------------------------------------------
Luz Adriana Camargo es la nueva fiscal general
Portafolio, Bogotá
https://www.portafolio.co/economia/gobierno/quien-es-luz-adriana-camargo-la-nueva-fiscal-general-de-la-nacion-600027
12 de marzo de 2024
En sesión extraordinaria, la elección de la jurista quedó en firme con 18 votos a favor por parte de los magistrados de la Corte Suprema. Tras cinco jornadas de votación, finalmente la Corte Suprema de Justicia eligió a la nueva fiscal general de la Nación.
Camargo era una de las tres aspirantes que conformaban la terna propuesta por el presidente Gustavo Petro. El listado lo completaban las juristas Ángela María Buitrago y Amelia Pérez Parra. El proceso dio un giro sorpresivo luego de que, previo a que iniciara la sesión extraordinaria que convocó la Corte, la ternada Amelia Pérez presentara su renuncia como aspirante al cargo. Pese a la incertidumbre que generó este anuncio, se decidió continuar con la selección al considerar que este "no desestructuraba la terna". Cabe recordar que en la sesión que antecedió esta ronda de elección Camargo se colocaba como la más opcionada para asumir el cargo. Sin embargo, en ese momento no logró alcanzar el mínimo de votos necesarios para hacerlo efectivo.
De la misma manera, es importante resaltar que tras la salida del fiscal Francisco Barbosa, al frente de la Fiscalía estuvo la vicefiscal general, Martha Mancera, en calidad de encargada. La nueva fiscal general es abogada de la Universidad de la Sabana, con especialización en Derecho Criminal de la Universidad Libre de Colombia. Camargo hizo parte del grupo que acompañó al ministro de Defensa, Iván Velásquez, en la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala. En esa misión fungió como jefa de Investigación y Litigio, como parte del equipo que apoyó al Ministerio Público y al Organismo Judicial de ese país en la detección y desarticulación de redes criminales.
También fue magistrada auxiliar de la Corte Suprema, donde integró la Unidad Especial de Investigación creada para adelantar investigaciones penales contra Senadores y Representantes a la Cámara. Su trayectoria también incluye el haber ocupado el cargo como fiscal delegada ante el alto tribunal, donde le correspondió adelantar investigaciones por el presunto compromiso penal atribuible a ministros, gobernadores y miembros de misión diplomática, y adoptar las decisiones respectivas, investigaciones especialmente referidas a delitos contra la administración pública y fenómenos de corrupción.
Los retos que llegan
Son varios los casos de interés que tendrá que asumir la administración de la nueva fiscal. Algunos de ellos incluyen el proceso que se le sigue al hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro Burgos, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito; así como el proceso penal que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos, el cual completa seis años sin una decisión de fondo. También será clave la posición de Camargo frente al plan de “paz total” del gobierno y que está relacionado con las funciones y la misión del ente acusador. De la misma manera, juristas consultados por El Tiempo han señalado que a esos retos se suma la normalización de las relaciones de la Fiscalía con el Ejecutivo y el mantener el nivel de credibilidad de la ciudadanía en la institución.
--------------------------------------------------------------------
Desde Londres, los disidentes rusos continúan su lucha contra Putin como pueden
France Info, Paris
11 de marzo de 2024
En Rusia, la oposición a Vladimir Putin se manifiesta a través de disidentes exiliados como Marina Litvinenko y Vladimir Ashurkov, que utilizan nuevas tecnologías para resistir a distancia y para pedir apoyo a la comunidad internacional. Es una red formada por decenas de miles de personas.
Nadie en Rusia parece ser capaz de rivalizar seriamente con Vladimir Putin, como lo demuestra la reciente muerte en prisión de Alexei Navalny. Los disidentes en el exilio intentan oponerse al poder del Kremlin, en particular mediante acciones llevadas a cabo por la diáspora rusa en Londres. Marina Litvinenko, viuda de Alexander Litvinenko, asesinado por oponerse a Putin, continúa su lucha a distancia, consciente de los peligros in situ.
Ella subraya la necesidad de una nueva forma de oposición para contrarrestar el régimen vigente, aprovechando las nuevas tecnologías para llegar a los jóvenes urbanos rusos. Vladimir Ashurkov, un activista anticorrupción exiliado en el Reino Unido, utiliza Internet para coordinar acciones de resistencia preservando al mismo tiempo el anonimato de sus colaboradores en Rusia.
Los opositores exiliados están perdiendo interés en las próximas elecciones presidenciales rusas y buscan obtener un mayor apoyo de la comunidad internacional para contrarrestar a Putin. Su objetivo es luchar contra las decisiones del régimen gobernante, como la guerra en Ucrania, y al mismo tiempo proteger la seguridad de sus aliados que corren riesgos en Rusia.
------------------------------------------------------------fin-------------------------------------------------
