Las tropelías petristas de navidad y año nuevo

6. Exclusivo: las cartas de la Alcaldía de Barranquilla al Gobierno Petro suplicándole que pagara para no perder Juegos Panamericanos. No hubo respuesta

7. La prueba reina: MinDeporte tenía desde noviembre el dinero de los Juegos Panamericanos

8. Este es el documento que evidencia que el Gobierno Petro tenía la plata de los Juegos Panamericanos de Barranquilla desde noviembre

9. José Antonio Ocampo dijo que dejó los recursos para pagarle a Panam Sports: “No tiene ni pies ni cabeza, que no se haya hecho el giro correspondiente”

10. Pérdida de los Panamericanos fue un error monumental del Gobierno: exministro Ocampo

11. Fue radicada la moción de censura contra la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez

12. Mindeporte nunca solicitó recursos al Minhacienda para los Panamericanos 2027

13. Panamericanos: este viernes mindeporte debe dar explicaciones a la PGN

14. María Isabel Urrutia niega trinos en su cuenta sobre los Panamericanos: “Me hackearon”

15. Otra sede perdida: Colombia, excluida de campeonato mundial por no pagar a tiempo

16. “Colombia no tiene PAC”, la afirmación que aterra al exministro Juan Camilo Restrepo y que es clave en el “oso olímpico” de los Juegos Panamericanos

17. Tenista criticó duramente al Gobierno: “No hay recursos para los Panamericanos, pero sí para pagarle a 1.000 bandidos un millón de pesos”

18. Moción de censura y reclamos de renuncia, un panorama muy negro para la ministra del Deporte Astrid Rodríguez por la pérdida de los Panamericanos

-------------

1. Barranquilla perdió sede de Juegos Panamericanos 2027

Panam Sports reveló que Colombia perdió la sede de los Juegos Panamericanos 2027 por incumplimiento de pagos por parte del Ministerio del Deporte.

Panam Sports, a través de su presidente Neven Ilic, reveló este 3 de enero que Barranquilla, Colombia perdió la sede de los Juegos Panamericanos 2027 por incumplimiento de pagos por parte del Ministerio del Deporte.

“Como se indica claramente en la carta del 26 de octubre de 2023, el incumplimiento de los requisitos establecidos en dicha carta anula automáticamente la extensión de tiempo proporcionada para subsanar los incumplimientos del Contrato de la Ciudad Sede, enumerados en nuestra carta del 30 de agosto de 2023, y permite a Panam Sports rescindir inmediatamente el Contrato de la Ciudad Sede y retirar los Juegos de la Ciudad de Barranquilla”, señaló en una carta enviada a Ciro Solano, presidente del Comité Olímpico Colombiano.

Y es que, a pesar de los compromisos previos, la ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodríguez, no cumplió con la promesa de efectuarle un pago de cuatro millones de dólares a la Organización Deportiva Panamericana antes del 31 de diciembre de 2023.

Cabe recordar que la Alcaldía de Jaime Pumarejo había hecho un primer pago de dos millones de dólares y el segundo le correspondía a la cartera deportiva.

Los términos de pago acordados eran los siguientes:

2 millones de dólares (ya pagados) provenientes de la alcaldía de Pumarejo.
4 millones de dólares antes del 31 de diciembre de 2023 por parte del Ministerio del Deporte.
4 millones de dólares antes del 31 de enero de 2024 por parte del Ministerio del Deporte.
4 millones de dólares para el año 2025.
4 millones de dólares para el año 2026.
2 millones de dólares para el año 2027.

https://www.wradio.com.co/, Medellín, 03 de enero de 2024.

--------------

2. Tormenta política porque Barranquilla se quedó sin Panamericanos por incumplimientos del Gobierno Petro: “El pueblo se afecta, no los Char”

Panam Sports, la entidad que organiza los Juegos Panamericanos, le retiró la sede al país. En Colombia, muchas voces políticas reaccionaron.

https://www.semana.com/nacion/barranquilla/articulo/tormenta-politica-porque-barranquilla-se-quedo-sin-panamericanos-por-incumplimientos-del-gobierno-petro-el-pueblo-se-afecta-no-los-char/202437/

https://www.semana.com/, Bogotá, 03 de enero de 2024.

--------------

3. Agmeth Escaf a Petro por Panamericanos: “El daño que esta negligencia del Gobierno le causa a Barranquilla es inconmensurable”

El representante del Pacto Histórico por el Atlántico aseguró que el papelón de Colombia es “imperdonable”.

https://www.semana.com/politica/articulo/agmeth-escaf-a-petro-por-panamericanos-el-dano-que-esta-negligencia-del-gobierno-le-causa-a-barranquilla-es-inconmensurable/202421/

https://www.semana.com/, Bogotá, 03 de enero de 2024.

--------------

4. María Isabel Urrutia confesó que Petro propuso invertir en “conflicto armado” y no en los Juegos Panamericanos de Barranquilla

La exministra del Deporte reveló detalles sobre la organización de las justas.

La pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos 2027, que había sido asignada a Barranquilla, ha provocado una enorme controversia política y un sinfín de señalamientos sobre quién fue el culpable de este revés.

Entre los nombres que salieron ‘salpicados’ está el de la exministra del Deporte, María Isabel Urrutia. La exdeportista, que lideró la entidad en los primeros meses del actual Gobierno, reveló que se sorprendió al conocer la cifra de 8 millones de dólares que Colombia debía pagar por ser la sede del evento.

Pero no fue la única sorprendida con este monto, pues, según dijo, para el Presidente esos recursos podían invertirse en otros fines. “Él me dijo (Petro) eso es mucha plata, esa plata tenemos que invertirla donde tenemos que hacer y llegar en el conflicto armado, yo le dije, estoy totalmente de acuerdo con usted, señor Presidente”, comentó la exdeportista en entrevista con Canal Uno.

¿Qué pasó con la organización de los juegos?

Además de esta polémica revelación, Urrutia aclaró cuál fue su rol en la organización de los fallidos juegos. Según dijo, cuando llegó a liderar la cartera de Deporte no había acuerdos y con su gestión consiguió parte del dinero necesario para la realización de las justas deportivas.

Incluso, advirtió que durante el comité de empalme con el Gobierno del expresidente Iván Duque nunca se habló de la cifra que Colombia debía pagar por los derechos de organización. “Me reuní anteriormente con la Gobernadora del Atlántico, con el Alcalde de Barranquilla y armamos el comité organizador de los juegos, para buscar los recursos. Yo sabía que Barranquilla no alcanzaba a tener los recursos necesarios para pagarle a Panam Sports”, anotó.

Para la exministra, el Gobierno Nacional no tenía responsabilidad en el pago de los 8 millones de dólares exigidos por Panam Sports para ser sede de los Panamericanos y esta enorme obligación económica debía ser asumida por La Arenosa.

De acuerdo con su versión de lo ocurrido, el pago de los derechos de organización le correspondía a la ciudad escogida, pero calculando que Barranquilla “no alcanzaba a hacerlo”, el Ministerio del Deporte solicitó apoyo de otras ciudades cercanas. “Metimos a Malambo y metimos a Puerto Colombia, dos alcaldes que estuvieron de acuerdo en ayudar a Barranquilla”.

Aunque la primera Ministra de Deporte del Gobierno Petro no tenía en sus cuentas asumir el pago por la organización, señaló que consiguió una importante suma para mejorar la infraestructura y escenarios deportivos de la capital del Atlántico, otra de las exigencias para realizar un evento deportivo de esta magnitud.

“No me podía meter en lo que le tocaba a la ciudad, que eran los 8 millones de dólares, que me parecía una cosa aberrante, pero conseguí para mejorar los escenarios. Los Juegos Panamericanos tienen 23 deportes Y Barranquilla solamente tenía 11 escenarios”, agregó. La exgloria del deporte colombiano también señaló mejorar la infraestructura valía 300 mil millones de pesos y ella consiguió 250 mil millones.

https://www.elpais.com.co/, Cali, 05 de enero de 2024.

-------------

5. “Petro dijo que Juegos Panamericanos eran muy costosos”: presidente Comité Olímpico Colombiano

La sede de los Juegos Panamericanos fue otorgada a Barranquilla desde el 31 de mayo del 2021. El presidente del Comité Olímpico Colombiano dijo que, la verdad, tal vez “no se le prestó atención” y hoy, ya es tarde.

“La credibilidad de Colombia era absoluta”, aseguró Ciro Solano, presidente del Comité Olímpico Colombiano (COC), luego de conocerse que Barranquilla ya no será la sede de los Juegos Panamericanos 2027, un golpe duro que recibe el país al ser un evento de tal magnitud; el Gobierno respondió con “sorpresa” a la decisión.

En diálogo con Mañanas Blu, Solano señaló que, más allá de los acuerdos de pago que se tenían con Panam Sports por los ocho millones de dólares por "derecho de organización", se trató fue de un tema de ejecución y de “no prestarle atención”. De acuerdo con él, previo a conocerse esto, el presidente Gustavo Petro había dicho que los Panamericanos “eran muy costosos”.

Según contó, desde un principio se planeó mal, pues la entonces ministra de Deportes, la exatleta olímpica María Isabel Urrutia, nunca organizó una reunión formal para hablar sobre este evento y lo que se haría. Esto, sumado al cambio de Gobierno y sus prioridades. Cuando tuvo la oportunidad de tocar el tema con el presidente Petro, la respuesta fue que, aunque eran “costosos”, avanzarían para lograrlo, pero con sedes en el Caribe colombiano para que "se sienta la región", algo que Solano vio como una propuesta “desbordada”, pero "entusiasta".

“Con la nueva ministra empezamos a dialogar al respecto y ella le presta la atención. Yo tengo la oportunidad de ir a un acto de entrega de banderas en la Casa de Nariño y hablo con el presidente Petro. El presidente Petro me dice lo mismo que me decía María Isabel, que era muy costoso. Dije ‘vamos a hacer un esfuerzo, voy a hablar con las autoridades de Barranquilla, con la ministra del Deporte que acaba usted de designar’”, relató.

Al respecto, Solano aclaró que “no fue reunión propiamente”, sino que la conversación se dio en medio de un acto y, ahí, aprovechó la circunstancia para acercarse. En ese momento, detalló, el jefe de Estado se mostró de acuerdo y dijo: “Bueno, hagan la vuelta”, aunque insistiendo en que era “mucho dinero”.

Incluso, el presidente del COC dijo que ve “manos oscuras” en la determinación de dejar a Barranquilla fuera, en el “sentido que hay un paraguayo, miembro de Panam Sports, que siempre ha querido hacer los juegos en Paraguay”.

“Dimos papaya y nos partieron la papaya. Si no hubiera habido interés de Paraguay, esto no estaría pasando”, puntualizó.

Pese a esos peros que surgieron, el presidente del Comité Olímpico aseguró que empezaron a trabajar de la mano con el Gobierno nacional y la Alcaldía de Barranquilla. Incluso, añadió, se incluyó a un miembro de los atletas colombianos “para que tuvieran ahí asiento en el comité organizador”; pasado los meses, no se cumplieron los cronogramas y Panam Sports optó quitarle la sede a Colombia.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 05 de enero de 2024.

-------------

6. Exclusivo: las cartas de la Alcaldía de Barranquilla al Gobierno Petro suplicándole que pagara para no perder Juegos Panamericanos. No hubo respuesta

SEMANA revela en primicia las cartas con las que la Alcaldía de Barranquilla y la Gobernación del Atlántico le suplicaban al Gobierno nacional que le pagara a Panam Sports para no perder los Juegos Panamericanos de 2027. Los documentos nunca fueron contestados.

https://www.semana.com/nacion/articulo/exclusivo-semana-revela-las-cartas-en-las-que-la-alcaldia-de-barranquilla-le-suplico-al-gobierno-pagar-a-panam-sport-para-no-perder-los-juegos-panamericanos-y-que-no-tuvieron-respuesta/202400/

https://www.semana.com/, Bogotá, 05 de enero de 2024.

--------------

7. La prueba reina: MinDeporte tenía desde noviembre el dinero de los Juegos Panamericanos

El documento publicado por la W está firmado por la ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodriguez Cortes.

W Radio reveló los documentos que desmienten las afirmaciones previas de la ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodríguez, sobre la falta de fondos para los XVI Juegos Panamericanos 2027. La información presenta pruebas contundentes que cuestionan la transparencia y veracidad de las declaraciones oficiales.

El acta más reciente del Comité Organizador, datada el 7 de noviembre de 2023, revela que el Ministerio del Deporte sí disponía del dinero necesario desde ese mes, contradiciendo las declaraciones de la ministra Rodríguez que aseguraba la inexistencia de flujo de caja. El documento, firmado por la propia funcionaria, establece que los $8 millones de dólares requeridos para cumplir con los compromisos financieros debían ser transferidos en diciembre.

La aprobación unánime de los porcentajes de cofinanciación también arroja luz sobre la controversia. Según el acta, el Gobierno asumiría el 60%, mientras que los gobiernos locales contribuirían con el 40%, confirmando que desde el inicio se conocía el reparto de responsabilidades económicas para unos juegos estimados en alrededor de $500 millones de dólares.

Los logos del Gobierno de Colombia, el Ministerio del Deporte, la Gobernación del Atlántico, la Alcaldía de Barranquilla y el Comité Olímpico Colombiano adornan el acta, subrayando la legitimidad y oficialidad del documento. La firma de la ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodríguez, en el cierre del acta, añade un elemento irrefutable a la revelación, dejando claro que la máxima autoridad deportiva estaba plenamente consciente de la situación financiera desde hace meses.

Estas revelaciones plantean dudas sobre la gestión de los recursos destinados a eventos deportivos de envergadura nacional. La ciudadanía, así como los organismos deportivos, exigen respuestas y clarificaciones por parte del Ministerio del Deporte y del Gobierno, en aras de la transparencia y de rendición de cuentas.

La situación pone de manifiesto la importancia de la honestidad y la responsabilidad en la gestión de eventos de tal magnitud, que no solo impactan el prestigio del país a nivel internacional, sino también la confianza de los ciudadanos en las instituciones gubernamentales.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 05 de enero de 2024.

-------------

8. Este es el documento que evidencia que el Gobierno Petro tenía la plata de los Juegos Panamericanos de Barranquilla desde noviembre

La pérdida de la sede ha causado revuelo político en el país.

La ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodríguez, firmó el 7 de noviembre de 2023 el acta del comité organizador de los Juegos Panamericanos de Barranquilla. En ese documento se afirmó que dicho ministerio tenía los ocho millones de dólares que debía consignar antes de acabar el 2023. Sin embargo, la plata no se depositó y le costó la sede de las importantes justas deportivas a Barranquilla, que se realizarán en 2027.

El documento se realizó en el marco de una reunión la cual tuvo lugar en la sala de juntas del Comité Olímpico Colombiano. Allí se logró concretar loa manera de financiamiento de las justas deportivas.

Según lo establecido, el Gobierno nacional pondría el 60 % del dinero requerido, mientras que el 40 % lo tendría que aportar las ciudades en donde se llevarían a cabo las competencias.

“Se debe realizar un Confis y un Conpes para dejar los recursos proyectados para los próximos años y mirar con mucha calma para no estar apretados en el momento de los Juegos. Cree que se debe hablar de un presupuesto de 500 millones de dólares porque se deben tener en cuenta los incrementos anuales desde ahora y hasta el año de su celebración, el 2027″, dice el documento.

Asimismo, en dicho encuentro, Rodríguez también mencionó que los Juegos Nacionales también tendrían lugar en 2027. De esta manera, el Gobierno habría buscado que también se llevara a cabo en la región Caribe.

En el documento se puede constatar que la ministra propuso que se debían analizar técnicamente los escenarios que cumplirían con las condiciones y, luego, organizar una reunión con los nuevos gobernantes para presentar el proyecto y tomar decisiones.

Algo que llamó mucho la atención y que atiza este escándalo es que en el documento, Astrid Bibiana Rodríguez afirmó en la reunión que “el Ministerio tiene los 8 millones de dólares, los cuales deben ser girados en diciembre y propone al Comité Olímpico Colombiano como operador transitorio para poder girar los recursos”.

https://www.elpais.com.co/, Cali, 05 de enero de 2024.

-------------

9. José Antonio Ocampo dijo que dejó los recursos para pagarle a Panam Sports: “No tiene ni pies ni cabeza, que no se haya hecho el giro correspondiente”

El exministro de Hacienda señaló que la culpa de perder la sede de los Juegos Panamericanos 2027 es de la desidia del Ministerio del Deporte.

El exministro de Hacienda de Gustavo Petro, José Antonio Ocampo, se pronunció sobre la decisión de Panam Sports de quitarle la sede de los Juegos Panamericanos 2027 a Barranquilla, luego del incumplimiento en unos pagos que debía hacer el Gobierno nacional para asegurar que las justas regresarán al país, después de más 50 años.

Ocampo, dijo a varios medios de comunicación, el 6 de enero de 2024, que antes de salir del Ministerio de Hacienda dejó los recursos listos para que se hiciera el desembolso de los ocho millones de dólares que había que pagar antes de terminar 2023.

También dijo que durante su paso por el Ministerio de Hacienda estuvo pendiente de los pagos que debían hacerse, según el cronograma estipulado en el contrato con Panam Sports, tanto así que dejó los recursos para hacer los desembolsos:

“Puedo decir que estuve encima de ese tema. También puedo dar constancia, porque realmente tenía muy presente los Juegos en Barranquilla cuando se elaboró el presupuesto del 2023 y la adición presupuestal que se aprobó ese mismo año luego de mi gestión, que los recursos estaban incluidos en el presupuesto”, le dijo el exministro a Caracol Radio.

Después se despachó contra el Ministerio del Deporte, pues señaló que fue por desidia que no se hicieron los pagos, pues la plata estaba, e insistió en que esa cartera es la responsable de todo:

“Me parece insólito que no se hizo el pago. Es una total desidia porque el Ministerio del Deporte tenía los recursos presupuestados. Creo que a ellos les corresponde toda la culpabilidad en este proceso”, le dijo a Caracol Radio.

En Noticias Caracol, el exministro Ocampo reiteró que cuando se revisó el presupuesto para 2023, se dejó la partida para hacer el pago a Panam Sports y se refirió a los supuestos problemas de caja para hacer el desembolso, diciendo que eso se habría solucionado fácilmente con un trabajo articulado con el Ministerio de Hacienda.

“En el presupuesto de 2023 estaban incluidos los recursos para los Juegos Panamericanos de Barranquilla, por lo tanto, eso fue un problema de ejecución del Ministerio del Deporte. Los recursos estaban. Dicen que había un problema de caja, pero el problema de caja para una cosa de esta naturaleza se puede resolver sin problema trabajando con el Ministerio de Hacienda”

En La Fm, Ocampo iteró que le parece insólito que no se haya hecho el pago de las cuotas, pues dejó los recursos asegurados: “Me consta por mi época como ministro de Hacienda, ese era un tema muy importante en el escenario nacional y por eso los recursos fueron asegurados. Esos recursos estaban ya disponibles y me parece insólito que no se hayan pagado”.

Ocampo señaló incongruencias en lo que dijo la exministra María Isabel Urrutia

El exministro de Hacienda de Petro también se refirió a las declaraciones de la exministra María Isabel Urrutia, que en entrevista con CM&, el 4 de enero de 2024, advirtió que era mucho el dinero que había que pagar para asegurar el aval para hacer los juegos en Barranquilla:

“Cuando me dicen que son ocho millones de dólares yo dije: ‘’juemadre’, eso es mucha plata”, dijo la exministra par añadir: “Ese dinero era solo para entregarle a Panam Sports, no para realizarlos. Yo le dije al presidente que eso era solo para tener el aval, porque los juegos me estaban valiendo un millón trescientos cincuenta mil dólares. Él me dijo que era mucha plata y que tocaba invertirla en donde está el conflicto armado”, advirtió en La Fm.

Sobre esto, Ocampo dijo: “Me parece que no tiene la razón, los juegos son importantes y requieren unos recursos adicionales. Y es cierto que los juegos se iban a realizar después de este Gobierno, pero toda la inversión había que hacerla durante esta administración”.

Además, reparó en otras declaraciones de la exministra Urrutia en las que aseguró que el pago para asegurar la sede de las justas era responsabilidad de Barranquilla y no del Gobierno nacional. Sobre esto dijo: “El presupuesto nacional es para todos los Ministerios y esta partida estaba en el Ministerio del Deporte, por lo tanto, la exministra no tiene la razón. Una parte tenía que aportarla el Gobierno nacional y otra la ciudad de Barranquilla”.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 06 de enero de 2024.

--------------

10. Pérdida de los Panamericanos fue un error monumental del Gobierno: exministro Ocampo

El exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, en diálogo con La W aseguró que en el presupuesto de 2023 sí se encontraba el rubro para los Juegos Panamericanos.

La pérdida de sede de los Juegos Panamericanos sigue causando reacciones, entre las que catalogan el hecho como un fallo contundente en la administración del presidente Gustavo Petro y otros que culpan de lo sucedido la asignación de recursos que dejó el gobierno Duque para el 2023.

El exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, conversó con La W sobre el tema, asegurando que los recursos para los Panamericanos sí se encontraban en el presupuesto nacional del 2023.

“Los rubros presupuestales del 2023 estaban incluidos, incluso también los del 2024. Esto es simplemente un tema de que el Ministerio del Deporte no giró los recursos, pero sí estaban disponibles”, aseguró.

Allí mismo, el exministro dijo que el gobierno Duque no tenía mayor responsabilidad y que, incluso, el dinero en disputa aparecía como ‘Aporte de Juegos Panamericanos’, contradiciendo las declaraciones del exsenador, Gustavo Bolívar en La W, quien afirmó que el monto lo debía estipular el gobierno anterior y no lo hizo.

“Hay que preguntar a la ministra del Deporte por qué no se hicieron los pagos estando allí el rubro, estando la plata disponible”, aseguró.

¿Convertir a Santa Marta, Cartagena y Barranquilla en sede grupal?

El exsenador Gustavo Bolívar trajo a colación, en los micrófonos de La W una propuesta que se tocó inicialmente por el Gobierno Nacional donde se daba la opción de no tomar a solo a Barranquilla como sede de los Panamericanos, sino hacerlo en conjunto también con Cartagena y Santa Marta.

“Esa propuesta debió hacérsele antes al gobierno Duque, porque ellos fueron los que hicieron el acuerdo, ya no es hora de hacer una propuesta de esa naturaleza, no tiene ningún sentido. Los Juegos Panamericanos en el mundo siempre se han hecho en una ciudad, no en varias. La única propuesta posible es devolverle los Juegos a Barranquilla”, afirmó.

Además, recordó los acuerdos que se llevaron a cabo y que ahora no pueden desdibujarse, enviando un mensaje de esperanza al país.

“Ojalá los Juegos se puedan recuperar para Barranquilla después de este error monumental que hizo el Gobierno Nacional de no hacer el pago correspondiente”, cerró.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 08 de enero de 2024.

--------------

11. Fue radicada la moción de censura contra la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez

Más de 30 congresistas firmaron el documento, luego del revuelo causado por la pérdida de Barranquilla como sede de los Juegos Panamericanos 2027.

La ministra del Deporte, Astrid Rodríguez, es la "nueva amenazada" del gabinete del presidente Gustavo Petro, pues 32 congresistas firmaron una cita para el debate de moción de censura contra Rodríguez, luego del revuelo causado por pérdida de Barranquilla como sede de los Juegos Panamericanos 2027.

El presidente Gustavo Petro en reunión de emergencia para recuperar los Juegos PanamericanosGobierno trazó estrategia para recuperar sede de los Juegos Panamericanos de 2027

El Ministerio del Deporte es una cartera relativamente nueva en Colombia, pues se creó en julio de 2019 y ha tenido solamente cuatro ministros. El ministro que más duró fue Ernesto Lucerna, con dos años en el cargo, y lo sucedió Guillermo Herrera, que duró 13 meses liderando la cartera, ambos durante el periodo de la presidencia de Iván Duque.

El presidente Gustavo Petro también ha tenido dos personas a cargo de la cartera. La primera fue María Isabel Urrutia, quien duró solamente siete meses y salió en el remezón de febrero de 2023, pero además fue juzgada por firmar contratos luego de que ya se había solicitado su carta de renuncia.

Finalmente, la ministra Astrid Rodríguez lleva 10 meses en el cargo y no alcanzaría a llegar al promedio que dura un ministro de esta cartera, que es de 13 meses.

Los congresistas que firmaron el documento fueron Mauricio Gómez, Efraín Cepeda, Antonio Zabarain, Jorge Benedetti, Alfredo Deluque, Carlos Fernando Motoa, José Luis Pérez, Carlos Abraham Jimenez, Oscar Barreto, Didier Lobo, Paloma Valencia, Jonathan Pulido, María Fernanda Cabal, Yenny Rozo, Liliana Bitar, Marcos Daniel Pineda, Juan Pablo Gallo, Miguel Uribe, Juan Samy Merheg, Germán Blanco, Esteban Quintero, Paola Holguin, Enrique Cabrales, José Vicente Carreño, Guido Echeverri, Nicolás Echeverri, Honorio Henríquez, Edgar Díaz, Jairo Castellanos, Andrés Felipe Guerra y David Luna.

El Gobierno Nacional anunció este martes una estrategia para recuperar a Barranquilla como sede de los XX Juegos Panamericanos, tras el anuncio de revocatoria por parte de la organización Panam Sports por incumplimiento en los compromisos contractuales.

El anuncio lo realizó el presidente Gustavo Petro tras una reunión con las autoridades del Atlántico, el gobernador Eduardo Verano de la Rosa y el alcalde de Barranquilla, Alejandro Char.

Petro aseguró que los US$8 millones que se le deben transferir a Panam Sports "están listos para ser girados, si la otra parte del convenio así lo considere".

https://www.larepublica.co/, Bogotá, 11 de enero de 2024.

-------------

12. Mindeporte nunca solicitó recursos al Minhacienda para los Panamericanos 2027

En una carta dirigida a la Procuraduría, la cartera de Hacienda manifestó que el Ministerio del Deporte nunca solicitó los recursos destinados a la realización de la justa deportiva. El documento indica que, con corte a diciembre de 2023, no hay registro ni solicitud en el SIIF por parte del Mindeporte.

En días pasados, se conoció que la Procuraduría General de la Nación está indagando posibles incumplimientos del Ministerio del Deporte a los compromisos adquiridos por el país de cara a la realización de los Juegos Panamericanos 2027 en Barranquilla, Atlántico. El ente de control inició una pesquisa con el objetivo de conocer qué hay detrás del presunto incumplimiento del contrato con Panam Sports y los respectivos pagos que debían realizarse a esta empresa.

Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Espectador.

https://www.elespectador.com/, Bogotá, 12 de enero de 2024.

-------------

13. Panamericanos: este viernes mindeporte debe dar explicaciones a la PGN

La procuradora Margarita Cabello aseguró que hasta el jueves a las 8 p.m. no ha obtenido respuesta: “espero que no sea un nuevo incumplimiento por parte del Ministerio”, dijo.

Hasta este viernes 5 de enero, la ministra del Deporte Astrid Bibiana Rodríguez tiene plazo para dar explicaciones a la Procuraduría General de la Nación sobre el incumplimiento del pago a Panam Sports para realizar los Juegos Panamericanos 2027 a Barranquilla.

La jefe del Ministerio Público sostuvo que una vez la entidad supo de la decisión que había tomado Panam, "se envió un oficio a la ministra del Deporte solicitándole una información para poder tomar las medidas adecuadas lo más pronto posible y se le dio plazo hasta hoy (viernes) se le dijo que hasta antes del 5 de enero enviara información sobre unos puntos específicos que nos va a dar los datos suficientes para tomar las medidas que correspondan".

En ese sentido, la procuradora aclaró que hasta las 8 p.m. del jueves 4 de enero no había llegado respuesta alguna: "espero realmente quue no sea un nuevo incumplimiento por parte del Ministerio con la Procuraduría para evitar que tengamos que tomar medidas fuertes con la no entrega de la respuesta, estamos esperándola para poder proceder”, puntualizó.

"Sabíamos que después de lo difícil que había sido el proceso se había logrado por lo menos definir los pagos y hacer un último arreglo de varios arreglos que se habian hecho con Panam. que era el 30 diciembre pagar cuatro millones de dólares, y el 30 de enero pagar los otro cuatro millones. Teníamos la esperanza de que todo había quedado definido a pesar de que estábamos al tanto de las problemáticas desde octubre que tenía Panam Sports en su mente. Pensamos que con la ida a Chile todo había quedado arreglado", señaló la funcionaria.

La jefe del Ministerio Público detalló que en la información que se le pidió a la ministra está el contrato, las cláusulas del contrato, "entender las razones que generaron el incumplimiento por parte del Gobierno. Nos interesa saber el estado financiero del contrato y cuáles son los procedimientos que está pensando el Gobierno, a través del Ministerio del Deporte, para evitar un detrimento patrimonial".

https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 05 de enero de 2024.

--------------

14. María Isabel Urrutia niega trinos en su cuenta sobre los Panamericanos: “Me hackearon”

La exministra del Deporte María Isabel Urrutia, pese a estar en su cuenta de X, insistió en que nunca hizo una publicación en la sugiriera revisar la realización de los Juegos Panamericanos en Barranquilla 2027.

En julio de 2022, la exministra del Deporte María Isabel Urrutia, en su cuenta de X, le sugirió al presidente Gustavo Petro revisar la realización de los Juegos Panamericanos 2027, que se iban a desarrollar en Barranquilla. La exfuncionaria argumentó que el evento no se realizaría en la administración actual.

“Presidente Gustavo Petro, el gobierno saliente asegura que los próximos Juegos Panamericanos Barranquilla 2027 siguen en marcha; sin embargo, considero que debe ser la administración entrante quien decida confirmar o cancelar dichos juegos en Colombia. Lo anterior, teniendo en cuenta que la nación tendría que aportar más de 5 millones de dólares y los juegos no se realizarían en nuestra administración”, posteó en su cuenta de X la exministra Urrutia.

Sin embargo, este 9 de enero de 2024, la que también fue medallista olímpica en el 2000, afirmó que nunca escribió ese trino. Incluso, ante la insistencia del director de Mañanas Blu, Néstor Morales, la exdeportista sugirió que pudo haber sido víctima de un hackeo .

Ese Twitter no es mío, jamás lo escribí. Yo no lo escribí, se lo juro que no lo escribí. Puede ser que hayan hackeado. (…) No es serio, yo no lo hice. Hicimos todo el trabajo. (…) Se lo digo que no lo hice porque siempre fuimos y visitamos, trabajamos con la gobernadora (del Atlántico) y el alcalde (de Barranquilla) y esperamos tener el presupuesto, AGREGÓ URRUTIA EN MAÑANAS BLU.

Según la exministra, ella siempre tuvo la disposición para realizar los Juegos Panamericanos, de tal manera que se incluyeron en el presupuesto 2023 y en el Plan de Desarrollo: “Si no tuviera la intención de desarrollarlos, no hubiera hecho la gestión”, destacó.

Uturria vuelve y se contradice

No es la primera vez que se contradice Urrutia, pues unos días atrás afirmó que en el empalme con el Gobierno Duque no se habló de los Panamericanos, afirmación que fue desmentida por el exsecretario de la Presidencia Víctor Muñoz.

En su cuenta de X, Muñoz publicó el acta de empalme en la que se confirma que sí se habló de los Juegos Panamericanos y que está firmada por la exministra Urrutia. En dicho documento, efectivamente, está como punto de conversación Los Juegos Panamericanos Barranquilla 2027.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 12 de enero de 2024.

-------------

15. Otra sede perdida: Colombia, excluida de campeonato mundial por no pagar a tiempo

Las playas del Atlántico son consideradas uno de los mejores lugares a nivel mundial para practicar el kitesurf. FOTO: Archivo ParticularLa decisión se toma en medio del escándalo por la pérdida de la sede de los Panamericanos.

Mientras en el país sigue la polémica por la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos 2027, un nuevo caso se suma a este, con la pérdida de otro torneo programado en el Atlántico.

La razón se debe a falta de pagos. Según se supo por versiones de prensa, la Gobernación del Atlántico no pudo cancelar los 2 mil millones de pesos que estaban pactados para la realización del evento, que estaba programado para disputarse del 29 de febrero al 4 de marzo del presente año.

"Hemos excluido a Colombia del calendario y los mantendremos informados en caso de que regresa con otra fecha más adelante en 2024", explicó Global Kitesurf Association (GKA), entidad organizadora del evento deportivo, sobre la cancelación.

No obstante, queda una luz para poder llevar a cabo el certamen en nuestro país en otra fecha, pero dependerá de que los pagos se garanticen.

En la edición del año anterior acudieron unos 6 mil visitantes y se movilizaron recursos cercanos a los 10 mil millones de pesos, por lo que se trata de un evento de importante impacto en la economía de la región.

Esto dice la Gobernación del Atlántico

La Gobernación del Atlántico se pronunció sobre lo sucedido y manifestó varios puntos aclaratorios.

1. Para garantizar la realización de la parada Mundial de Kitesurf 2024, en Salinas del Rey, Juan de Acosta, en su tercera versión, se debía apartar y preparar todo desde el mes de octubre de 2023.

2. La Gobernación del Atlántico precisa que la administración anterior y la actual nunca se comprometieron con la realización de este evento deportivo.

3. La información que fue publicada por varios medios de comunicación sobre una parada Mundial de Kitesurf, en Salinas del Rey, no hace parte de un comunicado oficial emitido por la Gobernación del Atlántico, ni por el Instituto de Deportes del Atlántico, Indeportes.

4. La administración departamental tiene toda la voluntad y el interés en seguir impulsando este deporte en el Atlántico por lo que continuaremos trabajando en la entrega del Centro de Deportes Náuticos para que sea el lugar que acoja la tercera versión de este importante evento deportivo en nuestro departamento.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 12 de enero de 2024.

-------------

16. “Colombia no tiene PAC”, la afirmación que aterra al exministro Juan Camilo Restrepo y que es clave en el “oso olímpico” de los Juegos Panamericanos

No haber cumplido con el primer pago acordado en el contrato de ciudad sede tiene en vilo a Barranquilla como el lugar en el que se desarrollarían las justas deportivas en 2027.

El PAC (Programación Anual de Caja) es definido por el Ministerio de Hacienda como el instrumento mediante el cual se define el monto máximo mensual de fondos disponibles en la Cuenta Única Nacional para los órganos financiados con recursos de la nación y el monto máximo de pagos de los establecimientos públicos del orden nacional en lo que se refiere a sus propios ingresos (recursos propios), con el fin de cumplir sus compromisos.

Luis Fernando Velasco, ministro del Deporte, aseguró que no existe un conflicto entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde de Barranquilla, Alejandro Char - créditos Europa Press / Presidencia

En consecuencia, los pagos se harán teniendo en cuenta el PAC y se sujetarán a los montos aprobados en él, establecidos por el artículo 73, inciso 1, del Decreto 111/96, que establece el Estatuto Orgánico del Presupuesto, y el artículo 1 del Decreto 0630/96, que modifica dicho estatuto.

Dice la cartera que el macroproceso está compuesto por los procesos de parametrización, meta de pago, distribución de PAC, distribución de cupo PAC y administración del PAC y cupo PAC.

Este instrumento tomó relevancia gracias al fracaso de Colombia para sostener a Barranquilla (Atlántico) como sede de los Juegos Panamericanos 2027, que fue quitada por la organizadora del evento, Panam Sports, por el incumplimiento de los dos pagos necesarios establecidos en el contrato de ciudad sede para las justas.

Como se recordará, Colombia acordó un pago de USD8 millones, de los cuales el Gobierno de Gustavo Petro debía hacer en dos cuotas, una antes del 31 de diciembre, pero no se hizo, lo que conllevó a Panam Sports a quitarle a la capital del Atlántico dicho rol.

Ante esto, suscitaron muchas dudas y el exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo destapó lo que podría estar sucediendo con el uso del PAC en Colombia.

Restrepo, por medio de X (antes Twitter), denunció que hace algunas semanas un ministro del Gobierno Petro le dijo en una reunión privada que “estamos aterrados, no tenemos PAC”.

En la misma publicación, recordó que la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez, dijo que el famoso giro de los USD4 millones que debía hacerse antes del 31 de diciembre del 2023 para cumplir con lo estipulado en el contrato de los Juegos Panamericanos, no pudo hacerse oportunamente porque el Ministerio del Deporte carecía de suficiente PAC para ese mes.

Ante esto, Restrepo explicó que el PAC es la autorización final que debe tener todo pagador para desembolsar lo correspondiente a una obligación contractual del Estado.

“El PAC es, por así decirlo, la última valla que debe sortearse en el complejo mundo de los trámites presupuestales para traducir en giro efectivo y oportuno cualquier obligación contractual del Estado. Que esté escaseando el PAC en la administración pública es síntoma de mala programación fiscal y de preocupante iliquidez: no se está pudiendo acompasar el pago de las obligaciones contractuales con la liquidez disponible”, señaló.

Calificó que Colombia incurrió en un “oso olímpico” por perder la sede de los Juegos Panamericanos para Barranquilla.

En otra publicación, el exfuncionario dejó claro que la deplorable pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos es resultante de dos causas: desorden e improvisación apabullante en la manera como se vienen manejando los asuntos públicos en Colombia y una crisis insoslayable y mucho más grave de lo que se reconoce en las finanzas públicas.

“Mezcla mortal de causas. Nos esperan hacia adelante otros hechos bochornosos de este estilo”, puntualizó Restrepo.

Carta de Gustavo Petro a Panam Sports

El Gobierno de Gustavo Petro y la Alcaldía de Barranquilla junto con el Comité Olímpico Colombiano buscan revertir la decisión de Panam Sports de revocar la sede de los Juegos Panamericanos de Barranquilla 2027. Una asamblea extraordinaria decidirá en febrero la permanencia o no de Barranquilla como sede del magno evento deportivo.

En una misiva dirigida a Panam Sports y su presidente, Neven Ilic, el presidente Gustavo Petro hizo hincapié en el compromiso del país con la celebración de las justas y destacó los éxitos deportivos anteriores como anfitrión.

los Juegos Bolivarianos de Santa Marta 2017 y Valledupar 2022, y el Mundial Femenino Sub-20 de la FIFA 2024. Petro culminó su carta afirmando que esperaba la colaboración de Panam Sports para llevar a cabo los juegos, haciendo eco de las palabras de la deportista Mariana Pajón.

El presidente del Comité Olímpico Colombiano, Ciro Solano, declaró que emplearán todas las estrategias necesarias para convencer a los miembros de Panam Sports de que Colombia sigue siendo la mejor opción. Por otra parte, Alejandro Char, alcalde de Barranquilla, planea viajar a Miami (Estados Unidos), donde se llevará a cabo la asamblea extraordinaria, para dialogar con los países miembros y buscar apoyo mayoritario para que Barranquilla organice los Panamericanos 2027.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 07 de enero de 2024.

--------------

17. Tenista criticó duramente al Gobierno: “No hay recursos para los Panamericanos, pero sí para pagarle a 1.000 bandidos un millón de pesos”

Nicolás Mejía y varios deportistas más han lamentado la decisión de Panam Sport de revocar a Barranquilla como sede de los Juegos Panamericanos 2027, tras los incumplimientos en los pagos por parte de Colombia
Panam Sport decidió revocar a Barranquilla como sede de los Juegos Panamericanos que se llevarían a cabo en 2027, luego de que el gobierno se comprometiera a pagar la suma de 8 millones de dólares, en dos cuotas, e incumpliera el acuerdo en el pago de la primera para antes del 31 de diciembre del 2023. Esta noticia tuvo un sin número de repercusiones en distintos ámbitos, uno de ellos entre los deportistas que son los más afectados con esta decisión.

A las declaraciones de medallistas olímpicos como Mariana Pajón y Carlos Ramírez, se sumó el tenista colombiano Nicolás Mejía, que ha representado al país en los torneos de la ATP y se ha vestido con la camiseta Tricolor en la Copa Davis e incluso fue medalla de plata en la categoría dobles mixtos de los Juegos Olímpicos de la Juventud Buenos Aires 2018. El deportista mostró su enfado a través de su cuenta en X, en donde se quejó por la falta de recursos para los Panamericanos y criticó uno de los programas de Gobierno.

“Como es posible que se diga que no hay recursos para hacer los Juegos Panamericanos en nuestro país, pero si tenemos para pagarle a 1.000 bandidos 1 milllon de pesos para que no comentan crímenes contra la sociedad…? Alguien que me explique esta lógica x favor”, escribió el tenista en su post.

El número 228 en el ranking de la ATP en anteriores publicaciones había dejado ver su molestia con la decisión al responder a uno de los trinos de María Fernanda Carrascal, representante a la cámara, en donde aseguraba que la culpa de la decisión de Panam Sport la tenía el exalcalde de Barranquilla, Jaime Pumarejo: “Como es posible que usted sea una congresista de la República y sea tan ignorante? Revise que fue lo que pasó antes de escribir esta BURRADA”.

Luego de su desahogo, Mejía respondió a uno de los comentarios de la publicación en donde aseguraban que la responsabilidad de haber perdido la sede de los Juegos Panamericanos 2027 no debía ser atribuida únicamente al actual gobierno, sino que también había responsabilidad del Gobierno de Iván Duque.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aclaró un anuncio previo sobre un programa dirigido a 100.000 jóvenes de zonas vulnerables, distinguiendo su iniciativa Jóvenes en Paz de otras gestiones enfocadas en el Paro Nacional. Durante el evento de presentación de resultados del programa Empleo Hay, el 14 de diciembre, Petro especificó que el programa busca que los jóvenes se alejen de las bandas criminales y accedan a la educación, recibiendo un apoyo económico mensual de un millón de pesos. El objetivo es replicar la iniciativa que lideró mientras fue alcalde de Bogotá.

Esta aclaración surgió tras la difusión de información engañosa relacionada con los detalles y destinatarios del mencionado apoyo. El subsidio había sido vinculado aquellos jóvenes detenidos durante las protestas del Paro Nacional del 2021, sugiriendo que serían los receptores principales del beneficio. No obstante, el programa de Petro está focalizado en prevenir la entrada o promover la salida de la delincuencia en jóvenes de contextos de alta vulnerabilidad, y no está limitado a los hechos del Paro Nacional.

El programa Jóvenes en Paz no es un concepto nuevo; fue una política implementada por Gustavo Petro entre 2012 y 2015, durante su gestión como alcalde de la capital colombiana. A través del Instituto Distrital para la Protección de la Niñez y la Juventud (Idipron), se invitaba a jóvenes en riesgo a tomar educación formal o capacitación técnica a cambio de un estipendio económico mensual. El anuncio presidencial busca expandir esta experiencia exitosa a nivel nacional, ampliando la cobertura y la inversión en la juventud con el fin de potenciar la paz en las regiones.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 07 de enero de 2024.

-------------

18. Moción de censura y reclamos de renuncia, un panorama muy negro para la ministra del Deporte Astrid Rodríguez por la pérdida de los Panamericanos

El descontento, la indignación y las consecuencias de la decisión de Panam Sports ha generado una ola de reclamos para que dimita la representante de la cartera.

https://www.semana.com/politica/articulo/una-mocion-de-censura-y-los-reclamos-de-renuncia-un-panorama-muy-negro-para-la-ministra-del-deporte-por-la-perdida-de-los-panamericanos/202414/

https://www.semana.com/, Bogotá, 05 de enero de 2024.

-------------

2. Arteros ataques contra Antioquia

--------------

1. Gobierno Nacional suspendió delegatura minera de Antioquia después de 23 años de éxito

2. Gobernador de Antioquia revela conversación que demostraría razones políticas del Gobierno para tomar el control de la minería del departamento

3. “Centralismo que asfixia, fastidia y divide”: gobernador electo de Antioquia critica a Petro por

decisión de la Agencia Nacional de Minería

4. Universidad Nacional expresa preocupación por retiro de delegación minera en Antioquia

5. “Quieren esconder algo apartando a la gobernación de la política minera”, Paloma Valencia revive polémica por la delegación minera de Antioquía

6. Exministro Acosta explota contra determinación de Gustavo Petro sobre minas en Antioquia

7. Presidente del Congreso se enfrentó con Petro por terminación de la delegación minera en Antioquia

8. Mintransporte insiste en que obras adicionales de vías 4G en Antioquia pueden esperar

9. Sectores políticos cuestionan decisión del Gobierno sobre delegación minera en Antioquia

10. Gobernador electo de Antioquia, Andrés Rendón, promoverá referendo para que los

impuestos se queden en las regiones

11. “¿Cuál es su bronca con Antioquia?”: estalla polémica por nueva decisión del Gobierno Petro

--------------

1. Gobierno Nacional suspendió delegatura minera de Antioquia después de 23 años de éxito

La decisión fue rechazada de plano por todos los sectores de la opinión y la cosa pública de ese ente territorial, pues, desconoce los avances obtenidos en esa materia. Algunos han insinuado que esta medida está motivada por el revanchismo.

A través de su cuenta en la red social X el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, confirmó que la Agencia Nacional de Minería tomó la decisión de no renovar la delegación minera, hecho que le facultaba para fiscalizar esa actividad en el ente territorial, así como la titulación.

Durante los 23 años en los que el departamento de Antioquia ostentó la delegación, pudo lograr avances significativos no solo en la formalización de la actividad extractiva, sino también la ubicación en el mercado internacional de la producción: en 2021 se lograron ingresos por exportación de oro por más de 2702 millones de dólares.

“La @ANMColombia notificó a @GobAntioquia que no prorrogará la delegación minera con el presunto argumento jurídico del carácter permanente que ha adquirido. Rechazamos esta decisión y su motivación, que vuelve a poner de presente el centralismo imperante en nuestros días”, trinó el saliente mandatario departamental.

Fiel a su estilo, el presidente Gustavo Petro, desestimó los importantes avances obtenidos por el departamento de Antioquia en las poco más de dos décadas que tuvo las competencias antes señaladas.

“Mi gobierno ha decidido terminar la delegatura que en materia de minas se había expedido para el departamento de Antioquia. Recobramos nuestra función constitucional y la ponemos al servicio del pequeño minero”, trinó el jefe de Estado.

¿Actos de revanchismo?

Las reacciones no se hicieron esperar desde varios sectores de la opinión y la cosa pública antioqueña y nacional, pues, consideran que la decisión notificada por Gaviria al pueblo antioqueño es un acto de revanchismo del Gobierno Nacional para con ese departamento.

Uno de los primeros en reaccionar, fue el recién electo gobernado, Andrés Julián Rendón, quien cuestionó que después de tantos discursos hablando de autonomía, el presidente tome una decisión que favorece el centralismo institucional.

“¡Se veía venir! El Gobierno Nacional nos niega la renovación de la Delegación Minera que Antioquia tenía desde hace 22 años. Un acto que desconoce la autonomía de las regiones. Un centralismo que asfixia, fastidia y divide. El liderazgo es para echarse las causas difíciles al hombro. Las fáciles se tramitan solas”, escribió Rendón en su cuenta de X.

En términos similares fueron las palabras del expresidente Iván Duque, quien aseguró que la decisión fue motivada por los pobres resultados electorales obtenidos por Petro en la presidencia y su coalición al Congreso en ese departamento.

“Una vez más se deja ver el pensamiento centralista, autoritario, improvisado, arrogante y TORPE de un gobierno equivocado. Quitarle a Antioquía su histórica delegación minera es una demostración de revanchismo, venganza y resentimiento hacia una región que ha rechazado el pobresismo”, posteó Duque.

María Fernanda Cabal, senadora por el Partido Centro Democrático y líder de la oposición, se mostró en desacuerdo de la no renovación de las facultades, haciendo énfasis en los pocos argumentos técnicos y jurídicos expuestos para tomar la decisión.

“Rechazo completamente la decisión de la Agencia Nacional de Minería de quitarle la delegación minera a Antioquia que técnicamente lo venía haciendo de forma Excepcional, esa delegación permitía a la delegación de Antioquia fiscalizar y otorgar títulos mineros más de 7.000 pequeños mineros legalizados, el crecimiento exponencial de la economía minera ¿Qué significa esto? Que vuelve el poder del centro, que deshace la capacidad de las regiones de generar su propio desarrollo, por eso hay que acompañar el plebiscito de Andrés Julian el gobernador, por eso hay que rescatar la autonomía de las regiones, por eso hay que darles más recursos y más facultades de esta manera Petro concentra el poder ¿a quién le sirve? ¿a los pequeños mineros como dice? No al ELN, a las Farc y a todo tipo de bacrimes y de desastre Nacional, aquí lo que viene es más violencia, más desorden social ¿En qué vamos a terminar en Colombia? “, dijo Cabal en un video colgado en su cueta en la red social X.

Finalmente, el exministro José Manuel Restrepo, anotó que los desafíos que deberá enfrentar Antioquia en temas de minería no pueden superarse con medidas como la tomada por Petro, abiertamente autoritarias y que a la postre, podrí ser contraproducente.

“Colombia es un país de regiones y de diversidad cultural que debe animarse y respetarse. Coincido con el Presidente del Senado @IvanNameVasquez en que buena parte del atraso, violencia y pobreza del país se deriva de esa absurda mirada en exceso centralizante, que ahora pareciera por razones ideológicas, se pretende exacerbar. La decisión no es sólo en contra de Antioquia sino del avance en la descentralización para otros departamentos del país y para la nación misma”, dice uno de los apartes del extenso trino de Restrepo.
https://apnnoticias.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2023.

-------------

2. Gobernador de Antioquia revela conversación que demostraría razones políticas del Gobierno para tomar el control de la minería del departamento

Aníbal Gaviria Correa envió una fuerte comunicación a la Agencia Nacional de Minería y sostuvo que la decisión de tomar el control de la minería sería política.
https://www.semana.com/nacion/medellin/articulo/gobernador-de-antioquia-revela-conversacion-que-demostraria-razones-politicas-del-gobierno-para-tomar-el-control-de-la-mineria-del-departamento/202314/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de diciembre de 2023.

-------------

3. “Centralismo que asfixia, fastidia y divide”: gobernador electo de Antioquia critica a Petro por decisión de la Agencia Nacional de Minería

Han sido varias las voces que han cuestionado esta decisión.
https://www.semana.com/politica/articulo/centralismo-que-asfixia-fastidia-y-divide-gobernador-electo-de-antioquia-critica-a-petro-por-decision-de-la-agencia-nacional-de-mineria/202350/

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2023.

---------------

4. Universidad Nacional expresa preocupación por retiro de delegación minera en Antioquia
En un reciente comunicado, la Universidad Nacional de Colombia, a través de la Facultad de Minas en su sede de Medellín, ha manifestado profunda preocupación ante la decisión del gobierno colombiano de retirar la delegación minera del Departamento de Antioquia.

Esta medida, aunque fundamentada en consideraciones técnicas y jurídicas, genera inquietudes significativas en términos de desarrollo económico y sostenibilidad para la región. Antioquia, reconocida históricamente por su potencial minero, ha sido un pilar para el progreso económico tanto local como nacional.

El impacto negativo de esta decisión se proyecta en la pérdida de empleo, la disminución de inversiones y el posible estancamiento en el desarrollo de infraestructuras esenciales para la región. Además, plantea cuestionamientos sobre la capacidad de involucrar a las comunidades locales en procesos decisionales fundamentales para una gestión responsable de este sector.

La Universidad Nacional de Colombia resalta la importancia de una minería responsable y sostenible, que no solo genere ingresos sino que también contribuya a la preservación del medio ambiente. Abogan por un enfoque equilibrado que promueva regulaciones más estrictas, inversiones en tecnologías limpias y una estrecha colaboración con las comunidades para asegurar un desarrollo inclusivo y sostenible.

Finalmente, la retirada de la delegación minera en Antioquia plantea serias preocupaciones para el futuro desarrollo de la región. La Universidad Nacional llama a un diálogo abierto y transparente entre el gobierno, la industria minera y las comunidades locales para encontrar soluciones que armonicen el desarrollo económico con la preservación del medio ambiente y el bienestar de la población.

https://ifmnoticias.com/, Medellín, 28 de diciembre de 2023.

-------------

5. “Quieren esconder algo apartando a la gobernación de la política minera”, Paloma Valencia revive polémica por la delegación minera de Antioquía

La senadora miembro del partido Centro Democrático de oposición compartió una imagen del Gobierno nacional en la que se habla de la política de minería en Colombia y aprovechó para recordar la reciente y polémica decisión.

La congresista del partido Centro Democrático, el cual le hace oposición al Gobierno nacional, Paloma Valencia, el 8 de enero hacia el mediodía realizó una publicación en la que volvió a poner sobre la mesa el tema de la delegación minera de Antioquia, la cual fue perdida por el departamento tras una decisión por parte de la actual administración del país haciendo que el Ministerio de Minas asumiera nuevamente funciones en torno a este sector. Frente a esto, la legisladora lanzó críticas y cuestionamientos algún tiempo después de que esto ocurriera.

Las palabras de la senadora Valencia llegaron a través de una publicación en su cuenta de X en la que comenzó abriendo un interrogante si al igual que como con la salud, refiriéndose a la reforma, quieren lograr sus propósitos, los cuales de acuerdo con las palabras de la política que los miembros del Gobierno nacional no logran por medio de consensos y es por ese motivo que los quieren cumplir mediante decretos y resoluciones.

Acto seguido, la legisladora, dijo que la Agencia Nacional de Minería (ANM) junto con la Gobernación de Antioquia pueden trabajar juntas, argumentando que la segunda tenía bajo su cargo un número aproximado de 1100 títulos, mientras que la primera tenía facultad sobre 23 títulos mineros en los límites del departamento y cerró su publicación con el siguiente cuestionamiento: “¿Quieren esconder algo apartando a la gobernación de la política minera?”.

“¿Al igual que con la salud, lo que no logran con consensos lo quieren hacer mediante decretos y resoluciones? La ANM y la Gobernación de Antioquia SÍ pueden trabajar de manera conjunta: la Gob. de Antioquia tenía a cargo cerca de 1.100 títulos, la ANM tenía la facultad sobre 23 títulos mineros en los límites del departamento, ¿Quieren esconder algo apartando a la gobernación de la política minera?”, dijo la senadora del Centro Democrático por medio de su cuenta de X.

Junto con la publicación, la congresista publicó una imagen de la Presidencia de la República correspondiente a una noticia en la que hablan de la clausura del VII Congreso Nacional de Minería en septiembre de 2022, en la que el jefe de Estado, Gustavo Petro Urrego dijo de entre varias cosas lo siguiente: “El perfil de la exploración tendría que tener otro objetivo diferente a que nos pongamos a explorar si hay carbón y petróleo. Entonces, tendríamos que buscar si hay litio, coltán, cobalto… busquémoslos. La exploración minera cambia un poco su sentido”.

En cuanto a la decisión del Gobierno nacional de no prorrogar la delegación minera de Antioquia, el presidente Gustavo Petro en su momento explicó que: “Mi gobierno ha decidido terminar la delegatura que en materia de minas se había expedido para el departamento de Antioquia. Recobramos nuestra función constitucional y la ponemos al servicio del pequeño minero”.

La Agencia Nacional de Minería (ANM) emitió un dictamen negativo frente a la solicitud de la Gobernación para extender por dos años más, hasta el 31 de diciembre de 2025, la delegación de competencias en materia minera. Tras una detallada revisión técnica de los informes de supervisión, la ANM argumentó dicha decisión en que encontró fallas significativas en los procesos de control y en la gestión de los actos administrativos por parte del departamento de Antioquia.

Por otro parte, a penas se supo con respecto a esta medida por parte del Gobierno nacional, la senadora de oposición Paloma Valencia ya había dado su opinión al respecto diciendo: “Un gobierno que usa las instituciones para perpetrar venganzas políticas es muy peligroso. No parece haber más razones para suspender la delegación minera a Antioquia”.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 08 de enero de 2024.

--------------

6. Exministro Acosta explota contra determinación de Gustavo Petro sobre minas en Antioquia

“Esta medida es un retroceso y va en contravía de una norma que reconoce la autonomía minera”, añadió Acosta.
La Agencia Nacional de Minería (ANM) anunció su decisión de rechazar la solicitud de la Gobernación para extender la delegación minera en el departamento, lo que implica que a partir del 1 de enero de 2024, la ANM recuperará las responsabilidades como autoridad minera que fueron delegadas a Antioquia desde el año 2001.

La normativa otorga a la ANM la facultad de otorgar permisos para la exploración y explotación de recursos minerales, así como de supervisar y controlar los títulos y otras autorizaciones relacionadas con la actividad minera. Estas funciones habían sido transferidas a Antioquia y estaban en vigor hasta el 31 de diciembre, fecha en que finalizaba el acuerdo establecido en diciembre de 2021.

Ante la proximidad de la expiración de la delegación, la Gobernación presentó el 17 de noviembre una solicitud para prorrogarla por dos años más, hasta el 31 de diciembre de 2025. La Agencia, en el análisis de esta solicitud, elaboró dos informes técnicos que evaluaron la supervisión de la última prórroga concedida (2021-2023). Estos informes fueron fundamentales en la determinación tomada por la ANM.

Por esta razón, Amylkar Acosta, exministro de Minas y Energía habló en La FM de RCN y aseguró que "la Agencia Nacional Minera envidiaría las capacidades y experiencia de Antioquia en el tema (...) La génesis de la minería en Colombia pasa por Antioquia".

“Esta medida es un retroceso y va en contravía de una norma que reconoce la autonomía minera”, añadió.

La decisión de la Agencia Nacional de Minería se basó en los resultados de estos informes técnicos, los cuales jugaron un papel crucial en la resolución de rechazar la prórroga solicitada por la Gobernación de Antioquia.

Fuente: Sistema Integrado Digital

https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 27 de diciembre de 2023.

-------------

7. Presidente del Congreso se enfrentó con Petro por terminación de la delegación minera en Antioquia

La bancada antioqueña afirma que esta medida viola los principios de descentralización y señalan que se trata de una retaliación.
La decisión del Gobierno de Gustavo Petro de acabar la delegación minera en el departamento de Antioquia sigue generando polémica en varios sectores políticos del país.

La determinación fue dada a conocer por el gobernador Aníbal Gaviria, quien advirtió que se trata de una medida que “vuelve a poner de presente el centralismo imperante en nuestros días”.

El presidente Petro respondió diciendo: “Mi gobierno ha decidido terminar la delegatura que en materia de minas se había expedido para el departamento de Antioquia. recobramos nuestra función constitucional y la ponemos al servicio del pequeño minero”.

Esto motivó una dura respuesta de parte del presidente del Congreso, Iván Name, quien afirmó que la decisión del mandatario atenta contra los principios de descentralización que están consagrados en la Constitución Política.

“Esta medida desconoce el camino trazado por nuestra Constitución, vulnera el principio de progresividad de la descentralización y contradice el artículo 28 del Plan Nacional de Desarrollo”, indicó Name.

El tema también ha generado molestia en la bancada antioqueña, que advirtió que se trata de una determinación que pone en afrenta la tradición minera que tiene el departamento.

La senadora Paola Holguín dijo que, “el Gobierno de Gustavo Petro ha dado claras señales de ser antiminero y revanchista con Antioquia. Es una mala idea el centralismo y el afán de estatizar distintos sectores como ocurre con el sector minero, a través de la recientemente anunciada empresa Ecominerales”.

El senador Nicolás Albeiro Echeverri dijo que “es una afrenta más de los muchos actos en que nos sentimos lacerados por el Gobierno Nacional, esto centraliza un proceso que ayudaba a generar 40% más de exportación de oro para el país, que genera regalías, simplificación de trámites, transferencias tecnológicas”.

El representante Hernán Cadavid afirma que esto traerá un detrimento en materia de formalización minera en la región.

“Esta decisión tiene un tufo profundo a retaliación contra nuestra región, contra lo que representamos, bien sea las intervenciones a Savia Salud, a Comfenalco, el ataque al metro de la ciudad y cuantos otros anuncios, es una més del Gobierno contra Antioquia”, sostuvo.

Sin embargo, congresistas del Pacto Histórico aclaran que las delegaciones son temporales y la decisión de la administración del presidente Petro no es quitarle la delegación a Antioquia, sino a la Gobernación, para entregársela a los pequeños mineros de la región.

Fuente: Sistema Integrado de Información

https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2023.

-------------

8. Mintransporte insiste en que obras adicionales de vías 4G en Antioquia pueden esperar

En entrevista con EL TIEMPO William Camargo explicó que buscan alternativas de financiación.

Una de las principales prioridades para Antioquia en los próximos años es la culminación de los proyectos de cuarta generación que actualmente se construyen en el departamento, especialmente, Pacífico 1 y el túnel Guillermo Gaviria Echeverri, sobre los cuales el Gobierno Nacional ha manifestado no tener recursos para su terminación.

En la mañana de este jueves, 28 de diciembre, el ministro de Transporte, William Camargo, confirmó en entrevista con EL TIEMPO que las obras adicionales de estas importantes vías tendrán que esperar un tiempo para su ejecución, por lo menos, hasta conseguir fuentes alternativas de financiación.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 28 de diciembre de 2023.,

--------------

9. Sectores políticos cuestionan decisión del Gobierno sobre delegación minera en Antioquia

Aseguran que la medida tomada por el presidente Gustavo Petro es una decisión centralista.
Sectores políticos, particularmente desde el departamento de Antioquia, cuestionaron y rechazaron a través de redes sociales la medida tomada por el presidente, Gustavo Petro, con la que decidió terminar la delegación minera que existía en la región.

El presidente del Senado, el senador del Partido Alianza Verde, Iván Name, aseguró que esta es una medida que desconoce el camino trazado por la Constitución del 91 y que vulnera el principio de progresividad de la descentralización. Además, indicó que contradice el artículo 28 del Plan Nacional de Desarrollo y reiteró su propuesta de regiones autonómicas.

Por su parte, la senadora del Centro Democrático, Paola Holguín, indicó que la delegación minera del departamento no le quitaba ninguna función constitucional al Gobierno Nacional y calificó la medida como “una mala idea del centralismo y del afán por estatizar los sectores ecominerales”.

“1.Antioquia es un departamento de tradición y vocación minera 2. La delegación que tenía el Departamento no quitaba ninguna función constitucional al Gobierno Nacional 3.Gobierno Petro ha dado claras señales de ser antiminero y revanchista con Antioquia 4.Mala idea el centralismo y el afán de estatizar los distintos sectores (Ecominerales) 5.Antioquia cuenta con capacidad territorial y conocimiento técnico para tener la delegación minera 6.Resultado de la Delegación: crecieron 40% las exportaciones de Oro y Minerales de Antioquia; 635 certificaciones evaluadas de 758 (84%); 162 nuevos contratos otorgados; 1.146 propuestas de contratos de concesión rechazadas; 1.552 visitas de fiscalización; 3.015 evaluaciones documentadas; 213 títulos terminados por procesos sancionatorios. 7.11% de títulos mineros activos en Colombia son de Antioquia; aportamos 38% de las exportaciones mineras; hemos entregado 22% de los títulos vigentes en el país y el 25.9% de las formalizaciones.”

Además, el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Hernán Cadavid, pidió independencia para las regiones y señaló que el centralismo del Gobierno con algunas regiones del país en particular puede desenfocar en la búsqueda de la autonomía territorial.

“Para pensar: El centralismo revanchista del Gobierno Nacional con regiones y gobernantes que no son de su simpatía, va a provocar la idea creciente de buscar autonomía territorial. ¡Más independencia! El futuro de millones de ciudadanos no puede depender del sectarismo actual”.

También, el representante del Centro Democrático, Juan Espinal, aseguró que la medida tomada por el presidente Gustavo Petro es una mala decisión, que carece de análisis técnico y responde a tendencias ideológicas.

“Que grave decisión Presidente @petrogustavo la delegación minera ha funcionado de manera eficiente en Antioquia. Esta es una medida que obedece a tendencias ideológicas, carente de análisis técnico, y de falta de rigurosidad. Presidente Petro cuál es su problema con Antioquia?”.

Por otro lado, el expresidente Iván Duque también se pronunció frente a la decisión, indicó que la medida tomada por el Gobierno es una demostración de revanchismo y venganza hacia una región que ha rechazado el “pobresismo”.

Sumado a esto, el exministro de Minas, Juan Camilo Restrepo, aseguró que dicha medida es una nueva bofetada del Gobierno. Mencionó que es una decisión centralizadora e injustificada que tiene un sesgo ideológico inaceptable, pues recordó que el departamento ha amnejado la delgación para administrar todos los temas relacionados con la minería por decádas.

“La medida tomada por el gobierno central es injustificada y tiene un sesgo ideológico inaceptable y dañino. Antioquia ha manejado tradicionalmente bien, y por décadas, la delegación para administrar todo lo concerniente a su minería. Esta es una nueva bofetada que el gobierno Petro le profiere a Antioquia. Pero además, es una medida centralizadora con sesgo ideológico no explicado pero evidente: alegando el deseo de proteger a la pequeña minería lo que revela es el propósito de traerse para las fauces de la burocracia bogotana una institución que funciona satisfactoriamente a través de la secretaría departamental de asuntos mineros.”

https://caracol.com.co/, Bogotá, 27 de diciembre de 2023.

-------------

10. Gobernador electo de Antioquia, Andrés Rendón, promoverá referendo para que los impuestos se queden en las regiones
https://www.semana.com/confidenciales/articulo/gobernador-electo-de-antioquia-andres-rendon-promovera-referendo-para-que-los-impuestos-se-queden-en-las-regiones/202324/

https://www.semana.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2023.

-------------

11. “¿Cuál es su bronca con Antioquia?”: estalla polémica por nueva decisión del Gobierno Petro

La Agencia Nacional de Minería tomó radical decisión sobre la gestión de esta actividad económica en el departamento de Antioquia.
https://www.semana.com/nacion/medellin/articulo/cual-es-su-bronca-con-antioquia-estalla-polemica-por-nueva-decision-del-gobierno-petro/202316/

https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2023.

--------------

3. Verónica vive sabroso

--------------

1. El extravagante séquito de Verónica Alcocer que paga el gobierno Petro

3. Extravagancias de Verónica Alcocer: $ 1.000 millones en maquillador, fotógrafo y más lujos

4. Oposición estalla por excentricidades en gastos de Verónica Alcocer: “Consejerías de paz, destinadas a pagar maquilladores, masajistas, helicópteros y fotógrafos”

5. ¡Verónica sí que vive sabroso! Esta es la escandalosa suma que, con dineros públicos, se gasta en arreglo personal

6. Quién es el estilista de Verónica Alcocer, cobra 120 millones y trabajó en serie de Pablo Escobar

7. Congreso citará a debate de control político a funcionarios por ‘extravagancias’ de Verónica Alcocer

8. Verónica Alcocer, esposa de Petro, está en el ojo del huracán: ¿qué pasó esta vez?

--------------

1. El extravagante séquito de Verónica Alcocer que paga el gobierno Petro

La primera dama Verónica Alcocer ha usado su poder para tener un séquito que le ha costado al Estado más de mil millones de pesos en lo que va del gobierno de Gustavo Petro.

Maquillador personal y vestuarista, fotógrafo profesional, su mejor amiga y una asesora personal con sueldo de ministro están contratados por tres entidades públicas para encargarse de su imagen, su agenda y compañía. Van con ella a carnavales, visitas internacionales y a pueblos alejados pagados por el Estado.

Todos reciben honorarios que van entre los 10 y 30 millones de pesos mensuales y cobran viáticos por acompañar a la primera dama en su agenda. En la mayoría de casos, las labores por las que les pagan no tienen que ver con las que realmente desempeñan.

Detrás del maquillaje y el vestuario de la primera dama cuando visitó comunidades vulnerables en La Guajira estuvo Fady Flórez, su estilista personal. Y detrás del lente de la foto que subió a redes sociales, Mauricio Vélez, fotógrafo recurrente en sus viajes. Su mejor amiga, Carolina Plata, la encargada de protocolo de Presidencia, también la acompañó. María Antonia Pardo, gerente de asuntos internacionales de Procolombia, se encargó de la logística y los detalles.

Como la primera dama no tiene presupuesto pues no es funcionaria, varios viajes de la comitiva han sido direccionados a través de la Consejería de Reconciliación, despacho que hasta octubre pasado encabezó Eva Ferrer, amiga de Alcocer y una de las catalanas nacionalizadas por el presidente Gustavo Petro de manera exprés. Hoy esa consejería está en manos de Álvaro González, otra ficha de Alcocer.

La tarea más tangible de esa Consejería creada por Petro es promover la “denuncia de actos de violencia”. El resto son labores abstractas como la “construcción de una cultura de tolerancia” y la “reconstrucción del tejido social”.

No es extraño que las primeras damas manejen consejerías. Lina Moreno (2002 -2010) dirigió la Consejería para Programas Especiales, María Clemencia de Santos (2010 – 2018) dirigió la Consejería para la Primera Infancia, y María Juliana Ruiz (2018 – 2022) dirigió la Consejería para la Niñez y Adolescencia. Pero ninguna direccionó tantos recursos para imagen, manejo de agenda o compañía. Las antecesoras del Alcocer tampoco repartieron esos costos entre varias entidades estatales.

Son gastos extravagantes, que contrastan con la promesa de Petro de ahorro de recursos del Estado. Y la manera en la que se ejecutan se suma a casos como el del coreógrafo Nerú Martínez, quien fue vinculado a Presidencia con el propósito de mejorar el clima laboral con actividades de salud, pero apareció en un video dándole un masaje privado a Verónica Alcocer en la casa de huéspedes ilustres de Cartagena.

Este es el séquito que con plata de los contribuyentes viaja con Alcocer.

Fady Flórez, el maquillador y vestuarista a la medida de Verónica

“Cuando terminé de arreglarla, ella metió un grito y dijo: esta es la persona que yo necesito para mi vida. ¡Este es!”. Así fue como le relató Fady Flórez a la revista de entretenimiento MiRedVista su primer encuentro con Verónica Alcocer.

Flórez conoció a la ahora primera dama a finales de 2021, cuando ya la precampaña presidencial de Petro estaba sobre ruedas. En ese entonces, Alcocer alistaba su debut en redes sociales como una de las caras que impulsaría la aspiración de Petro.

Flórez es artista plástico, diseñador de modas y maquillador. Es conocido por estar detrás de la estética de producciones como el “Patrón del mal” y “El Chapo”. Y desde ese primer encuentro, tal y como se lo dijo Alcocer, entró a su primer círculo.

Durante la campaña acompañó a la primera dama en viajes regionales. Incluso hizo canotaje con ella en Santander junto a la que después sería la consejera de reconciliación, Eva Ferrer, y al coreógrafo Nerú.

Luego de la victoria de Petro, Flórez entró al gobierno. A finales de 2022, empezó a recibir honorarios a través de una cooperativa de trabajo asociado llamada Savi, que se encarga de tercerizar la contratación en Rtvc, el sistema de medios públicos, para la “adquisición de todos los bienes y servicios que requiere el Canal Institucional para la producción y transmisión de los productos audiovisuales del Departamento Administrativo de Presidencia (Dapre o Presidencia)”.

Esa figura funciona así: Presidencia contrata a Rtvc, Rtvc contrata a la cooperativa, y la cooperativa a los empleados. De esa manera, la vinculación de Flórez se camufló.

En todo 2023, Flórez firmó cinco contratos con esa cooperativa para apoyar el Canal Institucional. Su objeto es ser “asesor de imagen de la Presidencia de la República”. Entre otras, debe encargarse de la selección de vestuario diario, de maquillar “según la morfología de cada una de las personalidades”, y ayudar en la selección de diseñadores de moda.

En principio su trabajo debía ir dirigido a las producciones de Rtvc para Presidencia, pero el registro de actividades y viajes de Flórez revela que gran parte de su actividad es ser maquillador y vestuarista de Alcocer.

De los 14 viajes que realizó hasta octubre de 2023, 12 coinciden con Alcocer en eventos que no tienen qué ver con el Canal Institucional, que es el objeto para el que está contratada la cooperativa Savi, la empleadora formal de Flórez.

En Colombia, por petición expresa de Ferrer, la exconsejera de reconciliación y amiga catalana de Alcocer, Flórez estuvo con la primera dama en el Carnaval de Barranquilla, Colombiamoda y en eventos con fundaciones y poblaciones vulnerables en La Guajira, Risaralda, Nariño, Sucre, Atlántico y Bolívar.

En la Consejería le respondieron a La Silla que “puede que en algún evento desarrollado haya confluido la presencia de la primera dama, lo cual, hay que decir, no implica un acompañamiento directo o exclusivo por parte de los contratistas que prestan servicios a esta Consejería”. Los certificados de viaje de Flórez contradicen que la Consejería esté al margen de designar el personal que acompaña a Alcocer.

Además de los viajes nacionales, Flórez estuvo en tres comisiones internacionales en las que estuvo Verónica Alcocer este año. Su labor de asesor de imagen de Presidencia no fue solicitada en ninguno de los otros 17 viajes de Petro entre enero y octubre de 2023.

Entre el 1 y 8 mayo fue a Europa. Según reportó en los viáticos, el objeto fue una “visita de Estado y agenda oficial señor Presidente de la República”. Pero Petro solo estuvo en España hasta el 5 y luego se fue a Portugal. Alcocer, en cambio, estuvo 5 y 6 de mayo en Londres para la coronación del Rey Carlos III. La misma semana en la que terminó ese viaje, Flórez subió fotos en Londres en su Instagram.

A mediados de septiembre llegó con Alcocer a Nueva York dos días antes de que Petro aterrizara para dar su discurso en la Asamblea de Naciones de Unidas. Los viáticos fueron sustentados como “acompañamiento visita oficial/agenda presidencial”.

A finales de septiembre viajó con Alcocer a Roma y Turín. En esa visita fue al Vaticano y hasta acompañó a la primera dama en la visita oficial que hizo a la fábrica de chocolates de Ferrero. Petro no asistió, pero los viáticos fueron sustentados como “acompañamiento visita oficial/agenda presidencial”.

Por todos esos viajes cobró 49,3 millones de pesos en viáticos, con cargo al contrato de la cooperativa Savi con Rtvc, por delegación de Presidencia. Además, ganó 120 millones de pesos en honorarios, entre diciembre de 2022 y noviembre de 2023.

Hay registros desde 2022 de que Flórez era parte del séquito de Verónica Alcocer. En las redes sociales del maquillador hay fotos publicadas en Noruega, en la misma fecha en la que Alcocer visitó ese país.

El maquillador también viajó con la primera dama a Londres, Nueva York y Tokio, en la controvertida comisión en la que la Cancillería le pagó a Alcocer 63 millones en viáticos en septiembre de 2022. En la comisión fue reportado como personal de “Rtvc”, pero no hay evidencia de contratos firmados por Flórez ese año, pese a que todas sus vinculaciones fueron solicitadas vía derecho de petición.

Ni María Juliana Ruiz, ni María Clemencia de Santos, tenían contratado vestuarista y maquillador que las acompañara en comisiones dentro o fuera del país. Así lo confirmó La Silla con cuatro fuentes que trabajaron directamente con cada una de ellas. Explicaron que los vestuarios los definían las primeras damas directamente en Colombia y que si necesitaban un estilista lo contrataban directamente en el país al que llegaran.

La Silla tampoco encontró contratos similares al de Flórez en el sistema de contratación estatal y los exfuncionarios encargados de comunicaciones y prensa en los dos gobiernos anteriores aseguraron que no tuvieron dentro de su gastos la contratación de un maquillador que viajara con la primera dama o uno que ganara 10 millones mensuales o una cifra cercana.

Un maquillador en un canal público, según los registros del portal de contratación estatal, se gana entre 1,5 y 3,9 millones. En un canal privado, para cumplir las mismas funciones de Flórez, el pago más alto que encontró La Silla Vacía en tres canales privados fue de 5 millones de pesos, la mitad de lo que cobra el que viaja con Alcocer.

Flórez no respondió ninguna de las preguntas enviadas por La Silla a su número personal.

Carolina Plata, la mejor amiga y dama de compañía de Verónica

La mejor amiga de Alcocer, Ingrid Carolina Plata, fue una de las primeras personas del círculo cercano de la primera dama que recibió contrato con Presidencia. Solo 19 días después de la posesión de Petro firmó con el Dapre un contrato con honorarios de 19,6 millones mensuales. En el 2023 lo renovó, con plazo hasta noviembre de 2024, con honorarios de 20,2 millones mensuales.

Su labor es apoyar “las actividades protocolarias e implementación de la logística en las actividades” de Presidencia. Y más preciso aún, el eje central de su tarea está en las tres casas privadas de Presidencia: Casa de Nariño, Hacienda Hato Grande (a las afueras de Bogotá) y la Casa de Huéspedes Ilustres de Cartagena.

Ese contrato se firmó por primera vez en el gobierno de Iván Duque y fue controvertido debido al alto monto y a las pocas exigencias de experiencia y preparación de quien lo ejecuta. Pero en el gobierno de Petro se recicló vía el poder de Alcocer para su mejor amiga.

Los únicos requisitos son ser bachiller y tener experiencia en cargos directivos en cualquier tipo de empresa.

La experiencia aportada por Plata para ganarse 20 millones mensuales y manejar alto protocolo fue en la agencia de viajes en Bucaramanga de la familia de su esposo, Danilo Romero, y otras dos empresas que maneja junto a Romero: una para la administración de activos familiares y la otra dedicada a temas de energía.

Romero, esposo de Plata, es amigo personal de Petro. Aportó formalmente a su campaña a la Alcaldía de Bogotá en 2011 y estuvo en el apartamento del presidente recibiendo la noticia de su victoria, entre otros, junto a la cabeza del clan Torres, Euclides Torres, señalado por Nicolás Petro de meterle plata a la campaña por debajo de la mesa.

El contrato de Plata tiene algunas diferencias con el de su antecesor. Ese cargo pasó de tener la obligación de organizar y estar detrás de todos los eventos y recepciones en las casas presidenciales, a solo ser una figura de “apoyo”. Además, le redujeron las obligaciones y le agregaron en una cláusula que el apoyo no solo debía ser para el Presidente, sino también para “la familia presidencial”.

e esa manera, Plata empezó a viajar acompañando a Alcocer. Estuvieron en el carnaval de Barranquilla y luego celebrando el día de la mujer en esa misma ciudad. También viajaron a La Guajira.

Plata ha estado en eventos internacionales que coinciden más con la agenda de Alcocer que con la de Petro. El presidente salió del país en 24 ocasiones entre agosto de 2022 y octubre de 2023. Plata lo acompañó en dos de esas salidas, que justamente coincidieron con que la primera dama viajó con Petro.

La labor de Plata fue justificada en el apoyo de protocolo de desayunos, almuerzos y cenas en eventos como posesiones y consejos de ministros en su mayoría. Pero, no queda claro por qué sus servicios se necesitan justo cuando Alcocer viaja y no en el resto de salidas del presidente Petro.

La Silla Vacía también encontró que Plata se ha ausentado de sus funciones para estar en eventos con la primera dama que no registra oficialmente.

Estuvo en el viaje de Alcocer a Italia entre el 25 de septiembre y 1 de octubre. Allí visitó la fábrica de chocolate Ferrero y el Vaticano para el nombramiento como cardenal de Luis Rueda Aparicio.

En ambos eventos Plata apareció oficialmente junto a la primera dama.

os honorarios de Plata fueron pagados en su totalidad en septiembre y octubre, pese a que no estuvo en Colombia varios días en desempeño de sus funciones.

Además de sus honorarios mensuales de 20 millones de pesos, es decir, 240 millones de pesos solo para el 2023, Plata ha cobrado en viáticos otros 24,4 millones de pesos entre 2022 y 2023.

En septiembre de 2022, según reportó Cambio, también estuvo en Nueva York con la primera dama, en la controvertida comisión en la que la Cancillería le pagó 63 millones a Alcocer.

Según dijo en ese entonces a ese medio Eva Ferrer, ahora exconsejera de Reconciliación, el viaje de Plata, el del estilista Flórez y el del fotógrafo Mauricio Vélez, otro recurrente acompañante de Alcocer, había sido pagado por “la Fundación Colombia Humana”.

La Silla Vacía buscó los registros de fundaciones con ese nombre y en los expedientes publicados en cámaras de comercio ninguna de las entidades con esa denominación o similar tiene relación con el gobierno actual o la primera dama.

Ferrer no respondió ninguna de las preguntas enviadas por La Silla. “Ya sabes que estoy por fuera”, aseguró.

El rol de Plata es extravagante en la Presidencia Petro. Su antecesor salió del país solo dos veces en el cuatrienio de Iván Duque -–septiembre de 2019 y abril de 2022—. Según la respuesta oficial del Dapre, su misión fue acompañar en temas de protocolo en las casas donde Duque dormiría durante sus viajes. La Silla no encontró registros de que haya aparecido junto al entonces presidente o la familia presidencial en eventos oficiales.

Plata no respondió ninguna de las preguntas enviadas por La Silla a su número personal.

Maria Antonia Pardo, la asesora con sueldo de ministra desde Procolombia

El personal administrativo que usan las primeras damas (tradicionalmente ha sido jefe de prensa y secretario privado), se asigna a las consejerías que están informalmente bajo su cargo o a algún funcionario que ya está en el Dapre. Esa designación tiene lógica, porque, por ejemplo, si hay Consejería de Niñez y la primera dama es vocera en el tema de niñez, las agendas y los objetivos son los mismos.

Pero en la era de Alcocer, la Consejería de Reconciliación no es la única que usa recursos para los planes de la primera dama. En Procolombia, Alcocer logró que fuera nombrada su amiga, Carmen Caballero, una odontóloga con un perfil alejado de la misión de la entidad, que es promover la internacionalización de las empresas colombianas y la inversión extranjera.

En abril de 2023, Caballero nombró a María Antonia Pardo, conocida como “Nany” Pardo, como gerente de asuntos internacionales y gobierno de Procolombia. Su sueldo es de 28 millones de pesos mensuales. Unos 336 millones de pesos anuales. Gana más que un ministro, cuyo salario es de 24,2 millones mensuales.

Pardo manejó las comunicaciones de la precampaña de Petro hasta finales de 2021 y entró allí, según dijo, por Verónica Alcocer. Fue una de las caras controvertidas de la campaña, porque en los “petrovideos” se destapó que el polémico megacontratista y mecenas de Barranquilla, Christian Daes, pagó su salario en el tiempo que estuvo en prensa con Petro.

Más allá de su labor en Procolombia, Pardo es conocida dentro del Palacio de Nariño como la asesora de comunicaciones y mano derecha de Verónica Alcocer. Maneja la agenda, logística, reuniones, eventos y viajes de la primera dama.

La Silla Vacía confirmó, con fuentes de primera mano, que asiste a reuniones en nombre de Alcocer. E, incluso, un periodista de la oficina de prensa de Presidencia explicó a La Silla Vacía que para buscar la versión de Alcocer sobre esta historia había que buscar a Pardo en Procolombia.

Pardo también asiste a eventos con Alcocer. La Silla confirmó con testigos que lo vieron de primera mano, que en diciembre estuvo en Barranquilla en celebraciones de novenas junto con la primera dama. Una tarea que dista de su contrato con Procolombia.

El contrato de Pardo en Procolombia se suma a los otros 24 millones mensuales (entre salario, gastos de representación y prima técnica) que recibe el consejero de reconciliación actual, Álvaro González. Él es otra ficha de Alcocer, que, pese a cuestionamientos de corrupción, entró en reemplazo de Ferrer, quien según varias fuentes se distanció de la primera dama.

Es decir, la primera dama Alcocer no solo duplicó el gasto para manejar su agenda con respecto a sus antecesoras, sino que lo repartió entre varias entidades.

“La razón por la que me ven con frecuencia en Palacio es porque hace parte de mi trabajo de relacionamiento, pues soy el puente entre los empresarios y las entidades gubernamentales. Específicamente, con la primera dama, presto un apoyo en algunos temas de labores sociales de ella que incluyen cooperación internacional, específicamente, en proyectos de embajadas del mundo en Colombia”, dijo Pardo a La Silla Vacía.

Mauricio Vélez, el fotógrafo profesional para las redes de Verónica

Fue uno de los artífices de la transformación de Alcocer, quien pasó de ser una acompañante de bajo perfil de Petro en correrías, a una de las caras de la campaña presidencial.

Estuvo detrás de la creación de la marca de Alcocer en redes sociales. Tras la victoria de Petro, fue el creador de la imagen presidencial y una de las cabezas de los detalles de la posesión.

Desde septiembre de 2022 fue contratado con honorarios de 20 millones de pesos mensuales para ser “director audiovisual de la Presidencia” a través de la cooperativa Savi, que, a su vez, fue contratada por Rtvc para encargarse de las producciones de Presidencia relacionadas con el canal institucional.

Sus honorarios son superiores al salario básico, sin primas, de la Consejería Presidencial de Comunicaciones y Prensa, que es de 15,1 millones de pesos (contando gastos de representación y asignación básica).

Esa Consejería en la práctica es la que le tira línea a Vélez y en general a toda la estrategia de comunicaciones de Presidencia. Es decir, Vélez gana más que quien lo dirige. Anualmente, pasa cuentas de cobro por 240 millones de pesos.

Su vinculación también contradice el ahorro que Petro anunció cuando hizo una reingeniería dentro del Departamento Administrativo de Presidencia en diciembre de 2022. En ese entonces, fusionó las consejerías de comunicaciones y prensa y lo anunció como la unificación de gastos.

La labor de Vélez está enfocada en la producción de contenidos audiovisuales para Presidencia. Entre otras, ha dirigido el documental de los primeros 100 días del gobierno Petro y estuvo al frente de la producción de la marca país, que es la imagen comercial de Colombia.

También tiene dentro de sus obligaciones el “acompañamiento” al Presidente. Pero la mayoría de sus viajes son con la primera dama.

De 19 comisiones que registró hasta finales de octubre de 2023, en 13 estuvo solamente con Verónica Alcocer.

Por dos viajes fuera del país, en los que estuvo solo con la primera dama, cobró viáticos por 48,9 millones de pesos.

En septiembre de 2022 viajó a Noruega y París. En el documental de los 100 días dirigido por Vélez hay un episodio dedicado a Alcocer en el que se habla de este viaje y Ferrer dice que no hubo comitiva con la primera dama (Ver minuto 9:07). El registro de viajes y pagos controvierte esa versión oficial de Presidencia.

En enero de 2023 estuvo en Roma en audiencia con el Papa junto con Alcocer y le regaló algunas Y en Colombia ha viajado a 11 regiones y cobrado viáticos por 13,6 millones de pesos.

Varias salidas de Vélez con Alcocer están sustentadas en la solicitud de “la Consejería de Reconciliación”, despacho que desde la posesión de Petro ha estado en manos de allegados de la primera dama.

Las demás aparecen asignadas al seguimiento de la “agenda Presidencia de la República”, pero La Silla verificó que en ninguno de los viajes estuvo el presidente Petro.

Las fechas de los viajes coinciden con eventos como el Carnaval de Barranquilla y Colombiamoda.

https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 09 de enero de 2024.

-------------

2. El platal que vale la comitiva de Verónica Alcocer: hay maquillador, fotógrafo y dama de compañía

Las primeras damas del Gobierno Duque y Santos no contaban con un vestuarista y maquillador tal y como lo tiene Verónica Alcocer.

El Gobierno de Gustavo Petro ha sido muy criticado por sus opositores por considerar que no han aplicado la austeridad en el gasto público que dijeron en campaña y que cuestionaron a otros Gobiernos.

Muchos cuestionan los constantes viajes del presidente a otros países, los nombramientos de personas sin la preparación necesaria, la creación de más puestos y gastos que consideran innecesarios.

Precisamente, esta semana empezó con una gran controversia debido a que se conocieron algunos de los gastos que genera al Estado la comitiva que usualmente acompaña a la primera dama, Verónica Alcocer.

De acuerdo con un informe de La Silla Vacía, en lo que va de este Gobierno, la comitiva de Alcocer le ha costado a Colombia alrededor de $1.000 millones. Lo que más indigna a muchos es que a los viajes de la esposa del presidente la acompañan maquilladora, fotógrafo e incluso dama de compañía, lo cual para muchos es todo lo opuesto a ser austero con los recursos públicos.

Uno de los gastos que más se ha cuestionado es el del maquillador Fady Flórez, diseñador de modas y maquillador conocido por su trabajo en producciones como "El Patrón del Mal" y "El Chapo".

Según el informe de La Silla Vacía, Flórez habría recibido 49.3 millones de pesos en viáticos a varios viajes que ha acompañado a la primera dama. Además, se informa que obtuvo 120 millones de pesos en honorarios, abarcando el periodo comprendido entre diciembre de 2022 y noviembre de 2023.

El informe de ese medio destaca que tanto María Juliana Ruiz como María Clemencia de Santos, anteriores primeras damas, no contaban con un vestuarista y maquillador contratado para acompañarlas en comisiones dentro o fuera del país, lo que resalta la particularidad de los gastos de Verónica Alcocer.

Al maquillador se le suma Ingrid Carolina Plata, que según ese medio es la mejor amiga de Alcocer, quien desde el inicio de este Gobierno ha estado en el centro de la controversia al ser una de las primeras personas del círculo cercano de la primera dama en recibir un contrato con Presidencia.

Plata, según registros, firmó un contrato con el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) apenas 19 días después de la posesión de Gustavo Petro como presidente. Este contrato incluye honorarios mensuales que rondan los 20 millones de pesos. Su función principal se centra en apoyar "las actividades protocolarias e implementación de la logística en las actividades" de Presidencia, con especial énfasis en las tres casas privadas de la Presidencia: Casa de Nariño, Hacienda Hato Grande (a las afueras de Bogotá) y la Casa de Huéspedes Ilustres de Cartagena.

Además de sus honorarios mensuales, que ascienden a 240 millones de pesos solo para el año 2023, Plata ha recibido otros 24.4 millones de pesos en viáticos entre 2022 y 2023.

Asimismo, La Silla Vacía también recuerda la contratación del fotógrafo Mauricio Vélez. En septiembre de 2022, fue contratado con honorarios mensuales de 20 millones de pesos, desempeñando el rol de "director audiovisual de la Presidencia".

El contrato, firmado a través de la cooperativa Savi, plantea una relación con Rtvc, la cual ha sido contratada para encargarse de las producciones de Presidencia relacionadas con el canal institucional.

Fuente:

Sistema Integrado Digital

https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 09 de enero de 2024.

-------------

3. Extravagancias de Verónica Alcocer: $ 1.000 millones en maquillador, fotógrafo y más lujos

La primera dama ha utilizado dineros del Gobierno Nacional para cumplir con varios caprichos, como andar con su mejor amiga y tener una asesora con buen sueldo.

Verónica Alcocer es quizás una de las funcionarias del Gobierno que más disfruta en diferentes eventos que se hacen en el país y que ella no se pierde. En varios videos ha aparecido bailando y gozándose de las fiestas a las que la invitan; sin embargo, esos paseos tienen un costo y, según una investigación de La Silla Vacía, la primera dama se estaría gastando más de 1.000 millones de pesos.

Alcocer tendría varias extravagancias, como un maquillador personal, vestuarista, fotógrafo, su mejor amiga y hasta una asesora que tiene un sueldo de ministra, quienes estarían contratados por tres entidades públicas para encargarse de la imagen, la agenda y la compañía de la primera dama, de acuerdo con el citado medio.

Estas personas asisten con ella a los carnavales, visitas internacionales y pueblos alejados, todo lo anterior pagado con el dinero del Estado, es decir con la plata de los colombianos. Los trabajadores de Verónica Alcocer ganan entre 10 y 30 millones de pesos mensuales y, como si fuera poco, cobran viáticos por los viajes que hacen. Incluso, en la mayoría de casos, las labores por las que les pagan no tienen que ver con las que realmente desempeñan, según el citado portal.

El maquillador y encargado del vestuario es Fady Flórez, su estilista personal. El encargado de las fotos es Mauricio Vélez, quien la acompaña en todos sus viajes. Además, está siempre junto a Carolina Plata, su mejor amiga y encargada del Protocolo en Presidencia, de acuerdo con la investigación periodística.

Como la primera dama no tiene presupuesto asignado, varios viajes de la comitiva se hace a través de la Consejería de Reconciliación, despacho que hasta octubre dirigió Eva Ferrer, amiga personal de Verónica Alcocer. Actualmente está Álvaro González, otra ficha que también fue puesta por la pareja del presidente Gustavo Petro, según el medio de comunicación.

Todos estos son gastos extravagantes, que contradicen la orden de austeridad del presidente Gustavo Petro. De hecho, hay casos como el del coreógrafo Nerú Martínez, vinculado a Presidencia supuestamente con el propósito de mejorar el clima laboral con actividades de salud; sin embargo, apareció en un video haciéndole un masaje a Alcocer en un exclusivo hotel en Cartagena.

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 09 de enero de 2024.

--------------

4. Oposición estalla por excentricidades en gastos de Verónica Alcocer: “Consejerías de paz, destinadas a pagar maquilladores, masajistas, helicópteros y fotógrafos”

La primera dama se ha gastado hasta mil millones en personal que la asesora y giras internacionales. Anuncian debate de control político sobre sus excesos.

https://www.semana.com/politica/articulo/oposicion-estalla-ante-excentricidades-en-gastos-de-veronica-alcocer-las-consejerias-de-paz-estan-destinadas-a-pagar-maquilladores-masajistas-helicopteros-y-fotografos/202428/

https://www.semana.com/, Bogotá, 09 de enero de 2024.

--------------

5. ¡Verónica sí que vive sabroso! Esta es la escandalosa suma que, con dineros públicos, se gasta en arreglo personal

Una vez más el gobierno de Gustavo Petro contradice el discurso de austeridad. La izquierda colombiana guarda silencio ante el nuevo escándalo protagonizado por la esposa del presidente.

Como si se tratara de una excéntrica figura hollywoodense, la primera dama Verónica Alcocer ha gastado más de mil millones de pesos en maquilladores, diseñadores de moda, masajistas, fotógrafos y asesores personales, entre otros.

Sin embargo, la polémica que se ha suscitado no obedece a sus extravagancias en sí, sino a que todas ellas han sido pagadas con dineros del presupuesto nacional, es decir, con la plata de todos los colombianos.

Derroche en vanidad

De acuerdo con el portal La Silla Vacía, que dio a conocer este nuevo escándalo que contradice el discurso austero de Gustavo Petro y la izquierda colombiana, todo el personal que trabaja para cumplir con los caprichos de Verónica Alcocer están contratados por tres entidades públicas.

“Se encargan de su imagen, su agenda y compañía. Van con ella a carnavales, visitas internacionales y a pueblos alejados pagados por el Estado”, se lee en el artículo publicado por La Silla Vacía en el que, además, denuncia que el séquito de la primera dama recibe sueldos que oscilan entre

los 10 y 30 millones de pesos mensuales sumado a los viáticos que cobran por el acompañamiento en su agenda. “En la mayoría de casos, las labores por las que les pagan no tienen que ver con las que realmente desempeñan”.

Y es que desde que Gustavo Petro llegó a la Presidencia, Verónica Alcocer se ha dedicado a aprovechar al máximo de los privilegios que le suponen ser la esposa del primer mandatario de Colombia; ha tenido varios viajes a nivel nacional e internacional con destinos como Noruega, Francia, Italia, Estados Unidos, Londres, entre otros países, cumpliendo funciones de dignataria que no le corresponden.

Con la plata de los colombianos

Cabe recordar que la primera dama no cumple ningún rol como funcionaria y es por eso que no cuenta con un presupuesto asignado para sus viajes; no obstante, el gobierno se ha valido de estrategias que atentan contra la ética y la legalidad para sufragar los gastos de cuidado personal y fortalecimiento de la imagen de la señora Alcocer.

Así las cosas, varios viajes de la comitiva han sido direccionados a través de la Consejería de Reconciliación, despacho en el que la esposa de Petro viene manejando cuotas burocráticas, como es el caso de Eva Ferrer, amiga de Alcocer y una de las catalanas nacionalizadas por el presidente Gustavo Petro de manera exprés, quien hasta octubre de 2023 fue la directora.

“La tarea más tangible de esa Consejería creada por Petro es promover la ‘denuncia de actos de violencia’. El resto son labores abstractas como la ‘construcción de una cultura de tolerancia’ y la ‘reconstrucción del tejido social’.

Hipocresía progresista

El pueblo colombiano ha reaccionado de manera crítica ante las extravagancias de Verónica Alcocer y, a través de las redes sociales, han manifestado su descontento no solo por el despilfarro de dinero del gobierno Petro, sobre todo en este caso, sino por lo que consideran un claro ejemplo de lo que es la doble moral del progresismo en Colombia.

En la plataforma X los internautas han creado hilos con publicaciones que en años anteriores hicieron militantes y simpatizantes de la izquierda colombiana sobre los supuestos excesos cometidos por las primeras damas de turno, pero que, con el nuevo escándalo de la señora Alcocer, no se han pronunciado para cuestionar o, en el peor de los casos, lo han hecho para justificar el derroche presupuestal.

“Lo aterrador no es que manden un avión 2 veces a recoger invitados y otro día ir a Bogotá a que la primera dama se cambie de ropa. Lo que aterra y encabrona es que estos cafres no pagan impuestos y llegaron a poner el IVA a canasta familiar para que ustedes pagaran un festín de derroche y corrupción”, publicó Gustavo Bolívar el 12 de febrero de 2020 en contra de María Juliana Ruiz, esposa del expresidente Iván Duque; sin embargo, ahora ha permanecido en callado e inexpresivo.

Igual pasa con la congresista del Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, quien el 15 de marzo de 2021 se fue lanza en ristre en contra de la esposa de Duque por la publicación de un libro.

Alguien que me explique qué ha hecho María Juliana Ruiz por el país como para que tengamos que pagarle la publicación de un libro autobiográfico”. Ella, al igual que Bolívar y muchos otros, han guardado un silencio cómplice.

https://apnnoticias.com/, 10 de enero de 2024.

-------------

6. Quién es el estilista de Verónica Alcocer, cobra 120 millones y trabajó en serie de Pablo Escobar

En la filtración de los gastos de imagen de la primera dama, Fady Vásquez aparece como el encargado del diseño y la dirección de moda de Alcocer

Luego de ser vista en Florida (Estados Unidos) junto a su hija, en lo que serían unas vacaciones en las que visitaron los parques temáticos de Disney, la primera dama, Verónica Alcocer, nuevamente es la protagonista de un escándalo en Colombia.

La primera dama tendría un séquito que la acompaña por el mundo y que le ha costado al erario más de $1.000 millones - crédito Jesús Avilés/Infobae Colombia

Te puede interesar:

Oposición citará a control político a funcionarios cercanos a Verónica Alcocer

Esto se debe a que La Silla Vacía filtró el dinero que gasta el Gobierno nacional para la asesoría de imagen de Alcocer durante el mandato de su esposo, Gustavo Petro. Dentro del informe se destaca que el presupuesto gastado en la primera dama sería superior a los mil millones de pesos.

Fady Flórez es un artista plástico y diseñador de modas, que además se ha desempeñado como creador y caracterizador de maquillajes en varias producciones reconocidas en la televisión nacional e internacional, como Escobar el patrón del mal, El Chapo y La nieta elegida.

Flórez inició a trabajar con Verónica Alcocer en 2021, antes de que arrancara la campaña presidencial de Gustavo Petro, en donde Alcocer jugó un papel fundamental en varios eventos públicos. Desde entonces, ha asistido junto a la primera dama en múltiples viajes en Colombia y algunos eventos internacionales.

De acuerdo con La Silla Vacía, Flórez no solo ha sido parte de los viajes para eventos de Alcocer, sino que también habría acompañado a la comitiva en el Carnaval de Barranquilla y realizado canotaje junto a la esposa de Gustavo Petro.

De la misma forma, se afirma que Flórez habría trabajado con el Gobierno Petro a través de una cooperativa llamada Savi, con la cual ingresó a trabajar en RTVC como parte de la producción del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre).

En 2023, Flórez habría sido parte de cinco contratos en los que tenía como función asesorar la imagen de la presidencia y la selección de vestuario y maquillaje, resaltando su participación en el traje que vistió Verónica Alcocer en la coronación del rey Carlos.

“El encargado del diseño y la dirección de moda de la primera dama es el monteriano Fady Flórez. Artista plástico y diseñador de modas, Fady tiene una amplia trayectoria en maquillaje de cine y televisión”, afirmó en esa oportunidad la periodista Beatriz Arango.

A pesar de esto, Flórez ha sido visto en ocasiones con Verónica Alcocer, coincidiendo en 12 de los 14 registrados por la primera dama en 2023, destacando su presencia en Londres, Roma, Turín, Madrid y Lisboa.

Respecto a la remuneración por su trabajo, el medio citado afirma que Flórez cobró más de 49 millones en viáticos, además de 120 millones en honorarios entre diciembre de 2022 y noviembre de 2023.

Sobre su relación laboral con Verónica Alcocer, solo en una oportunidad Flórez se ha pronunciado al respecto, en esa ocasión, el estilista afirmó que tras su primer trabajo con la primera dama, quedó feliz y afirmó que era la persona que necesitaba junto a ella.

“Cuando terminé de arreglarla, ella metió un grito y dijo: “esta es la persona que yo necesito para mi vida. ¡Este es!””, afirmó Fady Flórez a MiRedVista.

A pesar de ser una persona activa en redes sociales, desde la filtración del dinero gastado por la primera dama Fady Flórez no se ha pronunciado al respecto.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 09 de enero de 2024.

-------------

7. Congreso citará a debate de control político a funcionarios por ‘extravagancias’ de Verónica Alcocer

La primera dama, Verónica Alcocer, cuenta con vestuarista, maquillador, fotógrafo y asistente personal.

La primera dama Verónica Alcocer ha recibido varías críticas luego de una investigación de la Silla Vacía en la que se revela “su extravagante séquito”, al contar con maquillador personal, vestuarista, fotógrafo profesional y una asesora que la acompañan en el cumplimiento de su agenda; todos con salarios entre los 10 y 30 millones de peso, generando un costo para el Estado de más de mil millones.

Los “excesos” de la esposa del presidente, Gustavo Petro, tuvieron eco en el Congreso. La oposición anunció que citará a debate de control político a varios funcionarios, entre ellos, al consejero de la reconciliación, Álvaro González.

De esa dependencia que antes estaba liderada Eva Ferrer, amiga personal de la primera dama, han salido los recursos invertidos desde el Gobierno en la imagen de Alcocer.

“La primera dama Verónica Alcocer no se puede citar a debate de control político toda vez que no es funcionaria pública, pero sí citaremos a los funcionarios públicos que se están gastando la plata de los colombianos pagando excentricidades en la esposa de Gustavo Petro con la plata de los colombianos”, dijo el representante Juan Espinal del Centro Democrático.

Otros congresistas también han cuestionado al Gobierno por la promesa “de cambio” que hicieron en campaña y por el mensaje de austeridad que en varias ocasiones ha enviado el mismo jefe de Estado.

“La Consejería de Reconciliación que se supone es para temas de Paz, quedó como la caja de gastos de la Sra @Veronicalcocerg para sus fotógrafos, asesores de imagen y maquilladores ¡El Cambio!”, manifestó el representante por Antioquia Hernán Cadavid.

Por su parte, Katherine Miranda, de la Alianza Verde, afirmó que “esto además de ser increíble, es inaceptable. Hagamos un ejercicio: Cambiémosle el nombre de Verónica por el de María Juliana. ¿Ahora si se indignan? ¿O también lo van a justificar? ¿Este es el cambio por el que votamos?”.

Fuente: Sistema Integrado de Información

https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 09 de enero de 2024.

--------------

8. Verónica Alcocer, esposa de Petro, está en el ojo del huracán: ¿qué pasó esta vez?

Hijos de la líder espiritual de la primera dama obtuvieron puestos gubernamentales sin suficiente experiencia, según denuncian.

La primera dama de Colombia, Verónica Alcocer, generó controversia en las redes sociales debido a sus recientes declaraciones sobre sus creencias religiosas. En un mensaje publicado en su cuenta de X (Twitter), Alcocer expresó con orgullo su fe y respeto por la diversidad religiosa, pero las críticas no tardaron en surgir, apuntando hacia las denuncias de contrataciones para sus “amigos”.

Los gastos del séquito de la esposa del presidente Petro sobrepasan el millón de pesos, por lo que David Racero se pronunció - crédito @davidracerom - @veronicalcocerg/Instagram

Alcocer: “Mi posición no ha cambiado”

En sus propias palabras, Alcocer manifestó: “Soy una mujer de fe, una creyente orgullosa de serlo. Respeto el derecho de todos a elegir su creencia religiosa y también respeto a quienes no creen en un ser superior. Para mí, Dios y la Virgen de la Milagrosa son mi guía y fortaleza. Nadie debe ser perseguido por creer”; sin embargo, muchos cuestionaron sus acciones más allá de sus creencias personales.

Verónica Alcocer, primera dama de Colombia, llamó la atención por sus declaraciones religiosas y respuesta de acusaciones de nepotismo - crédito @Veronicaalcocerg/X

Este mensaje fue una respuesta directa luego de que salieran a la luz las conexiones de Verónica Alcocer con Georgina Hollman, líder espiritual vinculada a una organización religiosa en Sincelejo (Sucre). Se reveló que la mujer es la madre de Álvaro González Hollman y Luis González Hollman, los cuales fueron designados en cargos gubernamentales, a pesar de sus problemas en las hojas de vida y su falta de experiencia relevante para los roles asignados, según reveló La FM.

Álvaro fue nombrado consejero de reconciliación en noviembre, a pesar de que fue declarado insubsistente en el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf) por malos manejos de recursos. Aunque Petro inicialmente ordenó su destitución, la influencia de Georgina sobre Verónica prevaleció, según la denuncia, y Álvaro González fue ubicado en la Casa de Nariño como consejero presidencial de Reconciliación.

Por otro lado, Luis González fue designado director de ProColombia en Barranquilla, la organización encargada de promover el turismo y la inversión extranjera en el país, a pesar de que cuenta con problemas en su estudio de seguridad.

Otra contratación relacionada con ProColombia es Artesanías de Colombia, actualmente liderado por Adriana Mejía, que también es señalada de ser una amiga cercana de la primera dama.

Estos nombramientos generaron comparaciones con otras situaciones de nepotismo en el Gobierno

Un video publicado por Informate+, un medio de comunicación del Frente Nororiental de Guerra, en febrero 2023, destacó las denuncias de nepotismo en los nombramientos de Concha Baracaldo y Eva Ferrer.

La publicación en Facebook, que vincula al Ejército Nacional ce Liberación (ELN) con críticas a Gustavo Petro y su esposa, había alcanzado más 50.000 visualizaciones, señalaron que el nombramiento de Eva Ferrer como consejera presidencial para la Reconciliación nacional.

Ferrer, amiga cercana de Alcocer y española de nacimiento, fue asesora de imagen durante la campaña presidencial de Petro, su nacionalización express, sin cumplir el requisito de residir en Colombia durante dos años, también llamó la atención.

Es importante señalar que, según el Concepto 015491 de 2020 del Departamento Administrativo de la Función Pública, la primera dama no está facultada para realizar contrataciones o supervisar personal en la administración pública.

“El papel que cumple la primera dama es meramente particular frente a la administración pública; con ello no está facultada para realizar algún tipo de contratación, supervisión o manejo de personal, ya que como se dispuso en la jurisprudencia citada, en su calidad de cónyuge del alcalde de un municipio, podrá acompañarlo en el desempeño de tareas protocolarias, o tener iniciativa en materia de asistencia social, en labores de beneficencia pública o en actividades análogas”, dice el concepto.

Estas denuncias llevaron que los internautas sugirieran que Verónica Alcocer usa su posición como esposa del presidente para favorecer a amigos y conocidos con contratos gubernamentales.

“Excelente que sea religiosa, nadie le está criticando eso. Aquí lo que le estamos criticando es ese NEPOTISMO descarado. No Robar, es uno de los pecados capitales”; “Creo q nadie te persigue por tus creencias. Son muy respetables. Lo que se censura es el nepotismo y la falta de coherencia, al darle puesto y pagarle con la plata de todos los Colombianos a los hijos de la Sra que te ayuda con tu fe. Es diferente”; “Usted no es perseguida por creer, es perseguida por corrupta, EL NEPOTISMO también es corrupción”; fueron algunos de los comentarios que recibió Alcocer en X.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 06 de diciembre de 2023.

-------------

4. Nicolás Petro va a juicio

--------------

1. Nicolás Petro fue acusado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. El hijo del presidente Gustavo Petro irá a juicio

2. Nicolás Petro fue acusado formalmente por dos delitos, ¿qué viene ahora en su caso?

3. Caso Nicolás Petro: la pena a la que se expone si es encontrado culpable de lavado de activos y enriquecimiento ilícito

4. Nicolás Petro fue acusado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. El hijo del presidente

5. Nicolás Petro y Day Vásquez casi ponen lujosa camioneta a nombre de escolta del presidente Petro para ocultar el origen de sus bienes

6. Juez le dio la razón al fiscal Mario Burgos y rechazó de “plano” la nulidad que solicitó Nicolás Petro a través de sus abogados

7. 'Siempre tuvimos todas las garantías', Day Vásquez ataca a Nicolás Petro tras pedido de nulidad

de su proceso judicial

8. Petrogate: los chats que golpearon a la familia presidencial

--------------

1. Nicolás Petro fue acusado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. El hijo del presidente Gustavo Petro irá a juicio

Un juez negó la nulidad del proceso por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, como pidió la defensa.

https://www.semana.com/nacion/articulo/urgente-nicolas-petro-hijo-del-presidente-gustavo-petro-se-convirtio-en-acusado-de-la-justicia/202455/

https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de diciembre de 2023.

-------------

2. Nicolás Petro fue acusado formalmente por dos delitos, ¿qué viene ahora en su caso?

Tras casi siete horas de audiencia ante el Juzgado Segundo Especializado de Barranquilla, este 11 de enero quedó acusado formalmente Nicolás Petro Burgos, el hijo mayor del presidente Gustavo Petro, a quien la Fiscalía llamó a juicio por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

La audiencia comenzó con unos traspiés, pues en la mañana la defensa de Petro Burgos pidió al juez que declarara la nulidad de lo actuado, petición que rechazó el togado.

El hijo mayor del Presidente deberá volver a presentarse en abril ante un estrado judicial.

Sobre las 3:15 de la tarde, sorteada esa situación, el fiscal Mario Burgos, que lleva este proceso, procedió a leer el escrito de acusación y a señalar los motivos por los cuales el ente acusador quiere llevar a juicio al exdiputado del Atlántico.

En su exposición, Burgos comenzó por señalar que entre 2020 y 2023 Nicolás Petro no tenía otra actividad que la de diputado y no podía justificar todos los gastos que tenía.

“Por todos estos gastos debía tener 1.450’837.434 pesos, pero para 2022 usted Nicolás Petro solo contaba con (aproximadamente) 280 millones, por lo que existen 1.053’911.056 pesos que no son producto de su labor como diputado, estos se reputan como incremento patrimonial injustificado. Estos son fruto de los constantes ingresos clandestinos de dinero que recibió en efectivo de manera consciente y voluntaria ajenos a su actividad económica”, dijo Burgos.

Tras haber descrito los hechos frente al incremento patrimonial injustificado, el ente acusador continuó con la exposición sobre el delito de lavado de activos, señalando que desde mayo de 2021 en adelante el exdiputado recibió constantemente dineros en efectivo y con el fin de ocultar el origen de esos recursos, Petro Burgos colocó bienes a nombre de terceros.

Por ejemplo, se citó la compra de un lujoso vehículo para su expareja, que está registrado a nombre de otra persona, y la adquisición de una casa en un condominio, entre otros bienes.

La Fiscalía dijo que las sumas de dinero, que Petro Burgos guardó en fajos “en bolsos, maletas, morrales, en la parte de arriba de su clóset...”, las recibió de personas como Samuel Santander Lopesierra, Óscar Camacho, Camilo Burgos, Máximo Noriega, entre otros.

Finalizada la acusación, el fiscal Mario Burgos indicó que en máximo tres días entregarán a la defensa los elementos probatorios que hasta ahora tenían reserva.Tras declarar formalmente acusado a Nicolás Petro, el juzgado fijó el 29 y 30 de abril, a las 9 a. m., como fechas para seguir con la audiencia preparatoria.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 12 de enero de 2024.

-------------

3. Caso Nicolás Petro: la pena a la que se expone si es encontrado culpable de lavado de activos y enriquecimiento ilícito

El hijo mayor del presidente fue llamado a juicio, luego de que el juez segundo penal de Barranquilla, Hugo Carbonó, negara la solicitud de la defensa de declarar el proceso nulo.

Durante la audiencia de acusación en contra de Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la República, Nicolás Petro Burgos, al que el juez segundo penal municipal de Barranquilla, Hugo Carbonó, le negó la petición de nulidad, el fiscal del caso, Mario Burgos Patiño, expuso al detalle los dos delitos imputados al joven político: “enriquecimiento ilícito de servidor público” y lavado de activos, y la pena que podría recibir por cada uno.

La expareja de Nicolás Petro le hizo una fuerte advertencia al abogado del hijo mayor del presidente - crédito Mauricio Dueñas Castañeda/EFE

Te puede interesar:

Day Vásquez le hizo fuerte advertencia al abogado de Nicolás Petro: “Le han dicho verdades a medias”

De acuerdo con el representante del ente de investigación, el primogénito del jefe de Estado se ve expuesto, en caso de ser encontrado culpable, a penas que podrían dejarlo en prisión por varios años. Y todo porque a juicio del fiscal Burgos, Petro tuvo ingresos injustificados por $1.053 millones y, además, junto con su exesposa, Daysuris Vásquez, adelantó una serie de maniobras para legalizar los recursos.

Burgos detalló que por el punible de enriquecimiento ilícito del servidor público, Petro Burgos podría ser condenado —en caso de ser hallado culpable— a una sentencia de nueve a 15 años, y una multa que equivale al doble del valor del enriquecimiento, sin que supere los 50.000 salarios mínimos mensuales vigentes. Además de la inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas de ocho a 15 años.

Por su parte, por el delito de lavado de activos, el artículo 323 de la referida ley, menciona que, si es encontrado responsable, tendrá que cumplir en prisión una pena de 10 a 30 años y multa de 10.000 a 50.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

En consecuencia, si es hallado culpable de ambos cargos, tras la valoración que haga el juez Carbonó, el tiempo total que purgaría en prisión se definiría a través de lo que se conoce un metro o rango: que debe ser la suma de la sanción de esos dos delitos, pero bajo unas ponderaciones que determine el togado, que le permiten moverse dentro de un margen para dar una condena.

“La Fiscalía General de la Nación le imputa y lo acusa a usted, a título de dolo y en calidad de autor del delito de enriquecimiento ilícito, y como coautor del delito de lavado de activos, al haber actualizado su comportamiento con los verbos rectores del primero de los ilícitos, enriquecimiento ilícito incrementar el patrimonio de manera injustificada, para sí y para otro; y en lo concerniente al lavado de activos, cuatro verbos rectores: adquirir, invertir, ocultar y encubrir”, indicó Burgos, en la audiencia.

Las pruebas en contra de Nicolás Petro Burgos

De acuerdo con el fiscal Burgos, el procesado habría recibido $400 millones de Samuel Santander Lopesierra, más conocido como El hombre Marlboro, y diversas sumas de dinero en efectivo de Alfonso del Cristo El Turco Hilsaca Elajdue, a través de su hijo, Gabriel Hilsaca. Además de que, en entre junio y diciembre de 2022, también habría obtenido $400 millones de Máximo Noriega, del empresario Óscar Camacho y otro más de Villavicencio, cuya identidad no fue relevada.

“Los peritos contables y financieros del CTI establecieron que el señor Petro Burgos, al parecer, no declaró el ingreso de esos recursos a su patrimonio. De igual manera, identificaron varios gastos que no podían ser compensados con la capacidad adquisitiva que tenía el entonces diputado”, indicó el ente acusador, en relación con los sueldos que devengaba el joven político como diputado del Atlántico.

Y es que, según explicó la Fiscalía, durante su ejercicio como diputado en 2022 Petro Burgos recibió $280 millones, pero no registró otros ingresos o movimientos que den cuenta de una ocupación adicional por la que percibiera honorarios. Pese a ello, destino cerca de $1.205 millones para la compra de un apartamento y una lujosa casa, el pago de arriendos y, además, ropa y artículos de lujo.

Para el 29 y 30 de abril de 2024, desde las 9:00 a. m., quedaron establecidas las audiencias de preparación en este caso, en las que se conocerán, con más detalle, las acusaciones en contra del imputado, y definir cuáles serán las pruebas que presentará el fiscal Mario Burgos en contra de Nicolás Petro Burgos, al que acusó de la comisión de estos delitos.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 11 de enero de 2024.

--------------

4. Nicolás Petro fue acusado por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. El hijo del presidente Gustavo Petro irá a juicio

Un juez negó la nulidad del proceso por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, como pidió la defensa.

https://www.semana.com/nacion/articulo/urgente-nicolas-petro-hijo-del-presidente-gustavo-petro-se-convirtio-en-acusado-de-la-justicia/202455/

https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de enero de 2024.

--------------

5. Nicolás Petro y Day Vásquez casi ponen lujosa camioneta a nombre de escolta del presidente Petro para ocultar el origen de sus bienes

Se trata de la hermana policía de Day Vásquez, que para ese momento trabajaba en el esquema presidencial.
https://www.semana.com/nacion/articulo/nicolas-petro-y-day-vasquez-casi-ponen-lujosa-camioneta-a-nombre-de-escolta-del-presidente-petro-para-ocultar-el-origen-de-sus-bienes/202409/

https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de diciembre de 2023.

--------------

6. Juez le dio la razón al fiscal Mario Burgos y rechazó de “plano” la nulidad que solicitó Nicolás Petro a través de sus abogados

Los abogados del hijo del presidente Gustavo Petro advirtieron irregularidades en la imputación de cargos en contra de su cliente.

https://www.semana.com/nacion/articulo/atencion-juez-nego-la-solicitud-de-nulidad-que-presento-la-defensa-de-nicolas-petro/202435/

https://www.semana.com/,

-------------

7. 'Siempre tuvimos todas las garantías', Day Vásquez ataca a Nicolás Petro tras pedido de nulidad de su proceso judicial

A través de sus redes sociales, Day Vásquez reapareció luego de que su expareja Nicolás Petro pidiera la nulidad de su proceso judicial en la Fiscalía General de la Nación por presunta falta de garantías.
Luego de que iniciara la audiencia en la cual la Fiscalía General continuara acusando formalmente al exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro Burgos, y que él anunciara que pedirá la anulación del proceso por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, su expareja Day Vásquez, también procesada, reapareció.

"Siempre tuvimos todas las garantías. Nunca se nos negó estar con nuestros abogados", afirmó Vásquez en su cuenta de X, luego de que Petro Burgos anunciara que pedirá la anulación toda vez que se habrían vulnerado sus garantías.

Justamente en la diligencia que continúa este jueves ante un juzgado de Barranquilla, el exdiputado del Atlántico y su defensa expondrán los argumentos para pedir el archivo del caso.

“En nombre propio, Nicolás Petro ha solicitado la nulidad del proceso en su contra, argumentando la violación de sus garantías judiciales”, comunicará la defensa ante el ente acusador y la Fiscalía.

La defensa sostiene que a lo largo de 22 audiencias no se ha citado adecuadamente al procesado. “La captura que vulneró derechos fundamentales, un traslado irregular a Bogotá, la presentación ante un Juez de Control de Garantías no apropiado, y presiones psicológicas, entre otros, son los fundamentos que Nicolás Petro presenta para solicitar la anulación del procedimiento penal llevado a cabo por la Fiscalía”.

https://www.vanguardia.com/, Bogotá, 11 de enero de 2024.

-------------

8. Petrogate: los chats que golpearon a la familia presidencial

Nicolás Petro es señalado de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, el caso amenaza con manchar al propio presidente.
n lío amoroso y el mal final de una relación de pareja de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, fue la mecha que hizo estallar uno de los más grandes escándalos en la historia reciente de la política nacional. Todo empezó cuando su exesposa Daysuris del Carmen Vásquez contó que durante la campaña presidencial de su papá, Nicolás recibió grandes sumas de dinero de cuestionados personajes y que nunca reportó esa plata a la campaña sino que la usó para sus gastos personales y para compras de lujo.

Los comprometedores chats los develó Vásquez después de terminar la relación sentimental con Nicolás Petro y de descubrir que este le había sido infiel con su mejor amiga, Laura Ojeda, quien ahora es la nueva pareja del hijo del presidente.

Las declaraciones tuvieron rápidas consecuencias. A las 6 de la mañana del sábado 29 de julio hombres del CTI de la Fiscalía capturaron a Nicolás Petro, en ese entonces, diputado del departamento del Atlántico. La orden, emitida por el Juzgado 16 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, llegó casi cuatro meses después de una reveladora entrevista dada por su exesposa que desató lo que se ha denominado como el “Petrogate”.

Daysuris, quien también fue capturada el mismo día, señaló a Nicolás Petro, en diálogo con la revista Semana, de haber recibido 1.000 millones de pesos durante la campaña presidencial de su padre, pero que los habría usado para gastos personales y no los habría reportado a la contabilidad oficial.

La Fiscalía acusa a Nicolás Petro de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, y a Daysuris del Carmen Vásquez Castro, de lavado de activos y violación de datos personales. Los hechos investigados habrían ocurrido principalmente en el año 2022.

La mayoría del dinero, según Vásquez, fue entregado por el exnarcotraficante Manuel Santander Lopesierra y el contratista Alfonso del Cristo Hilsaca Eljaude, conocido como “El Turco” Hilsalca. La millonaria suma habría sido aportada con la intención de apoyar la campaña política.

El 1 de agosto Petro y Vásquez fueron presentados en audiencia y la Fiscalía los imputó por la presunta financiación ilícita que habrían negociado con los “donantes”. Los dos capturados comparecieron por más de 4 horas. Y la audiencia fue continuada al día siguiente.

El propio presidente Petro anunció la captura de Nicolás y Day, a través de su cuenta de X. “Han sido capturados por la Fiscalía mi hijo Nicolás y su ex esposa Days. Como persona y padre me duele mucho tanta autodestrucción y el que uno de mis hijos pase por la cárcel; como presidente de la República aseguro que la Fiscalía tenga todas las garantías de mi parte para proceder de acuerdo a la ley. A mi hijo le deseo suerte y fuerza. Que estos sucesos forjen su carácter y pueda reflexionar sobre sus propios errores. Como afirmé ante el fiscal general no intervendré ni presionaré sus decisiones; que el derecho guíe libremente el proceso”, señaló. el mandatario de los colombianos.

De ese dinero, 600 millones de pesos se los habría dado Lopesierra Gutiérrez, conocido como el Hombre Marlboro; y otros 400 millones los habría enviado el contratista del departamento de Bolívar, apodado El Turco. Los negocios secretos de Nicolás incluirían una camioneta aportada por el mega contratista Juan Manuel Sarmiento Mejía, reconocido empresario de Villavicencio.

La evidencia

Como prueba de sus señalamientos contra Nicolás Petro, Day Vásquez entregó más de 1.600 páginas de mensajes y chats sostenidos con su exesposo entre el año 2021 y 2023.

En estas conversaciones quedó consignado que, para tratar de dejar el menor rastro posible, la plata se habría movilizado a través de amigos y familiares, incluyendo encargos en viajes viajes desde Bogotá a Barranquilla.

“Un primo va mañana para Barranquilla; le podría decir a él que lleve 50 más. ¿O no?”, le preguntó Day a Nicolás el 15 de julio de 2022. Nicolás le responde: “¿Y es de confianza?”. A lo que su ahora expareja respondió: “Claro, Julio César, el cantante; el de tu cumpleaños”.

En esa misma conversación, Nicolás Petro detalla cómo cree que sería la mejor manera para mover 200 millones: “50 Camilo, 50 Raisa, 50 Germán, 50 Melissa. ¿No?”. “Mi primo me dice que él ha pasado hasta 100”, explica Day Vásquez.

Los gastos de Nicolás Petro generaron todo tipo de interrogantes, ya que su sueldo mensual como Diputado del Atlántico no superaba los 17 millones de pesos, así que no podría explicar a qué se debió el manejo de tanto dinero en efectivo señalado por Day Vásquez en sus declaraciones.

El principal objetivo de Nicolás con la plata, según Vásquez, era poder concretar el negocio de la compra de una lujosa casa en el sector de Villa Campestre, cerca de Barranquilla, que estaría avaluada en 600 millones de pesos y de la que habrían alcanzado a abonar más de la mitad del precio.

En otro de los chats, fechado el 17 de junio de 2022, Nicolás le insiste a su pareja que deben hacer lo posible por mover el dinero. “Tenemos que hacerlo”, le dijo Nicolás. “Dile a Germán, o a tu primo”, sugiere Day. “No tiene en dónde. Mete eso en la maleta”, explica él afanado político. “Mételo tú, eso pesa. Yo no puedo”, dice ella. “En una maleta, y dile a tu papá que traiga el carro urgentemente”, insistió Nicolás.

En más conversaciones se detalla cómo era guardado el dinero o la forma en que era entregada a Nicolás. Todo con información especifica y con las fechas marcadas. lo que fue detallado desde los primeros días del caso por el fiscal Mario Burgos.

Otros nombres

Los extensos chats destapados por Day Vásquez también salpicaron a varios personajes del gobierno del presidente Gustavo Petro. Entre estos están el actual embajador de Colombia en Francia y ex ministro del Interior, Alfonso Prada. Según lo dicho por la ex de Nicolás, en una conversación Nicolás le habría dicho que Prada le había dado cupos burocráticos como cuota política.

“Prada me dio unos cupos. Me dio diez cupos. Tres los voy a dar para Ciénaga, uno para ayudar a mi mamá, uno para ti y cinco para el tema político de Barranquilla”, señaló el mensaje publicado.

Otro de los mencionados en el escándalo es el director del Sena, Jorge Luis Londoño, quien habría nombrado a José Barrios como director de la institución en Córdoba por recomendación de Nicolás Petro y la influencia de Musa Besaile.

Otro funcionario que aparece en las conversaciones es Roosvelt Rodríguez, el Superintendente de Notariado y Registro, quien según los mensajes relacionados con la investigación, habría dado cupos burocráticos a Nicolás para meter abogados en la institución.

Nicolás también se habría reunido con otros ministros de ese momento como Irene Vélez, de Minas; Carolina Corcho; de Salud; Cielo Rusinque, directora del DPS; Alejandro Gaviria, de Educación; y Mauricio Lizcano, entonces secretario general de la Presidencia. Pero, todos negaron algún acuerdo político con Nicolás.

Sin acuerdo

En el inicio del caso, Nicolás Petro anunció que estaba pensando en negociar una posible colaboración con la justicia para entregar información clave, pero este nunca presentó la matriz de colaboración esperada por la Fiscalía. Primero se excusó en el nacimiento de su hijo y luego por la renuncia de su primer abogado defensor. Y luego de una visita familiar de su padre, Nicolás anunció que ya no iba a hacer ningún acuerdo con la Fiscalía. “Decidí levantarme y no arrodillarme ante el verdugo”, dijo el hijo del presidente.

Días después de su cambio de posición, Nicolás señaló al fiscal Mario Burgos y a la propia Fiscalía de “no ser leales a su derecho a la defensa”. Esto en relación a las filtraciones de apartes de su interrogatorio inicial con la Fiscalía.

“El fiscal y la Fiscalía no han sido leales a mi derecho a la defensa”, manifestó Nicolás Petro, refiriéndose no solo a las conductas por las que Burgos es investigado, sino a la intención del funcionario de que se compulsen copias contra su defensor por el conflicto de competencias que planteó al comenzar su juicio en Barranquilla.

La situación es el resultado de una petición anterior, en la que la defensa de Nicolás Petro había solicitado que el juicio se desarrollara en Barranquilla y no en Bogotá, porque es allí donde según las imputaciones de la Fiscalía donde se habrían llevado a cabo la mayoría de los actos ilícitos. La decisión pasó a manos de la Corte Suprema de Justicia.

Ante la situación, Diego Henao, el abogado de Petro, pidió sancionar al fiscal Mario Burgos, por presuntamente haber filtrado la información del interrogatorio, pero esto fue negado por el juez del caso, Hugo Carbonó.

Presente del caso

El lío judicial también sumó un fuerte encontrón entre Nicolás Petro y el fiscal general de la nación, Francisco Barbosa, después de que este último dijera que la acusación se podía llevar a cabo en enero próximo y que el proceso de Nicolás va “muy rápido” y que podría haber condena en octubre de 2024.

Ante tal afirmación, el hijo del presidente Petro respondió con un duro mensaje en su cuenta de X. “Peligrosas las afirmaciones del Fiscal Barbosa sobre mi caso. Desconoce y vulnera mi debido proceso y mi derecho a la defensa por completo, con razón las sistemáticas violaciones de mis garantías procesales por parte de sus funcionarios”, señaló Nicolás.

Y hace apenas unos días, la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes (la única que puede investigar al primer mandatario del país) ordenó retomar una investigación previa contra el presidente Gustavo Petro para evaluar las pruebas enviadas por la Fiscalía General de la Nación. Con esto se buscaría determinar si el mandatario conocía o no de los movimientos irregulares de su hijo con los dineros.

El presidente siempre ha negado tener conocimiento de esa plata y fue él mismo quien en el momento de estallar el escándalo pidió a la Fiscalía que investigara a Nicolás.

Hace un par de semanas también se supo que la Fiscalía General de la Nación estableció un principio de oportunidad para Day Vásquez, quien se comprometió a declarar en contra de Nicolás y de otros siete presuntos implicados a cambio de beneficios jurídicos. Así que el caso está abierto y la gran pregunta es si lo que empezó como un lío amoroso podrá afectar de forma directa al propio presidente Gustavo Petro y hacerlo tambalear.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 31 de diciembre de 2022.

--------------

5. Otras corruptelas y exabruptos del petrismo

-------------

1. Los escándalos que marcaron el Gobierno del presidente Gustavo Petro en el 2023

2. Petro reculó y eliminó publicación en contra de la Fiscalía

3. Muchas millas: Petro ha viajado casi el doble que sus antecesores

4. La flotilla de carrozas de Alvaro Leyva: 6:246 millones en camionetas nuevas. Compra navideña

5. ¿Regalo navideño? Laura Sarabia gastó $2.933 millones para el Partido Comunista y la Unión Patriótica en fin de año

6. (Confidencial) Serían 70 los procesos vigentes en contra de Daniel Quintero
7. Llueven fuertes críticas a Laura Sarabia por repartir alimentos en el sur de Bogotá: “Futuro

costal de miseria”

8. Críticas a Laura Sarabia tras video entregando donaciones a familias vulnerables de Bogotá

9. Arriendo de oficinas del MinIgualdad costará $230 millones al mes: la cartera se pronunció tras la polémica

10. Polémica por los $2.700 millones que cuesta el arriendo de la sede del Ministerio de Igualdad

11. Procuraduría, sobre acusaciones por acoso contra Hollman Morris: “Hay que tomar decisiones a la mayor brevedad”

12. Canales de RTVC denuncian a Hollman Morris en la Procuraduría

13. Anuncian protesta masiva para exigir renuncia de Hollman Morris en RTVC

14. Ecopetrol: el papá del viceministro al que quieren sentar en la junta

15. “No es cuota mía”, senador Ávila por nombramiento de su esposa en el dapre

16. La silenciosa pelea de la exministra María Isabel Urrutia por pensión como congresista

17. Los líos en Colombia que esconde el activismo palestino de Petro

18. Fiscalía ya inició el rastreo de los bienes de Álvaro Córdoba y los de su hermana, la senadora Piedad Córdoba

-------------

1. Los escándalos que marcaron el Gobierno del presidente Gustavo Petro en el 2023

Como si se tratara de una telenovela, los dos casos tuvieron como ingredientes problemas amorosos, venganzas y disputas personales que entorpecieron el desempeño del Gobierno de Petro.

El año político estuvo marcado por los escándalos de tintes novelescos de Nicolás Petro Burgos, primogénito del presidente Gustavo Petro, y por las interceptaciones ilegales que hicieron a la niñera de Laura Sarabia , una de las personas de mayor confianza del mandatario.

Como si se tratara de una telenovela, los dos casos tuvieron como ingredientes problemas amorosos, venganzas y disputas personales que entorpecieron el desempeño del Gobierno de Petro, que pasó buena parte de 2023 defendiéndose en la red social X (antes Twitter), su principal tribuna.

La tormenta amainó en los últimos meses, pero los dos casos siguen vivos, tanto mediática como judicialmente, y en cualquier momento de 2024 volverán a estallar.

La rueda suelta

Nicolás Petro Burgos está procesado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Todo comenzó en marzo pasado cuando la Fiscalía recibió las denuncias de su exesposa Daysuris Vásquez y comenzó a investigar al hijo del mandatario, que era diputado de la Asamblea del departamento caribeño del Atlántico, por presuntamente haber recibido dinero ilícito para la campaña presidencial de 2022 de su padre.

Vásquez y Petro Burgos fueron detenidos el 29 de julio, acusados de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, tras lo cual el hijo del mandatario reconoció, según la Fiscalía, que recibió dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como 'el hombre Marlboro', y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso 'Turco' Hilsaca.

Parte de ese dinero supuestamente entró a la campaña presidencial de su padre en 2022, aunque Petro Burgos aseguró en una entrevista a la revista Semana que, en este caso, el hoy mandatario no lo sabía.

En este contexto, el hijo del presidente fue acusado de obtener en los últimos años de forma ilícita hasta 600 millones de pesos (unos 150.000 dólares) de Hilsaca en su apartamento de Barranquilla, donde estaba presente Vásquez, que guardó el dinero en la caja fuerte del inmueble.

A lo largo del proceso, Vásquez ha tenido un rol crucial porque es quien más ha hablado con la prensa y con la Fiscalía. También utiliza su cuenta de X, en la que tiene casi 50.000 seguidores, para lanzar indirectas a los otros involucrados en la investigación y recalcar que va a contar todo lo que sabe, pues actualmente tiene un acuerdo de colaboración con la Fiscalía.

Este escándalo familiar seguirá siendo una piedra en el zapato para Petro, que ha acusado al fiscal general, Francisco Barbosa, de usar mediáticamente el caso de su hijo en su contra.

Relación rota

El otro caso que marcó el año político del Gobierno es el de Laura Sarabia, actual directora del Departamento de Prosperidad Social (DPS), quien llegó a la campaña de Petro de la mano del entonces ahora exembajador de Colombia en Venezuela Armando Benedetti. Ambos fueron piezas fundamentales para su victoria presidencial.

Sarabia se convirtió en la sombra de Petro como jefa de Gabinete pero en mayo pasado se filtró a la prensa un posible abuso de poder cometido contra su exniñera Marelbys Meza, acusada del robo de un maletín con una suma no precisada de dinero de la casa de la funcionaria y quien fue llevada al palacio presidencial para ser interrogada.

Días después se supo que se había ordenado la interceptación ilegal de llamadas de Meza y de otra empleada. Además, el pasado 9 de junio se suicidó el teniente coronel Óscar Dávila, que supuestamente tuvo que ver con el interrogatorio ilegal a Meza.

El caso se volvió más oscuro cuando la prensa reveló los audios que Benedetti le envió a Sarabia, donde con un tono vulgar y amenazante le pedía un puesto importante en el gabinete y la amenazaba con revelar secretos que podían enlodarla a ella y a Petro.

En uno de esos audios, Benedetti reclamó a Sarabia mejor trato del Gobierno alegando que él gestionó 15.000 millones de pesos (unos 3,4 millones de dólares) para la campaña de Petro y dijo que si contara quiénes la financiaron en la costa atlántica, "nos hundimos todos, nos acabamos todos, nos vamos presos".

Aunque Sarabia dejó su puesto en el Gobierno, volvió a los pocos meses al cargo de directora del DPS, un departamento que no tiene rango ministerial pero gestiona gran cantidad de dinero para programas sociales, y sigue siendo una de las personas de confianza del presidente.

Al igual que con Nicolás Petro Burgos, este escándalo puede reactivarse judicialmente en cualquier momento y puede traerle en 2024 al presidente los mismos dolores de cabeza que ya tuvo este año y que entorpecieron la labor de su Gobierno.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 31 de diciembre de 2023.

--------------

2. Petro reculó y eliminó publicación en contra de la Fiscalía

El afán del presidente Gustavo Petro por desprestigiar la labor del fiscal Francisco Barbosa lo llevó a publicar información falsa en sus redes sociales.

La ligereza con la que el presidente Gustavo Petro maneja su cuenta de X lo ha llevado, muchas veces, a publicar información falsa y sin ningún sustento oficial.

La situación más reciente sucedió con un trino en el que, como resultado de su saña en contra del fiscal Francisco Barbosa, afirmaba que el ente acusador no había logrado ninguna condena por el asesinato de 498 exintegrantes de las Farc luego de la firma del acuerdo de paz con el gobierno nacional.

Sin embargo, al caer en la cuenta de que la información que compartió era totalmente falsa, no tuvo otra alternativa que eliminarla.

“La impunidad es una de las mayores constructoras de violencia en el país”, fue uno de los mensajes sin fundamento difundidos por el jefe de Estado en la plataforma de X en la que denunciaba equivocadamente que la misión de verificación de la Organización de las Naciones Unidas señalaba que no se han registrado condenas en los procesos de investigación por los crímenes en contra de esa población.

Defensa con argumentos

El trino de Petro fue calificado por la Fiscalía como una difamación y, a través de un comunicado, enumeró los resultados obtenidos en estos procesos judiciales.

“El mensaje y las cifras mentirosas que trino el presidente de la República, Gustavo Petro, no corresponden a los datos del informe trimestral que presenta la Misión de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Colombia”.

De acuerdo con el ente acusador, a la fecha y desde la firma del acuerdo en 2016, se obtuvieron 73 sentencias condenatorias contra 80 personas, 5 de ellas determinadores.

“Se rechaza la forma como el presidente Gustavo Petro difunde mentiras y difama a través de su cadena de televisión oficial -RTVC- a la Fiscalía General de la Nación”, finaliza el comunicado.

https://apnnoticias.com/, Bogotá, 11 de enero de 2023.

--------------

3. Muchas millas: Petro ha viajado casi el doble que sus antecesores

A lo largo del 2023, el presidente Gustavo Petro hizo 24 viajes internacionales a 18 países que suman 88 días, casi tres meses, por fuera de Colombia. En comparación con el primer año calendario del segundo periodo de Álvaro Uribe (2011), los de Juan Manuel Santos (2011 y 2015) y el de Iván Duque (2019), pasó casi el doble de tiempo por fuera de Colombia.

Petro se ha concentrado en internacionalizar su lucha contra el cambio climático y su apuesta de la paz total para convertirse en un líder regional, e incluso mundial, en estos dos temas. Sin embargo, sus logros concretos son escasos y su imagen internacional ha sido polémica.

En su agenda de política exterior, el presidente ha llevado su visión catastrófica sobre el cambio climático a varias instancias internacionales para que otros países se monten en la necesidad de una rápida transición energética. También ha compartido su visión sobre la paz total, que incluye un cambio en la política mundial contra las drogas y varias pullas a países como Estados Unidos e Israel.

Muchos viajes, pocos logros

Este año, Petro se convirtió en el presidente que más tiempo ha viajado en su primer año calendario. En sus 24 viajes estuvo un total de 88 días por fuera del país, casi tres meses del año.

A través de respuestas a derechos de petición, La Silla comparó los viajes, costos y destinos de Petro en 2023, el primer año completo de su mandato, con los primeros años completos de sus cuatro antecesores en la Presidencia.

A Petro le siguen Duque, quien viajó 16 veces y 54 días en 2019, y Santos, quien en 2011 viajó 17 veces y un total de 52 días.

Para Mauricio Jaramillo Jassir, profesor de relaciones internacionales de la Universidad del Rosario, el incremento de los viajes del presidente se explica por el intento del gobierno por llenar los espacios vacantes que dejó el gobierno Duque en el exterior. “El de Duque fue un gobierno ensimismado y se distanció de varias instancias multilaterales. Al gobierno de Petro le tocó recuperar espacios que el gobierno anterior había clausurado”, dice Jaramillo, quien es contratista del gobierno en Rtvc.

Petro visitó 18 países. Estuvo en Estados Unidos en cuatro de sus viajes, el principal destino del presidente a lo largo del 2023. También estuvo en Brasil tres veces y en Cuba, Chile, Venezuela, Francia y Ecuador en dos ocasiones, respectivamente, a lo largo del año.

En la agenda de sus viajes, Petro participó en 13 foros o cumbres internacionales y se reunió en 23 ocasiones con otros mandatarios. Dentro de estos eventos están la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, el foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (Apec), la cumbre de líderes de la Alianza para la Prosperidad Económica en las Américas (Apep) y la COP 28 en Dubai.

Petro estuvo en siete visitas de Estado en China, Cuba, Costa Rica, Francia, Alemania, España, Chile y México. La de China fue clave porque el presidente ha insistido en aumentar la cooperación con el gigante asiático, sin formalizar la adhesión de Colombia a la Franja y la Ruta, la estrategia de política exterior con la que China busca expandir su área de influencia a través de proyectos, inversiones y comercio.

Además, Petro estuvo en dos posesiones: la de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasilia, en enero, y la de Daniel Noboa en Quito en noviembre, donde fue el único jefe de Estado. No estuvo en la de Javier Milei en Argentina.

En estos espacios, Petro ha sido enfático al hablar sobre cambio climático y su visión fatalista de los efectos de este fenómeno para la humanidad. En la COP 28 su discurso fue rechazado, por una mención a Hitler, por la Cancillería Alemana, aunque el liderazgo del país contribuyó para incluir lenguaje en el acuerdo que abre el camino para reducir la producción de combustibles fósiles.

Para Juan Gabriel Gómez, profesor del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Nacional, “el impacto que ha tenido Gustavo Petro, aparte de que lo hayan llamado economista-filósofo, es cero”. “Sus grandes planteamientos acerca de la necesidad de realizar una transición energética o de modificar la política antidrogas no tienen, en este momento, ninguna acogida mayor en el ámbito externo”, opina el académico.

Jaramillo matiza esta visión. “En los viajes Petro ha logrado posicionar temas en la agenda de Colombia”, explica y menciona entre ellos la transición energética, la integración latinoamericana, la paz y, últimamente, el conflicto en la Franja de Gaza. Pero, agrega, “los ha ubicado de una manera muy aparatosa, porque no siempre han venido acompañados de acciones, pero quedan en la agenda”.

Un indicador útil para medir el impacto que han tenido los viajes del presidente al exterior son las publicaciones de medios internacionales sobre la gestión de Petro. Por un lado, hay publicaciones positivas como la de la revista Time, que lo destaca como un presidente sencillo y determinado a descarbonizar la economía mundial.

Pero han sido más las críticas. Por ejemplo, la revista británica The Economist escribió en octubre sobre las falencias en seguridad e impopularidad de Petro. Particularmente por su respuesta al conflicto entre Palestina e Israel, varios medios se refirieron a la pérdida de relevancia internacional de Petro por su diplomacia tuitera. Según AP News, una de las principales agencias de medios del mundo, sus comentarios sobre Israel ponen en peligro la alianza de seguridad de Colombia. Este otro artículo de El País de España, dice que la respuesta desordenada del presidente a temas de política exterior a través de Twitter afecta su credibilidad internacional.

A diferencia de otros presidentes, Petro viaja poco con su familia

En promedio, las comitivas que acompañaron al presidente en sus viajes internacionales están compuestas por 28,7 personas. La más grande que hubo este año fue para la visita que el presidente y otras 39 personas hicieron en noviembre a la COP 28 en Dubai. Las más pequeñas están compuestas por 16 personas y han acompañado al presidente a sus viajes a Brasilia, para la cumbre de la Unasur, y en un viaje a Caracas en enero.

En comparación con los viajes de los presidentes durante sus primeros años completos de gobierno, el hoy presidente no suele viajar con miembros de su familia. Su esposa, Verónica Alcocer estuvo en solo cuatro viajes, y su hija menor, Antonella Petro, solo en uno.

En cambio, en 2011, María Clemencia Rodríguez, primera dama de Santos, acompañó al entonces presidente en 12 de los 23 viajes que hizo. En 2015, Martín Santos, el hijo del presidente, estuvo en 14 de los 18 viajes internacionales. De los 13 viajes que hizo Duque en 2019, en cinco estuvo María Juliana Ruiz, su esposa, y Andrés Duque, su hermano, estuvo en seis viajes.

Entre las personas que más viajaron con el presidente este año, está su exjefe de gabinete y hoy directora del DPS, Laura Sarabia, quien viajó en 13 ocasiones con el presidente. Antes de su salida de Casa de Nariño, por el escándalo de un polígrafo irregular a su exniñera Marelbys Meza, Sarabia iba con Petro a todos los viajes.

Sin embargo, tras su salida empezaron a acompañar al presidente Vladimir Fernández, su secretario jurídico y hoy magistrado de la Corte Constitucional, que estuvo en 11 de los viajes presidenciales. También empezó a viajar Manuel Alberto Casanova, el director del DNI, quien estuvo en 11 viajes y es uno de los funcionarios más cercanos al presidente en el gobierno.

Otro nombre que se repite en la comitiva presidencial es el de Danna Ramírez, asesora del canciller Álvaro Leyva, que acompaña al ministro en todos los viajes que hizo con Petro y estuvo en 22 de los 24 viajes del presidente. Ramírez se ha convertido en una figura clave dentro de la Cancillería, pues da línea al interior del ministerio sobre temas clave como la paz total.

El viaje más caro ha sido Estados Unidos, el más barato Dubai

Los datos acerca del costo de los viajes que entregó la Presidencia son poco consistentes. En el caso de Petro, suman un total de 3.413 millones de pesos.

Esta cifra es más de mil millones de pesos más alta que la de los viajes de Santos en el 2015, el segundo presidente con los mayores gastos. Santos gastó 1.728 millones de pesos en ese año, lo que hoy sería unos $2.313 millones, incluyendo la inflación.

El costo de los viajes que hace el presidente no se asume como viáticos, sino como gastos de representación. Por eso, el jefe de Casa Militar —en el caso de Petro, Manuel Enrique Zafra y, más recientemente, Hair Ardila— es el encargado de “solicitar, recibir y administrar los gastos de viaje al exterior por concepto de transporte, alojamiento y suministro de comidas”.

Según el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), el viaje más costoso que ha hecho Petro fue entre el 16 y el 21 de abril, cuando estuvo en Nueva York, San Francisco y Washington, Estados Unidos. Según la respuesta al derecho de petición enviado por La Silla, este viaje costó más de 140 mil dólares, cerca de 552 millones de pesos a la tasa actual.

De otro lado, el viaje más barato, según el Dapre, fue el que hizo Petro para participar en la COP 28 en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, entre el 29 de noviembre y el 5 de diciembre, con una comitiva de 40 personas en total. Para este viaje, el costo registrado es de apenas 321 dólares, algo así como 1,2 millones de pesos.

Ahí las inconsistencias. A pesar de que, en promedio, los viajes que hizo Petro para participar en cumbres o foros como la COP 28 este año ronda los 48 mil dólares o 189 millones de pesos colombianos.

Esta última cifra también es extraña porque en noviembre del año pasado, cuando el presidente participó en la COP 27 en Sharm el Sheij, Egipto, la cifra de gastos superó los 70 mil dólares, 275 millones de pesos colombianos. En la COP 27 el presidente estuvo entre 6 y 12 de noviembre, un total de siete días, el mismo tiempo que pasó en Emiratos Árabes Unidos.

Además, para la COP 28 de Dubai, la comitiva del presidente es la más grande que viajó este año, con un total de 40 personas. Para la COP 27 en Egipto, la comitiva del presidente estaba compuesta por 35 personas.

Dentro de los 24 viajes internacionales que ha hecho el presidente este año hay dos a Caracas, Venezuela. El primero para la reunión sorpresa que tuvo con Nicolás Maduro el 7 de enero, y el segundo, el 18 de noviembre, también para reunirse con su homólogo venezolano. Para ninguno de los viajes a Caracas hay una cifra de lo que costaron.

Con respecto al viaje del 18 de noviembre, en la respuesta al derecho de petición se especifica que “en el evento al cual asistió a Venezuela el 18 de noviembre de 2023, no se efectuaron gastos de viajes por parte del Sr. Presidente”. Pero no hay una explicación equivalente para el viaje a Caracas en enero. Tampoco para el viaje que hizo Petro el 1 de noviembre del año pasado a la capital venezolana, para el cual tampoco se reportan gastos.

https://www.lasillavacia.com/, Medellín, 03 de enero de 2024.

------------- ,

4. La flotilla de carrozas de Alvaro Leyva: 6:246 millones en camionetas nuevas. Compra navideña

El Ministerio de Relaciones Exteriores adquirió 31 camionetas híbridas último modelo para el uso de los directivos, diplomáticos y funcionarios de la entidad, incluyendo al canciller.

El contrato fue revelado por La FM y suscrito a nombre de la Cancillería por el Secretario General, Jose Antonio Salazar Ramírez.

El representante legal de la unión temporal UT Motorysa – Casa Toro es el señor Gabriel Vega Lara Franco, y el representante legal suplente es el señor Marco A Pastrana, un ingeniero automotriz con maestría en Alemania y 20 años de experiencia en el sector.

El millonario presupuesto para la compra de las camionetas, que asciende a $6.246 millones, sale del fondo rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores.

El costo real de las camionetas es de $5.832 millones, a lo que se suman $121 millones en accesorios adicionales, $249 millones en mantenimientos preventivos (a pesar de ser carros nuevos) y $42 millones en gastos legales de matrícula.

https://elexpediente.co/, Medellín, 03 de enero de 2024.

-------------

5. ¿Regalo navideño? Laura Sarabia gastó $2.933 millones para el Partido Comunista y la Unión Patriótica en fin de año

Laura Sarabia, directora del Departamento para la Prosperidad Social (D.P.S.), una entidad encargada de administrar un presupuesto millonario destinado a atender las necesidades de los más desfavorecidos, ordenó la firma de un convenio con la Corporación Para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos REINICIAR.

Esta entidad fue creada en 1999 por militantes de la Unión Patriótica (UP) y el Partido Comunista, y está legalmente representada por Rafael Gómez Serrano, según el certificado de existencia y representación legal consultado por El Expediente.

El contrato, identificado como 689 FIP 2023, incluye una inusual cláusula de confidencialidad entre el D.P.S. y Rafael Gómez Serrano, representante legal de REINICIAR, lo cual resulta bastante extraño.

El objetivo de este contrato es «articular esfuerzos administrativos, técnicos y financieros entre la Corporación para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos REINICIAR y el Departamento para la Prosperidad Social FIP, para implementar específicamente el Proyecto Apoyo a Unidades Productivas de dirigentes, miembros y sobrevivientes de la Unión Patriótica y del Partido Comunista Colombiano, con el fin de garantizar la restitución de los derechos de generación de ingresos autónomos a través de unidades productivas para la población beneficiada».

El contrato fue suscrito el 17 de noviembre de 2023 y tiene una duración de 40 días, finalizando el 30 de diciembre de 2023.

Por la fecha y la contratación bajo la modalidad de ‘régimen especial’ este contrato parece ser un regalo navideño para alrededor de 156 personas que se suscribieron como beneficiarios de este proyecto, y cuya condición era pertenecer al Partido Comunista o a la Unión Patriótica. El D.P.S. aporta $2.883 millones de pesos y la corporación hace un aporte simbólico de $50 millones de pesos.

También se observa en un «Otro Si» que forma parte de los documentos del proceso de contratación, que la corporación REINICIAR no cumplió con las fases uno y dos del proyecto en los plazos establecidos, y solicitó una prórroga hasta el 31 de marzo de 2024. A pesar de la cuantiosa inversión realizada específicamente para los militantes comunistas, el proyecto no tuvo éxito, lo cual resulta llamativo considerando la afinidad política entre estos militantes y el presidente del gobierno, Gustavo Petro.

Acá puedes consultar los datos del contrato:

https://community.secop.gov.co/Public/Tendering/ContractNoticeManagement/Index?currentLanguage=es-CO&Page=login&Country=CO&SkinName=CCE

Durante el gobierno de Iván Duque la misma corporación también se vio favorecida con dos contratos con las mismas características y objetivo, pero con valores distintos: en 2020 por 1.100,661,652 y en 2021 otro contrato por 4.842,400,000. En el gobierno Petro van dos contratos con la corporación REINICIAR, el primer contrato (688 FIP 2023 por $2.933 millones) y el 688 FIP 2023 por $1.467 millones.

https://elexpediente.co/, Bogotá, 09 de enero de 2024.

-------------

6. (Confidencial) Serían 70 los procesos vigentes en contra de Daniel Quintero
Atención, IFMNOTICIAS conoció que el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, tiene un total de 70 procesos penales vigentes en su contra.

El detalle de cada uno de ellos será entregado a través de IFMNOTICIAS el día de mañana, jueves 11 de enero, a través del portal de noticias y los canales digitales.

https://ifmnoticias.com//, Medellín, 10 de enero de 2024.

-------------

7. Llueven fuertes críticas a Laura Sarabia por repartir alimentos en el sur de Bogotá: “Futuro costal de miseria”

Varios sectores arremetieron en contra de la directora de Prosperidad social, comparando su acción con las famosas ‘bolsas clap’ del régimen de Maduro en Venezuela.

https://www.semana.com/nacion/articulo/llueven-fuertes-criticas-a-laura-sarabia-por-repartir-alimentos-en-el-sur-de-bogota-futuro-costal-de-miseria/202401/

https://www.semana.com/, Bogotá, 11 de enero de 2024.

-------------

8. Críticas a Laura Sarabia tras video entregando donaciones a familias vulnerables de Bogotá

Opositores comparan los kits que entregó con las “bolsas Clap” del gobierno venezolano.

En una polémica se convirtió un video publicado en las redes de Prosperidad Social, en el cual se ve a su directora Laura Sarabia, cercana al presidente Gustavo Petro, repartiendo kits de donaciones en Ciudad Bolívar, sur de Bogotá.

paz’. Es principalmente para la construcción de la paz que podamos tener una Colombia sin hambre”, dijo la funcionaria en el video en cuestión.

En total fueron entregados 300 kits a igual número de familias, en el marco del Programa Ruta por la Prosperidad que adelanta la entidad.

Al respecto, algunos opositores del Gobierno lanzaron fuertes críticas. “Esta “bolsa Clap” se convertirá en un futuro costal de miseria... Como ya hemos visto que sucede”, dijo, por ejemplo, el excandidato presidencial Enrique Gómez.

Esto, en alusión a los polémicos Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) creados en 2016 por el régimen de Nicolás Maduro, en Venezuela, para básicamente llevar bolsas de comida a poblaciones vulnerables en ese país.

A su turno, la concejal de Bogotá, Diana Diago, dijo en su cuenta de X: “Esta es Laura Sarabia la de las chuzadas, jugando con las necesidades de la gente. Repartiendo mercados. Ojalá repartieran oportunidades, trabajo, empleo (...) Lo único que les falta es que intenten comprar la gente a punta de lechona y tamal”.

También se pronunció Nicolás Gómez Arenas, hijo de Enrique Gómez, quien indicó que “el desespero del petrismo es tal que ya están entregando bolsas Clap y la encargada es, hágame el favor, Laura Sarabia, ese personaje turbio que acusó a su propia niñera de robar una suma de dinero aún indeterminada (...)”

https://www.elcolombiano.com/, Bogotá, 07 de diciembre de 2023.

--------------

9. Arriendo de oficinas del MinIgualdad costará $230 millones al mes: la cartera se pronunció tras la polémica

De acuerdo con los cálculos, al año se estima un valor de casi $3.000 millones por el arriendo.
https://www.semana.com/nacion/articulo/arriendo-de-oficinas-del-minigualdad-costara-230-millones-al-mes-la-cartera-se-pronuncio-tras-la-polemica/202427/

https://www.semana.com/, Bogotá, 07 de enero de 2024.

--------------

10. Polémica por los $2.700 millones que cuesta el arriendo de la sede del Ministerio de Igualdad

El ministerio en cabeza de la vicepresidenta Francia Márquez pagaría al año al menos 2.700 millones de pesos solo en arriendo. El ministerio respondió.

El Ministerio de la Igualdad y la Equidad ha generado mucha controversia en el país, sobre todo en materia de costos. Desde que el Gobierno Nacional planteó la idea en campaña, algunos economistas y expertos comenzaron a cuestionarse sobre la inversión que significaría la creación de una nueva cartera.

En las últimas horas una nueva polémica ronda el ministerio que lidera la vicepresidenta Francia Márquez. Se trata de lo referente al costo del alquiler de unas oficinas para el funcionamiento de esta cartera.

El costo de esa renta sería de más de 2.000 millones de pesos en un año. Frente a esta situación, el Dapre respondió a través de un comunicado.

Bastante revuelo ha generado los más de 230 millones de pesos mensuales que costará el arriendo de dos pisos para el Ministerio de la Igualdad de Francia Márquez, sobre todo porque fue el mismo presidente Gustavo Petro quien hizo un llamado a la austeridad.

De acuerdo con el concejal Daniel Briceño, la instrucción del presidente está muy clara en la directiva 008 de 2022, por medio de la cual busca que las entidades públicas arrienden o tomen en comodato oficinas de otras entidades públicas, precisamente para intentar reducir gastos.

“La vicepresidenta Francia Márquez, omitiendo dicha resolución, lo que hizo fue buscar dos pisos privados en el Centro Internacional que cuestan alrededor de 2.700 millones de pesos, es decir, unos 233 millones de pesos al mes. Teniendo en cuenta que después hay que dotarlos y hacerle una inversión en infraestructura física y demás”, explicó el concejal.

Vea también: Ministerio de la Igualdad: ¿Cuál es la importancia de la cartera que liderará la vicepresidenta Francia Márquez?

Ministerio de Igualdad respondió sobre el millonario arriendo

Tras una lluvia de críticas, el ministerio respondió a través de un comunicado. Allí señala que el contrato por más de 2.700 millones de pesos surge de una necesidad, pues la cartera no cuenta actualmente con una sede propia.

"Desde el Ministerio de Igualdad y Equidad se logró obtener en comodato un edificio para que allí funcione la sede principal del ministerio (...) Sin embargo, la edificación que recibirá en comodato requiere de adecuaciones y la instalación de puestos de trabajo, proceso que se estima en 12 meses, por lo cual se requiere tomar en arriendo oficinas”.

Veremos en un año si esto que están diciendo como respuesta es cierto o no.

El equipo del concejal Briceño trabaja en otras líneas de investigación sobre arriendos millonarios por parte de las autoridades distritales y nacionales.

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 08 de enero de 2024.

--------------

11. Procuraduría, sobre acusaciones por acoso contra Hollman Morris: “Hay que tomar decisiones a la mayor brevedad”

La gerente de RTVC, Nórida Rodríguez, envió al Ministerio Público correos que prueban las conductas “agresivas y ofensivas” por parte del hombre del Pacto Histórico.

La Procuraduría General de la Nación solicitó celeridad en el caso de las denuncias contra el gerente del Sistema de Medios Públicos (RTVC), Hollman Morris.

El Ministerio Público instó al Comité de Convivencia de la entidad donde se registraron los hechos que se tramite el caso lo antes posible. Esto quiere decir que el ente no tomará medidas disciplinarias por el momento.

Este viernes 12 de enero la Procuraduría se pronunció frente al caso de las denuncias contra Hollman Morris por presunto acoso laboral. La solicitud del ente es que se “trámite las denuncias formuladas y tome las decisiones a que haya lugar”.

El pronunciamiento por parte del Ministerio Público se da en atención a la solicitud que le hizo Nórida Rodríguez, gerente de RTVC, al organismo de control.

La funcionaria remitió las quejas que manifestaron las directoras del Canal Institucional, Lina Moreno, y de Señal Colombia, Silvia Orlandelli, en contra del hombre que hace parte del Pacto Histórico.

Moreno y Orlandelli señalaron a Hollman Morris por presuntos tratos intimidatorios y desobligantes, de acuerdo con la información que le entregó la gerente de RTVC a la Procuraduría.

De acuerdo con lo que se conoce sobre este caso hasta el momento, además de las quejas, Nórida Rodríguez hizo llegar al Ministerio Público el material que argumentaría la denuncia por acoso laboral contra Hollman Morris, entre el que habría varios correos electrónicos.

La Procuraduría no tomará ninguna medida disciplinaria por el momento

Tras recibir la solicitud por parte de Rodríguez, la Procuraduría segunda Delegada para la Vigilancia de la Función Pública, en ejercicio de sus funciones preventivas, solicitó al comité de convivencia laboral de RTVC “tramitar las quejas y tomar las decisiones a la mayor brevedad e informar sobre lo decidido a este despacho”.

Lo anterior quiere decir que por el momento, no procede ninguna acción por parte del Ministerio Público y Hollman Morris, al menos por ahora, no será objeto de algún tipo de sanción disciplinaria.

La solicitud que hizo la Procuraduría al comité de convivencia de RTVC está respaldada por el artículo 9 de la Ley 1010 de 2006 el cual ordena que debe agotarse esa instancia, “necesaria y obligatoriamente, antes de iniciar cualquier proceso disciplinario o sancionatorio”.

El comité de convivencia laboral es una instancia de conciliación, por lo que deberá recibir las quejas, escuchar a las partes, formular un plan de mejoramiento y hacerle seguimiento a los compromisos que adquieran las partes involucradas.

“Me siento perseguida”, la denuncia de la directora de Señal Colombia

Los requerimientos que ha hecho Hollman Morris desde que llegó a la subgerencia de RTVC, así como su tono, tiene con malestar a las dos funcionarias que levantaron las denuncias en su contra.

En el caso de Silvia Orlandelli, directora de Señal Colombia, las constantes solicitudes de información y los requerimientos en cuando a procesos contractuales, serían las principales molestias.

“La comunicación siempre es por correo electrónico, solicitando información como si estuviéramos en un juicio. No hay el más mínimo apoyo en temas administrativos; por el contrario, se obstaculizan los procesos, se demoran las decisiones hasta las últimas consecuencias, poniendo en riesgo la ejecución presupuestal y generando reprocesos”, denunció Orlandelli.

Además de denunciar que las peticiones de Morris desde su cargo ponen a los trabajadores “al límite”, aseguró que se siente perseguida e insegura. Así mismo, puntualizó que siente que se está vulnerando su derecho a trabajar de manera digna.

“Esto obliga a los colaboradores a trabajar al límite para corregir errores [...] Me siento perseguida, insegura, desinformada y vulnerada en mi derecho de trabajar dignamente en un ambiente de respeto y cordialidad, basado en un principio de confianza”, añadió en su denuncia la directora de Señal Colombia.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 12 de enero de 2024.

--------------

12. Canales de RTVC denuncian a Hollman Morris en la Procuraduría

La carta está firmada por la gerente de RTVC, Nórida Rodríguez, y está en poder de Sigue La W.
Sigue La W conoció las denuncias radicadas en la Procuraduría en donde se revela que las directoras de Señal Colombia, Silvana Orlandelli, y Lina Moreno Zapata de Canal institucional denuncian abuso laborar por parte de Hollman Morris, subgerente de RTVC.

En este documento, que está firmado por la gerente de RTVC, Norida Rodriguez y que fue trasladado a la Procuraduría el día 9 de enero de 2024, se informa que Hollman Morris ha generado un nivel laboral hostil, agresivo, ofensivos con permanentes abusos y faltas de respeto en contra de la dignidad y derecho que tienen como trabajadoras oficial.

Este informe ya fue trasladado al Comité de convivencia laborar, área de control disciplinario interno, y coordinación de talento Humano. Según conoció que estas no serían las únicas denuncias en contra del funcionario público.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 10 de enero de 2024.

--------------

13. Anuncian protesta masiva para exigir renuncia de Hollman Morris en RTVC

El plantón se cumplirá el próximo 19 de enero en las mismas instalaciones de RTVC.

Entre la espada y la pared se encuentra Hollman Morris, subgerente de televisión en RTVC, por las denuncias en su contra por acoso laboral a mujeres.

De acuerdo con el reconocido periodista Melquisedec Torres, las denuncias ya fueron radicadas.

“Aquí están todos los documentos que sustentan las denuncias de acoso laboral en contra del subgerente de @RTVCco Hollman Morris, radicadas por la gerente Nórida Rodríguez ante @PGN_COL”, señaló en su cuenta de X.

En la comunicación enviada por la gerente del Sistema de Medios Públicos, RTVC, Nórida Rodríguez se indica en relación con el caso de la señora Silvana,Orlandelli Uruburu, directora Canal Señal Colombia que, “a su sentir presentan un panorama sobre el nivel laboral hostil, agresivo, ofensivo y con permanentes abusos y faltas de respeto en contra de la dignidad y derecho que tiene como trabajadora oficial”.

Orlandelli, con más de 15 años en RTVC, es una de las mujeres que ha presentado una denuncia, alegando que su cargo está directamente influenciado por Hollman Morris. Además, Lina Moreno, directora del canal institucional desde 2018, también ha formalizado una queja por acoso laboral.

Convocatoria

Ante este tipo de acusaciones de acoso laboral presentadas por mujeres que llevan años trabajando en la entidad, surgió la iniciativa de realizar un plantón. La cita está programada para el 19 de enero a las 3:00 p.m. frente a las instalaciones de RTVC.

Bajo el lema «Exigimos la renuncia de Hollman Morris de RTVC debido a que es un agresor de mujeres», los manifestantes expresan su repudio ante las denuncias oficiales de acoso laboral.

La convocatoria busca visibilizar y condenar las prácticas denunciadas, así como presionar por acciones inmediatas y la salida de Hollman Morris de RTVC.

https://apnnoticias.com/, 11 de enero de 2024.

--------------

14. Ecopetrol: el papá del viceministro al que quieren sentar en la junta

Para este miércoles está citada asamblea extraordinaria que busca modificar estatutos.
Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Tiempo.

https://www.eltiempo.com/., Bogotá, 10 de enero de 2024.

-------------

15. “No es cuota mía”, senador Ávila por nombramiento de su esposa en el dapre
Lo dijo el senador del Verde Ariel Ávila en una entrevista con El Tiempo. Su esposa, la politóloga Magda Paola Núñez Gantiva, es la nueva jefe de la Oficina de Relacionamiento Ciudadano del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) en cabeza de Carlos Ramón González.

Los cuestionamientos por la relación de Ávila con el gobierno Petro. El senador ha sido crítico de varias políticas del gobierno, así como los temas de orden público y algunas de las reformas sociales que llegarán este año al Senado.

El nombramiento, ¿un acercamiento al Verde? Cabe resaltar que este partido tiene divisiones internas frente a los proyectos del gobierno que salieron a la luz el año pasado, especialmente con la reforma a la salud.

Además, la cabeza del Dapre, Ramón González, es uno de los alfiles clave del partido.

Ávila responde: dice que no es cuota suya y que no interferirá en sus críticas. “Ella tiene más contactos políticos que yo. De hecho, sabía que este momento iba a llegar porque ella ya había rechazado dos propuestas de llegar al Gobierno”, aseguró.

Ávila además confirmó que el gobierno solo está llamando a gente capacitada de todas partes que sea experta en ejecución y que su esposa cumple con el criterio.

Sobre la relación de los Verdes con el gobierno Petro, les dejo esta historia. Y este capítulo de Huevos Revueltos que relata el protagonismo del partido en la reforma a la salud.

https://www.lasillavacia.com/, Bogotá, 11 de enero de 2024.

-------------

16. La silenciosa pelea de la exministra María Isabel Urrutia por pensión como congresista

Pretensión demandada lleva más de 10 años en tribunales. ¿Cuánto es el monto al que busca acceder?

Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Tiempo.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 10 de enero de 2024.

--------------

17. Los líos en Colombia que esconde el activismo palestino de Petro

Además de usar símbolos palestinos y hablar con insistencia del conflicto en ese país, ahora Petro quiere mostrarse como abanderado en la región de esa causa que une a la izquierda.
Aunque Gustavo Petro se indignaba con Iván Duque porque solía rechazar con insistencia la invasión rusa en Ucrania, ahora es él quien prefiere mirar hacia el exterior en lugar de enfocarse en los problemas internos de Colombia. Esto ha quedado claro con su decidida apuesta por defender a Palestina de la ofensiva de las fuerzas israelíes, que ha sido una causa que comparten los líderes políticos de izquierda en la región.

Para amplificar ese mensaje y perfilarse como un abanderado defensor de palestina, el mandatario propuso realizar un concierto con alcance internacional para rechazar el “genocidio del pueblo palestino”.

Esa iniciativa hizo que le llovieran críticas por estar pendiente de ese conflicto en el Medio Oriente, mientras que en Colombia se agudiza la inseguridad y se está en vilo por la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos de 2027, por una mala gestión administrativa de la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez.

Expertos en materia de relaciones internacionales cuestionan el propósito y utilidad de ese concierto al que Petro ya invitó al cantante René, quien es más conocido como Residente, mientras que en las toldas políticas le reclaman al mandatario que se concentre en atender temas como los homicidios de líderes políticos y sociales, las masacres y la inseguridad ciudadana, tal y como él se lo exigía a Duque.

Reforzó su faceta de activista

Desde el nuevo estallido del conflicto en la Franja de Gaza registrado el 7 de octubre de 2023, tras una serie de tomas terroristas del grupo Hamás, el presidente Petro dejó en evidencia su postura de escudero de Palestina al sacar con frecuencia espacios en su agenda para defender los intereses de ese país. Además, su rechazo por el conflicto en Gaza es un tema muy recurrente en sus masivas publicaciones en la red social X (antes Twitter).

En estos tres meses exactos que han transcurrido tras la escalada del conflicto palestino-israelí, el mandatario colombiano asumió una postura de activista. Así lo demostró al sacar la cara por Palestina en la Asamblea General de las Naciones Unidas y ante el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y con reuniones que ha hecho públicas con ciudadanos palestinos, y con Roger Waters, cofundador de la icónica banda de rock británica Pink Floyd, con quien se fotografió en la Casa de Nariño ondeando la bandera palestina.

Y ante los múltiples reclamos por su irrestricta defensa por Palestina, evadiendo el rechazo por los ataques terroristas de Hamás, Petro confirmó en octubre que sus pronunciamientos en defensa de Gaza tienen detrás una afinidad política entre la izquierda de América Latina y una parte de las fuerzas políticas palestinas.

“La izquierda latinoamericana ha apoyado en el Medio Oriente a organizaciones políticas laicas, que en el caso árabe tenían que ver con el panarabismo, el Baaz y el socialismo árabe y, en el caso específico de Palestina, con el Frente de Liberación de Palestina, que hoy es mayoría electoral en la Autoridad Nacional Palestina y contra la que combate Hamás”, respondió Petro a las críticas en octubre de 2023.

Lo cierto es que más allá de la afinidad política, que Petro está en todo su derecho de expresar, el tema de Palestina se ha ido volviendo más polémico con el paso de los días porque el mandatario le dedica tanto tiempo a este asunto que incluso esta semana se mostró dispuesto a iniciar una discusión frívola contra una tuitera que llamó “guisos” a los petristas que utilizan la bandera de Palestina en sus cuentas en redes sociales.

“¿Qué tendrá contra los guisos? ¿Los guisos son los que trabajan? Nosotros sí estamos con los trabajadores y las trabajadoras. Somos guisos con orgullo y nos sentinos solidarios con otros guisos del mundo: los negros de África, los trabajadores inmigrantes en Europa y los bebés guisos de Palestina que bombardean y asesinan los no guisos: los inhumanos”, le respondió el presidente a la ciudadana en la red social X, el pasado martes.

Esta discusión sobre los “guisos” en redes no cayó bien en los sectores opositores que le reclamaron al mandatario que mantuviera su mirada puesta sobre lo que pasa en Gaza y en Jerusalén, en lugar de pronunciarse contra el asesinato del concejal Eliécid Ávila, víctima de un ataque sicarial en Tuluá, Valle, o sobre la masacre de cuatro personas en Linares, Nariño, entre las que había un menor de edad.

“A la masacre en Nariño y el asesinato del concejal en Tuluá se le suma el asesinato de un soldado en Turbo, Antioquia. Sorprende que cuando uno revisa los mecanismos de comunicación del presidente, que básicamente son su cuenta en X, menciona la muerte del soldado, pero se concentra en la discusión sobre los guisos y Palestina. Petro anda muy desconectado de la realidad nacional y, sobre todo, de los problemas de seguridad que vive el país”, reclamó la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático.

Pero al mandatario también le salieron defensores ante las críticas que suscitó el tema de los guisos. Uno de los que salió a escudar a Petro fue el exsenador y expresidente del Congreso, Roy Barreras, quien dejó a un lado por un momento las labores de su cargo diplomático de embajador de Colombia en el Reino Unido para dedicarle tiempo a este frívolo debate en redes.

Barreras aseguró que a lo largo de su vida lo han llamado “guiso, trepador e igualado” porque, según él, nació sin privilegios. “El apelativo ‘guisa’ se origina en las cocineras que hacen el guiso. Un trabajo noble y delicioso que algunos odiadores vuelven insulto. Solo ellos se insultan al mostrar la pobreza de su humanidad”, dijo el embajador.

Desgaste político y diplomático

Una vez estalló el conflicto en Gaza, en octubre pasado, Petro y la Cancillería colombiana, al mando de Álvaro Leyva, no solo se negaron a rechazar los ataques terroristas de Hamás –que dejaron más de 1.000 personas muertas–, sino que además emprendieron una férrea ofensiva contra las acciones bélicas del gobierno de Israel sin importar el desgaste político y diplomático que esta apuesta les ha implicado.

Una vez Petro y la Cancillería dejaron clara esa postura, un grupo de 12 excancilleres de Colombia, entre los que están María Emma Mejía, María Consuelo Araújo, Fernando Araújo, María Ángela Holguín, Marta Lucía Ramírez, entre otros, alzaron su voz de reclamo por lo que consideraron que fue una falta al derecho internacional y al multilateralismo, y un debilitamiento de la institucionalidad de la diplomacia colombiana.

“Los mensajes del Presidente de la República y de la Cancillería colombiana se separan de manera radical la tradición de nuestro país por el respeto al derecho internacional y multilateralismo. Su contenido y alcance alejan las posibilidades de lograr una política de consenso en los asuntos internacionales y debilitan la institucionalidad de nuestra democracia”, plantearon en la misiva los 12 excancilleres.

Y pese a estas advertencias, el tono de esta discusión con Israel siguió subiendo y la polémica llegó a tal punto que el 19 de octubre el presidente se entrevistó, junto a Leyva, en la Casa de Nariño con el embajador de Israel, Gali Dagan, y el embajador de Palestina, Raouf Almalki. Sin embargo, esa cita solo sirvió para la foto, ya que de allí solo surgió una propuesta de hacer una conferencia internacional de paz, pero no se concretaron acciones para bajar las tensiones diplomáticas con Israel.

Para Benjamín Herrera Chaves, profesor en Relaciones Internacionales, por más reclamos que los excancilleres o los opositores hagan, el presidente tiene toda la potestad de hacer críticas y de romper las relaciones diplomáticas con Israel. “Por la manera como está estructurado el Estado, la política exterior colombiana depende del presidente, o sea que el canciller y los embajadores solo son ejecutores de las definiciones en política exterior que determina el jefe de Estado”, señaló el académico.

Con esa potestad frente a la postura del país, Petro se mantuvo firme en sus cuestionamientos al gobierno israelí y la situación sigue sin resolverse (ver Radiografía) tras el llamado a consultas de la embajadora colombiana en Israel, Margarita Manjarrez. Y están tan fríos los acercamientos que ahora el presidente apostó por la realización del concierto para defender a Palestina.

Esta propuesta tampoco ha sido ajena a las críticas. El senador David Luna, de Cambio Radical, cuestionó que “el presidente convoca un concierto en contra de la violencia en Palestina, pero cuando los grupos ilegales matan a nuestra Fuerza Pública, hace pronunciamientos básicos, ¡qué tristeza!”, señaló el congresista.

Por su parte, Herrera Chaves señaló que no es clara la utilidad o aporte que brindaría ese concierto frente a la violación de derechos humanos en Palestina. “La pregunta es en qué aporta o para qué sirve el concierto que propone el presidente, pues, ¿cómo un concierto va a parar la masacre de las fuerzas israelíes no solo en la franja de Gaza, sino en los otros territorios ocupados?”, planteó el académico.

En todo caso, esta decidida apuesta de Petro por reivindicarse como un líder de las causas de la izquierda latinoamericana han dejado al descubierto que el jefe de Estado está descuidando varios asuntos internos como el cumplimiento de compromisos para realizar los Juegos Panamericanos, los llamados de los nuevos alcaldes y gobernadores para ser escuchados, así como los problemas que se siguen registrando frente a su política exterior.

Guazaquillo

Política por encima del mérito en nombramientos

Pese a que Petro prometió en campaña que priorizaría a los profesionales de carrera en sus nombramientos diplomáticos, al llegar al poder la historia fue otra, ya que ha nombrado en embajadas y consultados a una serie de políticos cercanos a él, por lo que los sindicatos de la Cancillería recurrieron a demandas para reclamar por el cumplimiento de requisitos.

Algunos de los nombramientos más polémicos son los de Sebastián Guanumen (cónsul en Chile), Álvaro Moisés Ninco Daza (embajador en México), Armando Benedetti (embajador en Venezuela), Camilo Romero (embajador en Argentina), Roy Barreras (embajador en el Reino Unido), Guillermo Reyes (embajador en Suecia) y Adriana de Francisco (cónsul en Miami).

Ha habido desatención a las denuncias de acoso

Entre los asuntos que más han empañado el manejo de la política exterior del gobierno de Petro están las denuncias de acoso. Una de las más sensibles se conoció contra el embajador en México, Álvaro Moisés Ninco Daza, quien ha sido señalado de supuestos malos tratos y acoso laboral en contra de sus subalternos, así como contra el cónsul en ese país, Andrés Hernández, exjefe de prensa del presidente Petro. Además, se conoció sobre una denuncia de presunto acoso sexual de parte del embajador en Panamá, Mauricio Baquero Pardo, contra una funcionaria de carrera diplomática. La Cancillería realizó reuniones internas para atender estas denuncias, pero no tomó medidas contundentes.

Nadie logró controlar los trinos de presidente Petro

Durante todo el mes de octubre de 2023 las relaciones diplomáticas de Colombia e Israel tuvieron su punto más crítico por los pronunciamientos del presidente Gustavo Petro en las red social X (antes Twitter) en los que hablaba de genocidio y cuestionaba públicamente al gobierno israelí, en lugar de usar los canales diplomáticos adecuados. Altas fuentes diplomáticas le aseguraron a este diario que antes de ser llamada a consultas por parte de Petro, la embajadora en Israel, Margarina Manjarrez, trató de contener la crisis entablando diálogos con el embajador israelí Gali Dagan y el canciller Álvaro Leyva, pero no se logró que el mandatario dejara de publicar mensajes, por lo que las tensiones se mantuvieron y a la fecha Manjarrez no ha retornado a Israel.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 06 de enero de 2024.

---------------

18. Fiscalía ya inició el rastreo de los bienes de Álvaro Córdoba y los de su hermana, la senadora Piedad Córdoba

La actuación de la Fiscalía recae sobre todo el núcleo familiar de Álvaro Córdoba y se da luego de que este aceptará ante las autoridades estadounidenses su culpabilidad por delitos de narcotráfico.
https://www.semana.com/nacion/articulo/fiscalia-ya-inicio-el-rastreo-de-los-bienes-de-alvaro-cordoba-y-los-de-su-hermana-la-senadora-piedad-cordoba/202416/

https://www.semana.com/, Medellín, 05 de enero de 2024.

-------------

6. Economía en declive

--------------

1. Atención: presidente Petro propone nueva reforma tributaria que subiría tarifas de impuestos a las personas naturales

2. El precio de la gasolina sube 600 pesos para enero de 2024: el galón queda en $15.164

3. IPC en Colombia es aún de los más altos en Latinoamérica tras Argentina y Venezuela

4. ¿Tarifas de energía subirán un 30 %? Proyecto enfrenta a Gobierno y gremios

5. Caída de ocupación hotelera en Cartagena preocupa al sector

6. Entidades del Estado estarían pasando crisis de liquidez por demoras de MinHacienda

7. Doloroso: 796 niños murieron por desnutrición y otras enfermedades en 2023

8. Procuraduría pide a Corte Constitucional tumbar casi todo el Plan de Desarrollo

9. Banco de la República atajó a Petro y advirtió que reducir el impuesto de renta a las empresas afectaría de inmediato a los hogares colombianos

--------------

1. Atención: presidente Petro propone nueva reforma tributaria que subiría tarifas de impuestos a las personas naturales

La propuesta del jefe de Estado se dio luego del anuncio del incremento del salario mínimo.
https://www.semana.com/economia/macroeconomia/articulo/atencion-presidente-petro-propone-nueva-reforma-tributaria-que-subiria-tarifas-de-impuestos-a-las-personas-naturales/202334/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de diciembre de 2023.

-------------

2. El precio de la gasolina sube 600 pesos para enero de 2024: el galón queda en $15.164

El Gobierno nacional estableció el aumento del precio de la gasolina para enero de 2024, que, como habían comentado anteriormente, subió 600 pesos dejando el galón sobre los 15.000 pesos.
Este viernes, 26 de diciembre, de 2023, la Comisión de Regulación de Energía y Gas, Creg, anunció el aumento del precio de la gasolina de cara al primer mes del 2024. El precio subirá 600 pesos, lo que significa que el galón quedará en 15.164 pesos.

Cabe recordar que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, aseguró que el precio de la gasolina solo subiría una vez más, que es esta que se anunció el 29 de diciembre. Asimismo, el precio del ACPM se mantiene en el mismo rango de cara al 2024.

"Nosotros estamos evaluando qué tanto realmente falta para cerrar la brecha. Ya falta poco. Nosotros habíamos dicho que faltaban tres, ya se hizo uno, faltarían dos. Creo que solamente creo que vamos a necesitar otro", dijo el ministro.

¿Se cumplió el objetivo del precio de la gasolina?

A comienzos de 2023, el Gobierno nacional anunció que el precio de la gasolina subiría gradualmente 600 pesos cada mes, esto, según ellos, para llegar al valor del mercado internacional sobre los 16.000 pesos. Sin embargo, con este aumento el valor quedó sobre los $15.000, por lo que no se sabe si se anunciará otro aumento para el mes de febrero.

El objetivo del Gobierno nacional es disminuir la deuda del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles. Algo que nació en el mandato de Álvaro Uribe Vélez, cuyo fin era estabilizar el precio de este combustible.

Sobre el ACPM, el Ministerio de Transporte y los diferentes gremios de camioneros, como Unidos y Fedetranscarga, llegaron al acuerdo sobre mantener el congelamiento del combustible para este sector hasta finales de este año.

https://www.bluradio.com/, Bogotá, 29 de diciembre de 2023.

-------------

3. IPC en Colombia es aún de los más altos en Latinoamérica tras Argentina y Venezuela
A pesar de que el resultado estuvo por debajo de las expectativas del Gobierno Nacional, aún está lejos de la meta del Emisor.

Al margen de los casos de Argentina y Venezuela, cuyas economías están afectadas por crisis derivadas de la situación política, Colombia, con IPC de 9,28%, registró una de las cifras más altas de inflación en la región latinoamericana al finalizar 2023. Venezuela divulgó una cifra oficial de 193% (más baja que la de 2022, cuando la inflación anual pasó de 300%), y en Argentina los analistas proyectan entre 210% y 220%, con un dato a noviembre de 160,9%.

Aunque la medición que reveló el Dane fue más baja que lo esperado por el Gobierno Nacional, la cifra todavía está lejos de la meta del Banco de la República de 3%. Y el dato del IPC también está distante de los que se registraron en países como Perú (3,41%), Chile (3,9%) y México (4,66%).

El rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo Abondano, exministro de Hacienda y de Comercio, Industria y Turismo en el gobierno de Iván Duque, corroboró que la inflación en Colombia hoy es una de las más altas en la región.

“Hay que decirlo claramente: se ha desacelerado la inflación, pero sigue siendo alta todavía, y cuando se le compara con la de otros países de América Latina, es una de las inflaciones más altas hoy en día”, señaló.

A su juicio, a pesar de los esfuerzos liderados por el Banco de la República para controlar el indicador, el comportamiento de los precios se ha visto afectado por decisiones y políticas del Gobierno.

“Ha habido factores desde el Gobierno Nacional que han motivado el aumento de precios: una volatilidad en la tasa de cambio que durante muchos meses fue al alza, lo cual elevó los costos, los aumentos en combustibles o los impuestos a los ultraprocesados”, señaló Restrepo Abondano.

“Todos esos asuntos han presionado el aumento en los precios, así como los aumentos, por encima de inflación proyectada el próximo año, como el del salario mínimo, todo eso genera presiones al alza y hace que la inflación en Colombia se haya desacelerado más lentamente que en todos los países de América Latina”, agregó.

El experto planteó, además, un interrogante para el año que comienza, en el sentido del ritmo que pueda tener la desacelaración de la inflación, especialmente por factores por definir como los incrementos en el precio del Acpm y los peajes, que impactarán los costos logísticos del transporte en el país, así como también las alzas en las tarifas de energía como consecuencia de la afectación por el Fenómeno de El Niño.

Italia tiene la inflación más alta en el grupo de los países G7

Entre los países que integran el G7, Italia es el que tuvo la inflación más alta al cierre de 2023, con una cifra de 5,7%. Le sigue el Reino Unido, con un dato de 3,9% en noviembre. Francia y Alemania registraron 3,7% de inflación en el año que terminó. A la espera de que se conozcan los datos de diciembre, Estados Unidos y Canadá han tenido el indicador en 3,1%, y Japón, cerró el año con 2,4%.

https://www.larepublica.co/, Bogotá, 11 de enero de 2024.

-------------

4. ¿Tarifas de energía subirán un 30 %? Proyecto enfrenta a Gobierno y gremios

Asoenergía encendió las alarmas por proyecto de la CREG que busca regular el precio en bolsa del mercado de energía mayorista. Gobierno dice que se quiere establecer una tarifa eficiente para electrificadoras.
Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Espectador.

https://www.elespectador.com/, Bogotá, 11 de enero de 2024.

--------------

5. Caída de ocupación hotelera en Cartagena preocupa al sector

Según Cotelco, ‘La Heróica’ cerró el 2023 con una cifra de ocupación del 70 por ciento.
Pese a las positivas cifras de recuperación mostradas por el sector turístico en el país, Cartagena no puede decir lo mismo, luego de presentar a lo largo de 2023 una caída en su ocupación hotelera en comparación con el 2022.

Así lo explicó el gremio hotelero Cotelco capítulo Cartagena, que señaló que para el año pasado ‘La Heróica’ cerró con una cifra de ocupación del 70 por ciento, lo que representa una caída con respecto al 73 por ciento de hace dos años, una disminución del 3 por ciento.

“El año 2023 fue un reto para el sector hotelero en la ciudad de Cartagena y en el departamento de Bolívar; la crisis en las aerolíneas, la reactivación del cobro del IVA en los hoteles y las altas tasas de inseguridad en la ciudad son algunos de los factores que repercutieron de manera directa en la desaceleración del consumo hotelero durante el año pasado”, expresó la agremiación.

Las cifras de la temporada de fin de año, considerada la principal para el sector, fueron las que más sufrieron esta disminución. El último fin de semana del año, por ejemplo, tuvo una ocupación del 84,67 por ciento, frente a 94,77 por ciento en el mismo periodo de 2022, presentando una disminución porcentual de 10,01 por ciento, siendo que el día de mayor ocupación en el pasado mes de diciembre, fue el 31 con una ocupación del 93 por ciento.

Ante esto, Martha Lucía Noguera, presidente Junta Directiva Cotelco Cartagena, expresó su preocupación ante estos datos: “Cabe resaltar que el sector de servicios turísticos es una de las fuentes de ingresos más importantes para la población en la ciudad y el departamento y por esa razón reiteramos nuestro apoyo y total compromiso de trabajar unidos para que seamos un destino cada vez más competitivo, seguro y sostenible”.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 04 de enero de 2024.

-------------

6. Entidades del Estado estarían pasando crisis de liquidez por demoras de MinHacienda

El Exministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo, en diálogo con Caracol Radio, aseguró que conversó con ministros del gabinete que están “aterrados” por no tener PAC disponible.
El Plan Anual de Caja (PAC) es una autorización necesaria, que expide el Ministerio de Hacienda, para hacer pagos desde el presupuesto nacional. Esto puede ser para obligaciones contractuales o pagos de servicios. La autorización es el último paso que deben dar las autoridades del Estado antes de hacer cualquier pago.

“Si el PAC no existe o es insuficiente, los pagos no se pueden concretar. Esto parece ser lo que ha sucedido con el Ministerio del Deporte y los Juegos Panamericanos, según explicó la ministra Rodríguez”, dijo el exministro de hacienda Juan Camilo Restrepo a Caracol Radio.

En diálogo del exministro Restrepo con este medio de comunicación, se advirtió que el retraso en los PAC está afectando no solo a la cartera del Deporte, sino a varias instituciones públicas del país.

“Me enteré esta mañana que, por ejemplo, hay una cantidad de pagos pendientes en el Congreso a proveedores y contratistas. Esto sería porque a pesar de tener la disponibilidad de recursos, no tienen el PAC”, dijo Restrepo. “Yo estuve en una reunión privada este fin de año y un ministro del gabinete del presidente Petro, diferente a la cartera del Deporte, dijo estar aterrado por la falta de PAC”, agregó.

Con base a lo anterior, el análisis del exministro Restrepo apunta a que el Ministerio de Hacienda está restringiendo el Plan Anual de Caja porque tiene restricciones de liquidez y “no está armonizando las obligaciones con la liquidez del Estado”.

https://caracol.com.co/, Bogotá, 07 de enero de 2024.

-------------

7. Doloroso: 796 niños murieron por desnutrición y otras enfermedades en 2023

La cifra es alarmante, aún más cuando hubo un incremento comparado con el 2022, donde se registraron menos casos en niños de cinco años.
El 2023 cerró con una cifra que preocupa mucho: 796 niños y niñas que murieron en el país por desnutrición, enfermedades respiratorias y otro tipo de afectaciones. El número de casos es alarmante, aún más cuando hubo un incremento comparado con el 2022.

En un promedio mensual en Colombia el 2023 pasado fallecieron 66 niños menores de cinco años por patologías como la desnutrición aguda, infecciones respiratorias y enfermedad diarreica, es decir, en los 12 meses estas enfermedades cobraron 796 vidas.

Entre los territorios con mayores cifras de mortalidad están:

Chocó: 37 casos

Risaralda: 13 casos

Arauca: 6 casos

Le puede interesar: La crudeza de la desnutrición en Colombia: el hambre es una necesidad que no da tregua

Alarmantes cifras de desnutrición infantil en Colombia

Con un aumento 13,53% en comparación al año 2022, las cifras desnutrición aguda en el país, alcanzaron los 24.226 casos en menores de cinco años, cobrando la vida de 290 menores durante el año 2023.

Los territorios más vulnerables son La Guajira, Chocó, Antioquia y Magdalena, quienes representan las tasas más altas de mortalidad.

"Son cifras alarmantes que tienen que ver con la mortalidad de esta patología. Haber logrado cifras entre 250-270 niños fallecidos menores de cinco años es hacer un llamado a las estrategias de salud que está haciendo el Gobierno Nacional”, indicó Gustavo Romero, médico pediatra.

Al mismo tiempo, señaló que hay que trabajar mucho más en lo que tiene que ver con la seguridad alimentaria, tomar una conciencia en cuanto al manejo adecuado, la seguridad. “Mejorar la incidencia de esta patología".

Vea también: En menos de una semana cinco niños habrían fallecido a causa de desnutrición en La Guajira

Mortalidad infantil por infección respiratoria aguda

384 es la cifra de menores fallecidos por infecciones respiratorias agudas en el país durante el 2023. El departamento de Chocó notificó 37 menores fallecidos por esta enfermedad. En territorios como Risaralda y Arauca se alcanzaron los 19 casos de mortalidad infantil

"Normalmente están causadas por virus, más del 90% de las veces, y un 5% de las veces están causadas por bacterias. Constituyen un problema de salud pública y es una de las causas principales de ausentismo escolar y contribuyen a la mortalidad infantil", aseguró Mariángel Castillo, médico pediatra

Enfermedad diarreica aguda

La enfermedad diarreica aguda notificó un aumento 38,6% en la tasa de mortalidad en el 2023, con reportes de altas cifras, en los departamentos de Santander, Guainía y Casanare

"Son más comunes en países de bajos recursos donde se ha inscrito que en la edad de tres años, al menos tres episodios de diarrea o infecciones gastrointestinales pueden padecer los niños, y es mucho más común en niños con desnutrición, sin lactancia materna por lo menos en 6 meses de nacidos o niños con falta de vacunación, se puede prevenir con un buen acceso a agua y es principales causas de mortalidad”, explicó la pediatra.

Ante estas alarmantes cifras, los pediatras insisten en mejorar las estrategias de salud, educación materna y condiciones de salubridad en el país.

https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 06 de enero de 2024.

--------------

8. Procuraduría pide a Corte Constitucional tumbar casi todo el Plan de Desarrollo

El organismo entregó su concepto a la corte que avanza en el proceso de estudio de la demanda.
La Procuraduría solicitó a la Corte Constitucional declarar inexequible casi la totalidad del Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno Petro por vicios en la publicidad de gran parte del contenido de los artículos de esa ley.

El organismo estudió los argumentos en una demanda que asegura que la conciliación del proyecto de ley en el Senado no se hizo pública por la Gaceta del Congreso, como sucedió en la Cámara de Representantes.

"Sin ser insertado en la Gaceta del Congreso a efectos de asegurar los componentes del principio democrático, en el Senado de la República no se acudió a dicho mecanismo supletorio u otro similar", menciona el concepto de la Procuraduría.

Según el documento, el secretario general del Senado afirmó que la conciliación se envió por correo electrónico, pero para la Procuraduría este medio no es suficiente para dar a conocer el texto.

La Procuraduría resalta solo nueve de los artículos en discusión fueron conciliados y que, en su mayoría, las disposiciones que están siendo demandadas consisten en asuntos que no son fundamentales para la estructuración de la ley del Plan Nacional de Desarrollo, sino que sólo son reiteraciones de normas previas.

"Ordena al Gobierno Nacional implementar un enfoque étnico en la ejecución de las políticas del Plan Nacional de Desarrollo, lo cual no puede considerarse un elemento fundamental para el cuerpo normativo. Ello, dado que no se trata de un propósito o meta novedosa de la administración", aseguró el concepto.

En la Corte Constitucional hay varias demandas contra esta ley, por lo que la Procuraduría solicitó que se tenga en cuenta los fallos con respecto a algunos de los artículos mencionados, pero la petición principal es declarar inexequible más de cuarenta artículos del Plan Nacional de Desarrollo.

Fuente: Sistema Integrado de Información

https://www.rcnradio.com/, Bogotá, 03 de enero de 2024.

-------------

9. Banco de la República atajó a Petro y advirtió que reducir el impuesto de renta a las empresas afectaría de inmediato a los hogares colombianos

Expertos aseguran que el país no será competitivo ni incentivará la creación de industrias y comercio con un tributo del 35%
Antes de finalizar 2023, el presidente Gustavo Petro envió un mensaje a los empresarios del país relacionado con la reforma tributaria que se aprobó en 2022 y trajo nuevos impuestos.

En medio de una rueda de prensa, el 29 de diciembre, el mandatario invitó al empresariado a discutir la posibilidad de reformar esta misma y ver sus impactos, sobre todo, de cara a la producción.

“La reforma ha sido radicalmente transformada por decisiones judiciales, pero de cara a elevar la actividad productiva del país necesita un reexamen”, aseguró. Asimismo, propuso fortalecer las compañías, por lo que es necesario, sin desfinanciar el Estado y sin pensar en mayores tributos, bajar la tasa de renta corporativa, es decir, la que pagan las empresas, y subir la renta de personas naturales en sus grados más altos”

Para Petro, con esto las empresas tendrían libertad para competir y ser más productivas.

Por supuesto, los análisis sobre la propuesta no se hicieron esperar. El Banco de la República dio a conocer uno denominado “¿Sobre quién recaería la carga de reducir el impuesto sobre la renta de las empresas?”, que hace parte de los Borradores de Economía del Emisor.

En este, como conclusión, se explica que los resultados indican que una reducción del impuesto sobre la renta de las empresas en Colombia aumenta el crecimiento económico, pero genera efectos redistributivos no deseados, ya que, dependiendo del tipo de instrumento fiscal utilizado para cumplir la regla fiscal, se puede ampliar la brecha de la distribución de los ingresos de los hogares y afectar negativamente el bienestar de aquellos con restricciones financieras y menos calificados.

“Con el fin de lograr al mismo tiempo una menor carga tributaria sobre las empresas y mayor crecimiento económico, pero con más equidad y bienestar para todos los hogares, se requiere utilizar el instrumento fiscal indicado y reducir la informalidad”, puntualiza el estudio del banco central.

Expertos, a favor y en contra

Por su parte, algunos expertos tienen diversas opiniones al respecto. El presidente entrante de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), José Ignacio López, director de Investigaciones Económicas de Corficolombiana, aseguró que reducir el impuesto de renta corporativa en Colombia es deseable, pero que no parece factible en el corto plazo.

“El país inicia 2024 ya con un gasto público desfinanciado en al menos 1% del PIB (sino casi 2%). El reto en los dos próximos años es buscar atajar la expansión de gasto público, priorizando eficiencia. Y ojalá diseñar una senda de reducción de renta corporativa”, anotó.

A su vez, el director ejecutivo de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, anotó que Colombia no será competitiva ni incentivará la creación de empresas con un impuesto de renta del 35%, el más alto de la región.

Por eso, celebra que el presidente Petro haya puesto este importante tema sobre la mesa para 2024.

Crítica de Cambio Radical

Una de las grandes críticas que le cayó a Petro por la propuesta la hizo el senador David Luna, del Cambio Radical. Esto, luego de que Petro publicó en X (antes Twitter) que “siempre que se hace una propuesta aparece el sesgo con la intensión de desprestigiar el Gobierno”.

Ante la afirmación, Luna señaló que si alguien es experto en desprestigiar gobiernos es el propio presidente, entre otras cosas, por culpa de la reforma tributaria.

“Su reforma tributaria del 2022 fue improvisada, inconveniente y aprobada a pupitrazo, sin ningún espacio de debate público. Por eso la voté negativa, advirtiendo el grave daño que le haría al bolsillo de los ciudadanos y el tiempo me dio la razón. No venga a victimizarse cuando es usted el primero en cerrarle las puertas al diálogo y a la discusión”, señaló el senador Luna.

Finalizó al decir que “anunciar una nueva reforma tributaria es una irresponsabilidad”.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 03 de enero de 2024.

-------------

10. Ministerio de Salud revela aumento de la UPC y es menor a lo esperado por las EPS

Las entidades prestadoras de servicio esperaban que el incremento fuese, al menos, de seis puntos porcentuales por encima de la inflación.

El Ministerio de Salud ya dio a conocer el incremento de la Unidad de Pago por Captación, UPC, para 2024. Este será de 12,1%, una cifra menor a la que solicitaban las EPS que pedían entre 16% y 18%.

El ministerio de Salud dio a conocer en la noche de este sábado la resolución 00002364 de 2023 con la que se determina el aumento, en este sentido, la UPC quedará en $1.444.086 y aplica para los dos regímenes.

Este aumento se da con base al incremento del IPC que se proyecta en 9,7%. Según se puede leer en la resolución.

Lo que recibe cada régimen

Con este incremento, las EPS que hacen parte del régimen contributivo ahora pasarán a recibir $1.444.086 por cada paciente, $154.840 más que lo que recibían en 2023.

Las EPS estaban a la espera de que este año se diera un incremento por encima de seis puntos porcentuales por encima de la inflación por lo que estaban pidiendo entre 16% y 18%.

Las entidades que prestan servicios de salud tienen deudas con la red de prestadores y este es un tema en el que se ha mantenido el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, las cifras, de hecho, dan cuenta de que las deudas del régimen contributivo ascienden a $7,9 billones, en el caso del régimen subsidiado estas se encuentran en $3,5 billones.

https://www.larepublica.co/, Bogotá, 30 de diciembre de 2023.

--------------

11. “Quiebran el sistema sin disimulo”: Centro Democrático frente a incremento de la UPC

El Ministerio de Salud estableció el incremento del valor anual de la Unidad de Pago por Capitación para 2024 en 12.01% .
Desde el Centro Democrático cuestionaron el incremento del 12,01% en el valor anual de la Unidad de Pago por Capitación establecido por el Ministerio de Salud, pues aseguran que la prima de aseguramiento en salud tendrá un incremento menor al salario mínimo.

Justamente, el representante a la Cámara, Andrés Forero, indicó que no se evidencia un crecimiento en términos reales para 2024 y que el decreto del Ministerio de Salud en el que se establece dicho incremento, registra vicios e irregularidades.

“Empezando porque no fue publicada para recibir comentarios como prevé la ley ya adicionalmente el incremento es inferior al incremento del salario mínimo. Con lo que está haciendo el Gobierno está haciendo que la UPC, los recursos para el aseguramiento en salud no tengan en el año 2024 un crecimiento en términos reales. Con esto están asfixiando el sistema”.

Además, la senadora Paloma Valencia aseguró que se está imponiendo la reforma a la salud incluso sin aprobarse en el Congreso, pues de acuerdo con esta resolución, ahora las EPS tendrán que destinar el 5% de la UPC para los equipos básicos de salud.

“Lo que quiere el presidente Petro y su Gobierno de tener a los médicos caminando por la calle, eso qué significa, que hoy en realidad tenemos una disminución del 5% de los presupuestos que tenían las EPS. Esto lo que va a significar es que están propiciando una crisis en la salud y que la salud de los colombianos se puede complicar”.

Con esto reiteran que el Gobierno estaría quebrando el sistema de salud e incluso, avanzando la posible “crisis explícita” del mismo, pues además señalan el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, insiste en los artículos que tumbó la Corte Constitucional en la Guajira sobre equipos territoriales y también, reduce recursos para aseguramiento.

https://caracol.com.co/, Bogotá, 31 de diciembre de 2023.

-------------

12. Gobierno expidió decreto que autoriza un alza en tarifas de los peajes desde enero; estos serán los más caros

La subida será correspondiente al IPC de 2022, que fue del 13,12 %. Antioquia y Cundinamarca están entre los departamentos con los peajes que quedarán más costosos.
https://www.semana.com/economia/macroeconomia/articulo/atencion-gobierno-expidio-decreto-que-autoriza-un-alza-en-tarifas-de-los-peajes-desde-enero/202332/

https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de diciembre de 2023.

-------------

7. El esperpento de la “paz total”

--------------

1. Medicina Legal reporta un aumento de los homicidios frente a 2022

Entidad indica que entre enero y noviembre de 2023 hubo 12.682 asesinatos, 637 casos más que en 2022
Para continuar leyendo este artículo, le recomendamos suscribirse a El Tiempo.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 27 de diciembre de 2023.

--------------

2. Grave revelación del mayor Jorge Castillo, experto en contrainteligencia del Ejército: así buscarían controlar a opositores en Gobierno Petro

Advirtió sobre un supuesto plan de “reclutamiento de venezolanos que hicieron parte de servicios del régimen del vecino país”, como nuevos objetivos de inteligencia y contrainteligencia.
https://www.semana.com/politica/articulo/perfilar-opositores-a-partir-de-inteligencia-de-fuentes-abiertas-con-revolcon-en-la-dni-delicada-denuncia-del-mayor-r-jorge-castillo/202347/

https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de diciembre de 2023.

-------------

3. Le caen al ELN por condicionar fin del secuestro a financiamiento: “Como el Gobierno paga por no matar, exigen que les paguen por no secuestrar”

Aseguran que la guerrilla está chantajeando al país. Cuestionan a la Casa de Nariño por su política “laxa”.
https://www.semana.com/politica/articulo/le-caen-al-eln-por-condicionar-fin-del-secuestro-a-financiamiento-como-el-gobierno-paga-por-no-matar-exigen-que-les-paguen-por-no-secuestrar/202300/

https://www.semana.com/, Bogotá, 26 de diciembre de 2023.

-------------

4. Así es como el Clan del Golfo planea tomarse siete zonas de Colombia: se quieren apoderar de las rentas ilícitas

Según el comandante del Ejército general, Luis Mauricio Ospina, la organización criminal intenta ejercer control en departamentos como Santander, Bolívar, Magdalena, Antioquia y Chocó.

Uno de los planes del grupo ilegal Clan del Golfo es extenderse a varias zonas del país, para controlar las rentas ilegales provenientes del narcotráfico, la minería y la extorsión.

Así lo explicó el comandante del Ejército, general Luis Mauricio Ospina, en diálogos para el diario El Nuevo Siglo. “Se han fortalecido las operaciones en los departamentos de Cauca, Nariño, Putumayo, Antioquia, Chocó y Norte de Santander, en donde hay fuerte presencia de las redes criminales más grandes que siguen delinquiendo en el país”.

Además, el general agregó que en estas regiones en donde hay fuerte presencia de las redes criminales más grandes, se han aumentado las capacidades de las unidades militares y mejorado las labores de inteligencia.

“Para dicha pretensión estarían utilizando dos modalidades: la primera es el movimiento o desdoblamiento de estructuras armadas sobre la zona a ocupar. La segunda modalidad es la subcontratación o outsourcing, (apadrinar estructuras armadas de delincuencia común organizada y bandas de microtráfico), tal es el caso de Magdalena Medio y Suroriente antioqueño, donde ejercen protección a estas bandas delincuenciales y estas, a su vez, representan al ‘Clan del Golfo’ en estas áreas”, señaló el general Ospina para el medio mencionado.

Por su parte, el Brigadier Nicolás ALejandro Zapata, director (e) Policía Nacional contó a Noticias RCN que, “conocemos el interés criminal de esta organización por apoderarse de la renta ilícita, básicamente son tres directrices del narcotráfico, lo que es minería ilegal en el bajo cauca antioqueño; migración irregular y extorsión”.

De acuerdo con el documento que conoció el noticiero, estableció en uno de sus puntos: “Consolidar corredores de movilidad estratégicos y ampliar sus aáreas de influencia en el territorio nacional en siete departamentos: Santander, Magdalena, Chocó, Antioquia, Valle del Cauca, Casanare y Vichada”.

De esta manera el general Luis Mauricio Ospina anunció en materia de seguridad el fortalecimiento de talento humano. “ 16.000 nuevos soldados, entre ellos 11.000 del Ejército Nacional, es una excelente noticia para todos los colombianos, ya que con este número de hombres y mujeres se fortalecen las capacidades y la presencia institucional de la Fuerza Pública en las diferentes regiones del país”, mencionó para El Nuevo Siglo.

Hay que tener en cuenta que en el mes de diciembre, el ministro de Defensa Iván Velásquez Gómez, informó que las fuerzas del Estado frustraron los intentos del Clan del Golfo por establecerse en el municipio de Briceño, Antioquia. En un consejo de seguridad, al que asistieron altos mandos militares y policiales, así como autoridades civiles y de Fuerza Pública de la región, se revisó y discutió la incursión de este grupo armado en la zona.

El jefe de cartera destacó la efectiva respuesta del Ejército Nacional frente a la ofensiva del Clan del Golfo, la cual surgió como una medida de presión provocada por disidencias de las Farc hacia las comunidades locales. “Estuvimos examinando la respuesta que el Ejército Nacional había dado a la incursión del Clan del Golfo en el municipio de Briceño, porque por cuenta de las asonadas presionadas por las disidencias de las Farc, hacia las comunidades fue que el Clan del Golfo incursionó”, indicó Velásquez.

Fiscalía judicializó a más de 6.600 miembros de grupos armados en cuatro años: el clan del Golfo es el más afectado

Francisco Barbosa, fiscal general saliente de Colombia, ha revelado logros destacados en el combate a organizaciones criminales, entre ellas el ELN, disidencias de las Farc, y el clan del Golfo. Barbosa, en la recta final de su mandato, subraya la judicialización de más de 6.600 integrantes de dichos grupos, enfatizando en las acciones contra el clan del Golfo, con más de 1.800 líderes procesados y la captura de su máximo líder, Dairo Antonio Úsuga, conocido como Otoniel.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 09 de enero de 2024.

-------------

5. ¡Atención! Cada dos días del 2023 fue asesinado un líder social en Colombia

El año pasado representó un panorama de riesgo, amenaza e inseguridad para quienes están dedicados a promover y proteger los derechos de las comunidades.

Durante el 2023 fueron asesinados un total de 181 líderes sociales y defensores de derechos humanos en el territorio nacional. Del total, 160 eran hombres y 21, mujeres.

La alarmante cifra fue revelada por la Defensoría del Pueblo en un informe en el que se evidencia un panorama de riesgo, amenaza e inseguridad para quienes están dedicados a promover y proteger los derechos de las comunidades.

“Es una situación inaceptable que cada dos días del año anterior, en promedio, fuera asesinado un líder social o defensor de derechos humanos en Colombia. Cada vida perdida es una tragedia para sus familias, para las comunidades y para la defensa de los derechos fundamentales en el país”, aseguró Carlos Camargo Assis, defensor del Pueblo.

Los sectores más afectados

Preocupa a la institución de derechos humanos que los sectores sociales más afectados hayan sido el comunal e indígena con 37 homicidios cada uno; comunitario, con 36; campesino, 13; afrodescendiente, 10; víctimas, 9, población diversa, 7 casos, y el de activistas de derechos humanos, 7.

Los meses en los que más se registraron asesinatos contra este grupo de personas fue abril, con 19 crímenes; junio y julio, 18 cada uno, diciembre y marzo, 17 cada uno, fueron los meses con el mayor registro de asesinatos contra estas personas.

“Es evidente que debemos redoblar nuestros esfuerzos para proteger a los defensores de derechos humanos en Colombia. No podemos permitir que el miedo y la violencia silencien las voces valientes que luchan por un país más justo y seguro. Es responsabilidad de los entes estatales implementar planes y políticas públicas en materia de prevención y garantías para quienes defienden los derechos humanos”, manifestó el defensor del Pueblo.

Zonas más afectadas

El informe anual de homicidios a líderes sociales y defensores de derechos humanos de 2023 da cuenta de que los 181 crímenes sucedieron en 123 municipios, de 25 departamentos, particularmente en las regiones donde arrecia el conflicto armado interno.

En el departamento del Cauca se presentaron 36 asesinatos; en Antioquia, 21, y Nariño, 17. Estos fueron los departamentos enn donde hubo más homicidios, es decir, 74, lo que representa el 41% del dato global.

Les siguieron Valle del Cauca con 15 homicidios, Córdoba con 10, Putumayo con 9, Norte de Santander, Arauca y Bolívar con 7 y Bogotá con 6.

“La institucionalidad debe aumentar sus esfuerzos para garantizar la protección de quienes defienden los derechos humanos en contextos de alta vulnerabilidad. Es apropiado optar por estrategias focalizadas en Cauca, Antioquia y Nariño, sobre todo, en los municipios donde hubo una mayor cantidad de homicidios. También hay que contemplar un trabajo fuerte en los lugares donde los actores armados ilegales se disputan los corredores estratégicos de economías ilícitas”, indicó Camargo Assis.
https://apnnoticias.com/, 11 de enero de 2024.

--------------

6. Indepaz confirma primera masacre del año: 3 personas asesinadas en Putumayo

En la zona donde ocurrieron los hechos tienen presencia varias estructuras criminales, las cuales estarían librando una guerra por el control del territorio. La Defensoría del Pueblo ha alertado en múltiples ocasiones los riesgos para la población civil que allí habita.

El pasado 25 de diciembre el Instituto de estudios para el desarrollo y la paz (Indepaz), reportaba que en el año 2023 se presentaron en el país 94 masacres con un saldo aproximado de 300 víctimas, cifras que ponen en duda las acciones del Gobierno Nacional, autodenominado: ‘Potencia mundial de la vida’.

Tan solo 15 días después de este reporte bastante negativo, la prestigiosa organización no gubernamental informa la ocurrencia de la primera masacre del 2024 en el municipio de La Hormiga, Putumayo.

De acuerdo con las versiones preliminares, en los hechos que tuvieron lugar el pasado 8 de enero, tres personas fueron ultimadas a tiros mientras departían al interior de un establecimiento comercial en el barrio El Edén de la citada municipalidad.

Debido al convulso contexto de la región, es muy poca la información que se tiene respecto de las víctimas, las autoridades que realizaron los actos urgentes solamente pudieron establecer que uno de los hombres asesinados respondía en vida al nombre de Deimer Rosario Cuadrado.

La situación de orden público en el departamento del Putumayo se ha venido deteriorando con el pasar del tiempo, como lo demuestran las múltiples alertas tempranas emitidas por la Defensoría del Pueblo, donde ha puesto de manifiesto “que existe un contexto de disputa entre actores armados que ha exacerbado los riesgos de vulneraciones a los derechos de la población en las zonas rurales y urbanas del departamento del Putumayo”.

Desde Indepaz informaron que en la zona operan al mismo tiempo varias estructuras criminales: Frente Carolina Ramírez del Estado Mayor Central, Comandos Bolivarianos de la Frontera-Segunda Marquetalia y bandas de carácter local, las cuales estarían librando una guerra por el control territorial y las rentas producto de actividades ilegales como el narcotráfico, el secuestro y la extorsión.

https://apnnoticias.com/, 10 de enero de 2024.

-------------

7. A Petro le está quedando grande controlar la extorsión carcelaria

Ante el aumento indiscriminado de las extorsiones desde las cárceles del país, la Procuraduría hizo un enérgico llamado al gobierno nacional para que ponga freno a esta situación.

La extorsión representa el 41 por ciento de todos los delitos cometidos desde las cárceles de Colombia y lo más preocupante, según la Procuraduría, es que esta problemática va en aumento.

El caso más alarmante se viene presentando en Tuluá, Valle del Cauca, en donde la banda delincuencial La Inmaculada viene azotando a comerciantes y empresarios de la región con la exigencia de gruesas sumas de dinero o de lo contrario sus establecimientos serán blanco de atentados.

“Desde la Procuraduría Delegada para la Defensa de los Derechos Humanos se ha hecho especial seguimiento a esta problemática, alertando que este delito corre el riesgo de extenderse a otras regiones del país tal como está sucediendo ahora en Barranquilla”, informó el ente de control.

Inoperancia del gobierno

Para la Procuraduría la falta de operatividad del gobierno de Gustavo Petro y del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) se evidencia hasta en el mal funcionamiento de equipos bloqueadores de señal, pues de 22 instalados en igual número de penitenciarias solo funcionan 2.

En este sentido, el Ministerio Público cuestiona que se permita el ingreso de elementos prohibidos a las prisiones bajo complicidad de guardias y sin recato de autoridad, dando oportunidad a los delincuentes para que amenacen la institucionalidad estando tras las rejas.

Por eso, ante las dificultades que presentan las entidades y el incremento día a día de la inseguridad, la Procuraduría pidió a los ministros de Defensa, Justicia, Tecnología y Comunicaciones, así como a las directivas del Inpec, a que adopten mecanismos que solucionen esta grave problemática.

Así las cosas, la Procuraduría propuso evaluar la creación de una Unidad Judicial Exclusiva Especializada e Interinstitucional para desarticular el flagelo de la extorsión carcelaria y extramural a nivel nacional.
https://apnnoticias.com/, 10 de enero de 2024.

-------------

8. “No nos dejen solos”: ganaderos al Gobierno Nacional ante crisis de seguridad

José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, conversó con La W acerca de la grave situación de orden público que se vive en varias zonas del país por cuenta de las acciones de grupos criminales.

José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán, el gremio de los ganaderos, conversó con La W a propósito de la amenaza que enfrentan debido a la crisis de seguridad en campos y ciudades por cuenta de las mafias del narcotráfico y del microtráfico en las ciudades.

Para Lafaurie, el Gobierno central desde Bogotá a menudo “no se da cuenta de las dinámicas que se viven en diferentes regiones colombianas y eso ha traído como consecuencia que hoy en día la criminalidad está totalmente desbordada”.

En esa línea, Lafaurie se declaró sorprendido cuando el ministro de Defensa, Iván Velásquez, anunció que la capacidad de contención de la fuerza pública se veía en dificultades para atender las dinámicas delictivas que se dan en muchos territorios.

Por eso, Lafaurie declaró que Colombia otra vez está secuestrada: “No solo son los secuestros que se conocen, sino también el nivel de extorsión que hay en muchas regiones, especialmente en la Costa Caribe, Magdalena Medio y los Llanos Orientales. Los colombianos están prácticamente a merced de grupos criminales organizados que imponen cuotas de manera permanente”.

Incluso, aseguró que hay zonas del país donde ni bien se inaugura un negocio en una población o ciudad cuando “llegan un par de tipos con motos, armados, a cobrarle un dinero”.

Por eso, el presidente de Fedegán se preguntó por la labor de las autoridades y “cómo Colombia va a poder superar otra vez ese clima de inseguridad que es consecuencia de la violencia en muchas zonas”.

Según Lafaurie, esta situación se ha recrudecido por una razón: “Una cosa era un país con 42.000 hectáreas de coca en el año 2014 y otra cosa es un país con 300.000 hectáreas de coca en la actualidad. El nivel de violencia que genera el narcotráfico es altísimo porque son unas rentas gigantes que tienen para todo: desde comprar la autoridad, hasta someter a los ciudadanos que viven en su entorno”.

En ese sentido, consideró que “el país lo permitió, con el cuento de que no se podía erradicar la coca, que fue lo que se pactó en La Habana”.

“Prácticamente quedamos inundados y de ahí son dinámicas que hoy se observan en muchas zonas, (incluso en) Bogotá donde hay más de 74 grupos organizados que están en la distribución de estupefacientes y cuando tienen control territorial de un barrio o de un parque, lo imponen”, indicó.

Además, Lafaurie fue crítico con la iniciativa que pide legalizar el consumo recreativo de la droga, pues advirtió que “ahí tenemos un lío”.

Por otro lado, Lafaurie se refirió a la vinculación a Fedegán del general (r) de la Policía Nacional, Fernando Murillo, exdirector del Gaula y la DIJIN, con el propósito de –como lo escribió en su columna– “crear mecanismos de alerta temprana y de articulación con la Fuerza Pública” para “prevenir el secuestro, la extorsión y el abigeato, y así evitar otra vorágine de violencia rural en la que los ganaderos vuelvan a ser las primeras víctimas”.

Sobre la función que cumplirá el general (r) Murillo, Lafaurie reveló que esta será “de coordinación con la fuerza pública”, ya que tiene experiencia para diseñar una “estrategia preventiva de usar buena parte de los elementos sobre los cuales la ley de seguridad permite que haya cierta colaboración de civiles con la fuerza pública”.

Finalmente, sobre las estrategias que el gremio ganadero ha adoptado para salvaguardar su actividad, el mensaje de Lafaurie al Gobierno Nacional en nombre de Fedegán fue: “No nos dejen solos. ¿En qué está el abigeato? Desbordado. Esos que roban el ganado son grupos criminales que se van fortaleciendo y en la medida en que sean fortaleciendo terminan comprando a la autoridad e incluso al poder judicial”.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 08 de enero de 2024.

--------------

9. ‘El bolsillo de los colombianos no es la chequera de los grupos ilegales’: Defensoría

Defensoría criticó propuesta de que el Estado financie al Eln para que deje de secuestrar.
El Defensor del Pueblo, Carlos Camargo Assis, hizo una fuerte crítica a una propuesta que ha expresado la guerrilla del Eln, la cual calificó como un “chantaje”, pues han propuesto recibir financiación durante el proceso de paz a cambio de renunciar al secuestro.

La Defensoría recordó que en un mensaje enviado por el presidente Gustavo Petro desde Arauquita (Arauca) a las estructuras al margen de la ley, el jefe de Estado dijo que “el Estado se compromete a poner la plata y el grupo armado se compromete a que el fusil se oxida”, con el fin de lograr la paz en el país.

Al respecto, el defensor Camargo respondió: “No puede ser el Estado el que financie a grupos armados ilegales, y mucho menos si no han terminado y llevado a buen puerto un proceso de paz. La vida humana no tiene valor pecuniario, la libertad de las personas no puede ser mercantilizada, el derecho a la vida de los seres humanos es innegociable”.

Para el Defensor del Pueblo, aceptar la propuesta del Eln de buscar financiación para parar el secuestro tendría una nefasta repercusión y sería contraria al respeto por los derechos humanos.

“El bolsillo de los colombianos no debe ser la chequera de las estructuras armadas al margen de la ley. Además, reducir la libertad a una transacción y aceptarlo sería anular el respeto por la dignidad humana”, cuestionó Camargo Assis.

El jefe del organismo de derechos humanos añadió que en Colombia se han aumentado los secuestros. En efecto, de acuerdo con cifras del Ministerio de Defensa, entre enero y noviembre de 2023 se registraron 316 víctimas de secuestro, frente a 194 del mismo periodo de 2022, lo que representa un aumento porcentual del 62 por ciento. Además, la cifra del 2023 fue la más alta de la última década.

“Ello sucede porque al convertirse en una moneda de negociación, entre más grave sea la amenaza, más alto es el precio por devolverle la libertad a quien está en cautiverio. Lo mínimo que le pido como Defensor del Pueblo, en nombre de los colombianos, presidente Petro, es que como Gobierno Nacional tenga una postura clara e inamovible, ceñida al respeto por los derechos humanos, como condición básica para el acceso a una negociación que favorezca a los colombianos”, aseguró Camargo.

El Defensor puso de presente que no está mal evaluar un subsidio para quienes se reincorporen a la vida social, pero que esto es después de una dejación de armas.

“Cortar de raíz el crimen del secuestro es posible, pero no como lo quiere imponer el Eln. De ser llevado a la realidad tal despropósito, dejaría un ‘legado’ para que las demás estructuras armadas al margen de la ley le encuentren provecho: cometerían crímenes contra la ciudadanía para sacarle ladinamente dinero al Estado”, dijo Camargo.

https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 02 de enero de 2024.

-------------

10. “A las mujeres les arrancan las uñas”: investigación deja al descubierto cómo el ELN tortura y es amo y señor en varios municipios de Venezuela

Tienen reglas estrictas para los habitantes de zonas fronterizas con Colombia y gobiernan a sus anchas.
https://www.semana.com/nacion/articulo/a-las-mujeres-les-arrancan-las-unas-investigacion-deja-al-descubierto-como-el-eln-tortura-y-es-amo-y-senor-en-varios-municipios-de-venezuela/202441/

https://www.semana.com/, Bogotá, 08 de enero de 2024.

-------------

11. Insólito: La banda criminal La Inmaculada intenta a cualquier precio elegir el nuevo Personero de Tuluá

Uno de los que se opuso fue el concejal Eliecid Ávila, asesinado el pasado 31 de diciembre. Esta semana se define, mediante el concurso que hizo una universidad de Nariño, el nombre del nuevo representante del Ministerio Público.
Algo muy turbio debe estar ocurriendo en la elección del personero para el presente periodo en el municipio de Tuluá, para que sea ese proceso de selección el que encabece las hipótesis sobre el asesinato del concejal Eliecid Ávila.

Eliecid hacía parte de la mesa directiva del Concejo de Tuluá que fue elegido para el periodo constitucional 2020-2023 y que terminó su periodo de sesiones el pasado 31 de diciembre, justo el mismo día en que fue asesinado.

A ese Concejo que culminó actividades, le correspondió convocar al concurso de méritos para la elección del próximo personero municipal que vigilará disciplinariamente a todos los funcionarios del gobierno de Gustavo Vélez.

Eliecid, como primer vicepresidente en esa mesa directiva le correspondió ser parte de la convocatoria a concurso que, por alguna razón, no fue encargado a una de las universidades de la región sino que fue hecho por la Corporación Universitaria Autónoma de Nariño, con sede principal en Pasto.

“No sabría explicarte por qué o quién fue la persona que recomendó que el concurso se realizara a través de esta corporación universitaria y no por alguna de las universidades de la región, que hay muchas muy bien calificadas”, señala bajo reserva de su identidad un de los exconcejales del municipio de Tuluá.

Al concurso de mérito público y abierto se presentaron 33 personas, según el Acta No. 7 emitido por la Corporación Universitaria Autónoma de Nariño. Sobre la base de esos 33 aspirantes que fueron admitidos por cumplir unos requisitos mínimos establecidos, se fijó la fecha para la presentación del examen.

No obstante, de los 33 admitidos hubo 8 que por alguna razón se negaron a continuar con el proceso de selección y llegaron solo 25 a presentar el examen que dio origen a la primera polémica.

De acuerdo con algunos de los postulados, el examen no tenía nada que ver con el cargo de personero y las preguntas estaban diseñadas para otro tipo de elección.

No sirvió ninguno

El resultado es que de las 25 personas que presentaron la prueba para aspirar a personero, solamente una pasó el examen y los demás se rajaron con unas calificaciones bastante lejos del resultado obtenido por el único ganador.

“Lo que ocurrió con ese examen es una cosa absurda. Quienes se postularon para el cargo de personero de Tuluá eran personas con un alto perfil; entre ellos la actual personera del municipio, el personero de San Pedro, el personero de Bugalagrande, el personero de Riofrío, el personero disciplinario de Tuluá, entre muchas otras personas muy calificada. Lo ilógico y lo grave es que la prueba que trajo esa corporación universitaria no cumplía con los requisitos para el cargo que estábamos aplicando porque nos hicieron preguntas como para elegir al administrador de alguna empresa”, explicó uno de los postulados.

Lo que denuncian los concursantes es que no se hicieron preguntas sobre derechos humanos, no hicieron preguntas relacionadas con las víctimas del conflicto ni se hicieron las preguntas jurídicas que son de la competencia diaria que realiza un personero, por lo que advirtieron un presunto amaño en la evaluación para favorecer a alguno de los aspirantes al cargo.

“Este era el cuarto concurso de personero al que me presentaba y resulta que salimos todos por brutos y el único teso es el que aprobó; aquí se presentaron tutelas, se armó el despelote por los resultados y la universidad se ratificó en que solo es el ganador el señor que ellos dijeron y que es el hoy personero de Alcalá”, reiteró el concursante, quien advierte que La Inmaculada está a punto de montar personero.

Vinieron entonces los reclamos, los escándalos por el presunto amaño en el concurso y se presentó una tutela que fue negada. Pero cuando llegó el momento de que la Corporación Universitaria dejara en firme el resultado y lo hiciera público en los términos que establece la ley, no lo hicieron y publicaron el documento dos días después, por lo que se caería el concurso.

“A raíz de eso llamaron a los concejales para modificar el cronograma porque eso era extemporáneo; entonces Eliecid y otros dijeron que iban a consultar sobre si era legal hacer una prórroga y de inmediato los llamaron a una reunión extraoficial en el Concejo en la que hablaron del tema y tan pronto se retiraron del recinto, empezaron las amenazas”, cuenta otra fuente. “Con amenazas obligaron a que los concejales, incluido el mismo Eliecid Ávila, firmaran un documento de prórroga para legalizar el incumplimiento de la universidad”.

El País intentó comunicarse con las directivas de la Corporación Universitaria Autónoma de Nariño, que ha tenido escándalos en otros procesos, pero no fue posible la comunicación porque se encuentran en época de vacaciones, según un vigilante de la institución.

“A Eliecid lo matan porque estaba comprometido en tumbar esa elección del Personero porque se violó el debido proceso, y ya la banda criminal dijo que fueron ellos quienes lo mataron”, asegura el alcalde Gustavo Vélez.

Pese a las amenazas de la banda criminal La Inmaculada o La Oficina de Tuluá para que sigan adelante con la elección del personero, se ha solicitado desde la administración la intervención de los entes de control para garantizar la transparencia en la elección del representantes del Ministerio Público en el municipio, la cual se realizará esta semana.

https://www.elpais.com.co/, Cali, 07 de enero de 2024.

--------------

12. Asesinan en Girardota a Patricia Orrego, esposa del comandante de frente Capitán Mauricio del Eln en Antioquia

Alias Horqueta, quien fungía como líder de este frente del Eln, fue detenido en 2016. Tras su arresto, Patricia asumió el control de varios de sus negocios.
Asesinan en Girardota a Patricia Orrego, esposa del comandante de frente Capitán Mauricio del Eln en Antioquia

Alias Horqueta, quien fungía como líder de este frente del Eln, fue detenido en 2016. Tras su arresto, Patricia asumió el control de varios de sus negocios.

Este domingo Patricia Orrego Barrios, esposa de alias Horqueta, comandante del frente Capitán Mauricio del Eln en Antioquia, fue asesinada mientras se encontraba en una bomba de gasolina en Girardota.

El hecho ocurrió alrededor de las 9:30 am, cuando sicarios a bordo de motocicletas se acercaron y dispararon contra ella, dejándola sin vida junto a su lujosa camioneta de marca Hummer.

Alias Horqueta, quien fungía como líder de este frente del Eln, fue detenido en 2016 y condenado por sus actividades delictivas. Tras su arresto, Patricia asumió el control de varios de sus negocios, centrándose especialmente en la minería de oro en la localidad de Amalfi, Antioquia.

La inteligencia militar había estado investigando a Patricia por varios delitos, incluyendo concierto para delinquir y homicidio, relacionados con las actividades ilegales que llevaba a cabo en nombre de su esposo.

De acuerdo con fuentes de inteligencia militar, Patricia Orrego Barrios se había convertido en un objetivo prioritario para sus enemigos, quienes habían puesto precio por su cabeza. Esta situación la ubicó en una posición vulnerable, incrementando el riesgo asociado con sus actividades comerciales y personales.

Las autoridades están llevando a cabo una investigación exhaustiva para identificar a los responsables de este crimen y llevarlos ante la justicia.

El asesinato de Patricia Orrego Barrios pone de manifiesto la complejidad y los riesgos asociados con el crimen organizado en la región de Antioquia. La muerte de Orrego deja preguntas sin respuesta sobre el futuro de las operaciones ilegales en las que estaba involucrada.

https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 07 de enero de 2024.

-------------

13. ¿Farc entregan regalos en el barrio 7 de agosto, en Bogotá? Aparece video en que agradecen a alias Gentil Duarte con pancarta

En el clip aparecen niños recibiendo regalos que supuestamente son enviados desde el Catatumbo por la organización criminal.
https://www.semana.com/nacion/articulo/las-farc-entregando-regalos-en-el-barrio-7-de-agosto-en-bogota-aparece-video-en-el-que-agradecen-a-alias-gentil-duarte-con-pancarta/202308/

https://www.semana.com/, Bogotá, 29 de diciembre de 2023.

------------


Publicado en Politica

интернет магазин двд дисков
заказать игры почтой

Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.

Sitio Web: smartaddons.com