------------------------------------------------------------------
Humillante derrota del socialismo en Colombia: Petro perdió las elecciones territoriales
Por Orlando Avendaño
Voz Media, Irving, Texas
https://voz.us/humillante-derrota-del-socialismo-en-colombia-gustavo-petro-pierde-con-contundencia-en-las-elecciones-territoriales/
30 de octubre de 2023
El presidente de izquierda no logró ninguna alcaldía importante del país, mientras que la derecha avanzó con contundencia.
Los resultados de las elecciones territoriales de este domingo 29 de octubre en Colombia superaron todas las expectativas de la oposición al presidente socialista Gustavo Petro. Los candidatos del partido del presidente fracasaron en todas las ciudades principales del país y la derecha, o el centro, vuelve al poder con toda la fuerza. Muchos colombianos consideraban que estas elecciones eran particularmente importantes porque, al votar por las gobernaciones, alcaldías y asambleas departamentales, los opositores a Petro podrían evitar el avance de las propuestas y proyectos del presidente. De hecho, la idea de que estos comicios regionales eran una suerte de plebiscito sobre el Gobierno de Petro —que apenas lleva poco más de un año en el poder—, era compartida ampliamente.
El mayor golpe al petrismo fue su derrota en Bogotá, históricamente un bastión del presidente —y de la izquierda colombiana. El candidato de Petro en la capital de Colombia, Gustavo Bolívar, ni siquiera alcanzó al segundo lugar y, en cambio, el dirigente centrista Carlos Fernando Galán se impuso con más de 20 puntos de ventaja en primera vuelta.
Solo en Bogotá hay balotaje —a menos que el ganador supere el 40% de la votación y le lleve más de 10 puntos al segundo lugar (que en este caso es el de centro-derecha Juan Daniel Oviedo). Galán, del partido Nuevo Liberalismo e hijo del reconocido político asesinado Luis Carlos Galán, se convirtió en el alcalde electo de Bogotá con el 49% de los votos. En Medellín, la segunda ciudad más importante de Colombia, se impuso de forma contundente el candidato de derecha y excandidato presidencial, Federico Gutiérrez. Gutiérrez, quien recibió el apoyo del expresidente Álvaro Uribe, logró más del 73% de los votos, mientras que en segundo lugar, con 9,93% de los votos, quedó el candidato del petrismo, Juan Carlos Upegui.
Los resultados no fueron diferentes en las otras grandes ciudades Cali, Barranquilla o Cartagena. En el caso de Cali, la tercera ciudad de Colombia, ganó el empresario Álvaro Eder (con 41%), mientras que el petrista Denis Rentería quedó de tercer lugar, con 11% de los votos. Dumek Turbay, también del partido Nuevo Liberalismo, le ganó con más de 27 puntos al petrista, Javier Bejarano, en la ciudad de Cartagena. Barranquilla también se mantuvo en manos de la derecha: Alejandro Char, un reconocido dirigente antipetrista, obtuvo el 73% de los votos, mientras que el segundo lugar apenas logró el 9%.
"La implosión del Pacto [el partido de Petro] es la resurrección de nuestro país. Hoy crece Colombia, es la derrota de la violencia y la anarquía", dijo en X (antes Twitter) la senadora María Fernanda Cabal, una de las voces antipetristas más fuertes de Colombia.
------------------------------------------------------------------
Las causas de la estruendosa derrota de Petro en las elecciones locales
Por Salud Hernández-Mora
El Mundo, Madrid
https://www.elmundo.es/internacional/2023/10/30/653ff5f6fc6c838a7f8b459f.html
30 de octubre de 2023
Fue una estruendosa derrota. Pese a perder en las grandes ciudades y en casi todo el país, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, no reconoció este lunes su fracaso. En la red social X, alardeó de haber ganado en nueve departamentos, así como en las alcaldías en una veintena de pueblos de Nariño, en su mayoría cocaleros y con fuerte presencia de las guerrillas. Omitió que el Pacto Histórico sólo conquistó en solitario dos de 32 departamentos. Nariño, fronteriza con Ecuador, y el caribeño Magdalena le dieron un respiro en la aciaga noche del domingo. El resto de ayuntamientos los logró en alianza con distintos partidos, no todos de izquierda.
En Bogotá, donde Petro fue alcalde, recibió un duro golpe. Su candidato quedó relegado al tercer lugar. "Hay una dinámica territorial propia donde poco influye la percepción sobre el Gobierno nacional y donde pesan más las maquinarias políticas. Sin embargo, es muy significativo que en plazas clave como Bogotá, Medellín, Cali, Cartagena o Barranquilla hayan sido elegidos no sólo personas ajenas a su grupo político, sino que han expresado manifiestamente su rechazo y oposición al Gobierno", explica a El Mundo el analista Gabriel Cifuentes. "¿Las causas? Hay un poco de todo. Desgobierno, inseguridad, falta de diálogo, expectativas frustradas y una serie de escándalos que resquebrajaron la promesa de cambio", añade.
En la capital venció el centrista Carlos Fernando Galán, que a sus 49 años concurría por tercera vez y lo hacía con Nuevo Liberalismo, la formación política de su padre, Luis Carlos Galán, asesinado en 1989 y favorito en aquellas elecciones. El magnicidio elevó su figura a los altares, y su hijo siempre quiso recoger su testigo. Consciente de que Bogotá es la joya de la corona, Petro intentó ayudar a su alfil, Gustavo Bolívar, ex senador y famoso guionista de series de televisión, aunque en Colombia los cargos públicos tienen prohibido participar en las campañas. Prometió financiar el metro en su totalidad si los bogotanos votaban por cambiar el diseño actual de tren en superficie a subterráneo. Pero el tiro le salió por la culata. Los votantes optaron por un aspirante moderado que prefiere el consenso a la pelea y que dará continuidad a la obra de un medio de transporte que esperan desde 1957.
Tampoco logró frenar a sus opositores en Cali y Barranquilla, dos de sus bastiones electorales. En la ciudad costeña, donde reside su hijo Nicolás, volvió a barrer el empresario Alejandro Char, otro centrista que había aspirado a la Presidencia, con el 73%. Le siguió el socialista, con un escuálido 9%. Si bien el llamado clan Char encadena victorias desde 2008, los petristas confiaban en recortar distancias. Pero el escándalo de corrupción de Nicolás Petro, persona clave en las campañas de su padre en dicha ciudad, tuvo más incidencia que la detención del hermano del futuro alcalde. Arturo Char espera tras las rejas el juicio por su presunta participación en la elección fraudulenta de la senadora Aída Merlano en 2018.
En Antioquía y su capital, Medellín, que solía votar a la derecha uribista hasta las pasadas elecciones, el Gobierno sufrió otro revés. Las encuestas pronosticaban la victoria de Federico Gutiérrez, rival de Petro en las presidenciales. Para evitarlo, el alcalde, Daniel Quintero, un petrista de pura cepa, dejó el Ayuntamiento en agosto para dedicarse de lleno a la campaña de su candidato, Juan Carlos Upegui. Todo fue en vano: el resultado final fue un 73% contra el 10%. El Ayuntamiento antioqueño fue a parar a manos del Centro Democrático. Andrés Julián Rendón dio la sorpresa y devolvió al uribismo la plaza de sus entrañas.
Para Carlos Arias, consultor en comunicación política, la avalancha twittera de Petro a favor de Palestina y en contra de Israel, en los días previos a los comicios, pudo perjudicarle porque "dejó ver a un presidente más preocupado por asuntos de política exterior que por los problemas internos". Igual que "la megalomanía presidencial y la campana de resonancia de sus simpatizantes, funcionarios del Gobierno, congresistas del Pacto Histórico e influenciadores, contratados para aplaudirlo constantemente en las redes sociales, aumentan la ceguera presidencial y radicalizan un discurso que la gente rechazó con votos de hastío", dijo a este diario. A su juicio, "los colombianos han evidenciado que el presidente sigue siendo, en muchos temas, un activista y no un gobernante que resuelve. Y los cambios no pueden esperar 200 años".
Rodrigo Pombo, abogado y defensor de derechos humanos, por su parte, achaca el "desplome del Pacto Histórico al desencanto por tanta mentira, cinismo e ineficiencia. La gente quiere resultados claros y ven que el Gobierno y el Pacto Histórico no representan ningún cambio positivo, sino que simbolizan la violencia de clase, la corrupción política y el abuso del poder". Y agrega que "la inexperiencia, la ineptitud y el populismo cínico les pasó la cuenta electoral". A pesar de los malos resultados, Carlos Arias no cree que el mandatario vaya "a modificar el rumbo" y Gabriel Cifuentes anticipa que, en el Senado, la cámara legislativa más importante, "será difícil que sean sordos ante un electorado cada vez más desencantado con el Gobierno y comenzarán a pensar en las elecciones de 2026. Petro tendrá una gobernabilidad limitada, frágil y condicionada a la capacidad de negociar granjeando voto a voto".
-----------------------------------------------------------
Gustavo Petro sufre una derrota contundente en las elecciones regionales de Colombia
Por Jaime Ortega Carrascal
El Español, Madrid
https://www.elespanol.com/mundo/20231030/gustavo-petro-sufre-derrota-contundente-elecciones-locales-regionales-colombia/805919402_0.html
30 de octubre de 2023
Las elecciones locales y regionales de este domingo en Colombia dibujaron un nuevo mapa político del país y dieron un llamado de atención al presidente Gustavo Petro, cuyo candidato sufrió una apabullante derrota en la disputa de la Alcaldía de Bogotá, ciudad que él mismo gobernó y que ha sido su plaza fuerte.
En la capital colombiana, el exsenador Carlos Fernando Galán, del Nuevo Liberalismo, partido fundado por su padre, Luis Carlos Galán Sarmiento, asesinado por la mafia del narcotráfico en 1989, cuando era favorito para ganar la Presidencia colombiana, se impuso con holgura y sin necesidad de ir a una segunda vuelta. Con el escrutinio cerrado, Galán se acerca a 1.500.000 votos (49,02 %), seguido por el independiente Juan Daniel Oviedo, que obtuvo 614.233 papeletas (20,10 %) y relegó al tercer puesto al también exsenador Gustavo Bolívar, del partido de Petro y su coalición Pacto Histórico, que recibió 571.591 votos (18,71 %).
Bolívar de hecho, al reconocer el triunfo de Galán, aseguró que les "mató" el centralismo y que los resultados son "un voto castigo hacia el Pacto Histórico", pues mucha gente que votó por ellos en las pasadas elecciones presidenciales "se ha desilusionado". Por eso, agregó, es necesario "recorrer Colombia para recoger esos pedazos que quedan rotos del Pacto Histórico y volver a ser la primera fuerza". La decepción de Bolívar no es poca cosa si se tiene en cuenta que hace solo 16 meses, en las presidenciales de 2022, Petro obtuvo en Bogotá más de 2,2 millones de votos, es decir el 58,59 % de la capital, un caudal que mermó a una tercera parte en las elecciones de hoy.
Retroceso de la izquierda
Si bien es cierto que las elecciones de alcaldes y gobernadores no deben ser entendidas como un plebiscito sobre el Gobierno de Petro, entre otras cosas porque el Pacto Histórico no presentó candidatos propios en muchos lugares, aunque sí apoyó aliados, los resultados de hoy son un llamado de atención del electorado. "Creo que este resultado será la antesala de lo que ocurrirá en 2026", vaticinó en su cuenta de X (antes Twitter) el exvicepresidente colombiano Germán Vargas Lleras, quien recordó que lo mismo ocurrió hace cuatro años cuando la izquierda creció en las elecciones territoriales y luego ganó la Presidencia con Petro. Y es que más allá de la derrota del Pacto Histórico en Bogotá, candidatos de derecha o centroderecha se impusieron también en Medellín, Cali y Barranquilla, las ciudades que completan el póker de ases del país.
En Medellín, ciudad conservadora y donde es muy fuerte el uribismo, las urnas certificaron la arrolladora victoria del exalcalde de la ciudad y excandidato presidencial Federico "Fico" Gutiérrez, opositor a Petro, que obtuvo el 73,43% de los votos, dejando al independiente Juan Carlos Upegui, afín al presidente, con el 10,11%. Contundente fue la victoria del exalcalde de Barranquilla Alejandro Char, del partido de derechas Cambio Radical, que, recibió el 73,32% de los votos, que dejaron sin oportunidad al izquierdista Antonio Bohórquez, con el 9,36%. Menos arrollador pero sorpresivo fue el triunfo en Cali de Alejandro Eder al frente de una coalición de centro-derecha, que obtuvo el 40,54% de los sufragios mientras que el favorito durante toda la campaña, el independiente Roberto Ortiz, sacó el 28,06% y el candidato del Pacto Histórico, Danis Rentería, naufragó con el 11,06%.
Disputa de gobernaciones
En cuanto a las gobernaciones, en Antioquia, departamento del cual es capital Medellín, el partido uribista Centro Democrático, al frente de una coalición de derechas, se impuso con Andrés Rendón. Otra coalición de amplio espectro político ganó la Gobernación del Valle del Cauca con Dilian Francisca Toro, que sin embargo es señalada de ser en la sombra una aliada de Petro, mientras que el candidato del Pacto Histórico, Ferney Lozano, obtuvo el 12,50%. En la disputa de la Gobernación del Atlántico, cargo que hace cuatro años disputó Nicolás, el hijo mayor de Petro, ahora en líos judiciales, esta vez el presidente no tuvo candidato y ganó el liberal Eduardo Verano de la Rosa.
Quizás la victoria más significativa del Pacto Histórico fue la de la Gobernación de Nariño, donde se impuso Luis Alfonso Escobar, aunque en la Alcaldía de Pasto, la capital, el partido de Gobierno quedó en quinto lugar. Igualmente, importante es el resultado de la Gobernación del Magdalena, ganada por Rafael Martínez, de Fuerza Ciudadana, movimiento aliado del presidente, que también se quedó con Santa Marta, la capital regional, cuyo alcalde electo es Jorge Luis Agudelo.
--------------------------------------------------------------------------------
Incendio en colegio que almacenaba material de las elecciones regionales
Por Paula Restrepo
Publimetro, Bogotá
https://www.publimetro.co/cali/2023/10/30/se-incendio-sede-donde-almacenaban-material-electoral-tras-elecciones-2023-hubo-manos-criminales/
30 de octubre 2023
Versiones aseguraron que el material de los votos había quedado incinerado, dijeron las autoridades. En la madrugada de este lunes 30 de octubre se registró un incendio en un salón de la sede del Colegio Gabo, en el municipio de Cartago, al norte del Valle del Cauca. Este lugar fue uno de los puestos de votación de las elecciones regionales de 2023.
Las versiones indicaron que el material electoral se había quemado, por lo que llegaron las autoridades hasta el lugar de los hechos para calmar el incendio y verificar el estado de los documentos luego de las elecciones que se llevaron a cabo. “De forma inmediata reaccionan las unidades policiales que se encontraban en el lugar y dieron aviso oportuno al Cuerpo de Bomberos de Cartago” indicó el coronel Jesús Enrique Quintero, comandante de la Policía Valle.
El coronel también informó que se registraron daños estructurales y el incendio fue controlado de manera efectiva. “La Registraduría hizo presencia en el lugar, verificando que no hay daño en el material electoral, pero sí en papelería de apoyo utilizada durante la jornada”. Las autoridades informaron que en el lugar se quedaron autoridades y se mantuvo el dispositivo de acompañamiento, seguridad y no se generó ninguna alteración de los resultados ni dificultades para el reconteo o procedimientos de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
La investigación del incendio avanza, pero las autoridades indicaron que, según versiones iniciales, se habría provocado por un corto circuito, como lo aseguró la Registradora, que reiteró que el material de votos no se vio afectado y que los recopilados en la institución educativa están intactos y sí son válidos.
--------------------------------------------------------------------
Israel confirma muerte de joven alemana Shani Louk secuestrada por Hamás: "Fue decapitada"
Blu Radio, Bogotá
Con agencia EFE
https://www.bluradio.com/mundo/israel-confirma-muerte-de-joven-alemana-shani-louk-secuestrada-por-hamas-fue-decapitada-cb20
30 de octubre de 2023
Israel confirmó este lunes la muerte de la joven alemana-israelí, Shani Louk, cuyo cuerpo fue exhibido en una camioneta por milicianos del grupo islamista palestino Hamás en un vídeo que dio la vuelta al mundo. "Estamos devastados al comunicar que el cuerpo de la alemana-israelí Shani Louk fue encontrado e identificado", dijo el ministerio de Exteriores de Israel a través de la red social X, mientras que un portavoz precisó a EFE que lo que localizó fue una parte del cuerpo de la joven, que confirma su fallecimiento.
El comunicado de Exteriores recordó que la joven fue secuestrada por los milicianos de Hamás que irrumpieron en un festival de música en suelo israelí, que se celebraba cerca de la Franja de Gaza el pasado 7 de octubre. "Fue raptada en el festival de música, torturada y exhibida en Gaza por los terroristas de Hamás, experimentó horrores insondables", apuntó la cartera de Exteriores israelí. "Nuestros pensamientos y rezos están con los amigos y la familia de Shani durante esta pesadilla inimaginable -siguió-. Que su memoria sea una bendición". Louk desapareció durante el ataque de Hamás del pasado 7 de octubre contra territorio israelí, donde fuern asesinadas 1.400 personas, más de 5.400 resultaron heridas y 239 fueron llevadas como rehenes a la franja de Gaza.
Ella se encontraba en el festival de música Supernova, cerca de Gaza, donde los milicianos islamistas irrumpieron y mataron a 260 asistentes y se llevaron a varios rehenes. Tras el asalto de Hamás, circularon por las redes sociales fotografías y vídeos de una joven, aparentemente Louk, arrojada en la parte de atrás de una camioneta de tipo pick-up, con una rara contorsión en el cuerpo. Según esas imágenes, no estaba claro si la alemana-israelí seguía viva o no. La fiscalía general del Estado de Alemania abrió el 10 de octubre diligencias contra miembros desconocidos de Hamás en relación con el secuestro y asesinato de ciudadanos alemanes durante el ataque en el sur de Israel.
---------------------------------------------------------------------------------------
La AFP o la negación de la realidad del terrorismo
Par P.-E. Ford
IREF Europe, Paris
https://fr.irefeurope.org/featured/article/lafp-ou-le-deni-de-la-realite-terroriste/
Traducido por Colombian News
30 de octubre de 2023
Hamás ha encontrado un aliado objetivo: la Agencia France Presse (AFP). Lo juro: las acciones en Israel de ese grupo armado islámico, empezando por la masacre de civiles, mujeres, niños y recién nacidos, filmados por los propios autores de estas atrocidades, nunca serán calificadas de “terrorismo” por los periodistas de esa agencia, pagados en parte por el contribuyente francés.
Sobre todo, no quieren molestar a los criminales que asesinan a sus propios empleados.
En un comunicado de prensa que pretende legitimar ese enfoque e incluso convertirlo en una prueba de ética periodística, la AFP explica: “... los atentados del Ejército Republicano Irlandés (IRA), los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, los asesinatos de afroamericanos por parte de un supremacista blanco en Carolina del Sur en 2015; los atentados de París de 2015; los atentados del Domingo de Pascua en Sri Lanka de 2019; y los tiroteos en las mezquitas de Christchurch ese mismo año... La AFP no califica a los autores de tales actos, pasados o presentes, como ‘terroristas’. Esto incluye grupos como ETA, los Tigres de la Liberación de Tamil Eelam, las FARC, el IRA, Al-Qaeda y los diversos grupos que llevaron a cabo ataques en Europa en el último siglo, incluidas las Brigadas Rojas, la Banda Baader y Action Directe. Es una norma que hemos aplicado firmemente, incluso cuando nuestros propios colegas fueron brutalmente asesinados en tales circunstancias.”
Listo. Por lo tanto, Hamás está en buena compañía. Los peores horrores tal vez serán descritos por la AFP, pero nunca calificados de “terroristas”. La agencia incluso lo considera una cuestión de honor: sobre todo, no ofender a los criminales que asesinan a sus propios empleados.
El problema con esta política editorial es doble. En primer lugar, si está prohibido decir que los terroristas son “terroristas”, ¿cómo deberíamos calificarlos? Aquí es donde las contorsiones pseudo-éticas de la AFP fracasan. Inmediatamente vemos que los demás calificativos se convierten automáticamente en elogios.
La agencia quiere ser educada y respetuosa con esas repugnantes criaturas. Y, sin embargo, como dice Rouget de Lisle, en La Marsellesa, ellos “vienen directamente a tus brazos, degüellan a tus hijos, a tus compañeras”. Los “terroristas” se convierten, por decisión de la AFP, en “activistas”, “luchadores”, “militantes” … ¡Qué nobles palabras para describir a inmundos fanáticos sanguinarios!
Mañana, si triunfan en sus guerras, la AFP los convertirá en “patriotas”, “estadistas”… ¿Por qué no en “filósofos”, “estetas”, “humanistas”? Trabajan por una causa que es oficialmente la de la supresión de la libertad de expresión, de la libertad de prensa, de la libertad de conciencia y de religión. Por eso es especialmente importante no molestarlos…
Con el pretexto de no “politizar” sus despachos, la AFP prefiere diluir u ocultar la realidad. Este es el comienzo de la legitimación de tales actos. Así ponemos en un mismo nivel a terroristas y a quienes quieren defenderse. El deseo suicida de neutralidad de las AFP es un estímulo para todos aquellos que utilizan medios contrarios a los principios elementales de la civilización para lograr fines políticos y religiosos. Quienes defienden a Hamás en Francia están encantados con la moderación de la AFP. La celosa agencia sirve a la causa de los islamo-izquierdistas.
¿Qué es un terrorista? Respuesta: alguien que siembra terror para promover su causa. ¿Cómo servimos a la causa de la información negándonos a decir que los grupos, los países y los rebeldes que siembran el terror, matan por placer, se jactan de ello, lo proclaman, lo filman, son “terroristas”? ¡Es casi insultarlos no darles ese estatus!
Segundo problema de la AFP en su negación de la realidad: la agencia demuestra que su misión ya no es informar, sino distorsionar.
Su objetivo no es decir la verdad, es decir “lo bueno”, no es calificar lo real sino decir más bien lo políticamente correcto. Y para aumentar, al mismo tiempo, el número de sus clientes en Oriente Medio... La falsa neutralidad, la llamada objetividad malsana de las AFP es, en realidad, una mezcla de cobardía y de deshonestidad. La AFP debería estar orgullosa de servir en todas partes del lado de la libertad frente a la barbarie. Sin embargo, como no quiere condenar la barbarie islámica, la redefine. Sí, los terroristas de todo pelambre, pasados y presentes, son terroristas. Ya sean irlandeses o islamistas. Digámoslo.
En 1942, cuando las tropas alemanas mataban rehenes y torturaban a los resistentes, ¿esos actos no deberían haber sido calificados como “terrorismo de Estado”? ¿Eran solo operaciones para mantener el orden? ¿O la simple represión de disidentes? Qué fría neutralidad, qué objetividad deshumanizada, qué ceguera perversa habrían animado a esa agencia si hubiera existido bajo la ocupación alemana.
Sí, los periodistas tienen enemigos. Son los dictadores, los torturadores violentos, los criminales disfrazados de patriotas y los cobardes tecnócratas que les permiten obrar así. Sí, el buen periodista debe decir las palabras que molestan, llamar gato a un gato, y llamar terrorista a un asesino islamista. Al prometer de antemano que nunca designará como “terroristas” a los peores terroristas, la AFP no está haciendo su trabajo, lo está traicionando. Se separa de las experiencias de los seres humanos, de las mujeres y niños que mueren bajo los golpes del terror. Ella está en el lado equivocado.
-------------------------------------------fin-----------------------------------------
