Graves denuncias de General Díaz, ex viceministro de Defensa

1. El exviceministro de Defensa del Gobierno Petro, Ricardo Díaz, salpica a Verónica Alcocer, al ministro Iván Velásquez, a Juan Fernández, al expresidente Santos, a Ángela y Camilo Benedetti, y a los generales Mario Montoya y Javier Rey

2. “El Gobierno está en modo autodestrucción”, esta fue la explosiva entrevista del general (r) Ricardo Díaz, exviceministro de Defensa de Gustavo Petro

3. Exviceministro de Defensa Ricardo Díaz confirma que abogados de Odebrecht en Guatemala y la periodista Cecilia Orozco son “socios” del ministro Iván Velásquez

4. La grave denuncia del general (r) Ricardo Díaz contra el asesor presidencial Juan Fernández: “Me dijo que la primera dama tenía interés de que esos helicópteros se compraran”

5. Exviceministro de Petro confirma denuncias de El Expediente: Cecilia Orozco es socia del Ministro de Defensa en una entidad con intereses en la reforma a la Policía Nacional.

6. Exfuncionario de Petro denuncia presiones en nombre de Alcocer y hermanos de Benedetti

7. “No vaya a ser que aparezca ‘suicidado’”: la preocupante advertencia de Hernán Cadavid tras denuncias del general (r) Ricardo Díaz

8. Interrogantes que deja entrevista al General Díaz

-------------

El general (r) Ricardo Díaz, exviceministro de Defensa del Gobierno Petro, prende el ventilador. Salpica a Verónica Alcocer con un millonario contrato de helicópteros y su explosivo testimonio enreda a Iván Velásquez, Juan Fernández, Ángela y Camilo Benedetti, Juan Manuel Santos, y los generales Mario Montoya y Javier Rey.

https://www.semana.com/politica/articulo/el-exviceministro-de-defensa-del-gobierno-petro-ricardo-diaz-salpica-a-veronica-alcocer-al-ministro-ivan-velasquez-a-juan-fernandez-al-expresidente-santos-a-angela-y-camilo-benedetti-y-a-los-generales-mario-montoya-y-javier-rey/202325/

https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de septiembre de 2023.

--------------

2. “El Gobierno está en modo autodestrucción”, esta fue la explosiva entrevista del general (r) Ricardo Díaz, exviceministro de Defensa de Gustavo Petro

El general (r) se destapó en SEMANA. Salpicó a varios funcionarios del Ejecutivo y contó si el mandatario está en sus cabales.

https://www.semana.com/politica/articulo/exviceministro-de-defensa-de-gustavo-petro-ricardo-diaz-asegura-que-el-gobierno-esta-en-modo-autodestruccion-y-que-le-falta-credibilidad/202304/

https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de septiembre de 2023.

-------------

3. Exviceministro de Defensa Ricardo Díaz confirma que abogados de Odebrecht en Guatemala y la periodista Cecilia Orozco son “socios” del ministro Iván Velásquez

El exfuncionario reveló que la comunicadora Cecilia Orozco también se encuentra entre los socios de la Corporación Justicia y Democracia.

https://www.semana.com/nacion/articulo/exviceministro-de-defensa-ricardo-diaz-confirma-que-abogados-de-odebrecht-en-guatemala-y-la-periodista-cecilia-orozco-son-socios-del-ministro-ivan-velasquez/202334/

https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de septiembre de 2023.

-------------

4. La grave denuncia del general (r) Ricardo Díaz contra el asesor presidencial Juan Fernández: “Me dijo que la primera dama tenía interés de que esos helicópteros se compraran”

En entrevista exclusiva con SEMANA, el general (r) habló de la reunión que sostuvo con el exesposo de la exembajadora Ángela Benedetti y el lugar en el que lo citó.

https://www.semana.com/politica/articulo/la-grave-denuncia-del-general-r-ricardo-diaz-contra-el-asesor-presidencial-juan-fernandez-me-dijo-que-la-primera-dama-tenia-interes-de-que-esos-helicopteros-se-compraran/202356/

https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de septiembre de 2023.

-------------

5. Exviceministro de Petro confirma denuncias de El Expediente: Cecilia Orozco es socia del Ministro de Defensa en una entidad con intereses en la reforma a la Policía Nacional.

En una entrevista exclusiva concedida a la Revista Semana, el exviceministro de Defensa del gobierno de Petro, el general Ricardo Díaz, destapó una serie de graves hechos de corrupción en las Fuerzas Militares y el Ministerio de Defensa a cargo de Iván Velásquez.

Estos están relacionados con el ofrecimiento de sobornos, contratación y compras irregulares en la aviación de las FFMM, y con sucesos vinculados a personas cercanas al exembajador en Venezuela, Armando Benedetti, como su hermano Camilo Benedetti y el contratista Camilo Torres.

[Ver portada Revista Semana]

En una parte reveladora de la entrevista, el exviceministro de Defensa habla sobre la polémica reforma a la Policía Nacional. Menciona el papel que ha jugado la corporación Justicia y Democracia, una ONG que, según reveló El Expediente hace unos meses, es dirigida por el hijo del Ministro de Defensa Iván Velásquez y por la directora de Noticias Uno, la periodista Cecilia Orozco Tascon.

‘Iván Velásquez y su corporación’

V.D.: ¿Cómo va la propuesta de querer sacar a la Policía del Ministerio de Defensa?

R.D.: En medio de todas nuestras averiguaciones, encontramos que había un interés muy particular en que la Policía fuera desvinculada del Ministerio de Defensa. Ese es un punto que ha tenido mucha controversia. Resulta que hay una corporación que tiene el señor ministro de la Defensa. Se llama Corporación Justicia y Democracia. Tiene su sede en Colombia, pero tiene una particularidad: los socios de esa empresa eran los abogados de Odebrecht en el proceso de Guatemala.

V.D.: ¿Quiénes eran?

R.D.: Los socios de esa corporación son Juan Pablo Carrasco de Groote y Alfonso Carrillo. Esos dos abogados eran los representantes de Odebrecht en Guatemala, pero tenían que ver con el banco ruso de la familia Bitkov en Guatemala. Esos dos personajes hoy son los socios del ministro de Defensa en la Corporación Justicia y Democracia. Ahí también estaba la señora Cecilia Orozco, directora de un medio periodístico. Ellos son los socios del ministro.

V.D.: ¿Pero son socios?

R.D.: Socios.

V.D.: Socios. ¿Se les puede decir socios?

R.D.: Claro.

V.D.: Cecilia Orozco ha dicho que no es socia.

R.D.: Hay un documento oficial que se lo puedo mostrar donde están relacionados los socios de la Corporación del señor ministro y que hoy maneja su hijo. Uno de los objetivos que tenía esa corporación es la desvinculación de la Policía Nacional del Ministerio de Defensa.

V.D.: ¿Y el hijo del ministro tiene que ver algo con la labor del papá para sacar a la Policía del Ministerio de Defensa?

R.D.: Yo pienso que sí.

V.D.: ¿Por qué?

R.D.: Él ha asistido en muchas ocasiones a las unidades policiales, como para poner al tanto de las ‘ventajas’ de la salida de la Policía del Ministerio.

A la izquierda, un certificado de la Cámara de Comercio que evidencia que Iván Velásquez ha sido representante legal de la Corporación Justicia y Democracia, de la cual la periodista Cecilia Orozco figura como suplente.

V.D.: ¿El hijo del ministro Velásquez ha ido a reuniones oficiales?

R.D.: Sí, claro. La Policía tiene presupuesto propio y no depende del Ministerio. El director de la Policía es el ordenador del gasto de su presupuesto. El apoyo que le damos es mínimo, algo en educación, en sanidad. Pero desvincularla es quitarle funciones a la Policía, es volverla mansita. Nuestra Policía es militarizada, se ha utilizado para neutralizar la actividad violenta que tiene el país por las organizaciones y narcotraficantes. Pero como hay una negociación directa con organizaciones y narcotraficantes, con las Farc, el ELN, no sé cuál sería la utilidad de la Policía. A no ser que tengamos una Policía tranquila, hablando de convivencia, pero los grados de inseguridad que hay en este momento no van a permitir que la Policía pueda desempeñar ese tipo de actividades.

V.D.: ¿Ha habido la intención de modificar la Defensa Civil?

R.D.: ¿Por qué la Defensa Civil no tiene director? Tiene una directora encargada. El director anterior salió y no han nombrado director. Pero empezaron a hacer consultas en las que nos preguntaban si era viable que pudieran formar parte de la Defensa Civil las personas que habían pertenecido a la primera línea. La Defensa Civil es una organización creada para atender una catástrofe’.

En las declaraciones del ex funcionario, despedido de manera fulminante por el Ministro Defensa al negarse a participar de un carrusel de la contratación, no sólo confirman las denuncias de El Expediente sino que se convierten en una prueba más de una serie de hechos que atentan contra la institucionalidad, la capacidad operativa de la Policía Nacional y que a su vez podrían constituirse delitos de todo orden incluso de naturaleza penal.

Por cuenta de las relaciones de este El Expediente, la directora de Noticias UNO Cecilia Orozco ha lanzado todo tipo de señalamientos, ofensas y calificaciones peligrosas en contra de este medio de comunicación qué manera rigurosa ha puesto en evidencia su conflicto de interés al ser socia de una entidad que dirige el hijo del ministro de defensa del gobierno al que apoya de manera frontal y que tiene interés en la reforma a la Policía Nacional.

En la entrevista en Semana también queda claro que el ministro Iván Velásquez tiene en esa corporación no sólo a la periodista Cecilia Orozco sino a dos personas que fungieron como abogados de la firma brasilera odebrecht en Guatemala, país en el que se desempeñó como comisionado de la Comisión internacional contra la impunidad (CICIG) de la que finalmente salió expulsado por abuso de poder y hechos de corrupción. Posteriormente fue nombrado ministro defensa en Colombia y es el candidato oculto pero más firme, como también reveló El Expediente, para ocupar la Fiscalía General de la Nación.

https://elexpediente.co/, Bogotá, 9 de septiembre de 2023.

-------------

6. Exfuncionario de Petro denuncia presiones en nombre de Alcocer y hermanos de Benedetti

El general (r) Ricardo Díaz dijo a Semana que le ofrecieron plata para facilitar la compra de unos helicópteros que eran de supuesto interés de la primera dama.

El general retirado, que era viceministro de Defensa en materia de estrategia y planeación, salió del Gobierno hace dos meses por decisión del ministro de Defensa, Iván Velásquez, a quien también involucra en su relato.

Díaz contó a Vicky Dávila que todo ocurrió en un momento en que se ponía de manifiesto “la necesidad de adquirir helicópteros que vendrían a ser soporte logístico para el helicóptero presidencial”. Primero se habló de “tres helicópteros ofrecidos por país amigo”, aeronaves de fabricación italiana iguales al helicóptero presidencial.

Es ahí que habría recibido las primeras presiones. Según él, funcionarios del Gobierno “ofrecieron dádivas para que se tomara en consideración la compra de los helicópteros”. Habrían sido 700 millones de pesos, y el oferente sería un oficial retirado a quien identificó como coronel Eduardo Mejía, aunque lo habría hecho a nombre de un grupo de personas.

“Me pareció muy extraño que Eduardo, conociéndome, y habiendo trabajado juntos, me ofreciera ese tipo de dádivas”, comentó Díaz.

El coronel mencionó a dos hermanos del exembajador en Venezuela Armando Benedetti: Camilo Benedetti y Ángela Benedetti, además de un individuo identificado como Camilo Torres, a quien atribuyó “cuestionamientos por contratación con las Fuerzas Militares desde 2020”.

Sin embargo, no se quedó ahí y también detalló que los helicópteros eran ofrecidos por el gobierno de Catar y que la “primera dama [Verónica Alcocer] tenía interés particular en que esos helicópteros fueran adquiridos por el Ministerio de Defensa”.

“Me pareció muy extraño porque no es función de la primera dama estar intercediendo por contratistas. Es una actividad netamente militar, que corresponde a la parte técnica de la Fuerza Aérea“, comentó el exgeneral, pero enfatizó en que Mejía fue “muy claro al decir que había interés por parte de la primera dama en que se compraran esos helicópteros.

La reunión concluyó con un pedido de parte de Díaz: “Nos despedimos y le pedí el favor de que no se volviera a tocar el tema de comisiones, dádivas o dineros que fueran a perjudicar la imagen de todos”. Además, aseguró que la posibilidad estaba latente “por necesidad y bajo costo”, pero el que tenía que decidir era el comandante de la Fuerza Aérea, que a final de cuentas decidió dar prioridad a otras necesidades”, y los helicópteros los compraron en República Dominicana.

General denuncia que presionaron a su esposa por no haber aceptado dádiva

El exgeneral también aseguró que tomaron represalias en su contra por su negativa a acceder. Estas supuestamente involucraron a su esposa, a la que habían invitado a un almuerzo en el apartamento de Ángela Benedetti, pero “no llega a tiempo y hay una molestia en las personas que estaban asistiendo”.

Por eso, los asistentes supuestamente “determinaron que debían informar que me habían entregado 4.000 millones de pesos por compra de baterías aéreas Barack, de origen israelita”, con el fin de desprestigiarlo. Esa compra efectivamente se materializó, pero “por decisión que apoyó el presidente Petro y el ministro de Defensa en Casa de Nariño”, pues era “una decisión que debe tomar el presidente”, detalló Díaz.

Uno de los asistentes a ese mitin le habría filtrado eso al exviceministro, que optó por contarle todo a su jefe, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, quien lo escuchó atentamente y tomó nota de los nombres mencionados. También ordenó que se conectaran los computadores de los viceministerios con el de su secretaria privada para tener control de citas en cada uno.

Luego dejó de tener comunicación con el ministro, quien solo le dijo “que iba a resolver el asunto”, y se comunicó con alguien en Presidencia. Díaz cree que fue Laura Sarabia: “Estoy seguro que fue con ella porque estaba de por medio la familia Benedetti”.

Por último, el exfuncionario dice haber recibido una última presión por parte del exesposo de Ángela Benedetti, Juan Fernández, quien le toca el tema casi a escondidas en medio de una reunión con otra viceministra de Defensa. Él le contestó que “es responsabilidad de la Fuerza Aérea”, pero concluyó diciéndole “yo miro qué está pasando con eso”.

“Me sentí muy incómodo y el señor Juan Fernández no fue la misma persona conmigo desde entonces”, añadió el exgeneral.

Esta es la declaración completa del ex alto mando militar, quien concluyó lamentando: “Atacaron a mi señora y me atacaron a mí”.

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 9 de septiembre de 2023.

--------------

7. “No vaya a ser que aparezca ‘suicidado’”: la preocupante advertencia de Hernán Cadavid tras denuncias del general (r) Ricardo Díaz

Las denuncias hechas en entrevista con Vicky Dávila involucran también al ministro Iván Velázquez.

https://www.semana.com/politica/articulo/no-vaya-a-ser-que-aparezca-suicidado-la-preocupante-advertencia-de-hernan-cadavid-tras-denuncias-del-general-r-ricardo-diaz/202300/

https://www.semana.com/, Bogotá, 9 de septiembre de 2023.

-------------

8. Interrogantes que deja entrevista al General Díaz

John Milton Jr (@JBAGBAM) posteó a las 10:05 a. m. on sáb., sep. 09, 2023:

De toda la entrevista al General lo que más pánico debería dar es la intención de convertir la Defensa Civil en un ejército paramilitar compuesto por miembros de la Primera Linea , ELN y FARC. La estrategia de milicianización que ha expuesto @carluciolopez

(https://x.com/JBAGBAM/status/1700525771012362320?t=uc0DNbSbKWAJ7Qe_39RyqQ&s=03)

Hernán Cadavid (@hernancadavidma) posteó a las 10:15 a. m. on sáb., sep. 09, 2023:

Según el Gral ex viceministro de Defensa (que APOYÓ a @petrogustavo en campaña) dice:

El hijo del @mindefensa Iván Velásquez vive metido en temas de la @PoliciaColombia ¿Por qué?

¿El papá favoreciendo negocios del hijo dentro del @mindefensa? https://t.co/jfRrkM7Jqg

(https://x.com/hernancadavidma/status/1700528353491484935?t=CfGr83gyWSFFCziQ0lHAxw&s=03)

-------------

C. Registro semanal de las demás inmundicias petristas

-------------

a) Fuerte resistencia a intento de reforma agraria a la fuerza

--------------

1. Mientras promueve marchas de “campesinos”, ministra de Agricultura se raja en ejecución presupuestal

2. El desorden de los predios baldíos en la ANT: dan tierras a personas sin ser campesinos

3. Petro y ministra de Agricultura quieren hacer una reforma rural a la fuerza, instrumentalizando al campesinado

4. MinAgricultura, Jhenifer Mojica, no responde a preguntas de La FM y hace graves

señalamientos

5. Así fue el violento choque entre la ministra de Agricultura y el periodista Luis Carlos Vélez: ella lo señaló de cosas “peligrosas”, que no dijo, y él le cerró el micrófono de La FM

6. "No ponga mi vida en peligro, no he dicho eso": Luis C. Vélez se defiende de minagricultura

7. ¡Insólito! MinAgricultura hizo señalamientos falsos contra Lafaurie y Cecilia López

8. Lafaurie solicitó a Petro convocar Mesa del Acuerdo de Tierras

9. No es una buena idea promover la movilización: Lafaurie a Petro

10. Centro Democrático y Pacto Histórico proponen mesa de diálogo y concertación entre el Gobierno Petro y José Félix Lafaurie

11. “No estoy invitando a crear paramilitarismo”, Lafaurie le respondió al presidente Petro

12. Lafaurie le respondió a Petro: mis obligaciones con los ganaderos son irrenunciables

13. José Félix Lafaurie le respondió a Gustavo Petro, quien le pidió a Fedegán aclarar si invitan al paramilitarismo: “Advertir no es provocar”

14. El país no puede retroceder 50 años: Lafaurie sobre decretos que promueven movilizaciones

y extinción de dominio por vía administrativa

15. Rotundo éxito de Brigada Solidaria Ganadera en Cesar: invasores desalojaron finca de familia Pimienta

16. ¡Urgente! Se registra invasión de la finca del mayor (r) Luis Pimienta en Cesar

17. Se complica situación en Codazzi, Cesar

18. ¡Otra pelea de la ministra de Agricultura! Arroceros de Casanare le piden rectificación

19. En Twitter desnudan peligrosa estrategia contra propietarios del campo

--------------

1. Mientras promueve marchas de “campesinos”, ministra de Agricultura se raja en ejecución presupuestal

La ministra Jhenifer Mojica se ha dedicado a promover la financiación de movilizaciones campesinas a favor de la reforma agraria y la expropiación de tierras, dejando de lado la ejecución del presupuesto para este año.

La ejecución presupuestal del Ministerio de Agricultura para el 2023 solo llega al 27,47 %, según el portal de transparencia del gobierno nacional. Esta preocupante cifra da a entender que el trabajo que viene desempeñando Jhenifer Mojica, jefe de esa cartera, no es consecuente con la responsabilidad que implica ejercer su cargo.

Y es que mientras la ministra anda promoviendo la financiación de movilizaciones campesinas a favor de la reforma agraria y la expropiación de tierras, las ejecutorias no están ni cerca de cumplirse a cabalidad, teniendo en cuenta que solamente faltan tres meses para que se acabe este año.

De acuerdo con el portal de transparencia económica, de los 1,7 billones de pesos asignados para el Ministerio de Agricultura, solo se han ejecutado 486.540 millones de pesos.

No avanza compra de tierras

Por otro lado, José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos -Fedegán- denunció recientemente que hay una congestión en la manera en la que se llevan a cabo los procedimientos para adquirir las tierras.

“El cuello de botella está en la operatividad del proceso, desde la oferta, pasando por la engorrosa evaluación de prefactibilidad y el avalúo comercial del IGAC, hasta la compra y posterior entrega, con proyectos productivos de la Agencia de Desarrollo Rural y el apoyo del sector privado”, manifestó el dirigente gremial.

De acuerdo con información del Ministerio de Agricultura, la compra de tierras, uno de los ejes más importante de la reforma agraria, solamente llega a la cifra de 28.359 hectáreas. Esta información es corroborada por los datos de la Agencia Nacional de Tierras -ANT- que confirma que el gobierno ha recibido ofertas superiores a 1,5 millones de hectáreas, pero solo ha comprado 1,8 % del total ofertado.

“Este año hemos tenido cerca de 2 billones de pesos para compra de tierras, del Presupuesto Nacional. Tenemos pendiente por ejecutar $1 billón y justamente estábamos revisando esto con el equipo. A la fecha, hemos comprado 206 fincas, pero nos falta. Proyectamos este año terminar con 100.000 hectáreas compradas. Para el próximo año tenemos 5,3 billones de pesos de presupuesto y nos proyectamos comprar 500.000 hectáreas”, aseguró Gerardo Vega Medina, director de la ANT.

En este sentido, el presidente de Fedegán sostuvo que se han presentado serias dificultades para hacer la trazabilidad de las ofertas de sus agremiados, que suman 580.000 hectáreas.

“Lo cierto es que el gobierno ya puede comprar las 500.000 de su meta para esta vigencia. Hay la tierra, la pregunta es si hay plata para comprarla”, cuestionó el señor Lafaurie.

https://apnnoticias.com/, 7 de septiembre de 2023.

-------------

2. El desorden de los predios baldíos en la ANT: dan tierras a personas sin ser campesinos

La W conoció en primicia el informe de la Contraloría que señala que algunos bienes se los entregan a personas que no cumplen las condiciones.

La W conoció en primicia el informe de la Contraloría que revela el desorden del inventario y la ineficiencia de la Agencia Nacional de Tierras en la administración de los bienes baldíos.

El ente de control asegura que esa entidad está dando algunos bienes baldíos a personas naturales que no cumplen los requisitos, es decir, que no son campesinos o comunidades que participen en programas de sustitución de cultivos. Esto ha pasado en Sucre y Bolívar.

La ANT respondió al ente de control que el uso habitacional “considera un tipo de explotación viable como complemento a la explotación agropecuaria”.

Además, sobre los bienes que sí le están dando gratis a los campesinos, algunos se están destinando para construcción de viviendas, pero no para la explotación económica del predio, “un requisito para que los beneficiarios de tierras de la Nación mantengan unas condiciones de una vida digna”, dice el ente de control.

Esto es un asunto que dificulta la reforma agraria porque le dan tierras baldías a quienes no tienen vocación agraria, ni tampoco se logre la producción agrícola para satisfacer las necesidades alimentarias de la población vulnerable.

Y es el ente de control dice que no se sabe el universo de terrenos baldíos a nombre de la nación, además, en la hoja de Excel donde tienen los registros hay registros duplicados, o hay predios con el mismo nombre, ubicación e incluso la misma área; o no se puede precisar su ubicación geográfica.

Gerardo Vega, director de la ANT, responde a presuntas irregularidades

Sobre el informe que conoció este medio, el director de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), Gerardo Vega, se pronunció ante los micrófonos de La W y señaló que los nuevos datos de la Contraloría corresponden a gestiones de años anteriores.

“Respondemos por la institución tal y como la encontramos, eso no es excusa. Hay un plazo para presentar un plan de mejoramiento que vence el 21 de septiembre. Sobre el tema de los baldíos, Colombia hasta que no tenga y haga el catastro multipropósito a nivel nacional, no tiene un mapa de baldíos concreto, es más una aproximación. Nosotros tenemos la responsabilidad de comprar la tierra y adjudicarla”.

Sobre las tierras que se estarían entregando para construir viviendas, pero no para la explotación económica de los campesinos, comentó que la principal meta de la ANT es entregar tierras para producción a las que se le pueda sacar provecho.

“Yo todo esto lo digo en política pública general porque no conocemos todos los casos de manera puntual, particular e individual. Entonces al 21 de este mes estaremos entregando la respuesta a cada uno de los hallazgos puntuales que se nos digan en el informe”, agregó.

En cuanto a los arriendos en las Islas del Rosario, el director dijo que los procesos judiciales están ante el tribunal de Bolívar y se encuentran en los debidos procesos.

“Nosotros solicitamos la nulidad del contrato de arrendamiento porque no cumple con los estándares exigidos, son 43 demandan presentadas de esos contratos. Hemos recibido algunas personas en la Agencia que quieren contrato o que lo quieren renovar, pero en condiciones equilibradas y justas. Hemos recuperado 11 predios que no tienen ninguna relación ilegal “, remató.

https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 6 de septiembre de 2023.

------------

3. Petro y ministra de Agricultura quieren hacer una reforma rural a la fuerza, instrumentalizando al campesinado

A través de un decreto se pretenden crear organizaciones con la misión de presionar tanto al Congreso como a los sectores agropecuarios para la aprobación de normas tendientes a la supuesta ‘dinamización’ de esta iniciativa y el desprendimiento de propiedades declaradas como de interés por el gobierno nacional.

Unos días antes de la llegada de Gustavo Petro a la Casa de Nariño, se empezó a vivir en varias zonas del país un proceso de ocupación ilegal de predios que encendió las alarmas de todos los gremios agropecuarios del país, pues, sus actividades económicas derivan del uso y explotación de la tierra.

Estas invasiones fueron creciendo como una bola de nieve, generando problemas de orden público en departamentos como Cauca y Valle del Cauca, donde a pesar de las muchas intervenciones del gobierno, se sigue presentando, sin que se vea al final del túnel una luz para los propietarios.

Atendiendo las demandas de ambos: ocupantes ilegales y propietarios de los terrenos invadidos, el presidente Petro puso en marcha lo que podría denominarse la primera fase de la Reforma Rural Integral, uno de sus proyectos bandera, propuesto en campaña.

Con el objetivo de dinamizar la consecución de la tierra necesaria para el cumplimiento de tal fin, firmó un acuerdo con la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), organización que se comprometió a ofertar tres millones de hectáreas fértiles.

A fecha de hoy, los ganaderos han cumplido con su palabra y propuesto la venta de tierra en diferentes zonas del país, gracias al trabajo de promoción y pedagogía que han venido haciendo en conjunto la Agencia Nacional de Tierras y Fedegán, sin embargo, el ritmo en el que se llevan a cabo las adquisiciones no parece tener contento a Petro, quien en varios de sus discursos ha arremetido contra este sector.

Abriendo paso a la expropiación

Esa suerte de inconformismo puede ser la motivación de un decreto conocido por la opinión pública que pretende la expropiación por vía administrativa, otorgando funciones jurisdiccionales a la Agencia Nacional de Tierras para que cumpla con ese cometido. Esta idea fue cuestionada duramente por varios personajes de la opinión y la cosa pública como José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, y la exministra de Agricultura, Cecilia López Montaño, ambos artífices del histórico acuerdo entre el gobierno y los ganaderos.

En su más reciente columna de opinión publicada en el periódico El Tiempo, López se mostró en desacuerdo con las maneras que Petro y su nueva ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, quieren conseguir la tierra que necesitan para llevar a cabo la Reforma Rural Integral.

“[…] Para lograr este reto se necesitaba un aparato estatal eficiente, despolitizado, que hiciera uso de los instrumentos disponibles para responder a una demanda que no había existido antes […] Pero esta complejidad no la entendió el Gobierno, el Presidente perdió la paciencia y sus funcionarios se enfrentaron al siguiente dilema: o se volvían muy eficientes y superaban rápidamente los obstáculos y las debilidades de los instrumentos vigentes o se movían de una reforma agraria concertada a una radical. Desde hace meses aparecieron señales de que la primera no fue la opción elegida”, explica la columna titulada Reforma agraria: ¿concertada o la fuerza?, publicada en El Tiempo el pasado domingo 3 de septiembre.

Por su parte, Lafaurie, quien siempre se ha mostrado partidario de la concertación y el diálogo sobre la base de la legalidad, aseguró que la expedición de ese tipo de normativas genera desconfianza no solo en el sector ganadero, sino en todos aquellos interesados en participar en la venta de tierras para la dinamización de la reforma.

“Si el Gobierno ha decidido comprar la tierra; si tiene 5 billones para ello en esta vigencia, y si hay tierras disponibles, como manifestó el director de la ANT en reciente entrevista, entonces, ¿para qué minar la confianza y enrarecer el ambiente, cuando hay un proceso de oferta voluntaria que ha funcionado, a pesar de la lentitud en la compra, de apenas 33.000 hectáreas? Repito, ¿quién está detrás de esto?”, cuestionó el dirigente gremial.

¿Vía libre a las invasiones?

Sin haberse calmado todavía las aguas de este asunto preocupante para ganaderos y empresarios del campo en general, se conoció que el Ministerio de Agricultura tiene listo un decreto para la implementación de lo que ha llamado movilización y organización campesina por la reforma agraria, que desde ya empieza a generar suspicacias en distintos sectores de la política y la opinión pública.

De acuerdo con el borrador del decreto recientemente publicado, la idea general o el objetivo del mismo es la creación a lo largo y ancho del territorio colombiano “Comités Municipales para la Reforma Agraria”, los cuales servirán “como mecanismo de democracia participativa directa del campesinado en la defensa de la reforma agraria, el fomento y defensa de la producción agroalimentaria, el acceso a la tierra y el cuidado de las territorialidades bioculturales de la ruralidad”.

La senadora por el Centro Democrático, María Fernanda Cabal, cuestionó los términos en los que está redactado el decreto, pues, podría prestarse para que se revivan nuevamente en el país las oleadas de ocupaciones ilegales que pusieron en jaque a varios gremios del sector agropecuario.

“Otro peligroso decreto que emitirá el Ministerio de Agricultura con el «buenismo» de promover la movilización y organización campesina.» ¿Están promoviendo la usurpación del Congreso de la República, que se debe ocupar del trámite de reformas como la agraria? ¿Qué alcance tiene esa convocatoria a la movilización que por decreto pretenden? No sea que le estén planteando al país más violencia”, comentó Cabal en su cuenta de X.

Otro de los asuntos problemáticos del decreto, tiene que ver con los términos utilizados en el artículo segundo del mismo, el cual faculta al ‘campesinado’ para crear, de acuerdo a esta normativa, organizaciones con autonomía política y con la misión de movilizarse “por la defensa de las conquistas sociales, económicas y políticas de las comunidades en el proceso de reforma agraria que vive el país”.

El decreto también contiene en su articulado una serie de funciones que a ojos de un observador informado, bien puede cumplir el Ministerio de Agricultura o la Agencia Nacional de Tierras, teniendo en cuenta la naturaleza y el rol que juegan una y otra entidad en el desarrollo de la Reforma Rural Integral.

Finalmente, aunque se dijo en primer momento que no, será el Estado el financiador del funcionamiento de dichas organizaciones, como se lee en el artículo 5 del decreto en comento: “todas las entidades de todos los Sectores Administrativos de la Administración Pública promoverán la movilización y organización de las “Asambleas Campesinas por la Tierra”, mediante los mecanismos de ejecución presupuestal vigentes”.

https://apnnoticias.com/petro-y-ministra-de-agricultura-quieren-hacer-una-reforma-rural-a-la-fuerza-instrumentalizando-al-campesinado/

https://apnnoticias.com/, 5 de septiembre de 2023.

--------------

4. MinAgricultura, Jhenifer Mojica, no responde a preguntas de La FM y hace graves señalamientos

El director de La FM de RCN, Luis Carlos Vélez, le pidió que no cometiera imprecisiones en su discurso.

La ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, estuvo en entrevista con La FM de RCN, sin embargo, ante las preguntas de la mesa sobre el borrador del decreto con el que busca promover la movilización y organización campesina para impulsar la reforma agraria, hubo varias inconsistencias y el director de La FM de RCN, le pidió que no cometiera imprecisiones en su discurso.

Luego de la petición de Luis Carlos Vélez, director de La FM, la ministra hizo graves señalamientos al tergiversar las preguntas que se le estaban haciendo.

https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 6 de septiembre de 2023.

-------------

5. Así fue el violento choque entre la ministra de Agricultura y el periodista Luis Carlos Vélez: ella lo señaló de cosas “peligrosas”, que no dijo, y él le cerró el micrófono de La FM

“No, señora ministra, por favor le pido que no le mienta a la gente y que me respete... Usted me está estigmatizando, está poniendo mi vida en peligro diciendo cosas que yo no he dicho. Tenga cuidado”, señaló el periodista.

https://www.semana.com/politica/articulo/asi-fue-el-violento-choque-entre-la-ministra-de-agricultura-y-el-periodista-luis-carlos-velez-ella-lo-senalo-de-cosas-peligrosas-que-no-dijo-y-el-le-cerro-el-microfono-de-la-fm/202313/

https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de septiembre de 2023.

-------------

6. "No ponga mi vida en peligro, no he dicho eso": Luis C. Vélez se defiende de minagricultura

El periodista tuvo una acalorada discusión con Jhenifer Mojica en La FM, ya que ella le hizo graves señalamientos sobre asuntos qLa ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, fue una de las invitadas a La FM en la mañana de este miércoles 6 de septiembre; sin embargo, la entrevista no se pudo llevar a cabo por una acalorada discusión que tuvo el periodista Luis Carlos Vélez con la jefe de esa cartera.

La confrontación se dio en el momento en que a Mojica le preguntaron sobre el borrador del decreto con el que se busca promover la movilización y organización campesina para impulsar la reforma agraria. El comunicador le preguntó cómo iban a manejar el bloqueo de las vías y cuáles eran los alcances de la fuerza pública para intervenir; sin embargo, la ministra respondió con inconsistencias y eso desató la indignación de Luis Carlos Vélez.

“Yo no sé por qué usted insiste que el ejercicio de la movilización, es el ejercicio de grupos armados ilegales. Una persona tan poderosa como usted no puede decir al aire que los campesinos que se movilizan en territorio están cometiendo crímenes”, le dijo la ministra a Vélez, en una respuesta que desató la sorpresa en la mesa de La FM. ue no se mencionaron al aire.

De inmediato, el periodista le respondió y cortó la entrevista, pues consideró que fue una falta de respeto lo que había hecho Mojica con él: “No ponga palabras en mi boca que no he dicho, me está estigmatizando. Yo no he dicho eso, por favor no le mienta a la gente y respéteme. Está poniendo mi vida en peligro diciendo cosas que no he dicho. La puedo denunciar por injuria y calumnia”.

https://www.pulzo.com/, Bogotá, 6 de septiembre de 2023.

-------------

7. ¡Insólito! MinAgricultura hizo señalamientos falsos contra Lafaurie y Cecilia López

La ministra de Agricultura, Jehnifer Mojica, criticó fuertemente a José Félix Lafaurie y dijo que está generando una matriz de opinión que prácticamente amenaza con más violencia a quienes reclamen que se haga reforma agraria. Lo consideró equivocadamente a su misma altura al indicar que siempre genera cortinas de humo sobre el tema de la modernización de la agricultura colombiana.

“Me preocupa que se esté instalando en la opinión, como lo viene haciendo el dr. [José Félix] Lafaurie o la exministra, Cecilia López, una matriz de opinión en la que se dice que, si la gente reclama reforma agraria, puede sufrir consecuencias en su vida o seguir sufriendo violencias”.

Así expresó esta fuerte crítica dejando ante la opinión pública una narrativa de gran calibre de falsedad, la ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica Flórez, en entrevista a Caracol Radio precisamente al referirse al polémico borrador de decreto que se encuentra en etapa de comentarios el cual convoca a la movilización al campesinado colombiano a lo largo y ancho del territorio colombiano.

Todo el tiempo se expresó en contra de estos formadores de opinión y recalcó que el nuevo proyecto de decreto sobre la movilización de campesinos no contempla en ningún lado, las invasiones ni la expropiación de tierras.

Jhenifer Mojica, criticó fuertemente al presidente ejecutivo de Fedegán y negociador del gobierno en el proceso de paz con el ELN y lo que expuso no tiene ni pies ni cabeza pues, el dirigente Lafaurie representa precisamente a un sector de la economía nacional que es la ganadería bovina, cuyos productores han sido objetivo militar de parte de los grupos armados al margen de la ley durante toda su existencia y, asimismo, uno de los más afectados por el fuego cruzado y la violencia del conflicto armado en Colombia.

Lafaurie Rivera se ha caracterizado por ser un agente de cambio y evolución ante dicha problemática y es un convencido de que el país necesita una reforma agraria integral, de hecho, firmó con el presidente Gustavo Petro, un acuerdo de tierras para ser mediador en la recolección de la tierra que permitirá al gobierno cumplir el Acuerdo 1 de La Habana y proporcionar 3 millones de hectáreas de tierras a la exguerrilla de las Farc.

Mientras la Federación Colombiana de Ganaderos y sus agremiados han estado colaborando con el gobierno Petro en la oferta de tierras, el gobierno ha elaborado proyectos de decreto que afectan la propiedad privada y podrían desencadenar episodios de violencia como los que se vivieron en Los Pozos (Caquetá) y tienen que padecer con frecuencia ganaderos y empresarios en Cauca y Valle del Cauca con la permanente invasión e incendio de fincas y bosques.

Aun así, pidió respeto

A pesar de hacer señalamientos irresponsables, la ministra lanzó una fuerte crítica con ñapa y todo pues prácticamente regañó a Gustavo Gómez y a la mesa de trabajo de Caracol Radio 6 AM Hoy por Hoy. “Les pido respeto y los invitó a que seamos muy sensatos y respetuosos con la manera como analizamos las cosas”, les dijo. Como dice el dicho: tras de cotuda, con paperas.

Agregó “que aquí nadie está llamando a nada ilegal ni criminal, aquí solo estamos generando espacios de participación y quisiera que pudiéramos generar un dialogo sobre esto”, expuso.

Además, indicó que “estamos en un gobierno que desde la campaña propuso hacer reforma agraria, garantizar acceso a tierras, garantizar la propiedad de la tierra y la formalización”.

Fue enfática en afirmar que no promueve nada distinto a generar capítulos territoriales o regionales para que todas las instancias sociales de campesinos tengan la oportunidad de participar en los respetivos diálogos y promuevan sus necesidades ante la transformación de la agricultura colombiana de un esquema feudal a productivo y eficaz, y en la implementación del sistema de reforma agraria.

En entrevista con Caracol radio se refirió a este proyecto de Decreto y expuso que realmente el mejor mecanismo para poder lograr una implementación de políticas públicas tan sensibles como las que tienen varias regiones del país, es poder generar canales de diálogo que puedan atender en vivo y en directo y en forma inmediata, todas las demandas y reclamaciones sociales.

https://apnnoticias.com/, 6 de septiembre de 2023.

-------------

8. Lafaurie solicitó a Petro convocar Mesa del Acuerdo de Tierras

Esto como reacción a los dos proyectos de decreto expedidos por el Gobierno que han generado polémica en el sector agropecuario.

En la noche de este viernes 8 de septiembre, el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, envió una carta dirigida al presidente Gustavo Petro en la que solicitó convocar la Mesa del Acuerdo de Tierras firmado con el gremio, esto como reacción a los dos proyectos de decreto expedidos por el Gobierno.

De acuerdo con el dirigente gremial estos decretos publicados por el Ministerio de Agricultura van en contravía del Acuerdo firmado con el Gobierno Petro para facilitar la oferta de tierras.

Uno de los decretos modifica el decreto que reglamenta el Sector Administrativo Agropecuario, Pesquero y de Desarrollo Rural. Mientras que el otro, promueve la movilización y organización campesina por la reforma agraria.

Sobre esto, Lafaurie recalcó en la misiva: “nosotros, como usted, defendemos el derecho del campesino a la tierra, aunque las narrativas en nuestra contra injustamente sostengan lo contrario, quizás porque acotamos esa posición con dos elementos; el primero: el respeto al derecho a la legítima propiedad privada de la tierra; y el segundo: que un título de propiedad no saca de la pobreza -lo hemos repetido por décadas-, si no se acompaña de las condiciones que hacen de la tierra un factor de generación de ingresos para superar la mera subsistencia y dignificar la vida campesina: vías, crédito, asistencia, salud, educación y un largo etcétera, que es la lista de las carencias del campo y la omisión imperdonable de los programas de reforma agraria”.

Referente al primer decreto, que reglamenta el artículo del Plan de Desarrollo, el cual, señala Lafaurie “que eliminó las garantías judiciales a la extinción de dominio por incumplimiento de la función social y ecológica de la tierra, convirtiendo al proceso en “administrativo” y a discreción de la ANT, el gremio siente que la sombra de la extinción sumaria del dominio, sin la intervención de un juez, es un mal mensaje para quienes, ganaderos o no, ya han ofrecido voluntariamente más de un millón y medio de hectáreas, de las cuales más de 700 mil están listas para compra”.

Sobre el segundo proyecto que promueve la movilización en defensa del acceso a la tierra, el dirigente gremial indicó, que el Gobierno ofreció comprar la necesaria para distribuirlas entre ellos, y ya tiene más de 700.000 hectáreas listas para compra.

“Si la movilización, como mecanismo de participación, es un derecho colectivo para manifestarse en forma pacífica, generalmente ante el Gobierno, ¿para qué promoverla desde el gobierno para “la defensa de la reforma agraria”, si nadie la está atacando y si el éxito de una verdadera reforma, con integralidad, depende, hoy más que nunca, del gobierno mismo?, ¿para qué promover la movilización campesina, cuando se conocen los riesgos de su instrumentalización por parte de grupos armados ilegales que detentan el control territorial y social en muchas regiones?”.

Además, señaló que las decisiones del Gobierno han generado zozobra y desconfianza en el sector ganadero, ya que manifiesta tienen la impresión de que se “estuviera preparando para algo muy diferente al ejercicio de concertación y diálogo” que emprendieron en octubre pasado con la firma del Acuerdo del cual hacen parte la ONU y la Iglesia Católica.

Finalmente, sobre las acusaciones de paramilitarismo, Lafaurie le recordó al mandatario que, al inicio de su gobierno, los anuncios de reforma agraria generaron una oleada de invasiones, a la cual Fedegán respondió con asesoría jurídica al ganadero y, sobre todo, con las Brigadas Solidarias Ganaderas.

“Son una expresión pacífica de que la unidad, y no la violencia, hace la verdadera fuerza; son una forma de solidaridad ganadera y de apoyo a las autoridades. Calificarlas de paramilitarismo no se compadece con la realidad.”, puntualizó.

https://www.elheraldo.co/, Barranquilla, 8 de septiembre de 2023.

-------------

9. No es una buena idea promover la movilización: Lafaurie a Petro

En carta al presidente Petro, el dirigente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, le solicitó convocar la Mesa del Acuerdo de Tierras firmado con el gremio cúpula de la ganadería en Colombia y seguir insistiendo en los puntos de encuentro con el Gobierno.

Como reacción a los dos proyectos de decreto que el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural publicó para observaciones de la ciudadanía, los cuales, más allá de consideraciones políticas o de legalidad, para Fedegán van en contravía del Acuerdo firmado con el Gobierno para facilitar la oferta de tierras, el presidente de la entidad gremial, José Félix Lafaurie, le envió una carta al primer mandatario, produjo un comunicado oficial y también se refirió al tema en su columna semanal de opinión.

En su espacio de opinión, Lafaurie recalcó que los dos proyectos de decreto, tanto el que reglamenta la extinción “administrativa” del dominio para los poseedores legítimos de tierra, es decir, sin la intervención de un juez, derecho que no se les niega a los delincuentes; como el segundo, en el que “desde el título y el primer artículo, se hace un “Llamado a la movilización y organización campesina”, no solo son una mezcla explosiva sino una mala idea. (Lea en CONtexto ganadero: El palo no está para cucharas)

¿Por qué no es una buena idea promover la movilización?

El presidente de Fedegán señala que, además de la inconveniencia de movilizaciones masivas en medio de una delicada situación de orden público en los territorios derivada de los enfrentamientos por el control territorial de los grupos armados ilegales, tampoco tiene sentido promover la movilización campesina para defender la reforma agraria, pues se trata de un programa que es responsabilidad del gobierno mismo; como no tiene sentido movilizar a los campesinos en defensa del acceso a la tierra, cuando el propio Gobierno ofreció comprar la necesaria para distribuirlas entre ellos, y ya tiene más de 700 mil hectáreas listas para compra, además de las cerca de 500 mil que la justicia le ha quitado a los delincuentes.

Lafaurie aclaró, sin embargo, que su intención es constructiva, que no busca “controvertir, sino advertir, porque el buen aliado no es el que aplaude, sino el que advierte los problemas y confronta con argumentos y respeto a la diferencia”. (Lea en CONtexto ganadero: “O me vende la tierra que quiero comprar…, o se la quito”)

En su carta al presidente Petro, el dirigente gremial enfatizó en que, en momentos de malentendidos, es importante “superarlos a la luz de seguir insistiendo en lo que nos une”, y se refirió a esos puntos de encuentro, en especial a las posibilidades del campo como motor del desarrollo y condición de paz, y a la necesidad de una Reforma Agraria, verdaderamente integral, coincidencias que están detrás de la firma del llamado “Acuerdo de Tierras” y de su participación en la Mesa de Negociaciones con el ELN.

La solidaridad no es paramilitarismo

Sobre las acusaciones de paramilitarismo, el dirigente gremial le recordó al presidente que, al inicio de su gobierno, los anuncios de reforma agraria generaron una oleada de invasiones, a la cual Fedegán respondió con asesoría jurídica al ganadero y, sobre todo, con las Brigadas Solidarias Ganaderas, que son un mecanismo de buena vecindad entre ganaderos, de apoyo a las autoridades y de presencia solidaría y pacífica; por lo tanto, “calificarlas de paramilitarismo no se compadece con la realidad”.

Después de reiterarle al presidente que el gremio seguirá cumpliendo con el Acuerdo para la compra de tierras con destino a la Reforma Rural Integral, “porque lo que se firma es para cumplirlo”, Lafaurie concluyó su misiva solicitando la convocatoria de la Mesa del Acuerdo, de la cual hacen parte la ONU y la Iglesia Católica, “para evaluar lo actuado, para reconocer y encontrar soluciones a los escollos, y para seguir avanzando”.

https://www.contextoganadero.com/, Bogotá, 9 de septiembre de 2023.

--------------

10. Centro Democrático y Pacto Histórico proponen mesa de diálogo y concertación entre el Gobierno Petro y José Félix Lafaurie

El oficialismo y la oposición unieron fuerzas para incentivar un consenso sobre la reforma agraria y rural.

A través de una carta dirigida a la Ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, y al presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie; 17 congresistas que integran la Comisión de Paz y Posconflicto del Senado de la República, propusieron abrir un espacio de diálogo para discutir los recientes proyectos de decreto expedidos por el Gobierno y que han generado malestar en el sector agropecuario.

Los congresistas que firmaron la carta hacen parte del principal partido del Gobierno y el de la oposición. Dentro de los remitentes del Pacto Histórico están: Iván Cepeda, María José Pizarro, Carlos Benavides, Clara López, Robert Daza, Jahel Quiroga, Aída Avella y Aida Quilcué.

Por su parte, del Partido Centro Democrático firmaron Paloma Valencia, Paola Holguín, Esteban Quintero, Andrés Guerra, Juan Fernando Espinal, Óscar Villamizar, José Jaime Uscátegui y Hernán Darío Cadavid.

La intención de la misiva sería por la reciente controversia que generaron dos proyectos de decreto propuestos por el Gobierno relacionados con la reforma agraria.

Uno de ellos modificaría el decreto que reglamenta el Sector Administrativo Agropecuario, Pesquero y de Desarrollo Rural. El otro, promueve la movilización y organización campesina por la reforma agraria.

El presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie ya había arremetido contra las nuevas normas de extinción de dominio propuestas bajo la reforma agraria, y señaló que estas medidas son de “extrema gravedad”.

El dirigente gremial considera que las modificaciones y ajustes normativos del proyecto “incurren en afectaciones y excesos al ejercicio de la potestad reglamentaria”. Además, expresó que el acuerdo para la materialización de la paz territorial de compra directa de tierras para la construcción de la reforma rural integral, que suscribieron Fedegán y el Gobierno nacional, ha tenido respuesta positiva de los ganaderos.

Por esto, Lafaurie envió un contundente comunicado a los ganaderos: “Debemos estar prevenidos y no olvidar que las brigadas solidarias ganaderas deben ser el apoyo, cuando eventualmente se pueda dar cualquier amenaza a la propiedad privada”.

Sobre el proyecto de decreto que promueve la organización y movilización campesina, a través del fomento de Comités Municipales para la reforma agraria, José Félix Lafaurie manifestó su inconformismo: “Me parece muy riesgosa. Cuando empezó este gobierno hubo una cantidad de invasiones. ¿Cuál fue la respuesta en algunas regiones? Gente movilizándose, la gente no se deja quitar un metro de tierra”, dijo a Noticias Caracol.

Mientras tanto, la ministra Jhenifer Mojica, mencionó que el fin del proyecto es “es generar un proceso de participación y movilización que ya existe, pero de manera articulada con las instancias públicas del Gobierno Nacional que nos permite fluir con una mayor eficacia a las demandas sociales”.

Ante dichas tensiones entre Fedegán y el Ministerio de Agricultura, los congresistas del Pacto Histórico y del Centro Democrático invitaron a crear una mesa de diálogo y concertación entre las partes y a servir de mediadores en las discusiones que se puedan dar:

“(...) les hacemos una respetuosa invitación a crear una mesa de diálogo y concertación sobre dichos proyectos normativos, para lo cual ponemos a su consideración nuestra disposición para facilitar esa conversación”, expresaron.

Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico, ESCRIBIÓ en su cuenta de X: “Debe abrirse paso a la concertación y al diálogo. Para eso, congresistas del Centro Democrático y del Pacto Histórico hemos tomado la decisión de emprender esta iniciativa, de llamar a la concertación. Esperamos que muy pronto se conforme una mesa y, cara a cara, la ministra y el presidente de Fedegán logren un acuerdo”.

La senadora Paloma Valencia también se refirió a la carta enviada: “Ante lo que consideramos muy grave de los decretos del Ministerio de Agricultura y la necesidad del que haya diálogo, pedimos desde el Centro Democrático y el Pacto Histórico que haya concertación con Fedegán”, escribió en X.

https://www.infobae.com/, Bogotá, 8 de septiembre de 2023.

-------------

11. “No estoy invitando a crear paramilitarismo”, Lafaurie le respondió al presidente Petro

La respuesta del presidente ejecutivo de Fedegán es clara y agrega que debido a las invasiones de tierras dadas al comienzo del gobierno, surgió el Acuerdo de Tierras, entonces no hay lugar para señalar que promueve el paramilitarismo.

“Con respecto al trino en la red social X del presidente Gustavo Petro en el que afirma que el mensaje que envié a los ganaderos es una invitación al paramilitarismo, me permito responderle que mi intención no es promover la creación del paramilitarismo”.

Así manifestó José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de Fedegán, al mensaje que dice “Debemos estar prevenidos y no olvidar que las Brigadas Solidarias Ganaderas deben ser el apoyo cuando eventualmente se pueda dar cualquier amenaza a la propiedad privada”.

De acuerdo con el dirigente, cuando convoqué a los comités ganaderos a que establecieran ese tipo de Brigadas Solidarias ¿cuántas soluciones no se dieron? Hay muchas y muchos ejemplos en donde la gente de las zonas, también propietarios de predios fueron a donde estaban invadiendo y, simple y llanamente, terminaron dando un respaldo tácito a la fuerza pública, a las autoridades y también a la Defensoría del Pueblo, para que sacaran a los invasores y se hizo en varias partes.

“Quiero decirle una cosa que incluso me la ha reconocido el senador Iván Cepeda, cuando finalmente terminaron las brigadas -los colombianos recordarán las imágenes de una fila larga de camionetas- ellos entendieron -porque este es un país que no se le puede volver a generar espacios que eventualmente repitan una historia ya superada- y terminaron proponiendo el Acuerdo de Tierras, entonces dije de una vez, hagámoslo, salgamos de esto”, dijo.

Agregó que tiene una responsabilidad superior con el gremio ganadero como lo demostré en una época aciaga y dura para Fedegán que fue el gobierno de Santos y, por eso, puedo hablar hoy con la frente en alto y mirando a los ganaderos, mi obligación está con los ganaderos.

No volveremos a las regiones

El mensaje hacia los ganaderos surgió como reacción a la preocupante situación que podría generar en las regiones la movilización del campesinado en las regiones tal como lo estipula el gobierno en un borrador de decreto que tiene listo en la página web del Ministerio de Agricultura y se encuentra en la etapa de comentarios.

“El llamamiento a la movilización me parece preocupante, porque se puede generar eventos de confrontación en las regiones y los territorios del país. Los desbordamientos son sencillos, mire los casos de los Pozos en Caquetá, los de Anuc con los Alambreros”, anotó.

Lafaurie recordó el reciente caso de Los Pozos en Caquetá. Allá seguramente 7000 campesinos terminaron siendo instrumentalizados algunos de ellos presionados para que participaran, degollaron a un Policía del Esmad y terminaron asesinando a un campesino de los que iban en la manifestación.

Expresó que no quiere que Fedegán, bajo ningún punto de vista, participe en nada que eventualmente pueda generar confrontación en territorios. “Me parece que es suficiente lo que hemos vivido. Me aparto automáticamente de eso”, enfatizó.

“Estoy yendo con la Agencia Nacional de Tierras, con el Ministerio de Agricultura y con la Agencia de Desarrollo Rural a poner la cara en los territorios, ahí ya empieza a darme algún grado de preocupación. Si mañana a aquellos que invito, terminan invadiendo o generando hechos que eventualmente se salgan de control, yo no quiero participar en eso”, añadió.

“Le diré al gobierno: exima al gremio de ir a las regiones, no obstante todo ganadero que ofrezca tierras, se lo sigo mandando”, explicó.

El gremio seguirá con el Acuerdo de Tierras firmado con el gobierno nacional, la Agencia Nacional de Tierras tiene hoy más de 1,5 millones de hectáreas ofrecidas, la SAE tiene extinguido el dominio de 99.000 hectáreas y en proceso de extinción casi 400.000 hectáreas y cuando tiene proceso de extinción perfectamente puede entregárselas a la ANT para reforma agraria simplemente depositando el 30 % del valor de las tierras en una fiducia.

He brindado toda la colaboración posible no obstante la pregunta es: ¿hay que movilizar para comprarlas? O ¿Hay que apoyar a la Agencia Nacional de Tierras para que pueda comprarla y para que pueda satisfacer a muchos campesinos que eventualmente están reclamando tierras con proyecto productivo? No veo eso. Veo es agitación.

Estuvimos la semana pasada en Fonseca -La Guajira- precisamente estimulando la propuesta que el presidente Petro me hizo un día en su despacho con la ministra Cecilia López: “por qué un ganadero grande no vende la mitad de su predio y con la plata que recibe implementa lo que usted hizo en su finca de establecer un sistema silvopastoril intensivo y de ganadería Sostenible. Recordarán el discurso de Petro de las vacas mirando para el cielo, esa es mi finca”.

El problema ya no es de tierras, casi que ni siquiera es por plata, el problema es ejecución. Mi recomendación al gobierno muy respetuosa es, hagamos lo posible y toda tierra que siga llegando se la sigo mandando.

“Aquí el problema es como la compra, cómo llevo vías, cómo llevo infraestructura, bienes públicos o asistencia técnica, que es lo que le hemos ofrecido por lo menos en lo que sabemos hacer para que las vacas miren pal cielo, para usar un término del presidente Petro”, puntualizó el presidente ejecutivo de Fedegán.

https://apnnoticias.com/, 7 de septiembre de 2023.

------------

12. Lafaurie le respondió a Petro: mis obligaciones con los ganaderos son irrenunciables

El presidente ejecutivo de Fedegan reaccionó a un trino del primer mandatario, en el que lo acusa de invitar al paramilitarismo. “El camino es el desarrollo rural fraterno”, precisó.

El país rural se puso en alerta por el proyecto de decreto publicado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, “Por medio del cual se promueve la movilización y organización campesina por la reforma agraria”, al cual reaccionó José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de Fedegan, cuestionando la medida e invitando a la solidaridad ganadera frente a los eventuales riesgos de la movilización.

“Advertir no es provocar”, señaló el dirigente gremial. No cuestionamos el derecho del campesino a movilizarse, pero el país conoce en qué puede terminar la movilización, cuando es instrumentalizada por grupos armados que ejercen control en los territorios.

“El pasado mes de marzo, la movilización en Los Pozos, Caquetá, terminó con un campesino muerto y un policía degollado, y con el secuestro de la Fuerza Pública”, recordó el dirigente gremial.

Proyecto inconveniente

Agregó que “el proyecto es inconveniente, pues la movilización es un derecho que surge espontáneo de la inconformidad de las comunidades y, por tanto, no se convoca por decreto; pero, además, es inoportuno, pues la grave situación de orden público en los territorios lo que menos necesita es que el gobierno mismo incite a la movilización, pacífica por supuesto, pero impredecible bajo la presencia de grupos armados ilegales”.

En ese contexto, el presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán) precisó:

1. Mis obligaciones con los ganaderos del país son irrenunciables, y han sido muchos los mensajes de preocupación y angustia que he recibido a raíz del proyecto de decreto.

2. Yo escribí el trino a que se refiere el presidente Petro -no necesito ocultarme-, en respuesta a la zozobra que generó un decreto que, desde el título, “promueve la movilización” en defensa, entre otras cosas, del “acceso a la tierra” (Artículo 1).

3. La preocupación ganadera no es gratuita; hace pocos días se publicó otro proyecto que reglamenta el Artículo del Plan de Desarrollo que elimina las garantías judiciales en la Extinción de Dominio por presunto incumplimiento de la función social o ecológica de la tierra, reemplazando a los jueces por la Agencia Nacional de Tierras.

4. Los dos decretos alarmaron a la comunidad ganadera, pues van en contravía del Acuerdo firmado con el Gobierno para la venta directa de tierras, que venimos cumpliendo. Si la ANT tiene ofertas por más de millón y medio de hectáreas, más de la mitad calificadas para compra, además de las tierras de la SAE, más de 90.000 hectáreas extinguidas y más de 400.000 en proceso, que pueden ser entregadas a la ANT con un depósito del 30 %; es decir, sí hay tierras, lo que se debe promover, antes que la movilización campesina, es el fortalecimiento de la ANT, para que cumpla su cometido de comprarlas y entregarlas con proyectos productivos.

5. La movilización, como mecanismo de participación, es un derecho colectivo para pedirle algo al Gobierno, en este caso tierras, que ya están a su disposición, pero también vías, crédito, asistencia y todo lo que se necesita para emprender un proyecto productivo que los redima de la pobreza y dignifique sus vidas; todas ellas necesidades que le corresponde al Gobierno atender. Entonces, ¿para qué promover la movilización, si es el Gobierno quien tiene las respuestas?

6. De ninguna manera, bajo ninguna interpretación, he incitado al paramilitarismo. Las Brigadas Solidarias Ganaderas, que promovimos cuando los anuncios del Gobierno sobre reforma agraria incitaron, esos sí, las invasiones de tierras son una expresión de solidaridad ganadera, un apoyo a las autoridades, un acompañamiento al vecino en dificultades, bajo el poder disuasivo de la presencia pacífica, en virtud, si se quiere, del derecho a la movilización que hoy se invoca.

7. Finalmente, los ganaderos seguiremos cumpliendo lo firmado y esperamos una pronta reunión de la Mesa del Acuerdo, con presencia de la ONU y la Iglesia, porque lo nuestro es la civilidad y el diálogo, en pro de un desarrollo rural fraterno.

https://apnnoticias.com/, 6 de septiembre de 2023.

-------------

13. José Félix Lafaurie le respondió a Gustavo Petro, quien le pidió a Fedegán aclarar si invitan al paramilitarismo: “Advertir no es provocar”

El presidente de Fedegán invitó a los ganaderos a estar prevenidos y a no olvidar las brigadas solidarias del sector ante cualquier amenaza contra la propiedad privada. Petro le reclamó.

https://www.semana.com/politica/articulo/jose-felix-lafaurie-le-respondio-a-gustavo-petro-quien-le-pidio-a-fedegan-aclarar-si-invitan-al-paramilitarismo-advertir-no-es-provocar/202343/

https://www.semana.com/, Bogotá, 6 de septiembre de 2023.

-------------

14. El país no puede retroceder 50 años: Lafaurie sobre decretos que promueven movilizaciones y extinción de dominio por vía administrativa

De acuerdo con el líder ganadero, este tipo de iniciativas podrían ser contraproducentes, pues, en el pasado, derivaron en enfrentamientos en varios departamentos que provocaron muertes tanto de solicitantes de tierras como de propietarios.

Desde su llegada al poder, Gustavo Petro no ha parado de cazar peleas: el país ha visto sus enfrentamientos con empresarios, comerciantes, empresas de servicios públicos domiciliarios, petroleros, cafeteros, ganaderos y representantes de la oposición política.

Con la firma del acuerdo para la venta de tres millones de hectáreas de tierra fértil para dinamizar la reforma agraria y la designación de José Félix Lafaurie -presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán)- como miembro del equipo negociador de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), su animadversión contra ese sector estuvo oculta, mientras la emprendía contra Bruce MacMaster, presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi) y los representantes de las EPS, quienes se oponen a sus accidentadas reformas laboral y a la salud.

En medio de la polvareda que han generado en la opinión pública dos proyectos de decretos que pretende expedir el Ministerio de Agricultura, uno que contiene un artículo que faculta a la Agencia Nacional de Tierras (ANT) para asumir funciones jurisdiccionales tendientes a extinguir el dominio de predios rurales alegando indebida utilización y otro que busca fomentar la movilización campesina en defensa de la reforma agraria, Petro arremetió duramente contra Lafaurie y los ganaderos.

A través de su cuenta de X, fiel a su estilo y sin etiquetar a Lafaurie ni a la Federación, perfiles bastante activos en esa red social, el presidente acusó al dirigente gremial de un delito grave de acuerdo a lo establecido en el Código Penal Vigente. “Fedegán debe aclarar si esos comunicados que llegan a sus afiliados provienen de su dirección. Ni más ni menos son una invitación al paramilitarismo”, se lee en uno de los apartes del extenso trino.

Petro se molestó porque con justa razón Lafaurie hacía una petición de unidad a los agremiados a Fedegán en las regiones, pues, en el pasado reciente y lejano, fueron víctimas de ocupaciones ilegales por parte de organizaciones campesinas como las que se pretenden empoderar desde el Ministerio de Agricultura, a juicio de algunos, para presionar al Legislativo y a los propietarios de la tierra.

“[…] Van a repetir lo que sucedió con la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC) en los años 60 y 70, de muy ingrata recordación, debemos estar prevenidos y no olvidar que las brigadas solidarias ganaderas deben ser el apoyo cuando eventualmente se pueda dar cualquier amenaza a la propiedad privada…”, dice el comunicado enviado por Lafaurie a los más de 5000 grupos de ganaderos por la red social WhatsApp.

El dirigente gremial le salió al paso a las acusaciones del presidente en una conversación con el periodista Yamid Amat en su reconocida sección de entrevistas en el Noticiero CM&. Lafaurie aseguró que la preocupación que le asiste está sustentada en los difíciles momentos que ha vivido en muchos pasajes de la historia del país el sector ganadero, no solo por la contante persecución de grupos armados ilegales, sino también por las reclamaciones campesinas como las que se pretenden incentivar desde el gobierno nacional.

“No va más lejos que repetir esa historia, es una historia triste, una historia que finalmente condujo a miles de muertos, a miles de secuestrados, a dolor en muchísimas familias, yo soy de esa generación que le tocó vivir la vorágine de violencia, mi padre que era un hombre mayor, que había nacido en el año 13, y había sido senador del 58 al 74, en el 85 cuando empezaron las movilizaciones en el Cesar, justamente me dijo: como no te fuiste a hacer un postgrado vete, es una buena oportunidad porque no me gusta lo que está pasando, la movilización sobre Valledupar en su momento terminó en una vorágine de violencia terrible, entre otras cosas muchos de aquellos que eran parte de las organizaciones guerrilleras, pero como acumulados sociales, terminaron dados de baja, pero también terminaron dados de baja muchos otros del otro lado, ganaderos, según un trabajo que hizo la Fundación Colombia ganadera, en los años 80 y 90 fueron más de diez mil asesinados y secuestrados”, explicó el presidente ejecutivo de Fedegán.

Sobre el particular, convencido de que ese tipo de decretos pueden salirse de control en algún momento y retroceder lo que bien o mal se ha avanzado en torno a la paz y tranquilidad en algunas zonas del país, insistió en que se deben desechar ideas que promuevan erróneamente una pugna entre propietarios y campesinos sin tierras o carentes de ella.

“Este país no puede seguir repitiendo una historia de injusticias con respecto a la tragedia que hemos vivido los colombianos sobre todo aquello que vivimos quienes dependemos del sector rural para nuestra subsistencia, grandes, medianos y pequeños, no podemos repetir la historia 50 años después”, recalcó Lafaurie.

Finalmente, el líder ganadero insistió en que no tiene intenciones de rivalizar con el presidente, pues, desde el primer momento tanto él como Fedegán han dado muestras suficientes de sus disposición para que el mandatario cumpla con su promesa de una reforma agraria, además, fue enfático en que las movilizaciones campesinas no tendrían razón de ser.

“No, no tengo la intención de enfrentarme con el presidente. Yo tengo un acuerdo firmado con el presidente, es más yo he venido haciendo esfuerzos gigantescos para que avance hoy la Agencia Nacional de Tierras. […] Para qué se moviliza uno, para exigir cosas del Estado, quién tiene hoy las riendas del Estado, el Gobierno, quién tiene la tierra, la Agencia Nacional de Tierras, pues háganlo… Por eso me parece que no conducen a nada, en ese sentido tengo que, respetuosamente, no confrontarlo ni enfrentarme, nosotros estamos en disposición de razonar con el Gobierno”, puntualizó el presidente ejecutivo de Fedegán.

https://apnnoticias.com/, 7 de septiembre de 2023.

------------

15. Rotundo éxito de Brigada Solidaria Ganadera en Cesar: invasores desalojaron finca de familia Pimienta

Más de 300 ganaderos se dieron cita hoy desde temprano en la finca El Toro, ubicada en Codazzi, para acompañar a los integrantes de la familia Pimienta y a las autoridades en el desalojo de un grupo de invasores que habían ocupado el sitio de manera ilegal.

Desde el pasado jueves en la noche un grupo de invasores había ocupado la finca El Toro, de propiedad de la familia Pimienta, en Codazzi (Cesar) y se negaba a desalojar el sitio argumentando la subutilización del predio. Los propietarios y las autoridades agotaron todos los recursos, pero la conciliación no resultó.

Por esta razón, los ganaderos de la zona acordaron organizar una Brigada Solidaria Ganadera de respaldo tanto a la familia como a la policía y otras instituciones. A la cita llegaron más de 300 productores movilizados en un centenar de vehículos que recorrieron la zona rural de Codazzi hasta llegar a El Toro.

Brigada Solidaria Ganadera exitosa

Después de un par de horas en donde las autoridades les insistieron a los invasores que debían desalojar el predio, el resultado se dio gracias a la presencia de las instituciones y la solidaridad de los ganaderos de la región.

Los invasores desalojaron el predio y quedó nuevamente a disposición de la familia Pimienta. La Brigada Solidaria Ganadera se llevó a cabo de manera pacífica y logró su cometido: hacer respetar la propiedad privada de los ganaderos colombianos.

La Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán) acompañó la Brigada con la presencia de su secretario general, Jaime Rafael Daza Almendrales, y gremios afiliados que están alertas por los proyectos de decretos publicados recientemente por el Ministerio de Agricultura en donde se modifica la extinción de dominio y se alientan las movilizaciones campesinas.

https://apnnoticias.com/, 9 de septiembre de 2023.

--------------

16. ¡Urgente! Se registra invasión de la finca del mayor (r) Luis Pimienta en Cesar

La alerta la emitió el presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, en su cuenta de X. Las alarmas están encendidas en la zona rural de todo el país.

Vuelve y juega la invasión de tierras en la Costa Caribe. Este fenómeno que se presentó al inicio del gobierno de Gustavo Petro con la excusa de la reforma agraria y la promesa -que va a paso de tortuga- de entrega de fincas a los campesinos, se reactivó.

Según denunció José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), se registró una invasión en la finca de propiedad del mayor (r) Luis Pimienta en la vereda Iberia, municipio de Codazzi (Cesar).

“Lamentablemente después de muchos meses de trabajo concertado con @MinAgricultura y @AgenciaTierras hoy ya se registra una invasión en la finca El Toro del mayor(r) Luis Pimienta en el Cesar. La @PoliciaColombia debe acudir al desalojo. @Fedegan @petrogustavo”, indicó el dirigente gremial en X.

Según pudo conocer la Agencia Periodística de Noticias (APN), los invasores tomaron posesión ilegal de la finca amparados, según ellos, en el polémico proyecto de decreto del Ministerio de Agricultura que promueve la movilización y organización campesina por la reforma agraria.

Las alarmas están encendidas en toda la ruralidad colombiana debido a que consideran que se repetirán los hechos acaecidos al comienzo del gobierno de Gustavo Petro en donde fueron invadidas fincas en el suroccidente del país y el Caribe con la excusa de la reforma agraria prometida por el presidente en campaña.

https://apnnoticias.com/, 8 de septiembre de 2023.

-------------

17. Se complica situación en Codazzi, Cesar

Los ocupantes ilegales aseguran que, de no aceptarse sus demandas para entablar conversaciones tendientes al desalojo pacífico, otro grupo de parceleros apostados en la serranía se tomará definitivamente el predio. Hasta el momento, Ninguna autoridad nacional se ha pronunciado sobre este asunto.

La mañana de este viernes 8 de septiembre, José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), denunció que un grupo de personas había ocupado ilegalmente la finca de unos de los agremiados en zona rural del municipio de Codazzi, Cesar.

Hasta el lugar llegaron efectivos de la Policía Nacional y el Ejército y funcionarios de varias instituciones administrativas con el propósito de desalojar pacíficamente la hacienda, dedicada desde hace muchos años a la ganadería.

Este medio conoció que los ocupantes ilegales informaron a las autoridades presentes en el lugar que hacen parte de la Guardia Indígena y que no desalojarán el terreno ni entablarán conversaciones en ese sentido si no se atienden sus demandas.

Uno de los capataces de la hacienda invadida informó que los ocupantes ilegales le exigieron al inspector de Policía llevar a cabo las conversaciones en la parte alta de la serranía que colinda con la hacienda, donde presuntamente se encuentra otro nutrido grupo de parceleros, dispuestos a ocupar totalmente el terreno.

Además de eso, solicitan que los policías y militares que participen como mediadores o garantes, asistan hasta la zona señalada por ellos desprovistos de sus armas de dotación y limitados en número.

Este nuevo caso de invasión ocurre casi al tiempo que se realizaba una movilización de campesinos en el municipio de Apartadó, Antioquia, convocada por la Agencia Nacional de Tierras.

Hasta el momento, ninguna autoridad del orden nacional se ha pronunciado sobre el particular, mientras que los propietarios esperan que la ocupación no perdure en el tiempo y el proceso de desalojo se complique.

Desde Fedegán han reactivado nuevamente las líneas atención y asesoría jurídica para todos aquellos ganaderos que sean víctimas de este tipo de ocupaciones.

https://apnnoticias.com/, 8 de septiembre de 2023.

--------------

18. ¡Otra pelea de la ministra de Agricultura! Arroceros de Casanare le piden rectificación

Los ministros de este gobierno y el presidente Petro se han caracterizado por estigmatizar y enfrentarse a los sectores productivos. Los señalamientos contra los empresarios con constantes. Ayer atacó a Fedegán y hoy la emprendieron contra los arroceros. ¡Increíble!

Los comités de arroceros de Yopal y Aguazul rechazaron de manera contundente las declaraciones entregadas a la prensa por la ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, este miércoles 6 de septiembre, y mediante las cuales calificó de “multimillonarios” a los productores arroceros de Casanare.

“La manifestación hecha por la señora ministra en esos términos y la referencia que utilizó descalificando igualmente las protestas que los productores casanareños realizamos en meses pasados para reclamar atención del gobierno, no es otra cosa que un desconocimiento de la importancia de la actividad que desde hace muchos años venimos llevando a cabo para generar empleo y desarrollo económico en una gran parte del territorio llanero, sino que además, hace una estigmatización injusta y peligrosa, que atenta contra la seguridad de quienes venimos trabajando lícitamente en el campo”, afirmó la Federación Nacional de Arroceros (Fedearroz).

El gremio recordó que a través de los años los productores de arroz en esta parte del país han venido consolidando una actividad económica que representa no solo ingresos a este departamento sino a miles de personas que derivan su sustento del cultivo del arroz y que aportamos en un alto porcentaje a la soberanía alimentaria de la nación.

“No somos multimillonarios”

“Se trata de una actividad productiva que hemos tenido que desarrollar en medio de múltiples dificultades de todo orden, desde las condiciones difíciles por la inseguridad, hasta el abandono enorme de los gobiernos en materia de infraestructura vial, tal como viene ocurriendo en la actualidad, donde la principal vía para transporte de insumos y evacuación de la cosecha está interrumpida por la caída del puente entre Pajarito y Aguazul”, manifestó Fedearroz.

Y expresó que no puede la señora ministra descalificar a un sector económico de gran potencial como el arrocero, que ha tenido que trabajar en medio del desconocimiento del Estado y expuesto a los ataques de los violentos. “Sus palabras nos colocan aún más en riesgo, lo cual es un despropósito, al provenir de quien debe enfocar todos sus esfuerzos a fortalecer un sector de gran importancia en el agro nacional como el arrocero y a proteger a sus agricultores”.

En nombre del sector productor arrocero del Casanare, Fedearroz le exigió a la señora ministra de Agricultura, que rectifique las erradas declaraciones que afectan al sector arrocero de Casanare y de todo el país.

“Los productores arroceros no somos multimillonarios, somos unos trabajadores del campo que, con abnegación y sacrificio, hemos venido adquiriendo un patrimonio, la mayor parte de este comprometido con los bancos”, anotó la Federación en una nota de prensa.

El gremio arrocero reiteró que “la mayoría de nosotros, no tenemos acceso a terrenos propios, pero por nuestra cuenta y riesgo, mantenemos vivo un sector que hace posible que el principal producto de la dieta alimenticia esté al alcance de todos los colombianos”.

https://apnnoticias.com/, 7 de septiembre de 2023.

--------------

19. En Twitter desnudan peligrosa estrategia contra propietarios del campo

Carlos de Hart (@CarlosdeHart) posteó a las 3:49 a. m. on sáb., sep. 09, 2023:

MUY GRAVE

Comunicado de los campesinos que invadieron el predio El Toro en el Cesar.

Ellos mismos aceptan que no tiene ningún derecho legal sobre el predio y aún así consideran que lo pueden tomar así no más.

Efectos perversos de las nefastas políticas de este gobierno: https://t.co/A6hL4aG4Je

(https://x.com/CarlosdeHart/status/1700431278087020762?t=dCVpwLsO87hPFZQdb3DSNg&s=03)

Diego A. Santos (@DiegoASantos) posteó a las 4:32 a. m. on sáb., sep. 09, 2023:

Prepárense a ver más de estos comunicados. La arbitraria e ilegal expropiación de territorio. https://t.co/S8tZSzitYR

(https://x.com/DiegoASantos/status/1700442108044157284?t=4sT4xyn6F7xB0KGDUjDYqw&s=03)

Darío Acevedo C. (@darioacevedoc) posteó a las 2:03 p. m. on sáb., sep. 09, 2023:

El jefe de la Unidad de Restitución de Tierras, Gerardo Vega, gran agitador de la lucha de clases en el campo, de revulsiva estirpe maoísta, toma juramenro a campesinos sin gozar de autoridad para ello. El inepto dispone de miles de hectareas para repartir y no ha hecho nada.

(https://x.com/darioacevedoc/status/1700585849333649625?t=uM8yc0ItKvN79UxkBE3CPg&s=03)

Carlos Alonso Lucio (@carluciolopez) posteó a las 0:41 p. m. on vie., sep. 08, 2023:

OJO: ¿Por qué el Gobierno Nacional legitima como representantes del campesinado a las organizaciones criminales?

Mira nuestro #CívicosLive aquí


Publicado en Politica

интернет магазин двд дисков
заказать игры почтой

Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.

Sitio Web: smartaddons.com