------------------------------------------------------------------------

¿La “paz total” en pleno naufragio?

Por Eduardo Mackenzie

https://twitter.com/eduardomackenz1/status/1604883943047585792

Rebelión en la Granja, Madrid

https://rebelionenlagranja.com/noticias/la-paz-total-en-pleno-naufragio-por-eduardo-mackenzie-20221219

La Linterna Azul, Bogotá

http://www.lalinternaazul.info/2022/12/20/la-paz-total-en-pleno-naufragio/

19 de diciembre de 2022

El plan petrista de “paz total” le está saliendo mal al nuevo jefe de Estado colombiano, a pesar de los esfuerzos de sus ministros, negociadores y propagandistas.

No habían terminado de cerrar en Caracas el “primer ciclo de conversaciones” de paz con la narco-guerrilla ELN, sin haber llegado a acuerdo alguno, cuando ésta, sin  avisar a sus agentes en Caracas, decretó una “huelga armada indefinida” contra las poblaciones chocoanas de los municipios de Istmina, Medio San Juan, Sipi et Novita, donde cerca de 10 000 colombianos, sobre todo de origen africano e indígena, se encuentran ahora aislados, sin poder trabajar, transportarse, recibir alimentos y servicios de salud. El ELN justifica su salvaje “paro armado” diciendo que unos “paramilitares” no identificados asesinaron a Santiago Cáceres, uno de sus milicianos.

El 4 de diciembre pasado, Gustavo Petro había anunciado que el ELN aceptaba que los pobladores de amplias regiones de Chocó y Risaralda regresaran a sus tierras de donde habían huido hacia Bogotá ante la violencia ejercida contra ellos por el ELN y otros grupos armados. Con la historia del nuevo “paro armado” tal acuerdo se fue a tierra, así como el clima de pseudo confianza que existía para el diálogo de “paz total” en Caracas. Ahora los diálogos seguirían en México sin que nadie haya decretado un alto al fuego. ¿Qué nuevas sorpresas prepara el reacio ELN?

El gobierno no hablaba de paz con esa banda (2 500 miembros, según los expertos) desde el 17 enero de 2019. Ese día, un feroz y súbito ataque en Bogotá del ELN, con un carro-bomba, mató a 22 estudiantes de la escuela de Policía General Santander.

El nuevo “paro armado” del ELN ha desatado críticas de la oposición y del mismo gobierno izquierdista. Según los estudios de la Ong Indepaz, sólo unos 20 grupos armados de los 90 que existen en Colombia están dispuestos a participar en lo de la « paz total ». Lo que ocurrió en Caracas no invita a participar en esa movida. Paz total habrá si los 90 grupos firman y dan pasos serios de desmovilización. Por ahora, el ELN muestra no querer ni lo uno ni lo otro. El botín es enorme para abandonarlo.

El cese bilateral de fuego, promovido por Gustavo Petro, fue rechazado por el ELN y emerge como otro obstáculo a un acuerdo. Incluso surgió una divergencia entre el Palacio de Nariño y su embajador en Venezuela, Armando Benedetti, quien resultó estar de acuerdo con la postura del ELN. Este quiere, además, convencer a Washington, a través de las negociaciones, de levantar las extradiciones que existen contra sus jefes por narcotráfico, que ellos llaman “persecuciones judiciales”, lo que parece difícil.

El régimen petrista tampoco logró convencer a la opinión pública, ni al sistema judicial, que es una muestra de buen gobierno poner en libertad, mediante decretos de dudosa legalidad, a 130 incendiarios y homicidas del grupo llamado “primera línea”, encarcelados por jueces de la República por las atrocidades cometidas durante los violentos alzamientos urbanos de 2021que dejaron cientos de heridos, mutilados, torturados y muertos en varias ciudades. Ese episodio puede haber abierto una onda de choque en la sociedad que se podría reforzar en el futuro, sobre todo entre Petro y el poder judicial. El nuevo jefe de Estado quiere borrar de un plumazo el trabajo de los jueces y crear, además, por encima de la Constitución y del poder legislativo, una misteriosa fuerza represiva a su disposición con esos energúmenos.

Es un proyecto secreto. Nadie conoce los detalles. La revista Semana solo evoca la integración de un grupo de 120 000 “gestores de paz” asalariados (un millón de pesos mensuales cada uno). ¿Esas falanges estarán armadas?  ¿Que “derechos” sobre la población tendrán? Averígüelo Vargas. Llama la atención un punto: 120 000 es el número actual de miembros de la Policía Nacional. Semana teme que Petro esté formando una fuerza paralela de choque, similar a los “colectivos” que el dictador Maduro lanza contra todo gesto de inconformidad popular.

Ello muestra no la fortaleza sino la debilidad del plan petrista. La desconfianza y la bronca crecen en el país mientras el nuevo régimen fabrica solapadamente un gran garrote contra la población e incluso contra la fuerza pública. “Los 100.000 ‘gestores de paz’ serán activistas políticos (y muchos milicias políticas) al servicio de la eternización de Petro en el poder, pagados con los impuestos de los colombianos”, resumió Enrique Peñaloza, ex alcalde de Bogotá.

El otro episodio que pone en evidencia el carácter pernicioso y destructor del gobierno estalló hace unos días: David Fernández Soler, un elemento de la “primera línea”, discípulo del senador extremista Gustavo Bolívar, envió un video desde el monte. Dice que ingresó a las FARC y que invita a los jóvenes a hacer lo mismo. Y aprovecha ese llamado para amenazar de muerte al periodista opositor Gustavo Rugeles, director del portal web El Expediente. Las redes sociales muestran decenas de fotos de Fernández con el presidente Petro y con la vicepresidenta Márquez y con las otras eminencias del nuevo gobierno. Conclusión: la intoxicación ideológica que esos líderes ejercen está llevando jóvenes a la guerrilla, no a ninguna “paz total”. Gustavo Bolívar fue quien difundió el video donde Fernández declara objetivo militar a Rugeles. El buque petrista hace agua por esa otra tronera.

Tres senadoras de oposición, María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia, acaban de radicar una demanda. Le piden a la Corte Constitucional que declare inexequible de ley de “paz total” por pisotear los derechos de las víctimas y favorecer a los victimarios. Esa ley tiene dos artículos descaradamente  inconstitucionales.

La “paz total” tampoco convence en el exterior. Hace días, 20 expresidentes latinoamericanos firmaron un comunicado en el cual condenan el intento de Gustavo Petro de indultar a los miembros de la “primera línea”: “Se estará configurando un debilitamiento progresivo de la independencia de poderes”, dicen.  La defensa que hace Gustavo Petro del depuesto golpista peruano Pedro Castillo deterioró aún más  la imagen del colombiano ante los pueblos latinoamericanos.

El debilitamiento del orden público interno es evidente. Los robos, atracos y asesinatos suben en forma dramática en el país y las matanzas de líderes y actores civiles continúan sin que Petro y su impopular ministro de Defensa quieran formular una estrategia para quebrar esa pesadilla. La fuerza pública está prácticamente maniatada por el nuevo gobierno y las consecuencias son gravísimas. En noviembre pasado, la Defensoría del Pueblo reveló que, desde el comienzo de 2022, 199 líderes sociales o defensores de derechos humanos fueron asesinados lo que es “una cifra muy superior a los 136 casos reportados en el mismo periodo de 2021”. Y las exportaciones clandestinas de narcóticos siguen creciendo, como lo prueban los crecientes decomisos de drogas en Europa.

A finales de noviembre pasado, una vasta operación internacional desbarató un “súper cártel” de drogas que controlaba un tercio del tráfico de cocaína en Europa y arrestó a 49 sospechosos en varios países. Según Europol, ello condujo a la incautación de 30 toneladas de cocaína, con arrestos en Francia, España, Bélgica y Holanda. Las autoridades calculan que si bien en 2020 fueron decomisadas 215 toneladas de cocaína en Europa, otras 500 toneladas llegaron a manos de los narcos instalados en el Viejo Continente.

Y mientras eso ocurre, la destrucción de la economía colombiana sigue discretamente su curso. Este 1 de diciembre, la prensa reveló la existencia de un contrato entre Ecopetrol y una firma española (Eversheds Sutherland Nicea) para facilitar la importación de gas de Venezuela lo que significa arruinar la explotación del gas colombiano en beneficio de la dictadura de Maduro. La representante Carolina Arbeláez, de Cambio Radical, advirtió que ese contrato prueba que el Gobierno de Petro –con su ministra Irene Vélez– “no tiene intención de escuchar las alertas que se han hecho sobre el perjuicio que causaría traer gas venezolano cuando Colombia aún goza de autosuficiencia”. Arbeláez concluyó: “Lo que pretenden es que dependamos del gas y de los hidrocarburos de Venezuela”.

Así Colombia va perdiendo libertad, fuerza económica, prosperidad y concordia por cuenta de la acción gubernamental ideologizada que pretende ocultar sus peores acciones tras la quimera de la “paz total”. En todo caso, eso de la “eternización de Petro en el poder” está por verse. Castillo también lo quería hacer en Perú y terminó en una cárcel.

------------------------------------------------------------------------

El Partido Verde se pelea con el gobierno Petro

El Colombiano, Medellín

https://www.elcolombiano.com/colombia/pelea-entre-el-gobierno-petro-y-el-partido-verde-por-reunion-cancelada-BI19665510

19 de diciembre de 2022

Las heridas que dejó la Reforma Política entre el Gobierno de Gustavo Petro y el Partido Verde son tan profundas que ambas partes terminaron echándose la culpa por la cancelación de una reunión en la que pretendían hacer las paces. Los verdes dicen que les cancelaron a última hora, Petro dijo que tenía una reunión con la ANI y el ministro del Interior aseguró que habían cancelado la cita hace cuatro días. Las tensiones parecen dividir aún más las relaciones entre la bancada y la Casa de Nariño.

Mientras que los verdes dicen que Petro les canceló la reunión a última hora, el presidente asegura que el evento no estaba en su agenda y que a esa hora tenía programada una cita con la Agencia Nacional de Infraestructura, ANI. El ambiente, que ya estaba bastante tenso por desencuentros con proyectos del Congreso, se calentó aún más con las declaraciones de parte y parte. El ministro del Interior y vocero del Gobierno Petro, Alfonso Prada, salió a decir que desde el pasado 15 de diciembre se había anunciado que la reunión no sería posible por temas de agenda presidencial.

El agarrón acabó la ‘luna de miel’ de petristas y verdes. La alianza entre alternativos, que consolidó el presidente Gustavo Petro en el Congreso de la República, dejó en evidencia su fragilidad durante la torpedeada votación del informe de conciliación de la reforma política, que antes de ser aprobada con 103 votos a favor y solo 13 en contra, se prestó para un agarrón público en el que abundaron los señalamientos de sabotaje y prevaricato entre varios miembros del Pacto Histórico y la Alianza Verde. Quedó una herida grande.

Según dijo Prada, ese día “le comuniqué a la vicepresidente de la Cámara, Olga Lucía Velásquez, que por motivos de agenda no era posible realizar la reunión con la bancada verde hoy y así lo informó al presidente del Partido, Carlos R. González, a quien le reconfirmé ayer”. Por todo eso, Prada contradijo a los verdes diciendo que “no hubo un desplante”. Sin embargo, la representante a la Cámara por Bogotá, Catherine Juvinao, mostró su inconformidad por el tema e hizo un llamado al Gobierno Nacional para que aclare las razones por las cuales se canceló el encuentro. “La reunión con el Partido Verde estaba confirmada y en efecto fue aplazada. Es desconcertante que en el gobierno del cambio se vea la crítica como algo que se debe cancelar y silenciar. Nunca imaginé que actuaríamos como los uribistas: ‘o estás conmigo o estás contra mi’”, escribió en Twitter. Juvinao fue más allá y le dijo al Gobierno: “No estoy en la ‘negociación política’ con el gobierno. Ni lo estaré, no es mi proceder y no fui elegida así. Mi conversación es técnica y es sobre las reformas: ¿Vamos a acabar con las minorías? ¿Vamos a reelegir de facto al actual congreso? Exijo repuestas. Lo demás es bulla”, dijo.

Por su parte, la congresista Katherine Miranda se refirió al tema y le pidió al gobierno que escuchen las inquietudes que tienen desde la colectividad sobre temas que, según ellos, atentan contra la democracia. “Ya habrá una nueva reunión con el Presidente Gustavo Petro, en donde podamos discutir personalmente los puntos que consideramos atentan contra la democracia. Somos gobierno y nuestras críticas sanas buscan mejorar el trabajo del ejecutivo. Estamos atentos a una nueva fecha”, señaló la representante. Pero ese mensaje conciliador no apagó las llamas. Apenas tuvo una oportunidad, el presidente del Congreso, Roy Barreras, salió a decir que la mayoría de los verdes tiene una “actitud casi opositora” que “debilita la relación con el Ejecutivo.

Y no paró ahí. Horas más tarde, Barreras insistió con que “es natural que cuando un partido de gobierno en la práctica vota con la oposición las relaciones se debiliten”. Las tensiones han generado expectativa frente a las elecciones regionales que se avecinan. Para 2023, tanto el Pacto Histórico de Petro como Miranda o la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, quieren jugar un papel predominante en las elecciones a alcalde de Bogotá.

Artículo complementario:

https://www.elcolombiano.com/colombia/pelea-alianza-verde-y-pacto-historico-por-reforma-politica-del-gobierno-de-petro-BL19653013

-----------------------------------------------------------------------------------

Ex negociadores se quejan por falta de nombramientos del gobierno Petro

Por Valeria Urán Sierra

El Colombiano, Mdellin

https://www.elcolombiano.com/colombia/humberto-de-la-calle-y-sergio-jaramillo-piden-acciones-a-petro-para-implementacion-del-acuerdo-de-paz-con-las-farc-NI19669602

19 de diciembre de 2022

Humberto De la Calle y Sergio Jaramillo advirtieron que no ha sido nombrado un director para la Agencia para la Reincorporación y Normalización, ni creado el Sistema Nacional de Reincorporación y Normalización. El exnegociador Humberto De la Calle y el ex Alto Comisionado para la Paz Sergio Jaramillo jugaron un papel clave en el acuerdo de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la antigua guerrilla de las Farc. El senador Humberto De la Calle y Sergio Jaramillo, exembajador de Colombia ante Bruselas de los gobiernos de Santos y Duque y ex Alto Comisionado para la Paz, manifestaron a través de un documento de ocho puntos su balance sobre la implementación del acuerdo de paz firmado en 2016 con las Farc, tras cumplirse seis años de su firma. Además, manifestaron algunas de sus preocupaciones al gobierno de Gustavo Petro.

La principal queja de los ex negociadores hacia el gobierno de Petro es que el mandatario no ha definido quién será la persona que liderará la ejecución del acuerdo de paz y que esto también se refleje en el Plan Nacional de Desarrollo. El cuestionamiento de los ex negociadores es que pese a que ya fue nombrado el Alto Comisionado de la Paz para liderar esa ejecución, “es humanamente imposible que el comisionado, además de estas tareas, se encargue eficazmente de la implementación del Acuerdo de Paz”. Sumado a eso, De La Calle y Jaramillo señalan que “tampoco ha sido nombrado un director en propiedad de la Agencia para la Reincorporación y Normalización, ni se ha creado, como estaba previsto, el Sistema Nacional de Reincorporación y Normalización”, por lo que “el bienestar de 12.700 excombatientes de las Farc está en juego”.

También hicieron “un llamado a proteger la JEP que en los últimos meses ha mostrado resultados sin precedentes en un proceso de paz” como por ejemplo, “los reconocimientos voluntarios de responsabilidad ante un tribunal por crímenes de guerra y de lesa humanidad”. Finalmente, en el documento expusieron que como ex negociadores hacen “un llamado a la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia a no descuidar el mandato del Consejo de Seguridad de verificación de la implementación del Acuerdo -su principal tarea en Colombia-”. Ambos concluyen afirmando que aunque no desconocen “las buenas intenciones del nuevo Gobierno”, están dispuestos “a ayudar en lo que sea necesario para avanzar en la implementación del acuerdo” y así mismo invitaron “a pasar lo antes posible de la palabra a la acción, para que él proceso de paz no siga perdiendo terreno en Colombia”.

-----------------------------------------------------------------------------------------

El peor escándalo de corrupción durante el gobierno Petro

Revista Semana, Bogotá

https://www.semana.com/nacion/articulo/estariamos-ante-el-peor-escandalo-de-corrupcion-politica-durante-el-gobierno-petro-aurelio-suarez-pide-investigar-carrusel-de-contratos-que-involucrarian-a-roy-barreras/202215/

19 de diciembre de 2022

La Fiscalía General designará un investigador para revisar el tema en los próximos días. “Estaríamos ante el peor escándalo de corrupción política durante el gobierno Petro”: Aurelio Suárez pide investigar “carrusel de contratos” que involucra a Roy Barreras.

No para la polémica tras dos columnas publicadas por el columnista Aurelio Suárez en Semana, quien reveló en su última publicación varias presuntas irregularidades en la celebración de millonarios convenios interadministrativos, suscritos por la dirección administrativa del Senado, entre el 26 de julio y el 5 de septiembre de 2022.

Los convenios 784, 1561, 983 y 984 fueron firmados por la recién reelecta directora administrativa del Senado, Astrid Salamanca Rahin. Teniendo en cuenta los lineamientos en materia de celebración de contratos que tiene el Senado, todos tienen que pasar por la oficina del presidente para su conocimiento y firma. De esta forma, los cuatro convenios interadministrativos tuvieron que ser aprobados por Roy Barreras. Entre estos se destaca el firmado con la empresa Impretics -la imprenta de la Gobernación del Valle del Cauca- y que tenía como objetivo suministrar un sistema integrado de control de acceso para el Senado. La empresa ya ha recibido varios millonarios contratos en los últimos años en el Senado.

Semana conversó con Aurelio Suárez, quien confirmó que la Fiscalía, tal como anticipó en primicia este medio, abrió investigación de oficio por estos hechos. En diálogo con este medio, no tuvo pelos en la lengua para señalar que estaríamos ante el peor escándalo de corrupción política en el Congreso, durante el actual gobierno: “Roy Barreras sale a defenderse diciendo que una cosa es lo legislativo y otra lo administrativo. Eso no es cierto. Mi columna fue específica en cuatro cosas. Lo primero es que al citar la ley quinta, es evidente que lo que sucede en lo administrativo no es ajeno a los derroteros que le fije la mesa directiva del Senado”.

Y agrega: “La teoría de que lo administrativo va, por un lado, y lo legislativo, por otro, se cae por su propio peso. Hay que revisar el artículo 41 de la ley quinta y otros artículos dejan claro que la parte administrativa está subordinada a la mesa directiva del Senado. Lo segundo, que creo que es importante, es algo que ocurrió en el año 2000. Cuando fue presidente de la Cámara, Pomárico Rojas”.

Sobre el papel de Astrid Salamanca, dice que llama la atención la cantidad de propiedades adquiridas: “Un garaje en Santa Marta muy grande. Se ha vuelto inversora en los últimos años, de pronto hizo ahorros especiales. Pero me llama la atención que tenga apartamento en Cali, en Sierras de Normandía, y otros en Bogotá, en Usaquén. En fin, ella tiene unas propiedades que evidentemente ha venido declarando. Vi una del 2019 por 1500 millones pesos de patrimonio. Eso sería bueno mirarlo. Uno no descarta que se haya ganado un chance, no sé”. Advierte Suárez que todo lo que está ocurriendo le recuerda a Teodolindo Avendaño y Yidis Medina.

Según los documentos presentados por Suárez, Impretics subcontrató con Acin, una firma de seguridad que tiene su origen en la ciudad de Pereira. El contrato se tasó en 3.670 millones de pesos, pese a que el convenio inicial tenía un valor de $4.170 millones. Lo mismo ocurrió con el contrato 983, firmado el 5 de septiembre de 2022, y que buscaba la “operación y producción de contenidos del Canal del Congreso de la República” por $8.159 millones con Dicitec, empresa de “infraestructura civil y servicios especializados de gestión para las regiones”.

Muchos de los convenios que fueron denunciados por Suárez tienen relación con empresas cercanas a familiares y amigos de funcionarios del Senado. Estas empresas tienen un largo historial de celebración de convenios con el Congreso, en algunos casos, pese a no cumplir con los requisitos. El contrato 984, firmado el 5 de septiembre de 2022 con la Dicitec por un valor de $2.101 millones, tenía como finalidad “preproducción, producción y postproducción de productos audiovisuales”.

Esta empresa, curiosamente, recibió en un solo día varios contratos con el Senado por un valor de $10.260 millones pese a su poco tiempo de vida y experiencia. Suárez advirtió en su columna que todos los procesos de contratación tuvieron el mismo modus operandi: se realizaba una selección direccionada del contratista, había sobrecostos en el valor total y se presentaron objetos extraños al beneficiario que subcontrata a menos precio para causar excedentes. Esta práctica, indicó, se ha venido presentando con frecuencia en el Senado y representa un grave detrimento patrimonial y una afectación a los principios básicos de contratación estatal.

La respuesta de Roy Barreras

Roy Barreras, tan pronto se conocieron los hechos, publicó en Twitter que Suárez “omite” de “mala fe” que el presidente del Senado no “tiene nada que ver con la parte administrativa”, que “cuenta con separada estructura y autonomía”. La mención del congresista se da porque, legalmente, la que debe firmar los convenios a nombre del Senado es la directora administrativa, en este caso Astrid Salamanca. El presidente del Congreso agregó que Suárez “sabe por qué revisó toda la normal contratación del Senado (necesaria para su funcionamiento y absolutamente legal) que el presidente del Senado no ha firmado ningún contrato y, sin embargo, lo titula de mala fe “los convenios de Roy”. “De los 4 convenios que de mala leche me achaca el sr Suárez, no solo no firmo ninguno ni es mi función hacerlo (lo mío es lo legislativo. Las reformas que no le gustan al sr Suárez) sino que 3 de los 4 vienen desde la presidencia de Juan Diego Gómez, mi antecesor”, manifestó Barreras en otro de los trinos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los angelitos de Petro

Por María Clara Ospina

La Linterna Azul, Bogotá

19 de diciembre de 2022

Es eminente la creación, por Gustavo Petro, de grupos de jóvenes, para ser más exactos 100.000 de ellos, que se llamarán “gestores de paz”, con un sueldo mensual de un millón de pesos, más todas las prestaciones sociales que exige la ley, que generarán, un costo cercano a los dos billones de pesos, dinero que saldrán de la nueva reforma tributaria que tendremos que pagar todos.

Este hecho tiene atónita a la ciudadanía y disgustadas a instituciones de la rama judicial como la Corte Suprema, la Fiscalía, la Procuraduría y a los jueces de la República. No se trata de premiar a los bachilleres y universitarios más calificados, ni a quienes se han destacado por su servicio social, voluntariado comunitario, o sus acciones en favor de la paz. Tampoco se trata de aquellos que durante la pandemia ayudaron a cuidar a los enfermos, a los ancianos solitarios, a trasportar a los incapacitados o a llevarles mercados y consuelo a sus casas a tantos necesitados. No, al contrario; se trata de premiar a aquellos que conformaron la llamada “primera línea” en las marchas de protesta que se desarrollaron en el país durante los últimos años, inclusive los años de angustia y desesperación que sufrimos durante el comienzo de la pandemia.

¿Cuál fue su propósito? Sin duda, desestabilizar y no dejar gobernar al presidente Iván Duque, tal como lo prometió Petro al comienzo del gobierno de su predecesor. Además, allanaron el camino para el establecimiento de un régimen comunista como el que, paso a paso y con gran astucia, está estableciendo Petro en Colombia.

Con razón Petro esta tan empeñado en sacarlos de la cárcel y premiarlos, ellos fueron artífices de su triunfo.

Sí, estimados lectores, los “angelitos de paz” que el presidente Petro pretende nombrar en esta Navidad son precisamente aquellos hombres y mujeres cubiertos con capuchones, para no poder ser identificados, que salieron, no a protestar de forma pacífica, sino a crear el caos en las ciudades, a destruir todo lo que pudieran, inclusive las estaciones y los buses de servicio público, a lanzar  botellas llenas de gasolina encendida (cocteles molotov) contra policías y transeúntes, centros de atención policial y de salud, a gritar obscenidades e insultar y maltratar a la fuerza pública y a la ciudadanía indefensa.

Esa “primera línea” de malhechores que casi destruye a Cali, dejó su huella de odio y ruina por toda Colombia, a un costo económico y emocional enorme para la nación. Esos “angelitos” futuros “gestores de paz”, más se parecen a la “guardia roja” de jóvenes comandados por la mujer de Mao Zedong, durante la Revolución Cultural China, que destruyeron gran parte de la herencia milenaria de esa nación, por considerarla legado de la “perversa” cultura antigua. Esos “angelitos chinos” humillaron, maltrataron y asesinaron a millones, inclusive, profesores, poetas, escritores, músicos, artistas y monjes. Dicha revolución dejó un saldo aproximado de 20 millones de muertos.

Nada peor que jóvenes exaltados y envenenados con odio, como los que conformaron la primera línea, la historia lo demuestra.

Petro impondrá a sus “angelitos” a punta de decretos, usurpando poderes de la rama judicial. Pronto tendremos en Colombia 100 mil jóvenes dispuestos a obedecer a Petro para mantener la ciudadanía a raya. Milicias comunistas tales como las cubanas y venezolanas. ¡Y de paz, nada!

-------------------------------------------------------------------------

A la espera de mejores tiempos

Por Saúl Hernández Bolívar

20 de diciembre de 2022

No hay duda de que este 2022 que pronto termina puede catalogarse de «annus horribilis» no solo para Colombia sino para el mundo. Pero, por fortuna, nos deja algunas cosas reconfortantes como el ejemplo que da Ucrania y su gente, decidida a luchar por su libertad contra un gigante como Rusia y su dictador, el asesino Putin, que podría sufrir una derrota histórica.

Y, como si fuera poco, en los últimos días se confirmó otra vez que las soluciones a los problemas de la humanidad deben venir de la mano de la inteligencia, la investigación científica y el desarrollo tecnológico. Cada vez se está más cerca de la obtención de una energía limpia, barata, inagotable y segura a través de la fisión nuclear. Con ella quedarán sin discurso los que pretenden que volvamos a las cavernas para salvar al planeta. La cuestión es de ciencia, no de filosofía.

Sin embargo, para Colombia las noticias no son buenas. Aunque muchos colombianos aún no se percatan, hemos puesto nuestra democracia —que es nuestro bien más preciado— en las manos de un caudillo autoritario con ínfulas de redentor universal que cada vez da más muestras de querer convertirse en un dictadorzuelo tropical.

Sí, pero Gustavo Petro no solo está interesado en meter mano en nuestras riquezas; ojalá así fuera. Sería más fácil si se tratara de un simple politiquero interesado en televisores gigantes, cobijas de plumas de ganso y zapatos Ferragamo. El problema es que Petro está empecinado en meternos de lleno en el comunismo cambiando nuestra cultura y modo de vida por un aberrante modelo de gobierno que no está ideado para progresar sino para desmejorar, para retroceder.

El comunismo busca la igualdad a toda costa, y esta es imposible si se procura igualar el nivel de excelencia. Es como pretender que todos los jugadores de un Mundial jueguen como Messi. Por eso, porque es imposible, los comunistas no dudan un segundo en destruir la economía y arruinar el entorno social con el fin de alcanzar la igualdad pero por lo bajo. La idea no es que todos usemos Ferragamos sino que todos nos pongamos alpargatas.

Empero, mientras el pueblo come mal, con libretas de racionamiento como en Cuba, con cajas con comida dañada como en Venezuela, o sacando sobras de la basura si no la vas bien con el régimen, la nueva clase dirigente se enriquece de manera fabulosa saqueando las riquezas del país sin el menor asomo de vergüenza. Así pasó con los Castro, los Chávez, los Kirchner, los Ortega, los Da Silva, etc., y todos sus cortesanos.

Hoy, los colombianos estamos en esa etapa en que las ranas están siendo hervidas en una olla sin que se den cuenta. La temperatura del agua viene subiendo peligrosamente, pero casi nadie se percata. Nos están capando parados, pero si alguien critica puede ser catalogado de mal colombiano porque todos debemos estar interesados en que al Presidente le vaya bien, «para que a todos nos vaya bien». Es como si la palabra «cambio» fuera un sinónimo de mejorar, expandir, prosperar, etc., cuando la verdad es que se puede cambiar para empeorar, degradar, envilecer…

Ese es el cambio que propone el comunismo siempre, no conoce otro. Y despertar tarde es soñar despiertos con una pesadilla. En Venezuela suelen decir a manera de consolación: «éramos ricos, pero no nos habíamos dado cuenta». Es lo mismo que vamos a ir notando cuando nos quiten las EPS, cuando nos saquen de los fondos privados de pensiones, cuando el galón de gasolina esté por las nubes, cuando una gaseosa y un buñuelo se nos salgan del presupuesto, cuando los malandros del barrio sean matones a sueldo del Estado, cuando haya más sembrados de coca que de frutas, granos y verduras, cuando el empleador baje el letrero…Ya es hora de ir despertando porque se vienen tiempos difíciles, pero lo último que debe perderse es la esperanza.

------------------------------------------------------------------------------------

Al menos en Navidad ¿podría ayudar a los niños de Ucrania?

Por Juan David Escobar Valencia

El Colombiano, Medellín

https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/al-menos-en-navidad-podria-ayudar-a-los-ninos-de-ucrania-OI19661395

19 de diciembre de 2022

Margaryta, de 11 años, y su familia intentaron huir apenas inició la invasión en Luganska, pero el ejército ruso bloqueó el camino. La otra opción era hacerlo por el bosque, pero la precaria silla de ruedas de Margaryta lo hacía inviable. Terminaron escondidos en un sótano oyendo las explosiones que su madre Albina intentaba ocultar cantando canciones y contando cuentos de hadas. “Les dije a mis hijos que nada amenazaba sus vidas, así que hicimos planes. Los niños se dormían, pero yo siempre cuidaba mi espalda”.

Artem y Alisa, gemelos de nueve años, disfrutaban de su escuela al sureste de Zaporizhzhia. Permanecían allí entre semana en compañía de grandes maestros, y los fines de semana regresaban a casa con sus padres. Pero como cuenta su madre Svitlana: “un misil golpeó el edificio y solo quedaron ruinas quemadas” y la escuela para niños con discapacidades auditivas ya no existe más. Pudieron huir de Berdiansk, aunque durante medio año Svitlana sufría al oír las explosiones y sirenas que sus hijos probablemente no podían percibir. “Cada vez que ocurría una alarma de aire, les decíamos que el que corriera primero al sótano recibiría dulces. Así que comieron muchos dulces”.

El criminal que ahora dirige al sufrido pueblo ruso, que lastimosamente ha tenido a otros iguales o peores, sabe que su ejército no le dará una victoria militar y como cualquier otro cobarde, espera ganar aniquilando lentamente a los civiles en medio del hambre y del frío invernal que ya se asoma en Ucrania.

Sé que venimos de años difíciles en los que las personas, familias y empresas usamos la mayoría de las energías y ahorros en evitar un retroceso definitivo. Sé que este año en particular el dinero no alcanza como antes y que el año que viene no será muy diferente. Pero nada se compara a aquellos que entre bombas y balas ven destruido en segundos, a excepción de la esperanza, todo lo que consiguieron gracias a su trabajo y el de sus ancestros, huyendo con sus hijos y los recuerdos de sus familiares y amigos asesinados por el ejército ruso, cargando lo que sus manos resisten y sin saber qué y cuándo comerán, y en dónde dormirán esa noche.

Gracias a Unicef y a gente de buen corazón, Margaryta tiene hoy una buena silla de ruedas que le permite hacerlo todo sin la ayuda de su madre, asistir a la escuela, leer su libro favorito o acercarse a abrazar a su hermano Maksym. Artem y Alisa, además de asistencia especializada, tienen audífonos modernos que nunca pensaron que tendrían y, a pesar de sus problemas de audición y de habla, están nuevamente estudiando, “aprenden bien, son inteligentes, activos, divertidos y sociables”.

Como el prójimo puede estar a 11.000 kilómetros de su casa y el único exceso legítimo en Navidad es la generosidad, porque es la manera de imitar al niño Dios que vino a salvarnos, invito a quienes puedan, al menos para esta Navidad, ayudar a Ucrania, particularmente a los 7.5 millones de niños que están en riesgo. Es fácil y seguro. Pueden hacerlo aquí:

https://donaciones.unicef.org.co/emergencia_ucrania?skin=emergency

-----------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------------------------