A. Petro en la ONU: entre la idiotez y el ridículo
2. “Lo que dijo es una sarta de pendejadas, de estupideces”: Francisco Santos tras discurso del presidente Gustavo Petro ante la ONU
3. “Pareciera que para él la guerra contra las drogas fuera una imposición”: Paloma Valencia a Petro, tras discurso en la ONU
4. “Es un discurso de división, odio y resentimiento”: Miguel Uribe, luego de intervención del presidente Petro en la ONU
5. El rosario de idioteces de Petro en la ONU, resumido por @WRadioColombia
6. Los interrogantes de por qué Francia Márquez no quedó a cargo del país ante el viaje de Petro a Estados Unidos
7. Presidente Petro llegó a Nueva York para participar de la Asamblea de La ONU: pasó de bronquitis aguda a influenza tipo A, esto dijo a periodistas
-------------
1. “¡Vergüenza! Petro se declara en la ONU como el gran capo defensor de la cocaína”: Andrés Pastrana
El expresidente se fue lanza en ristre contra el mandatario de izquierda, con quien sostiene diferencias políticas desde hace varios años.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
2. “Lo que dijo es una sarta de pendejadas, de estupideces”: Francisco Santos tras discurso del presidente Gustavo Petro ante la ONU
El presidente Gustavo Petro habló este martes ante la Asamblea General de la ONU, desde Nueva York, Estados Unidos. Dijo que la lucha contra las drogas fracasó, entre otros puntos. El exembajador de Colombia en ese país analizó su discurso.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
3. “Pareciera que para él la guerra contra las drogas fuera una imposición”: Paloma Valencia a Petro, tras discurso en la ONU
La senadora sugirió que los recursos se utilicen para proteger la selva y reforestar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
4. “Es un discurso de división, odio y resentimiento”: Miguel Uribe, luego de intervención del presidente Petro en la ONU
El senador aplaudió lo que consideró pertinente, pero criticó duramente aquello con lo que no está de acuerdo.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
5. El rosario de idioteces de Petro en la ONU, resumido por @WRadioColombia
A continuación, algunas frases clave que dejó el discurso del mandatario:
1 . "La selva que se intenta salvar es al mismo tiempo, destruida".
2. "Mi país no les interesa sino para arrojarle venenos a sus selvas nada más hipócrita que el discurso para salvar la selva".
3. "¿Qué es más venenoso para la humanidad, la cocaína, el carbón o el petróleo?"
4. "La culpable de la adicción a las drogas no es la selva, es la irracionalidad de su poder mundial".
5. "Las guerras les han servido de excusa para no actuar contra la crisis climática".
6. "El desastre climático matará centenares de millones de personas y eso no lo produce el planeta, lo produce el capital".
7. "La guerra contra las drogas ha fracasado. La lucha contra la crisis climática ha fracasado".
8. "Yo les demando desde aquí, desde mi Latinoamérica herida, acabar con la irracional guerra contra las drogas".
9. "¿Para qué la guerra si lo que necesitamos es salvar la especie humana? ¿Para qué sirve la OTAN y los imperios, si lo que viene es el fin de la inteligencia?".
10. "Les invito a detener la guerra, y a detener el desastre climático (...) estamos en guerra, también, con el planeta. Sin paz con el planeta, no habrá paz entre las naciones"
------------
6. Los interrogantes de por qué Francia Márquez no quedó a cargo del país ante el viaje de Petro a Estados Unidos
Para muchas personas sería claro que en la ausencia del Presidente, su reemplazo natural fuera la vicepresidenta, sin embargo, las razones van más allá de simples especulaciones de la opinión pública.
Al ganar las elecciones Gustavo Petro y Francia Márquez hicieron historia. Un gobierno de izquierda y la primera mujer afrodescendiente en ocupar un cargo tan alto en el gobierno. La mujer que trabajó limpiando casas, que estudió derecho, que ganó un Premio Goldman de Medio Ambiente y que se forjó en la lucha ambiental y social antes de llegar al poder, no fue encargada de la presidencia de Colombia en la ausencia de Gustavo Petro en Estados Unidos.
Este domingo 18 de septiembre el presidente Gustavo Petro arribó a Estados Unidos. En horas de la tarde llegó a Nueva York para realizar un encuentro bilateral con el secretario general de la ONU Antonio Guterres y más Presidente Gustavo Petro se reunió con la comunidad colombiana residente en Estados Unidos
Ante esta visita el mandatario progresista dejó como encargada de sus funciones a la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez.
“Durante mi ausencia ejercerá las funciones constitucionales y legales que le sean delegadas la doctora Gloria Inés Ramírez Ríos, ministra del Trabajo”, para muchos, este comunicado de la carta de permiso por parte del Senado para salir del país de Gustavo Petro es el que ha causado todo tipo de controversia.
Luego de que se expidiera el decreto en el que se establecieron sus tareas en el Gobierno nacional, Francia Márquez conoció sus funciones específicas. Sin embargo, su ausencia en el primer mes del gobierno del presidente Gustavo Petro empezaba a despertar suspicacias en todos los sectores. Y la última decisión de Petro fue tomada como una muestra más del supuesto distanciamiento que ha tenido Petro con la vicepresidenta, Francia Márquez.
De esta decisión la ha tomado la oposición como una muestra de la poca relevancia que tendría Márquez en el Ejecutivo.
Sin embargo, según el artículo 202 de la Constitución: “El Vicepresidente tendrá el mismo período del Presidente y lo reemplazará en sus faltas temporales o absolutas, aun en el caso de que éstas se presenten antes de su posesión”. La norma indica que sólo puede ser reemplazado por el vicepresidente en el caso de que el primer mandatario tenga que dejar del todo sus funciones. Situación que no se presentó.
También el artículo de la Constitución indica que “En las faltas temporales del Presidente de la República bastará con que el Vicepresidente tome posesión del cargo en la primera oportunidad, para que pueda ejercerlo cuantas veces fuere necesario. En caso de falta absoluta del Presidente de la República, el Vicepresidente asumirá el cargo hasta el final del período. El Presidente de la República podrá confiar al Vicepresidente misiones o encargos especiales y designarlo en cualquier cargo de la rama ejecutiva”
Por lo tanto, en el caso de viajes al exterior, por visitas de oficiales, la Constitución tiene el artículo 196, que es diferente al 202, ya que este artículo explica muy bien la situación actual, para dejar a un lado los rumores de la supuesta distancia entre los dos servidores públicos.
Según el artículo de la Constitución “trasladarse a territorio extranjero durante el ejercicio de su cargo sin previo aviso del Senado”. Además, deja consignado que, en los viajes por fuera del país, las funciones presidenciales tendrán que ser delegadas a un ministro.
“Cuando el presidente de la República se traslade a territorio extranjero en ejercicio de su cargo, el ministro a quien corresponda, según el orden de precedencia legal, ejercerá bajo su propia responsabilidad las funciones constitucionales que el presidente le delegue, tanto aquellas que le son propias como las que ejerce en su calidad de jefe del Gobierno. El ministro delegatario pertenecerá al mismo partido o movimiento político del presidente”, dice la Constitución.
Esa es la razón por la cual Francia Márquez no quedó a cargo de la presidencia.
--------------
7. Presidente Petro llegó a Nueva York para participar de la Asamblea de La ONU: pasó de bronquitis aguda a influenza tipo A, esto dijo a periodistas
La ONU le podría pedir al mandatario colombiano que debido a los síntomas que padece, realice su discurso con mascarilla o tapabocas. Dijo el presidente sentirse “mucho mejor“.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
--------------
B. Salud y otros exabruptos petristas
--------------
1. ¿Por qué la ministra pide bajar recursos para salud? / Análisis de Ricardo Ávila
2. La razón secreta del retiro del apoyo al exministro Fernando Ruiz para la OPS
3. "Lamento que el Gobierno haya retirado el apoyo a mi nombre para la dirección de la OPS": Fernando Ruiz
4. Gremio de las EPS advirtieron por posible desfinanciamiento del sector salud en 2023
5. Exministro Fernando Ruiz encendió alarma sobre lo que viene para la salud en Colombia y así puso a la ministra y sus propuestas en su lugar
6. “¿Quién responderá por los muertos?”, exministro Luis Felipe Henao le reclama a la ministra de Salud Carolina Corcho y afirma que ella está “preparando crisis” en el sector
7. “Al menos 15 clínicas ubicadas en zonas francas podrían dejar de funcionar con la reforma tributaria de Petro”: Esteban Quintero
8. Demanda contra nombramiento de Álvaro Leyva y Cecilia López como ministro tiene un nuevo capítulo
9. Roy Barreras desiste intervenir mural en el Capitolio tras columna en EL TIEMPO
10. Gobierno Petro admite que Nicolás Maduro, como garante de paz, desata preocupación en el congreso de EE. UU.
11. La ONU concluyó que Maduro lideró “maquinaria” que cometió crímenes de lesa humanidad
12. Polémica por visita de ministra con funciones presidenciales al monumento a la resistencia en Cali
13. Atención: Vladimir Putin elogia a Gustavo Petro y dice que Colombia es un “prometedor socio de Rusia en América Latina”
14. Francia Márquez defiende a la ministra de Minas y Energía, rechaza a Álex Flórez y habla de su relación con Roy Barreras: “El tiempo me dio la razón”
15. “Cinismo”: Roy Barreras furioso arremete contra congresista del CD que anunció demandar a la ministra de Minas
16. Karen Abudinen versus Gustavo Bolívar: esta es la denuncia por calumnia en caso de Centros Poblados
17. “Ministros de Petro, pónganse pilas porque a cualquiera le puede pasar lo mismo que a mí”: Karen Abudinen rompe su silencio
18. “Será la misma gente la que tome la decisión”: MinInterior sobre creación de departamento que inquieta a Antioquia
19. Bernardo Hoyos: Corte Suprema ratifica condena por vicios en millonario contrato
20. Ministerio de Educación determinó que contratación de Francisco Barbosa en la Universidad Sergio Arboleda cumplió con los requisitos de ley
--------------
1. ¿Por qué la ministra pide bajar recursos para salud? / Análisis de Ricardo Ávila
Ministerio de Salud da señales de querer propiciar crisis extrema para allanar reforma del sector.
El pasado 26 de agosto, la recién posesionada ministra de Salud, Carolina Corcho, invitó a la sede de la entidad a Federico Gelli, el médico italiano que atendió en marzo al entonces candidato a la Presidencia Gustavo Petro mientras se recuperaba, tras haberse contagiado de covid-19 en Florencia (Italia). Finalizada la conversación, dos momentos quedaron en la memoria de los asistentes.
El primero es que el especialista extranjero no denigró del sistema de salud colombiano, el cual ha sido tildado por su anfitriona de “fallido” en repetidas oportunidades. “Los indicadores, en comparación con otros países de Latinoamérica, son buenos”, subrayó el europeo.
Dicha afirmación, basada en los análisis hechos por la universidad a la cual está asociado Gelli, no impresionaron a la funcionaria. El segundo momento de la charla se dio cuando, por el contrario, Corcho señaló en su intervención que “tiene que haber una crisis explícita, clara, que le permita a la sociedad entender que se requiere el cambio”.
¿Fue tal afirmación un preaviso de la intención del Gobierno de crear de manera deliberada una debacle para demostrar que la estructura vigente no funciona? Los hechos recientes no desdicen esa interpretación, más allá de que la opinión esté distraída con la reforma tributaria, las tarifas de energía, la paz o la propuesta sobre pensiones.
Sin ir más lejos, el miércoles pasado, en un debate en el Congreso, la ministra se mostró partidaria de que los recursos asignados a la cartera que tiene a cargo sean por una cuantía mucho menor que la planteada por el gobierno anterior. En concreto, de un incremento de 8,1 billones de pesos propuesto por la administración Duque en el proyecto inicial de presupuesto nacional para 2023, ahora la solicitud es por 3,8 billones, a los que se añadirían 1,3 billones para sacar adelante el modelo de salud preventivo y predictivo propuesto en la campaña.
Resulta inédito, por decir lo menos, que alguien de ese nivel llegue al Capitolio a insistir en que su área no requiere más, sino menos dinero. Y eso es todavía más notorio en un sector que acusa una falta crónica de recursos y no pocos desequilibrios. “Un ministro no tiene por qué tirar la toalla cuando va a defender recursos para el sistema de salud”, opina Denis Silva, vocero de Pacientes Colombia.
Entre los argumentos que se esgrimen surge la desconfianza respecto a lo hecho antes: que la unidad de pago por capitación, UPC (el monto que el Gobierno gira a las EPS por cada afiliado), está mal calculada; que los presupuestos máximos (los antiguos recobros, que financian los servicios que no cubre la UPC) son “un asunto muy raro”; que las pruebas para el diagnóstico del covid-19 ya no son tan necesarias. Incluso, frente a la solicitud de una partida para financiar el costo de atención a la población migrante, la titular de la salud dijo que tiene confianza en que el gobierno de Nicolás Maduro cubrirá la suma que se le indique por cuenta de la normalización de relaciones entre Colombia y Venezuela.
Inducir al error
Ante lo ocurrido, surgen las especulaciones. “Prestar servicios en esta área hoy es mucho más caro de lo que se proyectó en diciembre de 2021, cuando se calculó la UPC”, comenta la exviceministra de Protección Social Diana Cárdenas. “Como este año los costos han sido más elevados de lo esperado y la gente está usando más servicios, uno esperaría que, para 2023, el Gobierno intentara corregir la situación”.
Por su parte, Ana María Vesga, vicepresidenta de Salud de la Andi –que agrupa a EPS, prestadores privados e industria farmacéutica–, opina que la reducción del presupuesto de salud para 2023 pone en riesgo la suficiencia de la UPC y el pago de las tecnologías que se costean mediante el mecanismo de presupuestos máximos. “El desfinanciamiento del sistema tiene enormes consecuencias en la oportunidad de la atención y afecta a los usuarios”, dice la dirigente gremial.
Con similar extrañeza se pronuncia el investigador en sistemas de salud Andrés Vecino, quien señala varios aspectos contradictorios. Uno, que la reducción de los recursos del aseguramiento afectará particularmente a la población con menos ingresos. Dos, que el país está saliendo de una pandemia “y tiene una gran carga de enfermedad rezagada”. Tres, que esa reducción “puede afectar los salarios de los trabajadores de la salud, porque los recursos de la UPC terminan determinando sus salarios”. Cuatro, que se pretenda una reforma con menos recursos. Y cinco, que se destine tanto dinero al programa predictivo y preventivo, “que no ha sido pilotado y tampoco ha sido evaluado a nivel nacional”.
Bajo el escenario planteado, viene un estrangulamiento financiero que profundizará los problemas ya existentes. Ante las quejas crecientes de los usuarios que empezarán a protestar por el deterioro del servicio, quedará abonado el terreno de una contrarreforma que será presentada de manera formal el próximo semestre, pero que en la práctica ya comenzó.
Hilando fino
Para que eso ocurra, una pieza clave será el nuevo superintendente de Salud, Ulahi Beltrán. Médico, sindicalista, profesor universitario, exasesor de la Contraloría y exgerente de hospitales, el funcionario llegó al cargo a pesar de un par de procesos fiscales en su contra.
Convencido de que la estructura actual favorece la “intermediación financiera”, reitera que honrará el “mandato del pueblo”. En sus pronunciamientos ha dejado en claro que mantendrá el proceso de liquidación de las EPS que no cumplan indicadores, pero ya no bajo la consigna de depurar el sistema.
Desde que se posesionó Beltrán, dos entidades dejaron de operar –Comfamiliar Huila y Convida, que sumaban más de un millón de afiliados–, y no parece haber intención de dar nuevas oportunidades a otras siete que tienen medida de vigilancia especial. Particularmente importante es lo que pueda pasar en Antioquia con Savia Salud y sus 1,7 millones de usuarios, cuyo futuro se definirá antes de que termine el mes.
Liquidar EPS da la apariencia de implacabilidad y genera aplausos, pero, por lo general, cada hueco que se tapa abre otros. Los cierres dejan deudas impagas con los proveedores y, al forzar el traslado de los usuarios a otras entidades, obliga a estas últimas a capitalizarse y a atender pacientes con necesidades represadas que usualmente disparan la siniestralidad una vez son diagnosticados. “Esto no se trata de transportar ganado de un lado a otro, sino de tratar bien a las personas”, recuerda Denis Silva.
Tal como están las cosas, solo un puñado de instituciones tendría la capacidad de sobrevivir desde el punto de vista de solidez financiera, pues eso de multiplicarse en tamaño de la noche a la mañana es poco menos que imposible. Para colmo de males ya comienzan a escucharse voces en contra de supuestos oligopolios, pues la administración vería con malos ojos que quede un número pequeño al final, ya que eso iría contra los principios de la competencia.
En consecuencia, además de la asfixia financiera, viene el planteamiento de la inconveniencia de dejarle la actividad a un número reducido de actores. Paula Acosta, presidenta de Acemi, gremio que agrupa a la decena de EPS que afilian a la mayor parte de la población, piensa que el Gobierno “ha situado a las EPS como la causa exclusiva de la problemática que se viene presentando y, bajo ese escenario, se ha planteado una especie de reforma de facto, sin pasar por el Congreso de la República”.
De hecho, muchos parlamentarios defienden lo que existe ahora, entre otros motivos porque las encuestas muestran que la gente valora un sistema que atiende más de dos millones de consultas y procedimientos al día. En tal sentido, y para evitar la oposición del Legislativo, hay quienes dicen que la estrategia es llegar con el tema cuando la emergencia sea de tal magnitud que el único camino sea el desahucio.
Cambio sí, ¿pero así?
Y, al fin ¿cómo es el nuevo sistema de salud que quiere el Gobierno? La pregunta no encuentra aún una respuesta oficial. Es cierto que ha habido pronunciamientos de altos funcionarios, mientras que por las redes circulan borradores del articulado de un proyecto de ley cuya paternidad nadie asume.
Se sabe que la administración aspira a un modelo público, con la presencia de hospitales estatales y privados y sin intermediación, algo que respondería a la intención de acabar con las EPS. El esquema incorporaría un fuerte componente preventivo, mientras que las redes de prestadores (clínicas, hospitales, laboratorios) estarían organizadas por territorios.
Dentro de cada uno habría puestos de atención primaria cercanos a los hogares de los ciudadanos, y desde allí los usuarios serían remitidos a centros de mayor complejidad, pero sin salirse de una zona determinada. Aparte de eso, existirían grupos extramurales que irían hasta los hogares para evaluar las condiciones de salud.
Hasta ahí, el tema no genera mucho malestar, pues nadie discute que es urgente fortalecer la atención primaria. Los problemas potenciales aparecen cuando se menciona que la Administradora de los Recursos del Sistema de Seguridad Social en Salud (Adres), aparte de ser el único recaudador, sería el único pagador, el cual les giraría directamente a los prestadores, que a su vez tendrían la obligación de atender lo que se vaya presentando.
Al respecto, los conocedores lanzan alertas sobre los peligros. Por una parte está el poder supremo de una entidad que manejaría sumas del orden de los 70 billones de pesos anuales. Por otra, surge el temor ante la ausencia de una figura genuinamente interesada en evitar el gasto innecesario, con lo cual la plata se acabaría más rápido.
Para nadie es un secreto que la mayoría de los eslabones de la cadena no muestran una vocación hacia la contención: a más servicios y más ventas, más ingresos. En un contexto de derechos sin barreras, la posibilidad de que se presenten excesos y los corruptos hagan de las suyas –y más en aquellos entes territoriales donde las capacidades profesionales son limitadas– subiría de manera exponencial.
Así, el grave riesgo de hacer borrón y cuenta nueva consiste en dar marcha atrás. Acabar con una arquitectura cuya cobertura es prácticamente universal y que limita el gasto de bolsillo de las familias solo se justifica si hay una mejoría notable. Tras haber demostrado su fortaleza durante la pandemia, cuando la red respondió de manera adecuada sin que nadie tuviera que poner un peso por la atención recibida, son muchos los que creen que sería más lógico hacerle correctivos a lo que existe.
Nadie niega que ha habido EPS que no han cumplido su tarea y tienen bien ganado su desprestigio. Pero eso no significa que la figura carezca de validez. Al fin y al cabo, para hacer viable un sistema con recursos limitados, algún agente debe velar por evitar el despilfarro. Y eso se evita gracias a la figura del aseguramiento, haciendo compras inteligentes y buscando eficiencias.
Eso por no mencionar que también sería un desperdicio acabar con las redes de prestadores desarrolladas durante casi tres décadas. Comenzar desde cero puede tener un precio muy alto. La transición prevista –sobre todo si es traumática– no está exenta de dejar a los pacientes a la deriva, algo que se mediría en vidas y bienestar de muchos.
“Todos los objetivos que se propone el Gobierno actual son más fáciles y rápidos de lograr con las EPS que sin ellas”, insiste Elisa Torrenegra, directora ejecutiva de Gestarsalud, gremio de las EPS del régimen subsidiado. Advierte que “darles a los gobiernos locales esas funciones es exponer la salud a la dinámica de la política local”.
“El panorama de hoy en día es de desaliento, desasosiego, polarización, donde el ciudadano está en la mitad”, añade Denis Silva. “Por eso, cada lado debería mostrar sus cartas para poder llegar a soluciones viables”, subraya.
“Acabar con lo construido sería un error monumental”, advierte el presidente de Anif, Mauricio Santamaría. “Lo que se ha logrado es impresionante en términos de cobertura, acceso y equidad, por lo cual arriesgarse a volver al país de antes de 1993 es muy peligroso”, dice.
Tales alarmas, sin embargo, no encuentran eco en un Ministerio de Salud que da la impresión de querer acelerar una “crisis explícita” e irreversible, ante la cual podrá plantear otra solución. La única alternativa para que no quede escrita la crónica de una profecía autocumplida es que los usuarios defiendan lo que tienen, que no es poco. De lo contrario asistirán al entierro de tercera de un sistema que merece arreglos y no que le expidan la partida de defunción.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
--------------
2. La razón secreta del retiro del apoyo al exministro Fernando Ruiz para la OPS
También la condena a Alex Vernot y un nuevo triunfo del artista colombiano Mauro Castillo.
La primera es sobre la decisión del gobierno Petro de retirar el apoyo a la candidatura del exministro Fernando Ruiz para la dirección de la Organización Panamericana de la Salud. Más bien de retirar la candidatura de Colombia, una determinación que depende del gobierno y del exministro.
Anoche en Nueva York funcionarios del gobierno Petro le contaron a algunos periodistas que cubren la gira presidencial que la decisión de retirar la candidatura de Ruiz se debe a que no lo ven como un gran ejecutor de políticas sanitarias. Discuten sus publicitados logros, dicen que 400 municipios de Colombia quedaron por debajo de las metas de vacunación y unas 800.000 vacunas están por vencerse. Además aseguran que dejó un déficit de más de 5 billones de pesos en su cartera.
El Gobierno de Gustavo Petro aspira a ocupar un lugar en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. ¿Y ustedes se preguntarán y qué tiene que ver con eso con la candidatura de Ruiz? Ya les explico.
El Consejo de Seguridad tiene 15 miembros. Cinco de ellos son permanentes y tienen derecho a veto: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido.
Los otros 10, con carácter no permanente, se van rotando entre los demás países en períodos de dos años. La próxima palomita le tocaría a Colombia en el período 2026-2027 con lo cual al Gobierno Petro solo le corresponderían 7 meses.
Y es aquí donde surge todo: Panamá tiene el turno 2025-2026. Y a su vez tiene la aspiración de elegir a un candidato suyo en la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
El Gobierno panameño le propuso al colombiano un intercambio: cederle su turno en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a cambio de que Colombia apoye a su candidato para la OPS.
Para el Gobierno Petro es más valioso estratégicamente tener un asiento por dos años en el poderoso Consejo de Seguridad de la ONU que elegir a un exministro del gobierno de Iván Duque en la OPS.
Segunda parte del Reporte
Como lo informó en primicia La W, el Tribunal Superior de Bogotá revocó la absolución de Alex Vernot dentro del caso Carlos Mattos y decidió condenarlo por el delito de soborno de testigo en actuación penal.
En la sentencia de 56 páginas el Tribunal asegura que no hay ninguna duda sobre la culpabilidad de Vernot.
Afirma que fue a visitar dos veces a la cárcel al abogado Luis David Durán, principal testigo contra Carlos Mattos, para ofrecerle 2 millones de dólares a cambio de que se echara la culpa de haber comprado funcionarios judiciales para obtener decisiones favorable a Carlos Mattos y que sostuviera que Mattos era inocente. Es decir que habían sobornado a los servidores judiciales para alterar el reparto y fallaran a su favor, a espaldas de Mattos. Un poco difícil de creer, en todo caso.
El Tribunal descartó también por inverosímil la justificación de Alex Vernot según la cual habría ido a la cárcel a visitar al testigo para ayudarlo, por razones altruistas.
En consecuencia los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá condenaron a Vernot a 6 años de prisión y determinaron que no es elegible para detención domiciliaria. Como sea, puede ejercer una impugnación especial.
Bueno, esta información también tiene su conexión diplomática.
Alex Vernot tiene gran cercanía con el presidente Gustavo Petro y muchos esperaban que fuera nombrado embajador en Francia, pero tiene atravesadas dos circunstancias:
El problema judicial en el que está metido por cuenta de Carlos Mattos.
Su doble nacionalidad: además de colombiano es francés y un francés no puede representar a Colombia ante Francia. Tendría que renunciar a su nacionalidad.
Por esa razón a alguien creativo se le ocurrió nombrar a la esposa de Vernot, doña Laura Guillén, como embajadora.
Así él podía gozar las mieles de la diplomacia sin renunciar a su nacionalidad francesa y, sobre todo, a la posibilidad de quedarse en Francia, que no extradita a sus nacionales, cuando su condena quede ejecutoriada y en firme.
El Reporte Coronell puede confirmar que hace tres semanas la administración Petro solicitó el beneplácito del Gobierno francés para nombrar a la señora Guillén. Este trámite empezó antes de que su esposo fuera condenado.
La nueva circunstancia, sin duda, será considerada por Francia que debe decidir si acepta que el esposo de la embajadora tenga una condena y además servir de burladero a una decisión judicial.
Así es que aún no está claro quiénes serán los ocupantes de la magnífica residencia de la Embajada de Colombia en la Explanada de los Inválidos en París.
La tercera parte del Reporte es, sin duda, la mejor noticia
Mauro Castillo el gran artista colombiano que, junto con Carolina Gaitán, canta esta inolvidable canción “We don’t talk about Bruno” y hace el papel de Félix en la película Encanto, producida por Walt Disney en homenaje a Colombia, vuelve a triunfar en Estados Unidos.
Ya lo vimos cantando en la ceremonia de entrega de los premios Óscar, ahora estará en Broadway, el corazón del teatro y las obras musicales de Nueva York.
Mauro Castillo compartirá escenario esta semana con el mundialmente aclamado pianista chino Lang Lang, uno de los músicos clásicos más reconocidos del mundo.
¿Cómo surgió esta idea de juntarte con Lang Lang?
Mauro Castillo: “fue algo muy del corazón, por las redes sociales sucedió. Él está haciendo un álbum de canciones icónicas de Disney, por ahí Lin-Manuel Miranda subió algo, yo hice un comentario sobre la estructura, le gustó.
Nos seguimos, empezamos a hablar, hubo buena química, le conté que estudié en la Universidad del Valle. Me invitó a su gala, a la gala de la Fundación de educación que él tiene, compartimos esa misma vocación”.
Currulao en Broadway, lo hace posible el artista colombiano Mauro Castillo cuya carrera sigue creciendo en Estados Unidos y en el mundo.
https://www.wradio.com.co/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
--------------
3. "Lamento que el Gobierno haya retirado el apoyo a mi nombre para la dirección de la OPS": Fernando Ruiz
El exministro de Salud, Fernando Ruiz, publicó una carta en la que lamenta la decisión de retirar el apoyo a su aspiración para la dirección de la OPS.
El exministro de Salud, Fernando Ruiz, publicó una carta en la que se dirige al actual canciller, Álvaro Leyva Durán, luego de que se le comunicara que el Gobierno retiró el apoyo a su nombre como aspirante a la dirección de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Fernando Ruiz y su aspiración a la dirección de la OPS
“He sido informado verbalmente por la viceministra de Asuntos Multilaterales sobre la decisión del Gobierno de retirar su apoyo a mi nombre para la posición de director de la Organización Panamericana de la Salud, candidatura presentada el pasado 3 de marzo de 2022”, indica Ruiz en la misiva.
Por lo anterior, Ruiz solicitó el retiro definitivo y oficial de la candidatura de Colombia para la dirección de la OPS, argumentando que el plazo para presentar candidatos venció el 30 de mayo, por lo que ya no sería posible para el país presentar otro nombre como aspirante.
El exministro lamentó la decisión y manifestó que más de 20 países habían acompañado y respaldado su aspiración al cargo. Recordó también que Colombia nunca ha ocupado la dirección de la Organización en los 120 años que lleva vigente.
Seguramente nuestro país no tendrá opción efectiva durante los próximos 10 años
La carta del exministro de Salud
Adicionalmente, Fernando Ruiz señala que le queda la satisfacción de haber representado a Colombia en la aspiración ante la OPS.
“Aspiración que se sustentó en el reconocimiento continental a la solidez y cobertura del sistema de salud colombiano, a la muy efectiva respuesta durante la pandemia del covid-19, así como la equidad y el acceso logrados por el plan de vacunación, lo cual redundó en miles de muertes evitadas a lo largo de toda la geografía nacional”, agregó el exjefe de la cartera de Salud durante el gobierno de Iván Duque.
Finalmente, cierra el documento insistiendo en que quedó satisfecho por el respaldo de miles de colombiano y de “haber presentado una candidatura respetable y carente de cualquier conflicto de intereses”.
Ver la publicación del exministro Fernando Ruiz en Twitter
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
--------------
4. Gremio de las EPS advirtieron por posible desfinanciamiento del sector salud en 2023
La presidenta de la entidad, Paula Acosta, afirmó que la falta de recursos económicos representa un gran riesgo para la salud.
El gremio de las EPS del régimen contributivo, Acemi, lanzó una voz de alerta por el posible desfinanciamiento que podría sufrir el sector salud en el 2023.
La presidenta de la entidad, Paula Acosta, afirmó que la falta de recursos económicos representa un gran riesgo para la salud y la vida de los colombianos, pero a esto se le suma la crisis que podrían tener los trabajadores ante el incumplimiento de los pagos de sus salarios; luego de que la ministra de salud Carolina Corcho planteara en el Congreso de la República una reducción de la asignación de recursos adicionales para 2023 de $8,1 billones a $3,8 billones.
“Dejar sin financiación los rubros de aseguramiento dentro del Presupuesto General de la Nación supone un problema estructural que involucra a todos los actores del Sistema: hospitales públicos y privados, laboratorios, farmacéuticas, médicos especialistas, trabajadores del sector de la salud y aseguradores”, indicó.
Apuntó que si no se tienen los recursos necesarios, se podría presentar el efecto en cadena en un Sistema de Salud, que al día presta cerca de 2,2 millones de atenciones.
“Durante el próximo año seguirá creciendo el uso de servicios de salud (frecuencias) por cuenta de tendencias como el envejecimiento de la población, la entrada de nuevas tecnologías al país y el poscovid, lo que sumado al reconocimiento de la inflación (que este año será de dos dígitos), la devaluación y el incremento del salario mínimo generan un aumento en los costos de las atenciones de salud que es necesario financiar por parte de la Nación”, indicó.
Recalcó que a este panorama deben sumarse los traslados de usuarios de las EPS que están en medidas de vigilancia especial por parte de la SuperSalud y que el Gobierno ha anunciado liquidar.
“Estos usuarios, que llegan a EPS con mejores estándares de atención, aumentan el uso de servicios de salud de manera significativa, según las estimaciones de ACEMI, se requieren al menos $76 billones para financiar los servicios cubiertos en los regímenes subsidiado y contributivo, y $4,88 billones para financiar las tecnologías no cubiertas en el plan de beneficios (Presupuestos máximos)”, apuntó.
Acosta dijo que el Sistema de salud arrastra un déficit de recursos y con la propuesta de la ministra se agudiza y pone en riesgo la garantía del derecho a la salud de los colombianos.
“Reducir el flujo de recursos en el Sistema agravaría los problemas de cartera y afectaría a los prestadores, al personal médico y al usuario, este último la mayor preocupación que tenemos”, advirtió.
Paula Acosta, presidente ejecutiva de Acemi, manifestó que para el 2023 el aumento de la Unidad de Pago por Capitación (UPC, el valor que el Gobierno les gira a las EPS por cada afiliado) debe reconocer tanto el rezago del 2022 como la expectativa de inflación, la devaluación que determina en buena medida el costo de medicamentos e insumos y la expectativa de aumento del salario mínimo.
“Cualquier incremento por encima del 12% desfinanciará el sector salud en tanto este es intensivo en talento humano. Lo anterior, sin tener en cuenta posibles modificaciones derivadas de la reforma laboral anunciada por el Gobierno, en donde se ha propuesto el aumento del pago de jornada nocturna y horas extras en un sector que trabaja 24x7”; puntualizó.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
5. Exministro Fernando Ruiz encendió alarma sobre lo que viene para la salud en Colombia y así puso a la ministra y sus propuestas en su lugar
El exfuncionario se refirió a la propuesta del actual mandatario de cambiar todo el sistema en el país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
-------------
6. “¿Quién responderá por los muertos?”, exministro Luis Felipe Henao le reclama a la ministra de Salud Carolina Corcho y afirma que ella está “preparando crisis” en el sector
Aunque el gobierno de Gustavo Petro decidió aplazar la reforma a la salud para el 2023 y examinar en el nuevo año la posible eliminación de las Empresas Prestadoras de Salud (EPS), el exministro de Vivienda y académico, Luis Felipe Henao, la emprendió contra la ministra de Salud, Carolina Corcho.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
-------------
7. “Al menos 15 clínicas ubicadas en zonas francas podrían dejar de funcionar con la reforma tributaria de Petro”: Esteban Quintero
El senador del Centro Democrático advirtió que estas clínicas están ubicadas en las zonas francas y se les quitaría un beneficio tributario que podría afectar su funcionamiento.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
-------------
8. Demanda contra nombramiento de Álvaro Leyva y Cecilia López como ministro tiene un nuevo capítulo
En la acción judicial se señala que la edad del Canciller y la Ministra de Agricultura representa un impedimento.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
-------------
9. Roy Barreras desiste intervenir mural en el Capitolio tras columna en EL TIEMPO
El presidente del Congreso Roy Barreras dijo que lo convenció la columna de Jota Mario Arbeláez.
El presidente del Congreso, Roy Barreras, desistió intervenir un mural en el Capitolio que él calificó de "machista" y "esclavista". Según reveló en entrevista radial, tomó dicha decisión tras una columna de Jota Mario Arbeláez en EL TIEMPO.
Del mismo modo, reveló cuál será la medida que tomará para, de todos modos, hacer un homenaje a la mujer al lado del mural de Ramón Vásquez que está en uno de los salones del Capitolio Nacional.
Roy Barreras, en conversación con 'BLU Radio', señaló que si bien el mural no sigue siendo de su agrado "es una expresión auténtica que se tiene que quedar".
También, en relación con la columna del poeta Jota Mario Arbeláez en EL TIEMPO, dijo que "las voces que quieren la obra del maestro Ramón Vásquez (autor del mural) son muchas y el arte no puede ser criticado sino respetado".
Sobre el futuro de la obra informó que pedirá permiso al Ministerio de Cultura para "hacer otro mural en honor a las mujeres constituyentes del 91, a María Cano, a las mujeres de la actualidad".
Ver el trino de Roy Barreras en Twitter
¿Por qué quieren cambiar mural en el Capitolio?
A principios de septiembre, Roy Barreras solicitó al Ministerio de Cultura que cambie el mural que se encuentra en el Salón de la Constitución del Capitolio por considerarlo "machista y racista".
Lo hizo en un video que él mismo puso en sus redes sociales y en la que pide a la ministra de Cultura, Patricia Ariza, la intervención de la obra.
“Un mural machista, misógino y racista. Sólo ‘próceres’ machos, una sola mujer empequeñecida y los dos únicos dos afros están encadenados y de rodillas”, dijo en el video.
Barreras indicó en su cuenta de Twitter que es necesario cambiar el mural para hacer “justicia con la historia de las mujeres y con la diversidad cultural del país”.
También dijo que en el mural “los indígenas no existen” y aseguró que si el mismo no se cambia, en diciembre de este año, “vengo y lo grafiteo, le pongo pintura blanca”.
“Es una ofensa para las mujeres de Colombia”, agregó en su momento.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
-------------
10. Gobierno Petro admite que Nicolás Maduro, como garante de paz, desata preocupación en el congreso de EE. UU.
La embajada de Colombia en Estados Unidos responderá las inquietudes que tengan las autoridades norteamericanas sobre el proceso de la paz total.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
-------------
11. La ONU concluyó que Maduro lideró “maquinaria” que cometió crímenes de lesa humanidad
La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU presentó este martes en Ginebra su más reciente informe sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, en el que identifica las cadenas de mando presuntamente responsables por crímenes de lesa humanidad.
En concreto, los expertos identificaron a funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), señalados por cometer actos de tortura y abuso sexual en contra de prisioneros.
“Las investigaciones de la misión muestran que los actos de violencia documentados no fueron realizados por individuos al azar y desconectados que actuaron solos dentro del SEBIN y la DGCIM. En cambio, la DGCIM y el SEBIN fueron parte de una maquinaria diseñada y desplegada para ejecutar el plan del gobierno para reprimir la disidencia y cimentar su propio control del poder. Este plan fue orquestado al más alto nivel político encabezado por el presidente Nicolás Maduro y apoyado por otras altas autoridades.”, sentenció la presidenta de la Misión, Marta Valiñas.
La Misión fue creada en 2019 y su mandato se renovó en 2020 por un periodo adicional de dos años, que culminan este mes de septiembre de 2022. Durante estos tres años ha investigado las graves violaciones ocurridas en Venezuela, las cadenas de mando responsables de estos crímenes y el rol del sistema de justicia chavista para perpetuar la impunidad.
En su primer informe, divulgado en 2020, la Misión concluyó que había motivos suficientes para creer que en Venezuela se habían cometido crímenes de lesa humanidad, que “autoridades de alto nivel tenían conocimiento de esos delitos” y “jefes y superiores sabían o debían haber sabido de esos delitos y no tomaron medidas para impedirlos o reprimirlos”.
En su segundo informe, publicado en 2021, la Misión documentó la falta de independencia judicial y la impunidad por las violaciones de derechos humanos, y manifestó que el sistema judicial de Venezuela funcionaba como un mecanismo de represión en lugar de garante de derechos, alentando a los agentes del Estado a continuar perpetrando abusos.
https://monitoreamos.com/, Caracas, Venezuela, 20 de septiembre de 2022.
------------
12. Polémica por visita de ministra con funciones presidenciales al monumento a la resistencia en Cali
Duras críticas, de la oposición al Gobierno Nacional, está recibiendo la ministra de Trabajo, con funciones presidenciales, Gloria Inés Ramírez, por su visita al llamado monumento a la resistencia de Cali.
Fuertes críticas está recibiendo de parte de la oposición, la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, por la visita que realizó al monumento a la resistencia en Cali . Además, en la capital del Valle asistió al matrimonio de Boris Guevara y la holandesa Tanja Nijmeijer, dos exguerrilleros de las Farc, firmantes del proceso de paz.
La boda se celebró en la capilla de una universidad privada del sur de la ciudad. Después de la ceremonia la ministra de trabajo, ya con funciones delegatarias por el viaje de presidente Gustavo Petro a la asamblea de la ONU en Nueva York, estuvo en el oriente de Cali visitando el llamado monumento a la resistencia que se construyó durante el paro nacional.
“La ministra Gloria Inés Ramírez aprovecha funciones delegatarias entregadas por Petro, para visitar el esperpento ilegal en Puerto Rellena”, escribió la senadora María Fernanda Cabal en su cuenta de Twitter, acompañando el texto con la foto.
A esta crítica se sumó también el congresista del Centro Democrático, Cristian Garcés: "Es un mal mensaje de la ministra. En lugar de estar posando para fotos, debería estar dialogando con los jóvenes las verdaderas problemáticas que tiene un país que quedó aún más dividido después de las protestas del año anterior. No logro entender por qué ella no hace eso y prefiere ir a posar al monumento del terror" - manifestó el dirigente uribista.
El monumento a la resistencia es una mano de 13 metros erigida en concreto, ubicada en la rotonda de Puerto Rellena en el oriente de Cali y fue levantada durante el Paro Nacional que comenzó el 28 de abril de 2021 por ciudadanos que participaron en las protestas y los bloqueos en Cali.
https://www.bluradio.com/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
--------------
13. Atención: Vladimir Putin elogia a Gustavo Petro y dice que Colombia es un “prometedor socio de Rusia en América Latina”
Las palabras del presidente ruso se dieron durante la bienvenida al embajador de Colombia en ese país, Héctor Arenas Neira.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
14. Francia Márquez defiende a la ministra de Minas y Energía, rechaza a Álex Flórez y habla de su relación con Roy Barreras: “El tiempo me dio la razón”
En entrevista con la revista Cambio, la vicepresidenta de Colombia habló, además, de su ausencia en medios de comunicación. Recalcó que no había dado entrevistas porque si se dedica a ello se reduce su tiempo de trabajo.
En la mañana de este domingo, la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, compartió un espacio de entrevista con los periodistas Daniel Coronell y Federico Gómez, en la revista Cambio. En su charla, la líderesa del Pacto Histórico habló de las responsabilidades que tiene ahora como la segunda al mando del gobierno de Gustavo Petro, del nombramiento de Cielo Rusinque en el DPS (Departamento para la Prosperidad Social), del ministerio de la igualdad, de la polémica en la que se vio envuelto el senador Álex Flórez, entre otras cosas.
En su charla con ambos comunicadores, la vicepresidenta destacó que los retos que no le teme a los retos que se le asignaron, incluso sabiendo de la presunta escases de recursos que tiene para lograros. “Bueno, yo creo que si es un chicharrón, pues nos lo comemos y hacemos que funcione”, dijo entre risas al ser interrogada por el medio de comunicación. En la charla fue insistente en aclarar que una de sus insignias más importantes es el trabajo en equipo, aun sabiendo que ha tenido que trabajar al lado de personas con las que antes no tenía simpatía. César Gaviria, por ejemplo, o Roy Barreras.
“No puedo negar, ni creo que él vaya a negar que tenemos diferencias pero en medio de la diferencia hay que construir”, dijo sobre el Presidente del Congreso de Colombia. “Esa es una noticia del pasado. Un periódico de ayer. Este país no va a cambiar con una sola parte. No podemos olvidar las 10 millones de personas que no votaron por nosotros”, destacó, por el otro lado, sobre Gaviria.
Resaltó que ella y el presidente, Gustavo Petro, no recibieron el apoyo de más de diez millones personas que, en su momento, le dieron su voto a quien se competía la presidencia con el líder del Pacto Histórico, Rodolfo Hernández. “Este país no va a cambiar con una sola parte”, recalcó al hablar de las enemistades que ha tenido que subsanar para ejecutar las tareas que le fueron asignadas. Detalló, por el otro lado, que no ha cambiado su opinión de personajes como Barreras y Gaviria, pero que eso no es sinónimo de abandonar sus objetivos por sus evidentes diferencias con ellos.
Respecto a Cielo Rusinque, en particular, aseguro que ella “tiene todas las capacidades y esperamos acompañarla en el ejercicio de erradicar la pobreza para Colombia y por supuesto, el ejercicio de lograr la igualdad que es la tarea que yo tengo para este país”. Aclaró que este nombramiento no significa que no vaya a existir el Ministerio de la Igualdad y que, de hecho, ya existe el borrador de la que sería esa nueva cartera gubernamental. “Estamos en ese diálogo interno para que esa promesa de la igualdad para el país se logre”, concluyó al respecto. Es de recordar que Rusinque ha sido fuertemente cuestionada por haber sido la abogada de Fabián Sanabria y Hollman Morris, ambos acusados de supuesta violencia de género.
Por el otro lado, y teniendo en cuenta el tema de la violencia de género, aseguró que el tiempo le había dado la razón respecto a Álex Flórez. No solo fue recientemente cuando se le vio agrediendo a uniformados de la Policía Nacional mientras se encontraba en evidente estado de alicoramiento, sino que además es recordado por el video en el que se le ve dándole codazos a Susana Boreal en medio de uno de los eventos de campaña de Gustavo Petro, en marzo, en el Parque de las Luces, en el centro de Medellín. “El señor Flórez nunca debió haber llegado al Senado. Es lo que pienso y, cueste lo que cueste, tengo que sostenerlo porque es la palabra. Pero además, mi compromiso con la lucha por los derechos de las mujeres”.
Irene Vélez, ministra de Minas del país, también hizo parte de la conversación que tuvo con los periodistas de la revista Cambio. La jefe de esa cartera ha estado en medio de las polémicas constantes por la entrega de datos inexactos en sus intervenciones, por su trato a la prensa, y por su desconocimiento de la norma. “Que porque alguien se equivoca expresándose en un medio de comunicación, no tenga las capacidades para ejercer una labor”, detalló la vicepresidenta al decir que la habilidad de hablar correctamente ante la prensa se adquiere con el tiempo.
Sobre su relación con Gustavo Petro y la primera dama, Verónica Alcocer, mencionó que todo se basaba en el compañerismo y en las ganas de trabajar por Colombia. “Yo creo que es una relación de compañeros y equipo. Antes no teníamos una relación de superamigos porque no nos conocíamos. Nos conocimos como equipo de trabajo en la campaña. Estamos construyendo una relación de amistad al igual que con Verónica. Una relación armoniosa y sobre todo de trabajo. Serán cuatro años en los que tendremos que convivir y coexistir”, puntualizó.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
--------------
15. “Cinismo”: Roy Barreras furioso arremete contra congresista del CD que anunció demandar a la ministra de Minas
En su defensa a la ministra Vélez, el presidente del Congreso no ataca los argumentos que motivan la denuncia, sino a la persona en sí que la anunció.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
--------------
16. Karen Abudinen versus Gustavo Bolívar: esta es la denuncia por calumnia en caso de Centros Poblados
La exministra TIC inició una acción jurídica contra el senador del Pacto Histórico por un trino en el que defiende las equivocaciones de minMinas.
Un nuevo escándalo salpica al senador Gustavo Bolívar luego de la publicación de un trino en el que defiende las equivocaciones de la ministra de Minas, Irene Vélez y arremete contra Karen Abudinen.
“Yo prefiero una ministra honesta que se equivoque 10.000 veces y no una que se robe 70.000 millones. Fin del comunicado.”
Esta publicación desató la furia de la exministra TIC, Karen Abudinen, quien estaba a cargo del proyecto de Centro Poblados, cuando se filtró la información de la fuga de $70.000 millones.
Aunque el trino no dice exactamente su nombre, Abudinen se aludió inmediatamente a la ofensa, puesto que era la cabeza de ese proyecto cuando se desató el escándalo.
Al sentirse vulnerada ante lo escrito por el senador, que la estaría acusando de robar, interpuso ante la Corte Suprema de Justicia una denuncia por el delito de calumnia agravada.
Ver la publicación de Gustavo Bolívar en Twitter
Karen Abudinen se fue con toda contra Gustavo Bolívar
En la querella punible que introdujo contra Bolívar explica que el senador estaría incurriendo en el delito de calumnia “divulgó y fijó en su perfil un trino atribuyéndome el ‘robo’ de $70.000 millones”, argumentando que estaría afectando su “buen nombre y honor”.
Luego de explicar las razones de su denuncia, Abudinen argumentó su posición frente a Bolívar con otros hechos que salpican la reputación del senador. Se refirió a los hechos expuestos en un emisora sobre el suicidio del hijo del actor Bruno Díaz, donde el congresista aparentemente estaría involucrado:
“Mal haría cualquier ciudadano si lo llamaran disvalosamente ‘asesino’ o ‘inductor del suicidio de jóvenes’.
Al mismo tiempo, fortaleció su denuncia con otras publicaciones que un su momento hizo Bolívar contra la exministra:
“Que no vengan a decir que la ministra renuncia o que Duque le pidió la renuncia. Ella se va por las investigaciones de Paola Herrera por el control social que ejerció la ciudadanía. Seguro la mandan a abudinear a otro cargo”.
Lo que tendría que pagar Gustavo Bolívar si la denuncia procede
De acuerdo con lo expuesto por Karen Abudinen, el delito de calumnia agravada en el que habría incurrido el senador del Pacto Histórico estaría respaldado por el artículo 221 del Código Penal que indica:
“El que impute falsamente a otro una conducta atípica, incurrirá en prisión de 16 a 72 meses y multa de 13 a 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes”.
Además, podría haber una extensión a esta pena de acuerdo con el artículo 223 del Código Penal que reza:
“Si estas conductas se cometieren utilizando cualquier medio de comunicación social u otro de divulgación colectiva, las penas se aumentarán de una sexta parte a la mitad”.
Abudinen pidió al alto tribunal celeridad en el caso. Hasta el momento Gustavo Bolívar no se ha pronunciado frente a esta denuncia que fue radicada el pasado 15 de septiembre. Por ahora el trino continúa fijado en el perfil de su cuenta de Twitter.
Esta no es la primera vez que Karen Abudinen a elevado denuncias contra políticos por calumnias e injuria.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 17 de septiembre de 2022.
--------------
17. “Ministros de Petro, pónganse pilas porque a cualquiera le puede pasar lo mismo que a mí”: Karen Abudinen rompe su silencio
En diálogo exclusivo con SEMANA, la exministra de las TIC habló de varios temas y lanzó críticas contra el senador del Pacto Histórico, Gustavo Bolívar, a quien calificó de “experto libretista”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
--------------
18. “Será la misma gente la que tome la decisión”: MinInterior sobre creación de departamento que inquieta a Antioquia
En entrevista con EL COLOMBIANO Alfonso Prada, ministro de Interior, habló sobre la creación del departamento de Magdalena, un asunto polémico que podría quitarle territorio a Antioquia.
La idea de crear el nuevo departamento del Magdalena Medio no se ha descartado y sigue en pie, así lo dio a conocer Alfonso Prada, ministro de Interior, en entrevista con EL COLOMBIANO donde también habló sobre las invasiones de tierras y una agenda en el Congreso que podría congestionarse en medio de múltiples reformas.
El pasado 20 de agosto, el presidente Gustavo Petro anunció que desde la Dirección Nacional de Planeación se definirá una estrategia para la creación de una nueva región autónoma, la del Magdalena Medio.
“Así se organizará la Policía, las Fuerzas Militares, la Armada Nacional. Así se organizará, ojalá la Fiscalía, la Procuraduría, junto a los alcaldes de los municipios de esta región de tal manera que vaya apareciendo una nueva entidad territorial”, dijo en su momento el mandatario.
Frente a esto, Prada le dijo a este diario que la decisión del nuevo departamento dependía de la gente y afirmó que “al presidente Gustavo Petro no le disgusta la creación. Pero en los diálogos sociales muy seguramente el tema va a surgir y ojalá se haga lo que la gente considere que le conviene más en el territorio”.
El ministro agregó que: “Las divisiones político-administrativas de fronteras las han creado políticamente los seres humanos, pero las montañas y los ríos no tienen esas divisiones, y son habitadas en un mismo metro por habitantes de dos departamentos. Llegó la hora de respetar mucho la voluntad de los habitantes de los territorios en el diálogo, para que ellos tengan la primera palabra en el tipo de organización que tienen en su territorio”.
Esta idea ha levantado polémica en Antioquia que estaría implicado en esa decisión, pues la creación del departamento del Magdalena Medio amenaza con quitarle un pedazo al departamento.
Lo que se sabe es que ya se han hecho hasta cálculos de qué podría pasar si la iniciativa se materializara. Por ejemplo, un análisis del diario Vanguardia de Bucaramanga sugiere que en Santander habría serias implicaciones, pues el municipio de Barrancabermeja representa el 27,2% del PIB del departamento.
En medio de toda esta controversia, Prada también habló sobre la posibilidad de que las comunidades puedan rehacer el mapa de Colombia, a lo que respondió: “Hay mecanismos de revisar fronteras, claro que sí; se ha hecho en otros gobiernos como lo que pasó entre Chocó y Antioquia y también en otras zonas del país. Eso no es extraño, pero tampoco que se presente algún tipo de controversia de frontera. Ahora, en Antioquia tienen unos ejemplos maravillosos de cómo se articulan unas regiones, como el área metropolitana alrededor de Medellín con los municipios, y son figuras que constitucionalmente son válidas”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 19 de septiembre de 2022.
-------------
19. Bernardo Hoyos: Corte Suprema ratifica condena por vicios en millonario contrato
EL TIEMPO revela la decisión por las irregularidades que se presentaron en un contrato en 1993.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena de siete años de prisión dictada en contra del exalcalde de Barranquilla, Bernardo Hoyos, por las irregularidades que se presentaron en la contratación de una obra pública de remodelación del antiguo edificio del Banco de la República de la capital de Atlántico, que se suscribió el 27 de diciembre de 1993 con el particular Fernando Jorge Thorne, también condenado, por 1.490 millones de pesos.
La idea era poner en ese inmueble a funcionar dependencias de la Alcaldía Municipal. No obstante, en marzo de 1994, sin haber iniciado las obras, el contratista ya había recibido un anticipo de 1.401 millones de pesos y en agosto se suscribió otro contrato para un nuevo millonario desembolso con actuación del entonces Jefe de la Oficina de Presupuesto y Secretario de Impuestos, Guillermo Hoenigsberg, y Alcibíades de Asís Bustillo, quien fue evaluador de las propuestas y luego interventor.
Las obras se entregaron de facto al nuevo alcalde, sin que se hiciera la liquidación del contrato, y cuando el cura Hoyos fue elegido nuevamente alcalde para el periodo 1998-2000, se hizo ante él una conciliación para obtener el pago de los rubros pendientes en la que se autorizó cancelar 781 millones de pesos por ello y 2.690 millones de pesos por intereses.
Por el caso, luego de denuncias y múltiples idas y vueltas, el cura Hoyos fue condenado en 2020 por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bucaramanga por el delito de peculado (otros dos ya habían prescrito) a pagar una multa de 10 millones de pesos y otra, por perjuicios, de 3.471 millones de pesos, tanto a él como a otros tres implicados, y le dictó una orden de captura para que sea efectiva cuando la condena quedara en firme.
Sentencia:
Esa sentencia fue ratificada en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bucaramanga el 30 de julio de 2021, por lo cual los implicados interpusieron un recurso de casación ante la Corte Suprema.
En fallo conocido por EL TIEMPO, de 121 páginas, la Sala Penal revisó de fondo el asunto y señaló que no hubo vicios en la condena dictada a Hoyos y la ratificó.
El debate se centró especialmente en sí el caso ya había prescrito.
¿El caso prescribió?
La Sala dijo que acá se presentaron, entre 2006 y 2021, 33 recusaciones y señaló que el delito solo prescribe hasta el 27 de septiembre de 2022 para todos los implicados, por lo que la condena quedó en firme antes de que esto sucediera y debe cumplirse. Además, dijo que los acusados, nueve en total, actuaron en conjunto para lograr dilatar el proceso con esos fines.
“No cabe duda de que actuaron como bancada, persiguiendo un fin común que los beneficiaría a todos, como en efecto así ocurrió, al lograr que se materializara la prescripción de la acción penal en esa fase, respecto de los cargos atribuidos a Carmen Antonia Martín Bacci, María Elena Saade López y Joaquín Francisco Fernández Malabet y, de manera parcial, para Oswaldo Ernesto Saavedra Ballesteros, (Alicibíades) Bustillo Cervantes, (Fernardo) Thorne Brown, (Guillermo) Hoenigsberg y (Bernardo) Hoyos”, se lee en el fallo.
Especialmente, Hoyos decía que el caso prescribía máximo a los 10 años y no a los 13 y 4 meses. Luego de hacer un análisis técnico, la Corte dijo que ese cargo no prosperaba.
“Precisados los fundamentos de la censura, es palmario que no plantea un problema de violación directa de la ley, pues el recurrente está de acuerdo en que, frente a Bernardo Hoyos Montoya, los artículos que regulan el término de prescripción en el juicio son el 83 y 86 de la Ley 599 de 2000, acertadamente aplicados en las instancias, motivo por el que su discrepancia en cuanto cuál es la jurisprudencia vinculante no tiene cabida por la senda de ataque invocada”, dice la decisión.
Y frente al caso de Hoenigsberg, la Corte dijo que contario a lo dicho por este, “no existe incongruencia entre la acusación y los fundamentos fácticos de la decisión de condena ratificada en segunda instancia”.
Y añade, “los juzgadores analizaron los hechos, indicadores con los que concluyeron la activa participación de Hoenigsberg Bornacell y como coautor del delito de peculado por apropiación enrostrado, al concluir, entonces, que la decisión de Hoyos Montoya de transferirle a aquel, en su condición de Secretario General, la función de solicitar ‘la Certificación de Reserva Presupuestal, numeración y registro de todos los contratos’, no fue circunstancial, fortuita ni ajena a ese contexto, sino que la misma obedeció al propósito de ‘aprovisionar a su colaborador de la disponibilidad de los recursos con los que se pactaría el arreglo directo (del contrato)’”, dice el fallo.
Con esta decisión tendría que hacerse efectiva la orden de captura dictada en primera instancia contra el exmandatario local Bernando Hoyos.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
-------------
20. Ministerio de Educación determinó que contratación de Francisco Barbosa en la Universidad Sergio Arboleda cumplió con los requisitos de ley
Así lo establece el informe de visita del Ministerio que evaluó la vinculación de Barbosa a ese centro educativo, al igual que otros profesionales.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
-------------
C. ¿“Paz total” o violencia acentuada?
-------------
1. Invasión de predios ya tomó ventaja: Fedegán denuncia 40 casos en 18 departamentos
2. “Mafias de abogados” están pagando para que indígenas y migrantes ocupen tierras, aseguró José Félix Lafaurie
3. La reforma agraria de Petro
4. Policía Nacional y ganaderos articulan contraofensiva ante la invasión de tierras
5. Policía y ganaderos articulan contraofensiva para evitar invasiones
6. Plantón de cerca de 400 ganaderos en plato, Magdalena como protesta por invasiones
7. El manual de procedimiento de Fedegan para sus agremiados que les han invadido sus predios
8. MinDefensa a control político por reducción en presupuesto para Fuerzas Militares
9. El angustioso llamado del alcalde de Plato, Magdalena, al presidente Petro por invasiones: “pronúnciese, por favor”
10. Conozca en video la invasión llamada ‘Gustavo Petro’ en Huila; SEMANA estuvo en ese lugar y esto fue lo que encontró
11. “De aquí nos sacan pero muertos, de ninguna manera nos dejaremos de los indígenas”: líderes afro plantan cara a invasores en el Cauca
12. Funcionarios de seis regiones del país estarían enredados en las invasiones a tierras
13. Gobernador del Magdalena convocó a consejo de seguridad para calumniar a José Félix Lafaurie y Álvaro Uribe y no para hacerle frente a las invasiones de ilegales en la región
14. A pesar de alta criminalidad, al ministro de Defensa, Iván Velásquez, le parece “desproporcionado” el número de militares por habitante en Colombia
15. “Presidente Petro: no se arriesgue a un plan tortuga de las Fuerzas Militares y la Policía”: la advertencia del senador José Vicente Carreño
16. ¡Atención! Se acerca cese bilateral con disidencias de las Farc: Danilo Rueda se reunió con guerrilleros
17. “A la gente la obligaron a asistir a la reunión con las disidencias de las Farc y el alto comisionado para la Paz en Caquetá”: el exalcalde Humberto Sánchez
18. Alias Calarcá, el narco que lidera las disidencias de las Farc y que se sentó a dialogar con el gobierno de Gustavo Petro
19. De terror: este fue el arsenal encontrado al Clan del Golfo en Chocó y Antioquia
20. ELN impone ley en Chocó: exige carné para circular y horario para escuchar música
21. No más tolerancia ni ‘tapen tapen’ por parte de mandos militares’: Velásquez
22. “No es necesario hacer un bloqueo para que este gobierno dialogue”: Ministro del Interior
23. Devuelven lote invadido a la comunidad de Agua Blanca en el departamento del Huila
-------------
1. Invasión de predios ya tomó ventaja: Fedegán denuncia 40 casos en 18 departamentos
Detrás de estas invasiones estaría una red delincuencial encargada de promoverlas, que incluso dispone de abogados para defender sus conductas.
Por medio de un comunicado la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, indicó que ya son 18 los departamentos que presentan invasiones ilegales, siendo evidenciadas 40 en total. Los predios rurales en donde ocurre esta conducta se encuentran en los siguientes departamentos: Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Caquetá, Cauca, Cesar, Córdoba, Magdalena, Meta, Norte de Santander, La Guajira, Santander, Sucre, Tolima, Valle del Cauca y Vichada.
“El caso más impactante conocido hasta el momento es que los invasores piensan apropiarse de 4000 hectáreas del sector rural del departamento del Magdalena en donde realizaron una avanzada y colocaron señales y marcas con pinturas de color rojo en los predios que consideran objetivo inmediato de invasión”, afirmó José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de Fefegán.
También reveló que los invasores son personas armadas, generalemente productores de alimentos que retan a las autoridades con el propósito de adueñarse de las propiedades, en donde incluso se han instalado con sus enseres.
Así mismo, Fedegán denunció:
Aquí hay un grupo, incluso, apoyado con abogados, que promueven este tipo de invasiones, contratan a terceros a los que les dan unas comisiones muy importantes sobre las invasiones y luego terminan vinculando incluso a extranjeros o personas del entorno a los que les pagan $70.000 al día para que invadan la finca, a esa gente que no se dejen de alguna manera arrastrar por estos criminales profesionales de la invasión.
Una de las ciudades donde el tema de las invasiones ilegales se agrava cada vez más es Cali, en la que ya hay 188 asentamientos en sectores como el corregimiento de Navarro, Felidia, La Betulia, la parte alta de Siloé, La Reforma, Altos de Menga, los cerros tutelares como Tres Cruces y otras zonas del oriente.
“Es una problemática muy compleja porque implica no solamente una red de delincuencia organizada, sino a procesos de desplazamiento interno porque los mismos que venden los predios luego amenazan a los compradores para que se marchen para venderlo nuevamente. Es una organización que a alcanza un nivel de sofisticación importante”, aseguró César Lemos, subsecretario de servicios de acceso a la justicia en entrevista con Blu Radio.
En el proceso de invasión se evidenció que los terrenos son incendiados, posteriormente los responsables de estos actos alquilan maquinaria, venden el material para que los compradores levanten su vivienda, a quienes incluso se les ofrece los servicios de abogados para defender su permanencia en los predios, y lo que sigue es la instalación de forma ilegal de servicios públicos como energía con la construcción de postes, cableado y acueducto con mangueras.
Se estima que el 44% de la población de Cali está ubicada en asentamientos precarios y el 39% de la misma, en sitios de alto riesgo no mitigable. Por su parte, como una estrategia para tratar esta problemática, las autoridades distritales ofrecen $30 millones a aquellos que ofrezcan información que conduzca a los promotores de las invasiones.
https://www.pulzo.com/, Bogotá, 17 de septiembre de 2022.
-------------
2. “Mafias de abogados” están pagando para que indígenas y migrantes ocupen tierras, aseguró José Félix Lafaurie
Según el presidente de Fedegán se estarían entregando hasta $70.000 pesos diarios con el fin de quitarle la tierra a los ganaderos, que serian los propietarios legítimos
Una vez más el presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, se refirió a la problemática de ocupación de tierras que se reporta en diferentes puntos del país. En esta oportunidad el ejecutivo aseguró que una “mafia de abogados” está detrás de la situación y le paga 70.000 pesos diarios a quienes toman predios a la fuerza.
“Hay un grupo, incluso apoyado con abogados, que promueven este tipo de invasiones. Contratan a terceros, a los que les dan comisiones importantes sobre las invasiones. Vinculan incluso a venezolanos o a personas del entorno, les pagan 70.000 pesos día para que invadan fincas”, dijo Lafaurie este 16 de septiembre.
El presidente de Fedegán dice que la ocupación ilegal de tierras es un problema de hace muchos años y sostiene que estas acciones, por pate de grupos indígenas, responden a “la anacrónica bandera de la recuperación de la madre tierra con base en derechos ancestrales, que desconocen la realidad histórica de la conquista”.
Lafaurie, en una columna de opinión que escribió recientemente para Contexto Ganadero, dice que si bien la conquista fue injusta y depredadora (“como todas las conquistas”) habría mucho trecho en pretender derechos precolombinos de propiedad partiendo de allí.
De hecho, la posición del ejecutivo es que los indígenas “no son unos desposeídos” y no deberían estar ocupando los predios. Esto lo sostiene en cifras del censo de 2018, que señalan que esta población cuenta con más de 10 millones de hectáreas productivas para una población que no sobrepasa los dos millones de ciudadanos.
Esas mismas posiciones llevaron a Lafaurie a pedirle a los ganaderos “organizarse” para evitar las invasiones.
El pasado 30 de agosto el ejecutivo público un video en el que propone crear grupos de “reacción solidaria inmediata” conformado por ganaderos para atender la “perturbación de la propiedad”.
“Un abrazo cordial, saben que los quiero. Cuídense. Vamos a organizar allá un grupo de ganaderos de reacción solidaria inmediata para que cuando haya perturbación a la propiedad, inmediatamente todo el mundo acuda a apoyar al ganadero afectado”, dijo el presidente de Fedegán.
La polémica propuesta de Lafaurie generó una serie de reacciones por parte e distintos sectores. La mayoría rechazaron esta idea por asemejarse a la conformación de los grupos de autodefensas campesinas en el país, las cuales se conocieron como las Convivir y fueron el germen de los grupos paramilitares.
El presidente de Fedegan negó que se tratara de esta estrategia que se creó durante el Gobierno de Cesar Gaviria en 1994. “Soy de los que creen que el monopolio de las armas debe estar en la institución que le pertenece. Fedegan respaldará la acción del Gobierno, no podrá tener ninguna acción que entorpezca la acción de las autoridades (…) Estos no son ‘convivires’, acá no se puede repetir la historia”, declaró Lafaurie en una entrevista con W Radio.
Estas afirmaciones no convencen a quienes critican la propuesta y señalan que la solución es llevar a cabo una Reforma Agraria que reúna a todos los actores. Según el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC), esto servirá para “lograr el cambio, sin desmeritar los derechos ancestrales adquiridos de la tierra y su función social y ecológica, reivindicaciones que los mayores y mayoras de nuestras comunidades indígenas hacen y que ancestralmente han defendido ante el invasor”.
Sin embargo, a Lafaurie no le convencería esta propuesta. En la columna que publicó señaló que no es solo redistribuir la tierra, sino hacerla productiva. También considera que esa propuesta es la que desencadenó las invasiones.
“El anuncio gubernamental de que “habrá reforma agraria”, como las de siempre, basada en la redistribución de la tierra, como si la sola propiedad produjera riqueza, y no en la generación de condiciones para volverla productiva y hacer digna la vida rural, ha desencadenado invasiones de comunidades que se sienten autorizadas a anticiparse a la reforma, o de invasores a sueldo que generan violencia con oscuros intereses, o mejor, con intereses sabidos: los del narcotráfico”, fueron las palabras de Lafaurie.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 16 de septiembre de 2022.
-------------
3. La reforma agraria de Petro
(Cosas que llegan por Whatsapp)
“El método del gobierno Petro para hacer la reforma agraria ocultando la expropiación de la propiedad privada: se estimula a invadir predios, el gobierno, según minDefensa, da 48 horas de plazo para desalojar, la Policía intenta pero no puede usar la fuerza legítima porque le fue anulada. Pasadas las 48 horas, la policía se retira, los invasores acuden a un juez para que dirima, el juez se puede tomar 1 o 2 o 3 años para fallar entonces interviene el minAgricultura y le ofrece compra del predio al propietario legítimo a precio de huevo y con pago en bonos.”
-------------
4. Policía Nacional y ganaderos articulan contraofensiva ante la invasión de tierras
Articular la estructura jurídica y de coordinación tecnológica y de comunicaciones entre la Policía Nacional y el sector ganadero para actuar con rigor frente a los delitos de la invasión de tierras y de seguridad en este renglón económico del país, así como contrarrestar el abigeato, el carneo, la extorsión y el secuestro, fue la síntesis de la cumbre virtual realizada con más de 400 comités ganaderos y un millar de productores de todo el territorio nacional.
(José Félix Lafaurie (@jflafaurie) twitteó a las 11:27 a. m. del lunes, sep. 19, 2022: Si la invasión de una finca supera las 48 horas, el tema pasa a ser de tratamiento del régimen penal. En estos casos la @PoliciaColombia no trataría de expulsar al invasor o a los ocupantes, sino que procedería a su respectiva captura.)
https://www.fedegan.org.co/, Bogotá, 17 de septiembre de 2022.
-------------
5. Policía y ganaderos articulan contraofensiva para evitar invasiones
Los ganaderos y las autoridades se reunieron para encontrar soluciones a la invasión y ocupación ilegal de tierras en el país.
Una estructura jurídica y de coordinación tecnológica y de comunicaciones para actuar frente a los delitos de la invasión de tierras y de seguridad en este renglón económico del país, así como contrarrestar el abigeato, el carneo, la extorsión y el secuestro, activaron en las últimas horas los ganaderos y la Policía Nacional..
En una cumbre liderada por el director de la Policía Nacional, mayor general Henry Armando Sanabria Cely, las direcciones generales, los comandantes de todos los departamentos de Policía del país y el presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera. También hicieron presencia los miembros de la Junta Directiva del gremio.
Los ganaderos de todos los departamentos del país expresaron su preocupación e inquietud permanente por la presencia recurrente de delitos como la Invasión y ocupación ilegal de tierras, así como también por el abigeato y el despresamiento de ganado en las fincas, actividad que se conoce con el nombre de carneo.
Igualmente se manifestaron agobiados por otros delitos como el secuestro, la extorsión y el asesinato de ganaderos y de sus familias.
Conclusiones
Fueron seis las conclusiones a las que llegaron los participantes en la reunión
1. Prevención. Para la cúpula de la Policía Nacional lo más importante es que la información de los delitos fluya entre el sector ganadero y la institucionalidad policial. Consideraron unificar criterios frente al tema de las guías de movilización ya que en algunos departamentos el horario para transitar en carreteras es diferente a otras.
2. Proceder ante las denuncias por delitos del sector ganadero. Se estableció que es necesario verificar qué procesos se encuentran en marcha y en qué situación se encuentran los mismos para darle mayor celeridad. Es necesario que los ganaderos utilicen la plataforma de denuncia que ya está establecida con los Carabineros.
3. Operatividad. Brindar mayor operatividad a los comandantes de la Policía de tal manera que estos se conviertan en los padrinos de los ganaderos en la gestión respectiva frente a los delitos y, algo de mayor envergadura, que las demandas se propicien a través del uso de la tecnología.
4. Corresponsabilidad. Según la cúpula de la Policía Nacional la seguridad debe ser compartida entre el sector ganadero y la fuerza pública. Consideran que los ganaderos deben apoyar a la Policía en este aspecto vital. Resaltaron la importancia del tema de las comunicaciones, el uso de la tecnología y de las cámaras de seguridad en las fincas productoras para verificar los hechos.
5. Control. Para la Policía Nacional se debe tener control de los expendios de carne en los que no existe la respectiva facturación por la compra del producto.
Los compromisos
Según el general Sanabria Cely, la cumbre permitió establecer un plan de acción para contrarrestar la inseguridad en el sector ganadero el cual se compone de 7 compromisos puntuales que se gestionarán entre Fedegan, los ganaderos y la Policía Nacional.
1. Mediciones bimensuales: actividades que llevarán a cabo los delegados del sector ganadero y los comandantes en las regiones y departamentos.
2. Memorandos: realizarán las comunicaciones respectivas referentes a la gestión a seguir ante los diferentes delitos contra la ganadería.
3. Mejorar comunicación: tener un responsable o doliente a quien pueda acudir específicamente un ganadero afectado por cualquier delito y que tenga la oportunidad de ser asesorado y acompañado.
4. Reuniones con el ICA y las entidades de salud municipales para elaborar hojas de rutas.
5. Operativos mensuales frente al carneo: En este sentido el propósito es identificar quiénes son las personas que componen la línea o cadena operativa de este delito.
6. Implementar controles: se realizarán operativos para inspeccionar a los frigoríficos.
7. Información en tiempo real. La Policía Nacional considera de gran importancia que la información de los delitos sea registrada en tiempo real.
Protocolo jurídico
El director de la Policía Nacional dijo que la entidad tiene herramientas jurídicas para enfrentar particularmente, la invasión y la ocupación ilegal de tierras o predios ganaderos.
“Tenemos aspectos jurídicos en los códigos Civil, Penal y de Policía que nos permiten actuar frente a la afectación de la propiedad privada y adoptar las medidas correspondientes”, aclaró.
Estamos preparando un instructivo que instruye a los miembros de la fuerza sobre el procedimiento a seguir. “Si la invasión supera las 48 horas, el tema pasa a ser tratamiento del régimen penal. En estos casos la Policía Nacional no trataría de expulsar al invasor o a los ocupantes de la finca, sino que procedería a su respectiva captura”, manifestó.
Caja de herramientas
Para José Félix Lafaurie Rivera, en el sector ganadero existe una caja de herramientas en materia de normas y de orden jurídico que se deben activar.
La invasión y la ocupación de tierras se debe atacar antes que este problema crezca. Se pensaba que solo sucederían en el departamento del Cauca y es un delito que ya abarca a 18 departamentos. Los esfuerzos deberán reorientarse para contrarrestar esta actividad ilegal.
En el caso del abigeato que se encuentra presente en todo el país, es de recordar que esta actividad se convirtió hace varios años en un delito penal.
Es importante articularnos con la Policía Nacional y con la Fiscalía General de la Nación para interpretar la ley y los instrumentos jurídicos. Tenemos que avanzar en ese sentido e instruir a los fiscales en el adecuado manejo de esta problemática.
“El delito del abigeato incluye un aspecto de gran trascendencia y es que a quienes se vean vinculados en dicho delito se le aplica la extinción de dominio”, recalcó.
“El propósito es controlar y contrarrestar los delitos contra el sector ganadero como el carneo y el sacrificio clandestino, en este último se necesita voluntad política de las secretarías de salud de los municipios
https://www.eluniversal.com.co/, Cartagena, 18 de septiembre de 2022.
-------------
6. Plantón de cerca de 400 ganaderos en plato, Magdalena como protesta por invasiones
Los manifestantes aseguraron que en las tierras también siembran palma, maíz, yuca, ajonjolí que pertenecen a más de 500 familias.
Tras nuevas invasiones en predios privados, esta vez en la vereda Los Chivos, del Plato, Magdalena, 400 ganaderos decidieron realizar un plantón para protestar en contra de los invasores. El hecho inició hoy como respuesta a la posible ocupación de, por lo menos, 4.000 hectáreas.
Los productores aseguraron que las tierras están en producción, no solo de ganado, sino de alimentos como la palma, el maíz, la yuca, el ajonjolí, entre otros, y que les pertenecen a 500 familias que generan empleo y que ayudan a reactivar la economía de la región.
Respecto a esta problemática la ministra de Agricultura y Desarrollo rural, Cecilia López, ya se había pronunciado. “Hay un tema básico y es que tenemos que respetar nuestra Constitución, tenemos que hacerlo dentro del orden legal que existe en el país. Esto es un mensaje crítico, no es invadiendo tierras. Tienen un gobierno comprometido con darle acceso a lo que se merecen para hacer estos proyectos locales agroindustriales, pero respetando la ley y la institucionalidad”, dijo.
Desde hace poco más de un mes, agricultores y La Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar, vienen denunciando las invasiones en predios caleños. Además solicitaron a las autoridades actuar y adelantar las investigaciones requeridas para identificar a los responsables de estos hechos.
A estas denuncias se unen los Ganaderos del Magdalena, uno de ellos, Jefry Molina, le contó a la Revista Semana que desde hace una semana los propietarios de los predios se percataron de las marcas con aerosol en gran cantidad de árboles del sector con la intención de delimitar los lotes.
“Hay una serie de indicios que nos permite concluir que están a punto de invadir. Hemos encontrado marcas en diferentes partes, a 200 metros una de la otra, lo que nos quiere decir que hay gente que se quiere meter a la zona que es pacífica, ganadera y agrícola”, aseguró.
Con carteles que dicen “ojo, no te dejes engañar, estas tierras tienen dueño. Ser invasor es un delito” protestan contra los ocupadores ilegales y esperan concientizarlos. “Somos gente trabajadora, nacimos y nos criamos en la región”, añadió Molina.
De hecho, el presidente de Fedegan, José Félix Lafaurie, volvió a referirse a las invasiones de indígenas que se han presentado en el Cauca en su columna de opinión "Tierra, invasión y “derechos ancestrales” publicada en Contexto Ganadero esta mañana y destacó que "nada llena las exigencias" de los indígenas.
El pasado 30 de agosto los Ministros del Interior, Hernando Prada; de Defensa, Iván Velásquez y de Agricultura, Cecilia López, dieron un plazo de 48 horas a los invasores para desalojar los predios, sin embargo, la Cric respondió con una carta que, según añadió Lafaurie "linda con el Código penal".
"No solo no desalojan, sino que seguirán invadiendo", dijo el presidente de la Federación, quien también indicó que nada parece llenar las exigencias de los indígenas, ni siquiera que el presidente hubiese dado la Embajada ante las Naciones Unidas, la Unidad de Víctimas y la de Restitución de Tierras a un vocero de la Cric.
Lafaurie señaló que la propiedad sola no produce riqueza, sino la generación de condiciones para hacerla productiva y devolverle la la dignidad a la vida rural. Con lo que la reforma agraria basada en la redistribución de tierra "ha desencadenado una oleada de invasiones por parte de comunidades que se sienten autorizadas a anticiparse a la reforma".
"Son señales inquietantes; la última es el nombramiento de Gerardo Vega, quien perteneció al EPL, y abogado de presuntas víctimas de despojo, como director de la entidad encargada de ejecutar la Reforma Agraria, la Agencia Nacional de Tierras", concluyó y dijo que ya pasó el tiempo límite dado por los Ministerios, sin embargo, las invasiones no se detienen y ya sumarían más de 50.
Desde hace más de dos meses se venían reportando invasiones de predios privados especialmente en el Cauca, comunidades indígenas estaban apoderándose de tierras que hoy son usadas en su mayoría para la agroindustria de la caña. Finalmente el Gobierno rompió el silencio sobre los hechos, y fue la propia ministra de Agricultura, Cecilia López quien detalló que rechazan esos actos y “quienes quieren promover invasiones entorpecen la gestión del Gobierno y esto podría redundar en que sean investigados por parte de las autoridades".
Ver el trino del perfil oficial de la presidencia de Colombia
A comienzos de agosto, por ejemplo, se conocieron nuevas invasiones en predios privados, los gremios del Cauca y Valle de Cauca realizan denuncias y en su momento aseguraron que los ataques contra la vida, el trabajo, la libre empresa y la propiedad privada en el norte del Cauca no paran.
Sí habrá reforma agraria
Aunque López había dicho que estaban dados los mecanismos de Ley para evitar una reforma agraria, el tema de la tierra para ella y la Casa de Nariño sí confirmó que habrá trámite sobre el tema. Confirmamos que sí va a haber Reforma Agraria para buscar equidad en el acceso a la tierra, pero pedimos a los colombianos respetar la tenencia y la propiedad".
Ver el trino del perfil oficial de Min. Agricultura en Twitter
https://www.agronegocios.co/, Bogotá, 17 de septiembre de 2022.
-------------
7. El manual de procedimiento de Fedegan para sus agremiados que les han invadido sus predios
La Federación Nacional de Ganaderos (FEDEGAN), elaboró una serie de piezas comunicativas con recomendaciones a sus asociados por si sus predios son invadidos por comunidades campesinas, indígenas o afros.
La primera recomendación que hace el gremio es no esperar más allá de las 48 horas de la ocupación ilegal para acudir a la Fiscalía y a la Policía para instaurar la queja y regresar al sitio en compañía de un uniformado y dos testigos.
Sugiere además no reaccionar con agresividad y además acudir a una ‘red de apoyo’ que esté conformada por vecinos y otros ganaderos. Esta última recomendación la hace sin especificar el objetivo de este apoyo.
La invasión de fincas y haciendas se ha presentado en los departamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyacá, Caldas, Caquetá, Cauca, Cesar, Córdoba, Magdalena, Meta, Norte de Santander, La Guajira, Santander, Sucre, Tolima, Valle del Cauca y Vichada.
“El caso más impactante conocido hasta el momento es que los invasores piensan apropiarse de 4000 hectáreas del sector rural del departamento del Magdalena en donde realizaron una avanzada y colocaron señales y marcas con pinturas de color rojo en los predios que consideran objetivo inmediato de invasión”, indicó José Félix Lafaurie, presidente de Fedegan.
El dirigente gremial denunció que “aquí hay un grupo, incluso, apoyado con abogados, que promueven este tipo de invasiones, contratan a terceros a los que les dan unas comisiones muy importantes sobre las invasiones y luego terminan vinculando incluso a extranjeros o personas del entorno a los que les pagan $70.000 al día para que invadan la finca, a esa gente que no se dejen de alguna manera arrastrar por estos criminales profesionales de la invasión”.
https://confidencialcolombia.com/, Bogotá, 17 de septiembre de 2022.
-------------
8. MinDefensa a control político por reducción en presupuesto para Fuerzas Militares
El ministro Iván Velázquez deberá explicar por qué esa cartera dejará de recibir $800 mil millones que habían sido destinados para el sector defensa
La Comisión Segunda del Senado de la República citó al ministro de Defensa, Iván Velázquez, a un debate de control político, para que el funcionario dé explicaciones de por qué esta cartera dejará de recibir cerca de $800 mil millones de pesos, que iban destinados para el funcionamiento de las Fuerzas Militares.
"Esta semana en la Comisión Segunda se suscitó un debate sobre el tema de seguridad y defensa en Colombia. Todos los senadores decidimos firmar una proposición para citar al ministro de Defensa, para que explique varias cosas, entre esas en qué rubro se va a ver reflejada la reducción al presupuesto en esta cartera”, declaró la senadora del Centro Democrático Paola Holguín.
Además de las interrogantes sobre esta reducción en el presupuesto, que dejaría el monto final para esa cartera en $48.3 billones de pesos, se le plantearán otros cuestionamientos al ministro, como "en qué consiste el concepto de Seguridad Humana, cuál es la nueva política de seguridad y defensa, y la política antinarcóticos", aseguró la congresista uribista.
En los próximos días se definirá la fecha exacta para la realización de este debate de control político que, a propósito, no es el primero al que es citado el MinDefensa. De hecho, la idea es que también asista a la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes nuevamente, y responda las preguntas de los parlamentarios.
https://caracol.com.co/, Bogotá, 17 de septiembre de 2022.
-------------
9. El angustioso llamado del alcalde de Plato, Magdalena, al presidente Petro por invasiones: “pronúnciese, por favor”
El alcalde de Plato en Magdalena hizo un llamado al presidente de la República, Gustavo Petro, a pronunciarse sobre la situación de invasiones a tierras que se registran en varias zonas del país.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
-------------
10. Conozca en video la invasión llamada ‘Gustavo Petro’ en Huila; SEMANA estuvo en ese lugar y esto fue lo que encontró
El escenario se repite en los departamentos de Antioquia, Cauca, Risaralda, Córdoba y Cesar.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
11. “De aquí nos sacan pero muertos, de ninguna manera nos dejaremos de los indígenas”: líderes afro plantan cara a invasores en el Cauca
Los afro aseguran que si de derecho ancestral sobre la tierra se trata, ellos también lo tienen.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
12. Funcionarios de seis regiones del país estarían enredados en las invasiones a tierras
Hay preocupación por parte de trabajadores y empresarios por la invasión de predios de varias comunidades indígenas y minorías afrodescendientes que reclaman su derecho a tierras “ancestrales”
Desde hace varias semanas se ha venido evidenciado la problemática de invasión de tierras por parte de comunidades indígenas y de minorías afrodescendientes en los departamentos del Magdalena, Huila, Cesar, Cauca y Valle de Cauca, entre otros, donde reclaman su derecho a “tierras ancestrales”.
En la otra cara están los trabajadores y dueños de estas tierras que reclaman a las autoridades y estas comunidades su derecho al trabajo y a la propiedad privada, respectivamente. Algunos ya anuncian millonarias perdidas por cuenta de la paralasis de las actividades agropecuarias e industriales en estas zonas.
Por este hecho, la Procuraduría General de la Nación tiene bajo varios funcionarios en seis regiones alcaldes, notarios, registradores e inspectores de la Policía en los departamentos de Atlántico, Bolívar, Valle del Cauca, Tolima y en la capital de Colombia, Bogotá. El ente vigilante ha abierto 22 indagaciones y 11 investigaciones disciplinarias.
Las denuncias provienen de el papel que habrían podido jugar estos funcionarios al no dar curso o entorpecer a las peticiones de los trabajadores y empresarios para que las autoridades brindaran el derecho al trabajo y a la propiedad privada que se vulneraron por cuenta de la toma de estos predios.
Las investigaciones del ente de control pasan por presuntas omisiones, favores en el papeleo y falsificación de documentos público.
Según la Procuraduría, en el Caribe hay detrás estructuras delincuenciales, que están integradas por ciudadanos y servidores públicos. con la tarea de entorpecer el proceder de las autoridades en medio de esta invasiones, entre otras.
Y es que una banda en esa región conocida como “Los costeños” quienes organizarían a diferentes grupos para invadir predios, escriturarlos y venderlos. Allí también estaría involucrado la disidencia de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional, ELN.
En el caso del Cauca la cosa cambia, pues la ocupación ha estado primordialmente promovida por campesinos y comunidades indígenas que reclaman el acceso a la tierra, pues afirman que estas les pertenecen.
A pesar de esto, la ministra de Agricultura, Cecilia López, ha solicitado a estas personas que no tomen la vía de hechos, sino que esperen a las mesas agrarias que permitan la distribución equitativa de tierras.
Ante ello, la reacción de la ministra de Agricultura, Cecilia López, fue solicitar a los invasores que no se tomen los predios por las vías de hecho, reiterando una espera mientras se hace una mesa agraria y se organiza una distribución.
Advertencia de Álvaro Uribe sobre invasión de tierra
El expresidente Álvaro Uribe le hizo una advertencia al Gobierno nacional del presidente Gustavo Petro, respecto a la invasión de predios que se han presentado en los últimos meses en el país. Aseguró que si no se toman decisiones, podría escalarse a un violento conflicto por parte de organizaciones alzadas en armas.
“No se ejerce autoridad frente a las invasiones y tarde que temprano aparece la justicia privada y es peor. En síntesis nosotros comprendemos la propuesta del presidente Petro, de resolver unos problemas de tierra, urbana y rural, pero eso no puede ser al costo de permitir unas invasiones que generen de nuevo sangre a manos de justicia privada y no puede ser a costo de atemorizar los sectores productivos del campo”, sostuvo el exmandatario.
El jefe natural del Centro Democrático se pronunció frente a al problemática desde el Foro de la Regiones del partido en el departamento de Risaralda, que calificó como “epicentro de invasión de propiedad estatal y de propiedad privada”. Sin embargo, allí se ha producido la invasión de predios que entre otras tienen contrato de comodato desde la Agencia Nacional de Tierras y la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos ANUC.
“Nosotros aceptamos que el presidente Petro tiene que resolver problemas campesinos, que tiene que adquirir unas tierras, que tiene que resolver problemas de vivienda y de posibilidades de producción agropecuaria. Ya hay unas tierras de extinción de dominio y que tiene que comprar otras. Qué pedimos: que eso no afecte la propiedad privada y no estimule el camino de la violencia que es el camino de la invasión”, sostuvo el expresidente.
https://www.infobae.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
--------------
13. Gobernador del Magdalena convocó a consejo de seguridad para calumniar a José Félix Lafaurie y Álvaro Uribe y no para hacerle frente a las invasiones de ilegales en la región
El departamento del Magdalena es una de las regiones que más ha sufrido en las últimas semanas la invasión de ilegales a la propiedad privada, solo las autoridades locales y las Fuerzas Militares han atendido la situación.
Pesé a las denuncias que se han registrado en los distintos municipios como Plato, Tucurinca y Apure el Gobernador del Magdalena Carlos Eduardo Caicedo no reconoce a estas victimas y por lo contrario los ha señalado de hacer parte de las convivir (antiguo grupo paramilitar) lo cual ha generado un rotundo rechazo en la comunidad ganadera.
Ante la situación que se vivió en el municipio de Plato Magdalena, el Gobernador Carlos Caicedo convocó a Consejo de Seguridad, en donde asistieron las autoridades del municipio y departamento, al concluir este consejo Caicedo asegura en su boletín de prensa de la Gobernación que no hay invasión de tierras en el municipio de Plato y además señalo que nunca recibió ante su despacho o la Secretaría del Interior, información de denuncias por este caso.
Un consejo de seguridad que no dio prioridad a la situación de invasión
Según las declaraciones del alcalde de Plato Magdalena Jaime Peña Peñaranda a una entrevista en el espacio de Radio Galeón de Caracol, le queda un sin sabor pues según el Gobernador lo ha señalado de convocar a la fuerza pública en su municipio para “Incentivar pininos de paramilitarismo en el departamento” señalamientos que el Gobernador no tuvo como demostrar esas injurias.
Lo más sorprendente es que fue un consejo de seguridad no para hablar de las invasiones de la región, pues Caicedo se la paso hablando de José Félix Lafaurie y Álvaro Uribe Vélez
“lejos de la realidad que se vive en el territorio, y más bien cerca de un tema ideológico en el cual el Gobernador sigue sumergido de una campaña política que nunca han terminado, mientras eso pasa nosotros seguimos sumergidos en una situación de amenaza en contra la propiedad privada, yo siento que los ganaderos han buscado a su alcalde, han buscado su fuerza pública, han buscado la institucionalidad precisamente para salvaguardar el derecho a la propiedad y es la institucionalidad la que la constitución nos otorga en un estado de derecho para salir a aplicarla”
Jaime Peña Peñaranda
Jaime Peña Peñaranda también señalo que “De modo que cuando un ganadero sale a protestar le colocan el titulo de paramilitar, y cuando un alcalde sale a abrazar la institucionalidad a los bananeros, ganaderos, palmeros, enseguida es tildado de promover hechos de paramilitarismo”
Por esta situación el alcalde de Plato Magdalena asegura que de ese mal llamado consejo de seguridad, solo recoge inconformidades, el gobernador manifiesta situaciones en particulares de competencias, y si el tiene competencia en jurisdicción del departamento el alcalde también la tiene en su municipio.
Caicedo no da puntada sin dedal
El gobernador del Magdalena fue reiterativo en decir que nadie hizo las denuncias sobre las invasiones a la secretaria de Interior, pero no hablo de la solicitud que el mismo presidente de FEDEGAN José Feliz Lafaurie le había hecho días anteriores, pidiendo que garantizara los derechos de los ganaderos de la región que estaban siendo víctimas de invasión de ilegales en sus fincas.
“Como ganaderos, estamos prestos para acompañar a las autoridades civiles, a la fuerza publica y a los ganaderos, de manera pacífica, cuando se presente situaciones de ocupación ilegal de fincas. No podemos permitir que el trabajo y patrimonio de nuestros productores este en riesgo” manifestó el dirigente gremial sobre la situación de invasión a fincas en más de 4 municipios del Magdalena en días pasados.
José Felix Lafaurie
Ante la negativa y desinterés del gobernador del Magdalena de brindar garantías al gremio ganadero y productor, estos se seguirán apoyando en la Fuerza Pública.
https://apnnoticias.com/, 20 de septiembre de 2022.
--------------
14. A pesar de alta criminalidad, al ministro de Defensa, Iván Velásquez, le parece “desproporcionado” el número de militares por habitante en Colombia
Durante un debate en el Congreso, el ministro Iván Velásquez dijo que el número de hombres de las Fuerzas Militares, por cada mil habitantes, es desproporcionado frente a otros países de la región.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
-------------
15. “Presidente Petro: no se arriesgue a un plan tortuga de las Fuerzas Militares y la Policía”: la advertencia del senador José Vicente Carreño
El dirigente del Centro Democrático dijo que mientras el ministro de Defensa, Iván Velásquez, ofrece recortar el presupuesto de las Fuerzas Militares, hay estaciones de policía y cuarteles militares en difícil condición.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
-------------
16. ¡Atención! Se acerca cese bilateral con disidencias de las Farc: Danilo Rueda se reunió con guerrilleros
En la reunión participó el alto comisionado de Paz, Danilo Rueda, representantes de la Misión de la ONU en Colombia y delegados de la disidencias de las Farc.
Este 17 de septiembre se conoció que representantes del gobierno del presidente Gustavo Petro se reunieron con delegados de las disidencias de las Farc, en lo que serían diálogos exploratorios en el marco de la 'paz total'.
Diálogos entre representantes del gobierno Petro y disidencias de las Farc
El encuentro, que tuvo lugar en el departamento de Caquetá, se llevó a cabo entre el alto comisionado de Paz, Iván Danilo Rueda, delegados del Estado Mayor Central (EMC) de las disidencias de las Farc, representantes de la Misión II de la ONU en Colombia y del gobierno de Noruega.
“Hemos sostenido una reunión de exploración y acercamiento para valorar la posibilidad de iniciar diálogos en el marco de la paz total”, se lee en un documento firmado por los participantes de la reunión.
El Alto Comisionado indicó que las dos partes expresaron “la disposición y necesidad de que estos diálogos estén ambientados por un cese al fuego bilateral, cuya ejecución deberá ser verificada.
Luego de que los representantes del Gobierno expusieran y explicaran el concepto de paz total que propone el presidente Gustavo Petro, los integrantes del grupo armado dejaron claras sus propuestas.
Una de ellas tiene que ver con la “erradicación de causas generadoras del conflicto social y armado” y también, “compartieron sus inquietudes y afinidades con la iniciativa del nuevo mandatario".
Adicionalmente, aclararon que para acceder a estas mesas de diálogo deberán consultar a todas sus estructuras y determinar si hay un acuerdo general. Por otro lado, solicitaron que para llevarse a cabo estos avances, es necesaria la “participación de terceros neutrales como garantía”.
En los últimos días, el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, reveló que 'Iván Márquez' está vivo y dispuesto a negociar. Aseguró en entrevista con el Noticiero 1 de CM& que se encuentra vivo, aunque considerablemente enfermo, y que se han estado llevando a cabo acercamientos.
Rueda detalló que ‘Márquez’ “es uno de los que ha enviado los mensajes y que hay un grupo de ellos que directamente se acercan a este diálogo de exploración de las posibilidades de un diálogo hacia la paz”.
https://www.noticiasrcn.com/, Bogotá, 17 de septiembre de 2022.
--------------
17. “A la gente la obligaron a asistir a la reunión con las disidencias de las Farc y el alto comisionado para la Paz en Caquetá”: el exalcalde Humberto Sánchez
En diálogo con SEMANA, el exalcalde de San Vicente del Caguán, Caquetá, contó que el día que alias Calarcá se reunió con el alto comisionado para la Paz, Danielo Rueda, citaron obligados a los pobladores a una reunión.
https://www.semana.com/, Bogotá, 20 de septiembre de 2022.
--------------
18. Alias Calarcá, el narco que lidera las disidencias de las Farc y que se sentó a dialogar con el gobierno de Gustavo Petro
Alexander Díaz Mendoza sucedió a alias Gentil Duarte. Ingresó a las Farc cuando tenía apenas 16 años, tras ser reclutado en La Uribe (Meta).
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
-------------
19. De terror: este fue el arsenal encontrado al Clan del Golfo en Chocó y Antioquia
El material de guerra pertenecía a la temida estructura Roberto Vargas Gutiérrez, que participó en el reciente plan pistola contra la Policía.
https://www.semana.com/, Bogotá, 19 de septiembre de 2022.
-------------
20. ELN impone ley en Chocó: exige carné para circular y horario para escuchar música
Las medidas fueron establecidas para cerrarle el paso a los integrantes del Clan del Golfo, que pretenden arrebatarle al ELN las economías ilegales en el departamento de Chocó: minería ilegal y las rutas del narcotráfico.
https://www.semana.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
-------------
21. No más tolerancia ni ‘tapen tapen’ por parte de mandos militares’: Velásquez
Iván Velásquez dijo que presencia de Nicolás Maduro ‘como garante de paz puede ser muy provechosa'.
En la Fuerza Pública no puede haber tolerancia con la violación a los derechos humanos ni con la corrupción”. Con esta concluyente afirmación, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, notifica la posición del gobierno Petro frente a las instituciones militares y de policía en el país.
Nunca en el país había ocurrido un remezón en mandos militares y de policía tan considerable y notorio como el que dispuso el Gobierno en los últimos días del mes pasado. El ministro Velásquez, abogado, jurista, diplomático y defensor de los derechos humanos, al dialogar con este cronista explicó por primera vez las razones de tamaño “terremoto” en los mandos militares. La entrevista comenzó tratando el tema de las relaciones militares con Venezuela.
¿Qué le parece que el presidente Nicolás Maduro de Venezuela sea garante de conversaciones de paz con el Eln?
Es una buena oportunidad para que el Gobierno de Venezuela contribuya con la paz de Colombia. La apertura del presidente Maduro puede ser muy provechosa.
Pero el gobierno del presidente Maduro ha sido en cierta forma condescendiente con la presencia de guerrilla colombiana en Venezuela…
Yo creo que debemos mirar el aspecto positivo: esto significa un compromiso del presidente Maduro con el presidente Petro en beneficio de la paz.
¿Cree fundamental que Venezuela apoye los esfuerzos de paz de Petro?
Yo creo que sí. Hay que lograr tranquilidad en la frontera, que ha estado tan sometida a muchas violencias. Esa responsabilidad compartida tenemos que construirla. Hablaré muy pronto con el ministro Padrino sobre esa acción bilateral para la protección en la frontera.
¿Aquí o allá?
En la mitad. Será en la frontera. Nos reuniremos los ministros, porque tiene que restablecerse la interlocución entre las fuerzas armadas venezolanas y las fuerzas colombianas, que ha estado totalmente suspendida.
¿Qué es lo que está originando las masacres en la frontera? ¿La inseguridad en Arauca, la inseguridad del Meta, la inseguridad de Norte de Santander?
Las guerras que existen entre organizaciones del narcotráfico.
¿Cómo debe ser la reacción frente a hechos de esa naturaleza?
Hay que asumir una nueva forma de represión del narcotráfico, como lo ha planteado el presidente Petro; hay que fortalecer bastante la inteligencia. Hay muchas violencias entrecruzadas que tienen causas diferentes y eso exige también respuestas diferentes desde el Estado. Son muchos factores de violencia y por eso son diversos los ofrecimientos del Gobierno en su propósito de lograr una paz total.
Sobre esa paz total, el Eln ha dicho que no acepta estar en una mesa de negociación conjunta con el narcotráfico…
Con el Eln, que tiene un claro origen político, se hace una negociación política. Con organizaciones que están en el narcotráfico, se hace una conversación jurídica.
¿Una conversación jurídica qué significa?
Que a condición de lo que se establezca van a tener unos beneficios, pero no significa que estén en el mismo plano. Habrá negociaciones con los diversos actores de manera simultánea, pero no mezclada. En Colombia tenemos experiencia en negociaciones y conversaciones con guerrillas y con paramilitares, en procesos de sometimiento de narcotraficantes, etc., y esas experiencias serán de mucha utilidad.
Señor ministro: usted no ha explicado las razones del reciente remezón tan grande dentro de la cúpula de fuerzas militares y de policía…
Hubo diversas razones. Hay que buscar mayor efectividad. Mayor eficacia. Se tuvieron en consideración muchos factores. Por ejemplo, la violación de los derechos humanos. Tanto el Presidente como yo habíamos afirmado que no puede haber tolerancia ni con la violación de derechos humanos ni con la corrupción. Y aunque hay que reconocer que no hay sentencias condenatorias…
De acuerdo. Se dijo que se violaba la presunción de inocencia…
Me parece que no es necesario que se espere una sentencia judicial para tomar decisiones como las que se han adoptado. Es verdad que en la Fiscalía hay muchas investigaciones desde hace varios años, pero la gran mayoría en etapa de indagación preliminar que, por lo demás, es necesario que concluyan, bien con apertura de instrucción o imputación, o con archivo o preclusión.
¿Y esa fue otra de las razones del retiro?
Ese fue otro de los elementos de valoración: se obtuvo información tanto de la Fiscalía General de la Nación como de la Jurisdicción Especial para la Paz, se evaluaron versiones suministradas por comparecientes o por testigos, se revisó el estado de algunas actuaciones, se examinaron algunas muy sustentadas investigaciones periodísticas, se escuchó a muchas personas que tenían conocimiento de hechos específicos, se consideraron temas de eficacia; en fin, fueron muchos los análisis que se hicieron para tomar esas decisiones, además del retiro que naturalmente se produce por razones de antigüedad o por solicitudes propias de algunos generales, que también las hubo.
¿El Presidente y usted tomaron la decisión de semejante remezón no por ser nuevo gobierno, sino porque había razones fundamentadas para hacer eso?
Sí, absolutamente. La cuidadosa revisión que hicimos fue también el motivo para que hubiera un cierto retraso para anunciar la nueva cúpula. Yo afirmo que cada retiro tuvo su motivo por las razones expuestas o por necesidades del servicio.
Cuando usted habla de mayor efectividad, ¿qué se debe entender?
Que por la evaluación que se hace dentro de las propias Fuerzas Militares hay resultados insatisfactorios de altos oficiales. Entonces aconsejan que para un mejor servicio no deberían continuar.
¿Qué fue lo que pasó en la Policía?
Estuvimos justamente haciendo la valoración uno por uno. Encontramos que una persona que no tenía tacha de ninguna naturaleza, que había demostrado capacidad en sus actividades anteriores como comandante en diversas partes, por esas circunstancias debía ser el director. Seguimos examinando para buscar quién debía ser subdirector y por muchas circunstancias se llegó a la brigadier general Jaqueline Navarro. Entonces todos los que estaban entre el general Sanabria y la general Navarro pues quedaban fuera. Además, se continuó examinando a otros oficiales. En la Policía ya se realizó una junta de generales, que recomendó llamar a calificar servicios a otros coroneles, lo que en efecto se hizo.
Señor ministro, si hicieron eso en una junta de generales de la Policía, ¿por qué no hicieron lo mismo en una junta de generales del Ejército?
Vamos a hacerlo.
¿Para más retiros?
Pues vamos a ver qué presentan los generales en la junta.
¿Qué tiene de bueno que la Policía no dependa del Ministerio de Defensa?
La Policía tiene que ser verdaderamente civil, con vocación civil, con formación civil. Una Policía para la convivencia, que es lo que manda la Constitución, una Policía para garantizar el ejercicio de derechos y libertades. La permanencia bajo un mismo techo facilita que la doctrina militar permee a la Policía.
Y la Policía, sus altos mandos y sus agentes, ¿cómo han recibido esa decisión?
Los mandos están de acuerdo con esa separación. Sin embargo, he sabido que en algunos sectores de las bases policiales se ha expresado el temor de que, perdiendo su calidad de integrantes de Fuerza Pública, puedan perder beneficios o prestaciones o derechos que como tal tienen reconocidos. Rotundamente afirmo: el cambio de ministerio no significa desmejora de sus condiciones.
¿Se cumplirá la propuesta del presidente Petro de suspender el servicio militar?
Lo hemos ratificado: hay que llegar a la abolición del servicio militar obligatorio. Pero no súbitamente. Un soldado regular obtiene una bonificación que es bastante inferior al sueldo que recibe un soldado profesional. El solo cambio implica ya un problema fiscal importante. Se buscarán mecanismos alternativos como el servicio social que permita a los jóvenes participar en programas ambientales, educación y promoción en derechos humanos, alfabetización digital, etc. Es conveniente la abolición del servicio militar obligatorio, pero es una decisión que tiene que implementarse de manera muy gradual.
¿Cómo podría interpretarse esa gradualidad?
Mire Yamid: ¿qué implica la separación de la Policía del Ministerio de Defensa? ¿Qué va a pasar, por ejemplo, con los servicios de inteligencia que la Policía presta al Ejército? No se van a disminuir las capacidades ni de la Policía ni de las Fuerzas Militares. Lo mismo digo respecto del servicio militar obligatorio: no significa que una decisión tajante de abolición absoluta e inmediata del servicio militar obligatorio pudiera llegar a conducir a una falta de integrantes del Ejército, porque el Ejército es necesario, el Ejército debe tener la capacidad adecuada para el cumplimiento de su función constitucional. La gradualidad implica entonces que la disminución de soldados regulares debe estar acompañada de un incremento en la incorporación de profesionales al Ejército.
¿Qué tanta participación hay de migración venezolana en delincuencia urbana?
Sí, ha tenido incidencia, eso es innegable. Pero otra cosa es atribuir toda esta inseguridad a la presencia de migrantes, porque antes de los migrantes también estábamos en condiciones de inseguridad.
¿Por qué cree usted que las Fuerzas Armadas han perdido un poco su gran prestigio?
Yo aspiro a contribuir a recuperar una legitimidad que las propias Fuerzas tienen que alcanzar. Hechos graves como los realizados por la Policía en el paro del 2021 o lo ocurrido el 9 y 10 de septiembre del 2020, ‘falsos positivos’ cometidos, han contribuido al deterioro de la imagen de estas instituciones, que estamos empeñados en rescatar. Yo aspiro a tener una Fuerza Pública absolutamente respetuosa de los derechos humanos y comprometida también contra la corrupción.
A usted siempre le han hecho la crítica de ser un enemigo de la Fuerza Pública…
Y no es cierto. Lo afirman porque he dicho que no se puede tolerar la impunidad en la Policía, por ejemplo, frente a los hechos delictivos cometidos en acciones en contra de manifestantes. Y entonces dicen que esto es para acabar con la Fuerza Pública. Lo que nos ha afectado mucho es la tolerancia y el ‘tapen tapen’ que tan famoso es aquí en nuestro medio.
¿Se puede relacionar el ‘tapen tapen’ con el remezón que hubo?
No puede haber mandos militares ni policiales que actúen de esa manera. Yo les dije a los comandantes que aquí ha habido la mala costumbre de trasladar los problemas. Descubren que un oficial incurrió en un comportamiento indebido o delictivo en la unidad en la que se encontraba y la única consecuencia es enviarlo a otra unidad, o en el mejor de los casos, retirarlo de la institución. Eso no es admisible. Los hechos ilícitos tienen que tener consecuencias. Se reproducen, precisamente, por no tener consecuencias. Y los generales y comandantes me respondieron: “De acuerdo”. Y vamos a proceder en ese sentido.
El país lo conoce como un gran jurista. ¿Soñó con ser ministro de Defensa?
Nunca.
Antes de que Gustavo Petro fuera presidente, ¿no lo hablaron?
Habíamos hablado sobre la posibilidad de apoyar a su eventual gobierno en la lucha contra la corrupción. En algunas ocasiones el Presidente mencionó que podría ser ternado para Fiscal General o que podría ser ministro de Justicia. Ya elegido, mandó preguntar si yo admitiría ser considerado ministro de Defensa.
¿A quién le dijo?
A una persona que es cercana al Presidente. Y respondí: “Voy a pensar en eso”. Yo vivía tranquilo. Había abandonado tantas aguas tormentosas del pasado. Cuando terminé mi gestión en Guatemala, como jefe de la comisión de la ONU contra la impunidad, estuve aquí como consultor con la Fiscalía, con la JEP, organicé una corporación, estuvimos desarrollando investigaciones y no tenía ninguna aspiración. Entonces, como no soy un burócrata, dije: tengo que evaluar, y tenía que evaluar. Esto de que no tenga experiencia militar me parece lo menos, porque líderes gremiales lo han sido.
¿Pensó en qué podría aportar usted si acepta semejante cargo?
Sí. Aportaría mi carácter, que lo he tenido. He sentido temores, pero he logrado sobreponerme. Pensé: ¿por qué el presidente Petro piensa en mí como posible ministro de Defensa? Creo que interpreté lo que él pensaba. Consulté con mi esposa, con mi familia y pensé individualmente. Y acepté. Y en familia y acepté.
¿Cuál fue la primera indicación que el presidente Petro le dio?
Respeto absoluto por los derechos humanos. Cero tolerancia con la corrupción. Buscar encauzar una Fuerza Pública hacia la paz con todo el reconocimiento de la realidad. No es que nosotros seamos ingenuos o soñadores sin apoyo en la realidad y que entonces digamos que con la llegada de este gobierno se transformó el mundo. Sabemos que este es un proceso complicado, delicado y probablemente demorado. Pero tenemos todo el compromiso por sacarlo adelante.
¿El remezón que hubo en los mandos militares fue idea del Presidente o suya?
Acción conjunta.
Pero ¿quién dijo la primera palabra?
Él dijo: “Hay que revisar la cúpula con estos parámetros”. Entonces hablé con muchas personas y le iba comentando al Presidente, le informaba de los avances y de lo que creía que se debía hacer.
¿Y el Presidente qué respondió?
“Siempre hay que hacer lo que hay que hacer”. Yo hice lo que había que hacer.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 18 de septiembre de 2022.
-------------
22. “No es necesario hacer un bloqueo para que este gobierno dialogue”: Ministro del Interior
El MiInterior también responde por creación de nuevo departamento, lo que inquieta a Antioquia.
Con 11 regiones golpeadas por invasiones ilegales de tierras, el debate agitado por la posibilidad de crear el departamento del Magdalena Medio –mordiéndole territorio a Antioquia– y con una agenda en el Congreso que se ve lenta, el ministro del Interior, Alfonso Prada, aceptó responder por las polémicas que hay en torno a esos temas.
¿Por qué los diálogos del PND son “vinculantes”?
“Es vinculante para el gobierno, que se compromete a vincularlo al Plan de Desarrollo. Vamos a tener que ir a defenderlo al Congreso, que tiene la competencia finalmente de expedirlo. Tenemos una coalición mayoritaria a la que le hemos presentado durante una semana seguida, bancada por bancada, la expresión del diálogo y les hemos pedido apoyo expreso. El Congreso tiene que medir muy bien la forma como articula las 50 expresiones de diálogo vinculante que se darán en el territorio y la forma como se articula con los presupuestos; es una labor técnica que vamos a hacer junto con el Departamento de Planeación”.
Todo esto requiere plata y ustedes mismos han dicho que no hay. ¿Entonces?
“Nunca van a ser suficientes los recursos en un país que tiene tantas necesidades. Pero tenemos cuatro años y una reforma tributaria caminando en el Congreso, que aspiramos se mejore en ingresos. Adicionalmente, tenemos un programa de gobierno que gira mucho con esta deliberación democrática. Y vienen las reformas rural, a la salud, a la educación y una que nos permita financiar la pensión de todos los abuelos. Tenemos unos retos muy grandes, pero demandan que el Congreso, ojalá con celeridad, tramite la reforma tributaria”.
¿Cómo impulsar una reforma agraria en medio de las invasiones ilegales de tierras que hay?
“Lo que tenemos es un balance que se requiere para solucionar la guerra en Colombia. Una meta clara de Estado y de Gobierno es lograr tener 3 millones de hectáreas productivas dentro de la frontera agraria, y puedan ser democráticamente distribuidas para garantizar un acceso a la tierra suficiente para campesinos, comunidad negra, indígena y en, general, de los colombianos que habitan el territorio en el campo. Son 3 millones de hectáreas que pueden llegar a costar, si fuese a $10 millones la hectárea, $30 billones. El reto que tenemos para conseguir los recursos e implementar el proceso en estos cuatro años es mayúsculo”.
Pero, le insisto, hay 11 regiones con invasiones...
“Las ocupaciones se están dando. La única manera de resolver este problema es con una ausencia de ocupación. Lo que aquí queremos es tener tierra, pero debemos comprarla, adquirirla, y tenemos que lograr una distribución. Ya presentamos ante el Congreso la creación de una jurisdicción agraria, con una corte agraria, que permita con jueces especializados resolver de forma ágil los problemas y las tensiones que se están presentando en el territorio por razones de propiedad y de tiempo”.
¿Ya saben qué lleva esa reforma agraria?
“El presidente Petro lo denominó el “kit agropecuario”, que implica no solamente tener acceso a la tierra. Es que con una escritura y un pedazo de tierra no se logra resolver el problema. Hay que garantizar el acceso al crédito popular, procesos de asociatividad y de transferencia de conocimiento. Hemos diseñado desde el Gobierno todo lo necesario para que el Senado aborde el tema, incluyendo la transferencia tecnológica en el campo. Queremos que los campesinos se incorporen al proceso de industrialización de los procesos del campo, que tengan salidas de consumo interno como, por ejemplo, la producción de alimentos para autoconsumo y exportación”.
¿No teme que, como pasó en Cauca o con el Guavio, donde la gente acudió a vías de hecho para exigir cosas y el Gobierno aceptó ir, se vuelva costumbre antes que intentar el diálogo?
“Esa es una manera tradicional de ver las cosas. Pero es que en el Guavio, por ejemplo, llevan 40 años esperando que llegue la pavimentación de la vía. Pero allá acordamos con la comunidad que no es necesario hacer un bloqueo para que este gobierno dialogue. En el Cauca no tuvieron que cerrar la Panamericana, porque fui a instalar un diálogo social preventivo y convocante. Además, vamos a tener 50 diálogos vinculantes en el país, por lo que no tiene que haber perturbación por vías de hecho para que el Gobierno dialogue”.
En esto de la “paz total” aún falta la ley de acogimiento. ¿Cuándo se radica?
Tan pronto esté lista. Está coordinada por los ministros de Justicia y de Defensa, por el Comisionado de Paz y los congresistas del proceso de paz. Doy fe de que están trabajando con juicio para presentar un documento que nos permita plenamente la desmovilización de los clanes y el acogimiento a un procedimiento de justicia especial que permita procesos colectivos de desmonte de toda esta operación criminal en Colombia”.
El presidente del Senado, Roy Barreras, se quejó de que el Gobierno no ha presentado las reformas anunciadas y que el tiempo puede jugarles en contra...
“La idea tampoco es congestionar el Congreso. Ya arribaron las reformas política y tributaria. Además, está en curso algo que concentra la mayor atención del Gobierno, que es el presupuesto General de la Nación. Pero al lado de eso tenemos la reforma de Ley 418 (orden público), que construye todo el andamiaje para el proceso de paz total en Colombia; simultáneamente, presentamos una reforma constitucional importante y es el reconocimiento del campesino como sujeto de derechos. Ahí hay un paquete legislativo fuerte, que espero que no congestione al Congreso. El año entrante arribaremos con las reformas a la salud, del trabajo, de las pensiones y a la educación”.
En Antioquia hay voces que advierten de una posible pérdida de territorio si se avanza en la idea del departamento del Magdalena Medio. ¿Qué les responde?
“Será la misma gente de estos territorios la que tome la decisión de si se crea o no. Al presidente Gustavo Petro no le disgusta la creación. Pero en los diálogos sociales muy seguramente el tema va a surgir y ojalá se haga lo que la gente considere que le conviene más en el territorio. Las divisiones político-administrativas de fronteras las han creado políticamente los seres humanos, pero las montañas y los ríos no tienen esas divisiones, y son habitadas en un mismo metro por habitantes de dos departamentos. Llegó la hora de respetar mucho la voluntad de los habitantes de los territorios en el diálogo, para que ellos tengan la primera palabra en el tipo de organización que tienen en su territorio”.
¿Las comunidades tendrán la palabra para rehacer el mapa de Colombia?
“Hay mecanismos de revisar fronteras, claro que sí; se ha hecho en otros gobiernos como lo que pasó entre Chocó y Antioquia y también en otras zonas del país. Eso no es ext raño, pero tampoco que se presente algún tipo de controversia de frontera. Ahora, en Antioquia tienen unos ejemplos maravillosos de cómo se articulan unas regiones, como el área metropolitana alrededor de Medellín con los municipios, y son figuras que constitucionalmente son válidas”.
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 19 de septiembre de 2022.
--------------
23. Devuelven lote invadido a la comunidad de Agua Blanca en el departamento del Huila
Luego de surtir el proceso judicial pertinente que inició con una querella en contra del invasor, este no pudo demostrar la supuesta propiedad del terreno y se cumple la respectiva diligencia de desalojo. Ahora, la comunidad, podrá utilizar el terreno para darle el uso que tenía previsto antes de su invasión.
La posesión ilegal de terrenos privados, modalidad que viene presentándose en el país desde hace varios años, llegó a su fin para la comunidad de la vereda Agua Blanca del corregimiento El Caguán, ubicado a 18 kilómetros de Neiva, la capital del Huila.
Luego de cumplir las diligencias judiciales por dos años, se logró establecer mediante documentos que el predio ubicado en la vereda Agua Blanca pertenecía a la Junta de Acción Comunal y no al tercero, que venía ocupándolo; quien ante la imposibilidad de demostrar que era su supuesto propietario, debió desalojarlo. La diligencia contó con la presencia de las autoridades locales.
Así lo confirmó José Gabriel Guzmán, presidente de la Junta Administradora Local, JAL en el Caguán.
“Se hizo entrega oficial de un lote del que se querían apoderar a través de una posesión ilegal que no pudieron demostrar”, dijo el dirigente comunal quien destacó el trabajo en conjunto que se realizó por la JAL y la Junta de Acción Comunal de la vereda Agua Blanca.
Durante la posesión, los invasores impidieron el ingreso de los integrantes de la junta a la propiedad.
Diligencia
El proceso tardó alrededor de dos años e inició con la instauración de una querella contra el invasor, el señor Abel Mendoza, quien no compareció en las audiencias programadas, lo que luego de varios trámites permitió la recuperación del terreno.
“La Dirección de Justicia realizó este proceso donde se entregó nuevamente a la comunidad. Se hace un llamado para que la comunidad se ponga en frente del terreno y lo delimite para que ejerza el dominio como verdaderos propietarios”, explicó Diego Mauricio Castillo Javela, director de Justicia Municipal.
Luego de surtir los procesos jurídicos del caso, se determinó desalojar en compañía de las autoridades este predio y despropiar al señor Mendoza, que ya registra denuncias por hechos similares. En la jornada participaron representantes de la Secretaría de Gobierno Municipal, las direcciones de Justicia y Seguridad y Convivencia, los corregidores, además de la Policía Nacional se adelantó la restitución del predio.
“Acompañamos al corregidor de Fortalecillas que ha dado un fallo frente a un predio que había sido invadido”, indicó el secretario de Gobierno Municipal, Faiver Hoyos Hernández.
Invasión ‘Gustavo Petro’
Entre tanto, los invasores en el sector sobre la vía que comunica a Neiva con el corregimiento de El Caguán, en el sector de Guásimos, ya completan más de tres semanas en el terreno privado en donde han divido con cintas el terreno.
Los habitantes de la zona manifiestan que los llamados “tierreros” son los protagonistas de este tipo de invasiones que están afectando la dinámica comercial del sector.
“Estamos cansados de esta situación que nos va a llevar a la ruina en la parte turística y comercial. Vivimos con la zozobra sobre a qué horas se forma la trifulca, taponan y nos toca o quedarnos confinados en nuestras casas o rogar para poder pasar hasta el centro de Neiva”, manifestó uno de los comerciantes de la zona que devenga de esta actividad su sustento.
En este caso en particular, avanzan las diligencias judiciales pertinentes.
https://apnnoticias.com/, 19 de septiembre de 2022.
-------------
