-------------
1. (CONFIDENCIAL) La historia detrás de la presentación en la que bajaron de la tarima al alcalde y de otros regaños
Se le acabo el chantaje y el show al alcalde de Medellín Daniel Quintero, tras la firma del contrato de transacción de pago del siniestro de Hidroituango, entre Seguros Mapfre y EPM.
La historia detrás de este gran logro empieza de la siguiente manera: según le contaron a IFMNOTICIAS.COM fuentes confidenciales del Gobierno Nacional y de las aseguradora, personas del entorno cercano del Presidente Duque, el mandatario viene bastante molesto con el alcalde de Medellín Daniel Quintero y aseguran que está cansado que mande a publicar en medios medellinenses que a él le corren en Presidencia como si fuera un «reyecito».
Y es que esa versión la hizo correr el alcalde a través de su equipo, en medios y portales locales, en los que se publicó, desde el día en que se convocó la primera reunión en Casa de Nariño para tratar el tema de Hidroituango tras el fallo en primera instancia y al que asistieron el Contralor General, el alcalde en calidad de Presidente de la Junta Directiva de EPM, el Gerente de EPM y delegados del Gobierno.
En algunos de esos medios se decía:
«• Entre personas cercanas al Gobierno del presidente Iván Duque se ha filtrado la información sobre la enorme influencia que tiene Daniel Quintero, el alcalde de Medellín, en Palacio.
• Dicen que el hombre no solo se sabe mover muy bien en Palacio, si no que el presidente Duque “le copia” e imparte órdenes “para que le copien”.
• Quintero es de teléfono directo con varios ministros, y no solo “le copian, le corren”.
Al oído y en voz baja… ¿Quintero le manejó al Gobierno la reunión sobre Hidroitungo?
Desde entonces las molestias comenzaron no solo en el mandatario, sino entre los asesores presidenciales y delegados quienes le terminaron contando al Presidente Iván Duque, lo que se mandaba decir desde la Alcaldía.
Ese día de la reunión, fue el mismo en que fue notificado el gerente de EPM que había sido anulado su nombramiento en primera instancia y la misma en que al ser preguntado el alcalde sobre el resultado de la reunión, dijo que se había concluido que los contratistas pagarían. Eso fue el 13 de octubre pasado.
Tremenda mentira indispuso también en ese momento al Contralor Felipe Córdoba, quien comenzó a tomar distancia de la retórica que lanzaba a viva voz y por todos los medios y redes sociales el alcalde, de que «Tienen que Pagar», aludiendo a su rabia vengativa contra varios de los implicados y contra los que el alcalde graduó de enemigos como Sergio Fajardo y Luis Alfredo Ramos, además de los contratistas de Hidroituango.
Pero ese solo sería el comienzo, y en realidad esa reunión giró mas sobre las preocupaciones que ya se veían venir con la banca internacional desde el Gobierno Nacional. Es más, señalan las fuentes que el propio alcalde pidió que algunos de los asistentes a esas reuniones no asistieran mas al señalarlos de tener intereses cercanos con los constructores. Esta intención de «imposición molestó mucho a todos en Casa de Nariño» afirma la fuente confidencial.
Mientras las alertas se estaban encendiendo por lo que podría ser un verdadero problema nacional generado por Quintero Calle en su férrea pelea contra dirigentes y empresarios paisas, que llevaría al país a la zozobra energética, Quintero arreciaba su discurso y verborrea incontrolable de odio y exigencias que ponían en aprietos los esfuerzos del Gobierno Nacional para tratar de conjurar el problema.
Es desde ese primer momento que el Gobierno Nacional comenzó a actuar en silencio, aprovechando la agenda internacional del Presidente, para establecer contactos en Europa con Mapfre en Madrid, con el BID en Estados Unidos y mientras el presidente aparecía en los medios, la agenda de los delegados buscaba solucionar el problema de Hidroituango bajo las órdenes presidenciales.
No obstante, lo que se hacía con esfuerzo en el exterior, era minado por los titulares conflictivos que generaba Quintero Calle y si bien desde presidencia se le hicieron llamados, el alcalde hizo oídos sordos. Entre tanto en los medios y en los ciudadanos, se desconocía que el presidente ya trataba de buscar los acercamientos para salvar a Hidroituango.
La paciencia del presidente se fue agotando e inclusive la del Contralor Felipe Córdoba, quien ya recusado mostró un lado que acercaba a la posibilidad de que las Aseguradoras pagaran y es ademas, cuando el gobernador de Antioquia, Anibal Gaviria, se convierte en otro de los héroes silenciosos para dar solución al alboroto que sembró y creó Daniel Quintero.
Gaviria y el presidente Duque sostuvieron varias conversaciones y quedaba clara la ruta de que eran las aseguradoras las que tenían que pagar. En su momento, así lo dijo el Gobernador y fue el propio presidente quien de manera determinante, fijó posición en las declaraciones dadas en una visita a Guarne-Antioquia.
Estas declaraciones se produjeron solo dos días después de la reunión en Casa de Nariño y que despertó la molestia del mandatario de los colombianos y fue la primera «tapada de boca a Quintero Calle» y una muestra de autoridad.
Tres meses duró la negociación del Gobierno Nacional con la banca internacional y con las aseguradoras, tratando de convencerlas de lo mejor para el país; y es cuando finalmente se resuelven las recusaciones en contra del Contralor General y de la Procuradora General, cuando se abrió paso la confirmación del fallo en primera instancia, pero con un ingrediente importante: se vinculó como terceros a las Aseguradoras, acogiendo la tesis que ya había adelantado el Contralor de que las aseguradoras eran las llamadas a pagar.
Desde ese mismo momento y tras la lectura juiciosa de las mas de dos mil páginas del fallo, IFMNOTICIAS.COM encontró la respuesta que le permitió concluir que los implicados en el fallo podrían NO pagar nada, ya que todo estaba asegurado.
En efecto, la ruta de la salvación del proyecto ya había sido anunciada en el mismo fallo y solo era cosa de leerlo. Es la misma ruta que se siguió y que concluyó ayer con la firma de la transacción. IFMNOTICIAS.COM lo reveló en exclusiva el día siguiente de haberse emitido el fallo el 26 de noviembre pasado.
Pero volviendo a la historia de las molestias de Casa de Nariño, éstas se incrementaron con la testarudez del Alcalde de Medellín, que aun sabiendo que ya todo estaba resuelto, decidió darle largas al tema, exigiendo que pagaran los contratistas y objetando el pago de las aseguradoras.
Hasta el momento, la táctica del alcalde de Medellín venía siendo el «chantaje» al Gobierno Nacional y es lo que explicaba el porqué el Presidente Duque, era tan condescendiente con Quintero. El chantaje consistía, en sacarle en cara al Gobierno que «le había hecho el favor de ayudarle con asumir con EPM, el entuerto de Electricaribe y que terminó con la creación de Afinia.
Es claro que ese chantaje le funcionó para lograr el compromiso de la Nación para asegurar recursos para el Metro de la 80 y ese mismo chantaje se le terminó reversando ayer.
Para quienes lograron ver la transmisión de la firma del contrato de transacción entre EPM y Mapfre con la presencia del Presidente Duque, se observó que bajaron de la tarima al alcalde Daniel Quintero. Hasta cuando viajaron de Medellín a Bogotá el gerente de las empresas Andrés Carrillo y el Alcalde, estaban seguros que ese sería su momento y podrían hacer creer que eran ellos quienes habían logrado el milagro. Es mas, un día antes, el propio alcalde puso un meme en sus redes haciéndose creer santo de cobro de todas las deudas.
Pero al llegar a Bogotá, otra fue la historia y a regañadientes, les tocó aceptar el libreto. Resulta que el presidente, que nada tiene que ver con Hidroituango, pues no participa del proyecto, le hizo saber a Quintero y a Andrés Carrillo, quien mandaba en el país. Lo primero que ocurrió fue que el mandatario les recordó que él era el garante, que era el Gobierno Nacional quien había adelantado por mas de tres meses todo el proceso de negociación y convencimiento para estabilizar la banca, el BID, los mercados, convencer a las aseguradoras y mantener estable la seguridad energética del país.
Y es que en Bogotá, las cosas son a otro precio y fue el momento de recordarle a Quintero Calle que a él nadie le corre en Casa de Nariño, comenta con sarcasmo la fuente confidencial, mientras explica que como el presidente estaba de Garante en tarima, nada tenía que hacer el alcalde y protocolo de Palacio, bajó a Quintero Calle de la nube y de paso de la tarima, dejando solamente a los protagonistas que fueron los delegados de Mapfre, el Contralor, el gerente de EPM y el presidente como Garante. Ni siquiera le valió la súplica hecha a uno de los de protocolo diciendo que él debía estar en tarima porque era el «presidente de la Junta Directiva de EPM». Finalmente Quintero quedó de pie a un lado viendo el acto como un espectador mas y no como el protagonista que quería ser.
Pero no pararían ahí las cosas. El libreto de Daniel Quintero se comenzó a caer en todos los sentidos y con ello todo el show que había montado sobre los que debían pagar y su tendencia de darle la vuelta a las situaciones para mostrarlas como que él fue el autor del milagro.
Resulta que la fuente confidencial comenta que en Palacio y en la Contraloría estuvieron muy pendientes de lo que decía el alcalde y les llamó la atención que en la noche anterior a la firma del acuerdo de transacción y del acto, Quintero señalaba que él estaba a punto de hacer que se pagara por lo que se había perdido en Hidroituango. Esto prendió las alarmas y se adelantaron en Contraloría al punto de hacer todo para que el protagonismo de tremenda hazaña fuera institucional. Es así como los discursos del Contralor, con video y todo, mas el del presidente, solo reconoce a la Contraloría como los Héroes que lograron hacer que se pagara y se recuperara el multimillonario recurso para continuar la obra y salvar a Hidroituango.
Es así como Quintero Calle quedó por fuera de la ecuación y afirmaciones tales como: «logramos un acuerdo», cuando no fue el alcalde, ni EPM, sino la Contraloría General de la República y el Presidente Iván Duque venía desde hace 3 meses en diálogos con seguros Mapfre convenciendo para que ellos pagaran; «terminaron por caer y dejarlo haciendo el ridículo», comenta la fuente.
Es por esta razón que se le escuchó al contralor, Carlos Felipe Córdoba, muy anmado decir que “este es un hecho histórico y se demostró que la contraloría no juzga a conveniencias políticas y solo aboga por los intereses de los ciudadanos», en uno de los menajes indirectos pero muy directos contra Quintero, mientras agregó que «este órgano seguirá vigilante con la obra, y que si fue posible recuperar los recursos del proyecto”.
Cansado del chantaje y el show del Alcalde de Medellín, quien no entendió lo que ya le venía diciendo el Presidente Iván Duque desde hace varios meses, terminó en su discurso lanzando otras perlas indirectas pero muy directas le dijo a Quintero que «se salva el proyecto, se avanza y no hay razón, ni excusa para alterar el curso de la obra con los constructores, interventores, con la gestión estructural y que debe estar operando la primera turbina en junio de 2022.»
Cuentan las fuentes confidenciales que el presidente habló con Quintero cansado de las ínfulas del mandatario de los medellinenses y le recordó que lo que había sido una piedra en el zapato en este proceso y le pidió que de una vez por todas, dejara de anteponer la venganza, la rabia y los criterios políticos sobre los técnicos y que pensara en el proyecto de Hidroituango como lo que es, la obra de ingeniería mas grande del país y de un interés nacional, no particular.
Dice la fuente que además de ello, le dijo que a partir de ahora, todo quedaba cerrado en estos capítulos y que declararía que el proyecto se salvó y que eso implicaba «cerrar todo tipo de acciones» que pudieran poner en peligro la obra, eso i incluía retirar los procesos de demanda que se dan en el Tribunal de Arbitramento y que se debe pensar en proseguir y generar energía a mitad de año.
Justo esto, fue lo que terminó diciendo en su discurso el Gerente de EPM y a Quintero y Carrillo, les tocó agachar la cabeza. Para la fuente, «esto fue una especie de recordarle que yo mando aquí, se calma» y señala que cansado del chantaje de Quintero con lo de Afinia, miembros del Gobierno Nacional se encargaron de recordarle que «sí quiere Metro de la 80, no molesta mas». En resumen, al alcalde le tocó bajar la cabeza.
Es así, como señala la fuente confidencial de Palacio, que esta vil metodología de chantaje por parte de Quintero Calle al Gobierno Nacional se le devolvió, porque siempre el Presidente antepuso que no se podía jugar con la estabilidad energética de un país, ni con el empresariado antioqueño.
En el evento, las perlas del presidente al alcalde fueron directas y a buen entendedor pocas palabras: “Hoy se ha salvado el proyecto de Hidroituango”, y en el acuerdo se compromete a la primera firma a reconocer como valor del siniestro derivado del fallo de responsabilidad fiscal el valor de 983 millones de dólares (casi 3.9 billones de pesos), que equivalen al 90% del valor del daño patrimonial, definido en 4.3 billones de pesos por la Contraloría General de la República.
“Es importante no generar traumatismos en el avance de la obra. El mensaje tiene que ser de país: este proyecto y este tipo de proyectos no están para caer prisioneros de las pequeñeces y situaciones que terminan agravando su curso. Aquí se trata de pensar en grande y creo, Contralor Felipe Córdoba, que el mensaje es dar especial atención y supervisión a la continuidad de las obras”. Así se expresó el mandatario de los colombianos minimizando las venganzas y las rabietas de Quintero.
La historia se cerró con unas imágenes del alcalde disminuido en la transmisión, en donde se le ve perdido y casi despistado buscando el escenario al final del evento tratando de saludar a los verdaderos protagonistas mientras el presidente ni quería verlo dándole un frío estrechón de manos. En el evento solo resaltó su presencia el gerente de EPM al mencionarlo como el Presidente de la Junta Directiva de EPM y el presidente en su saludo protocolario quien solo lo reconoció como alcalde de Medellín
Cuentan que al regreso el alcalde se subió al avión en donde al ingresar saludó y nadie le respondió, lo mismo hizo a la salida de la aeronave y todos los viajeros lo ignoraron. El tema trascendió inclusive a las redes sociales.
Ante el difícil día del alcalde, en donde fue ignorado y minimizado en el acto del que quería ser protagonista y hasta en el avión, era de esperarse que el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, reaccionara de alguna manera.
Es cuando los medellinenses vieron como activó las bodegas para que lo felicitaran por haber logrado recuperar el dinero que en realidad recuperó la Contraloría y en la tarde y la noche del viernes, todavía insistía.
Pero esto no le sirvió. Recuerda la fuente confidencial de Palacio, que entre los regaños al Alcalde por parte del Presidente, estuvo la cuasi orden de que «no siguiera molestando e inventando cobros a contratistas que no existen». Si bien en el momento el alcalde asentó la cabeza y aceptó aparentemente el consejo del mandatario de los colombianos, no era sino llegar a Medellín y ya con la distancia, comenzó a atacar al Presidente.
Y es cuando en medios radiales y a distancia le dijo a Iván Duque que el presidente «ha tratado lamentablemente de confundir a la ciudadanía al respecto pero en esto hay que ser tan claro como sea posible. El fallo de la Contraloría deja unos responsables fiscales claros, si hubiera sido un accidente no hubiera habido fallo. Quienes dicen que esto es un accidente quieren que EPM pague esa plata, no, eso lo tienen que terminar de pagar los contratistas”. Lo dice todavía resistiéndose a la evidencia de que EPM debe asumir el deducible de 800 mil millones que le corresponde como tomador del seguro y de lo que busca que sea reconocido por los que ya quedaron con las cuentas saldadas.
https://www.bluradio.com/blu360/antioquia/nuevo-ataque-de-quintero-a-duque-dice-que-quiere-confundir-sobre-lo-ocurrido-en-hidroituango
No obstante de haberle quedado claro al Alcalde de Medellín, sobre quien manda, el obstinado Quintero Calle continúa con su pataleta de niño caprichoso. Insiste en que además del deducible hay otros mil millones de pesos, que nadie sabe de dónde le salieron en sus cuentas, que quiere cobrar.
En ese sentido y luego de ser ignorado por el Presidente Iván Duque y terminado evento en el que se dio la firma entre seguros Mapfre y EPM, terminó haciendo una serie de trinos en los que publicó en su cuenta de twitter:
Ver el trino número 1 de Daniel Quintero en Twitter
Ver el trino número 2 de Daniel Quintero en Twitter
Ver el trino número 3 de Daniel Quintero en Twitter
Una de las fuentes confidenciales, pero esta vez cercana a los constructores señala que «Conociendo la manera como suele actuar el alcalde de Medellín, seguro ahora buscará presionar la firma de los contratos de continuidad de las obras, chantajear con solo prorrogar por pocos meses y exigir el cambio de constructor retomando lo de la licitación y buscar que sea casi imposible que los contratistas puedan aceptar los términos y así, decir que son los constructores los que no quieren firmar y quienes ahora bloquean y ponen en peligro el proyecto».
Explica además que «Su forma de actuar es predecible y nuevamente generará zozobra a solo días de que termine el año. Buscará chantajear como bien lo sabe hacer.
Entre tanto la fuente confidencial de Palacio cierra el diálogo con IFMNOTICIAS.COM, diciendo que «ahora su alcalde puede hacer la pataleta que quiera, pero ya el Presidente Iván Duque le dijo y demostró quien manda y punto.»
https://ifmnoticias.com/, Medellín, 11 de diciembre de 2021.
---------------
2. “Mapfre nos sacó de un lío, pero ahora tenemos un daño colosal“: Expresidente de Fasecolda
Jorge Humberto Botero habló con EL COLOMBIANO sobre la inseguridad jurídica en la que están las aseguradoras en Colombia después del fallo de la Contraloría. En su opinión, la Contraloría cometió un error.
El compromiso de pago que la aseguradora española Mapfre firmó con la Contraloría le ha dado un respiro a Hidroituango. Los constructores pueden continuar, por lo menos, un año más al frente de la obra. Sin embargo, que el ente de control incluyera a la firma aseguradora en el fallo puede plantear problemas para el país en el mediano plazo, así lo cree Jorge Humberto Botero, quien fue presidente de la Federación de Aseguradores de Colombia (Fasecolda), y celebra que todo en la futura megacentral pueda seguir sin contratiempos.
¿Qué es lo malo de este pago de Mapfre?
“La absoluta imprudencia y precipitud de la Contraloría. Cuando el siniestro ocurrió, EPM avisó al asegurador de la ocurrencia y este admitió su responsabilidad y empezó a pagar sobre la base de que había ocurrido un accidente, cuya causa no pudo precisar pero que excluía actos de culpa grave, y esto hay que tenerlo muy en cuenta. A sabiendas de esto, el Contralor inició un proceso de responsabilidad fiscal sobre una hipótesis totalmente contraria a la que había definido el asegurador: sostenía que había un conjunto de personas que habían cometido culpa grave y que esa era la causa del siniestro. Esa actuación puso en riesgo grave la postura del asegurador de efectuar pagos, porque bien pudo haber dicho que aceptaba el planteamiento del contralor y que se abstenía de seguir pagando y que pedía el reembolso. Esos actos de imprudencia pusieron en riesgo el flujo de fondos que finalmente aportó Mapfre. Se trata de una ineptitud infinita del contralor, que actuó solo por razones políticas, porque pudo esperar el resultado final del proceso constructivo”.
¿No había razones para ese fallo?
“Es interesante la postura inverosímil del fallo, que asume que hubo un conjunto de 26 personas e instituciones que en muy distintos momentos del proyecto cometió una culpa grave y que por ende todos eran de igual manera y en el mismo grado responsables; eso es inimaginable. Usted puede imaginar que un conjunto de personas entre en concurso para cometer un delito o un fraude, pero que lo hagan distintas personas y en distintos momentos del proyecto es totalmente inverosímil. La gente no se comporta así. Todas estas personas e instituciones tienen tradición de seriedad y confiabilidad. Hay también un abuso enorme, porque a Mapfre se le condenó por la ocurrencia de un siniestro expresamente excluido de la cobertura. A las otras aseguradoras se las condenó injustamente, pero por un riesgo que sí habían tomado, que es el riesgo de la conducta negligente en materia grave de constructores, diseñadores, interventores y funcionarios. Los condenaron mal, aunque sí por un riesgo que esas compañías estaban cubriendo. Esto es inverosímil en el mundo entero”.
¿Quién le vuelve a vender un seguro a EPM?
“EPM no es asegurable hoy. Los riesgos que hoy están corriendo en el proceso constructivo no están asegurados. Hay una manera eufemística de EPM referirse a esto diciendo que está autoasegurado, uno dice que está autoasegurado cuando no compra seguros o nadie le vende. Este fallo ha dejado en riesgo a EPM y a los grandes proyectos de infraestructura del país, porque si a los aseguradores y reaseguradores no les respetan los contratos bajo los cuales se obligan, sino que están sometidos al capricho o a la interpretación libre de un funcionario, pues nadie va a asegurar nada en lo que esté metido el Estado. Esto ocurre porque la Contraloría es un organismo totalmente politizado, y lo sabemos desde su origen, no nos podemos sorprender por esto, el contralor es elegido por los miembros del Congreso en sesión plenaria. No podemos pretender que un funcionario de origen estrictamente político actúe con criterio técnico”.
¿No confía en ese fallo entonces?
“Los funcionarios de la Contraloría son de libre nombramiento y remoción, eso ya nos dice todo, como para que nos venga a decir el Contralor que son de altísimo nivel técnico. No lo son, como lo muestran las hojas de vida de quienes estuvieron detrás del fallo, y no son independientes porque su jefe los puede despachar cuando le venga en gana. Hay que reformar la Contraloría, hay que desmantelar ese fortín de abusos que hay allí. La contraloría debería funcionar como la Fiscalía, que acusa ante los jueces, pero no resuelve”.
Usted ha dicho que además EPM tampoco quedó bien parado...
“Claro, porque EPM no tiene una estructura de gobierno corporativo. Por buenos que sean los miembros de la junta actual y el gerente general, ellos hacen lo que al alcalde de Medellín le parece. Eso es de una gravedad gigantesca, y va en contra de las recomendaciones de la OCDE y de la administración de todas las empresas de servicios públicos estatales que aún subsisten”.
¿Hay que reformarlo también?
“EPM debería ser una sociedad por acciones. Que eso determine que haya una asamblea general que designe una junta directiva para que distintos sectores de la ciudad, no solo los estamentos políticos, participen en una empresa que no es solo de nosotros los antioqueños, sino de todo el país. Hay que matizar y modular ese poder que hoy detenta el alcalde de la ciudad”.
¿No tienen garantías las aseguradoras después del fallo?
“La inseguridad jurídica es monstruosa. He hablado con altos funcionarios del Gobierno Nacional y todos están felices porque con el pago llegó la solución del problema, pero concuerdan con que la inseguridad jurídica es rampante. No va a haber quien financie, quien se meta a tomar decisiones de construcción en este país. La situación es verdaderamente grave. Hemos llegado a unos grados de abuso tal que los aseguradores quedan espantados, porque lo que pasó aquí no ha pasado en ningún país, a Mapfre la obligaron a pagar por una cobertura que no tenía. Mapfre excluyó expresamente la culpa grave y la condenan por culpa grave de los asegurados. Qué bueno que salimos de este lío, pero el que queda hacia el futuro es colosal. Tenemos una contraloría politizada hasta el extremo dotada de poderes absolutos, como si el fiscal fuera juez. Y EPM sin instrumentos corporativos, el acuerdo de buenas intenciones que se hizo cuando era gerente Juan Felipe Gaviria y alcalde Sergio Fajardo era un acuerdo de buenas intenciones, no fue más que eso, porque EPM no tiene buenas prácticas de gobierno y esto se debe a que los miembros de la junta son de libre nombramiento y remoción del alcalde”
https://www.elcolombiano.com/, Medellín, 14 de diciembre de 2021.
--------------
3. Empresarios ofrecen decidido respaldo a propuesta del Presidente Duque de salario mínimo de un millón de pesos
Luego de una reunión sostenida en la Casa de Nariño con empresarios de los distintos sectores de la producción y dirigentes gremiales, el Mandatario expresó que la reactivación económica avanza con fuerza y que el apoyo de los empresarios dignifica al trabajador y reconoce los esfuerzos hechos en medio de la pandemia y una victoria colectiva.
“A mí me complace transmitir a todo el país el resultado de la reunión que celebramos hoy, donde los empresarios hemos decidido acompañar esta propuesta del Gobierno, de hacer un incremento del salario mínimo para llegar a ese millón de pesos”, dijo el Presidente de Nutresa, Carlos Ignacio Gallego.
Un decidido respaldo ofrecieron este lunes los empresarios del país a la propuesta histórica del Presidente Iván Duque Márquez de aumentar el salario mínimo mensual en 10,07% para el 2022 a un millón de pesos, y coincidieron en señalar que es un reconocimiento al esfuerzo de millones de colombianos, en medio de las adversidades de la pandemia.
El Mandatario dijo que, en la reunión celebrada en la Casa de Nariño, los industriales le manifestaron que la reactivación económica avanza con fuerza, gracias a la vacunación masiva contra el covid-19, y que el apoyo de los empresarios a la propuesta salarial es una victoria colectiva.
“Hoy hemos hablado sobre la decisión y el camino para llevar el salario mínimo a un millón de pesos, lo que implica tener un aumento de 10,07%, lo que se traduce en que es un hito histórico, un hito de solidaridad y un hito de respaldo a los trabajadores de Colombia, que también han sido partícipes y protagonistas de la reactivación”, indicó el Jefe de Estado.
Agregó que el salario representará el mayor aumento real en 50 años y el mayor incremento nominal de este siglo.
“Por eso, ver el respaldo de los empresarios en una construcción colectiva que empezó a gestarse ya varios meses, analizando, viendo repercusiones, pero valorando de una medida que le ayuda al país en la reactivación, que dignifica al trabajador y reconoce el esfuerzo del trabajador, nos permite decir que estamos ante un hecho verdaderamente histórico y ante una victoria colectiva”, afirmó.
El Presidente de Nutresa, Carlos Ignacio Gallego, manifestó que el respaldo de los empresarios a la propuesta reconoce el esfuerzo de todos los trabajadores en el último año y medio.
“Estamos viendo que el país viene con muy buenos resultados económicos, viene creciendo, viene elevando la ejecución de los programas de vacunación y los empresarios acompañamos esa propuesta del Gobierno y creemos que, así unidos vamos a trabajar por mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos, por tener mejores empresas y que esto va hacer que tengamos entre todos, un mejor país”, expresó.
Por su parte, el Presidente de Colombina, César Caicedo, declaró que la decisión ratifica la importancia no solo del sector privado, sino del emprendimiento colombiano y lo que significa la economía de libre mercado.
“Es ver que a través de estos avances traemos el beneficio para todos los colombianos y seguimos atrayendo la inversión que necesitamos para sacar adelante este país”, sostuvo.
El Presidente de la Asociación de Empresarios de Colombia (ANDI), Bruce Mac Master, explicó que se trató de una propuesta largamente analizada en los últimos meses, para ofrecer la mejor posibilidad e incremento salarial.
“Teníamos la meta de tratar de llegar a un millón de pesos. Eso quiere decir, que afortunadamente hemos llegado a un consenso dentro del empresariado representado en la ANDI y algunos otros sectores también lo dicen así, para que podamos hacer el esfuerzo de poder llegar al millón de pesos, lo que significaría llegar a un incremento de 10.07%. Lo hacemos realmente con orgullo. Nos imaginamos esto con un gran acto solidario, como un gran acto de nacionalidad, de trabajo comunitario, de poder construir entre todos y poder generar un país con unión”, puntualizó.
(Fin/ jmp/gta)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 13 de diciembre de 2021.
--------------
4. Propuesta sobre salario mínimo responde al clamor de los trabajadores, a la generosidad de los empresarios y a la determinación del Gobierno: Presidente Duque
En la entrega del Premio Nacional de Exportaciones 2021, organizado por ProColombia y Analdex, el Mandatario consideró que llegar al millón de pesos de salario mínimo es un triunfo colectivo y un imperativo moral para los trabajadores, quienes han enfrentado las adversidades de la pandemia y han salido adelante.
El Jefe de Estado dijo que entregar el galardón a las empresas exportadoras que más se destacaron es el resultado de lo que el sector público y el privado pueden hacer juntos.
La propuesta de aumentar en un 10,07% el salario mínimo legal mensual vigente, es decir, en alrededor de un millón de pesos sin subsidio de transporte, responde al clamor de los trabajadores, a la generosidad de los empresarios y a la determinación del Gobierno Nacional.
En la entrega del Premio Nacional de Exportaciones 2021, organizado por ProColombia y Analdex, el Mandatario consideró que llegar al millón de pesos de salario mínimo es un triunfo colectivo y un imperativo moral para los trabajadores, quienes han enfrentado las adversidades de la pandemia y han logrado salir adelante.
“Aquí estamos hablando de un propósito que es el de llegar al millón de pesos, que significa hacer un esfuerzo tremendo, un aumento muy grande y un esfuerzo también del sector empresarial. Tenemos que darnos cuenta de que llegar a ese millón de pesos es realmente algo histórico en nuestro país, que responde al clamor de los trabajadores de muchos años, a la generosidad de los empresarios y a la determinación del Gobierno Nacional”, dijo el Jefe de Estado.
La propuesta, lanzada el fin de semana por el Presidente Duque, ha tenido el respaldo de organizaciones sindicales y de los empresarios y equivale al mayor aumento en términos reales en el presente siglo del salario mínimo legal mensual vigente.
“Soy un optimista consumado y me mantiene todos los días vivo y energizado. Por eso me complace la propuesta que hemos hecho y que hemos visto a varios empresarios respaldar”, precisó.
El Jefe de Estado dijo que entregar el galardón a las empresas exportadoras que más se destacaron este año es el resultado de lo que el sector público y el privado pueden hacer juntos y tiene muchas connotaciones, porque el 2021 también representó el año en que el país se sobrepuso a la adversidad, con un crecimiento económico que cerrará por encima de 9% y con la recuperación de millones de empleos que se perdieron por efectos de la pandemia.
“Que en plena pandemia hayamos logrado las mayores exportaciones agrícolas es una señal de lo que pueden hacer juntos el sector público y el sector privado; que hayamos alcanzado las mayores ventas de vivienda en la historia, siendo el eje la vivienda de interés social, demuestra la fortaleza del país, y que en plena pandemia hayamos avanzado en competitividad vial es diciente, porque nunca dejamos de trabajar en ese propósito”, expresó.
El Mandatario entregó el premio en la categoría ‘Titanes de la Logística y el Supply Chain’ a la empresa COMPAS, por el fortalecimiento de la infraestructura portuaria, el beneficio y el desarrollo de nuevos negocios y sus acciones alineadas con los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.
En la categoría ‘E-commerce transfronterizo’, el galardón fue para la firma Agua Bendita SW, por el crecimiento de las exportaciones y la expansión de la compañía mediante los canales electrónicos, la puesta en marcha de una estrategia ecológica y la generación de empleo a la comunidad de mujeres artesanas.
En la categoría ‘Cooperación Exportadora’, el premio fue para la agencia de Aduanas SIACOMEX, por fomentar la exportación de nuevos productos con potencial de crecimiento, la sólida experiencia logística y el acompañamiento permanente a los actores del comercio exterior.
“Este año se ha demostrado de qué está hecho nuestro país. Resiliencia es verraquera, que es la fuerza interior de los colombianos, que no nos amilanamos y salimos adelante en medio de cualquier adversidad”, puntualizó el Presidente Duque.
(Fin/jmp/fca)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 13 de diciembre de 2021.
-------------
5. “No se puede decir que hubo una masacre en Bogotá”
El ministro de Defensa de Colombia, Diego Molano Aponte, rechazó este martes el informe presentado por la Alcaldía de Bogotá, que afirma que en la noche del 9 y 10 de septiembre de 2020 se presentó una masacre cometida por miembros de la Policía Metropolitana.
“Corresponde a las autoridades judiciales otro proceso para señalar los responsables. Es inaceptable que se califique como una masacre de la Policía. Los policías tienen derecho al debido proceso. No puede un informe independiente juzgar a los policías sin permitir que las autoridades que corresponden, que son la Fiscalía y la Procuraduría terminen esos procesos” dijo el ministro a Blu Radio
Además, el ministro rechaza que el informe concluya que la Policía “reaccionó de forma desproporcionada, ilegal y apartada del principio de humanidad, en la atención de las manifestaciones ciudadanas ocurridas en Bogotá y Soacha”.
Asimismo, Molano señaló que la única orden que se les ha dado a los policías es la de mantener la seguridad en la ciudad y mejorar. "Por eso allí donde hemos tenido que mejorar se hizo el proceso de transformación con las leyes aprobadas de profesionalización y un nuevo estatuto disciplinario para la Policía”. dijo.
El informe académico de 117 páginas presentado a la Alcaldía de Bogotá, señala que la Policía es responsable de 11 de las 14 muertes de civiles ocurridas durante las protestas de septiembre de 2020 en Bogotá y el vecino municipio de Soacha.
"El uso ilícito de las armas de fuego por parte de algunos miembros de la institución produjo una masacre que cobró las vidas de 11 jóvenes en idénticas circunstancias y en un corto lapso temporal", señala la investigación encabezada por el exdefensor del Pueblo de Colombia Carlos Negret.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 14 de diciembre de 2021.
-------------
6. Escándalo de MinTIC: Fiscalía está cerca de recuperar los $70.000 millones
En diálogo exclusivo con La FM, el fiscal Francisco Barbosa dijo además que cuatro personas más serán vinculadas a este proceso.
Si hay un hecho que causó indignación a Colombia en 2021 fue el escándalo del Ministerio de las TIC y el contrato con Centros Poblados que tenía como propósito llevar Internet a los colegios públicos del país.
Fue a mediados de agosto pasado que se conoció que el contrato que había sido adjudicado en diciembre de 2020 por $1.07 billones presentaba duras irregularidades y había algo detrás que advertía una actuación non sancta. De hecho, se dieron los primeros indicios de la pérdida de $70.000 millones del anticipo.
En este caso, en un periodo de menos de dos meses, la Fiscalía General de la Nación logró hacer afectivas las órdenes de captura en contra de Emilio Tapia, Juan José Laverde y Luis Fernando Duque, como cabezas de Centros Poblados y partes activas de las falsedades dentro del proceso contractual.
Ahora bien, en desarrollo de la investigación, una de las líneas trazadas por la Fiscalía tiene que ver con dónde están los $70.000 millones del anticipo.
En diálogo exclusivo con La FM, el fiscal Francisco Barbosa anunció que actualmente se trata de llegar a los respectivos preacuerdos para poder recuperar ese dinero, algo en lo que se va por “buen camino”.
“Lo importante es decirle al país que se van a lograr recuperar los $70.000 millones del contrato”, recalcó Barbosa.
La intención con los preacuerdos es que las personas que están involucradas entreguen los recursos que completarían los $70.000 millones, teniendo en cuenta que la Contraloría General de la República ya surtió un proceso de embargos.
Cuatro vinculados más
El Fiscal Francisco Barbosa dijo además que cuatro personas adicionales serán vinculadas al proceso por delitos como peculado por apropiación en favor de terceros.
Aunque no quiso ahondar en quiénes, fue claro en anunciar que son quienes participaron activamente dentro de la contratación.
Como parte de la cronología de este escándalo vale la pena recordar que todo llevó a la renuncia de la entonces ministra de las TIC, Karen Abudinen.
https://www.lafm.com.co/, Bogotá, 14 de diciembre de 2021.
--------------
7. La campaña de reelección de Rafael Correa habría sido financiada con dineros del sistema de corrupción de Álex Saab
Así lo determinó una comisión especial del Congreso de Ecuador que investigó las maniobras en ese país del testaferro de Nicolás Maduro que está detenido y siendo juzgado en Estados Unidos.
El informe elaborado por la comisión de Fiscalización del Congreso ecuatoriano sobre el caso Álex Saab deja nuevos e importantes hallazgos. El documento da indicios de que la campaña de reelección en 2013 del ex presidente Rafael Correa pudo haberse financiado con dinero proveniente de las exportaciones ficticias que la empresa de Saab efectuó para lavar activos, según se indica en el documento de 125 páginas.
El acusado por lavado de dinero, Alex Saab, quien ha sido identificado como un presunto testaferro de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, habría utilizado al sistema de compensación de los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA) para lavar dinero a través del pago por exportaciones ficticias o subvaloradas entre Ecuador y Venezuela. Saab habría lavado dinero mediante esas exportaciones ficticias y subvaloradas durante el gobierno de Correa, quien fue sentenciado por actos de corrupción y está prófugo en Bélgica.
El Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE), conocido como la moneda virtual del ALBA, es un mecanismo monetario que tenía como propósito la canalización de pagos internacionales resultantes de las operaciones de comercio recíproco entre sus países miembros: Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela. El sistema, creado en el ALBA, se basa en la utilización de una moneda virtual para el registro de las operaciones exclusivamente entre los bancos centrales, en tanto que la liquidación local –pagos a exportadores y cobros a importadores– se efectúa con las respectivas monedas nacionales de los países miembros.
El informe de la Comisión abre la posibilidad de que el dinero obtenido a través del sistema SUCRE haya financiado la campaña del entonces presidente Rafael Correa mediante aportantes –empresas y personas– que están relacionados con la trama de exportaciones ficticias y subvaloradas. En el documento elaborado por la Comisión legislativa se cita a un Reporte de Operaciones Inusuales del 2013 de la Unidad de Análisis Financiero y Económico en el que se indicó que los fondos del Sistema SUCRE son “reenviados al exterior o salen de las cuentas mediante el pago de cheques a través de otras empresas vinculadas” incluso en algunas ocasiones el mismo día.
El nombre de Micaela Leherer Alarcón, aportante de la campaña de Rafael Correa en el 2013, aparece en el informe de la Comisión como participante de los negocios por ser pareja de Carlos León Ponte –una figura clave de las operaciones de Álex Saab y su socio Álvaro Pulido. Rafael Correa fue presidente desde el 2007 hasta el 2017, el aporte relacionado con el caso Saab habría sucedido en su última campaña presidencial.
Según el informe de la Comisión, “es necesario acotar que parte del dinero que se lavó por el SUCRE fue a parar en la campaña del binomio Correa-Glas en el 2013, por medio de aportes realizados por INCONEG (de Micaela Leherer), quien a su vez recibió dinero de FOGLOCONS y PIFOGARDEN”; el informe dice que “a partir del caso Arroz Verde el entonces consejero electoral Luis Verdesoto elaboró un informe sobre las irregularidades identificadas en los aportes de campaña para la Alianza PAÍS, hecho que fue revelado por la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Diana Atamaint, en su comparecencia ante la Asamblea Nacional el 26 de junio del 2019″.
El gerente del Banco Central del Ecuador, Guillermo Avellán explicó en la comisión que entre el 2010 y el 2019 Ecuador utilizó el sistema de compensación exclusivamente para exportar a Venezuela. Los registros del Banco Central del Ecuador detallan que el 99 % de las exportaciones a través del “Sucre” fueron hacia Venezuela y los valores fueron mayores a los USD 2.600 millones. Sobre las importaciones efectuadas con el mismo sistema, el 82,3 % corresponde a Venezuela y el 17,7 % a Cuba.
Sin embargo, para Avellán lo que enciende las alarmas es que, en el 2013, el valor por las transacciones registradas en el sistema Sucre haya duplicado lo registrado por el Servicio Nacional de Aduanas (Senae): “Las transacciones a través del Sucre fueron mayores a las registradas por el Servicio Nacional de Aduanas del Ecuador y esto llama la atención porque las transacciones que se ejecutaron a través del Sucre deberían ser igual o menores a las exportaciones no petroleras que se registraron a través de la Senae, pero ese no es el caso, en el 2013, porque las transacciones ejecutadas a través del Sucre llegaron a un monto de USD 822,9 millones, mientras que las exportaciones no petroleras que se registraron a través de la Senae llegaron únicamente a USD 461,4 millones”.
De acuerdo con los hallazgos de la Comisión, a través de los bancos nacionales al menos USD 70 millones salieron del país y se enviaron a cuentas en el extranjero. Además, el Fondo Global de Construcción –la empresa de Saab cuya filial también operaba en Ecuador–, realizó transferencias bancarias desde el país a la Casa de Valores de Panamá Clever Financial Investment Services (CFIS) por USD 23 millones; a Blue Numbers Securities Inc. Punta Pacífica, de Panamá por USD 20 millones; a Fondo Global de Construcción SAC, de Perú por USD 11 millones; a Inconeg S.A. más de USD 4 millones, la filial de CFIS en Ecuador, además se habrían transferido más de USD 20 millones a otras empresas e incluso se registran operaciones “Sin Beneficiario”.
https://www.infobae.com/, 13 de diciembre de 2021.
-------------
8. En último debate, Congreso aprobó el proyecto de ley que busca la profesionalización de los policías en Colombia
El Ministro del Interior, Daniel Palacios dijo que “avanzamos en un proyecto que permite, precisamente, estandarizar procedimientos y procesos que garanticen una carrera policial más profesional, más transparente, con mayor certificación de competencias”.
Se establecen beneficios como matrícula cero para los colombianos de estratos 1, 2 y 3 que quieran ser miembros de la Policía Nacional; tendrán un puntaje adicional para acceso de vivienda, la priorización para el ingreso a jardines de sus hijos y se creará el Centro de Estándares.
En último debate y por unanimidad, la plenaria del Senado aprobó el proyecto de ley, que impulsó el Gobierno del Presidente, Iván Duque, que crea la categoría de Patrulleros de Policía y se establecen normas relacionadas con el régimen especial de carrera del personal uniformado de la Policía Nacional.
La iniciativa busca la profesionalización de la Policía Nacional, en la que se crea la nueva categoría de Patrulleros de Policía con su respectivo régimen especial de carrera.
De la misma manera, impulsa el fortalecimiento de la profesionalización del servicio de Policía y su desarrollo con enfoque en derechos humanos; la modificación y ajuste de algunas normas propias del régimen especial de carrera aplicable al personal uniformado que actualmente se encuentra en servicio activo, y la fijación de criterios básicos para regular asuntos como el bienestar general, pautas para el reconocimiento y otorgamiento de distinciones al personal de Patrulleros del Nivel Ejecutivo.
Luego de la aprobación del pleno del Senado, el Ministro del Interior, Daniel Palacios celebró la decisión y aseguró que “avanzamos en un proyecto que permite, precisamente, estandarizar procedimientos y procesos que garanticen una carrera policial más profesional, más transparente, con mayor certificación de competencias, lo que permite que todos los policías de la patria se certifiquen para poder avanzar y recibir mejores condiciones labores y de calidad de vida”.
Destacó que “esta iniciativa del Gobierno Nacional, fue trabajada de manera articulada con nuestra Fuerza Pública y el Congreso de la República, y hoy podemos decirle a Colombia que estamos cumpliendo con una transformación de la Policía, que si bien viene de una construcción de hace más de dos años, de acuerdo a las instrucciones del señor Presidente de la República, podemos decir que entregamos una Policía más fuerte, más transparente, con mayor capacitación, más profesional y con mejores estándares, con unos niveles de exigencia que la pone a la altura de cualquier policía del mundo”.
Los beneficios de la iniciativa
El Ministro del Interior se refirió a los avances y beneficios que se logran con la aprobación de este proyecto de ley.
“Sin duda alguna, es un hecho histórico, y nuestros policías tendrán varios beneficios. Por ejemplo, que tendremos matrícula cero para los colombianos de estratos 1, 2 y 3 que quieran ser miembros de nuestra Policía Nacional, que se compagina con la política del Estado, iniciativa ya aprobada también por este Congreso de la República, para que en Colombia toda persona de estrato 1, 2 y 3 que quiera pueda acceder a la Educación Superior y lo pueda hacer de manera gratuita”.
Otro de los beneficios de este Proyecto para los Policías, es contribuir en un duelo familiar, con la entrega de un bono, que fue impulsado desde Congreso, y que busca mejorar las condiciones, no solo de los uniformados sino también de sus familias.
También tendrán un puntaje adicional para acceso de vivienda, la priorización para el ingreso a jardines de sus hijos, y se creará el Centro de Estándares, en donde el Ministerio del Interior apoyará con los recursos para que ese Centro sea una realidad, opere y funcione.
Por último, el Ministro del Interior, enfatizó que “hoy lo que le estamos diciendo a Colombia es que estamos trabajando en una Policía más profesional, con mejores estándares y que lo que no puede pasar es que haya personas que le apunten al fracaso de nuestra Policía”, en la medida en que consideró que “apuntarle fracaso de la Policía es apuntarle al fracaso de la institucionalidad, es apuntarle al fracaso de la democracia colombiana”.
(Con información del MinInterior)
(Fin/for)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 14 de diciembre de 2021.
-------------
9. Ley de Acción Climática, impulsada por el Presidente Iván Duque, pasa a conciliación en el Congreso
El proyecto fue impulsado por el Jefe de Estado y radicado en septiembre de este año por los ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Interior; Transporte; Hacienda y Crédito Público; Minas y Energía; Vivienda, Ciudad y Territorio; Agricultura y Desarrollo Rural, y Comercio, Industria y Turismo.
Según el Ministro de Ambiente, Carlos Eduardo Correa, “será la hoja de ruta para el país en los próximos años en materia ambiental y de cambio climático. Una hoja de ruta que nos dará un nuevo modelo económico, social y ambiental que nos permitirá trabajar en pro de la conservación de nuestro mayor patrimonio: los recursos naturales”.
La Ley de Acción Climática —considerada por el Gobierno Nacional como la hoja de ruta para el desarrollo sostenible del país a corto, mediano y largo plazo— pasa a conciliación en el Congreso de la República, luego de ser aprobada en los debates reglamentarios del Senado y la Cámara de Representantes.
La iniciativa permitirá avanzar con herramientas claras en la gestión del cambio climático con acciones de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), contribuyendo, de esta manera, a la meta de carbononeutralidad al año 2050.
El proyecto fue impulsado por el Presidente Iván Duque y radicado en septiembre de este año por los ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Interior; Transporte; Hacienda y Crédito Público; Minas y Energía; Vivienda, Ciudad y Territorio; Agricultura y Desarrollo Rural, y Comercio, Industria y Turismo.
La presentación de la iniciativa contó, además, con el respaldo y la asistencia de los directores de los institutos del Sistema Nacional Ambiental (SINA), de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) y del Instituto Sinchi, así como de los presidentes del Senado y de la Cámara de Representantes.
Según el Ministro de Ambiente, Carlos Eduardo Correa, “este proyecto se convertirá pronto en Ley de la República. Será la hoja de ruta para el país en los próximos años en materia ambiental y de cambio climático; una hoja de ruta que nos dará un nuevo modelo económico, social y ambiental que nos permitirá trabajar en pro de la conservación de nuestro mayor patrimonio: los recursos naturales”.
Agregó que la iniciativa está encaminada “hacia una economía baja en carbono, para consolidar un país que cuide y proteja su biodiversidad”.
Anotó, además, que “se ha construido desde el territorio, de la mano con los entes territoriales, con la academia, con las organizaciones sociales, con el Congreso de la República y, por supuesto, con todas las entidades del Gobierno Nacional”.
Una herramienta transparente
La Ley permitirá combatir el cambio climático en coordinación con diferentes sectores y con la propia comunidad en los territorios, fomentando, también, varias acciones al año 2030, como la protección de mínimo el 30 % de los mares y áreas continentales, la restauración ecológica de al menos un millón de hectáreas, lograr que 600 mil vehículos eléctricos estén en circulación, y la renovación de no menos 57 mil vehículos del parque automotor de carga, entre otras medidas.
Con esta iniciativa el país contará con las herramientas necesarias para hacer seguimiento a las medidas relacionadas con el tema y conocer, de forma transparente, todos los avances, ya que la Ley de Acción Climática cuenta con mandatos expresos de divulgación de información.
Así mismo, contempla las metas nacionales para la resiliencia climática, las disposiciones para la promoción y el desarrollo de los mercados de carbono, y la implementación, el seguimiento y la financiación de estos programas y estrategias, medidas cuyo objeto es enfrentar, desde diferentes ángulos y sectores, el calentamiento global, y proteger el patrimonio natural de Colombia, el segundo país más biodiverso del mundo.
Colombia es uno de los países más vulnerables al cambio climático, a pesar de que solo produce el 0,6 % de las emisiones globales de GEI. De ahí la importancia de esta Ley que, junto a la de Delitos Ambientales, que penaliza la deforestación hasta con 15 años de cárcel y crea nuevos delitos, y el Decreto 690, que regula el manejo sostenible de la flora silvestre y de los productos forestales no maderables, fortalece el marco normativo colombiano, una aspiración que se está logrando por orden del Presidente Iván Duque y el liderazgo del Ministro Correa.
(Con información de MinAmbiente)
(Fin/epr/for/ncb)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 13 de diciembre de 2021.
--------------
10. Ejército golpea a disidencia ‘Oliver Sinisterra’ con la captura de 16 de sus integrantes en Nariño
Alias ‘Iván’, alias ‘Toto’ y alias ‘Tayson’, tres de sus cabecillas, fueron detenidos en Nariño por las autoridades.
En el operativo se decomisó abundante armamento, municiones y explosivos.
El Ejército Nacional desarrolló el operativo conjunto con la Fiscalía General de la Nación y logró la captura de 16 señalados integrantes del grupo armado organizado residual 'Oliver Sinisterra’, en el departamento de Nariño.
Cinco integrantes más, de este grupo delincuencial, se entregaron a las autoridades para someterse a la justicia.
En la acción, llevada a cabo en la vereda Sindagua, del corregimiento de Llorente, en Tumaco, participaron tropas del Batallón de Selva Nº 53, quienes sostuvieron combates durante dos horas contra los integrantes de esta estructura criminal.
Dentro de los capturados se encuentran tres de sus cabecillas, identificados con los alias de ‘Iván’, ‘Toto’ y ‘Tayson'. Ya fueron trasladados al Distrito Especial de Tumaco.
Según información de Inteligencia Militar, esta estructura estaría combatiendo contra integrantes del grupo armado organizado ‘Urías Rondón', -también disidencia de Farc- en el área rural del corregimiento de Llorente, con el fin de lograr el dominio en las actividades del narcotráfico.
De igual forma las autoridades señalan a los capturados como responsables de los desplazamientos forzados de las comunidades en el Alto Mira y en la frontera con Ecuador.
Durante la operación, se logró la incautación de 23 fusiles; una ametralladora M60; un fusil de alta precisión; cinco granadas de mano; 13 brazaletes; un computador; dos detonadores eléctricos; 107 proveedores; 13.000 cartuchos de diferentes calibres; material de comunicaciones e intendencia de uso privativo de las Fuerzas Militares.
El material incautado y los sujetos fueron puestos a disposición de la autoridad competente, para su respectiva judicialización.
(Con información del Ejército Nacional)
(Fin/Pm/cfac)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 13 de diciembre de 2021.
-------------
