----------------------------------------------------------------------------------
En julio: un museo para honrar la memoria de las víctimas
Diario Occidente, Cali
https://occidente.co/colombia/un-museo-para-honrar-la-memoria-de-las-victimas/
9 de noviembre de 2021
Darío Acevedo Carmona, director del CNMH, explica que “el museo será una entidad, una medida de reparación del Estado que ha sumido la responsabilidad de todo este proceso de recuperación y sanación de las víctimas del conflicto armado. Es un espacio pedagógico; es decir, no es un espacio en el que se vaya incitar al odio, a la venganza, a la violencia. Se invita a la reflexión, a la crítica, a que estemos impactados con lo sucedido, por eso se van a contar los hechos tal y como sucedieron para que la gente en el futuro sepa lo que pasó”.
Con una inversión de 64.000 millones de pesos y una ejecución del 10%, avanza la construcción del museo del Centro Nacional de Memoria Histórica, CNMH, en Bogotá. La edificación tendrá seis salas de exposición y albergará objetos, videos, datos y documentos estadísticos del conflicto armado en Colombia en los últimos 30 años.
En la obra del museo de memoria está terminando la cimentación superficial y la construcción del piso superficial para el cierre del sótano, que se suman a la ya ejecutada cimentación profunda. El personal en zona de obra está realizando el armado del acero de refuerzo para la construcción de la estructura en el primero de los seis pisos que tendrá el edificio.
Las víctimas
Al ser consultado del rol que tendrán en todo este proceso, Acevedo, es enfático en afirmar que serán protagonistas. “El papel de ellas es central, finalmente el museo es en honor a ellas, para honrarlas, dignificarlas, visibilizarlas, ayudarles en su proceso de recuperación y sanación”, explicó el funcionario. El director agrega que: “Las víctimas tendrán el papel exhibir sus narrativas, sus relatos y lo que nosotros ofrecemos como ayuda para los visitantes es información de tipo estadística, contextual de dónde sucedieron los hechos que se exponen, quiénes fueron los afectados, los victimarios, hablamos de circunstancia de tiempo modo y lugar donde sucedieron y procuramos no dar mensajes que tengan opiniones personales ni elementos de juicio para que los visitantes forme su propia impresión sobre lo sucedió en la historia reciente del país”.
Exposición
En noviembre, el museo presentará la exposición SaNaciones: caminos de resistencia, construida colaborativamente con diez pueblos indígenas: Barí, Nasa, Awá, Wiwa, Uitoto, Muinane, Ocaina, Bora, Pasto y Kamëntšá. Esta exposición, que muestra cómo los pueblos indígenas han afrontado distintas formas de violencia, tendrá varias plataformas: una versión digital en www.museodememoria.gov.co, una unidad móvil que recorrerá seis municipios de Nariño y Putumayo con actividades artísticas y culturales. “Tendrá un recorrido con una unidad móvil por el sur del país, pero además como tiene un formato virtual que se podrá hacer visible simultáneamente en cualquier parte del país y del mundo, digamos nuestras embajadas u otros lugares interesados en la realidad colombiana nos puedan abrir un espacio donde haya visores y pantallas donde podamos proyectar la exposición y podamos darle a conocer al mundo la versión del conflicto que tienen 115 pueblos indígenas que fueron conectados en una investigación que terminó hace dos años, puntualizó el director del centro nacional de memoria histórica.
Los datos
– La Ley de Víctimas y Restitución de Tierras (1448 de 2011) le dio al Centro Nacional de Memoria Histórica la función de crear un museo de memoria que cuente las historias de las víctimas y articule a distintos sectores de la sociedad como una medida de reparación simbólica.
– El Museo de Memoria de Colombia es un proyecto del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), concebido como espacio de reflexión, emblemático, que será dedicado a las víctimas del conflicto armado y a la defensa y promoción de los Derechos Humanos. Abrirá sus puertas en 2022″.
– Contará con un área construida de 14.139 M2, que incluye 1 Sótano destinado a áreas de parqueaderos, áreas técnicas, talleres para el archivo y tratamiento de documentación. El Museo tendrá capacidad de albergar hasta 3.389 personas.
– La construcción del Museo costará 64 mil 281 millones y está a cargo de Obrascón Huarte Laín S.A. sucursal Colombia, a quien se adjudicó la licitación en 2019.
– El Museo estará ubicado en la calle 26 con avenida Las Américas, en Bogotá.
– El diseño se escogió con un concurso internacional de arquitectura en 2015. Se presentaron 72 propuestas.
----------------------------------------------------------------------------------
¿Qué hay detrás de las declaraciones del ministro de Defensa al calificar como enemigo de Colombia a Irán?
Revista Semana, Bogotá
https://www.semana.com/nacion/articulo/iran-es-enemigo-de-colombia/202122/
9 de noviembre de 2021
Relaciones diplomáticas sí, pero hoy la peligrosa relación entre ese país y Venezuela representa una amenaza para la seguridad nacional colombiana.
Aunque hay relaciones diplomáticas entre Colombia e Irán desde 1975, el ministro de defensa Diego Molano encendió la polémica al tildar sorpresivamente a Irán de país enemigo. “Por supuesto, aquí tenemos un enemigo común y es el caso de Irán y de Hezbolá, que opera en contra de Israel pero también apoya el régimen de Venezuela. Es un esfuerzo importante de información e inteligencia que desarrollamos con las fuerzas militares y el Ministerio de Defensa de Israel”, afirmó Molano desde la residencia del presidente de Israel. Pero el presidente Iván Duque salió de inmediato a matizar lo dicho por su ministro de defensa y aseguró que con Irán hay relaciones diplomáticas. Aunque se mantuvo en la categoría de terrorista para Hezbolá.
La declaración de Molano fue calificada por algunos como imprudente, agresiva, desatinada e incluso, como una posición que está por fuera de las funciones que le corresponden como ministro de defensa. Él no maneja las relaciones exteriores, lo hacen el presidente y la canciller. Pese a esto, en el fondo, Molano tiene argumentos de sobra para ver como “enemigo” a Irán. Una verdad cruda. Irán es un aliado crítico del régimen de Maduro y dicha alianza representa un riesgo permanente para la seguridad nacional.
Semana reveló hace apenas unos días cómo documentos oficiales del régimen venezolano dejaban al descubierto una peligrosa negociación entre Venezuela e Irán de 2015: baterías antiaéreas que incluían misiles. El barranquillero Alex Saab, hoy preso en EE. UU., ha sido clave en esa alianza. De hecho, cuando Saab fue capturado en Cabo Verde, su destino final era Irán. Se espera que Saab revele, finalmente ante la justicia de ese país, toda la verdad sobre la macabra alianza. Y eso sin contar que los investigadores del caso Saab han venido documentando lo que sería una conexión entre el llamado testaferro de Maduro y el grupo terrorista Hezbolá. También hay pruebas del intercambio de personal y el adiestramiento entre Caracas y Teherán.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Polémica: ministro de Defensa aseguró que Irán y Hezbolá son enemigos de Colombia
Revista Semana, Bogotá
https://www.semana.com/nacion/articulo/ministro-de-defensa-dice-que-colombia-e-israel-tienen-un-enemigo-en-comun/202143/
8 de noviembre de 2021
El ministro Diego Molano conversó con diferentes miembros del gobierno israelí con los que trabajará en distintos frentes en materia de seguridad. La amenaza común: la complicidad entre el régimen de Nicolás Maduro y el grupo terrorista Hezbolá de Irán.
Desde hace un tiempo el presidente Iván Duque ha denunciado la presencia en la región del grupo armado Hezbolá, considerado uno de los de mayor capacidad económica en el mundo y, por lo tanto, de mayor riesgo. El ministro de Defensa, Diego Molano, llegó hasta Jerusalén para conversar con miembros de ese Gobierno y lograr acuerdos fundamentales en seguridad para ambos países.
Según comentó Molano, hay una preocupación constante que comparten las dos naciones gracias a este hecho y por eso se quiere trabajar desde diferentes frentes. “Por supuesto, aquí tenemos un enemigo común y es el caso de Irán y de Hezbolá, que opera en contra de Israel pero también apoya el régimen de Venezuela. Es un esfuerzo importante de información e inteligencia que desarrollamos con las fuerzas militares y el Ministerio de Defensa de Israel”, afirmó Molano desde la residencia del presidente de Israel. Recalcó que es clara la presencia de ese grupo radical en Venezuela y que es un riesgo al que permanentemente se le hace seguimiento y monitoreo. El alto funcionario también señaló que desde Colombia se busca cooperar contra amenazas de terrorismo transnacional.
“Siempre lo hemos hecho, como recientemente hubo una operación para dos de esos individuos que hicieron presencia en Colombia”, puntualizó Molano. Descartó que por ahora haya algún riesgo de amenaza, a pesar de la confirmación de la presencia del grupo en Venezuela. El ministro de Defensa colombiano agregó que en conversaciones que se han adelantado con los miembros del Gobierno israelí se han concretado apoyos entre los que se destacan el trabajo de esquemas de seguridad fronteriza. “Las capacidades de defensa de Israel en sus fronteras son vitales. Vamos a trabajar esa área de cooperación en seguridad fronteriza”, puntualizó Molano. Otro de los temas será la ciberseguridad y ciberdefensa como tema conjunto entre ambas naciones. Asimismo, concretó que Israel apoyará a Colombia en inteligencia estratégica, además de temas aeroespaciales. Molano destacó que en el país ya hay un satélite y se contará con un centro aeroespacial.
Por otro lado, el presidente Iván Duque se reunió con el presidente de Israel, quien lo recibió en la casa presidencial, la residencia Beit HaNassi. El mandatario señaló que se trata de un Estado “amigo” y “hermano”. Sobre seguridad, Duque aseguró que ambas naciones comparten información de estrategia e inteligencia y combaten las amenazas terroristas transnacionales. “De hecho, hemos dado golpes muy importantes gracias a esa cooperación”, comentó Duque.
Por su parte, el presidente de Israel, valoró el respaldo de Colombia y la posición de respaldar a esta nación en el escenario internacional. “Así se demuestra la profunda amistad”, comentó Isaac Herzog. El mandatario israelí dijo que espera que Colombia pueda cooperar desde el Organismo Internacional de Energía Atómica, presidido por nuestra nación. “Como Israel sé que Colombia también está preocupada por las células terroristas de Irán y de Hezbolá ubicadas en su frontera con Venezuela”, aseguró Herzog. Afirmó que por su experiencia sabe que este tipo de amenazas se deben evitar cuanto antes. En horas de la tarde Duque se reunirá con el primer ministro de Israel, Naftali Bennett, con quien se espera también se puedan conversar estos temas.
Recordemos que el 9 de mayo pasado, Semana reveló las pruebas de los misiles, bombas y radares que el presidente de Venezuela Nicolás Maduro le compró a Irán. Dentro de lo publicado existen informes secretos del régimen del vecino país que evidencian que en una aeronave llegó un poderoso cargamento de armas. Este es un capítulo crucial en la larga carrera armamentista que emprendió Maduro desde hace unos cuatro años y que Hugo Chávez diseñó hace 15. Las agencias de inteligencia internacionales tienen detectados por lo menos entre 12 y 17 vuelos como este que han llegado al vecino país. En el mismo mes en que llegó el Boeing 747-200F, el Pentágono en Washington detectó el desplazamiento, por aguas del Atlántico, de dos buques de la Armada iraní hacia costas venezolanas.
La presión obligó a las embarcaciones a cambiar de rumbo. De manera paralela, Venezuela se ha ido convirtiendo poco a poco en una potencia latinoamericana en el uso de drones militares espías y ha contado con la asesoría de Irán y Rusia. Varios de ellos fueron usados esta semana en la frontera, justo cuando el presidente Iván Duque llegó a Villa del Rosario a conmemorar el bicentenario de la Constitución de 1821. Los documentos prueban la adquisición, de Maduro, de 2.015 unidades de defensa antiaéreas que fueron almacenadas en los depósitos de bombas y armas aéreas en esa base militar. En total son 1.050 misiles, 400 bombas, 500 cohetes, 30 contenedores y 35 radares. Todo forma parte de la llamada Operación Escudo Bolivariano 2021. “Tras revista exhaustiva a los distintos sistemas de armas desembarcadas del Boeing 747-200F de Fars Air Qeshm, perteneciente a la República Islámica de Irán, en nuestra base aérea Libertadores (Bael), los cuales son los siguientes: sistema de defensa aérea Talash, misiles antibuque AGM-84, AGM-65G, misiles aire-aire AIM-7, Sparrow AIM-9X Sidewinder, sistema de radar AESA APG-83 SABR, contenedores UPK-23-250, lanzador UB-32 con cohetes S-5, bombas ZAB 500 kg, bomba RBK 500 kg, fusiles de asalto ligeros reparados AK-103 calibre 7,62 mm, rifles Masaf calibre 51,62 mm”, dice el reporte, marcado como “secreto”.
El informe fue enviado con la etiqueta de “urgente” el pasado 16 de julio, a la 1:00 p. m., por el general Vladimir Padrino López, ministro de Defensa de Venezuela, al comandante de la Defensa Aeroespacial Integral de la Nación. El documento fue elaborado por el mayor general Gerson Enrique Labrador, director general del despacho del Ministerio de Defensa, y lleva un sello de la República Bolivariana de Venezuela. “Incluir cada uno de los distintos equipos y sistemas en las partes pertenecientes a cada comando, y llevados a los distintos pañoles de armas de nuestra gloriosa Fuerza Armada Bolivariana, quedando a la espera de instrucciones de las distintas prácticas y maniobras de los mismos. Leales siempre, traidores nunca”, señala.
En otro documento reservado, con fecha del pasado 9 de septiembre, el comandante general de la aviación venezolana, general Pedro Alberto Juliac Lartiguez, hace un inventario del armamento recibido y da cuenta de una inspección conjunta con personal iraní. “Dichos armamentos y sistemas fueron inspeccionados por el personal de ingeniería aeroespacial iraní y nuestros oficiales superiores encargados del área de armamento adscritos al Codai en nuestras instalaciones. Quedando a la espera de sus órdenes para maniobras de prácticas y el ensamble de dichos sistemas”. Ese informe fue enviado a Vladimir Padrino López. Todos los documentos llevan la siguiente frase al final, después de las firmas: “Chávez vive, la patria sigue. Independencia o nada… ¡Viviremos y venceremos!”.
------------------------------------------------------------------------------------
Las Farc esclavizaron a los secuestrados y deberán reconocerlo ante la JEP
El Colombiano, Medellín
https://www.elcolombiano.com/
Vanguardia, Bucaramanga
https://www.vanguardia.com/colombia/farc-esclavizo-a-los-secuestrados-y-debera-reconocerlo-ante-la-jep-BF4465377
6 de noviembre de 2021
La Sala de Reconocimiento confirmó que este crimen de lesa humanidad se presentó en 70 casos. Panorama.
Luego de acoger observaciones enviadas por la Procuraduría, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) confirmó que la ex guerrilla de las Farc, en forma de castigo, sometió a sus víctimas a esclavitud y trabajos forzosos de manera sistemática durante el conflicto armado. La inclusión del concepto de esclavitud dentro de la jurisdicción especial fue dada a conocer este viernes por medio del Auto 244, el cual detalla que, por este hecho, los miembros del Secretariado de las Farc deberán reconocer ante la JEP que incurrieron en dichos crímenes de lesa humanidad dentro de su política de secuestro.
Por tanto, Rodrigo Londoño, alias Timochenko; Felix Muñoz, alias Pastor Alape; Pablo Catatumbo; Milton de Jesús Toncel y Jaime Alberto Parra, en calidad de integrantes del Secretariado, podrían ser encontrados responsables de esclavizar a campesinos, militares, policías y demás personas. Este punto sobre esclavitud hizo parte de las observaciones que a principios de año la Procuraduría le entregó a la JEP. Hasta ese momento, el Ministerio Público documentó cerca de 70 casos en los que los secuestrados fueron obligados a realizar trabajos forzosos como transportar guerrilleros o dedicarse a actividades agrícolas como castigo.
En respuesta a esta sugerencia, la JEP explicó que, en efecto, “las Farc cometieron otros crímenes de lesa humanidad de manera concurrente con las privaciones graves de la libertad”, es decir, trabajos forzosos y esclavitud. De acuerdo con Jairo Acosta, procurador delegado ante el tribunal especial, la decisión que toma la JEP de avalar las sugerencias del Ministerio Público va en el camino correcto, ya que hay suficientes testimonios que comprueban que los trabajos forzados y esclavitud hicieron parte del actuar de las entonces Farc. Y como estas situaciones que son violatorias según el Estatuto de Roma y la Corte Penal Internacional, la JEP decidió reconocerlas dentro del Caso 01, relacionado con el secuestro.
Política generalizada
La Sala de Reconocimiento de la JEP estableció que estos crímenes de guerra no solo se hicieron reiteradamente sino que formaron parte de un plan que utilizaron las Farc con los secuestrados en todo el país. No obstante, este no tuvo las mismas dinámicas en cada bloque guerrillero. En el documento de 99 páginas –en poder de El Colombiano–, el tribunal de justicia transicional describió que, por ejemplo, el Bloque Sur (que operaba en lugares como Nariño, Cauca, Putumayo) forzó a los secuestrados a trabajar por no haberles pagado las sumas de dinero que les pedían.
Por el lado del Bloque Oriental, este los obligó a manejar canoas, carros y camiones para transportar heridos. Tanto así que una enfermera que trabajaba en el Hospital de Miraflores, Guaviare, fue llevada a la fuerza para que curara a combatientes en enfrentamientos. Otros fueron los patrones en los bloques Caribe, Noroccidental, Occidental y Magdalena Medio, pues este último incluso obligaba a las mujeres a cocinar para las ex Farc, y a los hombres a raspar coca durante su cautiverio. Para la Sala, todo esto “sí hizo parte del ataque sistemático y generalizado en contra de la población civil”, ya que la imposición de trabajos forzados por parte de comandantes de las Farc, sumada a los malos tratos, se derivan de la vulnerabilidad y sometimiento a los que estaban expuestas las víctimas.
Luis Eduardo Celis, analista experto en conflicto armado, cree que si la JEP considera que estos altos jefes de las Farc deben responder por ese crimen, ellos van a tener que hacerlo en las declaraciones que adelanten ante la justicia transicional. Según él, los miembros del Secretariado están compareciendo, “y si les imputan eso tendrán que responder”. Lo que sigue es el debido proceso y las garantías. Sin embargo, el anuncio no fue solo en esa vía. En la documentación que revisó durante este año, la JEP no encontró que la Procuraduría hubiera incluido información que permitiera concluir que las Farc incurrieron en la venta de secuestrados.
Lo que sí encontró es que la guerrilla entregó “comisiones” a grupos de delincuencia común que les llevaban secuestrados, “sin que ello tenga los elementos fácticos de una venta”. Pero el auto presentado por la JEP este viernes no solo determinó la esclavitud como crimen de lesa humanidad dentro de esa jurisdicción. Además, el Ministerio Público no fue el único que hizo pedidos. En efecto, la Comisión Colombiana de Juristas solicitó un análisis de por qué las Farc torturaban a las personas, ya que en el Auto 19 de 2021 no estaba explícito ese propósito. Esa petición fue desestimada, ya que la Sala encontró que sí se caracterizaron conductas respecto a ello.
¿Qué viene?
En cuanto al crimen de esclavitud, la JEP le dio al secretariado de las Farc 10 días –a partir de este 5 de noviembre– para que reconozca dicha conducta. El Colombiano conoció que los jefes guerrilleros ya habían asumido –dentro del Auto 19– un delito similar llamado trato cruel, inhumano y degradante. Y como reconocieron ese, puede que bajo este concepto también lo hagan y siga en pie la audiencia de reconocimiento.
No obstante, otras posibilidades son que lo acepten pero sin la figura de “esclavitud”; o que no reconozcan responsabilidad alguna y pasen a la Unidad de Investigación y Acusación. Las sanciones que salgan de todo esto son clave porque si la Corte Penal Internacional encuentra que la JEP no garantizó el derecho de las víctimas, podría activar su competencia en el país.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Destituir a Piñera: la estrategia de la izquierda a dos semanas de las presidenciales
Por Gabriela Moreno
Panam Post, Miami
https://panampost.com/gabriela-moreno/2021/11/09/destituir-a-pinera-la-estrategia-de-la-izquierda-a-dos-semanas-de-las-presidenciales/
9 de noviembre de 2021
Las probabilidades de una destitución del presidente chileno Piñera son inciertas, en principio porque se requieren 29 votos de los 43 miembros para iniciar un juicio político. La izquierda, aunque solo acumula 23, busca con estas formas inclinar esa balanza.
Desde ahora, Piñera está inhabilitado para salir del país hasta que el Senado resuelva sobre el juicio político. De la misma forma, no podrá ausentarse del territorio nacional sin acuerdo del Parlamento. Es inédito. Por primera vez, la Cámara de Diputados de Chile aprobó una acusación constitucional en contra de un presidente en ejercicio y le tocó a Sebastián Piñera ser el objetivo de estos señalamientos. El catalizador de ello fue la compraventa del proyecto minero Dominga en las Islas Vírgenes Británicas, operación que se divulgó en los Pandora Papers.
La decisión de la Sala espanta a La Moneda después de la jornada maratónica de 22 horas, en la que el parlamentario socialista Jaime Naranjo tomó la palabra durante 15 horas para leer un documento de 1300 páginas y alargar la discusión hasta la madrugada. Una táctica que sirvió para esperar el voto clave del congresista Giorgio Jackson, quien terminaba su cuarentena por COVID-19 en la madrugada del martes. Jackson entró en la plenaria a la 1:22 y Naranjo culminó su intervención tres minutos después. De esa forma, la izquierda maniobró para lograr con 78 votos a favor, 67 en contra y tres abstenciones pasar el documento que aduce falta al principio de «probidad» y «comprometer gravemente el honor de la Nación» al Senado. Allí se discutirá la próxima semana si se abre o no un proceso judicial que dejaría a Piñera fuera del poder.
No es tan fácil
La aprobación de la acusación constitucional en contra de Piñera en la Cámara baja aún tiene camino por recorrer. Actualmente, las posibilidades de que el mandatario termine frente a un estrado son inciertas, en principio porque en el Senado se requieren 29 votos de los 43 miembros para iniciar un juicio político. La izquierda, hasta los momentos, solo acumula 23. Ahí ya está el primer obstáculo de los opositores a Piñera: para concretar la moción que abra la puerta a un juicio político se necesitaría el voto de seis senadores de la derecha. Sin embargo, las probabilidades de su activación se ven escasas, especialmente cuando las elecciones presidenciales son el próximo 21 de noviembre y quien resulte electo asumiría el 11 de marzo de 2022.
Los comicios incidirán en el debate del Senado. Es obvio. La instancia podría decantarse por evitar una mayor crispación política en el país y enfocar a las fuerzas hacia el inicio de un nuevo periodo presidencial. Para ello, la defensa de Piñera tendría que potenciar sus alegatos. Ahora, si el Senado aprueba el pedido de destitución, Sebastián Piñera tendría que dejar la Presidencia a cuatro meses de finalizar su segundo mandato y si finalmente se produce la vacancia presidencial, la línea sucesoria continúa con el ministro de Interior y Seguridad Pública, Rodrigo Delgado, quien pasaría a ser el nuevo jefe de Estado.
Inimaginable para algunos en el país y en la región. Incluso, para el abogado de Piñera, Jorge Gálvez, quien habló durante cinco horas ante el plenario destacando que “esta acusación puede ser un golpe que puede dejar heridas para los siguientes gobiernos”. Es así, considerando que Piñera no podrá desempeñar ninguna función pública, sea o no de elección popular, en los próximos cinco años.
Para el candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, “es hora de cambiar el Congreso” porque “es un triste circo que no aguanta más”. En Palacio creen que la ofensiva fortalecería a “los polos en tensión”. Por un lado, da un beneficio a Gabriel Boric -extrema izquierda- bajo el discurso del recambio político y por otra parte también impulsa a a José Antonio Kast -extrema derecha- con la consigna del orden y gobernabilidad. En Chile Podemos Más, el bando del mandatario, avizoran que la acusación podría “piñerizar” o no la elección presidencial.
Sin salidas
Desde ahora, Piñera está inhabilitado para salir del país hasta que el Senado resuelva sobre el juicio político. De la misma forma, no podrá ausentarse del territorio nacional sin acuerdo del Parlamento. Previo a la votación que le pondría en esta posición, el mandatario chileno estuvo al pendiente del proceso. Sus ojos en el Congreso fueron el secretario general de la presidencia, Juan José Ossa; el vocero de gobierno, Jaime Bellolio y el subsecretario de la Secretaría, Máximo Pavez.
De acuerdo con fuentes que citó La Tercera, Piñera «no durmió casi nada y que estuvo preguntando constantemente cómo iban las tratativas y el desarrollo de la jornada de la acusación constitucional en su contra». Esta cisma política que se se vive hoy en Chile es también un resultado endosable a la indagación que hizo el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) donde periodistas, tecnología y tiempo se conjugaron durante un año para estremecer al mundo con los secretos financieros de 35 presidentes y expresidentes, así como más de 330 funcionarios, políticos, artistas, fugitivos, estafadores y asesinos a través de los Pandora Papers.
La organización procesó 11.900.000 documentos filtrados de 14 empresas de servicios extraterritoriales, que en total representan 2,94 terabytes de datos en diversos formatos, que van desde imágenes, correos electrónicos, hojas de cálculo y más. En Twitter señalan que “un contrato firmado en las Islas Vírgenes Británicas involucra la venta de una participación de la familia Piñera en un proyecto minero mientras él era presidente”. Por ello, ya la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público chileno abrió una investigación penal contra Piñera, por los presuntos delitos de cohecho, soborno y tributarios en la compraventa de la minera Dominga con una cláusula de pago, sujeta a que no se declarara bajo protección ambiental la zona donde se instala el proyecto. Si no es por el Senado, existe este proceso en curso.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El asesinato del espía ruso en la Embajada de Berlín es «un mensaje de Putin»
Por Rosalía Sánchez
Corresponsal en Berlín
Diario ABC, Madrid
https://www.abc.es/internacional/abci-espia-ruso-asesinado-embajada-berlin-mensaje-putin-202111081109_noticia.html
8 de noviembre de 2021
La policía alemana vincula la muerte de Kirill Zahlo con el asesinato de un chetcheno y otras operaciones de la inteligencia rusa.
«Un agente ruso es arrojado por una ventana de la Embajada rusa en Alemania. Uno de los edificios con el nivel más alto de seguridad en Berlín. Y lo dejas allí, en el suelo, hasta que las autoridades alemanas lo encuentren. No cabe duda de que Putin está enviando un mensaje», traduce un periodista alemán especializado en servicios de inteligencia sobre el asesinato de Kirill Zhalo, segundo secretario de la Embajada de Rusia en Berlín, que tuvo lugar el pasado 19 de octubre y cuya autoría sigue sin resolver.
El pasaporte diplomático de la víctima impide a la policía alemana ir más allá en las pesquisas, pero para las autoridades alemanas no es ningún secreto que, además de ocupar el cargo de segundo secretario, al que se incorporó el 14 de junio de 2019, el diplomático de 35 años era un agente de la Oficina de Protección del Sistema Constitucional del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia (FSB), cuerpo de inteligencia que responde directamente ante Putin, y además hijo del vicepresidente del FSB, el teniente general Alexéi Zahlo, el responsable de la lucha contra el terrorismo y los asesinatos por encargo.
La Policía ha relacionado desde el primer momento la muerte de Kirill Zahlo con el asesinato cometido en Berlín por la inteligencia rusa en 2019, el del georgiano de origen checheno Zelimkhan Kahngoshvili. Zhalo fue trasladado de Viena a Berlín en junio de ese año, junto con su esposa Alexandra Gordeeva. Solo tres meses después el veterano georgiano de la guerra de Chechenia Selimchan Changoshvili, refugiado en Alemania, fue asesinado a tiros en el Kleiner Tiergarten, un céntrico parque de la capital alemana, junto a una heladería en la que familias con niños disfrutaban de la soleada tarde.
«La muerte del hijo es un mensaje para el padre; es un señalamiento público de que ya no es intocable»
El crimen fue cometido por un asesino a sueldo del FSB que había recibido preparación y cobertura de la Embajada rusa. Fue detenido y su verdadera identidad fue revelada por los medios de comunicación alemanes, a pesar de que había entrado al país con un pasaporte falso. El asesinato ha sido motivo de gran tensión entre los gobiernos de Alemania y Rusia, en momentos clave de la construcción y apertura del gasoducto Nord Stream 2, ya listo para comenzar a bombear gas ruso hasta las costas norte de Alemania, pero cuya licencia para hacerlo continúa suspendida en un limbo burocrático. Alemania lleva dos años exigiendo que rueden cabezas. El hecho de que ahora haya sido asesinado Kirill Zahlo, organizador en la sombra de aquella operación para las fuerzas de seguridad alemanas, es leído por los expertos en la materia como un mensaje de Putin, que «entrega la cabeza, pero prefiere ocuparse personalmente de cortarla».
Las fuerzas de seguridad alemanas están convencidas también de que el asesinato del espía ruso tiene como trasfondo la lucha interna por el poder entre los diferentes servicios secretos de Moscú. «La muerte del hijo es también un mensaje para el padre», señalan las mismas fuentes, «es una baja de esa guerra interna y un señalamiento público de que Zahlo padre está marcado, ya no es intocable». Alexéi Zahlo es considerado por los servicios de inteligencia occidentales como el hombre detrás de los asesinatos de francotiradores en el Maidan en Kiev en febrero de 2014 y de varios envenenamientos, entre los que se encuentra el del opositor ruso Alexéi Navalny.
Según han publicado las plataformas 'Bellingcat' y 'The Insider', en el seguimiento de Navalny desde 2017 e intento de asesinato por envenenamiento en un avión que volaba desde Tomsk, en Siberia, hasta Moscú, participaron al menos ocho agentes del FSB en colaboración con los laboratorios químicos del programa ruso Novichok. Uno de los agentes del FSB que participaron en la operación, Alexej Alexandrov, fue ubicado en Novosibirsk frente al hotel de Navalny. Desde allí mantuvo reiteradas conexiones telefónicas con Moscú antes de trasladarse, junto al resto del equipo y después de que el plan de asesinato hubiese fracasado, a la ciudad siberiana de Gorno-Altajsk. Esa operación fue un desastre y el mundo entro lo supo, lo que para los expertos en inteligencia es motivo suficiente para que su responsable reciba un castigo público por parte del Kremlim.
--------------------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------------------
