---------------------------------------------------------------------------
“Cuba va a tratar de interferir en las elecciones de Colombia”: Marcos Rubio, senador de EE. UU.
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/cuba-va-a-tratar-de-interferir-en-las-elecciones-de-colombia-marcos-rubio-senador-de-ee-uu/
31 de octubre de 2021
El senador americano Marcos Rubio expresó una gran preocupación por las artimañas que puedan hacer miembros de la izquierda en países latinoamericanos con relación a las elecciones que se van a realizar en Venezuela el próximo 21 de noviembre, y por los comicios presidenciales de Colombia del año 2022.
“Yo pienso y creo que Rusia, China, Venezuela y Cuba van a tratar de interferir en las elecciones de Colombia. Van a utilizar las redes sociales, agentes que están dentro de la prensa y todo lo demás para crear caos y división dentro de Colombia y tratar de influenciar esas elecciones. Ellos saben que si llega al poder en Colombia una figura de izquierda que es antiamericano, eso los ayuda a ellos y nos perjudica a nosotros y va a ser un gran daño”, advirtió el político del Partido Republicano y actual senador por el estado de Florida, en una entrevista que concedió a la periodista Marián de la Fuente, en el canal América TeVé.
Sobre lo que ocurre en Venezuela, Rubio dijo que ese régimen piensa que se puede mantener en el poder, aunque esté sufriendo mucho el pueblo. “Los que rodean a Maduro todos son una banda de criminales. En fin, ellos saben que mientras cada uno tenga el poder, están protegidos”, añadió.
El parlamentario también ofreció su punto de vista en relación con el caso Nicaragua, que según Rubio, es un peligro enorme, porque el régimen de Daniel Ortega está llamando a unas elecciones este año “que son falsas” y que solo tratarán de perpetuarlo en el poder y de posicionar a la vicepresidente, que es la esposa de Ortega, para que continúe su mandato. “Están invitando incluso hasta Fuerzas Militares de Rusia a estacionarse dentro de Nicaragua”, alertó Rubio.
Marcos Rubio es el miembro de más alto rango del Subcomité sobre Hemisferio Occidental, Crimen Transnacional, Seguridad Civil, Democracia, Derechos Humanos y Asuntos Globales de la Mujer, y en sus pronunciamientos se ha caracterizado por ser un adversario de los políticos de izquierda. Durante el diálogo con la televisora de Miami, el senador también fijó posición sobre los retos de la administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, la realidad política de Washington, la creciente crisis fronteriza, el síndrome de La Habana, entre otros temas, según reseñó la página web oficial del senador.
Con una contundente reflexión dijo que Joe Biden “ha sido un desastre como presidente”, y que según su parecer, está ahora buscando implementar de manera permanente el socialismo. “Cuando uno habla de una expansión de $ 3,5 trillones de dólares, que van ahora a involucrar al gobierno en todo los aspectos de nuestra vida, esto se llama socialismo y están utilizando métodos y tácticas marxistas para llevar a cabo esta agenda”, denunció.
Sorprendentemente, el senador americano relató que al presidente Biden le cortaron el audio del micrófono en una conferencia de prensa, porque sus asesores “tienen miedo que el presidente se equivoque al decir un disparate”. En este sentido, alertó que la Casa Blanca es manejada por la extrema izquierda, ya que a su juicio, los que votaron por Biden eran personas a las que no les caía bien el presidente Trump. “Biden simplemente es un vehículo a través del cual la extrema izquierda ahora está tratando de llevar a cabo su programa y sus planes que han tenido por décadas”, aseguró.
Marcos Rubio sostuvo que hay una crisis en la frontera que fue causada por los mensajes que mandó Biden como candidato y que está enviando ahora como presidente, por lo que estima que la situación se va a poner peor, ya que según sus cifras hay 100.000 personas de origen haitiano que están buscando llegar a Estados Unidos y están en diferentes países. “En Colombia hay como 20.000 personas, en Panamá hay muchísimos también hay muchos que han estado por fuera por más de 10 años y piensan -y saben- que si llegan a la frontera van a ser liberados después de un tiempo y que un pequeño porcentaje van a ser deportados a Haití”, dijo el senador estadounidense.
---------------------------------------------------------------------------
La estrategia del desarme
Por José Félix Lafaurie Rivera
@jflafaurie
Contexto Ganadero, Bogotá
https://www.contextoganadero.com/columna/la-estrategia-del-desarme
29 de octubre de 2021
¿Quién osaría secuestrar a 180 hombres con armas automáticas? Ni ustedes ni yo, pero sí un campesino, un indígena o un vándalo urbano, ideologizado y utilizado por las mafias del narcotráfico, con las disidencias y los elenos en primer lugar, y con el “apoyo logístico” del progresismo neocomunista en el Congreso y en las principales alcaldías del país.
El martes pasado, en Tibú, Catatumbo norte santandereano, más de 600 campesinos cocaleros secuestraron a 180 soldados que erradicaban cultivos ilícitos. Su líder, con cinismo aprendido, afirmó que no eran “retenciones" –así llaman las Farc a los secuestros–, sino un "cerco humanitario”, pues “son 180 hombres con armas automáticas”.
Esa respuesta –son 180 hombres con armas automáticas– encierra el drama de nuestra Fuerza Pública y, también, la estrategia de la izquierda para neutralizarla. ¿Quién osaría secuestrar a 180 hombres con armas automáticas? Ni ustedes ni yo, pero sí un campesino, un indígena o un vándalo urbano, ideologizado y utilizado por las mafias del narcotráfico, con las disidencias y los elenos en primer lugar, y con el “apoyo logístico” del progresismo neocomunista en el Congreso y en las principales alcaldías del país.
Amplío entonces la pregunta: ¿Por qué ellos sí se atreverían a secuestrar soldados con armas automáticas? Fácil; porque saben que los soldados no pueden usarlas; porque saben que, si las usan, serán investigados y castigados duramente por la justicia, también ideologizada; llevados ante la CIDH, no menos ideologizada, y juzgados mediáticamente como asesinos por la aplanadora implacable de las redes de la izquierda.
Esa fue la estrategia detrás del Paro; la estrategia para neutralizar y deslegitimar a la Fuerza Pública, para facilitar el control territorial del narcotráfico en el campo; la estrategia para neutralizar al ESMAD, sembrar terror en las ciudades y culpar al Gobierno, como macabro escalón de la campaña electoral progresista; la estrategia que tiene a los soldados en la cárcel y a los peores delincuentes dando cátedra de moral en el Congreso e incendiando al país con el odio anacrónico de la lucha de clases.
No es una estrategia de ahora; en ella se inscriben los paros campesinos instigados por “dignidades” dudosas, la violencia de la minga y de los “liberadores de la madre tierra” contra propietarios legítimos, con historias que se repiten una y otra vez.
Julio, 2012. Toribio, Cauca. Indígenas insultan y sacan a rastras a los soldados en el Cerro Berlín.
Enero, 2018. Corinto, Cauca. Indígenas que pretenden tomarse una hacienda azucarera e incendiar su maquinaria, hacen retroceder a los militares y uno de ellos es amenazado con machete al cuello.
Marzo, 2021. Carmen de Atrato, Chocó. Nueve militares son retenidos, amarrados y desarmados por ingresar “sin permiso” a tierras indígenas.
Abril, 2021. Argelia, Cauca. 100 soldados en operaciones contra disidentes de las Farc, son “retenidos” por indígenas y luego expulsados.
Octubre, 2021, Carmen de Atrato, Chocó. Siete militares y tres policías son retenidos, por hechos relacionados con la captura de dos indígenas sindicados del homicidio.
Hay muchas más historias, no solo en Catatumbo, Cauca y Chocó, sino en todas las 16 regiones que las Farc arrasaron, escogidas en el Acuerdo mafioso con Santos para ser circunscripciones a la Cámara, dizque para las víctimas, pero controladas hoy por sus narco-sucesores. ¿Quiénes creen ustedes que elegirán a esos parlamentarios?
Cuando, en marzo de 2019, la minga bloqueó la Panamericana y un militar fue atacado con machete y otro retenido, escribí en este espacio, que “estamos ante un colectivo ideologizado, apoyado por la oposición y con gran poder extorsivo por su capacidad de generar caos”.
Frente a ese enemigo disfrazado, el Estado cayó en la trampa estratégica de dejarse “desarmar” en la práctica; perdió la capacidad disuasiva de su fuerza legítima y tiene territorios vedados, al tiempo que les prohibió a los civiles defenderse y no ostenta el monopolio de las armas, hoy compartido con los delincuentes, con una “pequeña” diferencia, que los delincuentes… sí las usan.
----------------------------------------------------------------------------
Dan casa por cárcel a 5 criminales de ‘Primera Línea’ que torturaron policías
Por Iván Briceño
Radio Santafé, Bogotá
https://www.radiosantafe.com/2021/10/30/dan-casa-por-carcel-a-integrantes-de-la-primera-linea-que-secuestraron-policias-y-quemaron-un-bus-del-sitp/
30 de octubre de 2021
En las últimas horas, un juez de garantías dictó medida de casa por cárcel contra cinco detenidos de primera línea en Bogotá, quienes fueron imputados por los delitos de terrorismo, secuestro y tortura. Estas personas son acusadas de participar en el incendio de un bus del SITP, retener a seis policías y agredirlos durante las manifestaciones del pasado 31 de julio y 9 de agosto en la ciudad.
Según la Fiscalía, el pasado 22 de julio a las 11:30 pm, «alias Z-11 y alias Karo presuntamente lanzaron bombas incendiarias contra una patrulla de la Policía; además, habrían roto vidrios y pinchado las llantas del vehículo. El uniformado que conducía el automotor fue golpeado y amenazado de muerte. En el ataque también resultó afectado un taxi que fue estrellado por el vehículo oficial». Además, el 31 de julio, los ahora imputados al parecer retuvieron durante 30 minutos a 6 auxiliares de la Policía, «a pesar de que ellos estaban vestidos de civil. Las víctimas fueron agredidas física y verbalmente, así como torturadas. Los agresores además les habrían hurtado sus objetos de valor al igual que dinero en efectivo. Uno de los afectados recibió una incapacidad de 7 días por las lesiones sufridas».
Finalmente, el 9 de agosto en horas de la tarde, los cinco jóvenes habrían destruido un bus del SITP. «Los presuntos implicados rompieron el sistema de presurización de las puertas, los vidrios y la carrocería, y luego le prendieron fuego. Aparentemente, durante el hecho, amenazaron al conductor y a los pasajeros entre los que se encontraba una niña de 6 años. Los daños ocasionados alcanzaron los $761 millones de pesos», dice el reporte.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Evaluación de la Alianza Reconstrucción Colombia
Por José Alvear Sanín
La Linterna Azul, Bogotá
1 de noviembre de 2021
El cese de actividades electorales anunciado por la Alianza Reconstrucción Colombia indica hasta qué punto se ha hecho difícil hacer política en nuestro país. La Constitución de 1991 desarticuló y socavó los partidos históricos, haciendo trizas el bipartidismo que tanto conviene al sistema democrático representativo. So pretexto de edificar una democracia dizque “participativa”, se estimularon mecanismos alternativos, circunstanciales, personalistas, fluctuantes y oportunistas, que por carecer de base ideológica y arraigo popular, dependen precisamente de financiación dudosa y creciente. Esto ha transformado la actividad electoral, que ha pasado de controversia cívica a enfrentamiento de empresas de astronómico costo, con lamentable frecuencia al servicio de intereses ocultos o protervos.
Contra esta manera plutocrática y oclocrática de hacer política se levantó Luis Alfonso García Carmona, acompañado por un grupo de generosos activistas. Carentes de dinero, de bodegas, de medios fletados y de apoyo burocrático, a través de las redes sociales lograron que millares de colombianos tomaran conciencia de los peligros que amenazan nuestra asediada democracia. Después de dos años de titánicos esfuerzos, han tenido que suspenderlos.
Desde luego que lo que han estudiado, analizado y propuesto, no se ha perdido, y como Centro de Pensamiento seguirán sin doblegarse, alertando al país.
El perspicaz editorialista de La Linterna Azul afirma que con el retiro de Luis Alfonso es Colombia la que pierde. No puedo estar más de acuerdo, porque con el lema de Reconstrucción o Catástrofe, a través de un libro sorprendente, de conferencias y videos, artículos e incesante actividad en las redes, el doctor García Carmona llegó a ser considerado justamente como idóneo candidato presidencial, y en los distintos foros en los que participó en esa condición demostró un conocimiento completo de los problemas nacionales y nunca dejó de ofrecer soluciones posibles y razonables para ellos.
Su discurso, centrado en lo esencial, exige el retorno al estado de derecho, vulnerado por el desconocimiento de la voluntad soberana. Sin esa posición legitimista y fundamental la democracia no puede sobrevivir. Aceptar el golpe de Estado permanente, la impunidad de los peores delincuentes de lesa humanidad, la usurpación de los poderes públicos por una judicatura dictatorial al servicio de la subversión, el abandono de los principios cristianos en la vida política y la apoteosis diaria del despilfarro clientelista, conduce inevitablemente al abismo. Ha llegado la hora de decir NO a tanta insensatez y emprender el camino de la reconstrucción moral y jurídica del país.
Se nos dirá que esa posición, basada en el deber ser, es anacrónica e inútil, porque hay que acomodarse a los nuevos poderes fácticos, que surgen del poder económico mafioso y de sus aliados narcoterroristas, proclives al socialismo del siglo xxi.
Frente a ese pragmatismo derrotista, que apenas ofrece un respiro, una caída menos rápida en el caos, hay que reaccionar con la máxima energía. La lección de Luis Alfonso tiene que ser recogida por quienes estén en capacidad de salvar el país. El apaciguamiento claudicante no lleva a buen puerto. El peligro es aterrador y no podemos seguir ignorándolo, ni tampoco tranquilizar al país diciendo que aquí no va a pasar nada y que es imposible que la locura, la irresponsabilidad y la deshonestidad puedan imponerse en las urnas.
Ante el retiro del combatiente debo expresar mi personal satisfacción por haberlo seguido en estos meses de arduo batallar. Moral, intelectual y personalmente, Luis Alfonso García está exactamente en las antípodas del personaje siniestro que avanza, auxiliado por la indiferencia de muchos y la generalizada carencia de voluntad de poder en el establecimiento político nacional.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los vientos en contra de la JEP son pavorosos
Por Claudia Posada,
IFM Noticias, Medellín
https://ifmnoticias.com/los-vientos-en-contra-de-la-jep-son-pavorosos/
31 de octubre de 2021
En estos días, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Khan, después de varias semanas de visita en Colombia y varios años de observar la evolución del trabajo asignado a la JEP, este martes 28 de octubre firmó un acuerdo de cooperación con el Gobierno colombiano, con el fin de que este organismo internacional no requiera volver a esculcar en aspectos que se necesiten para la valoración contra Colombia por las graves violaciones de Derechos Humanos (DDHH).
En dicho acuerdo, según el Observatorio Ciudadano, “El fiscal Khan tomó una decisión clave, pues puso fin al examen preliminar contra el Estado colombiano por graves violaciones de DDHH y crímenes de guerra, que se había iniciado en el 2004, y el Gobierno se comprometió a fortalecer sus instituciones de justicia, en especial la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)”.
En el marco de ese acuerdo el Gobierno se comprometió con un asunto que está dando para mucho de qué hablar. La JEP se ha “ganado” unos contrarios muy radicales en distintos estamentos estatales, en el gobierno mismo y entre miembros del Congreso; por ello no es insensato pensar en que grupos de presión tan hostiles y poderosos, no dejarán de atravesársele al trabajo que podría dar mucho alivio a situaciones de hondo calado y delicada filigrana.
El acuerdo contempla luchar contra los horrores de la guerra y juzgar de manera eficaz a quienes perpetraron tales crímenes; en este sentido, en el primer artículo del acuerdo, el Gobierno colombiano se obligó a seguir apoyando los procesos a que haya lugar en las distintas instancias judiciales interconectadas; entre éstas, la justicia ordinaria, el sistema de Justicia y Paz y la JEP en cumplimiento de los marcos procesales temporales que están previstos para las mismas.
Entre otros compromisos adquiridos por el Gobierno, comentó también el Observatorio Ciudadano, están el de seguir informando a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre los avances en las investigaciones y procesos judiciales en Colombia y facilitarle el acceso a toda la documentación que ella solicite, así como el de asignar el presupuesto necesario para el adecuado funcionamiento de la Rama Judicial, “garantizar la seguridad de los jueces, fiscales y comparecientes y fortalecer a aquellas instituciones que tienen funciones de rendición de cuentas, tales como la Fiscalía General de la Nación y la JEP”. Lástima que no nos ofrecen credibilidad ciertos estamentos de la sociedad colombiana, pues precisamente por eso los organismos internacionales que velan por los derechos humanos, acogiéndose a los convenios firmados entre países, desde años atrás, deben intervenir.
Por su parte, la Fiscalía de la CPI se comprometió a “seguir apoyando todos los esfuerzos que haga Colombia en materia de rendición de cuenta y a participar en programas y proyectos dirigidos a profesionales jurídicos colombianos, para que se familiaricen con los más recientes desarrollos legales de la CPI, particularmente, las decisiones que contienen interpretaciones autorizadas del Estatuto de Roma y sus disposiciones complementarias, siempre que se encuentren en el marco de su mandato y sus recursos”.
Justamente, de conformidad con el Estatuto de Roma, la Fiscalía de la CPI podrá reconsiderar su evaluación y decisión, dado el caso de que las circunstancias en las que se basó para archivar el seguimiento, cambien significativamente. Ojalá no sea necesario, pero es difícil ignorarlo y mejor será tener esto muy presente porque los vientos en contra de la JEP son pavorosos.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Petro está recogiendo toda la basura que se le arrima”: Rodolfo Hernández
Por Alejandro Arboleda Hoyos
El Colombiano, Medellin
https://www.elcolombiano.com/colombia/politica/petro-esta-recogiendo-to-HL15966313
1 de noviembre de 2021
Rodolfo Hernández habló de sus aspiraciones presidenciales y cuestionó las alianzas de otros.
El exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, dice que confía en que pasará a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022 con el aval que busca con la recolección de firmas. Apartado de los partidos tradicionales, “atacó” por todos los frentes y no dudó en cuestionar a varios precandidatos con los que se enfrentará. En diálogo con EL COLOMBIANO este ingeniero civil de 76 años criticó que Gustavo Petro se haya aliado con senadores como Roy Barreras y Armando Benedetti, aseguró que quienes están en la Coalición de la Esperanza, incluido Sergio Fajardo, no representan una opción de cambio para el país y lanzó dardos al gobierno de Iván Duque.
¿Cuál es la principal bandera de su proyecto político?
“La lucha anticorrupción. Para darle un verdadero cambio al país hay que partir desde un cambio estructural en el uso de los recursos que hoy se están robando en Colombia. Tenemos que acabar con la robadera de plata porque el país necesita una estabilización financiera y económica, y eso se logra partiendo desde la lucha contra la corrupción. Por eso decidí tener como eslogan no robar, no mentir, no traicionar y cero impunidad”.
Usted quiere luchar contra los corruptos, pero es investigado por presunta corrupción...
“Los entes de control están en libertad de investigar todo lo que quieran. En mi contra emprendieron 200 investigaciones diciendo que yo era un ladrón, un atracador. Ya han archivado 162, eso quiere decir que eso era infundado, y todavía tengo 38 a cuestas, pero seguiré demostrando que no me robé ni un peso, ni engañé a nadie ni me aproveche del patrimonio público para darme lujos. Esas investigaciones se van cayendo por sí solas”.
¿Cómo es eso de que iba a cobrar plata por dar avales para sus listas al Congreso?
“Al Estado hay que presentarle una póliza y no la querían pagar. Por eso, yo dije que los que quisieran participar en nuestras listas al Congreso tenían que pagar los costos equivalentes a los desplazamientos para hacer las visitas a los diferentes municipios, eso no lo tengo que pagar yo. Todo se tergiversó cuando dije eso. Yo no necesito que a mí nadie me dé plata porque no soy un vividor de la política”.
Entrando en el tema político, ¿en cuál espectro se ubica?
“El hambre y la falta de educación no son de izquierda ni de derecha, simplemente son necesidades que tiene el Estado que cubrir obligatoriamente. Yo no soy ni de izquierda ni de derecha, soy un colombiano de 76 años que se considera un ‘bebé’ en la política, en la que llevo apenas 44 meses”.
¿Cómo ve a los que se hacen llamar de centro, como la Coalición de la Esperanza?
“Esos son los mismos políticos de siempre, que ahora se juntan para sacar un solo candidato y vienen a decir que ellos son los salvadores de Colombia, nunca he entendido eso. Los cinco que están ahí ya han gobernado en diferentes espacios, entonces ¿por qué no actuaron antes y ahora dicen que sí van a actuar? Eso es mentira, vuelven y repiten el proceso porque no están interesados en los ciudadanos”.
¿Y cómo lee la precandidatura de Alejandro Gaviria?
“Fue ministro de Juan Manuel Santos y subdirector de Planeación Nacional de Álvaro Uribe. Es una persona que ya estuvo en altos cargos del Gobierno y no le he visto ninguna posición firme oponiéndose a todos los errores que se han cometido en los años anteriores desde el Ejecutivo”.
Hablemos de Gustavo
Petro...
“Él está recogiendo toda la basura que hay por ahí y que se le arrima pensando que la sumatoria de sus votos más los de toda esa basura que recoja va a sumar un guarismo tal que él cree que va a ganar en primera vuelta. Yo dudo que los colombianos hagan eso”.
¿Con basura se refiere a las alianzas del Pacto Histórico?
“Los hechos hablan por sí solos. A Armando Benedetti le dictaron extinción de dominio sobre unos activos inmobiliarios que tenía y el Pacto Histórico lo recibe como un gran personaje, yo no entiendo eso. ¿Será que los colombianos le van a entregar la chequera de la Nación a Gustavo Petro, Roy Barreras y Armando Benedetti? Yo no creo”.
Federico Gutiérrez y Enrique Peñalosa son otros exalcaldes como usted con aspiración presidencial, ¿cómo los ve?
“No miro tanto hacia sus campañas, no me interesa. Yo me enfoco en lo mío, en el reto de hacer cambios desde mi experiencia, yo llevo poco tiempo en la política y tengo una idea de cambio, a diferencia de otros que llevan años y años haciendo política”.
¿Y cree que podría salir un candidato fuerte del Centro Democrático?
“Dentro de ese partido hay una pelea porque todos quieren quedar de candidatos. Hay que dejarlos allá que se peleen, yo no me preocupo por eso. Ellos allá seguro se encargarán de proponerle a los colombianos más de lo mismo”.
¿Cuál es su lectura del Gobierno de Iván Duque?
“Su gobierno ha sido un desastre, no acertó con nada. Yo no dudo de que lo hizo todo de buena fe, con buena intención, pero para gobernar se necesita recorrido, vivencias y él es un muchacho con poca experiencia. Se encontró con la Presidencia de la República y el resultado fue catastrófico”.
¿Qué es lo que más critica?
“Basta con hablar de sus reformas tributarias, esa que iba a meter Alberto Carrasquilla a comienzos de año era mortal, iba a quitarle plata a los ciudadanos y entregárselo a los políticos para que se la roben”.
¿Cree que Duque cambiará algo en los 9 meses que le quedan en el poder?
“No. Solo vea la última que hizo, levantó la Ley de Garantías, eso quiere decir que vienen más convenios interadministrativos, entrega de contratos a dedo, mal diseñados y mal ejecutados. Ellos van a generar caja para comprar votos en las próximas elecciones. Están asustados, tienen temor de perder la Presidencia”
Se aparta de los tradicionales
¿Por qué se presentará con firmas y no con el aval de un partido tradicional?
“Me aparté de los partidos y de las coaliciones que se están construyendo porque ahí están los mismos que le han hecho daño al país durante años y no veo que haya una posibilidad de cambio. Por eso, voy a ir solo hasta el final, hasta el día de las elecciones en mayo de 2022 no voy a hacer parte de coaliciones ni de partidos tradicionales, seguiré en firme con la recolección de firmas”.
¿Y si no pasa a la segunda vuelta apoyará a otro candidato presidencial?
“Tengo algo claro y es que si pasó la segunda vuelta gano contra el que sea. Sin embargo si yo no paso tendré que mirar quiénes pasan y depende de los dos que sean, escogeré el que en mi conciencia le sirva a Colombia. Si mis electores me llegan a preguntar, yo les daré mi opinión, pero hoy no tengo nombres pensados”.
----------------------------------------------------------------fin---------------------------------------------------
