Facebook

     SiteLock

Última hora
El turismo que no necesita Colombia - Miércoles, 01 Mayo 2024 04:44
Cuatro temas de actualidad - Miércoles, 01 Mayo 2024 04:44
Bifurcación - Miércoles, 01 Mayo 2024 04:44
Impuesto a Pensiones y Expropiación de Ahorro - Miércoles, 01 Mayo 2024 04:44

Gustavo Petro e Iván Ospina en reunión en Cali Destacado

COLOMBIAN NEWS

31 de octubre de 2021

1.    Aflicciones de un auténtico bogotano

2.    Lluvia de críticas por reunión entre Gustavo Petro e Iván Ospina en Cali

3.    Colombia: nadie sabe dónde está el centro

4.    Infamia contra la poeta Maruja Vieira

5.    El Foro Atenas lamenta la renuncia de la candidatura de Luis Alfonso García

6.    El senador John Kennedy dice que en la Casa Blanca “alguien fuma la yerba  del diablo”

7.    España: El asesinato de un niño y la indiferencia de la izquierda

------------------------------------------------------------------------------------------

Aflicciones de un auténtico bogotano

Por Jorge Acevedo  Trujillo

Para La Linterna Azul, Bogotá

http://www.lalinternaazul.info/2021/10/31/aflicciones-de-un-autentico-bogotano/

31 de octubre de 2021

Yo quería muchísimo a Bogotá. Nací allí y mi familia también es de allí. Bogotá es la entrañable ciudad de mis ancestros. Sin embargo, me fui por todo lo que está ocurriendo. Yo también protesto, como tantos otros, y prometo no volver más a Bogotá mientras siga como está ahora.

Bogotá se volvió invivible, insegura, intransitable, agresiva, peligrosa y súper costosa. No se puede andar en carro ni a pie.

Hace unos años, un ciudadano hizo llegar a Radio Caracol una carta. Decía él allí que estaba absolutamente decepcionado de la capital  y que por lo tanto había decidido irse a vivir en una ciudad colombiana intermedia. El habló desde lo más sincero de su condición de  bogotano raizal, como yo. Esa carta de protesta fue leída por Julio Sánchez Cristo. Lamentablemente, desde entonces nada ha cambiado en Bogotá.

Bogotá cayó en manos de los delincuentes, de los vándalos,  de ladrones y manifestantes energúmenos de todas las raleas, de pordioseros y atracadores desplazados de otros países. Solo por un elemental sentido de la dignidad y de la seguridad individual hay que pensar en vivir en otro lugar.

Muchos bogotanos emigramos hacia las afueras de la ciudad desde hace algún tiempo. Ya casi no vamos a Bogotá sino por razones de fuerza mayor. En los últimos 20 años sólo hubo un alcalde correcto: Enrique Peñalosa. En cambio, los gobiernos distritales de Samuel Moreno (ladrón de cuello blanco condenado que está en la cárcel junto con su hermano) y los otros de la izquierda socialista – Luis Garzón, el nefasto Gustavo Petro y ahora la verde Claudia López--, fueron la desgracia para la ciudad: generaron atraso, toleraron el saqueo, la ruina y el deterioro de nuestra querida ciudad que otrora fue orgullo de los colombianos  y una de las grandes capitales latinoamericanas, centros de Cultura y de Desarrollo social,  con México, Santiago, Río y Buenos Aires.

Si Bogotá se recuperara en el futuro, de todas maneras la triste y caótica situación actual quedará como una sombra negra en la historia de nuestra ciudad para siempre.

No solo esos alcaldes han contribuido al derrumbe de Bogotá. El ministerio de Cultura retiró los monumentos a los Reyes Católicos, a Cristóbal Colón e Isabel la Católica, de la calle 26, que habían sido atacados por indígenas misak armados de garrotes durante una manifestación. La estatua del fundador de Bogotá,  Gonzalo Jiménez de Quesada, la tumbaron en total impunidad esos mismos indígenas. En Pasto, esos violentos también derribaron la estatua del Precursor Antonio Nariño. En homenaje a las fechorías de la  llamada “comunidad misak”, ahora algunos quieren llamar “avenida misak”  ¡a una arteria vial!  ¿Hasta dónde llegará tanta infamia?

El gran monumento a los Héroes, al Libertador Simón Bolívar y a los otros héroes de la Independencia, que emergía con gran orgullo y belleza a la entrada de la autopista norte, fue vandalizado por estudiantes y exaltados socialistas durante una de sus “manifestaciones pacíficas”. La alcaldía de Bogotá culminó esa destrucción salvaje autorizando en pocos días su demolición completa. Para perfeccionar ese crimen urbanístico, la alcaldesa prometió que construiría otro monumento a los Héroes, pero en otro lugar y de dimensiones inferiores. Parece que lo que busca Claudia López es liquidar la idea de que el pueblo de Colombia vive agradecido con los Héroes que nos dieron la libertad. El proyecto de sustitución de ese monumento resultó ser una maqueta hecha a las carreras de algo sin belleza y sin decoro. Semanas después ya nadie sabe dónde ni cuándo será construido ese adefesio.

Bogotá copió las maneras del alcalde de Cali. Este permitió el derribamiento de la estatua de Sebastián de Belalcázar, monumento que ha sido atacado dos veces por indígenas misak. Belalcázar fue fundador de ciudades y estableció los cabildos  municipales que aún funcionan. Esas demoliciones son actos escandalosos mediante los cuales los iconoclastas pretenden cambiar la historia del país e imponer una ideología totalitaria.

El histórico Parque Nacional de Bogotá, de la carrera séptima entre calles 36 y 40, está sufriendo también una horrorosa destrucción: hoy está invadido por indígenas venidos del sur del país. El Parque Nacional, con la complicidad de la Alcaldía, se transforma en enclave burlesco, sucio e insalubre.

La Plaza de Bolívar acaba de ser medio arreglada porque la habían convertido en otra vergüenza de la capital por los deterioros causados por las repetidas manifestaciones sindicales violentas a las que los bogotanos ya se han tristemente resignado. Por eso, con el dolor del alma, me fui de Bogotá y no pienso regresar a ella.

------------------------------------------------------------------------------------------

Lluvia de críticas por reunión entre Gustavo Petro e Iván Ospina en Cali

Por Vanesa Peralta y Daniel Jerez

RCN Radio, Bogotá

https://www.rcnradio.com/politica/lluvia-de-criticas-por-reunion-entre-gustavo-petro-holman-morris-y-jorge-ivan-ospina-en

28 de octubre de 2021

Aunque nadie sabe los términos del encuentro, muchos internautas están recordando la ley que le prohíbe a los públicos participar en política, lo que le podría acarrear un problema al alcalde de Cali.

Una imagen ha generado revuelo y se está viralizando en las redes sociales. En ella aparece Gustavo Petro de la Colombia Humana, Hollman Morris y el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina. Se trata de un almuerzo en el restaurante Platillos Voladores, donde Petro hasta regaló su libro con firma incluida.

Al costado izquierdo de la fotografía se encuentra Hollman Morris con camisa blanca, bebiendo lo que parece un vaso de agua. En medio aparece Gustavo Petro, firmando uno de sus libros, ‘Una vida muchas vidas’ y por último, en el costado derecho está Jorge Iván Ospina sonriendo con un libro en la mano. El encuentro se dio en medio de una visita que adelanta Petro en Cali, con motivo de la Feria del Libro.

Hay quienes hablan de conspiración por esa reunión, mientras que otros defienden el encuentro, que pudo haber sido casual. Cabe recordar que la Procuraduría General de la Nación le inició un proceso disciplinario al exgobernador del Valle, Juan Carlos Abadía, por haber reunido a los alcaldes del departamento para favorecer al entonces precandidato a la Presidencia de la República, Andrés Felipe Arias. Los hechos se relacionan con la reunión que promovió el exmandatario regional en el criadero La Leyenda, ubicado en Palmira, el 20 de febrero de 2010 y a la que asistieron, además de 21 alcaldes, el entonces precandidato a la consulta conservadora Andrés Felipe Arias.

El CNE evaluará si Gustavo Petro debe retirarse del Pacto Histórico

Aunque Colombia Humana, que es el movimiento político liderado por el senador Gustavo Petro, es uno de los partidos más importantes dentro del Pacto Histórico, aún no está claro si el mismo podrá seguir haciendo parte de esa coalición. Fuentes cercanas le informaron a RCN Radio que el Consejo Nacional Electoral (CNE) comenzará a hacer un análisis jurídico para determinar si Colombia Humana puede presentarse a las elecciones del Congreso dentro de dicha alianza política o debe presentar una lista independiente.

Actualmente, la Constitución Nacional establece que solo los partidos minoritarios, es decir, los que hayan obtenido menos del 15% de la votación total en las pasadas elecciones, pueden presentar listas de coalición a las corporaciones públicas, pero ese requisito podría ya no aplicarle al petrismo. La sentencia de la Corte Constitucional, que ordenó entregarle la personería jurídica a Colombia Humana, estableció que los más de ocho millones de votos que obtuvo Gustavo Petro en los pasados comicios deben sumársele a ese partido para que pueda tener vida jurídica y, si ello ocurre, dicha votación representaría más del 40% de los sufragios totales, incumpliendo así el requisito constitucional de tener menos del 15%. Si esto es así, Colombia Humana ya no sería un partido minoritario sino un partido mayoritario que lo obligaría a retirarse del denominado Pacto Histórico y a presentar una lista independiente de candidatos al Senado y listas independientes a la Cámara de Representantes en cada departamento.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Colombia: nadie sabe dónde está el centro

Por Beatriz de Majo

El Nacional, Caracas

https://www.elnacional.com/seccion-opinion/

30 de octubre de 2021

Quienes saben lo necesario sobre la educación emocional y las reacciones anímicas de los colectivos comprenden bien por qué es necesario hacer crecer personajes para fomentar miedos. Se trata de una técnica milenaria. Y en Colombia son muchos los que se apegan políticamente a esta estrategia para inocular pánico al electorado frente a la posibilidad de que Gustavo Petro se alce con la presidencia colombiana en junio del 2021. Razón no les falta.

De allí nace la “Coalición de la Esperanza” en el país vecino. Pero el conjunto que la integra es bastante más que una respuesta al temor de ver llegar a un clon de Hugo Chávez o de Nicolás Maduro a ocupar el Palacio de Nariño. Se trata de un agregado político y electoral opositor al gobierno de Iván Duque, integrado por ocho partidos y movimientos sociales de centro y de centroizquierda y, de acuerdo a sus postulados, se orientan hacia cuatro lineamientos programáticos: recuperar la confianza en la democracia, poner la economía al servicio de la ciudadanía, cuidar la biodiversidad y proteger la ciudadanía y los territorios. Hasta allí todo bien. Hasta el principio ético básico sobre el que se apoyan que reza “No todo vale”.

Para esta ahora se avanzan nombres de varios candidatos presidenciales sin que ello impida que surjan otros. Son Sergio Fajardo, Jorge Robledo, Juan Fernando Cristo, Humberto de la Calle y Juan Manuel Galán. Pero la batuta la lleva sin duda el paisa Fajardo, por ahora.

Lo que ocurre es que esta coalición con sus buenas intenciones no termina de cuajar. Pero a la vez, nada de ello es extraño en cualquier proceso electoral en donde aún faltan luchas lunas por transcurrir hasta la medición final, la que en Colombia tiene dos pasos, primera y segunda vuelta. Muchos dudan de la capacidad de una oposición tan fragmentada para negociar entre ellos a favor de la superioridad moral o política o gerencial de uno de sus integrantes. Para ello dialogan sin cesar a la vez que con terceras agrupaciones que también adelantan campaña electoral. Una consulta en marzo del 2022 dilucidaría quien es el ungido con la candidatura presidencial entre los diferentes líderes y lo que se puede decir es que dirigentes políticos de mucho calibre están poniendo lo mejor de sí para conseguir el compromiso de apoyar al que gane en la citada consulta, para lo cual deberán todos hacer un esfuerzo ciclópeo para diluir las diferencias.

En otra acera le van saliendo contendores también con la esperanza de unir a todos los electores que no se ubiquen en los extremos políticos y que consideren que debe haber una propuesta centrista para los colombianos enfrentando así la polarización y promoviendo la reforma. O sea que ambas coaliciones aspiran a casi lo mismo solo que esta se quiere calificar de “Coalición de la Experiencia”. Aún no se sabe claramente en donde está la cabeza, pero lo que sí es claro es que ésta sería una segunda iniciativa, opuesta a la anterior y ambas se consideran dignos representantes del centrismo. La Revista Semana, ente influyente en las capas medias y superiores de los estratos socioeconómicos colombianos, ya ha calificado a esta como la “verdadera opción de centro”.

Llama la atención que en un país con una base histórica bipartidista se hable aún de polarización. El caso es que el centro se está convirtiendo en un sector crucial en esta batalla electoral porque la ciudadanía aspira a un cambio en relación con los extremos representados en Álvaro Uribe o en Gustavo Petro. Si bien la batalla se encuentra en su momento más crítico o incluso pugnaz, nada de esto es negativo mientras se consigan dirimir diferencias y para ello todos intentarán remar en la misma dirección. De eso se trata el juego político. Colombia no es diferente del resto y la cordura debe primar. Lo que políticamente si es rentable es hacer impulsar el temor en torno a la posibilidad cierta de que Petro se crezca dentro de la debacle en el terreno electoral. El fin de la película no está claro, pero la opción centrista será su mejor y más agresivo adversario.

-------------------------------------------------------------------------------------

Infamia miserable contra la poeta Maruja Vieira

Por Gustavo Álvarez Gardeazábal

Diario Occidente, Cali

https://occidente.co/opinion/columnistas/infamia-miserable/

30 de octubre de 2021

La poeta Maruja Vieira White tiene 99 años. Ha ejercido la poesía desde mucho antes de casarse con José María Vivas Balcázar. Los lectores de poemas de las últimas tres generaciones la reconocen y aunque pocos lo admiten, muchos la leen deleitándose en su cantarina manera de enlazar los versos. Ha sido vertical en su pensamiento liberal. No fue comunista como su hermano Gilberto Vieira, quien fundara y dirigiera al Partido Comunista Colombiano por décadas, pero para vivir erguida y defender su pensamiento libérrimo no necesitó ataduras ideológicas ni disciplinas de partido.

De su trajinar por el mundo cuando quedó viuda y levantó a su hija Ana Mercedes consiguió trabajar aquí y allá y actuando legalmente como permitía la ley vigente a la hora de jubilarse, e igual a como lo hacen los maestros, consiguió una pensión de jubilación de salario mínimo del ISS y como después trabajó con el estado antes de 1992 cuando llegó a los 65 como empleada oficial se acogió a la pensión de vejez de Cajanal. Desde hace 34 años entonces había recibido las dos ayudas escasas, que en pesos corrientes de hoy significan 900 mil por un lado y 1.800.000 por el otro. Hasta la semana pasada cuando este gobierno, que por maltratar a los viejitos ya perdió una tutela con el exministro Rudolf Hommes, volvió a lucirse y Colpensiones, aplicando mal la ley de 1992 para quienes se jubilaron antes de esa fecha, le anunció que le quitaba la pensioncita de millón ochocientos porque ningún colombiano puede recibir dos mesadas del estado. No importa la jurisprudencia abusiva o equitativa y legalista al extremo que tiene este gobierno. Pero lo implacable de su accionar con los ancianos es repetido y cruel.

Y como en las vegas de El Porce, sobre todo en Gómez Plata, la tierra de los mayores del presidente Duque, a los ingleses se les miró mal porque dizque se llevaban el oro y a los comunistas de Vieira los persiguió Builes con saña, uno se pone a pensar si contra Maruja cometen esta infamia miserable por ser mujer, por ser una vieja de 99 años, por ser hermana del más notorio comunista que ha tenido Colombia ,por descender de don Roberto White el inglés que fundó Dabeiba o por no haber hecho parte como poeta insigne de la tribu de los literatos neutrales que en montonera escoge la economía naranja de Mincultura para que represente al país ante los ojos del mundo.

--------------------------------------------------------------------------

El Foro Atenas lamenta la renuncia de la candidatura de Luis Alfonso García

Por Nelson Roberto Pardo Giraldo

La Linterna Azul, Bogotá

http://www.lalinternaazul.info/2021/10/30/el-foro-atenas-lamenta-la-renuncia-de-uno-de-sus-ilustres-miembros-a-su-candidatura-a-la-presidencia-de-la-republica/

30 de octubre de 2021

Apreciados amigos y queridos lectores, hoy me voy a referir al proceso Democrático que estamos llevando, de selección de los mejores ciudadanos para ocupar la Presidencia de la República. Nuestro Grupo de Pensamiento y Acción “Foro Atenas”, cuenta en su membresía con ilustres personajes como los Drs. Luis Alfonso García Carmona, de nuestro Capítulo de Medellín, Rafael Nieto Loaiza, y del Coronel Hernán Mejía Gutiérrez, de nuestro Capítulo de Bogotá, que nos honran especialmente, por ser candidatos con grandes posibilidades para ocupar el solio de Bolívar, por su vasta trayectoria y por su brillante experiencia profesional, tanto en el sector público como en el privado, como en el militar, y principalmente por ser compatriotas de una reconocida pulcritud, de grandes principios y valores.

Es muy dolorosa para nosotros y para el país, la obligada renuncia a su aspiración Presidencial, del Dr. Luis Alfonso García Carmona, un hombre probo y justo, de unos acendrados principios y valores católicos, con una gran visión empresarial, con la experiencia y la visión de un gran Jurisconsulto, y con un historial de grandes ejecutorias como funcionario, quien fuera Gobernador de Antioquia, y otros cargos más de gran importancia.

Con su venia, me voy a permitir reproducir en esta columna, algunos apartes de una comunicación que el Dr. García Carmona le envió en estos días, a nuestra vice-Presidente Helena Baraya de Ospina, agradeciéndole nuestro apoyo y quien en forma muy gentil me la compartió, para rendirle un más que merecido homenaje, a este gran amigo y señor. A continuación  apartes de su misiva:

“Dicen que el hombre propone y Dios dispone. Aforismo que hemos sufrido en carne propia después de varios meses de intensa lucha en procura de un mejor futuro para nuestro país. Incentivado por la generosa postulación de mi nombre por el Foro Atenas, optamos por construir un movimiento que nos permitiera convertirnos en una solución alternativa en las elecciones venideras. Presentamos una propuesta encaminada a devolver a la sociedad colombiana el respeto a la Democracia y al Estado de Derecho que se habían conculcado con el humillante pacto de La Habana; liderar con el pueblo soberano unas profundas reformas constitucionales para sanear la Administración de Justicia, reformar al Congreso y reducir el tamaño del Estado; crear medios eficaces para combatir la corrupción rampante en todos los niveles del Estado; reiniciar la batalla contra los cultivos ilícitos, cuya extensión se cuadruplicó después del fatídico acuerdo Santos-Timochenko; defender la familia, institución básica de la sociedad, ahora atacada por la despenalización del aborto y la eutanasia, y la enseñanza de la ideología de género y de las teorías materialistas del marxismo en las aulas; reducir drásticamente la pobreza mediante un gran plan de generación de empleo financiado con la austeridad en los gastos estatales, la venta de activos y bienes confiscados, y el aumento de la recaudación fiscal mediante el incentivo a la inversión; dar un revolcón a la educación para fortalecer la enseñanza de valores y normas de comportamiento, y preparar adecuadamente a la juventud para la competencia laboral y empresarial.

“Todo ello, enmarcado en la defensa de los valores tradicionales de la cultura cristiana, los principios del sistema democrático y el modelo económico de la libre empresa con justicia social. Fueron inanes todos los esfuerzos realizados para dar a conocer nuestro mensaje pues no se contó con los recursos económicos necesarios; el sector privado fue indiferente ante nuestro mensaje y los medios, tanto virtuales como convencionales sólo se mueven al compás de las pautas. Solamente se contó con el incondicional apoyo del Foro Atenas y La Linterna Azul, entre otros.

“El apretado calendario electoral y la imposibilidad de obtener los recursos mínimos para la recolección de firmas de apoyo y la financiación de una modesta campaña electoral, nos han obligado a desistir de este proceso. No implica, por supuesto, renunciar a nuestras banderas, pues continuaremos defendiendo nuestra ideología desde todas las tribunas que nos lo permitan. Quiero sí manifestar a usted mi profunda gratitud por haber creído en nuestras tesis, por haberme proporcionado toda la colaboración y su invaluable apoyo. Créame que nunca olvidaré toda la confianza que tan gentilmente depositó en mis capacidades”.

Dr. Luis Alfonso, hoy le renovamos nuestro mensaje de amistad y aprecio, de todos los directivos y miembros de nuestro “Foro Atenas” de los capítulos de Bogotá, Medellín, Cartagena, Cali, Santa Marta, Barranquilla y Montería, como también de las Comisiones que viene trabajando en pos de esos principios, que usted pregonó en su campaña Presidencial.

-----------------------------------------------------------------------------------------

El senador John Kennedy dice que en la Casa Blanca “alguien fuma la yerba  del diablo”

The Scoop y The Gateway Pundit

https://www.thegatewaypundit.com/2021/10/watch-sen-john-kennedy-accuses-someone-white-house-smoking-devils-lettuce-video/

29 de octubre de 2021

Cuando le preguntaron sobre la afirmación del presidente Biden de que su enorme plan de gasto social "Build Back Better" agregará cero dólares al déficit porque se pagará con aumentos de impuestos (supuestamente), el senador John Kennedy respondió con un comentario burlón durante una aparición en Fox News, con Harris Faulkner, el jueves.  Kennedy declaró: “Creo que la mayoría de los estadounidenses dice que los republicanos no son perfectos, pero los demócratas ahora están locos. Creen que pueden cobrar impuestos, gastarlos y devolvernos la prosperidad y creen que Estados Unidos solo puede ser grande a través de su gobierno federal”.

“El gobierno federal no hizo grande a Estados Unidos. La gente común que hacía cosas extraordinarias lo hizo”, explicó. "No se establece una política fiscal sobre la base de una lucha de clases y no se establece una política fiscal únicamente sobre los ingresos. Ésta es una economía extraordinariamente compleja. La mayor economía de toda la historia de la humanidad. Te sientas y haces cambios bien pensados. También buscas compensaciones si vas a aumentar los impuestos aquí, y tratas de buscar una forma de reducir los impuestos allí. No han hecho nada de eso".

Harris Faulkner, presentador de Fox News, replicó: "El presidente Biden dice que eso cuesta cero dólares". "Oh, bueno, no lo creo, alguien en la Casa Blanca ha estado fumando la yerba del diablo. ¿De acuerdo? Quiero decir, solo te lo estoy diciendo. Piensan que eso es cero, o creen que el pueblo estadounidense es idiota y no cree en nada”, explicó.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

España: El asesinato de un niño y la indiferencia de la izquierda

Contando Estrellas, Madrid

https://www.outono.net/elentir/2021/10/30/el-asesinato-de-un-nino-de-9-anos-retrata-a-los-lideres-politicos-sobre-todo-a-los-de-izquierda/

30 de octubre de 2021

Este jueves fue detenido un hombre en Lardero (La Rioja), acusado del asesinato de un niño de 9 años al que se llevó de un parque mediante engaños. Se supo que el detenido había sido condenado a siete años de prisión por una violación en 1993 y, además, fue condenado a 30 años de prisión en 1998 por asesinar a puñaladas a una mujer, a pesar de lo cual salió de prisión en 2020. Dicho sea de otro modo: no cumplió su pena íntegra ni por la violación ni por ese asesinato. Pero la burla en el cumplimiento de las penas no acaba ahí: entre 2013 y 2020 disfrutó de 38 permisos penitenciarios con los que tuvo la oportunidad de salir de prisión. Este nuevo crimen vuelve a dejar en evidencia un prejuicio muy repetido en nuestra sociedad: la ridícula idea de que las penas de prisión deben tener como fin “reinsertar” a los presos, cuando en realidad su fin debe ser proteger a la sociedad de los criminales y castigar a éstos por sus crímenes. Esto último fue lo que motivó, hace unos años, la creación de la prisión permanente revisable en España, con el fin de mantener en prisión indefinidamente a los autores de los crímenes más atroces, incluidos los de terrorismo.

La izquierda y el separatismo se opusieron a la prisión permanente revisable

La izquierda y el separatismo se opusieron a eso, no porque crean -como dicen- que les importa la dignidad humana (ya demostraron que les importa un bledo con su apoyo al aborto o a dictaduras como las de Cuba y Venezuela), sino porque esa prisión permanente perjudica a los terroristas etarras. Mimar a esos canallas parece haberse convertido en una de las prioridades de la izquierda, aunque de rebote eso beneficie a autores de crímenes con móviles sexuales. Si hay que soltar a violadores y asesinos de todo tipo para beneficiar a los etarras, el separatismo, los socialistas y comunistas no lo dudan ni un minuto. En 2015, la izquierda y sus aliados separatistas recurrieron ante el Tribunal Constitucional la prisión permanente revisable. Los recurrentes afirmaban que la prisión permanente vulnera cuatro artículos de la Constitución. El 26 de octubre, el Tribunal Constitucional rechazó ese recurso. A pesar de ello, este jueves el PNV registró dos preguntas al gobierno para reclamarle que la derogue. Las presentó el mismo día que era detenido el asesino de ese niño de 9 años.

Casado, Abascal y Arrimadas: consternados por el crimen

El asesinato de ese niño ha servido también para retratar a los líderes de los distintos partidos nacionales. Pablo Casado (PP), Santiago Abascal (Vox) e Inés Arrimadas (Cs) han mostrado su consternación por el asesinato. El más duro ha sido el líder de Vox, que ha señalado: “El monstruo reincidente que ha asesinado a un niño no debió salir nunca de la cárcel. Las leyes buenistas, impulsadas por la izquierda, son también responsables de esta tragedia que podía haberse evitado“. Los líderes de los partidos de izquierda no han dedicado ni un mísero tuiteo a ese crimen: ni Pedro Sánchez (PSOE), ni Yolanda Díaz (Unidas Podemos) ni Íñigo Errejón (Más País) han dedicado una palabra de condolencia a la familia del niño asesinado. Tras intentar convencernos de lo mucho que les importa la dignidad humana de los criminales más despreciables, se callan como tumbas ante el asesinato de un niño.

------------------------------------------------------------------fin------------------------------------------------------

Publicado en Politica
Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Sitio Web: smartaddons.com

Compartir

Opinión

Nuestras Redes