Por Darío Acevedo C.

Interesante a medias la columna de María Jimena Duzán porque le prende una vela a dios y otra al diablo cuando sin entrar a fondo y sin mediar evidencias trata de enlodar a otros dirigentes políticos con problemas y vicios similares a los de Petro, algo parecido a lo que hacían los alfiles de Petro para defenderlo de las acusaciones de corrupción hablando de la corrupción de otros dirigentes de otras corrientes.

Desconcierta la columnista cuando dice que no le importa que el presidente sea adicto a las drogas y a las fiestas con prostitutas y travestis, y solo lo es entonces por el perjuicio que le ha ocasionado a su proyecto. Dejando un mensaje preocupante desde el punto de vista moral y ético sobre ese tipo de hechos en sí mismos y sobre todo siendo su protagonista y su promotor el primer mandatario de los colombianos.

Lo de Petro no es condenable solo en cuanto haya usado dineros y contratos públicos que lo hizo para satisfacer sus orgías que exigen valerse de personas vulnerables para satisfacer sus pasiones con detrimento de sus funciones y de la dignidad del cargo. También pagaba con el propósito de encubrir lo que hacía lo que quiere decir que era consciente de que su proceder era inmoral.

De modo que con lo que se ha destapado estamos ante un presidente indigno que quiso ocultar sus miserias, comerciar con la sexualidad de quienes han hecho de ella un burdo comercio, y doblemente corrupto al ofrecer bienes públicos para ganar silencio y continuidad. Además, y como corolario, aunque sus alfiles no se deciden a romper con él, ser el autor del fracaso del proyecto que se vendió como el cambio y el redentor de la política para los más vulnerables.

https://share.google/2j00XghPX8ywOMQ3S

* Publicado en su cuenta de X (@darioacevedoc) el 9 de noviembre de 2026.