Facebook

     SiteLock

Última hora
El régimen está mostrando su cara real - Domingo, 05 Mayo 2024 12:50
Primero de mayo y montaje - Domingo, 05 Mayo 2024 12:48
Torpeza enorme del gobierno - Domingo, 05 Mayo 2024 12:45
Entre escándalo y escándalo, el autogolpe - Domingo, 05 Mayo 2024 12:38

COLOMBIAN NEWS

17 de diciembre de 2022

1.    Atención: siete integrantes de la “primera línea” saldrán en libertad

2.    Hacia la parapolicía política

3.    La sombra del chileno Allende planea sobre el colombiano Gustavo Petro

4.    El sátrapa de Petro asoma

5.    Colombie. Près de 10 000 civils confinés de force par l’ELN

6.    Qatargate: más eurodiputados, más grupos y más países implicados

----------------------------------------------------------------------------------

Atención: siete integrantes de la “primera línea” saldrán en libertad

La Nación, Neiva

https://www.lanacion.com.co/atencion-de-dan-a-conocer-nombres-de-siete-integrantes-de-primera-linea-que-seran-liberadoss/

16 de diciembre de 2022

Barbosa insiste: los que cometieron delitos graves “no podrán quedar en libertad ni ser voceros”

El gobierno nacional confirmó los nombres de los primeros siete integrantes de la “primera línea” que serán “liberados”. Cinco de estos jóvenes están detenidos en cárceles y dos con medida de aseguramiento domiciliario. Tras conocerse el decreto que creó la “Comisión lntersectorial para la Promoción de la Paz, la Reconciliación y la Participación Ciudadana”, que definiría la salida de los miembros de la “primera línea”, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, confirmó los primeros siete jóvenes que serán liberados. Estos son los nombres: Santiago Márquez, Arles Andrés Bolaños, Adriana Esperanza Bermeo, Laura Camila Ramírez Enciso, Juan Sebastián Galeano, Álvaro Andrés Duque Ruíz, Ever Hinestroza.

Por otro lado, el funcionario señaló que al salir de detención, los gestores de paz deben firmar un “compromiso” ante la oficina del Comisionado de Paz y se les asignarán tareas de facilitación de convivencia. También seguirán atendiendo sus requerimientos ante la justicia. De estos 7 jóvenes que serán liberados, cinco están detenidos en cárceles y dos con medida de aseguramiento domiciliario. Dos están en Bogotá, dos en Medellín, dos en Popayán y uno en Cali.

“La libertad de esos detenidos no depende de Petro sino de los jueces”

Luego de la reunión entre Gustavo Petro y el fiscal Francisco Barbosa, este último le notificó al mandatario colombiano que los jóvenes que hayan cometidos graves no podrían ser voceros o gestores de paz. Luego de la polémica que ha generado el decreto que permite la liberación de los jóvenes de la ‘primera línea’, se reunieron el presidente Gustavo Petro y el fiscal general Francisco Barbosa. En el encuentro también estuvieron presentes el ministro del Interior, Alfonso Prada y el ministro de Defensa, Iván Velázquez.

El fiscal en dicho encuentro fue claro e indicó que los jóvenes que hayan cometido delitos graves, como secuestro, homicidio, entre otros, no podrán quedar en libertad. “Personas condenadas, personas que cometieron delitos graves que tuvieron que ver con episodios de violencia como homicidios, secuestros, torturas; pues son personas que no podrían estar vinculadas como voceros”, señaló Barbosa. Por otro lado, el fiscal señaló que se siente tranquilo, pues la libertad de esos jóvenes no depende de él ni del presidente Petro, sino de los jueces. “Serán los jueces de la República los encargados de tomar las decisiones frente a las personas que se encuentren privadas de la libertad”, dijo.

----------------------------------------------------------------------------------

Hacia la parapolicía política

Por José Alvear Sanín

La Linterna Azul, Bogotá

http://www.lalinternaazul.info/2022/12/17/hacia-la-parapolicia-politica/

17 de diciembre de 2022

El anuncio de Petro sobre la inminente liberación de los forajidos de la primera línea, de manera que puedan celebrar piadosamente y en familia las navidades, sin duda alguna constituye un golpe de Estado, al que sigue otro con la creación —sin facultades para ello— de una espuria comisión para escoger, entre 170 detenidos, los primeros “gestores de paz”.

La liberación caprichosa de los sindicados de tantos y tan graves delitos viola la división de los poderes públicos, usurpa las facultades de los jueces y también las legislativas. Además, la tal comisión se integra para que, por interpuestas personas, se cometan varios delitos…

No quiero detenerme en estos lamentables actos, rechazados por Fiscalía, Procuraduría y Corte Suprema, porque esos organismos seguramente se quedarán cortos y no serán capaces de denunciar, ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara, a los autores de estas incalificables  trapisondas.

Quiero, más bien, referirme a la inmensa repercusión política de esta abusiva determinación de Petro, porque si además se crea un inmenso cuerpo de 100.000  “jóvenes para la paz”, la dictadura totalitaria estará a la vuelta de la esquina.

Petro justifica su propósito dizque con el fin de alejarlos de  “organizaciones multicriminales”, y su variopinto minjusticia agrega que ese contingente tendrá como funciones “tareas humanitarias, trabajo para la reconciliación y promoción de la cultura ciudadana”.

¡Petro, a continuación, anuncia que esos “100.000 gestores de paz” devengarán un millón de pesos mensuales, generando un gasto anual adicional de más de un billón de pesos! Pero creemos, sin embargo, que se queda corto porque olvida que se acaba de decretar un salario mínimo  con alza del 16%, y que seguramente habrá que vincularlos con prima, vacaciones y seguridad social.

¡Increíble!, pero lo menos grave de este astronómico gasto es el absurdo fiscal, porque lo que hay detrás es la formación de una imparable  e implacable policía política. Me estremezco con este anuncio, porque recuerdo una larga lista de cuerpos similares, sin los cuales no pueden funcionar las peores dictaduras: las Camisas Negras de Mussolini; y las Pardas, las Schutzstaffel y la Hitlerjugend; los Guardas Rojos de Mao; los Tonton Macoutes de Duvalier; los Pasdarán o Guardas de la Revolución, en Irán; las Brigadas de Reacción Inmediata y los Comités de Defensa de la Revolución, en Cuba; y los Colectivos Bolivarianos en Venezuela.

No olvidemos, siguiendo a Orwell, que el ministerio de la Paz hace la guerra, por tanto, bajo el gobierno comunista, los “jóvenes de paz” impondrán la violenta paz petrista al país que él conduce velozmente al abismo.

                                                                       ***

Cuando Petro pronuncia la imaginativa expresión de “organismos multicriminales”, ¿no estará pensando en el M-19, las FARC, el ELN, la Oficina de Envigado, las Autodefensas Gaitanistas, el Clan del Golfo, con las cuales se hará la “paz total”?

--------------------------------------------------------------------------------------------------

La sombra del chileno Allende planea sobre el colombiano Gustavo Petro

Por Denis Mikolajczak *

Para Colombian News

La Linterna Azul, Bogotá

http://www.lalinternaazul.info/2022/12/17/la-sombra-del-chileno-allende-planea-sobre-el-colombiano-gustavo-petro/

17 de diciembre de 2022

En 1976, en su libro Del buen salvaje al buen revolucionario, publicado en traducción francesa por Robert Laffont en 1976, el gran ensayista venezolano Carlos Rangel (1929 - 1988) señaló, como obituario del difunto presidente chileno Salvador Allende (1908-1973) y de su llamada “experiencia socialista por la vía democrática”, entonces tan admirada y luego lamentada por los socialistas, encabezados el futuro presidente francés François Mitterrand (1916 - 1996): “La convulsión emocional (e ideológica) que provocó en América Latina la revolución cubana fue sin duda una de las causas principales del fracaso del experimento chileno de la Unidad Popular. Si Allende no se hubiera sentido obligado a estar ‘a la altura’ de Fidel Castro y del Che Guevara, y si no hubiera tenido la presión izquierdista de los castristas y de los guevaristas, es probable que él estaría vivo todavía”.

El no menos lamentado antimarxista serbio Branko Lazitch (1923 - 1998) analizó dos años más tarde la “experiencia socialista chilena” en su obra El fracaso permanente: la alianza socialista-comunista, publicada en Paris. Branko Lazitch (su verdadero nombre era Branislav Straniakovitch) se había refugiado en Francia luego de escapar de la tiranía yugo-bolchevique del “camarada-mariscal”, y presidente vitalicio, Josip Broz Tito (1892 - 1980), pionero del movimiento de Países No Alineados e ídolo de los tercermundista de la época que estaban en búsqueda perpetua de un “socialismo de rostro humano”, esencialmente encarnado de esa época por el “progresismo” internacional.

Es verdad, desde aquellos tiempos lejanos hasta hoy hubo muchos cambios internacionales y nacionales. Sin embargo, hay similitudes que persisten. Por ejemplo, el nuevo presidente colombiano Gustavo Petro podría estarse embarcando en la posible repetición de lo que ocurrió en el escenario chileno entre el otoño de 1970 y fines del verano de 1973, por cuatro rasgos constantes de sus tendencias políticas:

- En primer lugar, por su persistente idolatría por el castrismo, visible desde siempre y confirmada tras su reciente acceso a la presidencia de Colombia;

- En segundo lugar, por el carácter relativamente minoritario de su elección a la presidencia de Colombia y, más aún, por el carácter minoritario de su corriente política en la sociedad colombiana;

- En tercer lugar, por los efectos combinados de esos dos primeros factores y

- Finalmente, por el triple carácter mendaz, draconiano y potencialmente criminógeno de su actuación desde su accesión al Palacio de Nariño, en agosto pasado.

Esas características fueron, exactamente, las de la presidencia de Allende en Chile de 1970 a 1973.

La dimensión ideológica: el presidente Petro, ex militante del grupo terrorista M-19, nunca negó realmente su fascinación por la mitología artificialmente motivada por la izquierda internacional en torno a la figura del verdugo argentino-cubano Ernesto Guevara (1928 - 1967), aunque Petro entendió --al menos desde la fundación del Foro de Sao Paulo en 1990, y del caso de Chávez en Venezuela y de Lula en Brasil--, que la vía electoral podía ser más efectiva que la lucha armada para alcanzar el poder.

La dimensión minoritaria: la elección de Gustavo Petro a la presidencia de Colombia el verano pasado fue ganada por una mayoría muy estrecha de votantes. Aún hoy, por las disposiciones de la Constitución colombiana de 1991, el presidente Petro está lejos de tener las manos libres para llevar a cabo su programa de transformación radical de la sociedad colombiana. Depende de una alianza con partidos moderados que pueden virar hacia la oposición según las circunstancias.

Para ello tendría que iniciar un nuevo “proceso constituyente”, como el que realizó en Venezuela el fallecido Hugo Chávez Frías (1954 - 2013), y como el que no logró, por ahora, al menos en la dirección que él quería, el presidente comunista chileno Gabriel Boric.

Finalmente, la dimensión draconiana: como hizo Salvador Allende en Chile hace medio siglo, con el uso abusivo y rutinario de los “decretos de insistencia”, con lo que violaba tanto la ley como la separación de los poderes, el presidente Gustavo Petro se embarca en eso de gobernar por decreto, por falta de algo mejor por el momento, despreciando abiertamente y pasando por encima de las instituciones y de los derechos constitucionales, y dedicándose a tolerar o incluso, lo que es peor, a alentar las violaciones inconstitucionales del derecho a la propiedad y la libertad de información, y a hacerle jugarretas torcidas a los Estados Unidos de América y a los Estados miembros de la Unión Europea, todo con el respaldo de los residuos de grupos insurgentes marxistas, como la llamada “Primera línea” y otras bandas narco-comunistas, así como bajo la batuta del nuevo imperialismo ruso del presidente Vladimir Putin.

Esas ambigüedades, estos “grandes trucos” pudieron haber tenido cierto éxito en Cuba entre enero de 1959 y mayo de 1961, en Nicaragua entre julio de 1979 y marzo de 1983, en Venezuela entre febrero de 1999 y marzo de 2002. ¿Pero podrán adormecer y anestesiar indefinidamente o incluso neutralizar de forma duradera las fuerzas sanas de la sociedad civil colombiana?

A esa sociedad civil mayoritaria le corresponderá decidir la suerte de Gustavo Petro, para no tener que lamentar más tarde los tristes efectos de los fenómenos políticos descritos que ella habría dejado crecer impunemente como hicieron, lamentablemente, sus predecesores chilenos entre 1970 y 1973.

*Licenciado en Derecho por la Facultad de Aix – Marsella, ex alumno del Instituto de Estudios Políticos de Aix - en - Provence.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

El sátrapa de Petro asoma

Por Diego Martínez Lloreda

El País, Cali

https://www.elpais.com.co/opinion/columnistas/diego-martinez-lloreda/el-satrapa-de-petro-asoma.html

15 de diciembre de 2022

Insisto: con el respaldo ciego que le está dando a un presidente golpista y con la insistencia de atribuirse las funciones que le corresponden a otra rama del poder, el presidente Petro da preocupantes muestras de que se le está saliendo el sátrapa que parece llevar en su corazón.

“Nuestros gobiernos hacen un llamado a todos los actores involucrados en el anterior proceso para que prioricen la voluntad ciudadana que se pronunció en las urnas”. Este es un aparte del comunicado que expidieron los gobiernos de Argentina, México Bolivia y Colombia, en una férrea defensa de un mandatario golpista como Pedro Castillo, que de un plumazo cerró el congreso y todos los órganos de control en Perú, el país que gobernó hasta la semana pasada.

Esa posición refleja una peligrosa distorsión que padecen los mandatarios de esas naciones, frente a lo que es la democracia. Ellos hacen énfasis en la necesidad de respetar la “voluntad ciudadana que se pronunció en las urnas”.

Es cierto que las elecciones son un pilar de la democracia. Pero no el único. La historia de la humanidad está llena de gobernantes que llegaron al poder por la vía electoral, pero que después se convirtieron en los peores dictadores. Y terminaron usando las elecciones, amañadas por supuesto, para darle un tinte democrático a sus dictaduras.

Sin ir más lejos, eso es lo que ha ocurrido en Venezuela en los últimos 20 años. De hecho, uno de los axiomas de Fidel Castro, el mentor de Chávez y, por ende, de Maduro, era que “uno solo puede convocar a elecciones cuando está seguro de que las va a ganar”.

De nada sirve llegar al poder por “voluntad popular” si cuando se está gobernando se atropella la democracia. Justamente como hizo Castillo, que ante la imposibilidad de lograr las mayorías en el Congreso, resolvió cerrarlo de un plumazo, tal como hizo Alberto Fujimori 30 años atrás.

Si el golpe de Estado lo hubiera perpetrado un presidente de derecha,

Petro sin duda estaría liderando una protesta internacional en condena

de ese ‘atentado contra la democracia’. Pero como el que lo fraguó es un izquierdista, sale en su defensa. Lo que denota que para Petro vale más ser de izquierda que demócrata.

A nuestro Presidente, que se ufana de ser el más demócrata de los gobernantes, le tiene que quedar claro que un mandatario realmente democrático es el que llega al cargo por voluntad popular y que una vez en el cargo respeta la separación de poderes, la libertad de opinión, los derechos de las minorías, es decir, los otros pilares de la democracia.

En los pocos meses que lleva en la Presidencia, Petro ha dado claros síntomas de que cree en ese sistema cuando este le conviene. Cuando no, hace todo lo posible por pasárselo por la faja.

Su determinación de dejar libre a los integrantes de la Primera Línea, es un claro atropello a la rama judicial. Estos ‘angelitos’ están acusados de haber cometido toda clase de desmanes en el paro nacional del año pasado. Y solo los jueces pueden determinar si esas acusaciones tienen o no fundamento. Y si los condenan o los absuelven.

No exagero al decir que cuando un Presidente se apropia de funciones de otra rama del poder público, está dando un golpe de Estado como el que propinó Castillo en Perú. ¿Qué diferencia hay entre cerrar la rama Legislativa o usurpar funciones de la rama Judicial?

----------------------------------------------------------------------------------

Colombie. Près de 10 000 civils confinés de force par l’ELN

Ouest France, Bordeaux

Le Monde, Paris

Avec AFP

https://www.ouest-france.fr/monde/colombie/colombie-pres-de-10-000-civils-confines-de-force-par-les-rebelles-de-l-eln-91310d5f-239f-423e-86df-4de60ad04421

17 décembre 2022

Plusieurs milliers de civils ont été placés de force en « confinement indéfinie » dans le nord-est de la Colombie, en raison d’une grève armée de l’Armée de libération nationale, alors que le processus de paix avec le gouvernement semblait sur de bons rails.

Au moins 9 800 personnes ont été placées de force en confinement dans le nord-est de la Colombie, à cause d’une « grève armée » lancée par l’Armée de libération nationale (ELN) en marge des négociations de paix avec le gouvernement, a annoncé vendredi 16 décembre 2022 l’Ombudsman colombien dans un communiqué. Ces civils des municipalités d’Istmina, Medio San Juan, Sipi et Novita sont « confinés de manière indéfinie » par les rebelles et voient restreints leurs mouvements, leurs activités quotidiennes, l’accès aux vivres et aux services de santé, a expliqué l’organisme public de surveillance des droits humains. L’ELN a décrété mercredi l’interdiction de circuler et de travailler dans cette région où le « jeune Santiago Caceres » a été assassiné lundi par des «paramilitaires », selon les guérilleros.

Processus de paix en suspens

Selon l’Ombudsman, des membres du cartel Clan Del Golfo – aussi appelé « Autodefensas Gaitanistas de Colombia » (AGC) – ont fait une incursion le 12 décembre dans un quartier d’Istmina, où une personne a été assassinée. « Les communautés d’origine africaine et indigène qui vivent dans cette sous-région du Medio San Juan ont été confrontées à plusieurs confinements successifs et déplacements massifs » dans cette zone où sévissent des « groupes illégaux », a ajouté l’agence de défense des droits.

Cette « grève armée » a suscité des critiques dans l’opposition et au sein du gouvernement de gauche qui a bouclé à Caracas un premier cycle de discussions de paix avec la guérilla en début de semaine. Le gouvernement et l’ELN, active depuis 1964 et qui compte environ 2 500 combattants selon des estimations indépendantes, ont notamment annoncé des « actions humanitaires » pour limiter la violence dans la région désormais paralysée. Les pourparlers ont repris en novembre sur les bases du processus de paix laissé en suspens par le gouvernement d’Ivan Duque (2018-2022). Ils doivent se poursuivre lors d’une seconde session en 2023 au Mexique. Le dialogue se poursuit sans qu’un cessez-le-feu n’ait été prononcé.

---------------------------------------------------------------------------

Perú, Argentina y Colombia

Por David A. Rosenthal

@rosenthaaldavid

El Nuevo Siglo, Bogotá

https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/12-16-2022-peru-y-argentina

 

17  de diciembre de 2022

La supo hacer el pueblo peruano y el pueblo argentino al fin. No más tiranía, no más gobierno de la izquierda, con esas palabras concluyeron que los desgobiernos de la izquierda no hacen otras cosas que desolar y despreciar a sus naciones ciegas. Asimismo, los otros países deberían salir simultánea o al menos paralelamente de sus febriles y tenues realidades sociales y políticas.

Está claro que Argentina lleva demasiado tiempo en una situación que ya no tiene prácticamente solución. Perú en cambio, no ha tenido un gobierno estable y duradero, ninguno lo ha logrado en los últimos años, pero, tampoco ningún líder se ha podido perpetuar en el poder. Ya no fue ni Ollanta Humala ni Pedro Castillo, exponentes de la izquierda del siglo XXI, los que hundirían al país suramericano en el exilio del desgobierno y la anarquía del comunismo. Perú es un caso bastante interesante entonces, y en el que se puede ver una democracia bastante particular y sólida, a pesar de, tener un enorme peso en el legislativo. Perú ha tenido 4 presidentes en 6 años, una cifra que lo dice todo.

La nueva presidenta del Perú, Dina Boluarte, se convierte en la primera mujer en ocupar el máximo cargo y en ser la sexta persona en ocupar este cargo. Mientras tanto, Castillo que planeaba astuta pero erróneamente darle fin al Congreso, disolviendo el Parlamento y creando un eventual gobierno de facto o como lo llamaron, “de excepción”.

Acusado de rebelión, Castillo y sus secuaces, inclusive algunos del temible Sendero Luminoso, no lograron salirse con la suya. Castillo en manos de la Policía y de la Fiscalía, ahora no podrá volver a la política, o al menos, eso es lo que se esperaría. Perú tiene una constitución sólida que evoca lo siguiente: La presidencia de la República queda vacante por “permanente incapacidad moral o física, declarada por el Congreso”. Al parecer en Perú, lo que hay es un mal heredado de “Gonzalo Pizarro”, que al sublevarse de la Corona española y autoproclamarse como “Rey del Perú” retando al Emperador Carlos V. Pizarro terminó capturado y decapitado, y su cabeza expuesta a perpetuidad en la Plaza Mayor de Lima en una jaula de hierro, para escarmentar a los rebeldes contra la Corona.

Argentina, bastante lejos de esa realidad de la política peruana, ha logrado algo histórico al condenar a Cristina Fernández al fin. El 6 de diciembre se le dictó sentencia por corrupción en sus dos gobiernos. Fernández teme de repetir la misma historia de Carlos Menem, ex presidente también, quien murió condenado por tráfico de armas. El peronismo tiene una herida de muerte y ojalá sea su fin, pues la Argentina esta tan devastada que hasta pena da, habiendo sido el país más sobresaliente de la región, otrora.

Colombia, en cambio, se encuentra en un proceso similar al previo al de los otros dos países del cono sur. Con un gobierno ya bastante cuestionado y con cada vez mayor desapruebo, existe una alerta inminente, a la que Gustavo Petro debería darle más atención, antes que empezar con un discurso de defensa al ya condenado Castillo, como ya lo hizo.

Colombia se empieza a sentir engañada por su presidente, las instituciones al igual, sienten temor e incertidumbre, aunque ya la situación es mejor en ese sentido, se mantiene una gran incertidumbre sobre los planes a mediano plazo de este nuevo gobierno.

Sin embargo, Colombia tiene una ventaja temporal, pues puede ver con detenimiento los frescos ejemplos de los gobiernos de izquierda que con todo el descaro intentaron engañar a sus pueblos. Tanto el mandatario como los ciudadanos han escuchado ya el nuevo grito de Independencia que han dado las naciones, ahora liberadas y rescatadas del desgobierno y abuso de poder de los fantasmas de Marx en la no tan joven América.

 

-----------------------------------------------------------------------------

Qatargate: más eurodiputados, más grupos y más países implicados

Rebelión en la Granja, Madrid

https://rebelionenlagranja.com/noticias/crece-el-qatargate-mas-de-60-eurodiputados-bajo-investigacion-marruecos-implicado-20221216

16 de diciembre de 2022

Según la cadena griega Mega TV, habría más de 60 eurodiputados en el punto de mira de la investigación, y el caso implicaría directamente a diputados de varios grupos parlamentarios y a más de un país, fundamentalmente a Marruecos.

Un asistente parlamentario, a quien el juez decidió este miércoles mantener en prisión preventiva, ha señalado como cerebro de la trama al ex europarlamentario italiano Pier Antonio Panzieri, a quien la policía decomisó 700.000 euros en su domicilio y se encuentra en prisión provisional. La esposa y la hija de Panzieri han sido también detenidas en Italia. Bélgica ha solicitado su entrega. Hay otros dos eurodiputados socialdemócratas: el belga Marc Tarabella, cuyo domicilio ya había sido registrado por las autoridades en el marco de la investigación, pero quien se encontraba en libertad; y el italiano Andrea Cozzolino.

Le Soir, diario que junto con la revista Kanack dio la primicia del escándalo, revela nuevos datos que apuntan cada vez con más fuerza a Marruecos, no sólo a Qatar, como origen de los sobornos. Señala, en concreto, al embajador de Marruecos en Polonia, Abderrahim Atmoun, y a dos agentes del servicio secreto marroquí a los que no identifica. Los eurodiputados que se encuentran en el punto de mira de los investigadores se sientan en la bancada del grupo S&D (Socialistas y Demócratas), como hacían sospechar las primeras detenciones. También los hay en los escaños del PPE (Partido Popular Europeo).

De momento, no han sido imputados. Ni siquiera han sido llamados a declarar, pero fuentes del Parlamento Europeo apuntan a que los primeros acusados y encarcelados por presunta corrupción, asociación para delinquir y lavado de dinero, no podrían completar su objetivo de influir en resoluciones parlamentarias favorables a Qatar, Marruecos y quizás otros países sin la intervención o connivencia de otros eurodiputados.

“Las ONG servían para mover el dinero”, ha declarado uno de los imputados, que ha decidido colaborar con la justicia, el italiano Francesco Giorgi, pareja de la ex vicepresidenta Eva Kali con quien tiene una hija de 22 meses, y ex asistente de Antonio Panzeri, el ex eurodiputado que los investigadores colocan en el vértice de la trama de corrupción. Él, ha dicho, era el encargado de revisar las cuentas.

La conexión con Marruecos: cambiar la posición sobre el Sahara

Giorgi sería la conexión entre él y su ex jefe Antonio Panzeri, con quien, según el diario La República, continuó trabajando, después de que éste no fuera reelegido como eurodiputado en 2019. Porque fue Panzeri quien lo llevó hasta el Parlamento en 2005, cuando fue elegido, y gracias a él empezó con unas prácticas como asistente y se ha quedado durante otros 15 años. En 2019, Panzeri fundó su ONG Fight Impunity, que financiaba supuestamente con generosas donaciones de Qatar y Marruecos, que después utilizaba para influir en las posturas de los eurodiputados. Y Giorgi pasó a trabajar para Cozzoli, inmejorablemente colocado en la UE: era presidente de la Comisión de Relaciones con el Magreb y miembro de la Comisión de Derechos Humanos.

Según los informes de los investigadores los tres habrían mantenido contactos con agentes de los servicios secretos de Marruecos, el DGED, y con Abderrahim Atmoun, el embajador del país árabe en Polonia. El objetivo, según publican varios medios, se centraba en cambiar a su favor la postura sobre el Sahara Occidental.

El oscuro papel de la ONG’s

Según Il Corriere della Sera, Panzeri se encargaba de seleccionar a los eurodiputados que creía que podían ayudarle en su cometido. Invitaba a los que creía más próximos o influenciables al día nacional de Qatar en la embajada. Allí entablaba relación con ellos y luego les invitaba a comer, les contaba la necesidad de apoyar las posiciones de sus «clientes institucionales» para ofrecerles después una compensación por su colaboración. Al parecer, a los parlamentarios con dificultades para repetir como candidatos al Parlamento Europeo, les ofrecía un puesto de trabajo, bien en su ONG, bien en la otra ONG implicada en la trama, ‘No hay paz sin justicia’. Tanto el presidente como el secretario de dicha ONG están siendo investigados. En el caso del secretario ya ha sido imputado y se encuentra en libertad bajo vigilancia electrónica.

Según Il Corriere, el último encuentro convocado por Panzeri se celebró el pasado 1 de diciembre, con un grupo de eurodiputados de la Comisión de Derechos Humanos que tenían que votar sobre la autorización para el libre ingreso, sin necesidad de visado, de los cataríes en Europa. Giorgi envió un WhatsApp a los eurodiputados que señala: «Qatar se presenta hoy como una sociedad con rasgos indudablemente poco convencionales, pero que sobre la base de los progresos realizados, también gracias al estímulo de las instituciones europeas, puede considerarse legítimamente como una democracia casi total». Las investigaciones continúan. Fuentes del Parlamento Europeo señalan que la policía belga no ha hecho más que comenzar a tirar del ovillo.

-------------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------------------

 
Publicado en Politica
Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Sitio Web: smartaddons.com

Compartir

Opinión

Nuestras Redes