---------------------------------------------------------------------------------
Colombie : assassinat d'un journaliste auquel la protection avait été retirée
Par Le Figaro avec AFP
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/colombie-assassinat-d-un-journaliste-auquel-la-protection-avait-ete-retiree-20221017
17 octobre 2022
Un journaliste du nord de la Colombie, Rafael Moreno, auquel la protection avait été retirée malgré les menaces qui pesaient sur lui, a été assassiné dans la nuit de dimanche à lundi, a annoncé une organisation non-gouvernementale locale.
« Cette nuit a été assassiné le dirigeant, journaliste et enquêteur Rafael Emiro Moreno Garavito dans la ville de Montelibano », a écrit la Fondation sociale Cordoberxia dans un communiqué. Rafael Moreno était le rédacteur en chef d’un journal en ligne. Il se trouvait dans un établissement public lorsqu’il a été abattu par deux personnes à moto, selon le colonel de police John Fredy Suarez. « Nous savons qu’il travaillait sur plusieurs enquêtes avec des plaintes pénales et disciplinaires », a ajouté la fondation à propos de la victime qui dirigeait Voces de Cordoba, un média spécialisé dans l’information sur le département du même nom.
En septembre, Rafael Moreno avait dénoncé le retrait par l’État colombien du dispositif de protection dont il bénéficiait après avoir fait l’objet de menaces. Le journaliste enquêtait notamment sur l’installation d’une « carrière » dans la propriété même d’un sénateur et d’où étaient extraits, selon lui, des matériaux pour la construction d’ouvrages publics.
Dans un bref message sur Facebook, le journal en ligne a déploré que « la voix de la vérité ait été éteinte pour toujours ». Le parquet a annoncé la création d’une équipe spécialisée pour enquêter sur ce crime. Le rapporteur spécial pour la liberté d’expression de la Commission interaméricaine des droits de l’homme, Pedro Vaca, a condamné le meurtre sur Twitter. « Il est rapporté que son régime de protection lui avait été retiré et cela accentue le devoir d’enquête et de sanctions envers les responsables », a-t-il commenté.
Deux journalistes avaient été tués par balle fin août également dans le nord de la Colombie, portant alors à dix le nombre des membres de cette profession tués en Colombie, selon l’ONG Reporters sans frontières (RSF), depuis la signature de l’accord de paix avec l’ex-guérilla des FARC en 2016.
---------------------------------------------------------------------------------
Duque fue quien logró la no-visa para colombianos en Reino Unido
Por Oscar Barrero
RCN Radio, Bogotá
https://www.rcnradio.com/colombia/duque-saco-pecho-por-eliminacion-de-visa-para-colombianos-en-reino-unido-fueron-meses-de
18 de octubre de 2022
El expresidente Iván Duque también resaltó el TLC con el Reino Unido posterior al Brexit.
La visa Schengen es uno de los requisitos que se ha exigido en algunos países de Europa para los colombianos que desean viajar a este continente. Sin embargo, el presidente Gustavo Petro, anunció en las últimas horas que el Reino Unido eliminó la exigencia de visa para los turistas colombianos y les agradeció por medio de un mensaje en su cuenta de Twitter.
"Agradezco al Reino Unido por su decisión de quitar la exigencia de Visa de turismo a los visitantes colombianos", escribió el mandatario. No obstante, el expresidente, Iván Duque, también se pronunció al respecto y sacó pecho haciendo referencia a que en su Gobierno se trabajó para que hoy los turistas colombianos gocen de este beneficio y además de la negociación del Tratado de Libre Comercio (TLC) posterior al Brexit. “Fueron muchos meses de trabajo. Quiero agradecer y felicitar a las autoridades del Reino Unido por eliminar la visa para los colombianos. En nuestro gobierno logramos el TLC post-Brexit y avanzamos hacia este paso histórico. Gracias @BorisJohnson y @trussliz", es el mensaje que se lee en la cuenta de Twitter de Duque.
Desde el 9 de noviembre próximo los colombianos no necesitarán visa de turista para entrar al Reino Unido. Ese importante anuncio, que también beneficia a los peruanos, tiene límites: ese visado únicamente le permitirá al turista una estadía corta, mas no para radicarse ni buscar trabajo, ni mucho menos para permanecer en un periodo que oscile entre 90 y 180 días. Muchos colombianos están a la expectativa de esta decisión, y se espera que durante las próximas horas la Cancillería por medio de sus canales digitales haga la respectiva explicación entregando los detalles por ese anuncio.
-------------------------------------------------------------------
El petrista Roy Barreras amenaza a la Revista Semana
El Expediente, Bogotá
https://elexpediente.co/nuevo-golpe-del-pacto-historico-a-la-prensa-roy-barreras-amenaza-a-revista-semana-%ef%bf%bc/
26 de septiembre de 2022
El Presidente del Congreso, el senador Roy Barreras, la emprendió contra la Revista Semana con una amenaza judicial que aumenta las alarmas frente al trato hostil de parte del partido de gobierno contra los medios de comunicación críticos del poder ejecutivo y legislativo.
Semana advierte en su portada sobre las implicaciones de las declaraciones de la ministra de Salud Carolina Corcho donde llama a “generar una crisis en el sistema salud”. Roy Barreras, quien tiene antecedentes por sus manejos precisamente en el sector de la salud, amenaza a Semana con el Código Penal por un artículo que comenta las declaraciones públicas de la ministra de Salud.
No es la primera vez que el Pacto Histórico utiliza las vías judiciales para silenciar a los medios de comunicación. El antecedente de la vicepresidente Francia Márquez quien en menos de una semana logró sentar en el banquillos de la Fiscalía a sus críticos, marcó el tono de lo que sería el enfoque se libertad de prensa del gobierno Petro.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora los indígenas se agreden entre ellos a machete por tierras
Diario Occidente, Cali
https://occidente.co/regionales/cauca/ahora-indigenas-se-enfrentan-entre-ellos-por-tierras/
17 de Octubre de 2022
En Caldono estuvo recientemente Gustavo Petro para hablar con la Minga del Suroccidente sobre la problemática de tierras.
Un nuevo choque por tierras se presentó este fin de semana en el municipio de Caldono, norte del Cauca, en el que se enfrentaron comunidades indígenas. Las confrontaciones se registraron en el sector de El Pital, por predios en los que será construido un “centro de armonización” por parte de las comunidades. Durante los enfrentamientos varias personas resultaron lesionadas.
Como se recordará, en esta localidad caucana estuvo recientemente el presidente Gustavo Petro para hablar con los integrantes de la Minga del Suroccidente sobre temas como la problemática de tierras. El mandatario les propuso un “pacto interétnico” en el departamento. El secretario de Gobierno de Caldono, Andrés Güetio, dijo que un grupo de indígenas ocupó desde hace seis meses predios de esa zona argumentando la necesidad de la tierra, lo que generó la reacción de las comunidades del Resguardo de San Lorenzo, que procedieron a desalojarlos, generando se los enfrentamientos. Güetio manifestó que al menos siete personas resultaron lesionadas con objetos contundentes y un hombre herido con machete. En esa zona los líderes indígenas expresaron su preocupación por las tensiones que se mantienen en esos territorios y se teme por nuevos enfrentamientos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
El enemigo es Petro
Por Saúl Hernández Bolívar
La Linterna Azul, Bogotá
https://www.lalinternaazul.info/2022/10/18/el-enemigo-es-petro/
17 de octubre de 2022
Ya Petro se queja de tener un «enemigo interno» que no deja prosperar rápidamente las iniciativas que «el presidente quiera». Una autocracia se perfila.
Por años, los cubanos han osado lanzarse al mar en una tabla a esquivar tiburones para llegar a las playas gringas. No se conocen casos de norteamericanos que hagan esa travesía al revés para llegar a Cuba. Ahora, los venezolanos se cansaron de recorrer el vecindario en busca de chichiguas y optaron por el «sueño americano» a través del Darién, la peligrosa selva que nos separa de Panamá. Cómo estará de mal Venezuela que prefieren morir en el intento, que mueran sus niños, que muera la familia.
Petro está haciendo todo lo necesario para seguir el camino de Venezuela, para que los colombianos seamos en breve los que huyamos por esa selva inhóspita en busca de unas condiciones de vida que no supimos defender. Lo advertimos. En poco más de dos meses, este gobierno ha sembrado tan alto grado de incertidumbre que ha provocado el congelamiento de las inversiones en todos los sectores y ha espantado los capitales como nadie lo había hecho nunca antes, no solo con proyectos como el de la reforma tributaria sino con polémicos anuncios suyos o de sus ministras que al MinHacienda Ocampo le ha tocado correr a desmentir.
Prácticamente no hay día que algún gremio de la producción no salga a decir que la reforma tributaria le afecta, generando graves secuelas para el país. No hay sector que la considere neutra, ni que decir positiva. Es una reforma que afecta a los más pobres de manera directa e indirecta: los impuestos saludables incrementarían un 20% el precio de los alimentos y la tributaria, en general, aumentaría el costo de vida hasta en un 4%. Ni hablar de la afectación generada por el desempleo que va a ocasionar.
La deriva que va tomando este gobierno ya preocupa hasta a quienes apoyaron su elección. Así lo han dejado ver Rudolf Hommes y Salomón Kalmanovitz, o Jorge Enrique Robledo, que hace años fuera íntimo amigo del hampón-presidente. Robledo le ha enviado un Derecho de Petición a la MinMinas Irene Vélez para que explique por qué no se hará más exploración y explotación de gas y petróleo «haciéndole un gravísimo daño al país».
Ella insistirá en que fue «promesa de campaña, descarbonizar». Y su viceministra, Belliza Ruiz, concluirá con cinismo: «no sé qué parte de la frase no han entendido». Claro que también fue promesa de campaña construir un tren de Buenaventura a Barranquilla, pero la MinMinas dijo que ya no se haría por haberse aprobado el Tratado de Escazú. Es decir, se hace y se deshace lo que al mandamás le dé la gana. Un Estado totalitario.
Ya Petro se está cansando del disfraz de oveja que ha intentado vestir y está mostrando las uñas. Ya se queja de tener un «enemigo interno» que no deja prosperar rápidamente las iniciativas que «el presidente quiera», como si su voluntad bastara para ejecutar reformas. Un enemigo que podría ser un MinHacienda que no le agacha la cabeza —ojalá no se aburra— o una normatividad que no se puede saltar a la torera, que le estorba.
Pero ya no le basta con tener un Congreso arrodillado en resbalosa mermelada que todo se lo pupitrea con urgencia ni los más de 1.390 días que le restan en el poder. Ya se queja del poco tiempo que le queda, ya deja entrever que cambiará la Constitución para ampliar el periodo y darle poderes despóticos para implementar cuanta idea absurda se le pase por la cabeza: controles cambiarios, impuestos a los capitales golondrina, control de precios a los productos de la canasta familiar… Tocará separar cupo en las lanchas que salen de Necoclí. No hay duda, al timón de Colombia tenemos un enemigo interno, se llama Gustavo Petro.
--------------------------------------------------------------------------------
‘Fico’ Gutiérrez: el verdadero enemigo interno de Colombia es Gustavo Petro
Infobae, Bogotá
https://www.infobae.com/america/colombia/2022/10/17/fico-gutierrez-senala-que-el-verdadero-enemigo-interno-de-colombia-es-el-presidente-gustavo-petro/
17 de octubre de 2022
A través de una columna en la revista Semana, Gutiérrez señaló que el presidente Gustavo Petro es el enemigo interno de Colombia. El exalcalde de Medellín y excandidato presidencial, Federico ‘Fico’ Gutiérrez, no pierde en tiempo en lanzarle al presidente Gustavo Petro todo tipo de pullas, a pesar que este ha dicho que adelantaría una veeduría ciudadana “responsable” y basada en argumentos respecto a las dediciones que tome el nuevo Ejecutivo. Fico señala en la introducción de esta columna de opinión que las “condiciones” para la recesión económica en el mundo “ya están dadas” y que el propio presidente “ha hecho lo imposible” para que Colombia se destaque en “esa materia”.
Gutiérrez basa su afirmación en contra del Presidente Gustavo Petro en las dificultades económicas del país y en la propia cartera ministerial del nuevo jefe de Estado. “Colombia es presa de un declive provocado por funcionarios inexpertos, improvisación, ideologías que traen más sufrimiento (está empíricamente probado) y mensajes contrarios a los que toda lógica de política económica recomendaría para enfrentar los factores de riesgo que recaen sobre el país”, señaló Gutiérrez en ese medio de comunicación.
Eso sí, no en dudar en poner en tela de juicio la aprobación en primera debate de la Reforma Tributaría, a la que señala de ser impuesta a “pupitrazo” y sin un debate responsable. “(...) la aprobación a pupitrazo limpio de la reforma tributaria en primer debate del Congreso, ya que lo aprobado paralizará al sector productivo, aumentará el desempleo y la inflación y, por tanto, reducirá el ingreso de los hogares y el bienestar de las familias. Son muchos los aspectos preocupantes, pero me centraré en los que considero más urgentes”, dijo en la su columna de opinión en Semana.
Finalizando el escrito, Gutiérrez señala que el en definitiva - para él- el enemigo interno al que se refirió el Presidente Gustavo Petro no es otro sino el mismo. “(...) las condiciones para la anunciada recesión ya están dadas y que el Gobierno Petro ha hecho hasta lo imposible para que Colombia sea el más destacado de los países en esa materia. Todos, sin excepción, vamos a sentir el impacto negativo del “enemigo interno”, que no es otro que el mismo Petro. Y los más vulnerables serán, sin duda, los más afectados”, sentenció Gutiérrez en su columna en Semana.
El “enemigo interno” según Petro
El pasado 12 de octubre, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, a través de un discurso en Caldono, Cauca, señaló que -a pesar de tratar de cumplir las promesar de campaña- se ha encontrado con importantes dificultades para ejecutar su hoja de ruta, y no solo eso, habría personas al interior de su gobierno que estarían limitando su actuar, o como él lo dijo un “enemigo interno”.
El presidente Gustavo Petro señaló a través de su cuenta oficial de Twitter que el “enemigo interno” no es una persona, sino el conjunto de normas y leyes que le ha impedido seguir con su hoja de ruta en varias de sus propuestas de campaña presidencial. Y es que a menos de tres meses de su presidencia ya se ha encontrado con diferentes trabas en los proyectos más importantes que contemplan las reformas que cursan en el congreso, sobre todo en materia económica. “El enemigo interno es el acumulado de normas y pasos hechos en la administración nacional durante décadas para defender intereses particulares poderosos e impedir los cambios en favor de la gente”, escribió el presidente a través de su cuenta oficial de Twitter.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Stiglitz, defensor de Chávez, empuja a Colombia al abismo
Por Oriana Rivas
Panam Post, Miami
https://panampost.com/oriana-rivas/2022/10/14/joseph-stiglitz-colombia/
14 de octubre de 2022
No es buena señal que alguien como Stiglitz apoye el plan económico de Petro.
Que el premio Nobel de Economía apoye la reforma tributaria de Petro no es precisamente una buena señal. Por el contrario, Venezuela y Argentina son el vivo ejemplo de que el modelo que Stiglitz promueve conduce irremediablemente al desastre económico. La reforma tributaria del presidente colombiano Gustavo Petro, aprobada en primera discusión en el Congreso, recibió un importante apoyo internacional. Los seguidores del presidente izquierdista alaban tal espaldarazo por venir de uno de los economistas más conocidos en el mundo. Nada más y nada menos que Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en el año 2001.
Mucho de lo que es elogiado por Stiglitz, promotor de un mayor estatismo, termina en rotundo fracaso. El especialista expresó en recientes declaraciones que Colombia y Chile «se están moviendo en la dirección correcta». A eso le sumó una retórica que viene aplicando desde hace años: su alusión al asesinato de las empresas privadas.
«Para muchos países, la mejor manera de obtener nuevos recursos es a través de la tributación a la riqueza al asegurar que multinacionales paguen una parte justa y al gravar ganancias inesperadas. Estas medidas no afectan la inversión si se diseñan de manera apropiada». Esa fue su opinión en el marco de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) en Estados Unidos, luego de que el ministro de Hacienda de Colombia, José Antonio Ocampo, presentara el proyecto de reforma tributaria.
El problema con los postulados del economista, crítico de la economía de mercado, es que lo acompaña un prontuario de desaciertos. Cada vez que declara hace que refloten sus alabanzas al fallecido dictador venezolano Hugo Chávez y al gobierno socialista de Alberto Fernández en Argentina. Ambos son el retrato de la tragedia.
El elogio al desastre chavista
Joseph Stiglitz ayudó a legitimar al régimen de Hugo Chávez en 2006. En ese entonces dijo que el dictador se enfocó «en brindar beneficios de educación y salud a los pobres» y que «luchaba por unas políticas económicas que no solo generaban un mayor crecimiento, sino que también aseguraban que los frutos de ese crecimiento se distribuyeran más ampliamente». Luego dijo en 2007 que el crecimiento económico de Venezuela era «impresionante», sin hacer reparos en el enorme gasto público, la poca inversión en la industria petrolera o las múltiples expropiaciones iniciadas dos años antes. La catástrofe era inminente, pero Stiglitz se deshacía en aplausos.
Por eso sus críticos dudan del elogio que ahora lanza a Gustavo Petro, quien tiene en la mira imponer una sobretasa al sector de las petroleras y del carbón. Los dividendos a sociedades nacionales también subirán, al igual que la tarifa para las ganancias ocasionales y el impuesto al patrimonio. Algunos empresarios ya hablan de buscar otros horizontes. Pero eso parece no importarle al petrismo ni a Stiglitz.
Actualmente, bajo el régimen de Nicolás Maduro, los resultados de Venezuela son catastróficos. El país entró en 2017 en un proceso de hiperinflación con un índice anual de 1370 % y, aunque se ha reducido significativamente este año, sigue teniendo la inflación más alta del continente y la segunda mayor del mundo. Hoy, la moneda está tan devaluada que se adoptó una dolarización de facto y la población percibe el salario mínimo más bajo de América Latina (21 dólares, según el Observatorio Venezolano de Finanzas) cuando la canasta básica es de 392 dólares. La política económica del chavismo tenía coto y el laureado economista parece haber hecho caso omiso.
Polémico texto sobre el «milagro argentino»
Lo mencionado anteriormente no es lo único negativo en el currículo del fundador de un think thank de desarrollo internacional dentro la Universidad de Columbia. En enero de este año habló del «milagro económico argentino» por las políticas del gobierno peronista durante la pandemia. Para terminar de coincidir con la retórica de la izquierda, criticó al FMI. Además, el exministro de Economía, Martín Guzmán, es uno de sus pupilos.
Joseph Stiglitz aseveró en un artículo que Argentina era ejemplo de una «sorprendente recuperación», a pesar de los problemas en materia de salud y posterior a «haber heredado un lío a fines de 2019». Era otra alabanza a un modelo sin éxito. Las cifras lo demuestran. Según el FMI, al cierre del año, el país tendrá la cuarta inflación más elevada del mundo por detrás de Zimbabue, Venezuela y Sudán. Mientras, la inflación anualizada subió a 83 % en septiembre de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Algo relevante es que Stiglitz quiso retractarse de lo que dijo. Vagamente, explicó que no le alcanzó el espacio para escribir sobre el fuerte proceso inflacionario en Argentina. Pero ya era tarde. Ahora el académico gira su mirada a Colombia bajo el gobierno de Gustavo Petro. ¿Hacia dónde va el país con este mismo modelo que sigue promoviendo?
-------------------------------------------------------------------------------
Perú: La continuidad de Castillo en el poder tendría los días contados
Por Gabriela Moreno
Panam Post, Miami
https://panampost.com/gabriela-moreno/2022/10/17/continuidad-de-pedro-castillo-dias-contados/
17 de octubre de 2022
La permanencia en el cargo del presidente peruano, Pedro Castillo, podría interrumpirse en cualquier momento si el Congreso reúne en los próximos días los votos para aprobar la tercera moción de vacancia por incapacidad moral o suspenderlo de sus funciones durante un año mientras terminan las investigaciones por presunta corrupción.
El Congreso peruano decidirá en los próximos días el futuro político del presidente izquierdista en un debate en el que se planteará la vacancia o suspensión del cargo mientras termina la investigación en su contra por corrupción. El Congreso tendrá la última palabra sobre la continuidad o el cese de Castillo como presidente. Por un lado, el diputado independiente, Edward Málaga, comenzó la recolección de las firmas para captar los 87 votos necesarios que requiere la destitución. Sin embargo, el hemiciclo también evalúa la posibilidad de suspender a Castillo por ser una decisión que sólo exige 66 votos a favor.
No hay más opciones. La continuidad de Castillo en el cargo resulta casi improbable después de la denuncia constitucional presentada por la fiscal de la nacional, Patricia Benavides, en contra del mandatario por supuestamente liderar una red criminal y haber cometido tráfico de influencias y colusión en su primer año de gobierno.
Propuesta de reforma en debate
Según Perú 21, el presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento, Hernando Guerra, del partido opositor Fuerza Popular, reveló que existe un proyecto de ley de reforma constitucional elaborado por el diputado de Renovación Popular, Alejandro Muñante, que propone presentar la suspensión con 20 firmas y aprobar la admisión a debate con 39. «Se hará un predictamen», anunció.
En el historial político de Perú hay antecedentes del uso de este recurso. El expresidente Martín Vizcarra fue suspendido de su cargo por el Congreso en 2019, pero la disposición no pudo concretarse debido a la disolución del órgano que el mandatario había anunciado horas antes. Sin embargo, Pedro Castillo no cuenta con los argumentos jurídicos necesarios para disolver el Congreso como hizo Vizcarra para así garantizar su continuidad, ya que hasta ahora la instancia no le ha negado dos veces -como contempla la Constitución- el voto de confianza a sus gabinetes. Además, salvarse de la suspensión tampoco acaba con la inestabilidad, considerando que Vizcarra al año siguiente fue destituido tras la divulgación de supuestos hechos de corrupción durante su etapa como gobernador de la región sureña de Moquegua, mediante los cuales obtuvo 2,3 millones de soles (alrededor de 650.000 dólares) por sobornos para conceder dos obras públicas, el hospital de Moquegua y una de irrigación.
Dispuestos a apoyar la vacancia o la suspensión
Pedro Castillo está en salsa. La tercera moción de vacancia presidencial en su contra ya cuenta con el respaldo de “algunas firmas” y “algunas bancadas están por firmar”, asegura el excongresista Roberto Chiabra. Pero hay sectores que están dispuestos a apoyar la primera iniciativa que arribe al pleno. De hecho, el diputado de Renovación Popular, José Cueto, admite que su tolda apoyará cualquier medida, aunque enfatiza que prefiere la vacancia antes de juramentar a la actual vicepresidente, Dina Boluarte, como la suplente de Castillo. A ella le correspondería asumir las funciones por mandato constitucional. La primera moción de vacancia la presentó Patricia Chirinos, de Avanza País, en diciembre de 2021; pero no fue admitida a debate. La segunda logró entrar en marzo pero sólo alcanzó 55 votos a favor.
Lea también:
Pedro Castillo y el ejercicio abusivo del derecho presidencial
Fiscalía presenta denuncia constitucional contra Pedro Castillo
https://panampost.com/gabriela-moreno/2022/10/17/continuidad-de-pedro-castillo-dias-contados/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Así blanquean a la China comunista medios que llaman 'ultraderecha' a los conservadores
Contando Estrelas, Madrid
https://www.outono.net/elentir/2022/10/16/asi-blanquean-a-la-china-comunista-medios-que-llaman-ultraderecha-a-los-conservadores/
16 de octubre de 2022
Hoy ha comenzado el 20º congreso del Partido Comunista Chino (PPCh), el partido único de la dictadura comunista china y la mayor organización criminal del mundo. Recordemos que tiene 95 millones de afiliados y que bajo su mandato se perpetró en China el mayor genocidio de la historia, cuyo principal responsable fue el sanguinario dictador Mao Tse-Tung. Las enormes cifras de ese genocidio incluyen entre 20 y 27 millones de presos políticos muertos en el Laogai, el Gulag chino, una gran red de campos de concentración.
Todavía en la actualidad, esa organización es la responsable de graves violaciones de los derechos humanos en la China comunista, entre ellas el genocidio contra el pueblo uiguir, con acciones como el internamiento de entre un millón y 1,8 millones de personas en campos de concentración. Sus ataques contra las libertades fundamentales también se dirigen con especial saña contra la libertad religiosa: la China comunista ocupa el puesto 17º entre los países que más persiguen a los cristianos en el mundo.
El escandaloso blanqueo de esa dictadura en medios occidentales
A pesar de esos hechos, esa sangrienta dictadura, cuya influencia se extiende a Occidente a menudo a través de sus empresas, que cuentan en su seno con comités internos del PPCh, es escandalosamente blanqueada por muchos medios de países democráticos. En las últimas horas hemos podido verlo en las noticias publicadas por RTVE, CNN, BBC, El País, The Guardian, France 24, La Sexta, Antena 3, Cadena SER y muchos otros. En esas noticias, omiten decir que la China comunista es una dictadura y que el PCCh es el partido único de un régimen antidemocrático, que ha venido gobernando ese país desde 1949 sin convocar nunca unas elecciones libres. En esas noticias también se omiten las violaciones de derechos humanos cometidas por ese régimen criminal.
Esos medios diabolizan a los partidos conservadores de Occidente
En contraste con esas graves omisiones a la hora de informar sobre la realidad de esa dictadura comunista, esos mismos medios etiquetan constantemente a partidos conservadores como "ultraderecha". En sus noticias es habitual encontrar ese término para demonizar a formaciones políticas democráticas, que defienden sus ideas por medios legales y pacíficos, incluso a algunas que gobiernan en países democráticos después de ganar elecciones libres organizadas con todas las garantías propias de un Estado de Derecho. No se puede considerar información objetiva y de rigor una que aplica una doble vara de medir tan descabellada a una dictadura criminal y a partidos democráticos. Ese brutal sesgo lleva a preguntarse hasta dónde llega la influencia de la China comunista en esos medios, y si su silencio sobre la realidad de esa dictadura tiene relación también con su hostilidad a partidos conservadores y democráticos que rechazan firmemente el comunismo.
-------------------------------------------------------------------fin--------------------------------------------------------------
