Facebook

     SiteLock

Última hora
El turismo que no necesita Colombia - Miércoles, 01 Mayo 2024 04:44
Cuatro temas de actualidad - Miércoles, 01 Mayo 2024 04:44
Bifurcación - Miércoles, 01 Mayo 2024 04:44
Impuesto a Pensiones y Expropiación de Ahorro - Miércoles, 01 Mayo 2024 04:44

La batalla entre el Dane y la Registraduría. ¿Qué hay detrás? Destacado

COLOMBIAN NEWS

23 octubre de 2021

1.   Es necesario seguir en la lucha contra la dictadura de Maduro y su asamblea ilegítima

2.   De vergüenzas y miedos

3.   ¿Somos 50 o 55 millones de colombianos? Controversia entre Dane y Registraduría

4.   La batalla de cifras entre el Dane y la Registraduría. ¿A quién creerle?

5.   La millonaria alianza entre el Eln y la Gobernación de Arauca

6.   Polonia afronta en la Unión Europea su tercera batalla contra el socialismo

7.   Condoleezza Rice ataca la teoría crítica de la raza: “hace que niños negros se sientan mal”

----------------------------------------------------------------------

Es necesario seguir en la lucha contra la dictadura de Maduro y su asamblea ilegítima

Por María Fernanda Cabal

Boletín de prensa

21 de octubre de 2021

La senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal rechaza el intento desde el Senado de la República por reconocer a la Asamblea ilegítima de Venezuela.

Grave error comenten desde el Senado de la República de Colombia al pretender reconocer a la ilegítima Asamblea Nacional de Nicolás Maduro y su narco-dictadura, mediante una simple proposición.

En el sistema constitucional colombiano, el único que puede atender asuntos de relaciones internacionales es el Presidente de la República, en su condición de Jefe de Estado, según el art 189 de la Constitución Política.

La historia se repite con una proposición, al mejor estilo de la que usaron para aprobar el acuerdo con los terroristas de las FARC, para esta vez, darle oxígeno a esa Asamblea ilegítima.

Ante este hecho, la senadora María Fernanda Cabal, expresó estar sorprendida por la decisión del Senado de reconocer a esa asamblea que hoy usurpa el poder en Venezuela, bajo el régimen dictatorial en el vecino país.

“Es absolutamente  indigno que en tiempos en que estamos en una lucha frontal por la defensa de la democracia en contra del Socialismo del Siglo XXI, el Senado colombiano se doblegue ante la dictadura  comunista del tirano Maduro”.

La senadora hace  un respetuoso llamado, a la bancada del Centro Democrático, para que rechace esa proposición y para que dejar constancia de su inalterable defensa de la democracia venezolana.

“Ante esta situación es evidente la necesidad de luchar sin límites contra la dictadura y exigir que se abandone el colaboracionismo con las FARC y encauce el país en la rectificación del camino con la política de Seguridad Democrática del presidente Álvaro Uribe”, finalizó.

----------------------------------------------------------------------

De vergüenzas y miedos

Por José Félix Lafaurie Rivera

@jflafaurie

La Linterna Azul, Bogotá

Contexto Ganadero, Bogotá

https://www.contextoganadero.com/columna/de-verguenzas-y-miedos

23 de octubre de 2021

23 de enero, 2019: El presidente Duque anuncia que Colombia reconoce a Juan Guaidó, como presidente interino de Venezuela.

6 de diciembre, 2020: El gobierno colombiano desconoce las elecciones legislativas de Venezuela y, por tanto, la legitimidad de la Asamblea Legislativa.

19 de octubre, 2021: A pesar de tan clara posición y de la competencia exclusiva del presidente en política exterior, los senadores Yesid García, de la Alianza Verde, pero con el corazón en la Colombia Humana, y Jorge Eliécer Guevara, de la misma Alianza, pero exsenador del Polo y ¡expresidente de Fecode!, presentan una proposición para crear una comisión bilateral con la Asamblea de Venezuela, para normalizar las relaciones.

La proposición, dizque aprobada por unanimidad, mucho me temo que lo fue “a pupitrazo”, bajo ese procedimiento abreviado en que el presidente del Senado reza mecánicamente la siguiente letanía: “leída la preposición, está en discusión, se va a cerrar la discusión, se cierra la discusión, aprobada la proposición”, y listo; esa fue la unanimidad que aprobó el mico de una comisión bilateral y espuria.

19 de octubre, 2021: con inusitada diligencia, el presidente del Senado de Colombia oficia al de la Asamblea de Venezuela para comunicarle la “buena nueva”.

20 de octubre, 2021: Con la misma diligencia, el presidente le responde con entusiasmo, frente a semejante “papayazo” de legitimación, pues Venezuela ya no está al borde del colapso, sino en el fondo del abismo, y Maduro ya no tiene miedo, sino terror.

Esa es la vergüenza número uno, ante la cual me pregunto: ¿qué favor estaban haciendo y a quién se lo estaban haciendo?

Vergüenza número dos. El “Pollo” Carvajal no es cualquier vecino, sino un ex general, exdiputado de la Asamblea Nacional y exdirector de Contrainteligencia Militar, que denunció ante la Audiencia Nacional Española, que el régimen de Maduro financió a políticos del Socialismo Bolivariano en la región, entre ellos a Gustavo Petro.

Tendrá que probarlo, pero si el exmilitar quería detener su extradición, decir mentiras no era una buena estrategia y, además, es la confirmación de algo que ya sabíamos. No obstante, Petro, experto en victimizarse, le pidió a la Corte Suprema que lo investigue, y no tardará en ir a la sesgada CIDH, que ya lo salvó cuando la corrupción con las basuras de Bogotá.

La tercera vergüenza es la de Saab, otro colombiano enredado con el narco régimen venezolano. Ya extraditado, su posición en ese entramado de corrupción pone a temblar a Maduro y a sus socios, Petro entre ellos. No en vano, en su desesperación, Maduro nombró embajador a Saab y luego negociador, pero de nada le sirvió. Políticos progresistas recibiendo ayudas venezolanas; empresarios colombianos enredados en esa gran corrupción, y congresistas haciendo “un oso” gigantesco, o un favor conveniente ¡Qué vergüenza!

---------------------------------------------------------------------------

¿Somos 50 o 55 millones de colombianos? Controversia entre Dane y Registraduría

El País, Cali

Colprensa

https://www.elpais.com.co/colombia/somos-50-o-55-millones-de-nos-la-fuerte-controversia-entre-dane-y-registraduria.html

22 de octubre de 2021

Una enorme controversia provocaron las declaraciones de Alexander Vega Rocha, registrador Nacional del Estado Civil, quien afirmó que las cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Dane, no son confiables, pues los colombianos somos más de 55 millones y no 50 como lo asegura esa entidad.

Vega aseguró que el Dane "baja" el número de ciudadanos que hay en municipios como Soacha, en donde hizo sus declaraciones de este jueves. “Las bases de datos del Dane no son confiables frente al registro civil que tiene Colombia y la Registraduría. No es posible que en municipios como en Soacha le pongan menos población a lo que realmente tienen. Los alcaldes deben hacerse valer, cuenten con la Registraduría”, afirmó Vega Rocha.

El registrador también aseguró que está dispuesto a entrar en debate con Juan Daniel Oviedo, director del Dane, y con el Gobierno Nacional para hablar sobre las transferencias que le hacen a los municipios, que según Vega, no concuerdan con la realidad de las poblaciones de las ciudades. “Al país no hay que decirle mentiras, cómo explican que en el Dane somos 50 millones de colombianos, y en la Registraduría, en el registro civil somos 55 millones, donde están los otros cinco millones de colombianos, claro, unos debieron haber emigrado, pero donde está el resto”, enfatizó Vega en sus declaraciones.

La acusación generó malestar por parte del Gobierno. En declaraciones a varias emisoras de radio, Oviedo afirmó que el censo del Dane se hace con base en información confiable y un trabajo científico por parte de los funcionarios de la entidad y Vega no tuvo en cuenta que el número de colombianos que hay en el país no se puede calcular con base en los registros de nacimiento, porque hay factores como la migración que modifican ese número.

Oviedo reconoció, sin embargo, que el censo del año 2018 no podrá ser utilizado legalmente para los próximos comicios electorales debido a que el Congreso de la República no aprobó el proyecto de ley que legalizaba dicho censo, el actual vigente es el de 1985. “Estamos radicando el proyecto de ley 222 de 2021 que se encuentra en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, para dar un marco legal a todas las estadísticas en donde quisiéramos que el censo de población y vivienda de 2018 sean oficializados y tenidos en cuenta como fuentes de información para todas las decisiones”, aseguró el director del Dane en la entrevista.

Refiriéndose a las próximas elecciones, Oviedo explicó que el censo electoral sale de las cédulas inscritas ante la Registraduría Nacional. “No todas las personas que se mueren en el país aparecen registradas como fallecidas en el Registro Nacional del Estado Civil y nosotros hemos hecho llegar esa información a la Registraduría para que depure esas cifras”, concluyó el director del Dane.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

La batalla de cifras entre el Dane y la Registraduría. ¿A quién creerle?

Kienyke, Bogotá

https://www.kienyke.com/radar-k/la-batalla-de-cifras-entre-el-dane-y-la-registraduria

23 de octubre de 2021

El Dane es el que hasta hoy tiene la información demográfica oficial de Colombia.

El director de la Registraduría, Alexander Vega, calificó como "no confiables" a las cifras del Dane. La situación ha generado una fuerte pelea entre ambas entidades. El Dane y la Registraduría General de la Nación son dos entidades consideradas, generalmente, las fuentes más fiables en términos de censo poblacional y electoral. Sin embargo, dicha confianza ha sufrido un pequeño traspié tras la revelación de la diferencia entre ambas bases de datos, que según el registrado Alexander Vega sería de al menos cinco millones de personas.

La controversia nació luego de que el jefe de la Registraduría dijera en una declaración pública que los datos del Dane “no son confiables”. Sobre ello, cuestionó: “¿Cómo explican que en el Dane somos 50 millones de colombianos y en la Registraduría, en el registro civil, somos 55? ¿Dónde están los otros cinco millones de colombianos?”. “El gobierno nacional no ha explotado suficientemente las bases de datos de la Registraduría y se quedó con una entidad llamada el Dane, donde prácticamente baja a los ciudadanos en los municipios. Lo puedo decir hoy como registrador nacional y díganselo al director del DANE: las bases de datos del Dane no son confiables frente al registro civil que tiene la Registraduría”, agregó el funcionario.

De acuerdo con Vega, en la información del Dane se registra, por ejemplo, menos población de la que tiene realmente el municipio de Soacha. Sobre esto, aseguró: “los alcaldes tienen que hacerse valer y cuenten con el respaldo de la Registraduría. Estoy dispuesto a dar el debate”.  Hasta el momento, dicho cara a cara no se ha dado de una forma oficial, pero sí hubo respuesta por parte del director de dicha entidad, Juan Daniel Oviedo, quien salió a defender a capa y espada las cifras gestionadas por su despacho, asegurando que el registrador debe tener claro para qué sirve cada registro.

“Un elemento que genera una diferencia entre la información que maneja la Registraduría y la que maneja el Dane, es que solamente en el pasado reciente el Censo de población y vivienda de 2018, aproximadamente el 40%, es decir dos de cada cinco habitantes del territorio nacional, al momento de responder el formulario censal en una ciudad o municipio, dijo que había nacido en otro municipio o que había emigrado en los últimos cinco años o 12 meses”, señaló Oviedo en entrevista con Red+ Noticias.  De igual manera, aseguró que se han realizado varios chequeos de la información recolectada y procesada, algunos con auditoría internacional, sin presentar ningún problema o inconsistencia. “Podemos garantizar al país que la información oficial en materia demográfica y en materia poblacional es fidedigna”, agregó.

Dane o Registraduría, ¿a quién creerle?

Las personas, evidentemente confundidas con la pelea entre las dos entidades, debaten en redes sociales sobre cuál de los dos funcionarios tiene la razón en medio de este pleito. Una situación que ha resultado incluso sorpresiva para el Dane, como lo señaló Oviedo en su entrevista televisiva.  “Para mí y para el Dane esto es una sorpresa, en la medida que nosotros venimos desde 2017 trabajando de forma articulada con la Registraduría Nacional del Estado Civil”, señaló.  Tras el pleito, no han faltado las reacciones de tuiteros de todos los ámbitos, apoyando a alguno de los bandos e incluso asegurando que el exceso de cifras de la Registraduría es sospechoso y merece una revisión muy especial de cara a las elecciones de 2022.

Lejos de generar un consenso, las afirmaciones de Alexander Vega causaron pánico en medio de un ambiente político ya de por sí bastante caldeado. Muchos tuiteros, algunos expertos en la materia, apoyaron que existen explicaciones serias y muy bien conocidas de la diferencia de cifras entre ambos censos. Lo cierto es, que el Dane está configurado por ley como la entidad encargada de “la producción, disponibilidad y calidad de la información estadística estratégica” de distintas materias en Colombia; mientras que por otro lado la Registraduría “tiene a su cargo el registro de la vida civil e identificación de los colombianos y la realización de los procesos electorales y los mecanismos de participación ciudadana”.

Aún así, como bien lo señaló Oviedo, aunque es necesario trabajar de forma conjunta para generar información estadística de la mejor calidad (no solo con la Registraduría sino con todas aquellas entidades que adelantan registros de diferentes ámbitos en el país), es el Dane el que hasta hoy tiene la información demográfica oficial en Colombia.

-------------------------------------------------------------------------------

La millonaria alianza entre el Eln y la Gobernación de Arauca

Por el colombiano, Medellín

https://www.elcolombiano.com/colombia/alianza-eln-y-gobernacion-de-arauca-pactada-en-venezuela-KO15930695

23 de octubre de 2021

Van dos gobernadores detenidos por presuntos nexos con la guerrilla. Pactaban acuerdos en Venezuela.

Los tentáculos de la guerrilla del Eln llevaban más de una década adentrándose en la Gobernación de Arauca, uno de los departamentos más afectados por su acción delincuencial en el Oriente del país y que les ha servido de fortín. Así lo ha tratado de demostrar la Fiscalía destapando sus cartas durante la audiencia de imputación de cargos al gobernador José Facundo Castillo, capturado el pasado jueves en Bogotá.

La conmoción que generó dicha detención, relacionada con la presunta financiación y apoyo que dio Castillo a la guerrilla, a cambio de seguridad en sus recorridos municipales, se empeoró con la captura de Ricardo Alvarado Bestene, quien fue gobernador de Arauca en el periodo inmediatamente anterior al de Castillo (2016 –2019), y quien también está salpicado por supuestos vínculos con los elenos.

Estas medidas judiciales le quitarían el velo a un temor de vieja data en el departamento: que la guerrilla del Eln tiene más poder del que se cree en Arauca, una de sus históricas retaguardias; y que su injerencia en la administración pública ha dejado huellas desde 1995, según la Fiscalía. Vinculación que habría alcanzado altos niveles durante los dos periodos en los que José Facundo Castillo estuvo como mandatario (2012- 2015 y 2020 – actualidad), a través de nexos con un hombre que sería integrante del frente Domingo Laín Sáenz y quien figura como contratista del departamento.

El implicado es Jhonny Alexander Bello Ortega alias ‘El Gordo Johnny’, a quien Castillo le ha entregado ocho contratos que ascienden a $5.300 millones para estudios y diseños de vías, proyectos de espacio público, infraestructura educativa, entre otros, sin cumplir los requisitos legales, recursos que habrían sido desviados al Eln para financiar a sus estructuras y mantener control territorial. Además, la Fiscalía adelanta 60 investigaciones contra el Gobernador.

Acceso a información sobre el manejo del orden público

Entre lo que la Fiscalía le ha desempolvado al gobernador Castillo están las relaciones y citas que tuvo en diferentes lugares de Arauca y Venezuela. Revelaron que en el 2011, antes de ganar su primera elección como mandatario, Castillo recogió en su camioneta a un hombre identificado como alias ‘Guardulio’, comandante de la Comisión Rafael Villamizar, y lo llevó hasta el hospital de Arauca para que le practicaran una cirugía de hernia umbilical. También tienen registros de su asistencia a la fiesta de cumpleaños de Luis Felipe Ortega Bernal, alias Garganta, cabecilla del frente Domingo Laín Sáenz, realizada en Venezuela en el 2015, en compañía de otros elenos.

Por esa cercanía, la Fiscalía dice tener hallazgos de la participación que la guerrilla tuvo en la elección de José Facundo Castillo, pues movilizaron a personas de zonas rurales para que votaran por él a la gobernación.

¿Qué recibían a cambio? El acuerdo consistía en que si resultaba electo, les entregaría de entre mil y dos mil millones de pesos, la participación del 10% en cada contrato estatal adjudicado, acceso a información sobre el manejo del orden público, detalles del movimiento de las Fuerzas Militares y de operaciones contra la guerrilla en el departamento.

¿Qué viene ahora?

La Fiscalía ha pedido que al gobernador Castillo le sean imputados los delitos de concierto para delinquir, financiación del terrorismo, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado. Estos mismos delitos son los que se piden para el exgobernador Ricardo Alvarado, capturado en la ciudad de Bogotá, pero quien permanece en su vivienda bajo custodia del CTI, debido a que está enfermo. De hecho, para continuar con las audiencias, se ha pedido un examen de Medicina Legal que certifique las condiciones de salud del exgobernador, quien durante la legalización de captura dijo no entender lo que ocurría

46 509 votos logró Castillo en las elecciones del 2019, lo que le permitió ganar por segunda vez la gobernación de Arauca.

46.541 votos sacó Alvarado en las elecciones locales del 2015. En 2018 denunció ser víctima de una extorsión millonaria.

Disputa ilegal por el control de Arauca

Con presencia en los siete municipios, el Eln se disputa el control de los corredores del departamento de Arauca para dominar el negocio de la droga. En la región tiene presencia el frente Domingo Laín Sáenz, que combate con el frente décimo de las Farc. Arauca es clave para las guerrillas debido a la frontera con Venezuela, que líderes de la región definen como “porosa y fácil de atravesar”. Por esa disputa han sido asesinados seis soldados en un lapso de tres semanas, entre finales de septiembre e inicios de octubre. También se conoció que el Eln no tiene intenciones de sentarse a negociar un acuerdo de paz durante lo que queda de la administración de Iván Duque.

-------------------------------------------------------------------------------------

Polonia afronta en la Unión Europea su tercera batalla contra el socialismo

Por Mamela Fiallo Flor

Panam Post, Miami

https://panampost.com/mamela-fiallo/2021/10/22/polonia-union-europea-socialismo/

22 de octubre de 2021

Polonia ve al espíritu internacionalista de la Unión Europea como un peligro constante a su soberanía y sobre todo a su seguridad. Ha rechazado las políticas migratorias, especialmente a favor de naciones islámicas. El país históricamente católico es el más seguro de Europa y su gobierno sostiene que esto se debe a que no ha permitido un masivo influjo migratorio como su vecina Alemania.

El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, respondió con contundencia que “no se va a dejar chantajear" por la UE y aclaró que no tiene intenciones de abandonar la comunidad: “Es nuestro lugar y no nos vamos a ir de aquí”. Polonia ha sobrevivido al socialismo en todas sus variantes. Estuvo bajo el asedio del nacionalsocialismo alemán y también del comunismo soviético. Por esta razón lucha contra ambos. Siguiendo esa línea no se dejará amedrentar por la socialdemocracia que pregona el globalismo y consigo una constante violación a la soberanía de la nación.

Luego de que Ursula von der Leyen, la presidente de la Comisión Europea, anunciara que la comunidad tiene la intención de “actuar” ante la justicia polaca por cuestionar la primacía del derecho comunitario en dicho país, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, le respondió con contundencia que “no se va a dejar chantajear”. “No nos quedaremos callados mientras nuestro país es atacado, también en esta sala, de manera injusta y parcializada”, dijo Morawiecki, que consideró “inaceptable” que se estén evaluando penalizaciones financieras y que, a su juicio, se emplee contra Polonia “el lenguaje de las amenazas”. Dichas amenazas incluyen la congelación de diferentes fondos comunitarios que corresponden a Varsovia, aunque aún no se han anunciado medidas concretas.

Polonia ve al espíritu internacionalista de la Unión Europea como un peligro constante a su soberanía y sobre todo a su seguridad. Ha rechazado las políticas migratorias, especialmente a favor de naciones islámicas. El país históricamente católico es el más seguro de Europa y su gobierno sostiene que esto se debe a que no ha permitido un masivo influjo migratorio como su vecina Alemania.

Como bien destacó el eurodiputado Dominik Tarczynski, Polonia es el tercer país donde las mujeres viven en mejores condiciones. Por eso sugirió a la UE que en lugar de señalar a Polonia se preocupe por las violaciones sufridas en Suecia por parte de inmigrantes ilegales. El funcionario aseveró que habla en nombre de la mayoría de los polacos que rechazaron siete veces las políticas «izquierdistas» de la Unión Europea. «Ustedes han perdido siete veces, la sociedad polaca los ha rechazado siete veces», exclamó.

Polonia es el país con menor desempleo en la Unión Europea, así lo demuestran las estadísticas del organismo que hoy pretende arrinconar a la nación. Por eso la delegación polaca asegura que los ataques por parte de la Unión Europea no tienen que ver con el Estado de Derecho, como alega la comunidad, sino con un activismo político en su contra. En principio, el discurso de Morawiecki debía durar 15 minutos pero superó los 33 minutos y no permitió que lo silenciaran. La bancada del grupo conservador lo aplaudió enfáticamente, aunque también fue abucheado por sus detractores, sobre todo por su confrontación con la mesa del Parlamento.

Morawiecki fue fulminante al cuestionar el doble rasero con el cual asegura que la Unión Europea trata a los Estados miembros al no hacer exigencias equitativas. Aseguró que la ley comunitaria tiene primacía sobre la doméstica solo “en áreas concretas”, por lo que “si una institución transgrede sus competencias delegadas, un Estado miembro debe tener las herramientas para reaccionar”.

Respecto a la polémica sentencia de su Tribunal Constitucional que está siendo disputada por la Unión Europea, Morawiecki dijo que existe un “profundo malentendido” y afirmó que “el principio de la primacía de la ley europea no debe amenazar el sistema constitucional de un Estado miembro” y que Polonia “nunca aceptará instrucciones o dictados hacia los Estados miembros”. “Nuestra Constitución no permite delegar competencias de forma que resultasen en la conclusión de que Polonia ya no es un Estado soberano”, explicó Morawiecki, quien advirtió de una “revolución sigilosa” a través de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que estaría “derivando nuevas competencias” hacia Bruselas.

“Si queremos cooperar, debemos estar de acuerdo en que existen diferencias. La Unión Europea no se va a desintegrar solo porque nuestros sistemas legales son diferentes, llevamos décadas funcionando así”, dijo. Dada la tensión actual, ya se está hablando de un «Polexit». Tal como sucedió en el Reino Unido con el Brexit, pero el primer ministro polaco asegura que no es la intención. “Es nuestro lugar y no nos vamos a ir de aquí”. “Queremos que Europa sea fuerte y valiente”, sentenció, al tiempo que le pidió a la UE que “respete las culturas y tradiciones desde las que ha emergido”.

--------------------------------------------------------------------------------------

Condoleezza Rice ataca la teoría crítica de la raza: “hace que niños negros se sientan mal”

El American, Miami

https://elamerican.com/condoleezza-rice-the-view-crt-escuelas/?lang=es

21 de octubre de 2021

Condoleezza Rice, quien fue la primera mujer negra en liderar el Departamento de Estado, fue invitada al programa The View de ABC para discutir sobre asuntos que causan división en el escenario político actual, siendo la enseñanza de la “teoría crítica de la raza” (CRT) en las escuelas uno de los más álgidos.

La exsecretaria de Estado republicana Condoleezza Rice denunció el miércoles la enseñanza de la CRT  en las escuelas, y dijo que no es necesario hacer sentir mal a los niños blancos respecto de su raza para que los niños negros se sientan “empoderados y hermosos” respecto de la suya. Durante su intervención, Rice recordó haber crecido en Birmingham, Alabama, mientras todavía existía verdadera segregación racial en la vida pública, donde no podía acudir a restaurantes o al cine con sus padres por su color de piel. “Fui a escuelas segregadas hasta que nos mudamos a Denver”, recordó Rice. “Mis padres nunca pensaron que iba a crecer en un mundo sin prejuicios, pero también me dijeron: ‘ese es el problema de otra persona, no el tuyo. Lo vas a superar y vas a ser lo que quieras ser’. Y ese es el mensaje que creo que deberíamos enviar a los niños”, continuó.

La politóloga americana dijo sentir preocupación por la forma en que se está abordando el tema de la raza en las escuelas, dado que, según su impresión, se enseña a los niños blancos a sentirse culpables por lo que ocurrió en el pasado mientras se hace a los niños negros sentir “sin poder” debido a su piel. “Me gustaría que los niños negros estuvieran completamente apoyados, que sepan que son hermosos en su negritud, pero para hacer eso no tengo que hacer que los niños blancos se sientan mal por ser blancos”, sentenció Rice. “Entonces, de alguna manera, esta es una conversación que ha ido en la dirección equivocada”.

Rice contra las anfitrionas de The View

Las presentadoras de The View quisieron debatir la postura de Rice respecto a la enseñanza de CRT en las escuelas y la forma en que se enseña la historia de la esclavitud y el racismo en las escuelas. En primer lugar, Whoopi Goldberg cuestionó el rol de los padres en los programas de educación y si la CRT realmente se estaba enseñando en las escuelas. “Uno de los temas clave que se debe debatir es cuánta voz deberían tener los padres en el plan de estudios escolar de sus hijos, especialmente cuando se trata de materias como educación sexual y teoría crítica de la raza”, dijo Goldberg. “Pensé que no enseñaban CRT en las escuelas, sino en las facultades de derecho o algo así”, continuó. “Pues, espero que no, porque no estoy segura de que los niños de 7 años necesiten aprenderla”, respondió Rice rápidamente.

Por su parte, Joy Behar afirmó que los padres no deberían interferir en las escuelas respecto de la materia que un maestro puede enseñar, y sugirió que aquellos padres que no estén de acuerdo con el programa escolar deben educar a sus hijos en casa. La respuesta de Rice también fue rápida y directa al punto: “Bueno, en realidad los están educando en casa en cantidades cada vez mayores y creo que es una señal”. “En primer lugar, los padres deben participar en la educación de sus hijos”, continuó Rice. “Creo que los padres deben tener voz. Solíamos tener conferencias de padres y maestros. Solíamos tener asociaciones de padres de familia. Hay muchas formas en que los padres pueden participar, y deberían hacerlo”.

Goldberg intervino una vez más para decir que si un educador es bueno en su trabajo, simplemente enseñaría a los niños sobre la historia racial problemática con la esperanza de que no se repita. “No tengo ningún problema en que la gente sepa lo que pasó, pero recordemos que la historia es compleja. Los seres humanos no son ángeles ahora y no eran ángeles en el pasado”, respondió Rice a Goldberg. “Por eso, la forma en que enseñamos nuestra historia también es importante”.

Con un poco más de seriedad y en un tono de mayor confrontación, la panelista Sunny Hostin quiso desafiar a Rice afirmando que algunos padres estaban tratando de evitar que sus hijos aprendieran la historia “real” de Estados Unidos y alcanzaran un punto de “verdadera reconciliación racial”. A lo que Rice respondió: “A la gente se le está enseñando la verdadera historia, pero solo tengo que decir una cosa más: se trata de cómo enseñamos la historia”. “Enseñamos lo bueno y enseñamos lo malo de la historia”, continuó Rice. “Pero lo que no debemos es hacer a los niños de 7 y 10 años sentir que de alguna manera son malas personas debido al color de su piel. Hemos pasado por eso y no necesitamos volver a hacerlo”. Cuando Hostin cuestionó a Rice sobre la forma en que se hace sentir culpables a los niños blancos en las escuelas, la panelista Sara Haines tuvo un punto en común con la exsecretaria de Estado, mencionó varios ejemplos y dijo: “Eso está ocurriendo en el país”.

------------------------------------------------------fin--------------------------------------------------------------------

Publicado en Politica
Super User

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris hendrerit justo a massa dapibus a vehicula tellus suscipit. Maecenas non elementum diam.
Sitio Web: smartaddons.com

Compartir

Opinión

Nuestras Redes