-------------
1. “Me montaron un entrampamiento”: Roy Barreras | ¿Suena familiar?
Esta es la última versión del senador para tratar de defenderse del episodio del maletín con fajos de billetes que olvidó en el hotel La Ópera, en el centro de Bogotá.
El senador Roy Barreras habló este lunes en una entrevista radial acerca de la polémica que ha habido en su contra por un video que publicó SEMANA, donde se le ve recogiendo un maletín con fajos de billetes en un hotel del centro de Bogotá.
Barreras dijo sentirse “muy ofendido” y calificó el episodio como “un entrampamiento”.
La versión del senador da a entender que le tendieron una trampa, e incluso acusa sin prueba alguna al equipo de seguridad de la Casa de Nariño de estar detrás de todo.
Pero lo cierto es que el hotel La Ópera y la Policía actuaron correctamente al encontrar un paquete olvidado en uno de los salones. De esa forma, la tesis de la trampa se cae de su propio peso.
Por definición, un “entrampamiento” se hace de manera premeditada. Aquí nada de eso sucedió, pues todo el operativo se inició porque el senador Barreras olvidó su maletín.
No es la primera vez que sectores de izquierda acuden a la figura del supuesto “entrampamiento” para tratar de defenderse.
Aquí está el video de todo el episodio:
El senador Roy Barreras dejó olvidado un maletín con dinero en hotel de Bogotá | Videos Semana
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de agosto de 2021.
--------------
2. Primicia | La demanda que pide pérdida de investidura de Gustavo Bolívar por supuestamente apoyar ley que lo benefició
La demanda fue presentada ante el Consejo de Estado por el abogado Hollman Ibáñez, de la firma De La Espriella Lawyers, y lo que se busca es determinar la responsabilidad del congresista en la ley para hacer acuerdos de pago con la DIAN.
El Consejo de Estado ya tiene para su estudio una demanda que pide la pérdida de investidura del congresista de la Colombia Humana Gustavo Bolívar, por haber “creado una ley” con la que se habría visto beneficiado, puntualmente en el artículo 119, para acordar pagos con la DIAN.
“El Congresista, el acá demandado, a todas luces infringió el Régimen de Incompatibilidades consagrado en la Constitución y la Ley, como quiera que no acató con lo dispuesto en el artículo 182 ibídem, pues no se declaró impedido previo a su participación, deliberación y votación del Proyecto de Ley 227 de 2019 Senado, 278 de 2019 Cámara (Ley 2010 de 2019)”, señala la demanda que tendrá como abogado a Hollman Ibáñez.
Lo que ocurre es que el senador Bolívar formó parte de la lista de congresistas que votaron a favor de la Ley de crecimiento de 2019. En esta se incluía un artículo con el que se vio favorecido. El artículo puntualmente señala que “los contribuyentes, agentes de retención y responsables de los impuestos nacionales, a quienes se les haya notificado antes de la entrada en vigencia de esta ley un requerimiento especial liquidación oficial podrán transar con la DIAN hasta el 30 de junio de 2020″.
La demanda recuerda que en 2019 fue promulgada la Ley 2010 de ese año, por medio de la cual se adoptaron normas para la promoción del crecimiento económico, el empleo, la inversión, el fortalecimiento de las finanzas públicas y la progresividad, equidad y eficiencia del sistema tributario, de acuerdo con los objetivos que sobre la materia impulsaron la Ley 1943 de 2018 y se dictan otras disposiciones”.
En el documento se adjuntan varios trinos señalando que el congresista, a través de su cuenta de Twitter, aceptó el 25 de agosto de 2021 públicamente ser beneficiario del artículo 119 de la Ley 2010 de 2019.
Ver el trino de Gustavo Bolívar en Twitter
En otro trino, Bolívar señala: “6. Ingresos del Capo de años pasados, los están pagando este año y los debo declarar en 2022. Con ese dinero respaldé acuerdo a la DIAN. 7. Pago 4.000 millones en 2 años y me esculcan a fondo. A quienes pagan $0 campantes. 8. Usan información reservada. Bueno abrir esa puerta”.
Ver el hilo de Gustavo Bolívar en Twitter
El documento agrega que como quiera que la información que podría dar cuenta del trámite del acuerdo de pago del demandado con la DIAN es de carácter reservado y solo a través de orden judicial se tiene acceso a la misma, “pido que, con el fin de probar que al momento de que el senador Gustavo Bolívar votó el Proyecto de Ley 227 de 2019 Senado se encontraba incurso en el Régimen de Conflicto de Intereses por reunir los presupuestos del artículo 119 de la Ley 2010 de 2019. Ofíciese a la Dirección Nacional de Impuestos y Aduanas Nacional (DIAN) para que con destino a este proceso, envíe el expediente administrativo contentivo del acuerdo de pago al que hace referencia el demandado en la publicación que hizo sobre el tema en su cuenta de Twitter”, señala el abogado Ibáñez.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de agosto de 2021.
-------------
3. El declive de Gustavo Bolívar: de alfil de Gustavo Petro a uno de sus grandes problemas
El senador pasó de ser el principal alfil de Gustavo Petro a convertirse en uno de sus grandes problemas. Su radicalismo alimenta la polarización e incluso divide a la Colombia Humana. Sus líos ya están en manos de la justicia.
El senador Gustavo Bolívar se ha convertido en un dolor de cabeza permanente para el candidato presidencial Gustavo Petro. Incluso en su propio movimiento, la Colombia Humana, hay un evidente malestar y muchos en voz baja comentan que el otrora libretista de televisión les está haciendo daño a las aspiraciones del exalcalde de Bogotá. ¿En qué momento Bolívar pasó de ser una pieza fundamental en el engranaje del petrismo a ser un factor de división, conflictos y escándalos?
Bolívar ya no brilla como antes, está en un declive político y se volvió habitual ver su nombre involucrado en todo tipo de trifulcas. Sus pronunciamientos son cada vez más agresivos y provocadores, a tal punto que insinuó que el atentado contra el helicóptero en el que viajaba el presidente Iván Duque, en Cúcuta, fue “un autoatentado”. El mandatario le respondió: “El que las hace se las imagina. Cuando las personas están acostumbradas a diseñar libretos todos los días para deformar la realidad, es posible que caigan en ese tipo de tentaciones”, dijo el primer mandatario.
La actitud de Bolívar dista de la llamada “política del amor” que promueve Petro, y sus acciones radicales, como el apoyo a la primera línea, lo tienen en la mira de la justicia. “Sería un honor ser condenado”, dijo el congresista al conocer la denuncia en su contra en la Corte Suprema por estos hechos. Últimamente, denuncias por morosidad en deudas con particulares, la Dian y la Secretaría de Hacienda de Bogotá también lo mantienen en el ojo del huracán.
A pesar de tener el estatus de senador, Bolívar actúa sin filtro alguno. Sus redes sociales le sirven como una trinchera desde donde dispara hacia todos los flancos, incluyendo a sus propias tropas. A sus contradictores políticos los descalifica e insulta y no los baja de “fascistas, paramilitares y mafiosos” y una que otra vez ha usado palabras de grueso calibre, a los policías les dice “malditos y cerdos”, veta a medios de comunicación, y ahora desconfía hasta de su sombra. “El peor enemigo de la izquierda no es la derecha, es la izquierda misma”, aseguró esta semana en su cuenta en Twitter.
El punto de quiebre para Bolívar llegó cuando se la jugó precisamente por la cuestionada primera línea, algunos de cuyos integrantes han sido imputados por promover la violencia. Él cerró filas en torno a esta polémica agrupación. Aunque Petro lo apoyó en medio de las críticas, le habría advertido de la inconveniencia de impulsar una recolecta para ellos. “A Petro no le gustaba la ayuda para la primera línea con escudos y cascos. Dijo siempre que era mejor ayudar económicamente a las familias de las personas que murieran o ayudar a quienes les habían golpeado el ojo o lo podían perder”, aseguró en su momento el senador petrista Armando Benedetti en SEMANA.
A pesar de que van 165 capturas de integrantes de la primera línea, a quienes la Fiscalía responsabiliza de homicidios, terrorismo, torturas y vandalismo, entre otros, Bolívar ha persistido, terco, en respaldarlos, sin importar que fue denunciado. De hecho, Bolívar usa constantemente el casco que se convirtió en el símbolo de la primera línea. Así lo vio el país el pasado 20 de julio, en la instalación del nuevo periodo legislativo del Congreso, cuando pretendía ser elegido como vicepresidente del Senado y resultó derrotado estrepitosamente, y de manera inédita, por el voto en blanco. Pocos respetaron los acuerdos políticos. Por sus malas maneras, lo cierto es que Bolívar se ha ganado la antipatía de muchos de sus colegas en el Congreso, una corporación a la que ha calificado de ser “un nido de ratas”.
Aun cuando se presenta como el principal alfil de Petro, su situación en el Pacto Histórico no es fácil. De hecho, él mismo ha reconocido, en varias entrevistas, que está recibiendo fuego amigo de un sector de su colectividad que lo quiere sacar a sombrerazos. Algunas fuentes consultadas por SEMANA reconocieron que lo que está ocurriendo con Bolívar está impactando de manera negativa la campaña presidencial de Petro, justo cuando está punteando en las encuestas y busca verse más moderado ante un sector al que le genera miedo.
A Bolívar, varios militantes del petrismo y el Pacto Histórico lo culpan del desplome de Petro en el gran estudio electoral de SEMANA del mes de junio, en el que perdió cuatro puntos en la intención de voto (pasó del 25 por ciento al 21). A Petro se lo han advertido varias veces en su círculo más cercano: “La radicalización de Bolívar está haciendo mucho daño”, a menos de un año de la primera vuelta presidencial.
Gustavo Bolívar sabe del poder que tiene en las redes sociales y se ufana de él. “No contaban con que teníamos esta arma hoy en día y aquí yo les estoy haciendo más daño que toda la guerrilla junta, toda la vida, con 15.000 o 30.000 armas”, dijo en su momento exhibiendo su teléfono celular, en una actitud desafiante. En otra ocasión lanzó la siguiente advertencia: “Nosotros no conocemos la palabra miedo, vamos a seguir, y a llegar a la Casa de Nariño a expulsar a todos estos paramilitares corruptos de mierda; no nos van a asustar”.
Al senador se le relaciona con youtubers y activistas digitales, algunos de los cuales buscan conformar la lista del Pacto Histórico al Congreso. La mayoría de ellos tiene en común un discurso muy agresivo contra aquellos que piensan de manera diferente y se dedican al matoneo en las redes sociales. Justamente, a Bolívar y a algunos de esos influenciadores les llovieron críticas por la fuerte presión a la que sometieron a Felipe Pasos, un joven que terminó quitándose la vida hace unos días. En las últimas semanas, Pasos había revelado que acompañó muchas veces a Diego Díaz, el hijo del actor Bruno Díaz, a cobrar una vieja deuda que Bolívar tenía con su amigo. Pasos contó que Bolívar nunca dio la cara y era evasivo.
Esa controversia le ha salido cara a Bolívar, al Pacto Histórico y, por supuesto, al propio Gustavo Petro. Bruno Díaz no ha ahorrado calificativos contra el senador, a quien ha tildado de ser un “falsario, bufón, bribón, aletoso, palurdo, atarbán, estrafalario, embaucador y bellaco maquillado”. Bolívar quedó contra las cuerdas. En las redes sociales, durante varios días, se ventilaron las críticas más ácidas contra un senador que prometió en su momento darle un giro a la política en el país, enarbolar las banderas de la decencia, la transparencia y la lucha contra la corrupción, pero que ha desilusionado a muchos y, en ciertos aspectos, ha dado un mal ejemplo.
El episodio denunciado por Bruno Díaz, cuyo hijo falleció en abril esperando el pago de la deuda, puso al descubierto además una paradoja: el mismo congresista, conocido por sus exitosas narconovelas, su lujosa casa en Miami, su yate y un hotel en Ricaurte (Cundinamarca), empieza a recibir toda clase de señalamientos por evadir deudas y no ser cumplido en el pago de sus impuestos, así como por actuar en contravía de lo que pregona ante la opinión pública. “Doble faz”, le dijo Díaz.
Estar envuelto en escándalos parece ser la cotidianidad de Bolívar. La alcaldesa Claudia López, otra política que protagoniza peleas y escándalos constantes, enfiló baterías hace poco en su contra y lo señaló con nombre propio de estar detrás de los hechos de violencia en Bogotá. “El senador Gustavo Bolívar, de manera irresponsable, ha recaudado recursos y los ha entregado. Dotaciones de cascos, guantes. ¿Para qué quiere guantes un joven que protesta? ¿Para qué necesita un guante? ¿Para salir a protestar? No. ¿Sabe para qué usan guantes los vándalos? Para poder mandar bombas molotov contra la Policía, contra TransMilenio, contra la ciudadanía y no quemarse”, les dijo la alcaldesa a los medios. “Una es la primera línea del Congreso con Gustavo Bolívar y el petrismo a la cabeza, y otra es la primera línea que vemos en la calle, tirando piedras, destruyendo bienes públicos, haciendo actos de vandalismo. Eso es inaceptable”, agregó la mandataria.
Aunque negó los señalamientos de la alcaldesa, Bolívar arremetió contra ella con un lenguaje tan inapropiado que terminó despertando la solidaridad con la mandataria hasta entre sus más duros críticos. “Rastrera de la peor calaña, mediocre, te quedó grande la ciudad”, le dijo Bolívar, en su acostumbrado lenguaje altisonante y grosero. El congresista, que viene del mundo del entretenimiento, la farándula, las luces, las cámaras, los sets de grabación, es hoy uno de los principales promotores del odio a partir de sus mensajes agresivos en las redes sociales.
Esta semana, la periodista Darcy Quinn, en La FM, también reveló que Bolívar tuvo que llegar a un acuerdo de pago con la Dian tras varios incumplimientos en sus obligaciones tributarias. Lo curioso es que hace un tiempo, Bolívar, con voz enérgica, calificaba de “miserables” a algunos líderes políticos que, según él, no pagaban impuestos. Bolívar ha reconocido todas las deudas que han salido a la luz pública y tuvo que declararse impedido para votar la reforma tributaria por las obligaciones pendientes ante la Dian.
Así llegó a la política
Bolívar creó la Fundación Manos Limpias para tratar de posicionar un discurso contra la corrupción. La creó en la ‘marcha de los antifaces’ en 2011 y desde entonces, por medio de esa organización, ha convocado a protestas en el país. Eso lo fue acercando a Gustavo Petro y a los líderes de la Colombia Humana. Fue Hollman Morris quien vio en Bolívar a un líder potencial y lo llamó para que encabezara la llamada Lista de la Decencia al Senado en 2018. Lo mismo hizo Morris con María José Pizarro para la Cámara.
Bolívar ya tenía reconocimiento por sus telenovelas y series sobre el narcotráfico y mantenía un discurso crítico con la derecha que le servía al petrismo. Lo que nadie pensaba es que Bolívar se convertiría en la mano derecha de Petro, más allá de los líderes que había tenido cerca. Cuando perdió la segunda vuelta con el presidente Duque, Petro tomó el puesto en el Congreso, gracias al estatuto de la oposición, y desde entonces Bolívar se le ha sentado al lado. En las sesiones es común verlo grabando sus discursos y apoyándolo en los debates, tal como lo hizo en la anterior campaña presidencial.
Poco a poco, Bolívar se fue convirtiendo en la mano derecha de Petro. Actualmente es quien tiene mayor exposición, especialmente por el programa de opinión Los Gustavos, del Tercer Canal (de propiedad de Morris), en el que aparecen los dos y leen columnas de opinión. Esto incluso ha generado molestias en el petrismo por la sobreexposición que tiene Bolívar al lado de Petro cada ocho días.
Sin embargo, hay un dato desconocido: Bolívar perteneció al Nuevo Liberalismo, el movimiento de rebeldía con el oficialismo liberal que creó Luis Carlos Galán. Durante los últimos días, cuando la Corte Constitucional le devolvió la personería jurídica a esa colectividad, el senador de la Colombia Humana escribió en Twitter: “Tuve el honor histórico de pertenecer en mi juventud al Nuevo Liberalismo de Galán, Lara y Parejo. Celebro que la Corte reviva esa personería jurídica. Los herederos de esas ideas de transparencia en la política tienen un gran reto. ¿Para cuándo la personería de la Colombia Humana?”.
Bolívar se ha encargado de mostrar, en ocasiones, una faceta excéntrica. En un video, que él mismo publicó en YouTube, mostró la propiedad que tiene en la Florida y que en ese momento estaba avaluada en 3.600 millones de pesos. Según la herramienta Zillow, que estima los valores de mercado de propiedades en Estados Unidos, la casa de Gustavo Bolívar en Miami valdría unos 1.887 millones de dólares, es decir, al precio del dólar hoy, unos 7.200 millones de pesos aproximadamente. En el video, Bolívar también reveló que tiene un yate que cuesta, según él, 70.000 dólares (unos 266 millones de pesos). Su casa cuenta con piscina y tiene salida a un lago en un exclusivo sector de Miami.
También dejó ver que tiene importantes obras de arte de artistas colombianos, y dos carros, uno de ellos un BMW eléctrico. “He sido transparente, todo esto lo declaré en el momento de ingresar al Senado. No es como han dicho que es una ‘supermansión’, pero aquí está mi casa”, afirmó en ese entonces.
Se sabe que Bolívar también tendría otras propiedades en Estados Unidos y Bogotá, además de empresas. A finales de los años noventa, se posicionó como libretista de televisión. Ha escrito más de 2.000 libretos, entre ellos 250 para la Unidad investigativa; 430 de Pandillas, guerra y paz; 270 de El precio del silencio, 240 de Me amarás bajo la lluvia, entre otros. Sin embargo, Sin tetas no hay paraíso, una de sus series, se convirtió en su mayor éxito. También escribió El capo e hizo una adaptación de la famosa serie Los Victorinos. Durante su paso por el Congreso ha participado, como autor, en 116 proyectos de ley, ha sido ponente de 27 iniciativas y ha realizado 15 citaciones de control político.
En la mitad de la discordia
En las peleas internas entre los líderes del petrismo, Bolívar siempre es el centro de la controversia. Con Armando Benedetti protagonizó un fuerte choque que amenazó con hacer trizas el Pacto Histórico. Cuando notificaron a Benedetti de una investigación en la Corte, Bolívar dijo: “Creo en la Corte. Si Benedetti es culpable, irá preso; si es inocente, será absuelto (...) Le pido que se retire del Pacto mientras resuelve su situación”.
A Benedetti dicho pronunciamiento le cayó muy mal. “Curioso que usted hoy confíe tanto en Cristina Lombana. Gustavo Bolívar, su clasismo y su machismo, sumado a su afán de protagonismo, son el verdadero obstáculo que tiene el Pacto Histórico. Me voy no por su petición, sino por su actitud desleal, canalla y de un hijueputa”, le dijo Benedetti, al presentar su renuncia al movimiento. La pelea disgustó al propio Gustavo Petro. Su hijo Nicolás terció a favor de Benedetti: “Me preocupa mucho la actitud de Gustavo Bolívar, ayer se fue en contra de María José Pizarro, hoy saca del Pacto Histórico a Armando Benedetti, difícil sumar así”. Tras la tormenta, ambos resolvieron las diferencias, gracias a los mediadores, pero es evidente que la llegada de Benedetti al petrismo no le ha agradado a Bolívar porque le ha quitado protagonismo.
La pelea de Bolívar con Pizarro también fue aguda. Ella dijo que había recorrido “más de 4.000 kilómetros en 21 días” para consolidar el Pacto Histórico, en marzo de este año. Bolívar la criticó por supuestamente “hacer campaña con sueldo y carros del Estado”. El hecho molestó a Inti Asprilla, quien también se metió en la pelea y dijo que si no se hacía política como Bolívar quería, entonces nada funcionaba. “A este paso, María José Pizarro y todos nosotros vamos a tener que pedirle perdón a Gustavo Bolívar por no ser como él. Canibalismo político de izquierda 2021”, aseguró Asprilla.
En una entrevista que concedió Ángela María Robledo a la revista Bocas a finales de julio, afirmó que una de las razones para irse de la Colombia Humana fueron las “lecciones de feminismo” de Bolívar. Robledo señaló que sintió profunda indignación e incluso cuestionó al senador de frente. En general, algunas lideresas de la Colombia Humana lo han cuestionado por su machismo. En enero de este año dirigió un encuentro de las mujeres de la Colombia Humana, llamado ‘Chismoseadero con Gustavo Bolívar’, lo que desató una tormenta.
Ni Roy Barreras se ha salvado de los choques con Bolívar. Barreras, a raíz de la polémica por la financiación de la primera línea, dijo que Bolívar había “caído en una trampa”. Él le respondió: “Quiero decirle a él que yo no he caído en ninguna trampa. Todo ha sido bastante medido, yo lo consulté con los abogados, no he hecho nada ilegal, no he comprado elementos ilegales, todo lo venden en mostradores, en almacenes de cadena, las facturas están en la página de Manos Limpias, se ha pagado hasta el IVA; entonces, a mí no me pueden meter en ese cuento de que me equivoqué o que caí en una trampa”.
Esta radiografía del declive político de Bolívar lleva a varias preguntas. ¿Gustavo Petro está dispuesto a seguir poniendo en riesgo su candidatura presidencial por su lealtad a Bolívar o llegó el momento de tomar distancia? ¿Le conviene a Petro que Bolívar siga siendo su principal alfil? ¿El extremo radicalismo de Bolívar le quita más votos a Petro de los que él pone? ¿Qué hará Petro con todas las inconformidades en el Pacto Histórico por las polémicas actuaciones de Bolívar? ¿Las posturas de este senador representan a Petro? El líder de la Colombia Humana se ha preocupado por alejar el miedo entre millones de personas, pero Gustavo Bolívar, con sus actitudes tóxicas, no contribuye a ello. El libreto, en esta oportunidad, no le está saliendo bien.
https://www.semana.com/, Bogotá, 28 de agosto de 2021.
-------------
4. Tras escándalo de maletín con billetes, Roy Barreras amenaza con demandas
El precandidato presidencial sigue envuelto en una polémica por el manejo del caso.
En medio del arranque de la campaña presidencial de 2022 y en momentos en que líderes políticos como el exministro Alejandro Gaviria y el senador Rodrigo Lara se están lanzando al ruedo para anunciar sus aspiraciones a la presidencia, otro de los precandidatos, el senador Roy Barreras, sigue envuelto en una polémica por un maletín con dinero y documentos.
El episodio habría sucedido hace algunas semanas, en un hotel del centro de Bogotá, cuando Barreras habría olvidado un maletín que, según mostraron las autoridades que atendieron el caso, contenía un sobre de manila con documentos y fajos de billetes de 10.000 pesos.
Barreras, senador y precandidato presidencial del Pacto Histórico, dio una versión inicial sobre el incidente del maletín, pero un video conocido el fin de semana evidenciaría que habría mentido en algunos aspectos de lo que sucedió en realidad.
Aunque hasta el momento pocos han cuestionado el origen del maletín y de su contenido, la polémica la generaron las versiones contradictorias del congresista, las cuales han sido registradas por algunos medios de comunicación.
Primero habría dicho que su dinero lo carga en sus bolsillos, pero se demostró que también tenía dinero en el maletín; además, afirmó que el bolso lo habría recogido una persona de su equipo de seguridad, pero el video evidenció que fue él personalmente quien lo hizo.
EL TIEMPO supo que el congresista y aspirante presidencial no se referirá, por ahora, a estos hechos y que está evaluando acciones judiciales alrededor del caso del maletín.
Ver la publicación de Roy Barreras (@RoyBarreras) en Twitter
Lo que muchos se preguntan es hasta qué punto este episodio, que se da en medio del arranque de la campaña electoral del 2022, afectará su aspiración a la presidencia, en la cual se espera que compita con los senadores de izquierda Gustavo Petro y Alexánder López, la activista Francia Márquez y la líder wayú Arelis María Uriana Guariyu.
Lo que se ha hablado hasta ahora es que se realice una consulta entre estos líderes, en marzo del 2022, de la que salga un solo nombre para la primera vuelta presidencial. En diferentes escenarios, Barreras ha mostrado su intención de imponerse en esa votación.
https://www.eltiempo.com/, Bogotá, 31 de agosto de 2021.
-------------
5. Polémica por video de Roy Barreras recogiendo un maletín con fajos de billetes
Roy Barreras, senador y precandidato presidencial, sigue envuelto en una polémica por cuenta de un video en el que se le ve recogiendo un maletín con fajos de billetes, en un hotel de Bogotá.
El audiovisual fue difundido por la Revista Semana el pasado sábado y los hechos habrían ocurrido hace tres semanas.
Desde entonces, el congresista ha sido objeto de cuestionamientos por las distintas versiones que, aseguran, ha entregado sobre el episodio.
Según la revista, previo a la publicación del video le consultaron a Barreras sobre el contenido del maletín y el senador negó que en el mismo hubiese dinero. Así mismo, habría indicado que quien había recogido el morral fue uno de sus escoltas.
El político, por su parte, se ha defendido asegurando que hay "toda una estrategia para destruir moralmente a los opositores".
"El video fue grabado de manera ilegal, editada y tramposa por el cuerpo de seguridad de la Casa de Nariño, mientras yo estaba conversando con la misma Vicky Dávila, a quien le mandan el video también de manera irregular y delictiva, porque eso es un entrampamiento", aseguró el también médico de profesión este lunes a Caracol Radio.
De acuerdo con Roy Barreras, en el video solo se ve "que hay dos fajos de billetes de 10.000 que suman dos millones de pesos".
"La misma periodista Vicky Dávila me llama y me tiene 45 minutos en su programa. Mientras tanto hacen un montaje, un operativo enorme, con un coronel y con otros agentes del Estado, de la Casa de Nariño, alrededor de un maletín, que todo mundo sabía que era mío", agregó Barreras.
El congresista indicó que inicialmente mandó a un asistente a recoger el maletín y luego al jefe de su esquema de seguridad, pero la Policía requería de la presencia del senador, como dueño del morral, para hacer la entrega del mismo.
Según Barreras, con esto "querían obligarme para poder tener, de manera ilegal, un video hecho desde atrás, tramposo, ilegal, que permitiera lo que ellos querían: unas imágenes para relacionar a este senador defensor de la paz con dinero, para poder destruir moralmente a este senador".
Sobre el dinero que había en el maletín, aseguró que "no es tanto", y que lo había retirado para hacer sus "pagos personales".
"Si usted tiene dos millones, o dos millones y medio, o cinco millones, o 20 millones para hacer sus pagos personales, que los ha obtenido de su banco, de sus ingresos, de su salario, de sus recursos... es mi maletín, son mis documentos, son mis recursos. ¿Cuál es la sorpresa? ¿Cuál es la noticia? ¿Por qué la intención de destruir moralmente y dejar esa especie de suspicacia?", dijo.
Finalmente, aseguró que se siente "muy ofendido" y adelantó que evaluará qué acciones judiciales se puede instaurar.
Por su parte, desde la revista Semana desestimaron la acusación de "entrampamiento" y aseguraron que tanto la Policía como el personal del hotel actuaron de manera correcta.
"No es la primera vez que sectores de izquierda acuden a la figura del supuesto “entrampamiento” para tratar de defenderse", expusieron desde el medio nacional.
https://www.elpais.com.co/,Cali, 30 de agosto de 2021.
-------------
6. “Senador Bolívar, usted es un ejemplo vulgar de lo que no se debe ser”: Miguel Uribe
El exsecretario de Gobierno de Bogotá y excandidato a la Alcaldía tuvo una controversia con el senador Gustavo Bolívar.
No hay día en que el senador Gustavo Bolívar no sea epicentro de fuertes controversias. Este martes, el choque fue con el exsecretario de Gobierno y excandidato a la Alcaldía de Bogotá Miguel Uribe Turbay.
”Estuve 4 días por fuera de Twitter y ahora que vuelvo me encuentro que Gustavo Bolívar se hace el loco para pagar impuestos y estafa a proveedores; y que Roy Barreras anda con fajos de billetes y miente sobre el origen de la plata. Pacto Histórico no es, ¿será Pacto de Bandidos?”, se preguntó Uribe.
Estuve 4 días por fuera de Twitter, y ahora que vuelvo me encuentro que Gustavo Bolívar se hace el loco para pagar impuestos y estafa a proveedores; y que Roy Barreras anda con fajos de billetes y miente sobre origen de la plata.
Como era de esperarse, Bolívar no se quedó callado y le salió al paso. “Deber y reconocer las deudas no es estafar. El que estafó un banco del Estado fue su papá. Así que se respete y retráctese, por favor”, respondió.
Uribe, uno de los líderes más vehementes contra el petrismo, lo llamó ‘No-honorable Senador’ y le dijo: “Primero, mi papá fue absuelto y declarado inocente por un juez. Fue víctima de la persecución política que ustedes promueven. Segundo: el respeto no se exige, se gana. Usted, además de que no se lo ha ganado, es un ejemplo vulgar de lo que no se debe ser”.
Ver la publicación de Miguel Turbay en Twitter
Miguel Uribe se ha convertido en uno de los más acérrimos contradictores de Bolívar. Y más tras los recientes videos del actor Bruno Díaz donde denunció cómo su hijo falleció esperando que el libretista colombiano le pagara una deuda millonaria.
“Gustavo Bolívar calumnia, ofende y desprestigia. Es un maltratador. Acusa sin pruebas y se pavonea alardeando de lo que no es. Hoy queda claro que es un ladrón sinvergüenza. Para el Falsario: ‘dime de qué te ufanas y te diré de que careces’”, expresó Uribe en su momento.
Mientras Gustavo Bolívar promovió una recolección de gafas y cascos para los jóvenes de la primera línea, una propuesta que lo tiene en la mira de la Corte Suprema y la Procuraduría, el exsecretario de Gobierno de Bogotá recogió más de 100 millones de pesos para beneficiar a las familias de los policías muertos y heridos durante las protestas.
Bolívar y Uribe están en polos ideológicos opuestos. El primero intenta defenderse y salir de sus enredos jurídicos y económicos para revalidar su credencial como congresista por el Pacto Histórico, un hecho complejo porque así en el 2018 se haya convertido en uno de los senadores más votados con más de 115.000 electores, la lista cerrada en el petrismo, y en uno de los últimos puestos, como él ha pedido, lo pone en apuros.
Mientras tanto, Uribe busca convertirse en la cabeza de lista al Senado por el Centro Democrático.
https://www.semana.com/, Bogotá, 30 de agosto de 2021.
-------------
7. “Hasta el ‘Chapo’ Guzmán confesó enviar dineros a la campaña de Ernesto Samper”: expresidente Pastrana ante la Comisión de la Verdad
El exmandatario entrega este martes detalles sobre el llamado Plan Colombia y otros puntos sobre el conflicto armado. Arremetió contra el expresidente Juan Manuel Santos.
“Las víctimas solo perdonarán con la verdad, sin sesgos políticos. A mí me secuestró Pablo Escobar, jefe del Cartel de Medellín, a los tíos de Nora, mi señora, las FARC los secuestraron y vilmente los asesinaron sin que hasta ahora hayan tenido el valor de reconocer la verdad”. Con esas palabras inició su discurso ante la Comisión de la Verdad el expresidente Andrés Pastrana, quien señaló que hubo un grave error del expresidente Santos en el desconocimiento del NO tras el plebiscito.
En el comienzo de la cita, el padre Francisco de Roux había dado el discurso explicando que la Comisión hará un informe contrastado y dejando claro que no pertenece a ningún partido político: “Nosotros no estamos metidos en la campaña presidencial, estamos jugados por el ser humano. Le apostamos a la construcción de este país desde la profundidad honda de todas y todos los colombianos. Al final del mandato, la Comisión se va a expresar con autonomía. Nosotros no aceptamos argumentos de autoridad. Nosotros conversamos en la búsqueda de saber lo que nos pasó y conocer la realidad del conflicto armado”.
El expresidente Pastrana entregó una carta firmada por los excapos del ‘Cartel de Cali’, Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela. En la misiva confiensan haber financiado, supuestamente, la campaña presidencial de Ernesto Samper Pizano.
Tras estas palabras, el expresidente Pastrana inició su intervención afirmando que “le propuse al expresidente Santos construir sobre lo construido. Darle la legitimidad necesaria al Acuerdo de Paz con las FARC. La responsabilidad que conlleva debe quedar clara. Uno de los puntos en los que estaba de acuerdo era en la Comisión de la Verdad, dada su importancia histórica. Por eso creo que la prórroga de su existencia es un paso que se debe dar para lograr su objetivo”, dijo.
Ver la publicación del expresidente Andrés Pastrana en Twitter
El expresidente explicó que lo que hoy se ha logrado es producto del Plan Colombia, sin el cual no se habría podido establecer la seguridad democrática y tampoco los acuerdos de La Habana. Agregó que no quería hacer defensa de su Gobierno. Que su aporte se da por iniciativa propia.
“Existe un vínculo entre el narcotráfico y la violencia. La verdad del conflicto solo puede verse cuando se ven estos elementos juntos. En el auge del narcotráfico es cuando la violencia ha estado en más auge y la economía y las relaciones internacionales es allí donde han estado en su peor momento. En 1998 la guerra estaba en el peor momento de la historia. Las FARC y el ELN tenían más de 400 soldados secuestrados. Más de 7 mil 500 hectáreas de amapola. Y el narcotráfico tenía a Colombia como el principal productor en el mundo. Sus tentáculos habían llegado con fuerza a la política colombiana, al punto de llegar a la campaña de Ernesto Samper”, aseguró.
Paramilitarismo
El expresidente Andrés Pastrana también habla sobre el paramilitarismo en Colombia. El exmandatario dijo: “Voy a demostrar que fue en mi gobierno como se comenzaron a acabar las Autodefensas Unidas de Colombia. Desde mi campaña fui claro con el paramilitarismo y dije que no les íbamos a dar estatus político y que los íbamos a combatir. No íbamos a permitir que con el pretexto sarcástico de proteger a la población contra la guerrilla se organizaran fuerzas oscuras que contribuían a aumentar el conflicto y a debilitar las Fuerzas Armadas y con ello nuestra democracia. En mi gobierno capacitamos a 120.000 miembros de las Fuerzas Armadas en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Y las denuncias contra la violación a esos derechos disminuyeron drásticamente”.
Y agregó: “El quiebre definitivo de las autodefensas se da cuando el fiscal Alfonso Gómez Méndez nos dice que hay una operación para atacar a los comandos centrales de los paramilitares. Hicimos múltiples allanamientos, incluyendo la casa de Mancuso, y logramos recaudar valiosa información sobre la red de financiación y de comunicación de los paramilitares”.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de agosto de 2021.
-------------
8. Colombia recuperó más de 2,9 millones de empleos en julio y el desempleo cae a 14,3%
La recuperación de empleos se presentó más en mujeres que en hombres, gracias al retorno a la presencialidad educativa y fueron los sectores de comercio, alojamiento y actividades artísticas en los que más se recuperaron puestos de trabajo, precisó el Dane.
La población ocupada en julio alcanzó 20,9 millones de personas, frente a 17,98 millones en el mismo mes del año pasado.
Colombia recuperó en julio del 2021, 2,91 millones de empleos, con lo que la tasa de desocupación en ese mes bajó a 14,3%, frente al 20,2% registrado en igual mes del año pasado, informó el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (Dane).
Con la recuperación de empleos en julio, que equivale a un 16,2%, se registraron 20,90 millones de colombianos ocupados en julio, cifra superior a los 17,98 millones en el mismo mes del año pasado, precisó la institución.
Las mujeres fueron las más beneficiadas con la recuperación de empleos en julio, mientras que los sectores que más generaron puestos de trabajo fueron las actividades de comercio y artísticas.
Con las cifras, el desempleo cayó a 14,3% en julio pasado, frente al 20,2% alcanzado en el mismo periodo del año pasado.
La población desocupada se redujo en julio del 2021 en 1,1 millones de personas (equivalente a 23,6%), a 3,5 millones.
Las 13 ciudades y áreas metropolitanas fueron las que más aportaron en la generación de empleos, pues aportaron 9,9 puntos porcentuales al incremento de 16,2% en julio, y la población ocupada pasó de 8,5 millones en julio del 2020 a 10,3 millones en el mismo mes de este año.
De los empleos recuperados, 1,66 millones fue en empresas privadas y 1,12 millones decidieron emprender por cuenta propia.
El total de las mujeres ocupadas a nivel nacional se incrementó en un 23% en julio frente a julio del 2020, mientras que en los hombres aumentó en 12,3%. El mayor incremento en los ocupados se presentó en los rangos de edad entre 23 y 54, con 1,8 millones de personas más, de las cuales 792.000 eran hombres y un millón mujeres.
El sector de comercio y reparación de vehículos aumentó en 644.000 personas la población ocupada, mientras que el de alojamiento y servicios de comida subió en 447 mil personas.
(Con información del Dane)
(Fin/ jmp)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 31 de agosto de 2021.
------------
9. Más de un millón de venezolanos ya agendaron su cita para la segunda etapa del Estatuto Temporal de Protección
A menos de dos días de que se inicie la segunda etapa de implementación del Estatuto Temporal de Protección, más de un millón de ciudadanos venezolanos agendaron su cita para el registro biométrico - Biométrico ID- y se espera que en los próximos días lo hagan más de 200 mil que vienen adelantando su registro.
El desafío para la autoridad migratoria colombiana es lograr la plena identificación de por lo menos 800 mil migrantes venezolanos antes de que finalice este 2021.
A partir del próximo 1° de septiembre, más de un millón de migrantes venezolanos que realizaron con éxito su inscripción al Registro Único de Migrantes Venezolanos (RUMV), diligenciaron su encuesta de caracterización socioeconómica y agendaron una cita, podrán iniciar con la segunda fase de la implementación del Estatuto Temporal de Protección para Migrantes Venezolanos – Visibles, denominada; ‘Biométrico - Identidad Digital’.
De acuerdo con Migración Colombia, esta fase, que irá enmarcada por el color azul, consistirá en la toma de huellas, fotografías y demás datos biométricos, que permitan la plena identificación del migrante. Siendo este uno de los principales insumos para la construcción del Permiso por Protección Temporal, un documento de identificación que será entregado al ciudadano venezolano y que contará con varias medidas de seguridad, para facilitar, así, su incorporación a la vida productiva de nuestro país.
‘Biométrico – Identidad Digital’ será un requisito obligatorio para aquellos migrantes venezolanos, mayores de 7 años, que deseen acogerse al Estatuto Temporal de Protección y que ya culminaron con éxito la primera etapa del mismo, de la cual hacían parte el RUMV y la Encuesta de Caracterización Socioeconómica.
Este proceso se realizará en 55 de los 104 Puntos Visibles que instaló la autoridad migratoria en todo el territorio nacional. Esto con el fin de poder realizar un proceso más ágil y seguro, teniendo en cuenta las condiciones de conectividad y seguridad de algunos lugares, así como poder mantener puntos alternos de atención, que permitan asistir o ayudar a aquellos migrantes que aún no han iniciado su proceso o bien presentan algún problema durante la primera etapa del estatuto.
Para saber cuál será su lugar para el Registro Biométrico, el ciudadano venezolano podrá ingresar a la página web de Migración Colombia, www.migracioncolombia.gov.co, y en la opción ‘Visibles’, podrá seleccionar la opción ‘Consultar Cita’ con el tipo y número de documento con el cual realizó su registro. Adicionalmente, la autoridad migratoria colombiana estará enviando un correo a los usuarios, con la fecha, hora y lugar, donde será atendido. Este correo llegará con algunos días de antelación a la misma.
Datos para tener en cuenta
A la fecha, más de un millón 222 mil migrantes venezolanos han iniciado su proceso para acogerse al Estatuto Temporal de Protección. De ellos, más de un millón 179 mil, ya realizaron con éxito su registro en el RUMV y más de un millón 125 mil diligenciaron la Encuesta de Caracterización Económica.
Los departamentos en los que un mayor número de venezolanos ha iniciado su proceso para acogerse al Estatuto Temporal son Cundinamarca (incluida Bogotá), Antioquia, Valle del Cauca, Norte de Santander y Atlántico.
Frente a las citas agendadas por departamento, el listado lo encabeza Cundinamarca (incluida Bogotá), y le siguen Antioquia, Norte de Santander, Valle del Cauca y Atlántico.
Sin embargo, al comparar el número de personas agendadas para el ‘Biométrico - Identidad Digital’ versus la cantidad de venezolanos radicados en cada uno de estos departamentos, solo Antioquia y Valle están por encima del 90% en el agendamiento, mientras que Cundinamarca y Bogotá están en un 62%, Norte de Santander en un 45% y Atlántico en un 49%.
Los migrantes venezolanos que se encuentran en los departamentos de Vaupés, San Andrés, Sucre, Guainía, La Guajira, Arauca, Nariño, Santander, Casanare, Magdalena y Bolívar, son los que menos se han registrado para hacer parte del Estatuto Temporal de Protección - Visibles.
(Con información de Migración Colombia)
(Fin)
https://idm.presidencia.gov.co/, Bogotá, 30 de agosto de 2021.
-------------
10. La plata está protegida: Duque por anticipo en contrato del MinTIC
Frente al caso del polémico contrato de un billón de pesos que fue adjudicado a la Unión Temporal Centros Poblados, el presidente Iván Duque reiteró su respaldo a la ministra de tecnologías, Karen Abudinen.
El mandatario aseguró que "la plata (del anticipo) está protegida" y espera que la justicia determine las sanciones respectivas contra la Unión Temporal, la cual ya recibió un adelanto de 70 mil millones de pesos.
"Llamemos las cosas por su nombre. Aquí lo que ha ocurrido es que se han presentado hechos fraudulentos, aquí hubo unos contratistas que presentaron pólizas chimbas que, con toda serie de artimañas, trataron de hacerse a la contratación" dijo el Jefe de Estado.
Duque señaló que el contrato ha sido caducado por la ministra, se han hecho los embargos por parte del Ministerio (de Tecnologías) y por parte de la Contraloría que ya duplican el valor del monto que recibieron de anticipo.
En ese sentido, el jefe de Estado indicó que "la plata está protegida y lo que queremos es que esa maraña quede totalmente destapada y que los responsables de semejante intento de trampear a la administración pública le respondan a la justicia de nuestro país".
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 29 de agosto de 2021.
-------------
11. Óscar Iván Zuluaga aglutina a un sector conservador en su precandidatura presidencial
Además de avanzar en la búsqueda de consensos en el uribismo, Óscar Iván Zuluaga también busca conquistar a otros sectores políticos.
Óscar Iván Zuluaga no se detiene en su intento de alcanzar la Presidencia en 2022. Este martes, el dirigente del Centro Democrático sumó a su campaña el apoyo de un grupo de conservadores que, pese a seguir en la tolda azul, manifestaron su apoyo decidido al uribista.
“Estamos aquí para adherir a la campaña del doctor Zuluaga, él encarna los valores conservadores, como todos sabemos hay más conservatismo que Partido Conservador”, dijo Juan Pablo Camacho, uno de los líderes que se adhirió al precandidato de Centro Democrático.
“Queremos anunciar nuestro respaldo a Óscar Iván Zuluaga en la valiente travesía que emprende para llegar a la presidencia, nuestro apoyo no supone renunciar al partido al que hemos pertenecido, al contrario se trata de apostarle a las ideas conservadoras fundamentales, a través de las candidaturas que, en nuestro concepto, mejor las encarna”, expresó.
En una carta firmada por varios conservadores, anotan: “La democracia, el sistema de libertad económica, las virtudes republicanas y el Estado de derecho que tanto hemos defendido los conservadores están en la mira de los proyectos disolventes y populistas”.
“Solamente una visión de país de largo plazo, soñada pero posible, que cohesione y que una a nuestra comunidad política, podrá hacerle frente al populismo. Eso es lo que representa Zuluaga: una propuesta de futuro, con claridad en los principios y credibilidad en las propuestas, capaz de construir ese gran ‘acuerdo sobre lo fundamental’ de que tanto habló Álvaro Gómez”, dicen.
La carta la firman, entre otros, el analista Rodrigo Pombo Cajiao; Juan Pablo Camacho; la exministra de Cultura Elvira Cuervo; Gloria Londoño; el exfiscal Luis Camilo Osorio; Nelson Roberto Pardo; Ricardo Cajiao Navarro; Gonzalo Sánchez; Hernando Yepes; Juan Carlos Malagón; Víctor Malagón; Daniel Montoya; Diana Angulo; Luz Mery Astudillo, entre otros.
Este respaldo es importante para Zuluaga porque el conservatismo no ha decidido oficialmente cuál será el mecanismo para seleccionar a su candidato único.
Aunque el senador Efraín Cepeda tiene como plan A la aspiración presidencial, no la ha hecho pública; David Barguil lo sigue pensando y está más empeñado en renovar su credencial de congresista, mientras el expresidente de Ecopetrol Juan Carlos Echeverry prefirió inscribirse por firmas y a futuro lograr consensos con el conservatismo.
Aunque Zuluaga avanza en los consensos, la tarea no es fácil. Las senadoras María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, además del congresista Edward Rodríguez, insisten en que sus precandidaturas irán hasta el final. El expresidente Álvaro Uribe se reunirá con sus precandidatos en los próximos días y se espera haya luz blanca para definir cómo jugarán de cara al 2022.
Al fin y al cabo, el candidato del uribismo tendrá que medirse en la consulta interpartidista de la centro derecha y derecha en marzo del próximo año.
https://www.semana.com/, Bogotá, 31 de agosto de 2021.
--------------
12. Federico Gutiérrez lanza su candidatura a la Presidencia
Su candidatura a la Presidencia lanzó el exalcalde de Medellín, Federico Quintero, quien recogerá firma y recorrerá el país visitando varias ciudades capitales como Quibdó, Leticia, Riohacha y Puerto Carreño. Obtuvo una alta favorabilidad al terminar su gestión en la capital antioqueña.
Cuando fue alcalde, Gutiérrez logró combatir a los grupos armados ilegales y delincuenciales y restableció la seguridad. De hecho, sus propuestas para llegar a la Casa de Nariño en los comicios de 2022, se centran en la recuperación económica del país tras la pandemia y en un paquete social inmenso.
Cubrimiento: Lara, precandidato presidencial por el Nuevo Liberalismo
"Comenzamos nuestro camino a la presidencia, con un movimiento independiente. Vamos a liderar un proyecto que nos permita construir en vez de destruir, unir en vez de polarizar y acercarnos en vez de separarnos. Representamos todo lo contrario al populismo, el odio y la destrucción", dijo.
Sobre las 9 de la mañana de este martes, Gutiérrez inscribió su nombre en la Registraduría Nacional en Bogotá, oficializando así su inscripción con el Movimiento Creemos Colombia, en una candidatura independiente que espera contar con el respaldo ciudadano.
"Buscaremos construir un programa de gobierno con los colombianos y desde las regiones, que sueño con un país más equitativo, productivo y seguro: un gobierno para la gente. Unirnos en un sólo propósito país", puntualizó.
https://www.elnuevosiglo.com.co/, Bogotá, 31 de agosto de 2021.
-------------
13. Solicitud de aclaración: Abogado Guillermo Rodríguez no ha sido apoderado del Partido Centro Democrático ni del expresidente Álvaro Uribe Vélez
El Centro Democrático se permite aclarar, que el abogado Guillermo Rodríguez nunca ha sido apoderado, ni llevado caso alguno en nombre de la colectividad ni del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
El señor Rodríguez únicamente actuó como apoderado en la Acción Popular contra el Gobierno Nacional por la venta del 57% de Isagen presentada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez y otras personas en el año 2013, en cuanto se consideraba que se estaban violando varios aspectos fundamentales para los colombianos, entre ellos el acceso a los servicios públicos, la normatividad administrativa, soberanía, patrimonio público y seguridad nacional. En este caso, es en el único en que el abogado Rodríguez ha tenido algún poder.
Por lo anterior, agradecemos a los medios en los cuales se haya publicado alguna información relacionando el nombre del señor Rodríguez, el Centro Democrático y el expresidente Álvaro Uribe, hacer la aclaración correspondiente, por el buen nombre de los implicados.
Los casos en que esté siendo investigado el señor Rodríguez son de conocimiento de la justicia legal, y estamos seguros de que se harán las investigaciones que correspondan.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 30 de agosto de 2021.
-------------
14. La juventud tiene la palabra
El sábado anterior se cerró la inscripción de candidatos a ocupar una curul en los Consejos Municipales de Juventud, cuyas elecciones se realizarán por primera vez en Colombia el próximo el 28 de noviembre.
Mucho hemos escuchado sobre ellos, especialmente en este último mes, pero no tenemos una clara ilustración en qué consisten y cuáles son sus funciones.
Comencemos señalando que los Consejos Municipales de Juventud son el espacio de participación democrática más importante de nuestro país para los jóvenes entre 14 y 28 años; se crearon mediante la ley 1622 de 2013 y la ley estatutaria 1885 de 2018, en los cuales pueden elegir y ser elegidos consejeros para un periodo Ad Honorem de cuatro años para actuar como interlocutores válidos ante las administraciones municipales, distritales, departamentales, nacionales y organizaciones privadas en los temas concernientes a la juventud, en su vigilancia y control.
Así mismo pueden proponer a las respectivas autoridades territoriales y nacionales, políticas, programas y proyectos para la juventud, con la posibilidad de radicar en el Congreso de la República, con el acompañamiento de los partidos políticos, proyectos de ley para modificar o crear nuevas leyes en su beneficio. Estarán conformados por un 30% de jóvenes postulados por procesos y prácticas organizativas, 30% jóvenes de partidos o movimientos políticos y 40% listas de jóvenes independientes en la cuales las minorías tendrán una importante representación.
Como se puede apreciar, este modelo único en América Latina y el Caribe, es el mecanismo constitucional, pacífico, incluyente y democrático para que nuestra juventud se exprese dentro de nuestro ordenamiento jurídico velando por el cumplimento de sus derechos por parte del Estado, sin necesidad de acudir a propuestas como aumentar curules en el Congreso. Esta es la oportunidad pacífica y eficiente que brinda nuestra democracia para construir país y para el relevo generacional de líderes, alejado de aquellas fuerzas políticas oscuras que solo en el caos, la lucha de clases y la anarquía impulsan a los jóvenes a reivindicar sus derechos con el único fin de satisfacer egolatrías y mesianismos.
¿Por qué los líderes de bolsas y maletines no mostraron este camino democrático en años anteriores a los jóvenes? ¿Cuántos muertos, heridos, pérdidas de empleo y ruina económica se hubieran evitado si estos líderes humanistas hubieran acogido este camino?
Ahora sí los jóvenes dispondrán de las herramientas legales para hacer un seguimiento a los políticos que lleguen al poder sobre las políticas públicas para la juventud, pues muchos de ellos solo los mencionan en discursos “veintejulieros” de campaña o utilizándolos para realizar trabajo electoral, muchas veces sin cumplimientos laborales justos.
Jóvenes, ustedes tienen la palabra y la responsabilidad de construir un mejor país para sus hijos y nuestros nietos. El futuro de nuestra democracia está en sus manos.
https://www.centrodemocratico.com/, Bogotá, 30 de agosto de 2021.
--------------
