Luís Alonso Colmenares R.
Por el derecho que me asiste como ciudadano, pero además como usuario y crítico de la administración de justicia, he sido testigo silencioso de un deterioro preocupante que amenaza la credibilidad de uno de los pilares fundamentales de nuestra democracia: el sistema judicial que tiene a La Guajira convertida en una tierra sin Dios ni ley.
Iván Tabares Marín
Es por lo menos curioso que las revoluciones comunistas se hayan realizado en circunstancias muy parecidas, pero siempre contrarias a la teoría oficial de sus fundadores del siglo XIX. Para los revolucionarios era muy fácil ignorar el texto oficial y acomodarlo a su gusto e imponerlo mediante el terror, aunque siempre han sostenido el carácter científico de su teoría y aunque cada líder cambia de interpretación asegurando que la suya es la correcta. En la revolución bolchevique de 1917 pasó algo muy parecido a lo que vemos hoy en Colombia.
Luís Alonso Colmenares R.
La semana pasada se conocieron los resultados de una encuesta que medía la imagen del gobernador de La Guajira. El resultado era "positivo", según los medios de comunicación. Y me hice una pregunta: ¿Qué problema resuelve la imagen del gobernador? ¿Acaso la buena percepción de su fotografía resuelve el hambre de los guajiros? ¿Una encuesta pagada tapa los huecos de las carreteras?
Iván Tabares Marín
Un concepto fundamental de la teoría posmoderna de la izquierda fue introducido por el psicoanálisis a mediados del siglo pasado: “no hay nada natural en el hombre”. Eso significa que todo lo que sucede en el ser humano es cultural o imposición de la sociedad o de los otros. En el campo específico de los trastornos mentales, sus determinantes estaban en la relación familiar o en lo que Sigmund Freud llamaba el complejo de Edipo, es decir, en la relación del niño con sus padres. Para citar un ejemplo, recuerdo que el psicoanalista norteamericano Bruno Bettelheim decía que el autismo se debía a la frialdad de la madre en el trato con su hijo. Hoy conocemos los condicionantes genéticos de ese trastorno y se investigan otros.
Jorge Enrique Pava Q.
Cuando se visita alguno de los campos de concentración de la Alemania Nazi, el turista se encuentra con una manifestación de arrepentimiento y contrición de un país que sabe que la barbarie ocasionada no puede repetirse y que debe pedir perdón eternamente a la humanidad. Ese reconocimiento manifiesto ha hecho que el mundo pueda mirar a Alemania como un país contrito que trata de superarse de un episodio vergonzoso, y el progreso y desarrollo no se han hecho esperar. Es el valor de vencer el orgullo y saber aceptar las equivocaciones para superarse ante las crisis.
Luís Alonso Colmenares R.
Cada día confirmo una triste verdad: la política atraviesa una profunda crisis moral. Lo veo en titulares de escándalos, en funcionarios que actúan sin escrúpulos ni vergüenza, y en la pérdida de ese norte ético que debería guiar el servicio público.
Jorge Enrique Pava Q.
La victoria de Iván Cepeda es, sin lugar a dudas, la mejor noticia para el país. Y lo es, porque quedó claro que el evento del domingo, más que una consulta partidista, fue un termómetro del petrismo pagado con recursos públicos, que terminó convertido en un harakiri.
Iván Tabares Marín
Algunas personas prefieren la expresión “orate”, que muchos ciudadanos no comprenden, y por eso es mejor usar la palabra “loco”. Le solicité a la IA un ensayo breve sobre el tema de “Los enfermos mentales graves en la política” y, en resumen, terminó hablando de la importancia de que estos pacientes participen en política, mediante un tratamiento especializado, para evitar su discriminación. Una IA mamerta, seguramente.
Iván Tabares Marín
He tomado el título de una columna de Cristina Nicholls publicada en el periódico El Espectador del 12 de octubre de pasado, con el propósito de discutir el peligroso juego de palabras a que nos han llevado los medios de comunicación, las redes sociales y la política. El objetivo de Cristina era desacreditar la candidatura de Daniel Quintero y terminar la columna con su propia versión de la izquierda.
Jorge Enrique Pava Q.
Las amenazas de Petro para tratar de condicionar las decisiones judiciales y legislativas, no tienen precedentes. Y la indolencia y pasividad de la sociedad colombiana tampoco. Porque venimos aceptando que ante cada decisión en derecho que vaya en contra de la caprichosa voluntad del gobierno, quedemos expuestos a una asonada o a una manifestación de desechables que destruyen el país. El sátrapa, que menciona tanto un golpe de estado, terminó dándolo él, solo que parece que no nos damos cuenta. Porque en un Estado donde las decisiones de las Cortes, los jueces y el Congreso son desatendidas, desestimadas y burladas desde la presidencia, y se termina imponiendo su voluntad sin que nada ocurra, lo que impera es una dictadura.