Alvaro Ramírez González
Hay algo que nos están diciendo las últimas encuestas de GAD 3 contratada por RCN, y Centro Nacional de Consultoría contratada por la Revista Cambio, que acaban de salir hace pocas horas.
Iván Cepeda no está creciendo. El Petrismo se estancó, tocó su techo.
En política estancarse es empezar a perder.
Abelardo de la Espriella frenó su crecimiento y eso mueve todo el tablero.
Incluso cayó un poco.
Para el Centro Nacional de Consultoría la primera vuelta va así:
Cepeda 34.5%
Paloma 22.2%
El Tigre 15.4%
Esto no es casualidad.
Paloma suma dos sectores que piensan diferente en algunos temas pero que coinciden en lo importante, y en la necesidad de construir país.
Ahí esta diferencia.
Vamos a la segunda vuelta.
Abelardo de la Espriella, crecería hasta un 15%.
Mientras que Paloma y Oviedo crecerían al 23%.
Pero hay un dato que prácticamente lo define todo.
Según las encuestas, todos los votos del Tigre se irían para donde Paloma y Oviedo, si pasan a segunda vuelta.
Pero no todos los votos de Paloma y Oviedo se irían para donde el Tigre, si este pasa a la segunda vuelta.
El Tigre no logra unir el electorado.
En política, el que no suma está condenado al fracaso.
Por eso Cepeda le gana tan fácil al Tigre en segunda vuelta.
Cepeda 48.1%
El Tigre 35.5%
Diferencia: 12.6%
Y con Paloma, Cepeda queda claramente en un empate técnico.
Cepeda 43.3%
Paloma 42.9%
Diferencia: 0.4%
El enfoque de las dos encuestas coincide en que:
Cepeda llegó a su techo
El Tigre no crece y cae
Paloma crece vertiginosamente
¡Clarísimo!
Dejemos las discusiones superficiales.
No se trata de quien crece más.
Se trata de quien es más capaz de construir mayorías.
¿Quién cree Usted que es más capaz de construir mayorías hoy?
¿El Tigre?
¿O Paloma? “
Sobremesa
Faltan 10 semanas
El Tigre inteligente y patriota sabrá qué decisión tomar ante estas dos encuestas que muestran una tendencia muy clara de lo que está pasando.
¡Y lo que va a pasar!
alragonz@yahoo.es
