Categoría: Opinión

Carlos Salas Silva                                                                           

No es que el tiempo pase más rápido. Nuestra percepción de él ha cambiado de forma notoria. Hemos desarrollado nuevas maneras de recordar, lo que hace que, cuando llega la fecha de un aniversario o de un evento como la Navidad, lo veamos tan próximo al del año anterior que terminamos diciendo que el tiempo vuela. Los segundos, los minutos, las horas y los días transcurren en su ritmo habitual; pero ya no las semanas, los meses ni los años, porque nos remiten al pasado con tanta claridad que nos hacen creer que fue ayer lo que ocurrió hace un mes o un año.

Libardo Botero C.*                                                                                            

A la luctuosa conmemoración de los fatales acontecimientos de hace cuarenta años, en el Palacio de Justicia, el jueves pasado, vino a sumarse una noticia aciaga. Cuando menos lo esperaba, en la tarde, un trino del presidente Álvaro Uribe me dejó de una pieza: “Informan la triste noticia del fallecimiento de Saúl Hernández Bolívar, muy destacado columnista. Nos duele mucho su partida, un saludo solidario a toda su familia.”

Alfonso Monsalve Solórzano                                                                    

El pasado jueves se conmemoraron los 40 años del asalto del M-19 al Palacio de Justicia.  Durante todo ese tiempo esa organización ha intentado pasar de agache haciendo lo que he dado en llamar poshistoria, una variante de la posverdad, entendida esta como la “distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales” (RAE).

Darío Acevedo Carmona                                                                                                 

Estábamos acostumbrados a hablar de la toma y la retoma para referirnos a lo sucedido en el Palacio de Justicia hace ya 40 años.

Rafael Nieto Loaiza                                                                                      

Después de cuarenta años, la herida no solo sigue abierta, sino que se ahonda. En buena medida porque los hechos muestran una profunda asimetría en el trato que la sociedad y el sistema judicial han dado a los soldados y al M19. En parte también por las mentirosas declaraciones de Petro y las acciones de propaganda de la izquierda extrema, que pretenden reescribir la historia del asalto al Palacio de Justicia.

Alfredo Rangel                                                                                            

Hoy el presidente Petro reivindica las banderas del M-19 en todas sus manifestaciones.