Iván Tabares Marín
Leor Zmigrod es una joven científica y pionera en el campo de la neuropolítica, incluida en la lista Forbes “30 menores de 30” y autora del libro El cerebro ideológico (2025); también es asesora de la ONU y de los gobiernos norteamericano y británico.
Iván Tabares Marín
Cuando se conocen varios libros del mismo autor, este se convierte como en una especie de amigo. Eso me ocurrió con Emiro Sandoval, el magistrado auxiliar del presidente de la Corte Suprema de Justicia cuando el Palacio de Justicia fue tomado en 1985 por la guerrilla del M-19. Por ese entonces estudié prácticamente todos los libros que ese joven abogado había escrito sobre Criminología y que recogían toda la influencia europea, en particular alemana, en esa materia.
Iván Tabares Marín
Es por lo menos curioso que las revoluciones comunistas se hayan realizado en circunstancias muy parecidas, pero siempre contrarias a la teoría oficial de sus fundadores del siglo XIX. Para los revolucionarios era muy fácil ignorar el texto oficial y acomodarlo a su gusto e imponerlo mediante el terror, aunque siempre han sostenido el carácter científico de su teoría y aunque cada líder cambia de interpretación asegurando que la suya es la correcta. En la revolución bolchevique de 1917 pasó algo muy parecido a lo que vemos hoy en Colombia.
Iván Tabares Marín
Un concepto fundamental de la teoría posmoderna de la izquierda fue introducido por el psicoanálisis a mediados del siglo pasado: “no hay nada natural en el hombre”. Eso significa que todo lo que sucede en el ser humano es cultural o imposición de la sociedad o de los otros. En el campo específico de los trastornos mentales, sus determinantes estaban en la relación familiar o en lo que Sigmund Freud llamaba el complejo de Edipo, es decir, en la relación del niño con sus padres. Para citar un ejemplo, recuerdo que el psicoanalista norteamericano Bruno Bettelheim decía que el autismo se debía a la frialdad de la madre en el trato con su hijo. Hoy conocemos los condicionantes genéticos de ese trastorno y se investigan otros.
Iván Tabares Marín
Algunas personas prefieren la expresión “orate”, que muchos ciudadanos no comprenden, y por eso es mejor usar la palabra “loco”. Le solicité a la IA un ensayo breve sobre el tema de “Los enfermos mentales graves en la política” y, en resumen, terminó hablando de la importancia de que estos pacientes participen en política, mediante un tratamiento especializado, para evitar su discriminación. Una IA mamerta, seguramente.
Iván Tabares Marín
He tomado el título de una columna de Cristina Nicholls publicada en el periódico El Espectador del 12 de octubre de pasado, con el propósito de discutir el peligroso juego de palabras a que nos han llevado los medios de comunicación, las redes sociales y la política. El objetivo de Cristina era desacreditar la candidatura de Daniel Quintero y terminar la columna con su propia versión de la izquierda.
Iván Tabares Marín
Esta historia comienza en el 630, año de referencia del nacimiento del islam, la religión monoteísta inventada por Mahoma mediante el plagio de los libros sagrados del judaísmo y el cristianismo. Gracias a su ejército, el islam se impuso en apenas treinta años en el próximo oriente, el norte de África y en dos terceras partes de España. Si bien respetaban las otras dos religiones monoteístas, obligaban a sus seguidores a pagar un impuesto si no se convertían al culto de Alá. Obviamente, muchos cristianos y judíos aceptaron el chantaje y renegaron de Jesucristo o de Yahvé, respectivamente. La religión es política.
Iván Tabares Marín
El asesinato del joven Charlie Kirk, líder del Partido Republicano de los Estados Unidos, produjo el 22 de septiembre un curioso encuentro de dos columnistas de distintos periódicos. Uno, el politólogo, filósofo y músico Tomás Molina publicó en El Espectador un ataque feroz e injusto contra el joven norteamericano, como si estuviera justificando el asesinato; por el otro lado, en La República, el conocido Alberto J. Bernal-León rindió un sentido homenaje al asesinado, de quien escribió: “(...) Trump es hoy presidente gracias al incremento que vio en el voto juvenil (...) Y ese voto se lo debe a una persona: Charlie Kirk”.
Iván Tabares Marín
La rectora de la Universidad EAN, Brigitte Batiste, intervino en el debate que nos ocupa: “... no basta con la autopercepción para asumir una tarea, al menos en lo público hay que corregir el certificado de nacimiento y ajustar toda la historia de vida (...)”. En otra columna, Brigitte ratificó su posición: “El problema del autorreconocimiento de género evolucionó en la norma colombiana para prevenir la discriminación y el acoso (…) nunca para dar paso al cinismo con que la actual administración lo plantea (…)”. (Ambas columnas se publicaron en La República)