Hernán Cadavid
Me duele ver la utilización del aparato judicial por los enemigos políticos, pero confío en que habrá justicia.
Después del giro ilógico de la Fiscalía General de la Nación, entidad que, en dos ocasiones, con suficiente material probatorio, solicitó la preclusión del injusto montaje en contra del expresidente Álvaro Uribe, verdadera víctima de los motivos por los cuales se lo juzga. Hoy, cuando el país está próximo a conocer el sentido del fallo que emitirá la juez 44 penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, quiero expresarme en calidad de testigo y ciudadano colombiano.
(Le puede interesar: Carta a Miguel).
Como testigo, reitero lo expresado en el marco del juicio, aclarando que mi comparecencia fue posible gracias a la protección de las garantías procesales que otorgó el Tribunal Superior de Bogotá al expresidente Uribe, dentro de las cuales ordenó que fuera escuchado al considerar:
“Al haberse establecido que el testigo puede arrojar luz sobre los hechos objeto de debate, es totalmente procedente interrogarlo acerca de aspectos que, contrariamente a lo considerado por la juez de primera instancia, resultan relevantes y servirán para hacer más o menos probable lo que expongan quienes intervinieron en esa conversación. Por ejemplo, la reacción de Álvaro Uribe Vélez al escuchar sobre el desembolso de ‘ayudas humanitarias’ ”.
Lo anterior, al contrario de los argumentos dados por la juez en primera instancia, quien pretendió excluir mi testimonio, aduciendo, entre otros: “Sería un desgaste para la administración de justicia que un miembro de la UTL del procesado, entonces senador de la República, venga a dar cuenta de sus reacciones y actuaciones frente a los comentarios recibidos por parte de Cadena Ramírez”. ¿Un desgaste ejercer el derecho de defensa?
Es preciso indicar que, siendo asesor en el Senado de la República, el día 19 de junio de 2019 presencié la reunión entre el expresidente Álvaro Uribe y el abogado Diego Cadena. Quienes han tenido la oportunidad de conocer al expresidente saben que en su conducta no hay secretos y que en su manera de proceder prevalecen dos máximas: primera, todo lo que se diga en privado debe ser sostenido en público y segunda, no tiene una sola reunión en la que no haya testigos que puedan ratificar lo que se le comunica. Allí, en esa reunión, él fue enterado de manera parcial de una acción adelantada por el abogado Diego Cadena sobre unos giros de carácter humanitario, varios meses después de haberse desarrollado esta acción.
Me ratifico como testigo en lo que viví y en mi experiencia junto al expresidente Uribe, quien siempre ha sido celoso de la verdad y la transparencia, ese es el mayor ejemplo que he recibido como ciudadano.
La señora fiscal, quien en los alegatos de conclusión se equivocó gravemente al acusar al expresidente de reembolsar al Dr. Diego Cadena los giros que él les hizo a testigos, ejemplo de lo que no debe hacer un funcionario judicial, expresó: “Si bien Cadavid ratifica que Cadena comunicó al acusado Uribe la existencia de un giro destinado a Carlos Enrique Vélez, no explicó monto, medio de entrega, destinatario exacto ni justificación específica, más allá de una vaga invocación a una ayuda humanitaria”.
Lo que llama la atención es la posición de la fiscal frente a testimonios como los de Monsalve, desmentido por su propia familia, o ante Carlos Enrique Vélez, quien, según otros testigos, fue capaz de involucrar y hacer condenar a su expareja y madre de su hijo porque esta no accedió a la extorsión de continuar con la relación sentimental.
Finalmente, me ratifico como testigo en lo que viví, lo que me consta y mi experiencia junto al expresidente Uribe, quien siempre ha sido celoso de la verdad y la transparencia, ese es el mayor ejemplo que he recibido como ciudadano colombiano.
Me duele ver la utilización del aparato judicial por los enemigos políticos para cobrar venganzas que no pudieron saldar en las urnas; aun con todo lo visto durante estos largos años de este proceso, conservamos la esperanza de que la justicia por fin prevalecerá.
17.07.2025
Leave a Reply