Luis Guillermo Vélez Á.*
“¡La democracia colombiana bajo el yugo del terror!
¿Votación libre o constreñimiento armado? Los datos del informe de la MOE son alarmantes. Existe una coincidencia sistemática entre la presencia de grupos terroristas y las altas votaciones por el candidato de izquierda Iván Cepeda. ¡Aquí les muestro cómo el fusil silencia la libertad!
CAUCA: El epicentro del terror.
En Jambaló, donde el EMC, ELN y la Segunda Marquetalia ejercen «hostigamientos permanentes», la votación por Cepeda llega al 95,61%. En Timbiquí, bajo las mismas condiciones, alcanza el 94,26%. ¡Es claro que donde mandan los ilegales, el voto no es libre! #CaucaBajoFuego
ANTIOQUIA: El Clan del Golfo y las disidencias imponen su ley.
En Murindó, zona de disputa entre EGC, ELN y EMC por minería ilegal, Cepeda obtiene un escandaloso 92,04%. En Vigía del Fuerte, con la misma presión criminal, la cifra es del 75,87%. ¡Nuestra Antioquia no puede seguir bajo este chantaje!
NARIÑO: Fronteras invisibles y urnas capturadas.
En Cuaspud, la Segunda Marquetalia y el ELN imponen «fronteras invisibles», y curiosamente la votación es del 71,46%. En municipios como Iles, con alta presencia residual, llega al 69,46%.
NORTE DE SANTANDER: El Catatumbo secuestrado.
En San Calixto, con presencia dominante del ELN e injerencia del EMC, Cepeda arrasa con el 83,56%. En Teorama, bajo el mismo control guerrillero, el porcentaje es de 76,88%. ¡Los violentos eligen por el pueblo!
AMAZONAS: Crimen organizado y votos.
Incluso en la periferia, el patrón se repite. En La Pedrera, bajo el control de grupos delincuenciales organizados (EGC), la votación por Cepeda es del 81,75%.
CAQUETÁ Y CASANARE: Carnés veredales y fusiles.
En Cartagena del Chairá (Caquetá), las guerras de posesión minera de las disidencias influyen el voto hacia el 51,53%. En Casanare, el EMC impone «carnés veredales de circulación electoral».
ARAUCA: Hegemonía del ELN.
En Fortul, zona de hegemonía histórica del ELN, el candidato de izquierda obtiene el 62,51% de los votos. Donde la guerrilla controla el territorio, controla la voluntad del ciudadano.
VALLE DEL CAUCA Y CHOCÓ: El Pacífico bajo amenaza.
En El Litoral del San Juan (Chocó), bajo fuego cruzado entre ELN y EGC, Cepeda registra un 91,01%. En Buenaventura (Valle), con el control de disidencias y bandas criminales, la votación es del 44,12%.
GUAINÍA, GUAVIARE: El olvido que aprovechan los fusiles.
En Inírida (Guainía), el EMC y el ELN imponen su ley y Cepeda obtiene el 65,65%. En Miraflores (Guaviare), zona de control de disidencias, la cifra llega al 58,07%.
BOLÍVAR Y SUCRE: El Clan del Golfo marca el tarjetón.
En San Jacinto del Cauca (Bolívar), con fuerte presencia de las EGC (Clan del Golfo), Cepeda saca un 62,17%. En San Onofre (Sucre), territorio de expansión criminal, el 40,01%. No es coincidencia: donde el Estado flaquea, la izquierda de Cepeda se fortalece con presión armada.
PUTUMAYO Y HUILA: Disidencias y «paz total» fallida.
En Puerto Leguízamo (Putumayo), donde las disidencias de la Segunda Marquetalia controlan hasta el aire, Cepeda obtiene el 52,43%. En Algeciras (Huila), golpeado por el frente «Ismael Ruiz» del EMC, la votación sube al 41,89%. ¡La seguridad democrática es la única salida!
Conclusión: Un mapa teñido de constreñimiento.
Desde el Amazonas hasta la Guajira, el patrón es el mismo: A mayor violencia armada, mayor votación por Iván Cepeda. El informe de la MOE es la prueba reina. En el @CentroDemocrito no callaremos: ¡Colombia necesita votos libres de pólvora y candidatos que no dependan del terror para ganar! #ManoFirme #VotoLibre” (Junio 4)
* Publicado en su cuenta de X (@LuisGuillermoVl).
