Venezuela: el régimen entra en modo de supervivencia

Estrella Infante*                                                                                            

(1) “Venezuela: el régimen entra en modo de supervivencia

Confirmación de la debilidad interna:

El estado de conmoción exterior decretado por Maduro le otorga poder para movilizar tropas, requisar recursos civiles y censurar información.

Sin embargo, sin respaldo militar real ni apoyo popular, esa medida es poco más que una declaración vacía.

La milicia civil que el régimen intenta reactivar —una copia fallida de las estructuras de 2017–2019— no despega.

La población ya no responde a los llamados del PSUV: los actos convocados registran una asistencia mínima, y las unidades no logran armarse ni coordinarse.

A esto se suma un clima de desconfianza dentro del Alto Mando.

El miedo a una traición interna ha provocado rotaciones aceleradas, vigilancia cruzada y el retiro silencioso de varios generales considerados “no confiables”.

Mientras tanto, los organismos de inteligencia (DGCIM y SEBIN) están saturados intentando contener filtraciones internas, lo que deja grietas en la seguridad del propio régimen.

Pérdida del escudo internacional:

El retiro del personal diplomático ruso marca un punto de no retorno: Moscú no quiere involucrarse más en una confrontación directa con Estados Unidos en el Caribe. Parte de su embajada en Caracas fue evacuada hacia La Habana y Managua, dejando apenas un equipo reducido. Con esto, se rompe el eje simbólico Moscú–Caracas–La Habana, debilitando la narrativa de “resistencia global” que Maduro usaba como escudo político.

Por su parte, China mantiene una posición oficialmente neutral y se ha abstenido de ofrecer apoyo militar o diplomático en el Consejo de Seguridad.

Irán se limita a declaraciones retóricas, sin capacidad real de enviar armamento.

Cuba y Nicaragua, sumidas en sus propias crisis internas, carecen de margen logístico para auxiliar a Venezuela.

Maduro está completamente solo:

La lealtad dentro de las FANB está en su punto más frágil en décadas.

Existen fisuras claras entre el núcleo ideologizado, alineado con Padrino López, y los mandos intermedios que temen enfrentarse a EEUU directamente

Algunas unidades fronterizas y navales ya habrían advertido su negativa a cumplir “órdenes suicidas”.

Si el régimen intenta un choque militar sin logística ni cobertura aérea, eso acelerará deserciones masivas o incluso levantamientos coordinados.

 

Mientras tanto, el andamiaje civil de control, milicia, colectivos, gobernaciones, se desmorona por falta de recursos, incentivos y miedo a represalias.

El peso de María Corina. El contraste no pudo ser más elocuente:

Mientras el régimen buscaba victimizarse en la ONU, María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz, fue elogiada como símbolo de resistencia civil y esperanza democrática. Ese mismo día, el chavismo perdió la batalla moral ante el mundo.

Hoy, María Corina Machado representa:

– Legitimidad internacional consolidada, incluso ante gobiernos antes neutrales.

– Presencia activa dentro del país, respaldada por redes civiles y militares que esperan el desenlace.

– Reconocimiento tácito de Washington y la Unión Europea como la única voz democrática legítima de Venezuela.

El fin del ciclo:

Sin aliados reales, el régimen no tiene capacidad para sostener un enfrentamiento prolongado.

Las señales son inequívocas: diplomáticos abandonando el país, milicia sin respuesta, fracturas en las fuerzas armadas y un pueblo que ya no obedece.

El chavismo entra en modo de supervivencia final.

Estados Unidos continuará aumentando la presión militar y judicial.

La complejidad de este momento histórico radica en la convergencia de dos factores que el régimen no puede superar:

Por un lado, la legitimidad internacional de María Corina Machado, consagrada con el Premio Nobel de la Paz;

Y por el otro, el despliegue militar cada vez más firme en el Caribe, respaldado por los discursos contundentes de la administración Trump.

Frente a esa doble realidad, una crisis de legitimidad avalada por el mundo y una incapacidad estructural para resistir la presión estadounidense, el régimen se encuentra sin aliados, sin fuerza interna y sin salida posible.” (Octubre 14)

————

(2) “Las “negociaciones” en Qatar: otro intento de pacto sin pueblo:

Mientras Venezuela vive una de las crisis más profundas de su historia, un grupo de políticos y figuras religiosas se reunió en Qatar a espaldas del país.

¿Su prioridad? No era liberar a los venezolanos.

Era proteger al régimen, repartirse poder y pedir que se alivien las sanciones.

Ninguno de esos actores habló del venezolano de a pie: del que vio cómo su voto fue robado una y otra vez.

El chavismo nunca buscó elecciones libres. Se burló del voto, asesinó, persiguió y humilló a todo un pueblo.

Y lo más doloroso: la oposición funcional hizo lo mismo, negociando a puerta cerrada para mantener privilegios y sobrevivir políticamente.

Estos acuerdos no son para liberar a Venezuela, sino para reordenar el poder bajo nuevas apariencias, con los mismos cómplices y un nuevo disfraz.

Es el eterno pacto de impunidad para apagar la esperanza.

Pero hay una mujer que rompió ese ciclo: @MariaCorinaYA

La única que no negoció nuestros derechos.

La única que no se sentó a transar con criminales.

La única que entendió que no se trata de cargos ni de cuotas, sino de la completa libertad de Venezuela.” (Octubre 18)

————

(3) “Las “negociaciones” en Qatar: otro intento de pacto sin pueblo:

Mientras Venezuela vive una de las crisis más profundas de su historia, un grupo de políticos y figuras religiosas se reunió en Qatar a espaldas del país.

¿Su prioridad? No era liberar a los venezolanos.

Por qué quieren sacar a María Corina del camino

Cuando el régimen volvió a incumplir los acuerdos, el guion fue el mismo de siempre: mentiras, dilaciones y cinismo.

Pero lo verdaderamente revelador no fue solo la traición del régimen, porque eso ya nadie lo duda, sino cómo reaccionaron quienes se hacen llamar oposición.

Mientras el pueblo esperaba una respuesta firme, los opositores funcionales respondieron con silencio, excusas y gestos de resignación.

Hablaron de “mantener los canales”, de “darle una nueva oportunidad al diálogo”, como si no hubiesen aprendido nada de veinticinco años de burlas.

Una vez más, eligieron acomodarse en el sistema en lugar de enfrentarlo.

María Corina, en cambio, hizo lo contrario. No retrocedió, no buscó otro asiento en la mesa del chantaje, ni pidió tiempo.

Se quedó en el país, frente a su gente, con la misma determinación con la que fue elegida por una mayoría abrumadora de venezolanos.

Ella entendió lo que ellos nunca quisieron entender: que no hay negociación posible con un régimen que no reconoce límites morales ni legales.

Por eso quieren sacarla del medio. Porque no negocia con criminales, porque no se deja usar como moneda de cambio, y porque no está dispuesta a sobrevivir dentro del sistema, sino a destruirlo desde la raíz.

María Corina representa algo que el régimen teme más que cualquier sanción o despliegue militar: una conciencia colectiva despierta.

Un país que no se conforma con promesas, que no olvida a sus presos ni a sus muertos, y que ya no acepta nada menos que la libertad total.

Por eso la bloquean.

Por eso la persiguen.

Y por eso, precisamente, ella representa a los venezolanos.” (Octubre 18)

————

(4) “El plan que el Cartel de los Soles niega… y que no les funcionó:

Detrás del supuesto “diálogo de paz” en Qatar, la verdad era otra:  un plan de supervivencia del Cartel de los Soles, diseñado para burlar las sanciones, ganar tiempo y mantener el control político y económico de Venezuela bajo una nueva fachada.

El plan:

La propuesta, presentada con la mediación de Qatar y rechazada de plano por Estados Unidos, buscaba reemplazar a Nicolás Maduro con su aliada Delsy Rodríguez, intentando vender al mundo una “transición interna” que en realidad no cambiaba nada.

Era una operación cosmética: el régimen se maquillaba para parecer “renovado”, pero el poder seguía en manos del mismo cartel.

Los objetivos ocultos:

– Evitar un colapso total ante la presión militar y diplomática. Sabían que el cerco internacional, liderado por EEUU, se estaba cerrando.

– Proteger sus rutas y capitales del narcotráfico. Con Delsy al mando, el cartel mantenía su estructura operativa intacta.

– Romper el aislamiento internacional.

Qatar actuaría como “garante” y puente con gobiernos que aún hacen negocios con Caracas.

El error estratégico:

El plan fracasó por una razón clave: Trump y Marco Rubio no les creen.

Washington vio en la propuesta lo que era realmente: un intento desesperado del Cartel de los Soles de sustituir rostros, no estructuras, para sobrevivir ante el cambio de era en la región.

EE. UU. rechazó el plan y Qatar se distanció del intento tras la filtración.

Propósito real

Los operadores del régimen, con apoyo de políticos “opositores” y figuras religiosas, se movían para legitimar el esquema: crear un “gobierno de transición” donde todos conservaran cuotas de poder y María Corina Machado quedara aislada, como si la voluntad de millones de venezolanos fuera negociable.” (Octubre 18)

11:36 p. m. · 18 oct. 2025

————-

(5) “Los actores que participaron en las negociaciones y las condiciones o propuestas que cada grupo presentó, según el documento del Reino de Qatar compartido por @cocando, revelan quiénes conformaban esos grupos y qué proponían:

1. Grupo político de @hcapriles, @GustavDuque, Blay y @manuelrosalesg

Actores principales:

Enrique Capriles Radonski

Gustavo Duque (alcalde de Chacao)

Gerardo Blay (negociador de la Plataforma Unitaria con el régimen)

Manuel Rosales (exgobernador y excandidato presidencial)

Propuestas y condiciones:

– Nueva elección presidencial en Venezuela.

– Levantamiento de sanciones personales a funcionarios medios del régimen.

– Ampliación de licencias petroleras (permitiendo más operaciones y exportaciones).

– Aliviar las sanciones de la Unión Europea contra el régimen.

– Garantizar una transición política controlada, con ellos en roles relevantes.

– Desplazar a María Corina Machado del liderazgo opositor.

Objetivo:

Bloquear la presión militar y económica internacional, especialmente de EE. UU., y promover un “gobierno de transición” que conduzca a nuevas elecciones.

2. Grupo de la Iglesia Católica

Actores principales:

Raúl Biord Castillo, arzobispo de Caracas (@diocesisguaira)

Arturo Peraza, rector jesuita de la UCAB (@arperaza65)

Eduardo Fernández, excandidato presidencial (@EFernandezve1)

Ramón Guillermo Aveledo, exdirigente de la MUD (@aveledounidad)

María Eugenia Mosquera, directora de Vale TV (@memosquera)

Félix Plasencia, exministro de Relaciones Exteriores del régimen (@plasenciafelixr)

Propuestas y condiciones:

– Proceso gradual de amnistía y liberación de presos políticos, vinculado simbólicamente al proceso de canonización de los santos venezolanos.

– Creación de una mesa de diálogo nacional, incluyendo nuevos actores opositores (no solo María Corina Machado y Edmundo González Urrutia).

– Revisión de la agenda política nacional para preparar un referéndum revocatorio contra Maduro.

– Amnistía para exiliados políticos.

– Retiro inmediato de tropas estadounidenses frente a las costas de Venezuela.

– Reducción de sanciones europeas y flexibilización petrolera.

Objetivo:

Buscar una negociación “pacífica” que evite una intervención militar y suavice las sanciones internacionales, incluyendo al régimen en el proceso de transición.

3. Grupo de la Alianza Democrática (Zambrano, Martínez, Correa)

Actores principales:

Timoteo Zambrano (@TimoteoZambrano)

Luis Eduardo Martínez (@Luisemartinezh)

José Gregorio Correa (@josegcorrea13)

Propuestas y condiciones:

– Reforma constitucional en 2026.

– Renovación de todos los poderes públicos, manteniendo las inhabilitaciones políticas actuales.

– Mayor participación y supervisión de su sector político en futuras elecciones.

– Liberación de fondos congelados en el exterior (del régimen).

– Levantamiento de sanciones personales a altos funcionarios chavistas.

– Ampliación de licencias petroleras.

Objetivo:

Lograr un acuerdo institucional que permita sobrevivir políticamente al chavismo y consolidar su participación electoral bajo un nuevo marco constitucional.

4. Propuesta “controversial”: Cardenal Baltazar Porras como figura de transición

Promotores:

Dirigentes políticos y sociales de alcance medio, apoyados por algunos sectores de la Iglesia.

Propuesta:

– Formar un gran frente político nacional liderado por una figura “imparcial” de la oposición. (no María Corina)

– Cardenal Baltazar Porras sería la figura central y articuladora, incluso como opción temporal para ejercer el poder ejecutivo en caso de un vacío de poder.

Postura de los grupos:

* Rechazada por los grupos de Zambrano y Biord Castillo–Peraza.

* Aceptada parcialmente por el grupo de Capriles, Blay, Duque y Rosales.” (Octubre 18)

11:36 p. m. · 18 oct. 2025

————-

(6) “Por qué quieren sacar a María Corina del camino

Cuando el régimen volvió a incumplir los acuerdos, el guion fue el mismo de siempre: mentiras, dilaciones y cinismo.

Pero lo verdaderamente revelador no fue solo la traición del régimen, porque eso ya nadie lo duda, sino cómo

El plan que el Cartel de los Soles niega… y que no les funcionó:

Detrás del supuesto “diálogo de paz” en Qatar, la verdad era otra:  un plan de supervivencia del Cartel de los Soles, diseñado para burlar las sanciones, ganar tiempo y mantener el control político y económico de Venezuela bajo una nueva fachada.

El plan:

La propuesta, presentada con la mediación de Qatar y rechazada de plano por Estados Unidos, buscaba reemplazar a Nicolás Maduro con su aliada Delsy Rodríguez, intentando vender al mundo una “transición interna” que en realidad no cambiaba nada.

Era una operación cosmética: el régimen se maquillaba para parecer “renovado”, pero el poder seguía en manos del mismo cartel.

Los objetivos ocultos:

– Evitar un colapso total ante la presión militar y diplomática. Sabían que el cerco internacional, liderado por EEUU, se estaba cerrando.

– Proteger sus rutas y capitales del narcotráfico.

Con Delsy al mando, el cartel mantenía su estructura operativa intacta.

– Romper el aislamiento internacional.

Qatar actuaría como “garante” y puente con gobiernos que aún hacen negocios con Caracas.

El error estratégico:

El plan fracasó por una razón clave: Trump y Marco Rubio no les creen.

Washington vio en la propuesta lo que era realmente: un intento desesperado del Cartel de los Soles de sustituir rostros, no estructuras, para sobrevivir ante el cambio de era en la región.

EE. UU. rechazó el plan y Qatar se distanció del intento tras la filtración.

Propósito real

Los operadores del régimen, con apoyo de políticos “opositores” y figuras religiosas, se movían para legitimar el esquema: crear un “gobierno de transición” donde todos conservaran cuotas de poder y María Corina Machado quedara aislada, como si la voluntad de millones de venezolanos fuera negociable.”

11:36 p. m. · 18 oct. 2025

————-

* Publicados en su cuenta de X (@estrellainfant).