Juan Espinal*
“ECONOMÍA
1. Lo que dijo: “Cuando llegamos al poder la inflación era del 13,8%. Hoy es del 4,82%…pasó del 25% de inflación anual de los alimentos a 4,6%…”
Respuesta:
Cuando Petro asumió la presidencia en agosto de 2022, la inflación anual era del 10,84% (DANE), no del 13,8%; esa cifra corresponde al pico que se alcanzó en marzo de 2023, ya bajo su mandato. Si bien hoy la inflación ha bajado al 4,82% (junio de 2025), este descenso obedece principalmente a la política monetaria del Banco de la República y a la estabilización de precios internacionales, no a medidas del Ejecutivo.
Además, esta baja se ha dado en un contexto de crecimiento económico débil: 0,6% en 2023 y 1,7% en 2024. Es decir, los precios han bajado más por estancamiento que por dinamismo económico. En la región, Colombia sigue por encima de países como Perú, Brasil o México. Por ejemplo, entre 2002 y 2010, el país mantuvo una inflación promedio menor al 5% con crecimientos superiores al 4% anual, lo que demuestra que estos resultados no son inéditos ni excepcionales.
En cuanto a la inflación de alimentos, esta alcanzó un pico del 24,6% en agosto de 2022 (DANE), debido al choque internacional por la guerra en Ucrania, el alza en fertilizantes y los cuellos de botella logísticos. Para junio de 2025, la inflación anual se ubica en 4,3%, en línea con el promedio regional. Sin embargo, esta caída responde principalmente a la normalización de precios internacionales y de los insumos como la urea, que pasó de 1.025 USD/T en el pico más alto del 2022 a 381 USD/T en junio de 2025, y no a una política alimentaria estructural del gobierno. Entre 2002 y 2010, Colombia mantuvo una inflación de alimentos entre 5% y 7%, por lo que el descenso actual no es inédito ni excepcional.
2. Lo que dijo: “No subí los peajes”
Respuesta:
Esta afirmación es falsa: tras congelar tarifas en 2023, el gobierno permitió tres incrementos en 2024–2025 para ajustarse al IPC. En diciembre de 2024 las tarifas subieron un 4,64 %, en enero de 2025 otro 5,4 %, y en abril de 2025 se aplicó un ajuste acumulado del 9,28 %.
Estas subidas han elevado el costo del transporte sin mejoras visibles en infraestructura.
3. Lo que dijo: “Creció la demanda agregada y creció la economía. Hoy el dato es 2,7%.”
Respuesta:
Si bien es cierto que el PIB creció 2,7 % en el primer trimestre de 2025, esta recuperación se explica principalmente por consumo privado (76 % del PIB) y un aumento del gasto público (4,3 %), mientras la inversión sigue débil, especialmente en infraestructura y vivienda. Además, buena parte del crecimiento se debe a facturación no formal o de economías ilícitas —como la bonanza de cultivos de coca en regiones como Cauca, Putumayo y Arauca— que se estima aporta un crecimiento del 0.4% de toda la economía del país y al auge de las remesas, que en 2024 rompió récord de ingresos con US$11.484 millones. El sector cafetero también ha impulsado la demanda por su precio internacional y los buenos índices de producción de los cafeteros.
4. Lo que dijo: “Subí el salario mínimo como ninguno.”
Respuesta:
Esta afirmación es cuestionable, Los aumentos fueron del 16 % en 2023, 12 % en 2024 y 9,54 % en 2025, pasando de $1.000.000 a $1.423.500. Sin embargo, lo importante no es solo el aumento nominal, sino cuánto gana realmente la gente después de descontar la inflación, en ese cálculo, el incremento real de Petro fue de 4,3%, lo que desmiente que haya sido el más alto de la historia.
5. Lo que dijo: “…estamos creciendo. 3,7% de crecimiento de la industria”
Respuesta:
Esta cifra no refleja toda la realidad. Según el DANE, si bien la manufactura repuntó ligeramente, el conjunto industrial (minería, energía y agua) sigue en rojo: en mayo de 2025 la producción total cayó –0,2 % frente al año anterior. No se trata de un crecimiento sostenido, sino de mejoras aisladas. Además, esto ocurre bajo un entorno fiscal más pesado: la carga tributaria empresarial subió del 19,7 % al 22,2 % del PIB, la mayor en la historia reciente.
6. Lo que dijo: “Antioquia recuperó su industria”
Respuesta:
La industria en Antioquia creció 6,7 % en mayo de 2025, pero lo hizo a pesar del Gobierno Petro, no gracias a él. Antes de este gobierno, la industria antioqueña crecía a tasas superiores al 29 % (2021 y 2022), pero desde que llegó Petro cayó dos años seguidos: -4,5 % en 2023 y -5,3 % en 2024.
Además, en 2025 el Gobierno aplazó $12 billones del presupuesto nacional, afectando directamente a Antioquia con recortes a proyectos estratégicos como el Túnel del Toyo y el Tranvía de la 80. Este repunte no es fruto de una política nacional, sino del empuje empresarial antioqueño.
7. Lo que dijo: “La deuda crece porque crece la deuda interna producto del aumento de tasa de interés por parte del Banco de la República”
Respuesta:
La deuda total del Gobierno Nacional Central (GNC) aumentó tras haber caído a 53,4 % del PIB en 2023; para 2025 se proyecta en 61,3 %, peor que en pandemia, y podría llegar al 63,8 % en 2027 con la cláusula de escape activada. Este deterioro no se debe solo al alza de tasas del Banco de la República, sino también a un manejo fiscal deficiente: déficit fiscal de 4,2% en 2023, 6,7% en 2024 y con proyección a superar el 7% en 2025.
El riesgo país ha subido cerca del 30 % entre marzo de 2022 y abril de 2025, el índice EMBI ha aumentado 163 puntos básicos durante presidencia Petro, y calificadoras como S&P y Moody’s han rebajado la nota crediticia, encareciendo aún más el financiamiento por desconfianza en las cuentas públicas.
AGRICULTURA Y MINERÍA
8. Lo que dijo: “…la agricultura en Colombia creció 7,1% real… ¿recuerda algún… anterior a mí… que en un año la agricultura haya crecido más de 7%?”
Respuesta:
La agricultura creció 7,1 % en el primer trimestre de 2025, pero no gracias al gobierno, sino al café, que aumentó 31,3 % por precios internacionales excepcionalmente altos y buena productividad, factores ajenos al Ejecutivo.
Lo preocupante es que, pese a este repunte, el presupuesto del sector agropecuario se ha recortado un 58,1 % entre 2023 y el anteproyecto de 2026, pasando de $5,3 billones a $2,2 billones. A esto se suma el incumplimiento en vías terciarias, la creciente inseguridad rural y la extorsión a campesinos. Es decir, el agro crece a pesar del gobierno, no por él.
9. Lo que dijo: “Alcanzamos cifras récord en exportaciones de productos agrarios: 11.478 millones de dólares en 2024, 13,9% más que en 2023. Y 5.079 millones entre enero y abril del 2025… 40% más que…2022. Desde 1995 no se veían estas cifras”
Respuesta:
Aunque en 2024 las exportaciones agropecuarias sumaron US$11.478 millones (13,9 % más que en 2023), siguen siendo 9,5 % inferiores a las de 2022, año en que Petro recibió el gobierno. Es decir, no hay un récord histórico como lo afirma el presidente.
Entre enero y abril de 2025, las exportaciones agropecuarias sumaron US$5.082 millones, impulsadas principalmente por el café, cuya participación en el total exportado alcanzó un 11,7 %, la más alta en 23 años. Esto refleja una fuerte dependencia del café y no una expansión estructural del sector.
10. Lo que dijo: “Gestionamos 601 mil hectáreas de tierra; comprada a precio de mercado 401.354 (3,6 billones de pesos), el resto es tierra recuperada”
Respuesta:
Esa cifra no se sostiene con los datos reales. Hasta mediados de 2024, el Gobierno solo había comprado aproximadamente 166.000 hectáreas, muy por debajo de las más de 400.000 que afirma el presidente. Además, el valor real invertido ha sido cercano a 1,2 billones de pesos, no 3,6 billones como dice Petro. El resto de hectáreas que menciona como “recuperadas” incluyen tierras de la SAE o en procesos judiciales, pero no están disponibles para ser entregadas a campesinos.
Lo más grave es que, entre ofertas de Fedegán y otros propietarios, hay más de 1,7 millones de hectáreas disponibles para la reforma agraria, pero el Gobierno ha comprado muy poco.
11. Lo que dijo: “la demanda de carbón en el mundo viene cayendo, le pueden echar la culpa a Petro pero Petro no ha prohibido que el mundo compre carbón”
Respuesta:
Esto es completamente falso. La demanda mundial de carbón sigue aumentando y, en 2024, alcanzó máximo histórico: 8.770 millones de toneladas, y con proyecciones de llegar a 8.900 en 2027.
Colombia debe aprovechar esta bonanza como un elemento apalancador para financiar la transición energética.
SEGURIDAD Y FUERZA PÚBLICA
12. Lo que dijo: “…desde mi llegada, el presupuesto de la fuerza pública ha aumentado en un 22%…”
Respuesta:
Ese aumento solo cubre inflación y algunos ajustes salariales, no inversión operativa ni capacidades. Mientras tanto: la inversión en defensa cayó 23%, se redujeron $800 mil millones en funcionamiento y se congelaron $400 mil millones anuales para 2024 y 2025.
13. Lo que dijo: “…ha permitido la incorporación de aproximadamente 14.139 nuevos uniformados (36% mujeres).”
Respuesta:
Aunque el Gobierno presume la incorporación de 14.139 nuevos policías entre 2022 y 2025, esta cifra no se traduce en mayor seguridad. Más de 15.000 uniformados salieron del servicio en el mismo periodo, dejando un balance negativo. Además, la deslegitimación institucional, la persecución judicial y los recortes presupuestales han deteriorado la moral y la capacidad operativa de la Fuerza Pública.
14. Lo que dijo: “662 municipios de Colombia no tienen homicidios, éxito de este gobierno.”
Respuesta:
El dato de 662 municipios sin homicidios es completamente falso. La realidad es que durante el gobierno Petro se han registrado homicidios en 920 municipios, lo que representa que solo 183 municipios de Colombia no tienen homicidios.
15. Lo que dijo: “…los cultivos de coca se ‘estancaron’…hemos incautado 2.366 toneladas de cocaína en estos tres años, un 62% más que el gobierno pasado.”
Respuesta:
No es cierto que los cultivos estén estancados: según UNODC, en 2023 Colombia registró un récord histórico de 253.000 hectáreas sembradas, un 10 % más que en 2022, con un aumento del 53 % en la producción potencial de cocaína (hasta aproximadamente 2.664 toneladas). En este escenario, es natural que aumente las incautaciones: haber decomisado 2.366 toneladas en tres años no significa reducción del narcotráfico, sino respuesta a una oferta mucho mayor. De hecho, la proporción incautada sobre la producción total —es decir, el rendimiento de la interdicción— ha disminuido, en el 2020 se incautaba cerca del 42% de la producción mientras que en el 2023 ese porcentaje fue del 28%. La expansión de cultivos viene desde el Acuerdo de La Habana. Durante el gobierno de Juan Manuel Santos, tras la firma del acuerdo con las FARC, los cultivos se duplicaron: pasaron de 78.000 hectáreas en 2013 a 171.000 en 2017 (UNODC). Lo que marcó un punto de quiebre en la política antinarcóticos.
Queda claro que el crecido poder criminal nace desde la indulgencia, con los delitos atroces y cultivos de coca, provocada por las negociaciones y acuerdo de La Habana. El actual Gobierno, le ha sumado a esa indulgencia “pechiche”.
16. Lo que dijo: “Todos los indicadores de seguridad ciudadana han caído (mejorado)”
Respuesta:
Desde que @petrogustavo llegó al poder en agosto de 2022, todos los indicadores críticos de seguridad se han deteriorado. En homicidios, el país acumulaalrededor de 40.000 casos, con una tendencia al alza: solo en el primer semestre de 2025 se registraron 6.642, un 3% más que en el mismo periodo de 2024. El asesinato de miembros de la Fuerza Pública aumentó, pasando de 39 en el primer semestre de 2024 a 92 en el mismo período de 2025, aumento del 136%. Los secuestros aumentaron dramáticamente: de 223 en 2022 a 313 en 2024 (40% más) y en lo que va de 2025 ya suman 121 casos, con 198 víctimas, un incremento del 53% frente al año anterior. El reclutamiento forzado de menores alcanzó niveles alarmantes: 78 casos en el primer semestre de 2025, un 95% más que en todo 2024. La violencia intrafamiliar, el delito más denunciado del país, sigue creciendo, con más de 94.000 casos en 2023 y un aumento del 3% en 2025. A esto se suma la expansión del control territorial de grupos armados, que pasaron de dominar 150 municipios en 2021 a más de 700 en 2025. Finalmente, la extorsión, que tiene un subregistro de hasta tres veces más casos por falta de denuncia, está completamente desbordada en todo el País.
POLÍTICA SOCIAL
17. Lo que dijo: “Banco Agrario… desembolsó 33 billones de pesos” (en créditos).
Respuesta:
Primero, el Banco Agrario ha entregado un total cercano a $27 billones desde 2022, estos montos son inferiores a los $33 billones anunciados por el gobierno. Segundo, en ICR (Incentivo a la Capitalización Rural) se han entregado $52 mil millones, cifra 7 veces menos a la entregada por este concepto en gobierno Uribe que ascendió a $384 mil millones. En conclusión: no hubo una mejoría estructural ni una inyección de recursos tan amplia como la sugerida por el discurso oficial.
18. Lo que dijo: “Le agregamos 15 billones de pesos al crédito urbano, un 29% más que el anterior gobierno.”
Respuesta:
Aunque el gobierno afirma haber añadido 15 billones de pesos al crédito urbano, la realidad es que esto es sumando garantías emitidas pero no desembolsos exclusivos de crédito popular por parte de entidades del Gobierno Nacional. En ese sentido, la cifra real es de $2.5 billones y no de 15.
En comparación, durante el periodo 2002–2010 bajo Uribe, el programa de Banca de las Oportunidades incrementó anualmente el crédito urbano de forma sostenida. Entre 2002 y 2010, a través de este programa se entregaron 5,7 millones de microcréditos por valor de $16,9 billones de pesos.
19. Lo que dijo: “aprobándose la ley del presupuesto podamos llegar al cien por ciento de pago del bono pensional para tres millones de viejas y de viejas hoy mayores que mueren de tristeza”
Respuesta: Aumentar el bono pensional no requiere una reforma ni un nuevo presupuesto: es un tema de voluntad política. Hoy, cerca de 1,6 millones de adultos mayores reciben un subsidio mensual de $80.000 si tienen menos de 80 años —una cifra congelada durante los tres años de gobierno Petro, sin ajustes por inflación ni por la línea de pobreza.
Pese a tener margen fiscal, el gobierno ha priorizado viajes, burocracia y contratos sobre este programa social clave. La promesa de campaña de un bono solidario de $230.000 para 3,1 millones de adultos mayores no se ha cumplido.
En cambio, la Gobernación de Antioquia creó una Renta Vitalicia de $225.000 para 3.000 adultos mayores vulnerables, financiada con $70.000 millones de ahorro en gasto corriente. Es la prueba de que sí se puede, sin reformas, ni excusas.
SALUD
20. Lo que dijo: “Ha caído la muerte por desnutrición infantil… bajó sustancialmente” (presentó cifras de 4.157 niños muertos en 2022 vs. 2.504 en 2024).
Respuesta:
La reducción en muertes por desnutrición infantil no comenzó con el gobierno Petro. En 2022 se registró un fuerte repunte, con 347 muertes por desnutrición aguda, de las cuales 257 fueron después del 07 de agosto de 2022, y aunque la cifra bajó a 262 en 2024, sigue muy por encima del nivel de 2020, cuando se reportaron 160 casos.En síntesis, en lo corrido del gobierno Petro van 899 muertes por desnutrición. Es decir, el país apenas está volviendo al punto en el que ya estaba antes del aumento. Esta tendencia descendente venía desde años anteriores.
Colombia está rezagada frente a países vecinos en la lucha contra la desnutrición infantil, Perú redujo la desnutrición crónica infantil a menos del 11 % en 2023 con estrategias focalizadas, en Colombia la desnutrición aguda aún ronda el 12 % en zonas rurales.
21. Lo que dijo: “Cayó la mortalidad materna y perinatal gracias a nuestra reforma… Pasamos de 141 muertes maternas en 2023 a 85 en 2025. También bajó la mortalidad perinatal.”
Respuesta:
Es engañoso que el presidente se atribuya la reducción de muertes de mujeres embarazadas y recién nacidos como un logro propio. Colombia viene bajando sus cifras de mortalidad materna desde hace más de 20 años, mucho antes de Petro. Según el Banco Mundial, la tasa pasó de 91 muertes por cada 100.000 nacidos vivos en 2002 a 75 en 2020, y siguió descendiendo hasta 59 en 2023.
La mortalidad perinatal también ha venido cayendo desde hace años, pero no se ha acelerado bajo Petro. De hecho, Colombia está rezagada frente a países como Uruguay o Chile, donde la mortalidad materna es hasta tres veces más baja.
En resumen, lo que hoy muestra el presidente como “éxito de su gobierno” es en realidad el resultado de dos décadas de trabajo de médicos, enfermeras y políticas de salud pública de distintos gobiernos. Bajo su mandato no hay un salto en los indicadores, solo la continuidad de una tendencia que ya venía, y a un ritmo más lento que otros países de la región.
22. Lo que dijo: “El 80 % de las vacunas en el primer año de su existencia terminaron en los países más desarrollados del mundo y no en los países pobres, incluido Colombia.”
Respuesta:
Afirmar que Colombia se quedó sin vacunas es engañoso. El país firmó contratos tempranos con Pfizer, Sinovac y AstraZeneca y fue el primer país de América Latina en recibir dosis de COVAX en marzo de 2021. Gracias a esos acuerdos, para agosto de 2021 más del 50 % de la población ya tenía al menos una dosis y al cierre de ese año Colombia había asegurado más de 80 millones de vacunas, suficiente para inmunizar varias veces a toda su población. En realidad, Colombia se ubicó entre los países que más rápido vacunaron en la región y alcanzó una de las coberturas más amplias en tiempo récord.
23. Lo que dijo: “La ley 100 no tiene un sistema preventivo de salud”
Respuesta:
Esta afirmación es falsa. La Ley 100 de 1993 sí estableció el enfoque preventivo como parte central del sistema de salud colombiano. Los artículos 152, 154 y 165, incluyen actividades de promoción de la salud y prevención de la enfermedad. Además, ordenan a las instituciones desarrollar programas educativos, vacunación, detección temprana y atención primaria. Todo esto reforzado por la Ley 1122 de 2007, que obligó a las EPS a garantizar servicios de promoción y prevención como parte fundamental del sistema.
24. Lo que dijo: Que el sistema de salud actual “mata a los bebés”.
Respuesta:
Decir que el sistema de salud “mata a los bebés” es una afirmación irresponsable y falsa. Desde que se implementó la Ley 100 de 1993, Colombia ha tenido una tendencia clara y sostenida de reducción en la mortalidad infantil. En el año 2000, la tasa de mortalidad infantil era de aproximadamente 21 muertes por cada 1.000 nacidos vivos. Hoy, esa cifra está por debajo de 12 por cada 1.000, según datos del DANE y el Ministerio de Salud. Es decir, la tasa se ha reducido casi a la mitad.
EDUCACIÓN
25. Lo que dijo: “Hemos logrado pasar de 597.000 estudiantes de pregrado del 2022 a 902.000 en el primer semestre del 2025.”
Respuesta:
Es cierto que la cifra de 902.000 estudiantes de pregrado gratuito en universidades públicas suena llamativa, pero el dato merece más contexto. En 2022 había 597.000 estudiantes con gratuidad y el gobierno Duque implementó el programa Matrícula Cero para dar gratuidad total a todos los estudiantes estratos 1, 2 y 3, por lo que ese avance se explica por la implementación de ese programa, convirtiendo en gratuidad cupos ya existentes, no aumentando nuevos cupos..
Y peor aún, esto viene acompañado de una crisis en el SENA, que perdió más de 31.800 aprendices en un solo año (2023) y alcanzó su nivel más bajo de matrícula en al menos una década; durante los primeros años del Gobierno Petro, comparando mayo de 2022 con mayo de 2023, los cupos disminuyeron en un preocupante 10.87% y los aprendices en un 8.86%. Esta tendencia de decrecimiento se mantuvo en mayo de 2024, con una disminución adicional del 3.30% en cupos y del 4.73% en aprendices.
26. Lo que dijo: “Ya tenemos el 97% de la matrícula cubierta; hoy es realidad la educación pública superior y gratuita en todo el país.”
Respuesta:
Si bien es cierto que el gobierno promociona una cobertura del 97 %, esto se trata de cobertura dentro del dispositivo de “matrícula cero”
Esto significa que, aunque se duplicó el número de estudiantes con matrícula gratuita (de 597.000 en 2022 a 902.000 en 2025), el esfuerzo real no implica una expansión significativa de acceso ni cobertura. La educación universitaria total solo ha crecido un 0,4 % entre 2021 y 2023, y aún solo el 55 % de los jóvenes de 17–21 años accede (frente a un promedio de 70 % en la OCDE).
TURISMO
27. Lo que dijo: “7 millones de extranjeros nos visitaron, trayendo divisas por más de 10 mil millones de dólares, mucho mayores que las del carbón”
Respuesta:
Colombia registró en 2024 la visita de 6,7 millones de visitantes no residentes (+8,5%) y divisas por turismo entre US$9.000 y 10.000 millones, pero este crecimiento no es mérito exclusivo del actual gobierno: responde a la recuperación global post-pandemia y a la devaluación del peso, que vuelve más barato viajar al país. Además, persisten alertas internacionales por inseguridad: EE. UU. mantiene advertencias de viaje en nivel 3 y 4 para departamentos como Arauca, Cauca, Nariño y Norte de Santander. En síntesis: el repunte turístico es real, pero su sostenibilidad está en riesgo por la violencia y no puede presentarse como un logro exclusivo del gobierno Petro
POLÍTICA
28. Lo que dijo: “No está el 30% de los senadores presos”
Respuesta:
Gracias a la Seguridad Democrática, los ciudadanos y políticos no necesitaron pedir permiso a grupos armados para hacer campaña, como le tocó al mismo Petro cuando visitaba a Castaño.
Hoy, bajo su gobierno, el dominio de grupos criminales está creciendo y muchos territorios (700, cuando en 2022 eran 150) han vuelto a quedar en manos de ilegales, lo cual pone en riesgo nuevamente la democracia; existe el riesgo de que sectores pidan permiso a criminales para hacer campaña.
29. Lo que dijo: “No se puede llamar una democracia cuando la oposición termina perseguida por el DAS…cuando se intimida la prensa no por la discusión política, sino porque asesinaban a los periodistas como sucedió con amados periodistas del pueblo colombiano asesinados ¿por orden de quién? de la gobernanza paramilitar”
Respuesta:
Durante el gobierno de Álvaro Uribe se fortaleció el Programa de Protección a periodistas, sindicalistas y defensores de derechos humanos, reconocido a nivel internacional. En lugar de perseguir o estigmatizar, su administración promovió la protección de estos grupos permitiendo, incluso, el regreso de opositores que habían salido del país.
Cabe resaltar que el hoy Presidente contó con la misma seguridad que los más cercanos colaboradores del Gobierno.
Las cifras respaldan esta afirmación:
-Homicidios de periodistas: de 10 en 2002 a 1 en 2010.
-Homicidios de sindicalistas: de 196 en 2002 a 14 en 2010.
-Homicidios de maestros (sindicalizados y no): de 97 en 2002 a 16 en 2010.
30. Lo que dijo: “Como caen 6400 jóvenes bajo las balas oficiales solo para presentar cifras mentirosas de seguridad”
Respuesta:
La cifra de 6.402 víctimas ha sido ampliamente debatida, la JEP, con objetivos políticos, la publicó pero no la ha podido sostener y se contrasta con las de la Fiscalía que ha expresado que son varios miles menos: 2.248. De todas formas, un solo caso es grave.
El gobierno Uribe, desde su inicio, emitió 10 directivas para que todos los procedimientos de las Fuerzas Armadas se hicieran con estricto apego a los derechos humanos. Se puso en marcha un riguroso protocolo de transparencia e investigación, independiente a la propia Fuerza Pública, cada vez que había una baja en combate. El protocolo obligó a que el levantamiento del cadáver se realizara in situ, de tal manera que la escena de los hechos no pudiera ser alterada. Los levantamientos de cadáveres, tras operaciones militares, se empezaron a realizar por parte del CTI de la Fiscalía en el lugar de los hechos y sin alteración alguna.
Cuando llegó información, aún no corroborada, de casos de falsos positivos, el presidente Uribe, a pesar de su gran cariño y confianza en la Fuerza Pública, procedió a destituir a 27 altos mandos militares por posibles responsabilidades, solo 1 con implicaciones penales, los otros por omisiones administrativas.
NUNCA se ofrecieron recompensas a integrantes de las Fuerzas Armadas, mucho menos por bajas en combate, esto certificado por la Contraloría de la época que estaba encabezada por un opositor al Gobierno.
Las cifras demuestran que la prioridad no era las bajas, sino las desmovilizaciones:
Entre 2002 y 2010 se presentaron:
-53 mil desmovilizaciones;
-29 mil capturas;
-13 mil bajas.
LO QUE NO DIJO
Indicadores económicos y sociales que han empeorado:
● Aumento desbordado de gastos de funcionamiento, burocracia y derroche: los gastos de funcionamiento pasaron de $211 billones en 2022 a $328 billones en 2025 (64,33%). Los gastos de personal pasaron de $40 billones en 2022 a $60 billones en 2025 (50%). Aumento de burócratas por nómina o contrato: durante el Gobierno Petro el número de contratistas porprestación de servicios aumentó 40% llegando a 63mil OPS en 2024.
En propaganda oficial el gasto se ha triplicado desde 2022, ascendiendo casi a los $200 mil millones.
● Aumento en el gasto de bolsillo en salud: entre 1997 y 2022 se dio una rebaja sustancial sostenida en este rubro, el número de hogares con este gasto se redujo en 60% y el monto del mismo en 40%; durante este Gobierno la tendencia se ha revertido y un 15% más de hogares incurren en este gasto y el monto ha crecido 11,3%.
● La deuda de las EPS intervenidas ha aumentado desde su intervención pasando de $18 billones en 2023 a $25,1 billones en 2024. El patrimonio de estas mismas EPS intervenidas paso de -$5,5 billones a -10 billones desde su intervención. Las intervenciones están aportando a la destrucción del sistema.
• Informe del Ejercito muestra que entre 2023 y 2024 el número de integrantes de grupos ilegales pasó de 16.767 a 20.420, un aumento del 22%.
● La construcción cayó –4,2 % en 2023, reflejando el freno a la obra pública y privada.
● La inversión privada se desplomó –25 %, afectando proyectos productivos y obras civiles.
● La informalidad laboral se encuentra entre 55 % y 56 %, sin mejoras estructurales ni avances sostenibles.
● El déficit comercial creció un 82 % interanual en mayo de 2025, alcanzando un saldo negativo de US$1.447 millones.
● La ejecución presupuestal del Gobierno Nacional Central fue de apenas 40,1 % al cierre de junio de 2025, reflejando baja capacidad de ejecución.
● El gobierno trasladó anticipadamente ingresos del 2026 a 2025 para cubrir el hueco fiscal, sacrificando sostenibilidad futura.
● La inversión extranjera directa viene en caída, se ha desplomado un 50% en los últimos 2 años.
● El Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF) ha advertido que la situación fiscal está en “riesgo alto” por aumento del gasto sin ingresos estructurales.
● La pobreza multidimensional y los indicadores de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) se han estancado desde 2022, sin mostrar avances frente a la tendencia histórica de mejora.
● Campaña por encima de topes legales: el CNE investiga aportes no reportados, incluyendo uno de Fecode por más de $500 millones.” (Julio 27)
* Publicado en su cuenta de X (@Juan_EspinalR).
Leave a Reply