Facebook

     SiteLock

Última hora
Tres retos del Centro Democrático - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
Una alianza para reconstruir a Colombia - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
El gobierno del poquito - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
La violencia sexual en las Farc - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29
¿Cuál es la diferencia? - Viernes, 15 Diciembre 2017 04:29

Libardo Botero C.                                          

El mismo comité que escogió los magistrados de la JEP, designó los 11 integrantes de la Comisión de la Verdad, con idéntica inclinación ideológica y política, o, para ser más precisos: con total prevalencia de personas afines en pensamiento a la guerrilla, contrarias al “establecimiento”, sesgadas en su concepción de nuestra historia e instituciones. En esa tarea fue fiel al mandato recibido del acuerdo de La Habana, en el cual se impusieron los criterios de las Farc.

Ahora la guerrilla tendrá una comisión a su servicio para buscar imponer a las nuevas generaciones de colombianos una visión acomodada, amañada, de lo que se ha denominado nuestro “conflicto interno”, lavando la imagen de sus causantes e invirtiendo las responsabilidades, para terminar acusando a la mayoría de los colombianos, al Estado y sus fuerzas armadas, los empresarios, el liderazgo político, en fin, quienes han hecho frente a la arremetida terrorista de décadas para demoler nuestro régimen democrático.

Uno de los miembros designados, el médico Saúl Franco, había expresado cándidamente o maliciosamente, a mediados de 2015, al anunciarse la creación de esa Comisión, que como hay distintas visiones de nuestro acontecer, no habrá por tanto “una verdad”. “Serán muchas verdades: las de los guerrilleros y las de las víctimas, las de los soldados y las de los paramilitares, las de los empresarios y las de los campesinos. Quien gana una guerra parece ganar el derecho a imponer su verdad. Como estamos ante un proceso de negociación política, sin ganadores ni vencidos, la verdad no podrá imponerla ninguno. Tendremos que construirla todos.” Esta misma semana, al ser escogido para integrarla se atrevió a señalar que “no le veo sesgo ideológico” en su conformación, y que si se han manifestado reservas, se debe a que “hay sectores que le temen a la verdad y otros que añoran a los notables de siempre”.

Curioso que solo haya un tipo de gentes, del estilo de los que ganaron el plebiscito del año pasado, preocupados por esa “verdad”; indicio de que no es tan cierto que la referida comisión no esté signada por un determinado “sesgo ideológico”, o que se vaya a dedicar a esclarecer “muchas verdades”. Va por una sola “verdad”, y ya sabemos cuál. La composición del aparato de bolsillo, así lo indica. Hay casi unanimidad entre sus integrantes en asuntos como la defensa a capa y espada del acuerdo de La Habana, el respaldo al SÍ en el plebiscito del 2 de octubre de 2016, el ataque a Álvaro Uribe y al Centro Democrático. El predominio de esa inclinación ideológica es aplastante, y si hay alguna excepción (que no he podido comprobar), será exactamente eso: la excepción que confirma la regla.   

Con el fin de corroborar o descartar esa tajante afirmación, me he dedicado a buscar, con cierto detalle, la producción intelectual de los comisionados, y otros elementos de juicio, que permitan una conclusión más exacta. A mí ya no me quedada duda alguna. Para los lectores, que muchas veces no disponen del tiempo para tantas averiguaciones, quiero dejar la siguiente extensa lista de citas y enlaces, que les pueden brindar un panorama más preciso, y despejar sus inquietudes. Es un poco extenso, lo reconozco, pero de ninguna manera innecesario. Helo ahí.

Parodiando a Leandro Díaz en su famosa “Diosa Coronada”: en adelanto van estas “verdades”…

----------

1. Francisco de Roux

------------

Proceso de paz con Farc, más trasparente que con paramilitares:

“Hace diez años, esta misma oposición desde el Gobierno hizo la paz con los paramilitares, muchos de ellos narcotraficantes que habían creado frentes de autodefensas o comprado franquicias antiguerrilleras provenientes de las Convivir. No eran oposición de insurrección armada contra el Estado que legitimara una negociación. Sin embargo, esta se dio. Y llevó a la amnistía y la aceptación y sometimiento a la justicia especial. Sin tener la dedicación, meticulosidad, profesionalismo ni transparencia del actual proceso con las Farc.

No obstante, la paz con los paramilitares fue respetada por las distintas ramas del Estado. Hubo críticas de sectores políticos y de ONG, y un ajuste de la Corte Constitucional, pero nadie hizo una campaña política para hacer trizas esa paz.

Ganar apoyo al proceso con las Auc era más fácil que con el de las Farc. La mayoría de las víctimas de las Autodefensas fueron por masacres de campesinos desconocidos; en este país de desigualdades, cometieron 1.166, mientras que la guerrilla hizo 343, también en el campo, pero se ganó el odio más por golpear a los sectores conocidos y respetados: secuestros y atentados de empresarios y ganaderos de clase media y alta, de políticos, y golpes al Ejército.

Apoyé el proceso de diálogo y desmovilización de los paramilitares a pesar de que ellos son autores del 87 por ciento de los asesinatos de mis amigos y amigas en el programa del Magdalena Medio. La guerrilla cometió el 13 por ciento de esos crímenes. Confiamos porque estaba de por medio la paz de Colombia, difícil siempre y responsabilidad máxima del Presidente.

Como testigo, tomé fotos del espectáculo mediático de entrega de armas en una vereda de Santa Rosa del Sur, donde vi a los jefes paramilitares y varios políticos con el Alto Comisionado de Paz en el estrado. Oí el discurso de Báez. Observé el desfile de la entrega de armas, unas obvias y otras dudosas. No hubo identificación de personas ni registro cuidadoso de cada fusil. No sé dónde quedaron los pertrechos pesados ni los helicópteros de las Auc. Fue un proceso lleno de concesiones. ‘Macaco’ me recibió en la finca que compró en Ralito para negociar desde allí. Hicieron una gran marcha en Barrancabermeja, en plena negociación. Crearon, con apoyo gubernamental, la Asociación de Municipios Amigos de la Paz. Fueron al Congreso. Y conocí las ventajas de la cárcel que pagaron y desde donde siguieron actuando. Hasta los acontecimientos complejos que llevaron a la extradición de varios de ellos.” (Junio 15 de 2017)

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/francisco-de-roux/testigo-de-armas-entrega-de-armas-de-las-farc-99130

------------

Defensa de varios detenidos, acusados de terrorismo, entre ellos uno vinculado al grupo acusado del atentado a Centro Comercial Andino:

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/francisco-de-roux/razones-para-el-cese-del-fuego-72888 (Marzo 30 de 2017)

-----------

Defensa del SÍ en el plebiscito y ataque al NO:

“A ustedes les han dicho que el ‘No’ es la paz, y no es cierto. Con el ‘No’ se acaba el cese del fuego que ha evitado centenares de muertes, y quedamos en el abismo. Con el ‘No’ despreciamos al Papa y a las naciones que en Cartagena agradecieron a Colombia la paz esperada por todos; y nos vamos a año de incertidumbre, hasta cuando otro gobierno empiece otra negociación que difícilmente será mejor que la lograda.”

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16713825  (28 de septiembre 2016)

------------

El desastre que conllevaría el triunfo del NO en el plebiscito:

“Soy perfectamente consciente de la magnitud de las tareas que tendremos que enfrentar con un triunfo del Sí, para que la verdad, la no impunidad, la reparación de todas las víctimas y la no repetición se conviertan en realidad. Y para empezar la construcción del país que soñamos. Veo con dolorosa preocupación, pero no con miedo, el escenario de un triunfo del No porque nos precipitaríamos en años de incertidumbre sobre el filo de la violencia política y se destruiría lo construido en estos cuatro años para finalizar el conflicto armado. En ese escenario, los frentes de las Farc, hoy unidos por el pacto, se disgregarían en la violencia del ‘sálvese quien pueda’, mientras que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Unión Europea y todos los países del mundo que nos habían acompañado se retirarían ante la perplejidad de una nación que rechaza una opción serísima de consolidar su gobernanza.” (Septiembre 7 de 2016)

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16694646

------------

2. Alfredo Molano

-----------

Elogio impresionante de Fidel Castro:

“Pero la revolución seguiría, pensábamos, porque de nuestra parte estaba la historia, justiciera eterna que les daba razón a quienes luchaban por la libertad. Éramos lectores infatigables y obsesivos de los grandes discursos de Fidel, La historia me Absolverá, la Primera y –sobre todo– la Segunda Declaración de La Habana. El hombre nuevo del Che Guevara estaba por nacer y nosotros, nuestra generación, seríamos los parteros de esa criatura. Fidel era para nosotros la luz del futuro, estábamos seguros de hacer historia, nuestro compromiso era dar la vida. La muerte de Camilo en Patio Cemento, un mes largo después de haberse integrado al Eln, nos salvó la vida a muchos porque a raíz de semejante tragedia, siguió una serie de fusilamientos en el grupo que nos detuvo a muchos de seguir sus pasos.(…) ¡Hasta siempre, Comandante!” (Diciembre 3 de 2016)

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/y-entonces-llego-fidel-columna-668782

-----------

Ataque radical al Centro Democrático y a Álvaro Uribe:

“Uribe y sus corifeos buscan, al acusar el acuerdo de La Habana de propiciar la impunidad, proteger al paramilitarismo, a los parapolíticos, a las manzanas podridas, a los despojadores de tierras, a los terratenientes, es decir, a su combo, para que las cosas sigan como siempre. Uribe recoge el pensamiento más retardatario político y religioso que va de Núñez a Laureano, y con él amasa una propuesta que en el fondo es una invitación a Santos y a Pastrana para crear otro Frente Nacional y arremeter así, con todos los fierros, contra las guerrillas.” (Octubre 15 de 2016)

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/el-gran-chantaje-columna-660565

----------

La esquizofrenia del triunfo del NO en el plebiscito:

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/bitacora-de-una-esquizofrenia-columna-659281

-----------

Votar por el NO en plebiscito es votar SÍ a la guerra:

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/disparadero-de-la-derecha-columna-647642

------------

Grandes masacres durante gobiernos de Uribe:

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/cuando-el-crimen-es-campeon-columna-643751

-----------

Defensa de acuerdos con Farc y ataque a “guerrerismo” de Uribe:

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/blindaje-columna-632253

-----------

Defensa del SÍ en plebiscito y ataque a “derecha” “guerrerista”:

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/si-claro-que-si-columna-657976

-----------

Coincidencia con estrategia guerrillera frente a aumento de cultivos de coca:

https://www.elespectador.com/opinion/la-coca-nostra-columna-685133

-----------

Justificación del reclutamiento de menores por la guerrilla:

https://www.elespectador.com/opinion/columna-48

---------

3. Saúl Franco

------------

Existen reservas frente a Comisión de la Verdad pues “hay sectores que le temen a la verdad y otros que añoran a los notables de siempre”:

https://www.elespectador.com/opinion/hasta-luego-columna-723192 (Noviembre 14 de 2017)

-----------

Defensa del SÍ en el plebiscito y ataque al NO:

“Si las dos alternativas son: o ensayar, con riesgos por supuesto, una convivencia civilizada, o persistir en una guerra sangrienta y sin orillas, mi voto es por el Sí a la convivencia.  Prefiero las incertidumbres de la paz a la certeza de la guerra.”

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/la-palabra-perfecta-si-columna-657275 (Septiembre 27 de 2016)

----------

“Desconcierto” por triunfo del NO, asentado en “el engaño, la perversión, las mezquindades y maquinaciones”:

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/para-salir-del-desconcierto-columna-659929 (Octubre 11 de 2016)

---------

Exterminio de líderes sociales ahora, similar al de la UP en el pasado, gestado por quienes defienden, por intereses económicos y políticos “la continuidad de la guerra”:

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/el-otro-exterminio-que-ya-empezo-columna-676478 (Enero 24 de 2017)

----------

Sobre “el Buen Vivir”, adoptado en la Bolivia de Evo y el Ecuador de Correa, e introducido por las Farc en el acuerdo de La Habana:

https://www.elespectador.com/opinion/opinion/retomando-el-buen-vivir-columna-626768

----------

4. Lucía González Duque

-----------

La Universidad debe hacer pedagogía, pero “Yo le pediría que lo hiciera por el sí” en el plebiscito:

http://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/inicio/udea-noticias/udea-noticia/!ut/p/z0/fYyxDsIwEEN_haVjdQFKgLFiQEIMDAi1WdApCXAQcm2TIj6fFAbEwmLZ1rNBQQXK44POGIk9upRrJY-L5WoyLguxFbKQopS7YjafrKf7g4ANqP9AeqBr26oSlGYf7TNC1XAX0fXGYiYw_KYL3-3HDzryHEkThky8154MD9S3DqzJGjQJ6F3sO8wjdhbzhkNanBzpyNDcVP0CfK1WFA!!/

------------

El sesgo contra el uribismo y la seguridad democrática:

“La conversación, los titulares de prensa, las estrategias, como herederos de la seguridad democrática, hablan de fuerza pública, de combatir el crimen, de capturar las cabezas. No recuerdo que en este año se haya convocado a los ciudadanos a hacer un frente colectivo por la vida digna de las comunidades afectadas…” (9/11/2012)

https://www.alainet.org/es/active/59727

-----------

Comparte principios de las Farc:

“Yo hoy estoy de fiesta porque las FARC  @FARC_EPueblo constituyeron su partido político. No sólo respeto, comparto sus principios. Buen camino” (Lucia Gonzalez @luciagonzalezd) (Septiembre 1 de 2017)

https://www.bluradio.com/nacion/comparto-principios-de-farc-no-su-ideologia-lucia-gonzalez-de-comision-de-la-verdad-159575

-----------

Defensa de acuerdo de La Habana y ataque a quienes lo critican:

http://www.elmundo.com/portal/opinion/columnistas/los_compromisos_con_la_paz.php#.Wgy0YGiCzIU (Abril 2 de 2016)

-----------

5. Martha Ruíz Naranjo

---------

Uribe debe ser investigado por paramilitarismo:

http://www.semana.com/opinion/articulo/el-mojado-clumna-martha-ruiz-uribe-paramilitarismo/356985-3 (2013/09/07)

----------

Ataques virulentos contra Uribe en Twitter:

http://laotracara.co/wp-content/uploads/2017/11/Martha_Ruiz_contra_Uribe_en_Twitter.pdf

----------

Respalda acuerdos de paz, pero sobre todo la emociona dejar a Uribe tirado en el asfalto:

“Claro que yo también estoy feliz con el apretón de manos entre Timochenko y Santos. Ese gesto, sin duda un presagio del futuro que podemos construir, contrasta con la pesada imagen del pasado: Uribe, y el sartal de mentiras mal intencionadas que salió a decir en la televisión, tan dispuesta siempre a hacerle eco.” (2015/09/27)

http://www.semana.com/opinion/articulo/marta-ruiz-los-retos-que-trae-el-apreton-de-manos-de-santos-timochenko/444155-3

-----------

Es un mito que el paramilitarismo haya surgido como respuesta a los atropellos de la guerrilla:

http://www.semana.com/opinion/articulo/primero-fue-la-mafia-opinion-martaruiz/405884-3 (2014/10/12)

-----------

Respaldo a Santos en elecciones de 2014 y de nuevo ataque a uribismo:

http://www.semana.com/opinion/articulo/el-factor-farc-columna-de-marta-ruiz/389473-3 (2014/05/25)

-----------

Defensa de Petro y, como siempre, ataque al uribismo:

http://www.semana.com/opinion/articulo/tan-colombiano-por-marta-ruiz/375989-3 (2014/02/01)

----------

6. Alejando Valencia Villa

-----------

Postulado por organizaciones proclives a los puntos de vista de la guerrilla:

https://www.colectivodeabogados.org/?Victimas-y-organizaciones-postulan-candidatos-as-para-la-Comision-de-la-Verdad (Octubre 31 de 2017)

http://www.movimientodevictimas.org/?q=content/elegidos-los-y-las-comisionadas-de-la-verdad (Noviembre 11 de 2017)

----------

Acuerdo de paz y CPI: conceptos sesgados y contradictorios.

Precisamente, Santos ha dicho que no permitirá que los militares tengan menos beneficios que los guerrilleros ¿Cómo compaginar las necesidades políticas con la legislación internacional?

Una cosa son las necesidades políticas y otras las soluciones jurídicas. No se puede generalizar, sin límite, el concepto de responsabilidad de derechos humanos para aplicarla indistintamente a acciones de agentes del Estado o a acciones de los alzados en armas. El Estado es quien posee el monopolio de la fuerza y si utiliza esa fuerza para violar derechos humanos es un asunto de mayor condena porque tiene mayor responsabilidad.”

“Para que un miembro de una organización guerrillera participe en política debe no haber sido condenado por crímenes de lesa humanidad, a menos que participe después de que cumpla la pena. Después de que la persona pague la pena, si podrá participar en política.”

“El Estatuto de la CPI establece la cláusula de “los intereses de la justicia”. El Fiscal de esa corte debe valorarla para proceder o no a una investigación en un país específico. En la medida en que los criterios de selección y priorización, así como el tratamiento especial punitivo, salvaguarde los derechos de las víctimas, y que los beneficiarios del Marco para la Paz contribuyan de manera efectiva y real al esclarecimiento de la verdad y a la reparación, pareciera que la cláusula de los intereses de la justicia está, en principio, satisfecha. La aplicación de penas alternativas o sanciones extrajudiciales u otras medidas de justicia restaurativas no son contrarias a la justicia transicional, máxime cuando esta busca precisamente construir una paz sostenible.” (Diciembre 20 de 2014)

https://www.elespectador.com/noticias/politica/unas-son-necesidades-politicas-otras-soluciones-juridic-articulo-534308

-----------

Intervención en CIDH sobre caso de Masacre de Santo Domingo, contra fuerzas militares de Colombia (presidida por el juez Diego García-Sayán, encargado ahora de escoger miembros de la Comisión de la Verdad y la JEP): sesgo contra el país.

https://vimeo.com/44867591 (2012)

-----------

7. María Ángela Salazar Murillo

----------

“María Ángela Salazar Murillo. Es una representante de raza negra. Fue coordinadora de la Mesa Departamental de Víctimas del Conflicto Armado de Antioquia e integrante de la plataforma Iniciativa de las Mujeres por la Paz. Dicha mesa rechaza los actos brutales de los parmilitares y la Fuerza Pública en la zona, pero son pocos sus pronunciamientos sobre las Farc.” (La Otra Cara, noviembre 11 de 2017) https://laotracara.co/recomendados/una-comision-de-la-verdad-de-izquierda-para-cubrir-a-las-farc/

“Entre todos los que estaban preseleccionados, su perfil es el menos académico o convencional. Entre los estudios que acreditó ante el Comité de Escogencia figura que terminó su bachillerato en 2001 en Apartadó, un municipio del Urabá antioqueño que ha sido fuertemente golpeado por la violencia de todo tipo: la guerrillera, la fomentada por empresarios y la paramilitar. No estudió ninguna carrera universitaria. En 2006 se posesionó como coordinadora y vocera voluntaria de la Mesa Departamental de Víctimas del Conflicto Armado de Antioquia, en donde se encarga específicamente del trabajo con víctimas en la región del Urabá.

“Desde las regiones venimos trabajando en los diferentes procesos de construcción de memoria, como apuesta para lograr la reparación integral de las víctimas. Las víctimas tenemos derecho a conocer la verdad y garantizar un relato plural, para que no se repitan los hechos atroces que hemos tenido que vivir las más de ocho millones de víctimas y para que las nuevas generaciones conozcan y no repitan la historia violenta. Construir paz desde los relatos, la memoria y la verdad están en el eje central de mis apuestas de vida”, dijo en su postulación ante el Comité.” (El Espectador, noviembre 9 de 2017) https://colombia2020.elespectador.com/verdad-y-memoria/quienes-son-los-nuevos-comisionados-de-la-verdad

-----------

8. María Patricia Tobón Yagarí

-----------

“María Patricia Tobón Yagarí.  Representante indígena del pueblo Embera. Abogada especializada en derecho constitucional, representa a las comunidades nativas desde la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC). Ha defendido a varias comunidades indígenas del Chocó. Trabajó con el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y con la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento Forzado (Codhes), ambos de ideología de izquierda y simpatizantes de las Farc.  El Colectivo es el más famoso enemigo juridico de los hombres de la Fuerza Pública en los tribunales nacionales e internacionales y ha hecho condenar a la Nación muchas veces por crímenes del Estado, pocas veces se ha pronunciado sobre los vejámenes de la guerrilla. No es imparcial.” (La Otra Cara, noviembre 11 de 2017) https://laotracara.co/recomendados/una-comision-de-la-verdad-de-izquierda-para-cubrir-a-las-farc/

“Abogada de la Universidad de Antioquia, con especialización en derecho constitucional, representa a las comunidades indígenas desde la Organización Nacional Indígena de Colombia, pues es miembro del pueblo Embera. Ha sido asesora de resguardos indígenas y en su trabajo, acreditó ella, se ha encargado de documentar la vulneración de los Derechos Humanos en los territorios indígenas del país afectados por el conflicto armado. Entre esos, especialmente, de pueblos indígenas del Chocó.

Ha trabajado también con el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, con la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento Forzado (Codhes). Con el Colectivo de Trabajo Jenzerá fue facilitadora indígena del proyecto escuela interétnica para la resolución de conflictos territoriales en el Pacífico Colombiano. “En la CEV quiero contribuir desde el enfoque étnico, de género y territorial, a la construcción de metodologías que permitan la identificación de esquemas de discriminación que favorecieron la ocurrencia de las violaciones de derechos humanos”, dijo en su postulación al Comité de Escogencia.” (El Espectador, noviembre 11 de 2017) https://colombia2020.elespectador.com/verdad-y-memoria/quienes-son-los-nuevos-comisionados-de-la-verdad

-----------

9. Carlos Martín Beristain

-----------

“Es el único extranjero elegido. El español es médico con doctorado en sicología social y desde 1994 ha estado vinculado a trabajos con víctimas en Colombia. En 2008 direccionó el equipo que trabajó con las víctimas de violencia sociopolítica de la Comisión de la Verdad en Ecuador. En 2007 fue asesor y redactor de la Comisión de la Verdad en Paraguay y 2002 asesoró a la Comisión de la Verdad del Perú a través del Centro Internacional de Justicia Transicional (ICTJ por sus siglas en inglés) en la atención sicosocial de víctimas. Entre el 95 y el 98 fue coordinador del Informe de memoria histórica “Nunca Más” en Guatemala. Además, en el Instituto Interamericano de Derechos Humanos realizó una investigación sobre los impactos de cinco comisiones de la verdad en América Latina, luego apoyó a la Corte Penal Internacional en la atención de víctimas en los casos de República Democrática del Congo y la República Central Africana y fue el director de investigaciones en el Instituto Hegoa sobre víctimas en el Sahara e impactos y reparación en conflictos socioambientales.

En Colombia ha trabajado con la Pastoral Social Colombia, como perito de la Comisión Colombiana de Juristas, con la organización Ruta Pacífica de las Mujeres, con las Brigadas de paz Internacional y con Colectivo de Abogados Jose Alvear Restrepo. “Colombia es un país querido, en el que he estado trabajando con distintas organizaciones sociales, la Iglesia, comunidades, víctimas y organizaciones de derechos humanos desde 1994. He aprendido que ninguna herida se cura sin el bálsamo del respeto, y que la memoria tiene que ser incluyente cuando ha habido diferentes responsables de estas violaciones de derechos humanos, para abordar estas heridas, y ser un elemento de transformación. Mi enfoque siempre ha sido el trabajo psicosocial en el que considerar no solo los hechos, sino las personas y los procesos colectivos”, escribió el médico español, quien recientemente hizo parte del Grupo Expertos de la CIDH para Investigación caso 43 desaparecidos de Ayotzinapa.” (El Espectador, noviembre 9 de 207) https://colombia2020.elespectador.com/verdad-y-memoria/quienes-son-los-nuevos-comisionados-de-la-verdad

--------------

“Junto a Alejandro Valencia Villa tuvo la experiencia en los años recientes, de asesorar la Comisión de la Verdad de las Mujeres Víctimas del Conflicto, de la Ruta Pacífica, un trabajo hecho con y desde ellas, que es un interesante precedentes para lo que se viene en Colombia en esta materia.”

http://www.verdadabierta.com/procesos-de-paz/farc/5742-no-hay-que-tenerle-miedo-a-una-comision-de-la-verdad-carlos-beristain

----------

Postulado por organizaciones proclives a planteamientos de la guerrilla:

https://www.colectivodeabogados.org/?Victimas-y-organizaciones-postulan-candidatos-as-para-la-Comision-de-la-Verdad

--------------

“Carlos Martín Beristain. Es español de izquierda. Fue perito para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en casos de violaciones de DDHH en Colombia, especialmente de los crímenes del Estado. Fue cuestionado en Ecuador en sus funciones como defensor de los derechos humanos.” (La Otra Cara, noviembre 11 de 2017). https://laotracara.co/recomendados/una-comision-de-la-verdad-de-izquierda-para-cubrir-a-las-farc/

---------------

10. Alejandra Miller Restrepo

-----------

“Tiene una profesión distinta a la de la mayoría de comisionados: es economista. Graduada de la Universidad del Valle, con maestría en Ciencia Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Javeriana y un doctorado en camino en Estudios en Género de la Universidad de Granada (España), Miller ha tratado también de formarse en construcción de paz. Ha sido profesora e investigadora de la Universidad del Cauca, trabajó con la Gobernación del Cauca en diseño de políticas públicas con enfoque territorial y fue Investigadora de Comisión de la Verdad y Coordinadora Ruta Pacifica de las Mujeres Cauca.” (El Espectador, noviembre 9 de 2017) https://colombia2020.elespectador.com/verdad-y-memoria/quienes-son-los-nuevos-comisionados-de-la-verdad

------------

Promotora de pedagogía para la paz en El Cauca:

http://diariodelcauca.com.co/noticias/politica/alejandra-miller-explico-que-es-la-pedagogia-para-la-paz-en-180611 (Enero 19 de 2016)

---------

El Eln debe avanzar en gestos de confianza para los diálogos:

http://enlineapopayan.com/necesitamos-que-el-elnavance-en-gestos-de-confianza-alejandra-miller/ (Septiembre 2 de 2017)

----------

Foro de mujeres, con Claudia López, Iván Cepeda y Ángela Robledo:

http://cauca.extra.com.co/noticias/politica/mujeres-refrendan-la-paz-en-el-cauca-170840 (Noviembre 19 de 2015)

-----------

11. Carlos Ospina Galvis

----------

“Carlos Guillermo Ospina Galvis es mayor retirado del Ejército, donde estuvo durante más de 21 años. Participó directamente en el conflicto armado interno y tuvo a su cargo operaciones militares sin que a la fecha haya tenido algún proceso disciplinario o administrativo por haber infringido la ley. “Vivir los horrores de la guerra me hacen hoy querer como nadie la paz, en un entorno de justicia y verdad para lograr una verdadera reconciliación de los colombianos”, dijo durante su aspiración al Comité de Escogencia.

Es víctima reconocida por el conflicto armado y participó desde los inicios en los diálogos de paz de La Habana en los diferentes Foros y Encuentros Nacionales y Regionales de Victimas, aportando ideas en la búsqueda de reconciliación y convivencia. Es abogado de la Universidad La Gran Colombia y profesional en Ciencias Militares, en Derecho y en Administración de Empresas, con Especialización en Administración de la Seguridad e Inteligencia Militar. Lidera desde 2013 la Asociación Colombiana de Militares Víctimas del Conflicto Armado (Acomivic O.V.) y ha propiciado la creación de más de 20 asociaciones de víctimas en los territorios, asesorándolas en derechos humanos Derecho Internacional Humanitario y Justicia Transicional entre otros.” (El Espectador, noviembre 9 de 2017) https://colombia2020.elespectador.com/verdad-y-memoria/quienes-son-los-nuevos-comisionados-de-la-verdad

------------

“Claro que para los miembros de la Reserva Activa de la Fuerza Pública, hubiera sido altamente satisfactorio y estimulante que del cuidadoso listado, aportado para postular representantes de estas reservas a la Comisión de la Verdad, se hubiera escogido el nombre de algunos de sus recomendados. Sin embargo la designación de Carlos Ospina Galvis, oficial en uso de buen retiro, sin que medie postulación de reserva activa, no deja de ser un llamamiento significativo para las fuerzas castrenses.” Luis Ernesto Gilibert, ex director de la Policía Nacional. (El Nuevo Siglo, noviembre 15 de 2017) http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/11-2017-la-comision-de-la-verdad

-----------

No ve problema en que Timochenko sea candidato presidencial:

https://canal1.com.co/noticias/miembro-comision-la-verdad-dice-timochenko-puede-candidato-duda-consiga-votos/ (Noviembre 12 de 2017)

--------------

 

Publicado en Columnistas Nacionales

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes