Facebook

     SiteLock

Última hora
Blindaje chimbo - Lunes, 16 Octubre 2017 05:56
El constituyente primario borrado - Lunes, 16 Octubre 2017 05:54
ELN: regla de tres y ajustes - Lunes, 16 Octubre 2017 05:52
Corte atenta contra soberanía popular - Lunes, 16 Octubre 2017 05:47
Blindaje imposible - Lunes, 16 Octubre 2017 05:46

Hernán González Rodríguez                                        

El 18 de abril pasado publicó Katalina Vásquez Guzmán en el diario El Espectador un alarmante artículo titulado: “Estas son las 61 “tesis de abril” que defenderá el partido político de las Farc”.

Comienza Katalina advirtiendo que “Se trata de 61 tesis aún no publicitadas en los medios de comunicación, pero que ya son cuidadosamente explicadas a los guerrilleros de base en las zonas veredales y puntos transitorios en los que los miembros del grupo armado se encuentran concentrados”.  Esta indoctrinación se inicia a las cinco de la mañana, con el fin de convertir tales tesis en los principios de su nuevo partido político, durante su congreso fundacional en agosto.

Las “Tesis de Abril” no parecen ser nada diferentes a las de los Llanos del Yarí: “el partido se fundamentará en el marxismo-leninismo, el pensamiento emancipatorio bolivariano y en general, en las fuentes del pensamiento crítico y revolucionario de los pueblos”. Esto, con el fin de ganarse el corazón de los trabajadores de los humildes, los expropiados, los desposeídos y hasta de la clase media.

Ignoran la historia quienes soslayan que una de las primeras tareas del marxismo-leninismo ha sido siempre acabar con los sindicatos y con los medios de producción privados, a fin de empobrecer y someter a los pueblos en forma deliberada, para que terminen dependiendo en forma sumisa de las migajas de pan que caigan de la mesa del Estado. ¿Por qué será que en Venezuela son la clase media y los jóvenes quienes se oponen a estos regímenes?

Según el documento, “la situación de la clase trabajadora demanda una alternativa política que contribuya a mejorar sus vidas presentes, al tiempo que ofrece perspectiva histórica de cara a las futuras generaciones”.  Opino, cualquier otra alternativa política es superior a vivir marginado por la élite marxista, hambreado, sin empleo, sin salud… como acontece hoy en Cuba, Venezuela, Corea del Norte…

La extensa Tesis 17, de acuerdo con Katalina, se refiere exclusivamente a la debilidad del gobierno de Santos… porque no ha rendido frutos la instrumentalización del acuerdo de paz por parte de su gobierno para mejorar sus niveles de aceptación. Los resultados del plebiscito fueron una muestra palmaria que puso de presente las fallas de su cálculo político.  Opina quien escribe: los niveles de aceptación no se han alcanzado porque el esperpento de las 317 páginas del teatro Colón no lo acepta ningún colombiano razonable.

Pero hay otras razones de mayor peso -recalcan las Farc- que se derivan principalmente de los impactos del modelo neoliberal, de la política económica antipopular en materia de tributación y salarios, de la incapacidad para atender conflictos y demandas sociales, del tratamiento criminal y represivo de la protesta social... A lo cual se agregan los escándalos de corrupción y más concretamente el caso Odebrecht que compromete la legalidad de la propia elección presidencial. Opino, cualquier modelo neoliberal es menos corrupto y fraudulento que un socialismo del Siglo Veintiuno.  

La Tesis 57 insiste en la necesidad de que los próximos gobiernos del país sean “gobiernos de transición política”, esto es, nombrados con el visto bueno de las Farc, para desarrollar sus programas de gobierno y con su cogobierno. Por el contrario, las mayorías de los colombianos de bien esperamos que la transición política nos evite caer en un gobierno presidido o codirigido por las Farc.  

Publicado en Columnistas Nacionales

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes