Facebook

     SiteLock

Última hora
La vida en serio - Lunes, 19 Febrero 2018 02:44
El ilusionista - Lunes, 19 Febrero 2018 02:44
S.O.S. - Lunes, 19 Febrero 2018 02:44
Despedida sietemesina - Lunes, 19 Febrero 2018 02:44
Santos no tiene quién lo lea - Lunes, 19 Febrero 2018 02:44

Duque: candidato que más avanza en última encuesta Destacado

  • Sábado, Feb 03 2018
  • Escrito por 

Centro Democrático: el poder de las ideas (891)

1. Fajardo, Petro y Duque, adelante en intención de voto

2. CD, Alianza Verde y Liberal, con mayor intención de voto al Senado

3. Giro en la contienda electoral: Duque sube en coalición Uribe-Pastrana

4. 'Siempre he dicho que quiero de vicepresidenta una mujer': Iván Duque

5. Senadora Nohora Tovar cuestionó el cierre de la vía al Llano y pidió que se congelen tarifas de los peajes

6. El candidato del odio

7. Exmilitar habla de supuesto montaje contra Santiago Uribe

8. “Malas decisiones del Gobierno afectan la economía del departamento del Meta”: Fernando Sierra Ramos

-----------

1. Fajardo, Petro y Duque, adelante en intención de voto

Estas cifras las revela la encuesta de la firma Guarumo para EL TIEMPO y W Radio.

Fajardo, Petro y Duque

Según la primera gran encuesta EL TIEMPO y La W Radio, Fajardo, Petro y Duque lideran la intención de voto.

Sergio Fajardo, el candidato de la Coalición Colombia; Gustavo Petro, de Colombia Humana, e Iván Duque, del Centro Democrático, son los primeros en intención de voto en el país.

Así lo reveló la encuesta de Guarumo y EcoAnalítica para EL TIEMPO y W Radio, la cual muestra que los tres están adelante, muy cerca uno del otro. La diferencia entre cada uno es menor al 4 por ciento, que es el margen de error de la muestra.

Fajardo está en el primer lugar, con el 14,6 por ciento, mientras que Petro se ubica segundo, con el 12,5 por ciento.

En el tercer lugar, y a escasas tres décimas del exalcalde de Bogotá, aparece Duque (12,2 por ciento), quien se apresta para medirse en una consulta interpartidista el 11 de marzo.

De cuarto se encuentra el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, con una intención de voto del 8,4 por ciento.

A escasos cuatro meses de las elecciones presidenciales, esta encuesta muestra que por ahora Fajardo se mantiene adelante. En esta medición no se alcanzó a determinar qué tanto impacto pudo tener la alianza de Humberto de la Calle (6,5 por ciento de intención de voto) con Clara López (3,2 por ciento), su fórmula vicepresidencial.

Consulte en esta infografía los resultados de la encuesta

Intención de voto para las elecciones presidenciales

También hay que señalar que todavía está pendiente el desenlace de las dos coaliciones.

A la luz de los resultados de esta encuesta se puede ver que Fajardo mantiene una consistencia en la mayoría de las regiones, aunque su fuerte parece estar en Bogotá y la zona oriental del país.

Petro también tiene apoyo en Bogotá, aunque su fuerte se asoma por la Costa Atlántica y la zona suroccidental.

Duque tiene su principal apoyo en Antioquia y el Eje Cafetero, muy cerca de la tierra de Álvaro Uribe.

Vargas Lleras tiene su fortaleza en la costa Atlántica, donde cuenta con el apoyo de la familia Char, que tiene una gran influencia en los departamentos de esa zona del país.

El estudio también revela que a cuatro meses de las elecciones, el 16,3 por ciento de los encuestados tiene intención de votar en blanco, mientras que el 12,2 está en la franja de los indecisos.

Uribista puntea en interpartidista

La encuesta de Guarumo también preguntó sobre las dos consultas interpartidistas que está previsto realizar el próximo 11 de marzo.

Por los lados de la denominada coalición del ‘No’, Iván Duque (Centro Democrático) se impone escasamente por 1,3 puntos sobre Marta Lucía Ramírez, de origen conservador.

Mientras el uribista tiene para esta consulta una intención del 13,8 por ciento, la exministra está con el 12,5 por ciento.

A la luz de estos resultados, el que está, –por ahora– ‘colgado’ es el exprocurador Alejandro Ordóñez, con el 4,4 por ciento.

Duque tiene el apoyo del Centro Democrático, el partido que lidera el expresidente Álvaro Uribe, mientras que Ramírez tiene el respaldo de algunos sectores del Partido Conservador.

Sin embargo, hay que señalar que el 57,2 por ciento de los encuestados anticipó que no votará por ninguno de ellos.

En la consulta de la izquierda, entre Petro y Caicedo, es claro que el exalcalde de Bogotá, según los resultados, no tendrá problema para ser elegido como candidato este 11 de marzo.

Mientras Petro tiene el 22,2 por ciento, el exalcalde de Santa Marta solo tiene el 4 por ciento.

El 56,1 por ciento de los encuestados por Guarumo dijo que no votaría por ninguno de los dos candidatos de izquierda. A esto hay que agregar que el 17,7 se declaró indeciso.

Una muestra confiable

Esta encuesta tiene una cobertura nacional y para que sea mucho más confiable se realizaron 4.500 entrevistas presenciales.

En la actualidad ninguno de los candidatos presidenciales tiene una intención de voto mayor al 20 por ciento, y solo cuando se supere esa barrera se reducirá el número de encuestados y el margen de error será menor.

Ficha Técnica

Persona natural o jurídica que la realizó la encuesta: Guarumo S.A.S - EcoAnalítica Medición y Conceptos Económicos S.A.S.

Persona natural o jurídica que la encomendó: El Tiempo y La W.

Fuente de financiación: El Tiempo y La W.

Objetivo general: Intención de voto de los colombianos para las próximas elecciones presidenciales y Congreso (Senado) de 2018.

Universo de estudio: Colombianos habilitados actualmente para ejercer el derecho al sufragio y, por consiguiente, participar en las elecciones de 2018. Corresponde a 36’011.052 de personas (dato reportado por la Registraduría Nacional del Estado Civil a diciembre 11 de 2017).

Población objetivo del estudio: Colombianos habilitados actualmente para ejercer el derecho al sufragio y, por consiguiente, participar en las elecciones de 2018, excluyendo aquellos que tienen inscritas su cédulas en consulados (647.329 personas) y cárceles (16.571).

Total de la población objeto de estudio: 35’347.152 de personas, que corresponde al 98.1 % del potencial total de votación del país.

Diseño de la muestra: El diseño de la muestra es probabilístico, en cuatro etapas, estratificado en la primera etapa, el método de selección es Muestreo Aleatorio Simple (MAS) en las cuatro etapas.

Selección primera etapa de muestreo: Se seleccionan puestos de votación mediante un diseño estratificado y al interior de cada estrato se seleccionan puestos de votación por MAS el marco muestral utilizado para esta etapa se construyó a partir de los resultados de las elecciones primera vuelta 2014 a nivel de puesto de votación, obtenido de la página Web de la Registraduría Nacional. Los criterios de estratificación considerados son, región para la que se conformaron cinco regiones y cantidad de votos registrados por puesto de votación. En esta primera etapa se seleccionaron 85 puestos de votación distribuidos en 54 municipios del país. En la segunda etapa de muestreo se seleccionan manzanas en el área de influencia de cada uno de los puestos de votación. En la tercera etapa de muestro se seleccionan por MAS cinco viviendas en cada una de las manzanas seleccionadas y en la cuarta y última etapa se seleccionan personas mayores de 18 años en cada vivienda.

Tamaño de la muestra: Total personas encuestadas, habilitadas para votar: 4.815. Total personas encuestadas que manifestaron su intención de voto en 2018: 2.187. Distribución de la muestra: Nivel Nacional, desagregación en cinco Regiones: Distribuida en los siguientes municipios: Acacías, Aguazul, Armenia, Barranquilla, Bogotá D.C., Bucaramanga, Buenaventura, Calamar, Calarcá, Caldas, Cali, Carolina, Cartagena, Cartago, Caucasia, Chía, Cimitarra, Corozal, Cota, Cúcuta, Dibulla, El Guamo, Envigado, Facatativá, Flandes, Fúquene, Fusagasugá, Granada, Guarne, Ibagué, Ipiales, Jamundí, Los patios, Manizales, Medellín, Mitú, Montenegro, Neiva, Olaya, Palmar, Palmira, Pasto, Pereira, Popayán, Riohacha, Sabanagrande, Sampués, San Gil, Santa Marta, Sibaté, Tolú, Tunja, Villa de Leiva, Villavicencio y Yopal.

Marcos muestrales: Registro de puestos de votación de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Preguntas concretas que se formularon: 1.¿Usted ha votado en alguna de las tres últimas elecciones en el país (Presidente, Congreso, mandatarios locales?. 2. ¿Usted votará en las próximas elecciones presidenciales del 2018?.3. En que ciudad está registrada su cédula para votar?.4. En qué estrato le llega su factura de servicio de energía? (1,2,3,4,5,6). 5. En que grupo de edad se encuentra usted? De 18 a 25 años, de 26 a 35 años, de 36 a 45 años, de 46 a 55 años, más de 55 años. 6. Género: Femenino - Masculino. 7. A continuación le voy a mostrar un tarjetón, Si las elecciones al Congreso (Senado) de Colombia fueran mañana ¿Usted por cuál partido votaría? RU. (Seleccione una sola opción). 8. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la Presidencia de la República de Colombia. ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). 9. A continuación le voy a mostrar un tarjetón con el listado de candidatos a la presidencia de la República Colombia. ¿usted tiene una imagen favorable o desfavorable de las siguientes personas?. 10. Carlos Caicedo y Gustavo Petro firmaron una coalición, para elegir candidato único a las elecciones presidenciales ¿Por cuál de los candidatos de la coalición votaría?. 11. Alejandro Ordóñez, Iván Duque y Marta Lucía Ramírez firmaron una coalición, para elegir candidato único a las elecciones presidenciales ¿ Por cuál de los candidatos de la coalición votaría?. 12. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran ALEJANDRO ORDOÑEZ, y GUSTAVO PETRO ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 13. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran IVAN DUQUE y GUSTAVO PETRO ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 14. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran Marta Lucía Ramírez y Gustavo Petro ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 15. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran ALEJANDRO ORDOÑEZ y CARLOS CAICEDO ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 16. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran IVAN DUQUE y CARLOS CAICEDO ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 17. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran Marta Lucía Ramírez y Carlos Caicedo ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). . Mirar opciones en el formulario. 18. ¿Cuáles considera que son los principales temas sobre los que los candidatos deberían plantear sus propuestas de gobierno?. 19. ¿Usted se entera principalmente de la información política y de los candidatos a las elecciones, por cual de los siguientes medios?.

Personajes por quienes se indago: Remitirse a la pregunta 8 del Formulario de recolección.

Fecha de recolección: 27 al 31 de enero del 2018.

Numero de encuestadores: 68.

Margen de error: El error de estimación para porcentajes de favoritismo mayor al 20 % el margen de error es del 4%. Con un nivel de confianza del 95%. Estadístico: Amanda Soto A.

El Tiempo, Bogotá, 02 de febrero de 2018.

------------

2. CD, Alianza Verde y Liberal, con mayor intención de voto al Senado

Así lo reveló la encuesta de la firma Guarumo para EL TIEMPO y La W radio.

Senado de la República de Colombia

La implementación de los acuerdos de paz no está dentro de las preocupaciones principales de los colombianos.

Si las elecciones para elegir al nuevo Senado de la República fueran mañana, el 15,6 por ciento de los colombianos votarían por el Centro Democrático o por uno de sus candidatos.

El partido liderado por el expresidente Álvaro Uribe lidera la intención de voto a esa corporación del Congreso, según la más reciente encuesta de la firma Guarumo para EL TIEMPO y La W Radio.

El mayor resultado, sin embargo, lo obtiene el voto en blanco, con 23,4 por ciento, seguido de los indecisos (no sabe/no responde), con 15,9 por ciento.

El segundo partido con mayor intención de voto para el Senado, corporación que se elige por circunscripción nacional, es la Alianza Verde, con 8,7 por ciento. A continuación está el Partido Liberal, que alcanza 8,5 por ciento.

Les siguen, en orden descendente, Cambio Radical (6 por ciento), Polo Democrático (5,3 por ciento), Partido de la U (5,2 por ciento), Partido Conservador (3,5 por ciento) y, por debajo del umbral del 3 por ciento necesario para llegar al Senado, la Lista de la Decencia (2,1 por ciento), Movimiento Mira (1,8 por ciento), Opción Ciudadana (1,3 por ciento), y la Farc (1,2 por ciento).

Los demás movimientos (Todos Somos, Colombia Justa Libres, Somos (Alas), Sí se puede y Unión con fortaleza) tienen menos de 1 por ciento de intención de voto.

De llegar a configurarse de esta forma el Senado que se elegirá el próximo 11 de marzo, cambiaría la conformación de poderes actual, en la que el partido mayoritario es el de La U, seguido del Centro Democrático, con 21 y 20 curules, respectivamente.

Giro en la contienda electoral: Duque sube en coalición Uribe-Pastrana

Fajardo, Petro y Duque, adelante en intención de voto

Marta lucía fijó sus prioridades de gobierno / Diario de campaña

La misma encuesta dice que los candidatos a la presidencia con mayor intención de voto son Sergio Fajardo (14,6 por ciento), Gustavo Petro (12,5 por ciento) e Iván Duque (12,2 por ciento). Pero también pregunta por cuáles son los temas que más les preocupan a los colombianos.

Según las respuestas, los principales temas sobre los que los candidatos deberían plantear sus propuestas de gobierno serían la educación (19,3 por ciento), salud (19,3 por ciento) y empleo (18,7 por ciento).

Después aparecen, con menos del 10 por ciento de respuestas por parte de los encuestados, la lucha contra la corrupción (7,7 por ciento), la seguridad en las ciudades (6,3 por ciento), la reducción de la pobreza (5,7 por ciento), la familia (4,3 por ciento), la implementación de los acuerdos de paz (4,2 por ciento), la inclusión social (3,2 por ciento), la reforma a la justicia (3,1 por ciento), la “ideología de género” (1,8 por ciento), otro (1,5 por ciento) y relaciones internacionales (1,3 por ciento).

Vea a continuación la infografía con los resultados

Intención de voto para las elecciones presidenciales

Ficha Técnica

Persona natural o jurídica que la realizó la encuesta: Guarumo S.A.S - EcoAnalítica Medición y Conceptos Económicos S.A.S.

Persona natural o jurídica que la encomendó: El Tiempo y La W.

Fuente de financiación: El Tiempo y La W.

Objetivo general: Intención de voto de los colombianos para las próximas elecciones presidenciales y Congreso (Senado) de 2018.

Universo de estudio: Colombianos habilitados actualmente para ejercer el derecho al sufragio y, por consiguiente, participar en las elecciones de 2018. Corresponde a 36’011.052 de personas (dato reportado por la Registraduría Nacional del Estado Civil a diciembre 11 de 2017).

Población objetivo del estudio: Colombianos habilitados actualmente para ejercer el derecho al sufragio y, por consiguiente, participar en las elecciones de 2018, excluyendo aquellos que tienen inscritas su cédulas en consulados (647.329 personas) y cárceles (16.571).

Total de la población objeto de estudio: 35’347.152 de personas, que corresponde al 98.1 % del potencial total de votación del país.

Diseño de la muestra: El diseño de la muestra es probabilístico, en cuatro etapas, estratificado en la primera etapa, el método de selección es Muestreo Aleatorio Simple (MAS) en las cuatro etapas.

Selección primera etapa de muestreo: Se seleccionan puestos de votación mediante un diseño estratificado y al interior de cada estrato se seleccionan puestos de votación por MAS el marco muestral utilizado para esta etapa se construyó a partir de los resultados de las elecciones primera vuelta 2014 a nivel de puesto de votación, obtenido de la página Web de la Registraduría Nacional. Los criterios de estratificación considerados son, región para la que se conformaron cinco regiones y cantidad de votos registrados por puesto de votación. En esta primera etapa se seleccionaron 85 puestos de votación distribuidos en 54 municipios del país. En la segunda etapa de muestreo se seleccionan manzanas en el área de influencia de cada uno de los puestos de votación. En la tercera etapa de muestro se seleccionan por MAS cinco viviendas en cada una de las manzanas seleccionadas y en la cuarta y última etapa se seleccionan personas mayores de 18 años en cada vivienda.

Tamaño de la muestra: Total personas encuestadas, habilitadas para votar: 4.815. Total personas encuestadas que manifestaron su intención de voto en 2018: 2.187. Distribución de la muestra: Nivel Nacional, desagregación en cinco Regiones: Distribuida en los siguientes municipios: Acacías, Aguazul, Armenia, Barranquilla, Bogotá D.C., Bucaramanga, Buenaventura, Calamar, Calarcá, Caldas, Cali, Carolina, Cartagena, Cartago, Caucasia, Chía, Cimitarra, Corozal, Cota, Cúcuta, Dibulla, El Guamo, Envigado, Facatativá, Flandes, Fúquene, Fusagasugá, Granada, Guarne, Ibagué, Ipiales, Jamundí, Los patios, Manizales, Medellín, Mitú, Montenegro, Neiva, Olaya, Palmar, Palmira, Pasto, Pereira, Popayán, Riohacha, Sabanagrande, Sampués, San Gil, Santa Marta, Sibaté, Tolú, Tunja, Villa de Leiva, Villavicencio y Yopal.

Marcos muestrales: Registro de puestos de votación de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Preguntas concretas que se formularon: 1.¿Usted ha votado en alguna de las tres últimas elecciones en el país (Presidente, Congreso, mandatarios locales?. 2. ¿Usted votará en las próximas elecciones presidenciales del 2018?.3. En que ciudad está registrada su cédula para votar?.4. En qué estrato le llega su factura de servicio de energía? (1,2,3,4,5,6). 5. En que grupo de edad se encuentra usted? De 18 a 25 años, de 26 a 35 años, de 36 a 45 años, de 46 a 55 años, más de 55 años. 6. Género: Femenino - Masculino. 7. A continuación le voy a mostrar un tarjetón, Si las elecciones al Congreso (Senado) de Colombia fueran mañana ¿Usted por cuál partido votaría? RU. (Seleccione una sola opción). 8. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la Presidencia de la República de Colombia. ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). 9. A continuación le voy a mostrar un tarjetón con el listado de candidatos a la presidencia de la República Colombia. ¿usted tiene una imagen favorable o desfavorable de las siguientes personas?. 10. Carlos Caicedo y Gustavo Petro firmaron una coalición, para elegir candidato único a las elecciones presidenciales ¿Por cuál de los candidatos de la coalición votaría?. 11. Alejandro Ordóñez, Iván Duque y Marta Lucía Ramírez firmaron una coalición, para elegir candidato único a las elecciones presidenciales ¿ Por cuál de los candidatos de la coalición votaría?. 12. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran ALEJANDRO ORDOÑEZ, y GUSTAVO PETRO ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 13. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran IVAN DUQUE y GUSTAVO PETRO ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 14. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran Marta Lucía Ramírez y Gustavo Petro ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 15. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran ALEJANDRO ORDOÑEZ y CARLOS CAICEDO ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 16. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran IVAN DUQUE y CARLOS CAICEDO ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). Mirar opciones en el formulario. 17. A continuación le voy a mostrar un tarjetón de candidatos a la presidencia de la República de Colombia, después de haber simulado el resultado de las coaliciones donde los seleccionados fueran Marta Lucía Ramírez y Carlos Caicedo ¿Si las elecciones fueran mañana usted por quien votaría? (Seleccione una solo opción). . Mirar opciones en el formulario. 18. ¿Cuáles considera que son los principales temas sobre los que los candidatos deberían plantear sus propuestas de gobierno?. 19. ¿Usted se entera principalmente de la información política y de los candidatos a las elecciones, por cual de los siguientes medios?.

Personajes por quienes se indago: Remitirse a la pregunta 8 del Formulario de recolección.

Fecha de recolección: 27 al 31 de enero del 2018.

Numero de encuestadores: 68.

Margen de error: El error de estimación para porcentajes de favoritismo mayor al 20 % el margen de error es del 4%. Con un nivel de confianza del 95%. Estadístico: Amanda Soto A.

El Tiempo, Bogotá, 2 de febrero de 2018.

------------

3.Giro en la contienda electoral: Duque sube en coalición Uribe-Pastrana

Edulfo Peña, editor de Política de EL TIEMPO, dice que elecciones de marzo serán definitivas.

Video: https://youtu.be/7xkvMnD3lu8

El Tiempo, Bogotá, Febrero de 2018.

------------

4. 'Siempre he dicho que quiero de vicepresidenta una mujer': Iván Duque

Claudia Palacios entrevistó al candidato presidencial del Centro Democrático en 'Mejor Hablemos'.

Video: https://youtu.be/SKLw9Y-hcwo

El Tiempo, Bogotá, Febrero de 2018.

------------

5. Senadora Nohora Tovar cuestionó el cierre de la vía al Llano y pidió que se congelen tarifas de los peajes

Una vez conocida la decisión del Gobierno Nacional de cerrar de manera indefinida la vía Bogotá – Villavicencio, la senadora del Meta por el Centro Democrático, Nohora Tovar Rey, rechazó categóricamente la medida y exigió respeto con el pueblo llanero, “las pérdidas van a ser millonarias para todos los sectores económicos”, advirtió la congresista.

Tovar Rey, altamente preocupada por la afectación a la economía regional, cuestionó la determinación del Ministerio de Transporte, sin previo aviso, “esas decisiones se deben tomar teniendo en cuenta a todos los actores del departamento”, indicó.

Dijo la congresista que el Gobierno debe respetar al Llano y pidió que los culpables  paguen por los efectos negativos que generará el cierre del corredor vial  “esta es la región que  más producción petrolera le aporta al país, puede ser la despensa del mundo, pero nos tienen como el patio trasero de la casa”, sostuvo.

Finalmente ratificó su compromiso con el Meta y la región de la Orinoquía, al firmar que “seguiré exigiendo que se congelen las tarifas de los peajes en la vía a Bogotá, por un periodo mínimo de 10 años”, así mismo, propuso una reducción en las tarifas de vuelos de la empresa Satena mientras se restablece la movilidad por esta importante vía.

News Colombia, febrero de 2018.

------------

6.El candidato del odio

El odio es el eje central de la carrera de Gustavo Petro. Por odio se vinculó a la banda terrorista del M-19, organización que incendió la democracia colombiana. Bueno es recordar que esa estructura fue la responsable de incorporar en Colombia los secuestros extorsivos.

Como congresista, promovió debates signados por el odio. Sus señalamientos, casi siempre temerarios y carentes de sustento o evidencias, tenían el objetivo de destrozar moralmente a quienes se oponen a sus ideas totalitarias y radicales.

Llegó a la alcaldía de Bogotá promoviendo la caduca y peligrosa lucha de clases. Con su discurso incendiario polarizó a la capital colombiana. Dedicó su periodo a las arengas y a la toma de decisiones que generaron desasosiego en la ciudad, incumpliendo su función de administrar. El caos se apoderó de Bogotá bajo la mirada cómplice del entonces alcalde Petro.

Fiel a su estilo de pasarse por la faja el ordenamiento legal, pisoteó a la institucionalidad, luego de que la procuraduría general de la nación, con base en pruebas del desgreño y de los errores que la administración distrital cometió en el proceso de desprivatización de la recolección de basuras, resolvió destituirlo e inhabilitarlo para ocupar cargos públicos.

En vez de respetar el fallo, decidió continuar incendiando a la ciudad. Desde el balcón del palacio Liévano –sede de la alcaldía-  Petro, rodeado de enardecidos seguidores, desafió y desconoció la sanción impuesta.

En momentos de dolor y tristeza como el atentado terrorista que se vivió en días pasados en la ciudad de Barranquilla, Petro aprovechó la tragedia para intentar asignarle la responsabilidad del hecho a lo que él mismo llama “mafias del poder”. Viendo en retrospectiva, pareciera que el exalcalde de Bogotá tenía interés de desviar la atención para que los ojos se posaran sobre quienes no tuvieron responsabilidad alguna en esa bomba.

Lo invitamos a leer Retrocedimos 18 años.

Horas antes de que la banda terrorista ELN se adjudicara esa acción demencial, a través de su cuenta de Twitter, Petro corrió a aseverar que “apenas algunas hipótesis que coloca a las mafias en el Caribe como posible autoras (sic) del atentado, que han aumentado su capacidad de terror a partir de sus fuertes vínculos con el poder político que algunos gremios y parte de la sociedad colombiana han prohijado e incluso, aplaudido”.

El tono de Petro es sospechosamente parecido al que horas después de ese desafortunado trino utilizaron los terroristas del ELN en el comunicado que emitieron , reconociendo la autoría del acto que cobró la vida de 5 policías y dejó a más de 40 heridos.

El ELN, con todo el cinismo del caso, pretendió justificar el atentado, señalando a la Fuerza Pública de “defender los intereses de los ricos y poderosos”.

Lo más preocupante es la similitud argumentativa entre Petro y el ELN. Mientras el candidato presidencial escribía en Twitter que “…El atentado a la Policía debe ser analizado a profundidad. Tiene el objetivo del amedrentamiento a partir de la sangre. Esta violencia debe ser aislada socialmente para derrotarla. Las mafias estan (sic) saltando en capacidad militar y control territorial”, el ELN sentenció que “El castigo al consumidor de sustancias psicoactivas, mientras se mantienen alianzas con las mafias del narcotráfico, a pequeña y gran escala, que blanquea sus capitales con negocios y empresas que gozan de ‘buena reputación’”.

Para Petro, las “mafias” son las responsables de la violencia y el ELN, en consecuencia, ordena atacar a esas “mafias” que son protegidas y “defendidas” por la Fuerza Pública

Discursos como el de Petro, cargado de resentimiento y llenos de frases incendiarias, son combustible para la violencia, para la polarización, para generar divisiones dañinas en el seno de la sociedad.

Y eso que la campaña hasta ahora comienza. Petro, muy bien ubicado en las encuestas, radicalizará su discurso posicionándose como el verdadero y peligroso candidato del odio.

@IrreverentesCol

Los Irreverentes, 31 de enero de 2018.

 

-----------

7. Exmilitar habla de supuesto montaje contra Santiago Uribe

Aseguró que estuvieron involucrados el exfiscal Eduardo Montealegre y el exvicefiscal Jorge Perdomo.

En el juicio oral contra Santiago Uribe Vélez, por el caso de ‘los 12 Apóstoles’, el mayor retirado del Ejército, Juan Carlos Rodríguez Agudelo, conocido con el alias 'Zeus',  aseguró que mientras estuvo en prisión en la Escuela de Artillería de Bogotá, el exfiscal anticorrupción, Gustavo Moreno, le contó que sabía del supuesto montaje que se tejió en la Fiscalía contra el hermano del expresidente Álvaro Uribe. “Cuando llegó el exfiscal a la prisión, tuve cierta afinidad con él y hablamos de la corrupción, de la justicia transicional y en esas conversaciones me habló de testigos falsos y llegó al tema de Santiago Uribe, afirmó que altos funcionarios de la Fiscalía hicieron un montaje", expresó 'Zeús'.

En su versión de este jueves afirmó que el exfiscal  Moreno le dijo que en ese montaje estuvieron involucrados el entonces fiscal General de la Nación,  Eduardo Montealegre; el vicefiscal, Jorge Perdomo, y otros altos  jefes del ente acusador.

El exmilitar cumple una condena de 40 años de prisión por homicidio de persona protegida y concierto para delinquir. Se desempeñó como jefe de seguridad del capo Diego León Montoya, 'Don Diego', y trabajó en conjunto con jefes paramilitares, como 'Doble Cero', Carlos Castaño y Ramón Isaza.

Rodríguez testificó que mientras estuvo en la cárcel La Picota,  en el 2014, conoció al mayor retirado de Policía, Juan Carlos Meneses, comandante de la época en la estación de Policía de Yarumal (Antioquia), donde se conformó el grupo paramilitar 'los 12 Apóstoles' y quien paga una condena de 27 años por el asesinato de Camilo Barrientos,  cometido el 25 de febrero de 1994,  hecho por el cual también se investiga a Santiago Uribe.

"Meneses (testigo clave de la Fiscalía) me abordó y me ofreció beneficios  económicos, rebaja de penas, detención en una guarnición militar y exilio en el exterior  a cambio de declarar contra el general de la Policía, Mario Montoya, para así enlodar a Álvaro Uribe y a su hermano".

El exoficial del Ejército añadió que cuando Meneses llegó a entablar la conversación, le preguntó si tenía problemas con el general Mario Montoya y le manifestó tener contactos altos en la Fiscalía para que le dieran beneficios a cambio de declarar.

“Me dijo que enemigos políticos de Álvaro Uribe estaban haciendo un trabajo especial en contra de Álvaro y Santiago Uribe, que él ya tenía un arreglo con la Fiscalía y que podía llegar a un acuerdo,  pero la condición era enlodar el nombre del expresidente o de su hermano”, afirmó el testigo.

Me dijo que enemigos políticos de Álvaro Uribe estaban haciendo un trabajo especial en contra de Álvaro y Santiago Uribe, que él ya tenía un arreglo con la Fiscalía

Asimismo, expresó que Meneses le dijo que conoce personas de  izquierda, enemigos políticos de la familia Uribe Vélez, como el senador Iván Cepeda y Piedad Córdoba,  quienes ofrecen dinero por falsos testigos.

“Meneses habló del caso de ‘los 12 Apóstoles’ y me contó que para la época fue comandante de Policía en Yarumal y que era la excusa perfecta para incrimianr a Santiago Uribe porque él tenía en ese municipio la Hacienda La Carolina”, recalcó.

Igualmente, el exmilitar dijo que las razones de Meneses fueron dos: la primera por venganza porque el expresidente Álvaro Uribe no le dio unos contactos en el pasado y la segunda porque tenía ‘amigos de la izquierda’.

El testigo añadió que el expolicía Alexánder Amaya, otro testigo clave de la Fiscalía,  le confesó que Meneses lo metió en un problema, que lo puso a declarar contra el ganadero a cambio de dinero y de beneficios jurídicos que nunca vio.

“Amaya me dijo que está arrepentido de decir mentiras y que Uribe no tiene que ver con ‘los 12 apóstoles ‘ ni con el homicidio de Barrientos, y que estaba muy dolido porque la Fiscalía no le cumplió”, resaltó.

Al juicio oral contra Santiago Uribe le faltan 22 pruebas. Las proximas audiencias del quedaron programadas para el próximo 19 y 20 de febrero y el 11 y 12 de abril.

El Tiempo, Bogotá, 1 de febrero de 2018.

-----------

8. “Malas decisiones del Gobierno afectan la economía del departamento del Meta”: Fernando Sierra Ramos

Villavicencio, 01 de febrero de 2018 (CD) El representante a la Cámara por el departamento del Meta, Fernando Sierra, rechazó la decisión del Ministerio de Transporte del cierre total de la vía Bogotá – Villavicencio.

El congresista advirtió que esta decisión la debieron consultar previamente con los sectores afectados y le exigió al Gobierno Nacional dar soluciones efectivas que permita la apertura de la vía lo más pronto posible.

“Es urgente que el Gobierno Nacional nos dé soluciones rápidas y efectivas, la vía no puede seguir teniendo un cierre total, esto ocasionaría muchas pérdidas económicas para el departamento” afirmó Sierra.

Finalmente, sobre a las vías alternas que da el ministro de Transporte, Germán Cardona, el parlamentario por el Centro Democrático dijo que no son factibles porque están en mal estado y el tiempo para llegar a Bogotá se duplica.

“Es importante recordar que la vía Sisga – Guateque está en mal estado porque el Gobierno no siguió con el contrato que dejó el expresidente Álvaro Uribe Vélez para mejorar esa carretera, esto demuestra que el Ejecutivo no tiene idea de las decisiones que está tomando” expresó el Representante.

-----------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes