Facebook

     SiteLock

Última hora
Carta al expresidente Pastrana - Jueves, 18 Enero 2018 04:21
Rebelión anticomunista en Caracas - Jueves, 18 Enero 2018 04:18
Mi lugar - Jueves, 18 Enero 2018 04:16
¿Dictadura de los jueces en Colombia? - Jueves, 18 Enero 2018 04:08

Alejandro Ordóñez : Los cinco inamovibles del No Destacado

  • Domingo, Ene 14 2018
  • Escrito por 

COLOMBIAN NEWS

13 de enero de 2018

1.    Alejandro Ordóñez : Los cinco inamovibles del No

2.    Estos son los primeros acuerdos de la coalición Uribe-Pastrana

3.    ¿Cuál es la ideología del Centro Democrático?

4.    La troika está bloqueando a la derecha

5.    Marta Lucía Ramírez, la candidata más atractiva para liderar centro-derecha

6.    Aliados de Duque del Centro Democrático intentan torpedear coalición de centro-derecha

7.    Fallo de la Corte Suprema afecta la labor de control político del periodismo: MOE 

Los cinco inamovibles del No

Por Alejandro Ordóñez Maldonado *

El Tiempo, Bogotá

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/alejandro-ordonez-maldonado/los-cinco-inamovibles-del-no-170158

Periódico Debate, Bogotá

http://www.periodicodebate.com/index.php/opinion/otras-opiniones/item/17722-los-cinco-inamovibles-del-no

12 de enero de 2018

La paz es fruto de la justicia. De otra forma será imposible cualquier intento de reconciliación.

La carta estaba dirigida a Iván Duque, pero también al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Estaba dirigida a Marta Lucía Ramírez y al expresidente Andrés Pastrana Arango. Estaba dirigida al Centro Democrático, a las bases conservadoras, a la Colombia creyente, a la Reserva Activa de nuestras Fuerzas Militares y de Policía, a las víctimas de las Farc, a todos aquellos sectores que el 2 de octubre logramos unirnos para derrotar en las urnas a Juan Manuel Santos y sus cómplices... la carta estaba dirigida a toda Colombia.

Y aunque algunos la redujeron a un “intercambio epistolar”, era, mejor, es una carta importante. Su trascendencia no radica en que promueva la socialización de programas de gobierno o la definición de un mecanismo de elección para el candidato único de la coalición del No. Radica en que marca los cinco motivos fundamentales por los que los colombianos salieron a votar el 2 de octubre de 2016, los inamovibles que debe tener el próximo presidente de Colombia si realmente tiene la intención de respetar el mandato ciudadano.

Justicia real y efectiva para los máximos responsables de genocidios, delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra es el primero de ellos.  Colombia no quiere que los cabecillas de las Farc sigan por el país impunes, felices y provocadores. Lo he repetido: la paz es fruto de la justicia. De otra forma será imposible que prospere cualquier intento de reconciliación. Antes de aspirar a pasar por el Congreso de la República, los terroristas tienen que pasar el tiempo que merecen en La Picota. Que las fuerzas y los candidatos de la coalición del No, con plena claridad, le digan al país si van a respetar los motivos por los que colombianos votaron lo que votaron en el plebiscito.

El segundo inamovible es que ellos, los ‘comandantes’, no tienen derecho alguno de gobernar al pueblo colombiano. No merece derechos políticos quien bañó de sangre el suelo de la patria. Nada más indignante que ver a los violadores de niñas y responsables de miles y miles de abortos haciendo las leyes o las políticas públicas que impactarán a las nuevas generaciones.

El tercero tiene que ver con sus fortunas. Son millonarios los cabecillas de las Farc y, con la bendición del presidente Juan Manuel Santos, están lavando los euros y dólares. Es una vergüenza para el país que ese dinero se despilfarre en lugar de ser utilizado para reparar a las víctimas. Sin cárcel y sin impuestos para los bandidos quedaría clarísimo que ser pillo paga. Desde el 7 de agosto eso debe cambiar, eso va a cambiar.

No más santuarios de cocaína en Colombia es el cuarto punto, que no es proclive a susceptible de modificación. Por andar ofreciendo concesiones a los narcotraficantes, Colombia ha vivido un drama social, económico y político durante décadas. Todos lo tienen claro, y el país podría pagar un alto costo a nivel internacional por ello. Internamente ya lo padece, los niños y jóvenes están sometidos ante la drogadicción.

Y el quinto inamovible, por el que los ciudadanos salieron a las urnas el 2 de octubre con plena convicción, es el desmonte definitivo de la ideología de género, esa que asegura que el hombre no nace siendo hombre ni la mujer nace siendo mujer. Esa que promueve el aborto, la eutanasia, la destrucción de la familia. Esa que tuvo a Humberto de la Calle y a Gina Parody como sus voceros. Esa misma por la que los padres de familia nos movilizamos el 10 de agosto de 2016. ¿Recuerdan?: ‘¡Con mis hijos no te metas!’.

A todos los destinatarios de la carta debo preguntarles: ¿estamos de acuerdo en los inamovibles?

Eso es lo importante hoy. Que las fuerzas y los candidatos de la coalición del No, con plena claridad, le digan al país si van a respetar los motivos por los que colombianos votaron lo que votaron en el plebiscito. Si van a saldar la gran deuda que ese 2 de octubre surgió con la sociedad. Allí está la trascendencia de una carta, su impacto en la nación. Allí está mi resumen de lo que significa caminar unidos hacia la victoria.

* Candidato presidencial, ex Procurador General de la Nación.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Estos son los primeros acuerdos de la coalición Uribe-Pastrana

Radio RCN, Bogotá

http://www.rcnradio.com/nacional/estos-son-los-primeros-acuerdos-de-la-coalicion-uribe-pastrana/

12 de enero de 2018

Aunque todavía faltan algunos temas por concertar, los compromisarios de los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y Andrés Pastrana Arango ya tienen listos los primeros acuerdos de la alianza para las elecciones presidenciales del 2018. Los compromisos están siendo consignados en un documento que se está preparando, pero aún no se ha publicado de manera oficial debido a que existen algunas diferencias. Sin embargo, RCN Radio conoció algunos detalles de ese borrador y gran parte de los acuerdos alcanzados hasta el momento.

– Lo primero ya definido es que la alianza Uribe-Pastrana será de largo plazo, es decir, no solo para estos comicios, sino para futuras contiendas electorales.

– Están de acuerdo con que el candidato que los represente en los comicios, sea definitivamente el que más posibilidades tenga de ser presidente.

– Todos los integrantes de la alianza deben apoyar obligatoriamente al candidato y a su fórmula vicepresidencial, es decir, si se ingresa a la coalición, ya no podrán retirarse para aspirar de forma independiente.

– Están de acuerdo en elegir candidato único a través de un mecanismo concertado con todos los precandidatos. Se ha planteado la consulta interpartidista, la encuesta o el consenso. Sin embargo, esto aún no se ha definido.

Las reglas propuestas para los candidatos de la alianza Uribe-Pastrana son básicamente las que ya aceptó Marta Lucía Ramírez y que fueron publicadas en las últimas horas. Sin embargo, el Centro Democrático ha expresado algunos reparos a un requisito que excluiría a Alejandro Ordóñez por tener indagaciones disciplinarias y denuncias penales:

1. No tener inhabilidades o incompatibilidades de acuerdo con la constitución o la ley.

2. No tener investigación penal, administrativa o disciplinaria alguna a la fecha de este documento. (En este punto hay un desacuerdo de parte del uribismo, que no quiere excluir al ex procurador Alejandro Ordóñez).

3. No haber sido condenado penalmente ni disciplinariamente.

4. Declarar los eventuales conflictos de interés que pueda tener frente a la Alianza.

5. Compartir plenamente los principios ideológicos de la Alianza.

6. Mantener un trato respetuoso y cordial con los competidores y sus seguidores.

7. Comprometerse a no participar en una campaña diferente en caso de no ser elegido y apoyar al candidato ganador.

El documento, que podría ser dado a conocer en las próximas horas, contiene los lineamientos programáticos redactados por los dos expresidentes de la República, que van encaminados a hacerle ajustes al acuerdo de paz, respetando la desmovilización y la dejación de armas; a promover un Gobierno austero y una reducción de los impuestos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Cuál es la ideología del Centro Democrático?

Al Oído - La Hora de la Verdad

Radio Red RCN, Bogotá

12 de enero de 2018

Temas abordados

1).  16 actos terroristas del Eln en los primeros 12 días del 2018.

2).  2 policías asesinados en Arauca. 2 policías heridos en Puerto Concordia Meta.

3).  Se revienta la alianza Uribe-Pastrana.

4).  ¿Cuál es la ideología del Centro Democrático?

5).  Iván Duque dijo que no quiere ser el candidato de la derecha.

6).  El peligro de la división

Escuche la discusión completa:

http://lahoradelaverdad.com.co/al-oido/al-oido-12-de-enero-2018.html

-----------------------------------------------------------------------------------------

La troika está bloqueando a la derecha

Por Eduardo Mackenzie

https://twitter.com/eduardomackenz1/status/952142803282419712

Periódico Debate, Bogotá

http://www.periodicodebate.com/index.php/opinion/columnistas-nacionales/item/17721-la-troika-esta-bloqueando-a-la-derecha

11 de enero de 2018

En las últimas horas --y gracias a las revelaciones de los candidatos Marta Lucía Ramírez y Alejandro Ordoñez, en la emisión radial La Hora de la Verdad--, la opinión se enteró de una mala noticia: el proceso de construcción de la  “gran coalición para salvar a Colombia” está estancado: no hay reglas de juego y no hay reuniones ni conversaciones entre los candidatos y los expresidentes Uribe y Pastrana para llegar a esa unión.

Los dos candidatos han hecho saber, además, que están indignados ante los extraños métodos que viene utilizando un grupo de senadores del Centro Democrático para impedir, precisamente, esas discusiones. En lugar de recibir invitaciones a reuniones de trabajo, los dos candidatos, cada uno por su lado, reciben avisos y ultimatos humillantes. Según los testimonios, tres senadores del CD,Ernesto Macías, José Obdulio Gaviria y Éverth Bustamante, se han arrogado el derecho de tomar decisiones sobre el destino de la “gran coalición para salvar a Colombia”. Le han hecho saber a Marta Lucía Ramírez que, por ejemplo, la única plaza disponible es la de vicepresidente, pues el candidato presidencial de la tal coalición es Iván Duque. Alejandro Ordóñez ha recibido por su parte el mensaje surrealista que él debe ver a Marta Lucía para que ellos dos decidan quien “se elimina” de la carrera electoral para que el sobreviviente sea el vicepresidente de Duque.

Ordóñez y Ramírez lo dicen claramente: no están dispuestos a seguir las instrucciones de esa troika que no representa a nadie y que carece de poder alguno para insertarse y forzar (brutalizar deberíamos decir) el complicado asunto de la gran coalición electoral.

¿Qué conclusión sacar de esas revelaciones? Que hay un grupo uribista no autorizado que está haciendo todo lo posible para frenar el surgimiento de la coalición de derecha, integrada precisamente por las corrientes mayoritarias  --uribismo popular, conservadores y liberales anti Santos, católicos y protestantes, militares y policías retirados, patriotas sin partido, padres de familia en lucha contra la ideología de género--, que se movilizaron en favor del NO a los acuerdos de La Habana y ganaron el plebiscito del 2 de octubre de 2016.

Tales intrigas evidencian que la troika no quiere que esa coalición exista. No quieren que haya un gobierno dispuesto a dar la batalla sin complejos que se viene en los próximos cuatro o cinco años contra las Farc y sus peones disfrazados.

Esa troika  que parece haber olvidado el programa de gobierno que consagró el electorado el 2 de octubre, trata de imponer una línea desastrosa. Respalda al inexperimentado Iván Duque como presidenciable “único”, mientras que tratan de relegar las dos personalidades políticas, Ramírez y Ordóñez, que cuentan con mayor experiencia y claridad política que él sobre los problemas del país. Para la troika, Ordóñez y Ramírez tienen un enorme defecto: son doctrinariamente conservadores y católicos creyentes.

Designado por una encuesta opaca y gerenciada por oficinas enemigas del uribismo, no mediante los votos de las bases del CD, Iván Duque es mostrado como un portento. Empero, esa designación no le aportó a Duque un gramo de legitimidad, ni borró las dudas que suscitan sus posiciones políticas. Enseguida, la troika, lanzó una campaña difamatoria contra Alejandro Ordóñez en las redes sociales, para mostrarlo como un “contrario al uribismo”, como un “reaccionario” y “clericalista”. Como todo les falló, se inventaron la idea de que los candidatos, sobre todo Ordóñez,  deben firmar una “hoja de ruta obligatoria”, redactada no se sabe por quién, antes de hacer campaña presidencial. Otros intrigan ante el Consejo de Estado para que inhabilite a Ordóñez, mientras les abren las puertas a los jefes de las FARC. Y continúan pregonando que el CD es “de centro”, que la derecha es forzosamente “reaccionaria”, que no debe llegar al gobierno, y que el uribismo es, más bien, una especie de clintonismo tropical.

Es obvio que la troika es una resurgencia inesperada del sectarismo anti conservador y anticatólico de los años 40 y 50, que tanto dolor sembró en Colombia. El país debería huir de esa línea como de la peste. ¿No fueron los seguidores de la troika los que se tragaron en silencio las propuestas asombrosas de Angelino Garzón en la 2ª. Convención del CD en mayo pasado? ¿La actitud actual ante Ramírez y Ordóñez no es un desarrollo del esquema que Angelino propuso de hacer un “acercamiento” hacia las FARC en vista de que éstas “entraron a la vida política”?  ¿Una coalición realmente de derecha no sería un obstáculo a esa extraña agenda?

La línea de los tres senadores le está haciendo gran daño al país y al mismo uribismo: obstaculiza la posibilidad de que cristalice un gran frente de gobierno que esté armado política e ideológicamente para ganar no sólo la presidencia sino para frenar y revertir el avance de las fuerzas farianas, y el impulso hegemonista que viene de Cuba, de la izquierda internacional y del socialismo obamista.  

La crisis colombiana ha llegado a un punto en donde lo crucial no es sólo ganar  la presidencia y las mayorías parlamentarias, sino estar en condiciones de dar la batalla histórica y definitiva contra las ambiciones expansionistas de Cuba, para que Colombia no sea una Venezuela bis y salga, por fin, de la guerra fría.

La cruzada contra Ordóñez y, en menor medida, contra Ramírez, puede ser una jugada a largo plazo para malograr esa lucha. Por eso es inexplicable que los expresidentes Uribe y Pastrana no vean el enorme desafío que existe sobre Colombia y jueguen al inmovilismo ante las intrigas de la troika.

Marta Lucía Ramírez ha hecho una brillante carrera política y tiene un prometedor futuro.  Aceptar ser la vicepresidente de Duque arruinaría ese perfil. Ella podría jugar un papel principal al lado de Alejandro Ordóñez en el combate político que viene, el de los próximos años. Es visible que la izquierda del CD no quiere solo destruir a Ordoñez.  También quiere reducir el potencial de Marta Lucía y todo por ser ella una líder conservadora.  Esa es mi íntima convicción a la luz de las revelaciones en La Hora de la Verdad.  Aceptar ser la vicepresidente de Duque implicaría para ella renunciar a sus convicciones. Prestar oído a los cantos de sirena que quienes le dicen que podría ir sola a la primera vuelta, significa abandonar a sus electores. El momento es crucial tanto para  Marta Lucía Ramírez como para Alejandro Ordóñez. Confío en la lucidez y patriotismo de ambos y en que tomarán la salida que más favorecerá al país.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Marta Lucía Ramírez, la candidata más atractiva para liderar centro-derecha en Colombia según estudio

Por Felipe Fernández

Panam Post, Miami

https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2018/01/12/marta-lucia-ramirez-atractiva-centro/

12 de enero de 2018

Mientras la coalición de centro-derecha llega a un consenso para definir el mecanismo de elección del candidato único, se han tejido diferentes escenarios incluyendo a otros candidatos que comparten la misma filiación política. Para este caso, el simulador del laboratorio de la democracia del Centro Nacional de Consultoría (CNC) publicado por Caracol Radio, midió el pulso de diferentes alianzas entre los candidatos Iván Duque, Alejandro Ordóñez, Juan Carlos Pinzón, Germán Vargas Lleras y Marta Lucia Ramírez.

El simulador cruza los datos históricos de cada candidato y su respectivo partido con la medición mensual de intención de voto que realiza el Centro Nacional de Consultoría. Entre los diferentes candidatos, Marta Lucia Ramírez es la candidata que más suena para la alianza de centro-derecha, pues en cualquier escenario es la que menos resistencia genera. Es decir, son muy pocos los seguidores de los demás candidatos que nunca votarían por ella.

Cabe destacar, que candidatos como el exministro y embajador en Washington Juan Carlos Pinzón y el ex vicepresidente Germán Vargas Lleras no se inscribieron para una eventual consulta, pero fueron incluidos. En un primer escenario, se sitúa la conservadora independiente Marta Lucia Ramírez e Iván Duque del partido Centro Democrático, esta alianza obtendría un número de 4.689.578 votos. Estos votos serían posibles si se excluye de la alianza al ex procurador Alejandro Ordóñez.

En un segundo escenario, la alianza entre Iván Duque y Alejandro Ordóñez obtendría un número de 3.964.908 votos. Estos votos serían posibles si se excluye a Marta Lucia Ramírez. En un tercer escenario, que reúne a Ramírez, Duque y Ordóñez, obtendría 4.728.424 de votos, tan solo una diferencia de 38,846 votos por encima de la alianza Ramírez-Duque y 763.516 votos por encima de la alianza Duque-Ordóñez. Como cuarta alternativa se incluye al exvicepresidente Germán Vargas Lleras y su movimiento Cambio Radical, esta dupla ayudaría a obtener un número de 6.267.037 votos. Y, por último, como quinto escenario, si se incluye al exministro Juan Carlos Pinzón se lograría obtener un numero de 6.344.133 votos.

Esta última alianza que recoge a casi todos los candidatos de derecha superaría con votos a la “superalianza de izquierda” que estaría integrada por Humberto de la Calle, Sergio Fajardo junto con López y Robledo, Clara López e incluido el exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro que apenas sumaría 5.362.648 votos.

Iván Duque y Ordóñez a pesar de estar en el mismo espectro de los que apoyaron el NO en el plebiscito, tienen posturas opuestas en muchos temas. Una fórmula en la que se incluyan los dos candidatos espantaría 561.000 votantes siendo Ordóñez el que más genera resistencia. Casi 200.000  electores no votarían nunca por Iván Duque si su fórmula vicepresidencial es el ex procurador.

Por otra parte, el periodista Eduardo Mackenzie y el hermano del expresidente Andrés Pastrana se han sumado a las críticas en torno a las jugadas que se están gestando dentro de la coalición del “No”, que en perspectiva cada sector pretende imponer su candidato a como dé lugar.

Mackenzie en un articulado titulado “Colombia: La troika está bloqueando a la derecha”, argumenta que tanto Ramírez como Ordóñez han revelado que la “gran coalición para salvar a Colombia” se está estancado: no hay reglas de juego y no hay reuniones ni conversaciones entre los candidatos y los expresidentes Uribe y Pastrana para llegar a esa unión. Asimismo, señaló una extraña maquinación que vienen produciendo tres senadores del Centro Democrático con el fin principal de evitar esas discusiones. Que, de acuerdo con los testimonios, Ernesto Macías, José Obdulio Gaviria y Éverth Bustamante, se han arrogado el derecho de tomar decisiones sobre el destino de la “gran coalición para salvar a Colombia”. Por su parte, Juan Carlos Pastrana, hermano del expresidente Andrés Pastrana, también se ha enfrentado con varias personalidades del Centro Democrático en relación con la elección del método para elegir el candidato único por la coalición de centro-derecha. A juicio de Pastrana, se debe realizar la misma encuesta por la cual Iván Duque salió triunfador por el partido del expresidente Uribe.

También ha señalado, “el precandidato Iván Duque quiere un acuerdo ‘sin risas ni trizas para salvar el pacto con Farc”. A la par, ha salido en defensa el Senador Ernesto Macías, al manifestar “Ya fastidia la obsesiva críticadera del hermano de Andrés Pastrana contra Iván Duque.” A lo que replicó José Obdulio Gaviria, también Senador de la misma colectividad, “Cierto. Qué tipo tan cansón. Es como cierto personaje de Carrasquilla: “de lo más metidito y de lo más chocante”.

La precandidata conservadora Marta Lucía Ramírez en reiteradas ocasiones ha solicitado a los líderes de la Coalición “Colombia Despierta” reunirse para tomar decisiones “cuanto antes, para definir el mecanismo y el programa detallado, que permita ganarles a los demás contendores en las próximas elecciones. Mientras tanto, los delegados de los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana se encuentran ultimando detalles de un documento conjunto que expedirán con los primeros acuerdos logrados de cara a las elecciones presidenciales en mayo de 2018.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Aliados de Duque del Centro Democrático intentan torpedear coalición de centro-derecha

Por Felipe Fernández

Panam Post, Miami

https://es.panampost.com/felipe-fernandez/2018/01/10/aliados-de-duque-torpedar-coalicion/

10 de enero de 2018

La precandidata presidencial Marta Lucia Ramírez, quien hace parte de la coalición de centro derecha Colombia Despierta, solicitó con urgencia establecer cuánto antes las reglas de juego y elegir el candidato presidencial de la alianza. La exministra manifestó que no está dispuesta a aceptar la vicepresidencia de manera exprés, pues aseguró que algunos senadores del Centro Democrático se encuentran lanzando acusaciones para torpedear su elección.  “Hay que manejar el tema con una gran serenidad con madurez, voy a luchar porque la coalición funcione y por esa razón creo que son los expresidentes los que nos convocaron los que tienen la responsabilidad en este momento de lograr que esto salga adelante.”

Añadió que si la coalición no sale adelante es por dejar el liderazgo a terceros que le están dando un mal manejo a la elección del candidato único. Ramírez fue enfática al señalar que no recibirá la vicepresidencia notificada a través de los medios de comunicación.  “No lo haría jamás porque mi responsabilidad es con la gente que confió en mí, que me dio sus firmas, que me acompañaron a conseguirlas, que me dieron dos millones de votos. Si no hay una posibilidad de acuerdo yo me voy a ir a la primera vuelta sola y eso sería un gran error para lo que significa la centro derecha de este país”, explicó en La Hora de la Verdad.

En este sentido, la precandidata presidencial de base conservadora propuso una reunión con los candidatos Iván Duque y Alejandro Ordóñez, los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana y los compromisarios para tomar una decisión en lugar del afán por promover agendas individuales. “Para que esta coalición se consolide de manera oportuna y responsable con el momento histórico que vive el país, debe haber un diálogo directo, franco, fluido y sobre todo respetuoso, de los diferentes puntos de vista de quienes la conformamos”, dijo.

Igualmente, reiteró que la mecánica y el proceso pueden definirse si existe voluntad de parte de todos y disposición a construir un equipo no sólo para ganar una elección, sino para gobernar juntos. “Lamentablemente el tiempo pasa y pasa y tanto los titulares de prensa, como el intercambio epistolar, pueden deteriorar la confianza y la armonía entre un equipo que debe pensar en grande, porque el desafío que tenemos es mayor y la responsabilidad con el futuro de Colombia inmensa”, dijo la precandidata.

Mientras tanto, Ernesto Macías, Senador del Centro Democrático, manifestó que lo ideal es rescatar al país de la más grave crisis de la historia ocasionada por el presidente Juan Manuel Santos y buscar un consenso entre los candidatos para que Iván Duque sea el candidato por la Coalición del “No” y Ramírez u Ordóñez sean los vicepresidentes, respectivamente. Por su parte, José Obdulio Gaviria, quien hace parte del mismo movimiento político, aseguró que mientras Duque se acopló a la carrera presidencial y cogió ritmo, Ramírez apenas le alcanza para llegar dentro del límite de la clasificación. “A Marta Lucia Ramírez el paso le alcanza a duras penas para llegar dentro del límite de clasificación. Nadie le va a ordenar al líder de la clasificación que espere a un gregario.”

De otro lado, Alejandro Ordóñez, ex procurador y candidato presidencial, les dijo a los integrantes del Centro Democrático que no pueden pretender nombrar a Iván Duque como si ellos (Ramírez y él) no hubieran hecho el ejercicio de recoger firmas para sus candidaturas. La precandidata presidencial Marta Lucía Ramírez, quien entregó más de 800.000 firmas por el movimiento ciudadano “Por una Colombia honesta y fuerte” para avalar su candidatura presidencial es la candidata promovida por el expresidente Pastrana quien ha impulsado el mecanismo de la encuesta para definir al candidato de la alianza, mientras que el senador Iván Duque ha planteado que se haga a través de una consulta popular en el mes de marzo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fallo de la Corte Suprema afecta la labor de control político del periodismo: MOE

Por Iván Briceño

Radio Santafé, Bogotá

http://www.radiosantafe.com/2018/01/12/fallo-de-la-corte-suprema-afecta-la-labor-de-control-politico-del-periodismo-moe/

12 de enero de 2018

Para la Misión de Observación Electoral MOE, el fallo de la Corte Suprema que ordena a la revista Dinero revelar las fuentes de una investigación periodística, es un terrible precedente para la generación de contenido de interés público que en muchos casos solo es posible de realizar gracias a la información entregada a los periodistas por ciudadanos, organizaciones de la sociedad civil y veedurías ciudadanas.

Teniendo en cuenta que las investigaciones y denuncias sobre temas de corrupción requieren de garantías mínimas de seguridad para quienes entregan información delicada y relevante a los medios de comunicación, la reserva de la fuente es en muchas situaciones la única garantía de seguridad que se puede brindar a los ciudadanos, las organizaciones sociales y veedurías ciudadanas.

Para Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE, “la información sobre corrupción que producen las investigaciones hechas por los medios de comunicación se inicia en no pocos casos por información entregada en reserva por funcionarios, ciudadanos, organizaciones sociales o veedurías ciudadanas en su legítimo ejercicio de control al poder político”.

En este sentido, publicar las fuentes de información no solo afecta una libertad civil fundamental, sino también el derecho a la información relevante sobre las dinámicas políticas y electorales locales y nacionales que no podrían conocerse si no se genera la confianza entre el investigador y la fuente.

Para la MOE, la reserva de la fuente tiene dos sentidos: primero, aportar a las democracias información que de otra manera no se podría conseguir y; segundo, generar en las organizaciones sociales y en la ciudadanía la confianza necesaria para entregar a los medios de comunicación información sin que esta genere problemas de seguridad y que aliente el debate público.

----------------------------------------------------------fin-------------------------------------------------------------

Publicado en Politica

Compartir

Opinión

Nuevos videos

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Ingrese su dirección de correo electrónico:

Nuestras Redes